Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Bilder-Hoster seit 04.12.2024 außer Betrieb!

+A -A
Autor
Beitrag
Hüb'
Moderator
#52 erstellt: 12. Dez 2024, 15:16
Im Zweifel sind da irgendwelche Social Media-Redakteure zugange, die nicht einmal von der Existenz des Forums wissen...
Fraglich daher, ob es überhaupt als "Problem" registriert wird.
Aber versuchen kann man es IMHO schon.


[Beitrag von Hüb' am 12. Dez 2024, 15:20 bearbeitet]
Dr_Cordelier
Inventar
#53 erstellt: 12. Dez 2024, 16:01
In den Säcken vorne am Tor sind die ganzen E-Mails drin.

ostfried
Inventar
#54 erstellt: 12. Dez 2024, 16:49

Skaladesign (Beitrag #40) schrieb:
Ja klar Beau hast ja Recht und ich habe mich auch gewundert, das die Mods und Admins den Betreiber wohl kaum kennen. So macht es den Anschein.
Wer weiß denn schon, ob der Betreiber nicht auch hier einen Nick hat und einer hat ihn einfach geärgert.

Vieleicht ist es ja Just_Musik. :prost



Beaufighter
Inventar
#55 erstellt: 12. Dez 2024, 16:54
Ich schalt Euch die Bilder ab ihr Luschen

Darf ich mir das so vorstellen?


[Beitrag von Beaufighter am 12. Dez 2024, 16:56 bearbeitet]
HifiMark
Stammgast
#56 erstellt: 12. Dez 2024, 16:59

fplgoe (Beitrag #49) schrieb:
... gleich nochmal was böses gepostet...


An den Betreiber gerichtete Kritik ist in diesem Fall natürlich angebracht, doch sie sollte dennoch auf sachlicher Ebene stattfinden!
Beaufighter
Inventar
#57 erstellt: 12. Dez 2024, 17:04
Machst du das ich Bilder sonst messere ich dir
Ungefähr so?
Hüb'
Moderator
#58 erstellt: 12. Dez 2024, 17:09
Das Thema muss - und sollte - hier nicht ins Blödeln abgleiten.
Wenn's nix zu sagen gibt, gibt's nix zu sagen.

Künftiges off-topic geht retour.

Danke für die Beachtung.
stoneeh
Inventar
#59 erstellt: 12. Dez 2024, 17:10

Skaladesign (Beitrag #40) schrieb:
Wer weiß denn schon, ob der Betreiber nicht auch hier einen Nick hat und einer hat ihn einfach geärgert.


Das Zitat war natürlich als Scherz gemeint, aber trotzdem, falls irgendjemand das nicht klar sein sollte, eine ernsthafte Antwort: der Grund für die Existenz dieses Forum sind die Einnahmen, die die Werbebanner, die jeder ohne Adblocker gerade oben und rechts sieht, generieren. Je mehr Views, desto mehr Einnahmen; und umgekehrt. Wenn durch den nicht funktionierenden Bilderupload Benutzer dieses Forum verlassen, oder weniger benutzen, reduzieren sich die Views der Website und der Werbebanner, und verdient der Betreiber weniger. Es ist also im finanziellen Interesse des Betreibers, dass das Forum so funktioniert, wie es soll, und für den Benutzer attraktiv bleibt.
Uwe_Mettmann
Inventar
#60 erstellt: 12. Dez 2024, 17:13

Hüb' (Beitrag #52) schrieb:
Im Zweifel sind da irgendwelche Social Media-Redakteure zugange, die nicht einmal von der Existenz des Forums wissen...
:prost

Da wäre es doch mal eine tolle Idee, so einen Social-Media-Redakteur anzuschreiben oder anzurufen und ihm mitzuteilen, dass es im Web ein tolles Forum gibt und ob Hifi.de darüber nicht einen größeren Bericht darüber veröffentlich möchte.

Wenn dieser Media-Redakteur mit dieser Idee dann zu seinem Chefredakteur Andreas rennt, oh wie wird das peinlich für den Social-Media-Redakteur.


Gruß

Uwe
Beaufighter
Inventar
#61 erstellt: 12. Dez 2024, 17:19
Naja, wie soll man denn auf solch eine Sch..egal Einstellung reagieren?
Geht doch bald nur noch mit Ironie.
Warum kann denn einer der Betreiber hier nicht einfach die Mitteilung durchblicken lassen das an dem Problem gearbeitet wird.
Reicht doch wenn einer der Admins oder Mods bescheid kriegt und wir einfach nur wissen das sich was tut.
Von mir aus können die ja gerne im neuen Jahr damit anfangen, dass ist ja nix elementares.

Gruß Beaufighter


[Beitrag von Beaufighter am 12. Dez 2024, 17:23 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#62 erstellt: 12. Dez 2024, 17:29

HifiMark (Beitrag #56) schrieb:

fplgoe (Beitrag #49) schrieb:
... was böses gepostet...

...Kritik ist in diesem Fall natürlich angebracht, doch sie sollte dennoch auf sachlicher Ebene stattfinden!

Ich kann auch sachlich sehr böse sein.

Außerdem war mein erstes Posting sehr sachlich, allerdings auch nach 5 Minuten schon wieder gelöscht. Da verliere ich ein klein wenig den Drang zur Sachlichkeit.

Außerdem machen die doch hier ihre Werbung. Dann ist es doch auch völlig in ihrem Interesse, dass die Bude läuft.


[Beitrag von fplgoe am 12. Dez 2024, 17:31 bearbeitet]
kölsche_jung
Moderator
#63 erstellt: 12. Dez 2024, 18:03

Beaufighter (Beitrag #61) schrieb:
Naja, wie soll man denn auf solch eine Sch..egal Einstellung reagieren?
...


Gar nicht?

ok, das wäre voll gegen den Zeitgeist
JULOR
Inventar
#64 erstellt: 12. Dez 2024, 22:33
Vielleicht sollte man sich nach nem anderen Sponsor umsehen, der das Hosting übernimmt. Dann kann man auch gleich die Software mal aktualisieren. Ich denke, das kann Hifi.de nur recht sein. Dann gibts vielleicht noch etwas Taschengeld und der Ballast ist weg.
Uwe_Mettmann
Inventar
#65 erstellt: 12. Dez 2024, 23:50
Leute, man sollte versuchen auch ein bisschen hinter die Kulissen zu schauen.

Das Hifi-Forum ist nun seit über 20 Jahren online. Die Grundstruktur der Forensoftware stammt von damals. Damals gab es noch keine Forenplattformen, die man einfach übernehmen konnte. Das Forum wurde von zwei Studenten programmiert und betrieben, die nach dem Studium aus mehreren Gründen das Forum nicht weiter betreiben konnten und wollten. Daher wurde das Forum an den jetzigen Forenbetreiber verkauft (damals aber noch eine andere Firma). Dieser hat zwar das Forum modernisiert aber haben doch ein Großteil der Forenstruktur und des Forencodes beibehalten (erkennt man daran, dass man das jetzige Forum mit den selben Tricks überlisten werden kann, wie das alte).

Nun, am Anfang gab es noch Programmierer, die sich mit der Forensoftware auskannten. Entsprechend gab es auch Verbesserungen, es gab sogar Mitarbeiter, die sich aktiv um die Kommunikation mit Forenusern gekümmert haben, um eben Änderungswünsche einfließen zu lassen und Probleme bzw. Fehler zu beseitigen.

So, jetzt haben wir eine andere Situation. Meine Vermutung ist (teilweise gestützt durch Kommunikation vor längerer Zeit mit dem Forenbetreiber), dass Änderungen jetzt nicht mehr durch Modifikation der jetzige Forensoftware möglich sind, nein es ist ein Generationssprung notwendig. Die naive immer wieder hier im Forum vorgeschlagene Idee, eine der üblichen Forenplattformen zu verwenden, wird vermutlich aufgrund der Forengröße scheitern oder es wird trotz Forenplattform enormen Aufwand bedeuten.

Nun vermute ich, dass für diesen Generationssprung die Ressourcen des Forenbetreibers zu begrenzt sind und wie jedes Unternehmen werden die Ressourcen in die Bereiche gesteckt, die am meisten Gewinn abwerfen und das ist längst nicht mehr das Forum.

Nun kann man argumentieren, dass der Forenbetreiber sich wenigstens zeitnah um die aktuellen Probleme kümmern kann. Wenn es nun aber niemanden mehr gibt, der sich mit der Forensoftware auskennt, ist das eben nicht schnell und husch, husch erledigt, so dass eine Problembeseitigung mal kürzer, länger auch eventuell recht lange dauern kann.

Um nun nicht ständig in der Kritik zu stehen und das Forum trotzdem weiterlaufen zu lassen, ist die einfachste und bequemste Möglichkeit es Forenbetreibers sich totzustellen.

Gerade, dass trotzdem das Forum in dieser Form weiterbetrieben wird, könnte auch zeigen, dass dem Forenbetreiber das Forum noch am Herzen liegt, denn was hätte sonst dagegen gesprochen, dies dicht zu machen oder nur in den Lesemodus zu schalten (wie es mit dem Nubert-Forum geschehen ist).

Was allerdings auch ich deutlich kritisieren muss, ist dass das Zertifikat der Anmeldeseite auf den Hinweis hin, dass es abgelaufen ist, nicht zeitnah erneuert wurde.


JULOR (Beitrag #64) schrieb:
Vielleicht sollte man sich nach nem anderen Sponsor umsehen, der das Hosting übernimmt. Dann kann man auch gleich die Software mal aktualisieren.

Ich denke, dass sich ein neuer Forenbetreiber nicht so einfach finden lässt, denn der wird vor einem ähnlichem Problem stehen, den Generationssprung zu bewältigen und die Kosten dafür zu tragen.


Gruß

Uwe
Beaufighter
Inventar
#66 erstellt: 13. Dez 2024, 05:55
Wie machen das denn die anderen Foren?
gammelohr
Inventar
#67 erstellt: 13. Dez 2024, 07:32
Die hatten eben keine "eigene" Software sonder sind oft auf fertigen Bausteinen aufgebaut...
Sowas z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/VBulletin
Team-AC
Stammgast
#68 erstellt: 13. Dez 2024, 07:55
Da ich selbst IT´ler bin kann ich nur zu folgendem raten:

1. Cloud Speicher, kostet dauerhaft Geld (kleiner Betrag) und wäre die schnellste und einfachste Lösung
2. Server (eventuell schon bei HiFi.de vorhanden) erweitern durch Speichermedien incl. Freigabe und Anbindung ans Forum
3. Externer Speicher am vorhandenen System (NFS oder NAS)
4. vorhandene Bilder optimieren (z.B.: ImageMagick oder libvips --> Linux), würde nichts kosten und bestimmt einiges an Kapazität freischalten

letzte Möglichkeit wäre tatsächlich ein Vor-Ort Termin beim Betreiber welcher fundiert vorbereitet ist und man die Vorzüge des Forums herausarbeitet um zu forcieren, dass die Aktualität und Performance des Forums auch für HiFi.de von Bedeutung ist (Werbung, Klicks, Verlinkungen etc.)

LG Euer Christian

EDIT: und das mit dem Post 666


[Beitrag von Team-AC am 13. Dez 2024, 07:56 bearbeitet]
Beaufighter
Inventar
#69 erstellt: 13. Dez 2024, 08:05
Was ich aus dieser Debatte mitnehme, ist: Das geht nicht es gibt niemand der das noch kann.
Hüb'
Moderator
#70 erstellt: 13. Dez 2024, 08:20

Team-AC (Beitrag #68) schrieb:
letzte Möglichkeit wäre tatsächlich ein Vor-Ort Termin beim Betreiber welcher fundiert vorbereitet ist und man die Vorzüge des Forums herausarbeitet um zu forcieren, dass die Aktualität und Performance des Forums auch für HiFi.de von Bedeutung ist (Werbung, Klicks, Verlinkungen etc.)

Du kannst dir sicher sein, dass man bei Hifi.de sehr gut im Blick hat, womit man Geld verdient, was welche Reichweite hat, etc. pp.
WENN das Forum noch eine relevante (!), wirtschaftliche Bedeutung für Hifi.de hätte, dann würde es anders gepflegt werden.
Der "Rest" drumherum - Redaktion, YT-Kanal, Podcast - haben sich längst insoweit emanzipiert, als dass es das Forum nicht mehr (zwingend) braucht. Weder als direkten wirtschaftlichen Faktor, noch als "Türöffner" für die anderen Produkte. Letzteres ist ja allein daran zu erkennen, dass selbst am "Brückenschlag" zwischen Forum und den anderen Produkten 0,0 gearbeitet wird. Auch könnte das Forum als Info-Basis oder zu Marktforschungszwecken oder zur Abfrage von Interessen für die o. g. Produkte genutzt werden. Gut, nicht auszuschließen, dass das indirekt auch der Fall ist. Aktiv ist davon aber nichts zu sehen.

Ich verweise auf die (sehr treffende) Analyse von Uwe Mettmann, dessen Einschätzungen ich zu 100% teile.



[Beitrag von Hüb' am 13. Dez 2024, 08:22 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#71 erstellt: 13. Dez 2024, 08:29
Weiß man denn, ob es am Speicherplatz liegt? Wenn ja:
In anderen Foren werden ältere Bilder einfach gelöscht. Alles über 5 Jahre zum Beispiel. Die Forenmeute zieht doch immer weiter nach vorne. Ist im Einzelfall vielleicht schade, aber die alten Threads werden kaum besucht, technische Infos sind dann z.T. veraltet, die Laberthreads sind eh wurscht nach ein paar Wochen. Und notfalls fragt man eben nochmal neu.

Zum Wechsel: Die Fa. Thomann zum Beispiel betreibt einen ganzen Strauß an Foren und ist dort auch zurückhaltend aktiv. Ob sich das finanziell lohnt oder man das als Werbungskosten absetzt, weiß ich nicht. Aber neben den Werbebannern werden natürlich regelmäßig Produkte aus deren Shop von den Usern verlinkt. Es ist aber nicht verboten, auch andere Mitbewerber zu verkinken.
Hüb'
Moderator
#72 erstellt: 13. Dez 2024, 08:38

JULOR (Beitrag #71) schrieb:
Weiß man denn, ob es am Speicherplatz liegt?

Nein, weiß man nicht, mangels Infos/ Rückmeldung. Daher ist auch jede weiterführende Spekulation rund um die Speicherplatzfrage eher sinnlos.

Zum Wechsel: Die Fa. Thomann zum Beispiel betreibt einen ganzen Strauß an Foren und ist dort auch zurückhaltend aktiv. Ob sich das finanziell lohnt oder man das als Werbungskosten absetzt, weiß ich nicht. Aber neben den Werbebannern werden natürlich regelmäßig Produkte aus deren Shop von den Usern verlinkt. Es ist aber nicht verboten, auch andere Mitbewerber zu verkinken.

Das Geschäftsmodell ist ein ganz anderes. Thomann verkauft Produkte, Hifi.de Werbung/ Infos/ Reichweite.
Für Thomann sind deren Foren und Portale Marketingkanäle, die der Absatzförderung für den eigentlichen Handel dienen und deren Kosten natürlich gewinnmindernd anzusetzen sind.


[Beitrag von Hüb' am 13. Dez 2024, 08:41 bearbeitet]
Beaufighter
Inventar
#73 erstellt: 13. Dez 2024, 09:04
Moin,


Du kannst dir sicher sein, dass man bei Hifi.de sehr gut im Blick hat, womit man Geld verdient, was welche Reichweite hat,


Ich bin mir bei gar nix mehr sicher.

Es gibt ja nicht nur zum Thema HiFi Foren. Das funktioniert einigermaßen.
Nur das HiFi Forum kann nicht, weil da Experten sitzen die alles besser wissen als alle andern?

Das eine Plattform Geld kostet ist hier jedem von uns bewusst. Wenn die Nutzer es nicht finanzieren machen es die Werbepartner.

Nur muss man Werbepartnern auch was bieten. Die Grundlage war da.


[Beitrag von Beaufighter am 13. Dez 2024, 09:05 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#74 erstellt: 13. Dez 2024, 10:05

Beaufighter (Beitrag #73) schrieb:
Es gibt ja nicht nur zum Thema HiFi Foren. Das funktioniert einigermaßen.

Woher nimmst du dieses Urteil? Welche Einblicke hast du diesbezüglich?
Die Frage ist zudem bzw. vor allem, warum etwas betrieben wird? Als Selbstzweck und Liebhaberei - kein Problem. Da tragen Werbeeinnahmen vermutlich die (eher überschaubaren) Kosten. Wenn man damit Geld verdienen will/ muss, um Gehälter zu bezahlen, dann sind jedoch ganz erhebliche Zweifel mehr als angebracht, ob das geht bzw. in wie weit das skalierbar ist.

Beaufighter (Beitrag #73) schrieb:
Nur das HiFi Forum kann nicht, weil da Experten sitzen die alles besser wissen als alle andern?

Ich sage lediglich, dass aller Wahrscheinlichkeit nach Aufwand/ Nutzen für den Ausschnitt "Forum" von Hifi.de nicht "passen" bzw. keinen größeren Aufwand rechtfertigen, sonst würde man ja was machen, statt die anderen Bereiche weiter zu entwickeln (Unvernunft und Böswilligkeit als Beweggründe mal ausgeklammert... ).

Beaufighter (Beitrag #73) schrieb:
Das eine Plattform Geld kostet ist hier jedem von uns bewusst. Wenn die Nutzer es nicht finanzieren machen es die Werbepartner.

Defizitär ist der Betrieb des Forums für sich betrachtet sicher nicht. Nur rechtfertigt die Perspektive von Foren ganz allgemein - siehe auch den Beitrag von Uwe - eben keine größere Investition, da diese sich dann eben kaum tragen würde bzw. der Invest an anderer Stelle - z. B. weiterer Ausbau der Redaktion (?) - mehr bringen würde...
Man muss sich doch einfach bloß bewusst machen, dass Hifi.de zahlreiche Personen beschäftigt, plus freie Mitarbeiter. Von denen arbeitet kein einziger mehr mit dem oder am Forum. Warum ist das wohl so? Weil die Strategie des Unternehmens auf das Forum setzt? Weil im Forum aktuell und perspektivisch das große Geld verdient wird?

Beaufighter (Beitrag #73) schrieb:
Nur muss man Werbepartnern auch was bieten. Die Grundlage war da.

Foren werden immer irrelevanter, somit auch als Werbeplattform. Da kann auch Hifi.de nicht gegen anstrampeln...



[Beitrag von Hüb' am 13. Dez 2024, 10:10 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#75 erstellt: 13. Dez 2024, 10:10
Für mich kristallisieren sich 2 Sachen heraus - der Absturz am 4.12. zeigt, dass man schon etwas gemacht hat, sonst würde das Forum nicht weiterlaufen, dass man aber nur sehr begrenzte Kapazitäten reinsteckt.
Was dann zur Befürchtung führt, dass wenn so etwas nochmal passiert und man da dann mehr Kapazitäten benötigt, dass es das dann war mit dem HiFi-Forum
Beaufighter
Inventar
#76 erstellt: 13. Dez 2024, 10:21

Foren werden immer irrelevanter, somit auch als Werbeplattform. Da kann auch Hifi.de nicht gegen anstrampeln...


Ja? Woher kommt denn diese Erkenntnis?


Woher nimmst du dieses Urteil? Welche Einblicke hast du diesbezüglich?


Man meldet sich an und es funktioniert?



Ich sage lediglich, dass aller Wahrscheinlichkeit nach Aufwand/ Nutzen für den Ausschnitt "Forum" von Hifi.de nicht "passen" bzw. keinen größeren Aufwand rechtfertigen, sonst würde man ja was machen, statt die anderen Bereiche weiter zu entwickeln (Unvernunft und Böswilligkeit als Beweggründe mal ausgeklammert... ).


Und da muss man ein Geheimnis draus machen?
stoneeh
Inventar
#77 erstellt: 13. Dez 2024, 10:23
Wie ich grad in einem Baubericht im DIY-Bereich sah, geht zmd. das einbetten von Bildern, von externem Hoster noch, via dem eckige-Klammer - IMG - BBCode auf die externe URL:



Ich hab grad bisl rumprobiert, und die Option dürfte sich auf Bilder bis 640 Pixel Breite beschränken - aber als Workaround kann man zmd., wie ich gerade, ein Vorschaubild vom externen Hoster einbetten, mit Link auf das Vollbild.
Hüb'
Moderator
#78 erstellt: 13. Dez 2024, 10:39

Beaufighter (Beitrag #76) schrieb:

Foren werden immer irrelevanter, somit auch als Werbeplattform. Da kann auch Hifi.de nicht gegen anstrampeln...

Ja? Woher kommt denn diese Erkenntnis?

Schau' die Statistiken zu Foren - diesem oder anderen - zu Suchanfragen, Nutzerzahlen, Rankings, Reichweite etc. pp. an.
Foren verlieren deutlich an Attraktivität - nicht für uns vielleicht, aber das allein zählt halt nicht - und damit an Bedeutung für Werbung.

Beaufighter (Beitrag #76) schrieb:
Man meldet sich an und es funktioniert?

Leider sehr kurz gedacht...

Beaufighter (Beitrag #76) schrieb:
Und da muss man ein Geheimnis draus machen?

Wo hätte ich das behauptet, dass man da ein Geheimnis daraus machen muss?
Wie bereits unzählige Male geschrieben: nimm gerne persönlich den Kontakt zum Betreiber auf und befrage ihn dazu.
golf2
Inventar
#79 erstellt: 13. Dez 2024, 10:55

Team-AC (Beitrag #68) schrieb:
Da ich selbst IT´ler bin kann ich nur zu folgendem raten:

1. Cloud Speicher, kostet dauerhaft Geld (kleiner Betrag) und wäre die schnellste und einfachste Lösung
2. Server (eventuell schon bei HiFi.de vorhanden) erweitern durch Speichermedien incl. Freigabe und Anbindung ans Forum
3. Externer Speicher am vorhandenen System (NFS oder NAS)
4. vorhandene Bilder optimieren (z.B.: ImageMagick oder libvips --> Linux), würde nichts kosten und bestimmt einiges an Kapazität freischalten

letzte Möglichkeit wäre tatsächlich ein Vor-Ort Termin beim Betreiber welcher fundiert vorbereitet ist und man die Vorzüge des Forums herausarbeitet um zu forcieren, dass die Aktualität und Performance des Forums auch für HiFi.de von Bedeutung ist (Werbung, Klicks, Verlinkungen etc.)

LG Euer Christian

EDIT: und das mit dem Post 666 :angel


Und vor Allem endlich mal das ganze Forum auf SSH umrüsten. Wer geht denn heute noch auf Webseiten, die "nicht sicher" sind.
Beaufighter
Inventar
#80 erstellt: 13. Dez 2024, 10:57

Hüb' (Beitrag #78) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #76) schrieb:

Foren werden immer irrelevanter, somit auch als Werbeplattform. Da kann auch Hifi.de nicht gegen anstrampeln...

Ja? Woher kommt denn diese Erkenntnis?

Schau' die Statistiken zu Foren - diesem oder anderen - zu Suchanfragen, Nutzerzahlen, Rankings, Reichweite etc. pp. an.
Foren verlieren deutlich an Attraktivität - nicht für uns vielleicht, aber das allein zählt halt nicht - und damit an Bedeutung für Werbung.

Es gibt unzählige Gruppen Foren und soziale Netzwerke wo unzählige Leute ihre Musik posten. Ihre Anlagen zeigen und ihre DIY Projekte zur schau stellen. Facebook, Twitter, Analogforen, Dualboard. Und es geht weiter ob es Angeln einzeln Autofirmen / Motorrad / Quads bis hin zu einzelnen Modellen. Klar sind das Hobby Foren. Wenn Firmen wie Thoman selber Foren eröffnen machen die das nicht weil ihnen langweilig ist, sondern weil sie extern nicht bedient werden.



Beaufighter (Beitrag #76) schrieb:
Man meldet sich an und es funktioniert?

Leider sehr kurz gedacht...

Was ja erst mal nicht schlimm sein sollte. Was mich als Nutzer interessiert, eine funktionierende Welt in der ich mich wohl fühle.





Beaufighter (Beitrag #76) schrieb:
Und da muss man ein Geheimnis draus machen?

Wo hätte ich das behauptet, dass man da ein Geheimnis daraus machen muss?
Wie bereits unzählige Male geschrieben: nimm gerne persönlich den Kontakt zum Betreiber auf und befrage ihn dazu.
:prost


Tja, wenn du nicht nur löschen tätest, sondern meine Beiträge ab und an auch lesen würdest dann wäre dir nicht entgangen das dies bereits passiert ist.
Hüb'
Moderator
#81 erstellt: 13. Dez 2024, 11:11

Beaufighter (Beitrag #80) schrieb:
Es gibt unzählige Gruppen Foren und soziale Netzwerke wo unzählige Leute ihre Musik posten. Ihre Anlagen zeigen und ihre DIY Projekte zur schau stellen. Facebook, Twitter, Analogforen, Dualboard. Und es geht weiter ob es Angeln einzeln Autofirmen / Motorrad / Quads bis hin zu einzelnen Modellen. Klar sind das Hobby Foren. Wenn Firmen wie Thoman selber Foren eröffnen machen die das nicht weil ihnen langweilig ist, sondern weil sie extern nicht bedient werden.

Es ist klar, dass es viele funktionierende Foren "mit Zukunft" gibt - nur werden diese eben nicht als Geschäft betrieben, dass sich nicht bloß selbst trägt, sondern ausreichend attraktiv ist, wirtschaftlich gesehen.
Thomann macht das - siehe oben - zur Absatzförderung, weil man selbst direkt Dinge verkauft.
Andere Foren sind oftmals Liebhaberei. Da müssen allenfalls die geringen Kosten gedeckt sein und es stehen - siehe oben - keine ggf. großen Zukunftsinvestitionen an.
Wenn ich dem Foren keine große Bedeutung und Zukunft als Wirtschaftsfaktor (!) beimesse, stecke ich da als Unternehmer (!) eben auch kein Geld rein.

Beaufighter (Beitrag #80) schrieb:
Tja, wenn du nicht nur löschen tätest, sondern meine Beiträge ab und an auch lesen würdest dann wäre dir nicht entgangen das dies bereits passiert ist. :prost

Jetzt verdrehe doch bitte nicht die Tatsachen. Als wenn dein entferntes Blödelposting, nach meinem vorhergehenden Aufruf, auch nur irgendwas Wesentliches zur Diskussion beigetragen hätte. Insofern trägt auch diese Nebelkerze nichts weiter bei.


[Beitrag von Hüb' am 13. Dez 2024, 11:12 bearbeitet]
Beaufighter
Inventar
#82 erstellt: 13. Dez 2024, 11:27

Jetzt verdrehe doch bitte nicht die Tatsachen. Als wenn dein entferntes Blödelposting, nach meinem vorhergehenden Aufruf, auch nur irgendwas Wesentliches zur Diskussion beigetragen hätte. Insofern trägt auch diese Nebelkerze nichts weiter bei.


Du liest mich nicht richtig. Das das Teil keine Zukunft hat war mir klar, aber warum man nicht entspannt mit ein wenig Laissez-Faire an die Sache gehen kann werde ich nie verstehen.


Thomann macht das - siehe oben - zur Absatzförderung, weil man selbst direkt Dinge verkauft.


Ich glaub denen ist das egal wie sie ihre Sachen verkaufen. Hauptsache viel und der Aufwand dazu ist gering.
kölsche_jung
Moderator
#83 erstellt: 13. Dez 2024, 11:28

Hüb' (Beitrag #81) schrieb:
... Insofern trägt auch diese Nebelkerze nichts weiter bei.


Bis auf den mE ausgesprochen sinnvollen Beitrag von

Uwe_Mettmann (Beitrag #65) schrieb:
Leute,
....
Uwe


würde ich die allerwenigsten Beiträge mit "etwas beitragen" in Verbindung bringen.

ok, außer Ingos Beiträge ... die tragen einiges an Weltuntergangsstimmung bei ... zB


ingo74 (Beitrag #75) schrieb:
Für mich kristallisieren sich 2 Sachen heraus - der Absturz am 4.12. zeigt, dass man schon etwas gemacht hat, sonst würde das Forum nicht weiterlaufen, dass man aber nur sehr begrenzte Kapazitäten reinsteckt.
Was dann zur Befürchtung führt, dass wenn so etwas nochmal passiert und man da dann mehr Kapazitäten benötigt, dass es das dann war mit dem HiFi-Forum


Wenn sowas nochmal und wenn und wenn und wenn ... dann könnte es sogar sein, dass uns der Himmel auf den Kopf fällt (laut Textquellen eine realistische Befürchtung seit der Römerzeit)
ingo74
Inventar
#84 erstellt: 13. Dez 2024, 11:35
Es gibt ja auch nen Parallthread "stirbt das HiFiForum" und wenn der BilderUpload nicht gefixed wird, dann zeigt das nunmal, dass der abtreiben keine großen Ressourchen mehr ins Forum inverstiert und meine Befürchtung wär dann irgendwann zwangsläufig die Folge...
Hüb'
Moderator
#85 erstellt: 13. Dez 2024, 11:42

ingo74 (Beitrag #84) schrieb:
(...) und meine Befürchtung wär dann irgendwann zwangsläufig die Folge...

Das sehe ich leider genauso. Wenn es selbst für solch' einfache Dinge wie ein abgelaufenes Zertifikat nicht mehr "reicht", also die Bereitschaft, unter Kosten-Nutzen-Gesichtspunkten diesen Aufwand zu treiben, dann ist die Frage naheliegend, was denn bei echt aufwendigen Herausforderungen, die kommen können, passieren wird.
Vielleicht kommt es darauf an, wie man gestrickt ist. Für mich hat das jedoch eher was mit Realismus, denn mit übertriebenem Pessimismus zu tun.
Haiopai
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 13. Dez 2024, 11:47


Der Foren interne Bildhoster funktioniert nicht , das Forum ist dem Untergang geweiht , wir werden alle sterben , wir jammern uns zu Tode weil wir so brutal aus unserer Wohlfühlzone gerissen werden und scheinbar auch viel zu blöde und bequem sind , mal kurz einen externen Bildhoster zu nutzen .

Buäääähhhh
ingo74
Inventar
#87 erstellt: 13. Dez 2024, 11:49
Lies doch mal bitte in Ruhe Hübs Post durch und überdenken, ob dein Post dann so angebracht und richtig ist
Haiopai
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 13. Dez 2024, 11:57

ingo74 (Beitrag #87) schrieb:
Lies doch mal bitte in Ruhe Hübs Post durch und überdenken, ob dein Post dann so angebracht und richtig ist ;)


Ist er und du kannst dir deine Belehrung sparen .

Das die Situation nicht witzig ist und das Verhalten des Betreibers ebenso wenig ,braucht nicht diskutiert werden .

Die Admins hier und die Moderatoren tun was sie können und nur kurz dran erinnert , sie tun es FREIWILLIG und das einzige was man hier liest ist das Gejammer der User .
An den Gegebenheiten kann man gerade nichts ändern , aber man kann ein wenig Flexibilität zeigen und das Problem vorerst umschiffen .
ingo74
Inventar
#89 erstellt: 13. Dez 2024, 12:04
Ja klar, dass man Bilder mit Uploadportalen hochladen kann, war früher die einzige Möglichkeit und funktioniert auch jetzt, die Diskussion hier war aber nur schon einen oder mehrere Schritte weiter
Haiopai
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 13. Dez 2024, 12:08
Nö etwaige Diskussionen hier sind ab Post 7 von Hüb im Prinzip schlicht überflüssig
Beaufighter
Inventar
#91 erstellt: 13. Dez 2024, 12:15
OK, wollen wir einen Wett Thread eröffnen wann hier das Licht ausgeht ?
ingo74
Inventar
#92 erstellt: 13. Dez 2024, 12:17
binap
Inventar
#93 erstellt: 13. Dez 2024, 13:15

Uwe_Mettmann (Beitrag #65) schrieb:
Was allerdings auch ich deutlich kritisieren muss, ist dass das Zertifikat der Anmeldeseite auf den Hinweis hin, dass es abgelaufen ist, nicht zeitnah erneuert wurde. :(

Nachdem ich das hier lese, wundert mich gar nichts mehr.
Was habe ich nach dem Fehler auf meinem iPhone gesucht, um diese Fehlermeldung wegen des abgelaufenen Zertifikats zu beheben...
Vor allem, da der Fehler ja nur auf der https-Anmeldeseite aufttrat.
Das Forum war ja weiterhin auf dem iPad nutzbar, da war ich ja noch angemeldet.

Ich hoffe nur nicht, dass das nächste Forum den Weg des Nubert-Forums geht und fallen gelassen wird.


[Beitrag von binap am 13. Dez 2024, 13:24 bearbeitet]
Mechwerkandi
Inventar
#94 erstellt: 13. Dez 2024, 14:26

binap (Beitrag #93) schrieb:

Ich hoffe nur nicht, dass das nächste Forum den Weg des Nubert-Forums geht und fallen gelassen wird.

Ich habe in meinem überschaubaren Umfeld schon so einige Foren im digitalen Orkus verschwinden sehen. Die Gründe waren, soweit nachvollziehbar, durchaus vielfältig. Und? Die Wölfe heulen, aber die Karawane zieht weiter...

Such mal bei YT nach "Lautsprecher anschließen". Dutzende von Beiträgen, mit Video und tlw. wirklich professionell erstellt.
Da brauch ich keinem mehr was erklären, was er erst mal lesen muss.
Aber auch das ist schon wieder überholt. Heute liegen sie unter dem Auto und lassen sich von der KI beschreiben, wie sie denn das Öl aus dem Getriebe kriegen.

Alles auf dieser Welt hat seine Zeit und seinen Ort.
Pilotcutter
Administrator
#95 erstellt: 13. Dez 2024, 15:03
Mit diesem philosophischen Lehrsatz würde ich hier gerne den Thread - damit er nicht zu einem großen Stammtisch verkommt - so lange schließen, bis öffentlich oder jemandem aus der Mod-/Admin-Riege eine Info seitens des Betreibers dazu vorliegt.

Uns liegt genauso an dem Image-Hosting wie euch und wir versprechen euch, Neuigkeiten dazu hier unmittelbar mitzuteilen.

Bis dahin verbleiben wir

mit freundlichchen Grüßen

Pilotcutter
HiFi-Forum Administration

Pilotcutter
Administrator
#96 erstellt: 18. Dez 2024, 21:31
Servus zusammen!

Der Betreiber hat mittlerweile Kenntnis über den Mangel und arbeitet an einer Lösung, die sich aber offenbar aufgrund des "Alters der Plattform" nicht so einfach realisieren lässt.

Wir verbleiben somit bis zur nächsten Info

mit freundlichen Grüßen

Pilotcutter
HiFi-Forum Administration

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBlitzfreak
  • Gesamtzahl an Themen1.556.959
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.319