was ist 'dialogstörung' bzw. wann findet sie statt?

Hallo Ingo,

eine Dialogstörung liegt aus unserer Sicht dann vor, wenn ein Teilnehmer einen Thread (wiederholt) "torpediert" und mit rhetorisch unlauteren Mitteln zur Eskalation bringt oder ins (eindeutige) off-topic führt.

Wie Du dieser Erklärung entnehmen kannst, beinhaltet die Anwendung einen erheblichen Interpretations- und Ermessensspielraum für die Moderation. Dieser ist aber eindeutig erwünscht, um eine erforderlichenfalls praktikable Anwendung zu ermöglichen.

Gleichwohl sei angemerkt, dass nur äußerst selten Beiträge aufgrund von Dialogstörung abgelehnt oder User deswegen sanktioniert werden, da zumeist eindeutigere Gründe vorliegen und dann auch als Basis für eine Sanktion/Beitragsablehnung herangezogen werden können. Diese Option soll nämlich explizit kein Türöffner für etwaige willkürliche Entscheidungen sein und die Nutzung soll daher auf notwendige Sonderfälle beschränkt werden.

Ich hoffe, Deine Frage damit einigermaßen nachvollziehbar und befriedigend beantwortet zu haben.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-

vielen dank für die antwort

eine kurze erklärung/ergänzung:

der user janus525 schreibt in einigen wenigen threads, aber dort gezielt, bewusst und extrem oft offtopic. diese posts povozieren und produzieren immer (!) ellenlange offtopic-diskussionen, die häufig dazu führen, dass die threads gesperrt sind.
ich denke, dass das bekannt ist und ich keine links setzen muss.

somit wäre das hier immer und immer wieder erfüllt:

eine Dialogstörung liegt aus unserer Sicht dann vor, wenn ein Teilnehmer einen Thread (wiederholt) "torpediert" und mit rhetorisch unlauteren Mitteln zur Eskalation bringt oder ins (eindeutige) off-topic führt.

wieso wird sowas nicht geahndet und somit unterstützt..?

Hallo Ingo,

die Beiträge von janus525 sind meiner Ansicht nach - soweit ich sie gesehen habe und beurteilen kann - in den jeweiligen Themen nicht mehr oder weniger off-topic als diejenigen der jeweils anderen Diskussionsteilnehmer. Dass es immer wieder "Abgleitungen" hin zu einer Meta-Eben gibt, also darüber gesprochen wird, wie eben diskutiert wird (das Sachthema also kurzzeitig in den Hintergrund rückt), gilt wohl für "beide Seiten".
Die Erfahrung in der Moderation zeigt auch, dass ein für alle geltender zu rigoroser Umgang mit der Frage "off-topic", mit Beitragsrückgaben und ggf. User-Sanktionen im Eskalationsfalle, nur zu großem Unmut führt und den Diskussionen und dem Klima im Forum schadet.

Vielleicht übersehe ich auch was. Kann natürlich sein. Daher meine Bitte: verlinke mir mal ein paar off-topic-Beiträge von janus525 und schreibe bitte kurz kommentierend dazu, warum gerade diese - auch in Abgrenzung zu den anderen Beiträgen anderer Mitglieder im jeweiligen Thread - eben nicht dem Thema zugehörig sind. Eventuell wird es mir/uns dann klarer und ich/wir müssen hier unseren Standpunkt überdenken. Vorzugsweise per PN oder als Moderationsbenachrichtigung - ich persönlich bin nämlich der Ansicht, dass öffentliche Diskussionen über einzelne User "kein guter Stil" und einem gedeihlichen Miteinander wenig förderlich sind.

Es wurde an anderer Stelle schon einmal geschrieben - und ich möchtes es hier nur noch einmal erwähnen - wir werden hier im Forum keine User sanktionieren oder gar entfernen, nur weil ihre Haltungen, Meinungen und Ansichten sich nicht mit denen anderer oder der Mehrheit decken, solange für uns keine Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen des Forums klar erkennbar sind. "Störende" und kontroverse Meinungen sind aus unserer Sicht keine Provokation. Im Gegenteil: sie sind ein wichtiger Teil eines lebendigen Austauschs. Ein Diskussionsforum mit einer "Einheitsmeinung" wäre recht paradox und entspricht nicht unseren Vorstellungen eines freien Austauschs verschiedener unterschiedlicher Individuen, mit eben solchen Haltungen und Ansichten.

Grüße
Frank
-Moderationsteam-