Warum Titeländerung statt Thread-Aufteilung?

Autor

Beitrag

Wu
Inventar

#1 erstellt: 13. Apr 2013, 16:31

thunder_trms (Beitrag #633) schrieb:

Liest hier mal einn Moderator wirklich mit?
...
Zurück zum Thema?

Merkwürdige Frage

Mit der Anpassung des Titels durch einen Moderator ist das Thema erneut etwas weiter gefasst. Dann man los

Edit: Es geht um diesen Thread

http://www.hifi-foru...1706&back=&sort=&z=1

[Beitrag von Wu am 14. Apr 2013, 10:52 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#2 erstellt: 13. Apr 2013, 16:49

Wu (Beitrag #632) schrieb:

Ok, Ihr habt es so gewollt

Wu (Beitrag #612) schrieb:

Ja, bitte zurück zum Thema. Sonst können wir den Thread wirklich bald in "Alles, was ich schon immer über Lautsprecher sagen wollte" umbenennen und ins OT verschieben.images/smilies/insane.gif

der druck der masse

danke

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Apr 2013, 22:48

Na endlich ist Nubert aus der Überschrift verschwunden, meinen Glückwunsch.

Man hätte den Thread auch abtrennen können,
wie eigentlich üblich und schon oft von den Mods durchgeführt,
ab einer Stelle wo es zu sehr von der Fragestellung des TEs abgewichen ist.

Wu
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2013, 22:53

Bei dem Durcheinander von Aktiv vs. Passiv, Selbstbau vs. Fertigkauf, Fans vs. Gegner und Sonstigem vs. Sonstigem war das Abtrennen diesmal keine so richtige Option

[Beitrag von Wu am 13. Apr 2013, 22:54 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Apr 2013, 23:03

Warum nicht,
abtrennen bei OT mit dem jetzigen Titel.......?
Dann steht da auch nichts anderes wie zuvor.

Versteh ich zwar nicht,
ist mir aber auch nicht sooo wichtig.

Post #1 wurde somit wenig Beachtung geschenkt , naja bin ja nicht der TE.....

nubi2011
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Apr 2013, 08:39

Mir ist die Intention des Threads etwas unklar. Eventuell kann die Moderation etwas zur Aufklärung beitragen.
Es hat allerdings einen faden Beigeschmack, wenn hier in einem Nubert-kritischen Thread Leute moderieren, die im Nubert Forum zur Fangemeinschaft zählen. Eventuell sollte man sich dann etwas zurückhalten.

Ansonsten wäre es angebrachter, dafür zu sorgen, dass der Velauf beim Thema bleibt und nicht im eigenen Interesse das Thema entgleiten lassen, damit man den Titel anpassen kann.

[Beitrag von nubi2011 am 14. Apr 2013, 08:45 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Apr 2013, 08:49

Hallo,

also die Intention des Threads kann man in Post# 1 lesen.

Am Threadtitel ist das allerdings weit vorbei im Moment.

SFI
Inventar

#8 erstellt: 14. Apr 2013, 09:16

Mir ist die Intention des Threads etwas unklar.

Nubert Bashing ohne Grundlage aufgrund fehlender selbstreflexiver Möglichkeiten?

Es hat allerdings einen faden Beigeschmack, wenn hier in einem Nubert-kritischen Thread Leute moderieren, die im Nubert Forum zur Fangemeinschaft zählen. Eventuell sollte man sich dann etwas zurückhalten

Kann hier keinen Moderator vorfinden, der sich Fan schimpfen würde und deshalb befangen wäre. Was soll es jemandem persönlich auch bringen von einem Lautsprecherhersteller Fan zu sein?

Ansonsten wäre es angebrachter, dafür zu sorgen, dass der Velauf beim Thema bleibt...

Sind User neuerdings unmündig?

und nicht im eigenen Interesse das Thema entgleiten lassen, damit man den Titel anpassen kann

Eigenes Interesse? Welches? Eine kostenlose Nubi-FIgur?

weimaraner
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Apr 2013, 10:33

Resümee des Hörtermins bei Nubert: Es war ein wenig enttäuschend .

Da frage ich mich woher der Hype um die Nubert Lautsprecher kommt?

Hallo,

in dem Anfangspost steht EINE Frage,
welche sich auch in dem Titel wiederspiegelte.

Vllt machen sich die Mods auch mal ihre Gedanken ob das jetzt so im Sinne des TEs gewandelt wurde.

VG

P.S.: Nubi muss wohl wieder gesperrt sein, sonst stünde hier schon längst ne Antwort....

Wu
Inventar

#10 erstellt: 14. Apr 2013, 10:56

So, die Diskussion zur Nicht-Aufteilung habe ich mal abgeteilt

Noch mal zur Erklärung, auch wenn sie oben eigentlich schon steht: Eine Aufteilung hätte entweder in mehrere Teile oder zu einem großen Teil mit Verschiebung ins OT erfolgen müssen. Beides erzeugt ziemlichen Aufwand und ist fehlerträchtig und führt dann gerne zu Folge-Diskussionen. Und im "Hauptthread" wäre es mit hoher Sicherheit trotzdem weiter durcheinander gegangen. Daher ist die Entscheidung gefallen, wie sie gefallen ist. Der TE hat sich schon länger nicht mehr beteiligt, er sollte sich sonst hier mal zu Wort melden