Hifi Zeug in Signaturen

Sehr gute Frage. Ich frage mich vor allem auch, warum die Mods diesbzgl. nicht durchgreifen und einfach rigoros User löschen, die (nach entsprechender Aufforderung natürlich) ihre Sig nicht ändern.

Da es zudem nicht erwünscht zu sein scheint, dass man als normaler User einen anderen User hierzu auffordert, scheint mir seitens des Teams nicht wirklich ein Interesse daran zu bestehen, dass sich die Leute daran halten.

Ist doch jedem selbst überlassen, was er in seine Sig schreibt...

Zunächst mal ist das sicher NICHT jedem selbst überlassen, vielmehr kann ein Forenbetreiber durchaus reglementieren, was in eine Sig gehört, was nicht, wie groß sie sein darf usw. usf.. Und das Problem mit Geräten in der Sig ist, wie vom TE schon gesagt, dass damit die Suchfunktion teilweise sinnlos wird, weil bei der Suche auch Begriffe in der Sig mit gefunden werden. Wenn also jemand mit der Suche nach einem bestimmten Gerät sucht, dann findet er nicht nur Threads, in denen es tatsächlich um dieses Gerät geht, sondern auch jedes Posting, wo jemand dieses Gerät in seiner Sig nennt.

Man sollte ein Problem schon erstmal verstanden haben, bevor man sich dazu äußert.

JereB schrieb:

ach so kann man die leute besser einschätzen, ob zb jemand von einer marke viel ahnung hat weil er viele geräte davon besitzt

Es geht nicht darum, dass keiner angeben darf, was er für Geräte hat. Nur halt nicht in der Signatur! Es gibt im Profil extra einen Bereich dafür, und DA gehört das rein.

wie vom TE schon gesagt, dass damit die Suchfunktion teilweise sinnlos wird, weil bei der Suche auch Begriffe in der Sig mit gefunden werden. Wenn also jemand mit der Suche nach einem bestimmten Gerät sucht, dann findet er nicht nur Threads, in denen es tatsächlich um dieses Gerät geht, sondern auch jedes Posting, wo jemand dieses Gerät in seiner Sig nennt.

Eben darum geht es. Die Suchfunktion wird recht nutzlos, wenn ich nach einem Gerät suche, das bei jemandem in der Signatur gelistet ist, der über 1000 Beiträge hat. Das sind dann um die 100 Themen, die ich trotzdem durchsuchen muss(was mir die Suchfunktion einegtlich abnehmen sollte) und unter Umständen geht es in keinem der Themen überhaupt um das entsprechende Gerät.
Man muss doch nur auf den Namen klicken, dann kann man im Profil sehen, welcher Geräte jemand hat. Zumindest, wenn sie dort aufgelistet sind.
Ich bin auch für hartes Durchgreifen. Die Sufu ist sehr nützlich, kann ihre Aufgabe aber momentan nicht erfüllen.

Vor noch ein Streit deswegen losbricht, sucht mal nach Informationen zum NAD C422. Schaut mal nach, was die Suchfunktion dazu zu Tage fördert.

BigBlue007 schrieb:

Zunächst mal ist das sicher NICHT jedem selbst überlassen, vielmehr kann ein Forenbetreiber durchaus reglementieren, was in eine Sig gehört, was nicht, wie groß sie sein darf usw. usf.. Und das Problem mit Geräten in der Sig ist, wie vom TE schon gesagt, dass damit die Suchfunktion teilweise sinnlos wird, weil bei der Suche auch Begriffe in der Sig mit gefunden werden. Wenn also jemand mit der Suche nach einem bestimmten Gerät sucht, dann findet er nicht nur Threads, in denen es tatsächlich um dieses Gerät geht, sondern auch jedes Posting, wo jemand dieses Gerät in seiner Sig nennt. Man sollte ein Problem schon erstmal verstanden haben, bevor man sich dazu äußert. JereB schrieb: ach so kann man die leute besser einschätzen, ob zb jemand von einer marke viel ahnung hat weil er viele geräte davon besitzt Es geht nicht darum, dass keiner angeben darf, was er für Geräte hat. Nur halt nicht in der Signatur! Es gibt im Profil extra einen Bereich dafür, und DA gehört das rein.

Du solltest dich bei diesem Thema wohl lieber etwas zurück halten, oder ist dir deine eigene Signatur nicht bekannt?

Hallo,

bei > 500.000 Usern können und werden wir eine diesbezügliche Reglementierung der Signatur nicht mehr durchsetzen. Zudem werden bei der internen Suche die Signaturen nicht berücksichtigt.

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,

die erweiterte Suche (KLICK) beinhaltet NICHT die Signaturen und sollte bei der Suche nach Geräten vorzugsweise genutzt werden.

Grüße
Frank

kptools schrieb:

Hallo, bei > 500.000 Usern können und werden wir eine diesbezügliche Reglementierung der Signatur nicht mehr durchsetzen. Zudem werden bei der internen Suche die Signaturen [b]nicht berücksichtigt[/b]. Grüsse aus OWL kp

DAS denk ich mir doch sowieso schon die ganze Zeit und versteh den Stress hier nicht

Giustolisi schrieb:

Anlagen in der Signatur nerven nämlich ziemlich beim Suchen. wenn ich nach einer bestimmten Komponente suche, bekomme ich fast nur ergebnisse, die damit nichts zu tun haben, nur weil jemand seine Anlage in der Signatur auflistet.

Nach über 3.000 Einträgen einfach mal die Suchfunktion in vollem Umfang nutzen.
Das heißt die erweiterte Suche anwenden > Suchbegriff eingeben > entsprechendes Unterforum anwählen.
Eine Signatur hatte ich bisher nie in meinen Suchergebnissen gehabt.
Wer also von vornherein eine Minute mehr Zeit aufwendet um die Suche auch mal anzupassen, der hat hinterher 2 Stunden weniger sich durchzukämpfen.

EDIT: Quoting berichtigt.

Hallo!

Es ist ja nett wenn man die erweiterte Suche benutzen soll aber diese war in letzter Zeit fast ständig wegen Überlastung nicht nutzbar.

Siehe dazu: http://www.hifi-foru...read=1575&postID=1#1

Wenn man also auf die Erweiterte nicht zugreifen kann sind die Signaturen sehr nervig.

Ich frag mich eh warum es manche User so dermaßen nötig haben ihre Besitztümer so zur Schau zu tragen das ihnen eine Auflistung im eigenen Profil, welches ja extra eine solche Rubrik enthält, nicht reicht.




Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Ich frag mich eh warum es manche User so dermaßen nötig haben ihre Besitztümer so zur Schau zu tragen das ihnen eine Auflistung im eigenen Profil, welches ja extra eine solche Rubrik enthält, nicht reicht.

Das sind doch Wahnvorstellungen...

Leute, ihr regt euch über Sachen auf dies so garnicht gibt. Ich geh auch nicht jedes mal in die Erweiterte SuFu und hab noch nie wahrgenommen dass ich mal als Ergebnis eine Signatur bekommen habe.

Und selbst wenn, dann schreib ich dem User eine PN und frag ihn direkt was ich zu fragen habe.

Mir hilft das, ich find das gut und sinnvoll wenn ich sofort sehe wer mitreden kann und wen ich fragen kann.

@Argon

Das hat nichts mit zur Schau Stellung zu tun.

Innerhalb Diskussionsrunden verschafft es anderen Usern einen schnellen Überblick, ob der Schreiber eventuell zu einer Lösung finden kann. Weiter kann es zusätzliche Fragen erübrigen.

Im Spellforce-Forum stehen meine Rechnerdaten in der Signatur.
Denn viele Fragen sind bezüglich Kompatibilität bzw. Systemressourcen.

Im Octavia-Forum befinden sich meine Motorisierung, MKB und gefahrene Kilometer in der Signatur.

Im Windows-Tweaks Forum befinden sich ebenfalls Rechnerdaten und verwendetes Betriebssystem in der Signatur.

Im HTC-Forum das verwendete HTC + aufgespieltem BS und Größe der Speicherkarte ...

Solche Informationen erleichtern anderen Usern Fragen zu stellen bzw. zu beantworten.

Und dieses ist das erste und einzige Forum, indem ich erlebe dass sich User über diese Vorgehensweise beschweren. Lese ich sonst nirgends, dort ist es sogar so gewollt vorab Informationen darzustellen um x-te Fragen zu vermeiden.

Jason_V. schrieb:

Du solltest dich bei diesem Thema wohl lieber etwas zurück halten, oder ist dir deine eigene Signatur nicht bekannt?

In meiner Signatur steht kein Gerät. Und es ist wohl eher unwahrscheinlich, dass jemand ausschließlich nach "HD+" oder "Bose" sucht, einfach weil diese Begriffe viel zu allgemein sind, um irgendwas Spezifisches zu finden. Und wer wirklich so sucht, dem ist eh nicht zu helfen. Es sei denn, er sucht halt wirklich nur ganz allgemeine Infos zu einem dieser Themen. Und für diesem Fall sei Folgendes angemerkt: Möglicherweise ist Dir nicht aufgefallen, dass die Begriffe bei mir anklickbare Links sind. Wer also wirklich einfach nur nach "HD+" oder "Bose" sucht und ergo offenkundig nach sehr allgemeinen Infos zu diesen Begriffen aus ist, der kommt mit einem Klick auf einen der Links in Threads, die für allgemeine Infos zu HD+ bzw. Bose aber sowas von prädestiniert sind, dass dem Suchenden damit in aller Regel ganz ausgezeichnet geholfen sein dürfte.

kptools schrieb:

Zudem werden bei der internen Suche die Signaturen nicht berücksichtigt.

Das war mir persönlich nicht bekannt. Damit ist das Problem dann ja erledigt.

Hallo,

Argon50 schrieb:

Es ist ja nett wenn man die erweiterte Suche benutzen soll aber diese war in letzter Zeit fast ständig wegen Überlastung nicht nutzbar.

Abhilfe ist bereits für Ende Februar geplant . Wir hoffen, daß wir dann mit wesentlich leistungsfähigerer Hardware solche Einschränkungen nicht mehr benötigen.

Grüsse aus OWL

kp

BigBlue007 schrieb:

Jason_V. schrieb: Du solltest dich bei diesem Thema wohl lieber etwas zurück halten, oder ist dir deine eigene Signatur nicht bekannt? In meiner Signatur steht kein Gerät. Und es ist wohl eher unwahrscheinlich, dass jemand ausschließlich nach "HD+" oder "Bose" sucht, einfach weil diese Begriffe viel zu allgemein sind, um irgendwas Spezifisches zu finden. Und wer wirklich so sucht, dem ist eh nicht zu helfen. Es sei denn, er sucht halt wirklich nur ganz allgemeine Infos zu einem dieser Themen. Und für diesem Fall sei Folgendes angemerkt: Möglicherweise ist Dir nicht aufgefallen, dass die Begriffe bei mir anklickbare Links sind. Wer also wirklich einfach nur nach "HD+" oder "Bose" sucht und ergo offenkundig nach sehr allgemeinen Infos zu diesen Begriffen aus ist, der kommt mit einem Klick auf einen der Links in Threads, die für allgemeine Infos zu HD+ bzw. Bose aber sowas von prädestiniert sind, dass dem Suchenden damit in aller Regel ganz ausgezeichnet geholfen sein dürfte.

Schön reden kann ich alles
(Sorry, kriegs aktuell mit zitieren nicht gebacken...)

Jason_V. schrieb:

(Sorry, kriegs aktuell mit zitieren nicht gebacken...)

fürs nächste Mal: "HF-Code aktivieren" anhakerln

Jason_V. schrieb:

Schön reden kann ich alles :P

Keine Ahnung, ob Du das kannst. Ich könnte das sicher, ja. Ist aber nicht mein Stil. Was ich stattdessen mache, ist, fundamental und vor allem zutreffend zu argumentieren. Dir jedenfalls fiel außer Deinem völlig fehlplatzierten Spruch ja scheinbar nix weiter ein.

Stimmt, weil jeder Post wegen dieser Lapalie schon einer zu viel ist.

Also steiger dich nicht so rein und nimm das hier nicht so ernst, wir sind hier in nem Internetforum und nicht vor Gericht.