Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

Threads und deren Beiträge!

+A -A
Autor
Beitrag
Likos1984
Inventar
#1 erstellt: 20. Nov 2009, 21:23
So Leute,ich mache mal hier das Thema auf.

Von mir wurden auch einige Kommentare gelöscht.
Das kann es doch so nicht sein.
Ein bißchen small talk hinter einem Produkt gehört doch schliesslich dazu!

In der Regel werden pro Produkt 2-4 Beiträge kommen,und dann klärt/redet man sowieso über PM weiter.

Ich persönlich finde,dass nicht so extrem durchgegriffen werden soll,denn das vermiest die Laune beim Lesen.

Wenn ich bsp. im Thread "ebay mist......" sehe 4 neue Beiträge,dann freu ich mich schon eine kurze EIGENE Meinung eines Users zu hören/lesen!

Also kurz gesagt,mach mal halblang damit der Spass nicht verloren geht,denn das Forum lebt von UNS Usern!!!




PS: Ich möchte mit meinem Beitrag keinem zu nahe treten,ist nicht der Sinn,falls sich jemand angegriffen fühlt dann tut es mir leid,aber es ist nicht so!


Und jetzt kann hier weiter gehen!
DJ-Lamá
Inventar
#2 erstellt: 20. Nov 2009, 21:33
Dies (bzw. alle Foren) ist doch ein Disskusionsforum.
Warum muss man über Themen per PN disskutieren?

Man kann doch ein Forum nicht steril halten und nur aus
Fakten bestehen lassen...

Das genau ist doch der Charme eines Forums...

Klar Posts wie "lol" "n1" und co kann man getrost zurückgeben.

Aber doch nicht, wenn man über ein Artikel schreibt.
Da schließ ich mich dem Simon an.
Ein Forum ist zum Informieren da und dazu gehört auch Hintergrundinfos.
DER-KONDENSATOR!!!
Inventar
#3 erstellt: 20. Nov 2009, 21:34
Es liegt irgentwo in der Mitte.

In letzter Zeit war wirklich viel Spam dabei,manchmal sicherlich auch unbewusst geschrieben.
Natürlich sollte nicht jeder Beitrag wiedergelöscht werden ein 2 Fragen dazu sollten schon sein.
Aber auch keine Streitereien,usw ala das ist zu teuer oder Schrott usw.
Bisl Übersicht muß auch sein.

NikWin
Stammgast
#4 erstellt: 20. Nov 2009, 21:45
Ich finde Meinungen teilen wichtig, bei mir wurden auch mindestens 3 Beiträge gelöscht.
WarlordXXL
Inventar
#5 erstellt: 20. Nov 2009, 21:45
Ich find die Moderation aber mal echt lustig.

Die gut besuchten Threads den Leuten die viel Posten mies zu machen ist wirklich schlau :-)

Egal.....soll jeder machen wie er denkt

MFG

Warlord
`christian´
Inventar
#6 erstellt: 20. Nov 2009, 21:46

trunx schrieb:
Also ich versteh dich schon Michael,

Finde aber, dass man einen Sachlichen Post/Frage schon drin lassen könnte, der Thread hat ja recht viel Verkehr, da hilft das sicher auch anderen.
Ebenso wären Sachliche Fragen mMn im Post Thread auch was feines, da kommt recht viel Info bei rum find ich.
Hab schon öfters (also wirklich recht oft) Sachen erfahren die ich nicht wusste, oder nur Teilweise wusste.....

Ohne das ich einen Buchstaben getippt habe.

Somit meine Bitte an dich, sortier WENNS MACHBAR ist wirklich nur unsachliche Beiträge heraus.

mfg Christian

So, nu stehts auch hier.
Aber man sieht ja ne deutliche Tendenz was sich die User/wir sich/uns erhoffen.

Man hofft auf nen Mittelweg.
Auch wenns schon erläutert wurde, dass es nicht immer gefruchtet hat.
Argon50
Inventar
#7 erstellt: 20. Nov 2009, 21:54

Hallo!

Muss man verstehen worum es hier gerade geht?

Verschoben worden, oder?

Kleiner Link zum Ausgang des Themas wäre hilfreich.


Grüße,
Ludwig

`christian´
Inventar
#8 erstellt: 20. Nov 2009, 22:01

Wenn ich bsp. im Thread "ebay mist......"


Link
Der Beispielthread ist auch der Ursprung dieses Threads.
Argon50
Inventar
#9 erstellt: 20. Nov 2009, 22:06

trunx schrieb:

Wenn ich bsp. im Thread "ebay mist......"


Link
Der Beispielthread ist auch der Ursprung dieses Threads.

Ach so.

Danke.


Harrycane
Inventar
#10 erstellt: 20. Nov 2009, 22:33
Schön, dass man sich hier mal drüber auslassen kann, wobei es eigentlich sinnlos ist, da die Moderatoren ja sowieso "Narrenfreiheit" haben.

Von meinen letzten 20Pms sind vielleicht 10 davon "Beitrag durch die Moderation entfernt" ...da gab es zur gleichen Zeit Threads, in deinen seitenlang nur Schrott, Beschimpfungen und ähnlicher Mist geschrieben wurde und die durften sehr lange weiterlaufen...

zB:
http://www.hifi-foru...=8825&postID=106#106

Ich schließ mich Warlords Aussage deswegen an.
Simon
Inventar
#11 erstellt: 20. Nov 2009, 23:18
Hi!

Falls es eine Anweisung der neuen Betreiber an die Moderatoren gab, weshalb in letzter Zeit sooo viel gelöscht (abgelehnt, ...) wird, wäre es interessant, das zu erfahren.
Ich finde es nicht in Ordnung, aus einem aktiven Forum ein Museum zu machen.

Und freundlich grüßt
der Simon
Likos1984
Inventar
#12 erstellt: 20. Nov 2009, 23:18
Kann man Mods abmahnen?

Spaaaaaaaaaaaaass
DJ-Lamá
Inventar
#13 erstellt: 20. Nov 2009, 23:37

Likos1984 schrieb:
Kann man Mods abmahnen?

Spaaaaaaaaaaaaass :angel


Wäre eine gute Maßnahme



Spaaaaaaaaaaaaass
Uwe_Mettmann
Inventar
#14 erstellt: 21. Nov 2009, 01:23
Hallo,

interessant finde ich, dass die, die sich über das Eingreifen der Moderatoren beschweren, dies immer nur pauschal machen und es vermeiden konkrete Beispiele zu nennen. Genauso ist es auch in diesem Thread.

Also bitte liefert konkrete Beispiele nach. Zitiert die abgelehnten Beiträge mit der Angabe, an welcher Stelle sie in welchem Thread standen.

Keine Angst wenn ihr die in einem anderen Thread abgelehnten Beiträge hier reinstellt, denn die Erfahrung hat gezeigt, dass sie hier nicht gelöscht werden und die Moderatoren meist bereit sind, sich der Diskussion zu stellen.

Also ihr seid gefragt nun Fakten zu liefern.



Harrycane schrieb:
Von meinen letzten 20Pms sind vielleicht 10 davon "Beitrag durch die Moderation entfernt"

PMs = Private Mitteilungen (nichtöffentliche Nachrichten an andere User) werden von den Moderatoren grundsätzlich nicht entfernt.


Gruß

Uwe
DJ-Lamá
Inventar
#15 erstellt: 21. Nov 2009, 01:34

dies immer nur pauschal machen und es vermeiden konkrete Beispiele zu nennen. Genauso ist es auch in diesem Thread.


Jeder weiss um was es geht...
wirklich jeder und jeder ist davon betroffen.
trunx schrieb:

Wenn ich bsp. im Thread "ebay mist......"


Link
Der Beispielthread ist auch der Ursprung dieses Threads.



Von meinen letzten 20Pms sind vielleicht 10 davon "Beitrag durch die Moderation entfernt"


Der meint, das in seinem Postfach 10 von 20 PN´s von einem Mod ist, mit dem hinweis "Beitrag durch die Moderation entfernt"
Uwe_Mettmann
Inventar
#16 erstellt: 21. Nov 2009, 01:46

DJ-Lamá schrieb:

dies immer nur pauschal machen und es vermeiden konkrete Beispiele zu nennen. Genauso ist es auch in diesem Thread.


Jeder weiss um was es geht...
wirklich jeder und jeder ist davon betroffen.
trunx schrieb:

Wenn ich bsp. im Thread "ebay mist......"


Link
Der Beispielthread ist auch der Ursprung dieses Threads.

Was soll der Blödsinn? Es geht euch um Beiträge, die in dem verlinkten Thread abgelehnt wurden. Wenn die Beiträge abgelehnt wurden, so sind sie in dem Thread natürlich nicht mehr lesbar.

Also, wir wollen wissen, was für Beiträge abgelehnt wurden. War dies nachvollziehbar oder nicht? Um das beurteilen zu können, müssen wir die abgelehnten Beiträge kennen. Also stellt sie hier rein!

Ihr habt hier eine öffentliche Diskussion angefangen. Also liefert auch Fakten.


Gruß

Uwe


[Beitrag von Uwe_Mettmann am 21. Nov 2009, 01:47 bearbeitet]
DJ-Lamá
Inventar
#17 erstellt: 21. Nov 2009, 01:50
Es geht nicht um bestimmte Beiträge!

Sondern darum, dass man nix komentieren darf.

Bspl.

Es wird ein Schnäppchen gepostet.
Und wenn ein anderer schreibt:

Wow toller Preis.
Leider war ich nicht zuhause, sonst hätte ich
mitgeboten...
Der Käufer wird sich freuen.


Solche sachen werden Entfernt!

Es sollten nur LINKS gepostet werden!!!


[Beitrag von DJ-Lamá am 21. Nov 2009, 01:51 bearbeitet]
Uwe_Mettmann
Inventar
#18 erstellt: 21. Nov 2009, 02:01

DJ-Lamá schrieb:
Es geht nicht um bestimmte Beiträge!

Ach ja, dann schauen wir uns mal den Ausgangsbeitrag des TE an:

Likos1984 schrieb:
So Leute,ich mache mal hier das Thema auf.

Von mir wurden auch einige Kommentare gelöscht.

Wie lauten nun die gelöschten Kommentare? Danach frage ich nun mal. Ist diese Frage nicht berechtigt? Wo ist das Problem ein oder zwei dieser gelöschten Beiträge hier reinzustellen?


Gruß

Uwe
_ES_
Administrator
#19 erstellt: 21. Nov 2009, 02:09

Simon schrieb:
Hi!

Falls es eine Anweisung der neuen Betreiber an die Moderatoren gab, weshalb in letzter Zeit sooo viel gelöscht (abgelehnt, ...) wird, wäre es interessant, das zu erfahren.
Ich finde es nicht in Ordnung, aus einem aktiven Forum ein Museum zu machen.



Hallo,

Es gibt keine neue Stallorder, alles ist so geblieben, wie es war.
Und wem das zuviel vorkommt, der sollte sich mal überlegen, wieso das so ist.
Vielleicht fällt dann sogar auf, daß es eigentlich immer die selben sind, die in der Richtung was zu "meckern" haben.

Und wenn man dann noch anfängt, 1 und 1 zusammen zu zählen..
DJ-Lamá
Inventar
#20 erstellt: 21. Nov 2009, 02:24
Dann verschiebt doch den Thread in den OT bereich, und alles ist gut.

Wo ist denn das Problem, in einem Forum über diverse sachen zu disskutieren.
Dafür ist doch der Thread (das Forum).
Das ist doch Zweckentfemden...


[Beitrag von DJ-Lamá am 21. Nov 2009, 02:25 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#21 erstellt: 21. Nov 2009, 02:28
Sicher, das Du das hier oder woanders posten wolltest?

Oder auf was beziehst Du Dich jetzt ?
Argon50
Inventar
#22 erstellt: 21. Nov 2009, 03:08

DJ-Lamá schrieb:

Jeder weiss um was es geht...
wirklich jeder...

Das ist so nicht korrekt.
Ich weiß zwar auf Nachfrage um welchen Thread es sich wohl dreht, was genau los war ist aber für mich nicht nachvollziehbar.

DJ-Lamá schrieb:
... und jeder ist davon betroffen.

Wenn jeder betroffen ist dann muss es auch in anderen Threads zu vermehrten Löschungen kommen/gekommen sein.
Das kann ich bisher nicht nachvollziehen.

Wenn also tatsächlich JEDER betroffen ist dann möchte auch ich darum bitten konkrete Beispiele zu liefern und nicht nur nebulös Behauptungen aufzustellen.


DJ-Lamá schrieb:
Dann verschiebt doch den Thread in den OT bereich, und alles ist gut.

Das fände ich falsch.
Geht es wirklich darum das vermehrt oder ungerechtfertigt Beiträge an die Ersteller zurückgegeben werden (einfach gelöscht wird ja eh nicht) dann ist der "Fragen & Probleme bezüglich des FORUMS" Bereich genau die richtige Stelle.


Grüße,
Ludwig



[Beitrag von Argon50 am 21. Nov 2009, 03:11 bearbeitet]
DJ-Lamá
Inventar
#23 erstellt: 21. Nov 2009, 03:22
Hi...

Mein Posting bezog sich nur auf "Schnäppchen" und "habe Post bekommen" Threads.


Diese sollte man einfach in den OT verschieben.
Dann können wir seelenruhig über die sachen disskutieren.
Wel OT im OT wird es ja wohl kaum geben...
Argon50
Inventar
#24 erstellt: 21. Nov 2009, 03:28

DJ-Lamá schrieb:
Hi...

Mein Posting bezog sich nur auf "Schnäppchen" und "habe Post bekommen" Threads.


Diese sollte man einfach in den OT verschieben.
Dann können wir seelenruhig über die sachen disskutieren.
Wel OT im OT wird es ja wohl kaum geben...

Das ist durchaus eine Idee, zumindest was reine Schwafelthreads betrifft.


Wovon jetzt aber jeder betroffen ist wird mir immer noch nicht klar.


Grüße,
Ludwig

DJ-Lamá
Inventar
#25 erstellt: 21. Nov 2009, 03:36

Wovon jetzt aber jeder betroffen ist wird mir immer noch nicht klar.


Nein, wie gesagt, es betrifft jeden Stammi dieser Threads.
Nicht das ganze forum (jedenfalls nicht das ich wüsste)

Wir haben gerne über diverse Schnapper disskutiert, oder
uns an neukäufe aufgeg..t.
Leider wird das nun nicht mehr gestattet (bzw. nicht im langen themen)
Es soll nur nich TOPIC bleiben.
Wobei es fast immer Topic war.
Immerhin redet man über den Artikel
und bekommt sideinfos
Argon50
Inventar
#26 erstellt: 21. Nov 2009, 03:45

Ich kann mich täuschen aber das scheint mir schon eher ein sehr spezifisches, auf einen bzw. sehr wenige Threads bezogenes Problem zu sein.

Da kann es sich dann ja auch nur um ein paar dort beteiligte Moderatoren gehen.
Vielleicht wäre es sinnvoll da erst mal mit denen Rücksprache zu halten bevor man sehr allgemein gehaltene Beschwerden veröffentlicht.

Der Einstieg hier liest sich eher so als würden alle Mods überall im Forum völlig willkürlich Beiträge entfernen und das ist ja offensichtlich nicht der Fall.


Grüße,
Ludwig

DJ-Lamá
Inventar
#27 erstellt: 21. Nov 2009, 03:52
Stimmt...
Ist im 1. Post bissel sehr verallgemeinert.
Likos1984
Inventar
#28 erstellt: 21. Nov 2009, 08:01
Es geht darum das wenn jmd bsp. eine NEXT Endstufe für 5€ ersteigert,vllt der ein oder andere sagt ach das ist nichts oder oldschool oder geil etc. und das wieso weshalb warum UM einen artikel!
Da kann man doch erlauben eine eigene Meinung über einen Artikel am laufen zu halten und wenn jmd. was konkretes wissen will,beispiel anfänger,dann schreiben die ja so oder so per PM an.
Ich hoffe es kommt so rüber wie ich es meine

Und allgemein beziehe ich nichts. Ich will auch keinen angreifen!
Simon
Inventar
#29 erstellt: 21. Nov 2009, 10:47
Hi!

Weil es etwas verwirrend geschrieben ist, möchte ich gleich zu Beginn folgendes anmerken:
Bis auf eine Ausnahme (und die war gut begründet) wurden ALLE meine abgelehnten Beiträge vom User FallenAngel abgelehnt.
Das Problem bezieht sich meines Wissens hauptsächlich auf zwei Threads und nicht das komplette Forum.


Gerne gibt es natürlich ein konkretes Beispiel aus dem "Habe heute Post bekommen - Thread":

Ein User hat seinen "neuen" interessant wirkenden Oldscool-Verstärker präsentiert.
Der nächste Beitrag war von mir mit der Frage, was der Verstärker antreiben darf und was er dafür bezahlt hat.
Kurz darauf habe ich schon eine PM im Postfach, dass mein Beitrag abgelehnt wurde.


Im Schäppchen-Thread wurde vor Kurzem eine "Fälschung" als Schnäppchen präsentiert.
Darauf wurde von den Wissenden natürlich reagiert und klargestellt, dass es sich nicht um das Original handelt.
Diese Beiträge wurden verschoben und jetzt steht nur mehr der Beitrag mit dem "Schnäppchen" drin.
Jetzt kommt vielleicht jemand auf die Idee, sich genau das selbe Teil zu kaufen, weil es ja hier im Forum als Schnäppchen gepostet wurde.
In dem Thread geht es aber eben genau darum, solche Fehlkäufe zu verhindern.

Und freundlich grüßt
der Simon
Schili
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 21. Nov 2009, 10:54
Hallo.

Zunächst hat mich diese Aussage doch sehr überrascht:


Falls es eine Anweisung der neuen Betreiber an die Moderatoren gab, weshalb in letzter Zeit sooo viel gelöscht (abgelehnt, ...)


Es wurde überhaupt nicht viel "gelöscht". Es wurden auch zu keiner Zeit seit dem Betreiberwechsel mehr Beiträge als sonst abgelehnt. Und natürlich hat es zu keiner Zeit - weder unter den alten, noch unter den neuen Betreibern- irgendwelche Anweisungen diesbezüglich gegeben. Die neuen Betreiber haben ein über Jahre eingespieltes Moderationsteam übernommen - glaubt ihr wirklich, dass es da plötzlich andere Vorgaben gäbe ? Never touch a running Engine ! Im Gegenteil - es wäre doch höchtens denkbar, aus wirtschaftlicher Sicht anzuweisen, WENIGER Beiträge abzulehnen. Das deckt sich aber nicht mit der Philosophie des HF - denn es werden halt nur Beiträge abgelehnt, bei denen dies aus aus den verschiedensten Gründen unumgänglich ist.Und dabei wird es auch ganz sicher bleiben.

Und da sind wir nun beim Punkt. Zunächst muss der unbedarfte User (und auch Mod) mal festhalten, dass es HIER um Vorfälle im Car HiFi-Bereich geht. Da liest nun wahrlich nicht jeder mit. Auch ich nur sporadisch. Daher hab ich mir gestern Abend mal die Mühe genmacht und hab mir die abgelehnten Beiträge der "Beschwerdeführer" im Zusammenhang mit den thematisierten Freds angeschaut.

Ich habe abgelehnte Beiträge gefunden(ich möchte die beiden hier vertretenen User namentlich nicht vorführen - sie werden vermutlich wissen, dass ich sie grad anspreche...)die nicht etwa wegen OT-Gesabbel, sondern wegen Beleidigungen ggü. anderer User bishin zu illegalen Angeboten von Raubkopien hier im Forum reichen.Hätte ich diese Beiträge entdeckt, diese User hätte ich rausgeschmissen, statt nur die Beiträge abzulehnen! Anstatt den Ball dann mal ein wenig flachzuhalten, wird dann auch noch fröhlich rumposaunt und rumgemeckert! Ich habe keinen einzigen(!) willkürlich oder kleinlich abgelehnten Beitrag entdecken können ! Es waren Beiträge, die die Übersichtlichkeit des Threads entweder massiv beeinträchtigten oder es waren Beiträge, die wegen Bezugslosigkeit zum Vorbeitrag abgelehnt wurden. Ergo frage ich mich, auf welcher Grundlage so etwas:


Mein Posting bezog sich nur auf "Schnäppchen" und "habe Post bekommen" Threads.


als Beschwerdeanlass genommen werden kann. Außerhalb der Stammtisch- und OT-Freds ist es die Linie der Mods, Freds möglichst von OT-Geschwafel freizuhalten.


Ich find die Moderation aber mal echt lustig.


Manchmal glaube ich, dass wir noch viel zu lustig sind !

Da bekomm´ich gestern Abend nun nicht wirklich nett formulierte PNs von nem hier auftretenden User, der schlicht nicht (sorry) gerafft hat, weswegen ihm Beiträge abgelehnt wurden. Der hat den Kontext einfach nicht gerafft. Aber erst einmal rummeckern ! Leute, wer nicht bereit ist sich über gewisse Zusammenhänge erst einmal Gedanken zu machen und statt dessen lieber sofort rummosert, der sollte sich auch nicht wundern, wenn er auf Dauer ein klein wenig direkter angefasst wird!

Ich habe als ein eher konservativer Mod sowieso das Gefühl, dass es im CH-Bereich weitaus lockerer zugeht, als das in den restlichen Themenbereichen des Forums(OT ausgeklammert) der Fall ist. Aber wenn ihr mit dieser Lockerheit nicht umzugehen versteht, dann werden da mal ein paar andere Mods(als die meiner Auffassung nach sehr guten und locker agierenden CH-Mods)durch die Themengebiete gehen. Dann könntet ihr mal den Unterschied am eigenen Leib erfahren ! Geht mal in euch und überlegt, ob das wirklich sooooooo schlimm gehandhabt wird...

Geht es um den EINEN Fred, dann sollten nur die tatsächlich involvierten User mit dem betreffenden Mod Rücksprache halten. Verallgemeinerungen sind stes kontraproduktiv.

Danke und schönes WE.


[Beitrag von Schili am 21. Nov 2009, 12:23 bearbeitet]
FallenAngel
Inventar
#31 erstellt: 21. Nov 2009, 12:14
Danke Schili,

ich kopiere meine Antwort aus dem eBay-Thread hier rein.



Simon schrieb:
Hi!

Simon schrieb:
Da man anscheinend hier doch was schreiben darf, erlaub ich mir ausnahmsweise, meine PM an Michael hier zu veröffentlichen.

FallenAngel schrieb:
Das veröffentlichen von PMs ist nach den NUBs untersagt und kann zu Sanktionen führen.

Ist das wirklich dein Ernst? Was soll denn der Scheiß?
Das war mein Post in Lama's Thread, den DU gelöscht hast.
Die PM hab ich dir nur geschickt, weil ich dachte, dass hier in diesem Thread so und so alles zensiert wird, was DIR nicht gefällt.
Hier ging es nicht um private Nachrichten deinerseits, die ich jetzt veröffentliche.

Tut mir leid, wenn ich das jetzt so direkt formuliere:
Vermutlich bist du die letzten Tage mit dem falschen Fuß aufgestanden (das hast du aber schon in einem anderen Thread dementiert), dann einfach mal zurücklehnen, ein paar Tage erhohlen und Tee trinken.

Und freundlich grüßt
der Simon



1. löschen wir hier garnichts.
2. habe ich den Thread nicht gelöscht oder abgelehnt
3. zensiere ich nicht, was mir nicht gefällt. Die Kritik an mir weiter oben freut mich nicht, aber steht noch drin. Ich lehne nur Beiträge ab, die Offtopic sind. Im Falle der Kritik habe ich davon aber abgesehen, um den Eindruck der Zensur nicht zu unterstützen.
4. untersagen die NUBs das veröffentlichen von PMs. Darauf habe ich dich hingewiesen. Wenn ich gewollt hätte, hätte ich deinen Beitrag mit PM einfach abgelehnt und dir dafür eine saftige Strafe gegeben. Habe ich aber nicht, weils in diesem Fall Ok war die PM zu posten. Ich wollte dich aber darüber aufklären, was passieren KANN, wenn man PMs öffentlich macht.


DJ-Lamá schrieb:
Hallo...

Irgendwas geht hier im Forum, ab.
(Seit der Bekanntgabe des Betreiberwechsel Meine MEINUNG und kein FAKT)

Somit bitte ich, damit man dieses Thema mal TOPIC Disskutieren kann, einen Thread aufmachen zu dürfen.

Hierfür Michi, muss ich eine Erlaubnis von Dir einholen!


Nein. Zum einen siehe oben, zum anderen lag es an deinem Tonfall. Ich habe den Post gelesen.


Was manche User hier nicht verstehen wollen ist, dass VIEL zu lang zu nett agiert wurde in den betroffenen Threads. Ich habe mir einmal die Mühe gemacht und nachgezählt. Von einst 18 neuen Posts waren 6 (!) nicht komplett Offtopic. Das kann es doch nicht sein! Man bekam fast den Eindruck, dass morgen über die Farbe der Wände zuhause debattiert wird und dann wäre der erste Beitrag macher User ganz sicher gewesen: "LOL, geil das nenne ich eine Wandfarbe!"
Und da fing ich an, die Massenthreads sauber zu halten. Es muss begriffen werden, dass ein wenig OT OK sein kann, aber es war die Masse an Sinnlosen Beiträgen, die die Sinnhaftigkeit des Threads in Frage gestellt hat.

Grüße,

Michael
Simon
Inventar
#32 erstellt: 21. Nov 2009, 12:24
Hi!

FallenAngel schrieb:
Es muss begriffen werden, dass ein wenig OT OK sein kann, aber es war die Masse an Sinnlosen Beiträgen, die die Sinnhaftigkeit des Threads in Frage gestellt hat.

Grüße,

Michael

Ich bin dir dankbar, dass du etwas Ordnung in entsprechende Threads bringen willst und es auch tust. Da geht es zeitweise wirklich extrem zu.
Dann lass aber bitte die Beiträge stehen, die ON Topic sind!
Natürlich ist das eine Auslegungssache. Aber die Frage nach dem Verwendungszweck und dem bezahlten Preis im "Habe heute Post bekommen" - Thread ist bestimmt nicht Offtopic.

Und freundlich grüßt
der Simon
FallenAngel
Inventar
#33 erstellt: 21. Nov 2009, 12:25
Dafür gibt es eine PM-Funktion - zumindest solange, bis wieder Normalzustand herrscht und ich nicht aus Prinzip 2/3 der Beiträge ablehnen müsste....
Simon
Inventar
#34 erstellt: 21. Nov 2009, 12:29
Hi!

FallenAngel schrieb:
Dafür gibt es eine PM-Funktion

DAMIT bringt man ein Forum zum schweigen. (In diesem Fall nur einen Teil des Forums.)
Und welche Zukunft ein schweigendes Forum hat, kann sich jeder denken.

Aber auch hier gilt wieder: Ansichtssache!

Und freundlich grüßt
der Simon
FallenAngel
Inventar
#35 erstellt: 21. Nov 2009, 12:38
Dir ist schon bewusst, dass im eBay- und im Post-Thread in der Regel nur ein Bild gezeigt wird und der Produktname oft nicht fällt? Die Beiträge weichen dann nur den Thread auf und Informationen über die Produkte werden nicht gefunden.

Zudem: Bitte die zweite Satzhälfte ansehen.
Schili
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 21. Nov 2009, 12:46
Ich rege an, im CH-Bereich einen reinen Sabbelfred/Stammtisch ins Leben zu rufen unter der Prämisse, die Fachfreds zukünftig von überflüssigen OT-Gesabbel freizuhalten.

DJ-Lamá
Inventar
#37 erstellt: 21. Nov 2009, 12:59

DJ-Lamá schrieb:
Hi...

Mein Posting bezog sich nur auf "Schnäppchen" und "habe Post bekommen" Threads.


Diese sollte man einfach in den OT verschieben.
Dann können wir seelenruhig über die sachen disskutieren.



Schili schrieb:
Ich rege an, im CH-Bereich einen reinen Sabbelfred/Stammtisch ins Leben zu rufen unter der Prämisse, die Fachfreds zukünftig von überflüssigen OT-Gesabbel freizuhalten.

:prost


Der Schnäppchen und Post Thread war noch nie ein "Fachfred",
Sondern reine Unterhaltungthreads.


[Beitrag von DJ-Lamá am 21. Nov 2009, 13:00 bearbeitet]
FallenAngel
Inventar
#38 erstellt: 21. Nov 2009, 13:13
Wir können den Thread gerne ins OT verschieben, dann ist es ein Sabbelthread und wie ein Chat benutzbar. Wie wenig Inhalt dann noch kommt, kann man sich denken.

Grüße,

Michael
NikWin
Stammgast
#39 erstellt: 21. Nov 2009, 13:16
Warum OT? Es geht immer noch um Car Hifi!
Simon
Inventar
#40 erstellt: 21. Nov 2009, 13:17
Hi!

Da finde ich die Idee von Schili deutlich sinnvoller, die beiden Threads als "Sabbelfred/Stammtisch" zu deklarieren.
Es geht ja um Car-HiFi und nicht um die Farben von Wänden. Also sollte es schon im Car-HiFi-Bereich bleiben.
Genau so wurden die beiden Threads ja bis vor wenigen Tagen auch gehandhabt. Nur gab es eben keine offizielle Deklaration dafür.

Und freundlich grüßt
der Simon


[Beitrag von Simon am 21. Nov 2009, 13:18 bearbeitet]
DJ-Lamá
Inventar
#41 erstellt: 21. Nov 2009, 13:20
Das wäre mMn die beste Lösung und ein Kompromis.
Ich meine sicherlich habt Ihr alle nicht unrecht.

Ich freue mich auch jeden morgen, wenn ich sehe, dass
in den Threads 10 neue Beiträge geschrieben sind auf neue Foto´s oder schnapper.
Meistens sind dass dann nur themenbezogene OT´s.

Aber ich denke mal, so wie du es glaube auch weisst Michi,
dass die User selber mal BTT kommen möchten und die
Unterhaltung beenden und unterbrechen...

Dann sollte aber ein neues Unerforum (oder wie das genannt wird) aufgemacht werden.

Car-Hifi Offtopic


[Beitrag von DJ-Lamá am 21. Nov 2009, 13:22 bearbeitet]
Schili
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 21. Nov 2009, 13:23

Der Schnäppchen und Post Thread war noch nie ein "Fachfred",
Sondern reine Unterhaltungthreads.


Auch Unterhaltungsfreds - selbst im OT - haben in der Regel ein Topic. Wenn im Fußballfred der x-te Beitrag über Wasserballett gepostet würde, würde ich das auch irgendwann mal ablehnen, wenn eine vorherige Bitte "Back 2 Topic" ignoriert würde. Ich weiß auch wirklich nicht, was daran so wirklich schwer zu verstehen ist. Stammtischfreds ohne Topic sind eben genau dazu da, themenlos bzw. übergreifend zu sabbeln.


[Beitrag von Schili am 21. Nov 2009, 13:26 bearbeitet]
DJ-Lamá
Inventar
#43 erstellt: 21. Nov 2009, 13:31

Stammtischfreds ohne Topic sind eben genau dazu da, themenlos bzw. übergreifend zu sabbeln.


Das ist doch nur Auslegungssache.

Dann ändert die Überschrift von
Der ebay "Mist ich habs verpasst" und "Schnäppchen" Thread!
auf "Schnäppchen Stammtisch"
Und den
Habe heute Post bekommen.....

in "Post bekommen Stammtisch"

Dann ist doch alles im Butter.
Ich garantiere euch, dass nicht mehr oder weniger OT
dadurch gepostet werden.
Denn in diesen Threads besteht bei den Usern nun mal
ein unbeschriebene Regelung, nicht über Wandfarben zu reden.
Jedoch kann ich mir gut vorstellen mein Arbeitszimmer
mit PPI gemusteren Tapeten zu tapezieren...
Schili
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 21. Nov 2009, 13:43
@ DJLama: Dir ist aber schon bewusst, dass deine Auffasung nicht der alleinige Nabel der Welt ist, ja ?


[Beitrag von Schili am 21. Nov 2009, 13:43 bearbeitet]
Simon
Inventar
#45 erstellt: 21. Nov 2009, 13:46
Hi!

Schili schrieb:
@ DJLama: Dir ist aber schon bewusst, dass deine Auffasung nicht der alleinige Nabel der Welt ist, ja ?

Die Auffassung deckt sich aber ziehmlich genau mit der meinigen.
Und soweit ich es mitbekommen habe, auch derer der anderen Stammuser der beiden Threads.

Nicht dass das heißen soll, dass es so gemacht werden muss.
Die Idee finde ich aber nicht schlecht.

Und freundlich grüßt
der Simon
DJ-Lamá
Inventar
#46 erstellt: 21. Nov 2009, 13:46
Tut mir Leid, wollte Dich nicht angreifen.

Es war von mir nur ein Lösungsvorschlag und
keine Gesetz Verabschiedung.
WarlordXXL
Inventar
#47 erstellt: 21. Nov 2009, 13:51
Hmmm ich will mich dazu noch mal etwas genauer äußern.

Ich kann hier beide Seiten verstehen. Klar müssen ein paar Beiträge rausfliegen, damit die Threads nicht im Chaos versinken....aber Diskusionen sollten in einem Gewissen Rahmen erlaubt sein.

Wenn jetzt z.b. jemand ne Tolle Endstufe im "Hab heute Post bekommen" postet, so werde ich weiterhin meinen Senf dazu geben :-) Wenn der Betrag dann abgelehnt wird, ist es halt nun mal so.

@Schilli

Ged ich dir absolut Recht, dass man illegale oder beleidigende Sachen nciht da stehen lassen darf. Unter Umständen wäre es da wirklich besser die User gleich raus zu hauen. Allerdings glaub ich kaum, dass wirklich alle Beträge die Übersicht beeinträchtigt haben bzw. den oben genannten Kriterien entsprechen :-)...weil einige Sachen die verschwunden sind hab i ja selbst mitgeschrieben (nix illegales oder so )


Strengere Mods sind übrigens nicht die Lösung. Das Forum hier ist so gut, weil so viele Leute so viel sagen dürfen. Glaub kaum, dass es ein anderes Forum mit so viel "Hifi Wissen" gibt. Daher würde man sich durch übertriebene Härte nur den Userkreis verkleinern.

Hoffe es ist halbwegs rüber gekommen....

MFG

Warlord
Schili
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 21. Nov 2009, 13:53
Leute, es ist wohl deutlich der Versuch zu erkennen, dass man hier auf einen für alle Beteiligten zufriedenstellenden Nenner kommen möchte.


Tut mir Leid, wollte Dich nicht angreifen.


Gut. Dann machen wir doch jetzt einfach mal konstruktiv weiter, statt nur die negativen Bröckchen rauszupicken.


[Beitrag von Schili am 21. Nov 2009, 18:19 bearbeitet]
DYNABLASTER
Inventar
#49 erstellt: 21. Nov 2009, 15:32
wenn man real sein moechte- in vielen Threads gibt es genau so viele offtopic Zeilen, aber die werden natuerlich nicht geloscht(und soll man auch nicht), und hier in diesem Schnappchen Thread schreiben viele und machen nicht mehr Offtopic als sie(oder andere) in anderen Themen machen- es sieht nur so aus, als waere es hier viel Offtopic.
Was wuerdet ihr Moderatoren sagen zB. im Bezug zum Eigenbau-Themen oder Projekte der Nuetzer? Da ist ja fast halb des Geschriebenes und mehr nur Offtopic...

Warum die Entfernung der Posts in Schnaeppchen-Thread schlecht ist?
Weil man somit die Atmosphaere und den Sinn des Threads total degradiert und ruiniert(kaputt macht)- so etwas nennt man Diktatur(Blindheit und Taubheit) und Spassverderbung- und warum bin ich eigentlich in Foren? Um 50% etwas zu lernen und 50% um mich schoen zu fuehlen- Spass zu haben

und nur so nebenbei ich bin auch Moderator und Admin in mehreren Serbischen Tuning&Styling und Auto-Hifi foren


[Beitrag von DYNABLASTER am 21. Nov 2009, 16:15 bearbeitet]
`christian´
Inventar
#50 erstellt: 21. Nov 2009, 18:17
Also MIR erscheint die Lösung durch eine Art Stammtisch oder OT Bereich im CH auch als sehr gute Lösung....

Die Mods haben weniger zu tun in diesen Themen und können "wichtigere" zurückzugebende Beiträge bearbeiten, die oftmals mMn mehr stören als in den besagten Threads.

Dort ist es mMn nicht wirklich so schlimm wenn mal 5-10 Beiträge keinen Link oder Foto enthalten und ab und an auch hart am Thema vorbei gehen, die muss man ja nicht unbedingt lesen wenn man sie nicht will. Dann kann man ja zum nächsten Link/Bild runter scrollen....

Also ich wäre für die Stammtisch/OT Lösung.


Somit klink ich mich hier auch aktiv aus und lese nurnoch mit.

PS:

Wie lauten nun die gelöschten Kommentare? Danach frage ich nun mal. Ist diese Frage nicht berechtigt? Wo ist das Problem ein oder zwei dieser gelöschten Beiträge hier reinzustellen?

Das sind ja nun PM´s und dürfen erst nach absprache gepostet werden.... ich hab mich nicht abgesprochen, aber um genaue Inhalte geht es hier eigentlich keinem, nur allgemein darum, das keinerlei Kommentare zu einem Produkt gestattet werden/wurden.
Die LOL Sachen seh ich ja ein, aber Fragen die ein Produkt betreffen sollten auch öffentlich geklärt werden dürfen, weil man da mehr Feedback hat als bei dem der es evtl. "nur mal ausprobieren will"

So meine Ansicht.


Wenn es nicht zuviel Auwand ist ein neues Unterforum (ist das die richtige Bezeichnung?) im CH bereich einzurichten in dem auch gelabert und vorallem öffentlich gefragt werden darf, dann wäre es vieleicht ne möglichkeit ne Abstimmung darüber vorangehen zu lassen
Uwe_Mettmann
Inventar
#51 erstellt: 21. Nov 2009, 18:42

trunx schrieb:

Wie lauten nun die gelöschten Kommentare? Danach frage ich nun mal. Ist diese Frage nicht berechtigt? Wo ist das Problem ein oder zwei dieser gelöschten Beiträge hier reinzustellen?

Das sind ja nun PM´s und dürfen erst nach absprache gepostet werden....

Texte in PM’s, die andere geschrieben haben, dürfen nicht veröffentlicht werden. Hier geht es aber um Texte, die selber geschrieben wurden und im Forum schon mal als Beiträge veröffentlicht waren. Dort waren sie OT, hier hingegen nicht.

Abgesehen davon gibt es hier im Feedback-Bereich schon viele Threads, in denen sich über Beitragsablehnungen beschwert wurde. Wenn dann die betroffenen Beiträge zur Diskussion gestellt wurden, so wurde das jedes Mal von den Moderatoren auch begrüßt.

Aber jedes Mal musste auch mehrmals nachgefragt werden, bevor die Meckerer bereit waren, die abgelehnten Beiträge zu veröffentlichen und fast jedes Mal zeigte sich dann, dass die Beitragsablehnungen durchaus gerechtfertigt waren.


trunx schrieb:
Dort ist es mMn nicht wirklich so schlimm wenn mal 5-10 Beiträge keinen Link oder Foto enthalten und ab und an auch hart am Thema vorbei gehen, die muss man ja nicht unbedingt lesen wenn man sie nicht will.

Ja, jetzt sieht es so in den Thread aus. Jetzt enthalten einige Beiträge keinen Link. Jetzt sind aber die abgelehnten Beiträge auch nicht mehr vorhanden. Wir können also gar nicht beurteilen, wie die Threads mit den vielen zusätzlichen abgelehnten Beiträgen ausgesehen hätten.


Gruß

Uwe
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTongKyr
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.450