Wiederholte oder Mehrfach-Registrierungen

Hi.

Wenn denn die Kekse überhaupt auf dem Rechner landen ... kann man ja verhindern (dann gibt es halt keinen Auto-Login).

Aber selbst wenn: Was sollte das Forum denn machen? Jemand drückt auf Logout und dann Login.
Soll dann autom. eine schwarze Liste geführt werden?

Gibt es nicht schon genug Überwachung im Netz?

Gruß

_axel_ schrieb:

Gibt es nicht schon genug Überwachung im Netz?

Moin Axel, gibt es leider!

Warum äußert sich hier aber kein Mod, Admin oder Webmaster mit Insiderwissen der Forumsoftware zu meiner Frage?

Beate

Hallo Beate!

Kann es sein das du da an jemand bestimmten denkst?

Schreibt immer klein, meldet sich ca. alle zwei Wochen ab um dann unter neuem Nick zurück zu kommen und dann den gleichen, oft provokanten, Unsinn zu schreiben?
Mal als gewerblicher Teilnehmer gekennzeichnet, mal nicht?
Außerdem mischt sich dieser Teilnehmer auch in ruhig, ordentlich und informativ geführte Threads ein und führt diese dann völlig ad absurdum?


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Kann es sein das du da an jemand bestimmten denkst?

Moin Argon. Genau derjenige war der Anlass zu meiner Frage. Nur mancher lernt ja auch dazu, so dass es vom Inhalt und Schreibstil nicht mehr so einfach werden könnte, Rückschlüsse zu ziehen.

Daher meine Frage zu anderen Identifikationsmöglichkeiten.

Beate

Im Grunde ist es mir ja völlig schnurz ob sich jemand ab- und wieder anmeldet oder von mir aus auch zwei Accounts hat, so lange es nicht zum spammen missbraucht wird.

Schade das es solche Einzelfälle sind die dann ein gutes Forum wie dieses hier doch belasten können.


Ich glaube alleredings nicht das da irgendwie kontrolliert werden kann.

Da sind, zumindest aus meiner Sicht, die User gefragt um solche Trolle zu erkennen, sie zu outen und dann zu ignorieren.

Wenn wichtige oder informative Threads fortgesetzt gestört werden hilft ja vielleicht auch der Moderation Benachrichtigen Button.


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Wenn wichtige oder informative Threads fortgesetzt gestört werden hilft ja vielleicht auch der Moderation Benachrichtigen Button.

Hallo,

dieser Button hilft auf jeden Fall

Davon wird nur selten, zu spät oder gar kein Gebrauch gemacht.

Man sollte da keine Hemmungen haben - soviele Moderatoren gibt es hier nun auch nicht das die alles lesen können - wenn also jemand hier den Forenfrieden permanent stören möchte ist das ein Fall für den "Knopf"

Moin!

Ich hoffe, hier richtig gepostet zu haben, da die Rubrik ja lautet: "Fragen & Probleme bezüglich des Forums". Und mein Eröffnungssthread erhielt eine Frage bezüglich des Forums.

Argon50 schrieb:

Ich glaube allerdings nicht, dass da irgendwie kontrolliert werden kann.

Da bisher keine Beträge derjenigen User mit erweiterten Forenrechten und entsprechendem Insiderwissen eingingen, könnte man sagen: Keine Antwort ist auch eine Antwort. Will sagen: Deine Vermutung, Argon, könnte zutreffen! Sie will aber keiner bestätigen.

Argon50 schrieb:

Wenn wichtige oder informative Threads fortgesetzt gestört werden hilft ja vielleicht auch der Moderation Benachrichtigen Button.

Klar, könnte man machen! In den angesprochene Fällen des von uns beiden gemeinten Users aber unnötig, da ja auch User mitmischen, die sich als Moderatoren kennzeichnen und die Hinweise in den betreffenden Threads auf eine wiederholte Registrierung kennen.

Curd schrieb:

dieser Button hilft auf jeden Fall Davon wird nur selten, zu spät oder gar kein Gebrauch gemacht.

Woher weißt Du das, was ich durch Unterstreichung hervorgehoben habe???

In einem anderen Zusammenhang hatte ich Moderator Hüb' per PM u. a. gefragt, ob Eingriffe von Moderatoren eher durch PMs oder durch eigene Recherchen veranlasst werden. Er erwiderte, dass er das nicht wisse, da darüber keine Statistik geführt werde.

@Curd, war Deine Äußerung jetzt eine mal so dahingesagte Vermutung oder basiert sie auf Insiderkenntnissen des Forums, zu denen Moderator Hüb' keinen Zugang hat?

Beate

wenn die admins erweiterte recherche-möglichkeiten haben, dann werden sie gerade dieses bestimmt nicht veröffentlichen.

premiumhifi schrieb:

wenn die admins erweiterte recherche-möglichkeiten haben, dann werden sie gerade dieses bestimmt nicht veröffentlichen. ;)

Na, die kochen doch auch nur mit Wasser und werden keine illegalen Trojaner verwenden.

Bleiben also nur die IP-Adresse und Cookies.

Die IP-Adresse wird ja protokolliert. Wenn sich ein User ohne Trennung der Internetverbindung mit einem weiteren Benutzernamen anmeldet, fällt die Identität auf.

Wenn er vorher trennt, kann die Identität nur über den Provider ermittelt werden.

Bei Cookies könnte der bisherige Benutzername gespeichert und bei neuem Aufruf der HiFi-Hompage übermittelt werden. Wenn der User allerdings den Cookie vorher löscht, entfällt diese Möglichkeit der Identitätsfeststellung.

Meine Eingangsfrage war sinngemäß, ob sowas ausgewertet wird. Daraus muss man keine Geheimniskrämerei machen.

Ein ausgebuffter Mehrfachuser würde ohnehin auf "Nummer Sicher" gehen.

Beate

eisbärwelpe schrieb:

@Curd, war Deine Äußerung jetzt eine mal so dahingesagte Vermutung oder basiert sie auf Insiderkenntnissen des Forums, zu denen Moderator Hüb' keinen Zugang hat? Beate

Sorry - aber meine Insiderkenntnisse darf ich nicht weitergeben

Eine rein subjektive Beobachtung meinerseits

Dort wo die Mod´s mitlesen da greifen sie (meistens) selber ein wenn die Forenregeln nicht eingehalten werden - dort wo ich mich hin und wieder rumtreibe gibt es weniger Mod-Frequenz, da muss der engagierte User selbst Hand anlegen wenn er möchte das die Threads lesbar und streitfrei bleiben

Meine Mod-Benachrichtigungen hatten immer eine Wirkung manchmal auch eine die mir selber nicht gefallen hatte [war aber - wenn ich Zeit zum nachdenken hatte - immer korrekt ]

Mit der IP Adresse kann man genügend Infos bekommen. Mit einfachsten Mitteln kann man den Provider und die grobe Ortslage ermitteln.

Den genauen Anschluss gibt der Provider der Polizei oder der Staatsanwaltschaft weiter - oder hat sich das geändert?

Das man auch seine IP verschleiern kann - Cookies ständig löscht und so versucht in der Anonymität für Stunk zu sorgen ist leider so

Wenn hier jemand gegen die Forenregeln verstösst wird er verwarnt, gegebenenfalls gesperrt und das klappt halt nur wenn die Moderation auf solche Leute aufmerksam gemacht wird - also den Button drücken

Curd schrieb:

Den genauen Anschluss gibt der Provider der Polizei oder der Staatsanwaltschaft weiter - oder hat sich das geändert?

Ich meine, nein. Bei Verdacht von Straftaten, z. B. Beleidigungen, kann HiFi-Forum oder ein User Strafanzeige "wegen aller in Frage kommenden Delikte" erstatten.

Beate

Hallo!

Hier ist er wieder: http://www.hifi-foru...read=2813&postID=1#1
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=494132

Langsam fände ich eine offizielle Stellungnahme angebracht.


Grüße,
Argon

lol, thx, diesen tread hatte ich bisher voll verpasst.

leute kommt runter!

anfänglich war tatsächlich die idee über hifi zu plaudern.
hatte dann aber ein anders orientiertes umfeld vorgefunden.
gegen den paar usern, die am thema interessiert sind, jedoch die verhältnisse anders sehen, empfinde ich durchaus respekt.
viele agieren jedoch im sog derjenigen, ohne intressiertheit am thema, übertreffen sich an trivialität.
dadurch dass sie in der mehrheit sind und fundierte führer haben, giebts auch kein anlass zur selbsthinterfragung.
nun, wer so beschränkt ist, wird in einer gefundenen heimat
wie hier eine sehr festgefahrene perspektive zelebrieren.
ok, ist halt so, ich leb damit.
dass ich angepöbelt werde und selten zurückpöble ist auch ok. dass es seltenst um hifi geht ist schade, aber auch ok.

das problem ist, das ihr euch sebst nicht seht.

Na, die kochen doch auch nur mit Wasser und werden keine illegalen Trojaner verwenden.

wozu auch???

Bleiben also nur die IP-Adresse und Cookies. Die IP-Adresse wird ja protokolliert. Wenn sich ein User ohne Trennung der Internetverbindung mit einem weiteren Benutzernamen anmeldet, fällt die Identität auf. Wenn er vorher trennt, kann die Identität nur über den Provider ermittelt werden. Bei Cookies könnte der bisherige Benutzername gespeichert und bei neuem Aufruf der HiFi-Hompage übermittelt werden. Wenn der User allerdings den Cookie vorher löscht, entfällt diese Möglichkeit der Identitätsfeststellung. Meine Eingangsfrage war sinngemäß, ob sowas ausgewertet wird. Daraus muss man keine Geheimniskrämerei machen.

multipleaccounts sind hier nicht verboten, also was sollen sie an sowas rumspielen?

Ein ausgebuffter Mehrfachuser würde ohnehin auf "Nummer Sicher" gehen. Beate

jeder internetuser sollte auf nummer sicher gehen und vor dem compi auschalten

-internetoption-delete-delete all-also delete files and settings stored by add ons-ok

drücken.

Hallo,

audioconsulting schrieb:

multipleaccounts sind hier nicht verboten, also was sollen sie an sowas rumspielen?

Falsch. Siehe Nutzungsbedingungen "Mehrfache Accounts".

Zu irgendwelchen technischen High-End-Techniken: Das ist ein Hifi-Forum und nicht Fort-Knox.
Wenn jemand allerdings freigiebig zugibt, mehrere Accounts zu betreiben, muss er sich nicht wundern, wenn er gemäß den Nutzungsbedingungen gesperrt wird.

Argon50 schrieb:

Hier ist er wieder: http://www.hifi-foru...read=2813&postID=1#1 http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=494132

Moin Argon,
die beiden Threads existierten heute um 10:00 nicht mehr. Worum ging es denn da sinngemäß?

ah schrieb:

Wenn jemand allerdings freigiebig zugibt, mehrere Accounts zu betreiben, muss er sich nicht wundern, wenn er gemäß den Nutzungsbedingungen gesperrt wird.

Moin, André,

wenn sich jemand löscht und anschließend unter einem neuen Account anmeldet, ist das aber ok, oder?

Beate

Hi,

einer von beiden war weitestegehnd "Spam" (gepostet im Voodoo-Forum; der Eröffnungsbeitrag bestand lediglich aus Smileys).

Grüße
Frank

User @natursekt wurde inzwischen gesperrt.

Warum? Weil inhaltlich eine Identität mit @rasiert auf Grund von Uservermutungen anzunehmen war oder weil die IP-Nummer oder ein Cookie Anlass zu dieser Vermutung war?

Beate

eisbärwelpe schrieb:

User @natursekt wurde inzwischen gesperrt. Warum? Weil inhaltlich eine Identität mit @rasiert auf Grund von Uservermutungen anzunehmen war oder weil die IP-Nummer oder ein Cookie Anlass zu dieser Vermutung war? Beate

Er hat es ganz offen selbst zugegeben.

Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Er hat es ganz offen selbst zugegeben.

Hab jetzt nicht den Überblick wie Du, Argon. Wo denn?

Beate

eisbärwelpe schrieb:

Argon50 schrieb: Er hat es ganz offen selbst zugegeben. Hab jetzt nicht den Überblick wie Du, Argon. Wo denn? Beate

Unter anderen letzte Nacht als "audioconsulting".
Da hat "Hüb'" ja schon geschrieben worum es ging.
Auch an anderer Stelle, die weiß ich aber nicht mehr und an sich ist es ja auch egal.


Grüße,
Argon

Argon50 schrieb:

Unter anderen letzte Nacht als "audioconsulting".

Darauf wäre ich jetzt nicht gekommen, dass das ein weiterer Account ist.

Beate

Hallo!

Ich glaub er ist wieder da.

http://www.hifi-foru...=5145&postID=689#689
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=494963

Benutzername und Schreibstil erwecken zumindest den Eindruck.


Grüße,
Argon