Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

naja die 3 kabel machen den kohl beim neukauf auch nicht mehr fett muppie.
aber sieh es doch mal positiv.wenn du dir das geld für die kabel sparen willst, dann kansnt du dir auch gleich das geld für den neuen tv sparen.

Der pspierre macht aber nicht nur die Plasmas wegen ihrer Energieeffiezienz schlecht, sondern auch den von ihm so hoch gelobten Sony.

Hier ein Auszug aus dem entsprechenden Thread:

Andy100378 schrieb:

Snuggel007 schrieb: @pspierre Du begibst dich seit geraumer Zeit auf Fehlersuche bei einem TV der noch gar nicht auf dem Markt ist. Es wäre schön wenn du mal abwartest u. kurz einen Kamillentee trinkst bevor du wieder einer deiner gewagten Theorien aufstellst. :D Wo er recht hat hat er recht, war kein angriff gegen dich pspierre aber mach uns den HX925 nicht miss bevor er da ist. Fehler suchen könne wir dann wenn wir ihn selbst haben und Testen. MFG Andy

Muppi schrieb:

Wenn ich mir den VT30 kaufen würde, müsste ich 3 neue HDMI-Kabel besorgen. :{

Aber es gibt doch auch Winkeladapter, sind immerhin billiger als neue Kabel...

Hallo zusammen,

habe eben gesehen, dass der erste deutche Onlineshop den 46GT30 als LAGERND gelistet hat. Zwar zum Listenpreis, aber immerhin lässt das hoffen, dass sich die Läger der anderen Shops in den nächsten Tagen füllen und der Preiskampf beginnt :-)

Gruß
Tobi

Tiggel87 schrieb:

Glaub es geht eher darum das du dich da seeeehr oft wiederholst in diesem Thread und mittlerwele alle deine Meinng + Argumente kennen :prost

Zustimmung

Gruß Klaus

Tobi1982 schrieb:

habe eben gesehen, dass der erste deutche Onlineshop den 46GT30 als LAGERND gelistet hat. beginnt :-)

http://www.cyberport.de/?DEEP=BK07-301&APID=6

also wenn sich das mit dem schlechten sw und der 50hz bugs des sammy als wahr herausstellt bleibt ja nur noch panasonic.


wenn die jetzt wie samsung auch nichts verbessern das bleibt bals wirklich nur noch lcd. aber ist clouding wirklich besser als false contour??

Der pspierre macht aber nicht nur die Plasmas wegen ihrer Energieeffiezienz schlecht, sondern auch den von ihm so hoch gelobten Sony.

Ich sag doch dass ich keine rosa-rote Brille für "Irgendetwas" trage, sondern nur kriisch und immer wieder ergebnisoffen an die Dinge herangehe.

Da in den einzelnen Threads von den "Fanbyos" (&girls) der jeweiligen Technologie/Gräte eh schon genug einseitig gelobhudelt wird, schau ich irD also eher auf die Schwächen und Kritikpunkte, und hinterleuchte und kommentiere diese.

...Und wöchentlich finde ich Mails von völlig Fremden "nur Lesern" in meiner PM-Kiste, die sich dafür bedanken durch eben diese posts in ihren Kaufentscheidungen, für sie glaubwürdige wichtige Aspekte gefunden zu haben....

Insofern leiste ich hier denke ich durchaus einen positiven Teil in dem Threadgebiet----und wenn das einige halt nicht so sehen, werd ich mich sicherlich deshalb nicht erschiessen.

mfg pspierre

Hab ja nicht gesagt das ich das nicht so sehe, ich finds gut wenn man etwas kritisch bewertet und die schwächen aufdeckt. Ich find nur das es nicht in diesen Thread gehört immer und immer wieder die Schwächen der aktuellen Plasmas und LCDs zu diskutieren.
Deshalb sagte ich ja auch nur das du dich des öfteren hier wiederholst und alle die hier mitlesen das jetzt kennen ;-)

NooXy schrieb:

ach ist doch beides Mist. Ich wart einfach auf OLED, dürften ja nur noch 4-5 Jahre ins Land gehen bis zur (preiswerten) Markteinführung. :L

Danke danke und Applaus und alle Daumen hoch

Dumm das OLED noch Startschwierigkeiten hat,aber SED sollte demnächst zumindest im Profibereich kommen,angeblich 2011/2012,mal gucken.

Juppi,und der LCD/Plasma Krieg hat dann ein Ende weil beides sehr sehr alt aussehen wird gegen die beiden neuen Technologien.Gut der Streit wird wohl dort weitergehen,stelle mich aber jetzt schon auf Seite von SED

Mal im Ernst,Panasonicentwickler sagen zu ausgewählten Pressepublikum:Kein Rise und keine Floatings,aha!

Leute die sich mit nichts anderem beschäftigen als nach solchen Fehlern zu suchen,Leute die gerne auch mal den Panasonicentwicklern zeigen was der 50Hz-Bug überhaupt ist,sagen da was anderes,und sind sehr traurig darüber das P immer noch rumgeigt.

Nönönö,so nicht!Das ist wie es aussieht keine Verarsche sondern eine glatte Lüge.

Aber dann auch noch zuzugeben das man jederzeit in der perfekten Lage ist Kuros herzustellen,dies aber mit dem Argument kontert das die Ex-Werke von Pioneer zu unproduktiv seien gipfelt an Ingnoranz und Missachtung der allgemeinen menschlichen Intelligenz

Achso,Pana kann Kuros nicht in den eigenen Werken(was ja auch tatsächlich am Ende gemacht wurde) herstellen.Auch bauen sie nicht fast jedes Jahr ein neues Werk...

TenDance schrieb:

Es gibt PVA (SPVA)-Panels welche einen nativen Kontrast in dieser Größenordnung erreichen. Der kleine Eizo Foris... Und dann werden sie feststellen müssen dass OLEDs sample'n hold bieten UND nachleuchten.

Ähhhm,Eizo ist auch ein Sonderfall,die Spassen für gewöhnlich auch nicht rum sondern bieten kompromisslose Bildausgabegeräte an,nix Samsung,Sony,LG oder Panasonic.

Deswegen holt sich ein Kumpel von mir zwei Stück davon und ich krieg einen seiner "alten" Eizos in 24".Die Teile sind der absolute Hammer,Ausleuchtung,Blickwinkel,Reaktionszeit und Design...

Wegen Nachleuchten und S/Hold-Technik bei OLED,in der AudioVision wurde vor Ewigkeiten mal der winzige LG auseinandergenommen und dort wurde die extreme Bewegungsschärfe hervorgehoben.Irgendwie scheinen die den S/H Effekt im Griff zu haben,nur bestand bei dem Modell noch Einbrenngefahr,oje...und Offtopic bin ich auch noch

aphro1 schrieb:

Servus da ich nun lange genug in diesem Forum bin, hab ich schon viele Leute erlebt, die sich verzweifelt immer in den Mittelpunkt drängen. Natürlich schafft man dies am besten wenn man sich provozierend und möglichst lautstark aufblustert und dabei so tut, als hätte man am meisten Ahnung von dem jeweiligen Thema. Mir tuen sie immer leid., daß sie sowas nötig haben. Liebe Grüße Markus

Dann verurteile sie nicht Jeder darf seine Meinung kundtun und wenns nervt einfach nicht drauf eingehen?

Doch irgendwo hat pspierre doch recht was die Reaktionen auf seine Posts betrifft.

Gleizeitig kann ich ihm LCD technisch nicht zustimmen da ich andere Anforderungen stelle,na und

pspierre schrieb:

Der pspierre macht aber nicht nur die Plasmas wegen ihrer Energieeffiezienz schlecht, sondern auch den von ihm so hoch gelobten Sony. Ich sag doch dass ich keine rosa-rote Brille für "Irgendetwas" trage, sondern nur kriisch und immer wieder ergebnisoffen an die Dinge herangehe. Da in den einzelnen Threads von den "Fanbyos" (&girls) der jeweiligen Technologie/Gräte eh schon genug einseitig gelobhudelt wird, schau ich irD also eher auf die Schwächen und Kritikpunkte, und hinterleuchte und kommentiere diese. ...Und wöchentlich finde ich Mails von völlig Fremden "nur Lesern" in meiner PM-Kiste, die sich dafür bedanken durch eben diese posts in ihren Kaufentscheidungen, für sie glaubwürdige wichtige Aspekte gefunden zu haben.... Insofern leiste ich hier denke ich durchaus einen positiven Teil in dem Threadgebiet----und wenn das einige halt nicht so sehen, werd ich mich sicherlich deshalb nicht erschiessen. mfg pspierre

Du hast nur leider nicht verstanden, das es in diesem Thread um "News" zum neuen Panasonic Plasma Modell geht und nicht um Vorteile und Nachteile von LCD zu Plasma und umgekehrt.

Darum wäre es schön, wenn Du die Leute in diesem Thread mit Deinem "Halbwissen" verschonen würdest.

Diskutiere doch in einem der vielen "Plasma gegen LCD" mit Deinesgleichen und nerve hier in diesem Thread nicht die Leute, die eigentlich nur Neuigkeiten zu den neunen Pana Plasmas erfahren wollen und keine sinnlosen Grundsatzdiskussionen führen wollen.

Jetzt haben Dir schon viele hier gesagt, das Sie Deine Plasma oder LCD und Energie-Diskussionen hier nicht wollen, also lass es doch einfach, wenn Du News zu den neuen Plasmas weist, her damit, aber sonst spar Dir einfach Deine ungewünschten, sinnlosen Äusserungen.

Friede Freunde Friede

Jeder hat hier sein Recht auf freie Meinungsäußerung

schlierenfrei schrieb:

aphro1 schrieb: Servus da ich nun lange genug in diesem Forum bin, hab ich schon viele Leute erlebt, die sich verzweifelt immer in den Mittelpunkt drängen. Natürlich schafft man dies am besten wenn man sich provozierend und möglichst lautstark aufblustert und dabei so tut, als hätte man am meisten Ahnung von dem jeweiligen Thema. Mir tuen sie immer leid., daß sie sowas nötig haben. Liebe Grüße Markus Dann verurteile sie nicht Jeder darf seine Meinung kundtun und wenns nervt einfach nicht drauf eingehen? Doch irgendwo hat pspierre doch recht was die Reaktionen auf seine Posts betrifft. Gleizeitig kann ich ihm LCD technisch nicht zustimmen da ich andere Anforderungen stelle,na und :prost

Seine Meinung darf natürlich Jeder äußern, nur ist es wirklich zuviel verlangt, wenn man sich dann den richtigen Thread aussucht?
Hier geht es um News zu den Neuen Plasmas und nicht um Grundsatzdiskussionen (LCD oder Plasma), die kann man wunderbar in den entsprechenden Threads führen.

Ich hatte Dir doch schon mal erklärt, das es um die Einhaltung von Regeln geht und es wurden darauf hin eine ganze Reihe von Posts ausgegliedert, warum bist Du also immer noch der Meinung, das Jeder Wahllos die Threads zumüllen kann, ohne sich an das Thema zu halten, darum gibt man dem Thread auch eine Überschrift!!!!!!!! Und die heist hier nicht Plasma gegen LCD usw.

Matthi007 schrieb:

Friede Freunde Friede Jeder hat hier sein Recht auf freie Meinungsäußerung :hail

Nur wenn man sich an die Regeln hält.

Wenn man sich nicht daran hält, wir jeder TV Thread früher oder später in einem "LCD gegen Plasma Thread" enden und Leute, die News zu den neuen TVs erfahren wollen, müssen sich durch viele Seiten LCD gegen Plasma wühlen.

Auch ist es schon verwunderlich, das manche schweigen, wenn der Thread moderiert wird und sich immer nur äußern, wenn der Thread nicht mehr moderiert wird, evtl. wissen Sie, das Ihre Äußerungen nicht in diesen Thread gehören und gestrichen würden.

Herbi100 schrieb:

Ich hatte Dir doch schon mal erklärt, das es um die Einhaltung von Regeln geht und es wurden darauf hin eine ganze Reihe von Posts ausgegliedert, warum bist Du also immer noch der Meinung, das Jeder Wahllos die Threads zumüllen kann, ohne sich an das Thema zu halten, darum gibt man dem Thread auch eine Überschrift!!!!!!!! Und die heist hier nicht Plasma gegen LCD usw.

Es geht aber in den Vergleichen nicht um irgendwelche Plasmas oder LCDs sondern um die neuen Panas vs. Sony etc.Und das finde ich schon angebracht da Werte verglichen werden.Und sehr wohl die Kaufentscheidung beeinflussen kann,nämlich ob man die hier im Thread explizit erwähnten TVs gönnt oder eben nicht.

Ich interpretiere pspierre Einstellung als sehr grosse Enttäuschung den neuen Panas gegenüber.

Es geht hier um TVs die mal kurz 2500Euro kosten,da ist mir jede nochso kleine Info recht

Ich gebe zu auch ein bischen herumzureiten,warum??Weils annervt wie Pana mit seinen Kunden umgeht und sie für dumm verkaufen will.Das sage ich dann auch

Herbi100 schrieb:

Seine Meinung darf natürlich Jeder äußern, nur ist es wirklich zuviel verlangt, wenn man sich dann den richtigen Thread aussucht? Hier geht es um News zu den Neuen Plasmas und nicht um Grundsatzdiskussionen (LCD oder Plasma), die kann man wunderbar in den entsprechenden Threads führen.

So sieht's aus, ich hoffe das beherzigen die jetzt auch.

Herbi100 schrieb:

Matthi007 schrieb: Friede Freunde Friede Jeder hat hier sein Recht auf freie Meinungsäußerung :hail Nur wenn man sich an die Regeln hält. Wenn man sich nicht daran hält, wir jeder TV Thread früher oder später in einem "LCD gegen Plasma Thread" enden und Leute, die News zu den neuen TVs erfahren wollen, müssen sich durch viele Seiten LCD gegen Plasma wühlen. Auch ist es schon verwunderlich, das manche schweigen, wenn der Thread moderiert wird und sich immer nur äußern, wenn der Thread nicht mehr moderiert wird, evtl. wissen Sie, das Ihre Äußerungen nicht in diesen Thread gehören und gestrichen würden.

Momentchen,

a) werden jeden Tag hier nicht so viele Poste geschrieben das einer der den Thread verfolgt nicht mitkommt oder bestimmte Leute nicht ignorieren kann.

b) ist dein Mitgefühl an all die anderen Neuleser unangebracht weil jeder das Recht hat für sich selbst zu entscheiden was er draus macht

was

c) du die ganze Zeit hier versuchst.

und d-tens)

müllst du nach deiner eigenen Ansicht hier auch zuimages/smilies/insane.gif

Also alle mal tieeeef Luftholen,auch ich,hehe,und...was auch immer

schlierenfrei schrieb:

Herbi100 schrieb: Ich hatte Dir doch schon mal erklärt, das es um die Einhaltung von Regeln geht und es wurden darauf hin eine ganze Reihe von Posts ausgegliedert, warum bist Du also immer noch der Meinung, das Jeder Wahllos die Threads zumüllen kann, ohne sich an das Thema zu halten, darum gibt man dem Thread auch eine Überschrift!!!!!!!! Und die heist hier nicht Plasma gegen LCD usw. Es geht aber in den Vergleichen nicht um irgendwelche Plasmas oder LCDs sondern um die neuen Panas vs. Sony etc.Und das finde ich schon angebracht da Werte verglichen werden.Und sehr wohl die Kaufentscheidung beeinflussen kann,nämlich ob man die hier im Thread explizit erwähnten TVs gönnt oder eben nicht. Ich interpretiere pspierre Einstellung als sehr grosse Enttäuschung den neuen Panas gegenüber. Es geht hier um TVs die mal kurz 2500Euro kosten,da ist mir jede nochso kleine Info recht Ich gebe zu auch ein bischen herumzureiten,warum??Weils annervt wie Pana mit seinen Kunden umgeht und sie für dumm verkaufen will.Das sage ich dann auch :KR

Ich versuche nochmals zu Dir "durchzudringen"!!!!!!

Hier sollte es um Neuigkeiten zu den Neuen Plasma TVs gehen. Wenn hier jeder anfängt, Panasonic mit Samsung, Panasonic mit Sony, Panasonic mit Röhren TVs, Panasonic mit Projektoren usw. zu vergleichen, wird der Thread unübersichtlich!!!!!!

Mach doch einen eigenen Thread auf zB. "was gibt es besseres als die neuen Plasmas von Panasonic", dort könnt Ihr Euch mit gleichgesinnten austoben und wenn Du Neuigkeiten weist, teilst Du sie hier mit.

Herbi100 schrieb:

Ich versuche nochmals zu Dir "durchzudringen"!!!!!! Hier sollte es um Neuigkeiten zu den Neuen Plasma TVs gehen. Wenn hier jeder anfängt, Panasonic mit Samsung, Panasonic mit Sony, Panasonic mit Röhren TVs, Panasonic mit Projektoren usw. zu vergleichen, wird der Thread unübersichtlich!!!!!! Mach doch einen eigenen Thread auf zB. "was gibt es besseres als die neuen Plasmas von Panasonic", dort könnt Ihr Euch mit gleichgesinnten austoben und wenn Du Neuigkeiten weist, teilst Du sie hier mit.

In Ordnung...

was mich stört ist der extreme Preisverfall! der jetzige VT20 kostete noch vor 6 Monaten über 2000 Euro! Wenn der VT 30 in 55" für 2700 Euro zu haben sein wird, kann man davon ausgehen das er spätestens im Oktober unter 2000 Euro angeboten wird!

stimme Herbi zu, die Übersichtlichkeit hat schon derart gelitten weil die 10% Beiträge mit Fakten durch 90% Beiträge anderer Themen regelrecht durchsiebt werden.

Sollte es in dem Ausmaß weitergehen, werd ich den Tipp mit der Moderation beherzigen.

Ab und zu auszuschweifen lässt sich nicht vermeiden.
Aber die ersten Geräte sind noch lange nicht erschienen und 50 Seiten dazu sind schon heftig was angesichts der Themen, die hier angesprochen werden, nicht verwunderlich ist.

schlierenfrei schrieb:

Herbi100 schrieb: Ich versuche nochmals zu Dir "durchzudringen"!!!!!! Hier sollte es um Neuigkeiten zu den Neuen Plasma TVs gehen. Wenn hier jeder anfängt, Panasonic mit Samsung, Panasonic mit Sony, Panasonic mit Röhren TVs, Panasonic mit Projektoren usw. zu vergleichen, wird der Thread unübersichtlich!!!!!! Mach doch einen eigenen Thread auf zB. "was gibt es besseres als die neuen Plasmas von Panasonic", dort könnt Ihr Euch mit gleichgesinnten austoben und wenn Du Neuigkeiten weist, teilst Du sie hier mit. Dann melde es doch der Moderation die sind nämlich befugt hier zu sagen wo es lang geht,du bist es jedenfalls nicht. Halte nun meine Klappe weil ich eigentlich nicht an Streit interessiert bin.

Jeder kann hier anmahnen, wenn Regeln nicht eigehalten werden, ein Moderator, kann dann die Beiträge löschen, wie ja schon ein paar Seiten vorher geschehen ist, aber scheinbar lernen manche nichts daraus.

schön zu sehen das es immer noch keine neuigkeiten zu den panas gibt.

schade nur das ich für diese erkenntnis seitenweise nutzlose ergüsse lesen musste.

schlierenfrei schrieb:

TenDance schrieb: Es gibt PVA (SPVA)-Panels welche einen nativen Kontrast in dieser Größenordnung erreichen. Der kleine Eizo Foris... Und dann werden sie feststellen müssen dass OLEDs sample'n hold bieten UND nachleuchten. Ähhhm,Eizo ist auch ein Sonderfall,die Spassen für gewöhnlich auch nicht rum sondern bieten kompromisslose Bildausgabegeräte an,nix Samsung,Sony,LG oder Panasonic. Deswegen holt sich ein Kumpel von mir zwei Stück davon und ich krieg einen seiner "alten" Eizos in 24".Die Teile sind der absolute Hammer,Ausleuchtung,Blickwinkel,Reaktionszeit und Design... Wegen Nachleuchten und S/Hold-Technik bei OLED,in der AudioVision wurde vor Ewigkeiten mal der winzige LG auseinandergenommen und dort wurde die extreme Bewegungsschärfe hervorgehoben.Irgendwie scheinen die den S/H Effekt im Griff zu haben,nur bestand bei dem Modell noch Einbrenngefahr,oje...und Offtopic bin ich auch noch :L

Naja, von guter Reaktionszeit von einem PVA Panel zu reden, halte ich für übertrieben. TN ist da deutlich besser und selbst die sind nicht wirklich schnell.

zu Plasma vs LCD:

Wie gesagt, jede Technologie bietet Vor- und Nachteile.
Allgemein kann man sagen, daß Plasma für diejenigen interessant ist, die einen möglichst natürlichen, so wie es vom Regesseur vorgesehen Bildeindruck bevorzugen.

Warum ? Ganz einfach:

1.Plasma bietet eine sehr gute, crt ähnliche Bewegungsdarstellung und zwar auch ohne Zwischenbildberechnung. Zwischenbildberechnung wird für LCDs verwendet, um die Schwäche von LCDs bewegte Bilder darzustellen, auszugleichen. Eine Zwischenbildberechnung ist immer ein Kompromiss zwischen Artefakten/künstlichem Bild und guter Bewegungsdarstellung. Einige mögen es, andere nicht (ich persönlich mag es nicht).
Fakt ist: Plasma hat von Haus aus so eine gute Bewegungsdarstellung, daß es keine Zwischenbildberechnung benötigt. Plasma kann selbst ohne Zwischenbildberechnung 1080 Zeilen Bewegtbild darstellen. Schaltet man die bei einem LCD aus, kriegt man um die 300 Zeilen Bewegtbildauflösung.
Wenn man also keine verkünstlichung des Bildes mag, sollte man sich überlegen einen Plasma zu kaufen.

2. Blickwinkel bietet nahezu einen perfekten Blickwinkel, d.h. das Bild sieht, egal wo man sitzt, gleich aus, im Gegensatz zu LCDs, wo ein extremer Kontrastabfall etc. zu sehen ist, sobald man sich vom "sweet spot" wegbewegt.

3. Selbstleuchtende Pixel vs ein paar Zonen:

Plasma: millionen selbstleuchtende Pixel
LCD: ein paar hundert Zonen, die gedimmt werden.

Auch hier bietet Plasma den Vorteil, des natürlicheren Bildes, denn wenn jeder Pixel selbstleuchtet, hat man natürlich ein natürlicheres Bild, als wenn man einzelne Zonen einfach dimmt, wo es zu halos und ziemlich starkem blackcrush kommen kann, also das Details im Schwarz einfach absaufen.

Das sind für mich die Hauptkriterien, warum ich Plasma bevorzuge. Natürlich gibt es noch weitere Vor-und Nachteile, die aber schon mehrmals durchgekaut wurden und hier nicht aufgelistet werden müssen.


mfg

hi,

kann hier vielleicht mal ein moderator einschreiten und all diese lcd-gegen-plasma-posts löschen die nichts mit dem thema "neue panasonic modelle 2011" zu tun haben?

das geht mir auf die nerven, mensch trollt euch und macht doch einfach einen eigenen thread auf!

gruss
nicx...

Hier müsste die Moderation 55-60 Seiten löschen um diesen Thread noch einigermassen zu retten.

Seitenweises Gesülze über Plasma vs. LCD, Preise, ständige theoretische Vergleiche mit der Pana 20'er Serie (Glaskugel?), Hoffen auf Kuro-Technik (schon lange nicht mehr von Pio-Besitzern) usw. usf.

Mein Gott, die Dinger sind noch nicht mal erschienen und hier steht zu über 90% nur Schrott und Dinge die nichts mit der neuen Pana-Serie zu tun haben.

Ach lasst den Thread doch wie er ist.

Und wenn dann irgendwann genug Fakten zu den TVs vorhanden sind, machen wir den ultimativen großen 2011 new Panasonic VT30 / GT30 / ST30 - 3D TV -Fakten Thread auf

ohne ifc ist ein plasma in der bewegungsschärfe auch nur bestenfalls durchschnitt.
vergleicht man mal einen mit ifc und ohne dann sieht man schon das diese mär das ein plasma maximale schärfe zeigt lang nicht mehr gilt. ich frage mich eh wie ein gerät ohne ifc schon 1080 linien schaffen soll, wenn sich das mit ifc noch einmal sichtbar steigert.haben wir dann 2160 linien bewegtbildauflösung, welche im quellmaterial nicht enthalten ist?
von daher sollte panasonic mal schleunigst die 2 verschiedenen ifc verfahern getrennt regelbar anbieten denn nur dann kann man auch ohne soap effekt von maximaler bewegungsschärfe sprechen.

Mein GT30 (46er) soll heute raus gehen!
Ich glaube es allerdings erst, wenn es an der Tür klingelt.
Ansonsten freue ich mich auf´s kommende Test-WE!

@astrolog: wo hast du den gt30 bestellt?

egal, wer das schrieb:

1......Plasma bietet eine sehr gute, crt ähnliche Bewegungsdarstellung und zwar auch ohne Zwischenbildberechnung. Zwischenbildberechnung wird für LCDs verwendet, um die Schwäche von LCDs bewegte Bilder darzustellen, auszugleichen. Eine Zwischenbildberechnung ist immer ein Kompromiss zwischen Artefakten/künstlichem Bild und guter Bewegungsdarstellung. Einige mögen es, andere nicht (ich persönlich mag es nicht). Fakt ist: Plasma hat von Haus aus so eine gute Bewegungsdarstellung, daß es keine Zwischenbildberechnung benötigt...

ist im Irrtum.

Zwischenbildberechnung dient in allerserster Linie der Bewegtbildverbesserung von Material was schon bei der Aufnahme weniger als 50 (60) echte Bewegungsphasen zeigt, um die Bewegungen flüssiger und natürlicher zu zeigen....zum einen.

Heutige Raktionszeiten von LCD sind deutlichst besser geworden, und dürften aber zugegeben ruhig noch kürzer sein. Hier greift man derzeit in ertser Linie mit Blinking und Scanning der Beleuchtuing und Black-Frame Insertion ein, um das gezeigte Frame in sinnvollem Mass zu "verkürzen". Das LC-Typische Hold-Type-Schmieren ist als visuelle Auswirkung quasi ausgemerzt.
Die Argumentation des gequoteten posters diesbezüglich befindet sich auf einem Stand, der einige Jahr alt ist.

IFC-Zwischenbildberechnung bei Pana , sowie die MCFI der LCD dienen wie gesagt in aller erster Linie der Verbesserung des nativev zur Verfügung stehenden Bildmaterials , und kaum der Beinflussung der Defizite die durch die Paneltechnologien induziert werden.Wird in Ursache, Motivation und Auswirkung leider, wie auch oben im Quote, häufig vollkommen durcheinander geworfen.


IFC600 der letzten Pana-Generation lässt noch sehr zu wünschen übrig, wie auch die meisten Pana-Besitzer selbst äussern und die MCFI dieses Featute idR durch "ausschalten" bestrafen, und sich in folge mit Opas 24p-Daumenkino begnügen müssen---obwohl die meisten zur eigenen Schutzbehauptung sagen "bewusst wollen" .

Es gibt Möglichkeiten eine MCFI (Engine zur Zwischenbildberechnung) so hinzubekommen, dass sie nicht krass soapt, und trotzdem flüssigere, natürlichere Bewegungen liefert--woanders gibts das !
( nebenbei:Es gibt ja bei Panasonic bis dato nicht mal eine vernünftige Film-Mode Erkennung, die hier schon mal intelligent eingreifen könnte )

Wenn der neue VT30 wieder mit IFC600 ohne relevante Veränderungen kommen sollte müsste man hier leider von Stillstand auf niedrigem Niveau sprechen.
Aber ich denke hier sollten die VT30-Interessenten hoffen können. Die defizite zum Konkurrenz-Umfeld sind mittlerweile zu offensichtlich.....

Andere Plasma und vor allem lCD-Hersteller sind da genenüber den bisherigen Vt20 deutlich weiter---vor allem kann man dort die MCFI-Engines auf den eigenen Bedarf selbst abstimmen und quasi nach Geschmack regulieren.

mfg pspierre

nicx schrieb:

@astrolog: wo hast du den gt30 bestellt?

Bei Cyberport! Die hatten aber nur (noch) einen auf Lager. Vielleicht ist er aber jetzt eh lieferbar.

wow, für den preis hättest du sicherlich auch den 50 zoll gt30 bekommen

Auch was zum Thema:

Hat jemand eine Empfehlung wo ich gute Live Bilder der GT und VT finde?

Ich weiss mittlerweile nicht mehr, ob ich wirklich ein 46"GT kaufen soll, oder ein VT in 50", da der Aufpreis momentan äusserst gering ist, wenn man die Brillen miteinberechnet beim GT...

Nur irgendwie finde ich die GT Serie hübscher auf den Kunstbildern von Panasonic aber eben...Kunst

Liebe Moderatoren,

kann bitte einer von Euch diesen Schmarrn hier closen bzw die LCD vs Plasma Parts ausschließen???

Es ist ja kaum noch auszuhalten, dieses ständige LCD-Plasma Geschmarre!!!

Dies dient doch nun weißgott nimmer der Sache der neuen Panas und macht diesen Thread total unübersichtlich


@pspierre:
Bitte einen (DEINEN EIGENEN) Anti-Plasma-Thread für unqualifizierte & sich ständig wiederholende Beiträge aufmachen!!!


SORRY, ABER DAS MUSSTE EINFACH MAL GESAGT WERDEN

@ Herbi100

Danke !

Moin,

ganz ehrlich, ich habe keine Lust alle 2-3 Tage hier aufzuräumen, nur weil sich wieder jemand nicht an das Thema hält und denke jeder Thread "ist sein Thread"

Der Thread bleibt jetzt moderiert und neue Posts werden gründlichst geprüft.

42

Muppi schrieb:

Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum man die HDMI-Eingänge alle seitlich angebracht hat. Wenn ich mir den VT30 kaufen würde, müsste ich 3 neue HDMI-Kabel besorgen. :{

wieso ? Gibt doch HDMI winkelstecker für 3 €

Vielen Dank, denn auch mir hängt das LCD-Geseiere langsam zum Hals raus.

Frage mich langsam warum Pana Deutschland es nicht schafft
die Preise und Daten online zu stellen
Müssen doch schon längs klar sein ausserdem soll die GT serie doch bald kommen

Im Media Markt Halle/Peissen habe ich heute schon Gt30 Modelle gesehen. Leider aber nur UVP Preise. Die VT30, zumindest die 55 und 65er definitiv erst im Mai.

ForceUser schrieb:

Auch was zum Thema: Hat jemand eine Empfehlung wo ich gute Live Bilder der GT und VT finde? Ich weiss mittlerweile nicht mehr, ob ich wirklich ein 46"GT kaufen soll, oder ein VT in 50", da der Aufpreis momentan äusserst gering ist, wenn man die Brillen miteinberechnet beim GT... Nur irgendwie finde ich die GT Serie hübscher auf den Kunstbildern von Panasonic aber eben...Kunst ;)

Vielleicht hilft das Dir etwas weiter (allerdings als Videos)
Video GT30

Video VT30


Man erkennt eigentlich recht gut, dass der GT30 einen deutlich schmaleren Rahmen, als der VT30 hat.
Allerdings wird man bis zum realen Gegenüberstehen warten müssen, um beide wirklich direkt vergleichen zu können

Verwundernd ist's scho, dass der GT30 nicht wirklich billiger ist, wenn man die 2Brillen mit dazu haben mag

Ich persönlich werd mal abwarten, wie sich das Glass-Design des VT30 in punkto Reflektion verhält und dann entscheiden

Zeit für etwas Handfestes:

Test des GT30 bei flatpanelshd.com:
http://www.flatpanel...owfull&id=1300800238

Flatpanelshd Panasonic GT30 review

Schwarzwert: 0.03cd/m² - wobei die schon beim VT20 0.03cd/m² gemessen haben.
Nachleuchten wurde wohl signifikant zum VT20 verbessert.
Schlägt sich gut mit dem VT20 - weder besser noch schlechter.
Floating Blacks wurden nicht erwähnt.

ForceUser schrieb:

Was mich jetzt mal interessieren würde: Kommt der VT30 mit den neuen Brillen?...

Ja, 2 Stück sind mit dabei. Das dann der TX-P50GT30 teurer als ein TX-P50VT30 sein wird, erscheint mir "suspekt". Eventuell werden die GTs beim release schneller im Preis fallen, oder die Preise des VT werden angehoben. Ich verfüge diesbezüglich der Zeit über keinerlei Informationen. Aber die VT-Serie wird mit jeweils 2 neuen 3D-Brille ausgeliefert. (Von Panasonic Schweiz bestätigt)

Kann auch sein, dass der eine oder andere Händler die Geräte etwas günstiger anbietet, wo man(n)dann zum Erstaunen feststellen muss, dass die Brillen sich nicht im Karton befinden. Hab sowas in der Vergangenheit schon alles selbst erlebt. Von daher rate ich vor einem anstehenden Kauf sich mit dem jeweiligen Händler in Verbindung zu setzen und nachfragen.

Gruss, Gianni

GT30 Review ist online!

http://www.flatpanel...owfull&id=1300800238

GT30 Review ist online!

http://www.flatpanel...owfull&id=1300800238