Der ultimative V20/VT20 Thread

Nui schrieb:

IFC berechnet Zwischenbilder. Macht zB aus 24p (24 bilder/sekunde) quasi 96p (96 bilder/sekunde). Das Resultat ist etwas unnatürlich, aber deutlich flüssiger und geschmeidiger in Bewegungen. Steigert im Prinzip auch die wahrgenommene Auflösung von Videos, man erkennt in Bewegungen viel mehr. Viele mögen es aber nicht Ich will umbedingt einen TV mit dieser Funktion

Hat denn der vt20 diese Funktion?? Kann mir einer mal klipp und klar sagen wie das sd Bild auf einem 65" tv aussehen wird?! Das interessiert mich wahnsinnig

MfG Marcel

ja. Ab dem G(W)20 ist diese Funktion in dieser Generation eine Option

Edit:
Es gibt auch eine IFC version die nur die Schärfe in Bewegungen erhöht. Weiß aber nicht von welcher Version Allgemeiner gesprochen hat sorry

Spezialized schrieb:

Die Signalverarbeitung vom GW20 kann da nix zu...

Natürlich kann die Signalverarbeitung aller Panasonic Plasmas etwas dazu. SD-Material kann besser auf einen Full-HD-Fernseher ausschauen als es die Panasonics machen. Es gibt Scaler die es merklich besser machen. Vom De-Interlacer ganz zu schweigen.
Nur weil ein Panel 1920x1080 statt 1024x768 Pixel hat, muss das gleiche SD-Material nicht schlechter aussehen.

Servus

Allgemeiner68er schrieb:

Mein damaliger PZ800 (50") hat das definitiv bessere SD-Bild gemacht als der PV71 (42"), obwohl er noch größer war.

Was aber eher an der schlechten Bildverarbeitung vom PV71 gelegen hat, als an der besseren des PZ800.
Ich hatte damals die Wahl meinen PV60 gegen PV7x austauschen zu lassen wegen der Lila Pest. Da aber der PV7x ein deutlicher Rückschritt gegenüber dem PV60 war - das Bild hat mich negativ überrascht - habe ich dankend abgelehnt und auf den PX80 gewartet.
Damals habe ich noch ausschließlich SD-Material geschaut.

Nebenbei bemerkt - IFC mit Soap-Effekt ist für mich ein No Go.

Servus

Matze82* schrieb:

Hey Allgemeiner68er, was meinst du mit "Ich sag nur IFC..."??

Im Gegensatz zu Nui rede ich nicht von IFC-Einsatz bei 24p (Blu-Ray), sondern beim ganz normalem TV-Alltag. Das meinte ich mit SD. Und dafür ist IFC ein Segen.

norbert.s schrieb:

Was aber eher an der schlechten Bildverarbeitung vom PV71 gelegen hat, als an der besseren des PZ800. Ich hatte damals die Wahl meinen PV60 gegen PV7x austauschen zu lassen wegen der Lila Pest. Da aber der PV7x ein deutlicher Rückschritt gegenüber dem PV60 war - das Bild hat mich negativ überrascht

Leider noch so 'ne Mär die immer wieder von den PV60 Besitzern hochgekocht wird.

Ich bin raus, habe mir heute den GW20 geholt, Super angebot bekommen und dann zugeschlagen. Ich sitze 4,5 vomn TV weg, ich glaube da bekomme ich den einen Punkt nicht mit. Wenn doch, habe ich wirklich pech gehabt ;-)

Setz Dich aber bei HD näher dran. Viel Spaß!

Allgemeiner68er schrieb:

norbert.s schrieb: Was aber eher an der schlechten Bildverarbeitung vom PV71 gelegen hat, als an der besseren des PZ800. Ich hatte damals die Wahl meinen PV60 gegen PV7x austauschen zu lassen wegen der Lila Pest. Da aber der PV7x ein deutlicher Rückschritt gegenüber dem PV60 war - das Bild hat mich negativ überrascht Leider noch so 'ne Mär die immer wieder von den PV60 Besitzern hochgekocht wird. :.

Dankeschön.
Ich finde es nett von Dir, dass Du meine Erfahrungen als Märchen deklarierst.

Für mich ist es eher ein Märchen, wenn man glaubt alle neuen Geräte müssen automatisch besser als die Vorgänger sein.

Servus

MarcWessels schrieb:

Setz Dich aber bei HD näher dran. Viel Spaß! :prost

Danke, werde ich haben bei 1299 euro ;-)

Maximale Reichweite der aktiven 3D Shutterbrille = ca. 3,20m
??????
3,20m das ist ja wohl ein Witz??
Also da gibt es anscheinend im 3D bereich noch viel auszubessern.
Ghosting,Bild wird dunkler, Brillen zu klein und Reichweite zu knapp, etc.
Glaube da warte ich doch noch bis nächstes Jahr !?
Gruß

triple-frog schrieb:

MarcWessels schrieb: Setz Dich aber bei HD näher dran. Viel Spaß! :prost Danke, werde ich haben bei 1299 euro ;-) :prost

Welche Bilddiagonale hast du denn?

50 Zoll

50 Zoll für 1,3k na klar .. will auch

Nui schrieb:

IFC berechnet Zwischenbilder. Macht zB aus 24p (24 bilder/sekunde) quasi 96p (96 bilder/sekunde). Das Resultat ist etwas unnatürlich, aber deutlich flüssiger und geschmeidiger in Bewegungen. Steigert im Prinzip auch die wahrgenommene Auflösung von Videos, man erkennt in Bewegungen viel mehr. Viele mögen es aber nicht Ich will umbedingt einen TV mit dieser Funktion

Ich habe jetzt ein wenig nachgeforscht... In 24p Smooth Film Modus werden Bilder mit 60 Hz widergegeben (oder 120 Hz). Also so zu sagen ein Pulldown Verfahren mit Zwischenbilder Berechnung zwecks Bewegungskompensation.

24p Playback rechnet keine Zwischenbilder sondern vervierfacht die nur auf 96 Hz.
Welcher Modus besser ist - selbst ausprobieren!

Joshy

Wäre das nicht eine Alternative zu VT25?:
Samsung 50C7790

Ich hatte woanders gelesen, dass es er mit 24p Smooth Film auf 96Hz hochrechnet. Aber ich hab eh das Gefühl, dass Panas Angaben widersprüchlich sind

norbert.s schrieb:

cybordelics schrieb: Diese 434 Watt sind mit Sicherheit kein Durchschnittsverbrauch. Audiovision misst hier eine Mischung aus Film und Fernsehen. Also ein Durchschnittsverbrauch. Trotzdem erscheinen die 434 zu hoch.

Es gibt beim Testbericht eine genauere Aufführung.
Im Kino Modus mit 110 cd/m² 310 Watt. Im THX Modus mit 170 cd/m² 430 Watt - also das Maximum.
Die Audiovision stellt den Verbrauch bei maximaler (noch sinnvoller?) Leuchtdichte dar. Ein brauchbarer Durchschnittsverbrauch scheint da dann doch auf der Strecke zu bleiben.
Mein Zitat von oben bezieht sich damit auf ältere Ausgaben der Audiovision. Seit Einführung des Bewertungspunktes Energie-Effizient werden die Watt-Zahlen wieder anders gemessen.

Servus

Laut Panasonic Seite in USA wird der Durchschnittsverbrauch auf 139 Watt angegeben:

50VT25 Spez.

Joshy

Für mich ist es eher ein Märchen, wenn man glaubt alle neuen Geräte müssen automatisch besser als die Vorgänger sein.

Für mich mittlerweile auch.

Nur halt schade, dass man idR daserst durch einen "Fehlkauf" verinnerlichen kann.

mfg pspierre

schiggy13 schrieb:

50 Zoll für 1,3k na klar .. will auch

Aber sicher, geh zum MediMax und frage nach, scheint ein deutschlandweit gültiger Preis zu sein. Saturn geht dann wegen Preisgarantie notgedrungen mit.

Saturn hat mir den Preis auch nicht geglaubt, bis ich denen den Preis vom MediMax mitgebracht habe.

Mein Händler um die Ecke sagt das gleiche "bring mir einen mit" ,-)

DVDHarry schrieb:

Maximale Reichweite der aktiven 3D Shutterbrille = ca. 3,20m ?????? 3,20m das ist ja wohl ein Witz?? Also da gibt es anscheinend im 3D bereich noch viel auszubessern. Ghosting,Bild wird dunkler, Brillen zu klein und Reichweite zu knapp, etc. Glaube da warte ich doch noch bis nächstes Jahr !? Gruß :prost

Habe mir den 3 D Plasma angesehen, um einen geilen 3D Effekt zu haben ist max. beim 50" max. 1.5-2Meter abstand !!

liegt das nun an den Brillen oder am Panel?

Und auch interessant wäre zu wissen, ob eine bessere Brille auch für ein helleres Bild sorgen würde.

Wäre natürlich schön, dann bräuchte man doch keinen 2. oder 3. 3D Fernseher kaufen in den nächsten Jahren, sondern eben nur eine neue bessere Brille.

swissnet3000 schrieb:

DVDHarry schrieb: Maximale Reichweite der aktiven 3D Shutterbrille = ca. 3,20m ?????? 3,20m das ist ja wohl ein Witz??images/smilies/insane.gif Also da gibt es anscheinend im 3D bereich noch viel auszubessern. Ghosting,Bild wird dunkler, Brillen zu klein und Reichweite zu knapp, etc. Glaube da warte ich doch noch bis nächstes Jahr !? Gruß :prost Habe mir den 3 D Plasma angesehen, um einen geilen 3D Effekt zu haben ist max. beim 50" max. 1.5-2Meter abstand !!

Wo hast du ihn dir angeschaut?? Hast auch 65" gesehen?? Und auch 2D SD??

Fragen fragen fragen SOrry

MfG

Die ca. 3,20m soweit reicht anscheinend nur der Sender bzw. Empfänger der Brille bzw. Fernseher?
Das finde ich ein bisschen schwach!
Würde das ganze mit Bluetooth nicht besser funktionieren?
Die XpanD X103 Home Shutterbrille ist vieleicht besser wie die Brillen der Fernsehhersteller? weil halt mehr Erfahrung!?
Warum immer noch Ghosting gerade bei den Panas (Plasma)
auftreten würde mich auch einmal Interessieren?
Also ich denke man ist besser beraten in Bezug auf 3D nächstes Jahr zu warten oder Ende diesen Jahres.
Kann mich natürlich täuschen und es wird nicht besser?
weil aus der Technik nicht mehr rauszuholen ist!?
Tja Fragen über Fragen.
Gruß

JoshHB schrieb:

Laut Panasonic Seite in USA wird der Durchschnittsverbrauch auf 139 Watt angegeben..

Wer's glaubt...

Servus

schiggy13 schrieb:

50 Zoll für 1,3k na klar .. will auch

Ich kriege meinen 50" GW20 auch für 1300€, das ist kein Problem 1200 wären auch nich drin, aber ich kann nicht so gut handeln.

JoshHB schrieb:

Laut Panasonic Seite in USA wird der Durchschnittsverbrauch auf 139 Watt angegeben: 50VT25 Spez. Joshy

Das ist für uns in Europa hier irrelevant da In den Staaten (USA) ein 110 V Netz genutzt wird.

Hier in Europa haben alle Netze 220-240 V

Wenn du auf unser 220-240 V Umrechnest hast du wieder den Verbrauch wie eh und je

eben nicht @inthehouse


Spannung ist in diesem Fall irrelevant.
110V oder 220V ist der Verbrauch am Strom gleich.

Ich schätze mal... das verschiedene Zeitschriften immer noch den maximalen Verbrauch angeben z.B. beim Fernsehen gucken oder Bluray. Man sollte anders messen: gesamt Verbrauch in der Zeit eines Bluray Films oder TV-Sendung.

Mit Energiespar Einstellung von Panasonic, könnte sein dass 139 Watt (Durchschnittsverbrauch) wirklich stimmen.

Joshy

Hallo!

Heute Abend in 3D:

http://www.anixehd.t...-25&uhrzeit=23:45:00

http://www.anixehd.t...-26&uhrzeit=00:00:00

Siehe auch hier:

3D TV Sendungsthread

Gruss
Udo

Habe heute eine Mail von einen Belgischen Elektronic Händler erhalten. Ab morgen verkaufen die den TX-P50VT20e. Preis 2690 €.
Finde den Preis viel zu hoch aber die gehen nicht runter. Weiss jemand ab wann das Gerät in Deutschland verkauft wird? Vieleicht weiss auch jemand wann der V20 kommt?

Geplant ist noch mitte,ende Mai.

gilbertmulder schrieb:

Habe heute eine Mail von einen Belgischen Elektronic Händler erhalten. Ab morgen verkaufen die den TX-P50VT20e. Preis 2690 €. Finde den Preis viel zu hoch aber die gehen nicht runter. Weiss jemand ab wann das Gerät in Deutschland verkauft wird? Vieleicht weiss auch jemand wann der V20 kommt?

Versuchs mal bei Medimax. die hatten mir einen Preis von ca. 2300 genannt, evtl mit Tendenz nach unten. Aber da noch keine geräte vorliegen ist das absolut unverbindlich.

Im Newsletter des Hamburger Altstadt-Saturnmarktes (Mönckebergstraße) ist ein Link zu einem Saturn-Flyer. In diesem Flyer werden diverse 3D-Glotzen beworben. Unter anderem ist auch der 50VT20 für den Listenpreis von 2599 drin . Der ist im Vergleich zu den Samsungs beinahe ein Schnäppchen. Aber wer kauft schon zum Listenpreis? Aber anscheinend kann man sich den endlich mal in live ansehen. Wird aber auch Zeit!

Saturn-Flyer
oder der hier:
Direkt zur PDF-Datei

Nicht wundern, wenn der Link in ein paar Stunden schon nicht mehr gültig ist.

Nebenbei: Panasonic hat die UVP des 65-Zollers in Amerika auf 4300$ festgelegt. Bei uns sind es noch 4500€.
Quelle: Panasonic.com

Hallo!

Mein TX-P65VT20 hat eine Lieferzeit von 2-3 Wochen - steht in meiner Auftragsbestätigung (also KW19/20). Mir wäre das fast zu früh, da ich erst in 4 Wochen in meine neue Wohnung komme. Aber erst einmal abwarten, ob Panasonic die Termine einhält - eigentlich sollte ja auch die 50 Zoll Variante früher kommen. Auf jedenfall macht es Sinn, vor der WM die neuen TVs auszuliefern und das Geschäft mitzunehmen.

Gruss
Udo

Hallo Forum-Homies !

Ich hätte gern zwei Sachen gewusst und würde mich über Insider-Wissen freuen :

1. Kann man sagen, dass der Schwarzwert eines größeren Plasmas grundsätzlich besser ist, als der eines kleineren Modells? (50VT20 vs. 65VT20)

2. Ist das "Plasma-Flimmern" auf einer größeren Diagonale deutlicher wahrnehmbar als auf einer kleineren Glotze?

Hallo,

was ist denn Plasma-Flimmern Gibt doch gar keine 50Hz Geräte mehr

Meiner Erfahrung nach ist der Schwarzwert gleich je nach Größe. Ein Freund hat nen 50PZ800 (zeitgleich gekauft mit meinem 42PZ800 gekauft) und der ist mittlerweile noch genauso gut/schlecht

Specialized schrieb:

was ist denn Plasma-Flimmern Gibt doch gar keine 50Hz Geräte mehr

Siehst du das Flimmern nicht?

Schwarzwert war bis jetzt bei größeren Diagonalen besser. Weiß aber nicht ob das auffällt, Specialized ist es nicht aufgefallen

Nui schrieb:

Siehst du das Flimmern nicht?

Das ist jetzt aber ein Scherz Nui, oder

klär mich auf

Na das mit dem Flimmern. Mein PZ800 flimmert nicht.

ja meiner auch nicht.

Oder ihr seht es einfach nicht.
Der GW10 mit seinen 96Hz zB flimmert definitv. Die aktuellen Geräte werden auch flimmern. Ist i.d.R auch nur in hellen Bildteilen zu sehen.

Kann ich noch nicht bestätigen bei meinem,vieleicht ja wenn ich meinen V20 hab. Da ich aber auch kein PL sehe hoffe ich das geht auch an mir vorbei

Nui schrieb:

Oder ihr seht es einfach nicht. Der GW10 mit seinen 96Hz zB flimmert definitv. Die aktuellen Geräte werden auch flimmern. Ist i.d.R auch nur in hellen Bildteilen zu sehen.

Kommt auch auf die Einstellungen an. Zu hoher Kontrast und schon flimmerts...

UdoG schrieb:

Hallo! Mein TX-P65VT20 hat eine Lieferzeit von 2-3 Wochen - steht in meiner Auftragsbestätigung (also KW19/20). Mir wäre das fast zu früh, da ich erst in 4 Wochen in meine neue Wohnung komme. Aber erst einmal abwarten, ob Panasonic die Termine einhält - eigentlich sollte ja auch die 50 Zoll Variante früher kommen. Auf jedenfall macht es Sinn, vor der WM die neuen TVs auszuliefern und das Geschäft mitzunehmen. Gruss Udo

Hey Udo,

von welchem Laden hast du die Auftragsbestaetigung bekommen??
Den 65" in 2-3 Wochen waere ja ein Traum

MfG

Ich habe jetzt 3 Zeitschriften über den VT20 gelesen und jedes Heft schreibt was anderes zu dem 24p Stottern.Audiovision schreibt man würde das Ruckeln sehr deutlich sehen und die HD+TV schreibt, man würde von dem Ruckeln nichts sehen.Wenn das stimmen würde das man das Ruckeln sehen würde verstehe ich nur eins nicht.Bei meinem LG Plasma für 500€ gibt es kein Ruckeln und bei einem Gerät was das 5fache kostet soll man es sehen.? Welcher Zeitschrift kann man den mehr drauen.

mfg

http://www.heimhifi.com

hat mal schön die Preise angehoben. Dabei sah es erst so vielversprechend aus ...


50" -> bis heute: 2124,15 €, jetzt 2249,10 €

65" -> bis heute: 3824,15 €, jetzt 4049,10 €


Also plötzlich 125 bzw. 225 € teurer.

Hallo!

Wenn ich eine Auftragsbestätigung mit einem Preis X habe, dann gilt doch ein Vertrag als abgeschlossen und nachträgliche Preiserhöhungen haben keinen Einfluß oder?

Sorry fürs OT

Gruss
Udo

Schnoesel schrieb:

Ich habe jetzt 3 Zeitschriften über den VT20 gelesen und jedes Heft schreibt was anderes zu dem 24p Stottern.Audiovision schreibt man würde das Ruckeln sehr deutlich sehen und die HD+TV schreibt, man würde von dem Ruckeln nichts sehen.Wenn das stimmen würde das man das Ruckeln sehen würde verstehe ich nur eins nicht.Bei meinem LG Plasma für 500€ gibt es kein Ruckeln und bei einem Gerät was das 5fache kostet soll man es sehen.? Welcher Zeitschrift kann man den mehr drauen. mfg

jeder versteht unter ruckeln was anderes.
die einen meinen den ganz normalen filmjudder der nunmal in jedem film da ist, weil 24 oder 25 bilder zu wenig sind für eine flüssige wiedergabe.
da hilft nur zwischenbildberechnung.
es gibt auch leute die sehen das ruckeln, jaulen rum und lobhodeln die röhre weil da alles besser war und haben dabei völlig verpennt das filme auf einer röhre uach seit eh und je ruckeln.

Naja,Preiserhöhung ist kurz vor Marktbeginn nichts neues.
Sony macht es mit dem HX905 vor.Plötzlich kostet das Gerät jetzt stolze 1000 Eus mehr