Panasonic G20/GW20 Thread

Sooo da will ich auch mal was schreiben.

Wir haben einen 46" GW 20 seit Freitag hier bei uns stehen.
Der Aufbau ging schnell und war zu zweit recht unkompliziert. Für das Suchen der Programme hat er etwa 10 Minuten gebraucht.
Was mir schon im Menü aufgefallen ist, war das Flimmern des Panels. Ich kannte das noch nicht da wir vorher einen Panasonic LCD hatten.
Das Flimmern sieht man teils schon durch. Beim normalen Fernsehn sieht man es jedoch nur wenn man es wirklich sehen will. Wenn man ein paar Tage davor sitzt nimmt man es eigentlich nicht mehr wahr....
Da wir, wie schon gesagt, noch nie einen Plasma-TV hatten kann ich diesbezüglich auch keinen Vergleich zu anderen Geräten ziehen.
Was meinen die anderen GW 20 Besitzer so dazu?
Kann sich das mit dem Flimmern auch zwischen den verschiedenen Größen unterscheiden oder sind die alle Bauglich?

Die Bildqualität ist im Vergleich zu unserem LCD natürlich fantastisch. Farben,Kontrast usw: alles Spitze.
Ich habe auch mal eine BD über die PS3 abgespielt und war auch hier absolut begeistert.

Hi,

ich muss erst mal gestehen das ich mir die 3280 Beitrage nicht alle durchgelesen habe, daher kann es sein das einige meiner Fragen schon beantwortet wurden.
Ich hatte eigentlich vor mir den Samsung PS50B679 zu holen, aber die HDD Aufnahme war ein Grund mir das nochmal zu überlegen. Es könnte also auch ein Panasonic TX-P50GW20 werden. Allerdings hab ich noch einige Fragen die das Handbuch nicht beantwortet.

1. Der Fernseher muss zur Aufnahme an sein. O.K. Aber gibt es sowas wie einen Timer. Eine Aufnahme macht ja nur Sinn wenn ich nicht zuhause bin. Ansonsten kann ich mir die Sendung ja auch ansehen.
2. Irgendwo stand das eine Aufnahme im Standby möglich ist. Wie soll das gehen? Aufnahme starten und dann ausschalten? Oder nur den Plasma ausschalten. Sollte laut Beschreibung ja gehen, aber das wäre kein Standby.
3. Sind Aufnahmen in HD möglich, und wenn ja, welcher Codec und was für ein Format?
4. Man kann angeblich Filme nur von USB Stick abspielen. Ist das wirklich so? Samsung kann’s auch von Festplatte.
Es müsste ja nicht unbedingt die sein die man zum Aufnehmen verwendet, aber mit Stick dauernd hin und her Kopieren ist etwas umständlich. Kann man wenigsten die Filme vom Stick auf die Aufnahmeplatte kopieren?
5. Kann der Panasonic MKV-Dateien abspielen?

Hoffe jemand kann mir das beantworten. Davon hängt es a ob ich die 300€ mehr ausgebe oder nicht.

Danke
Andreas

Neo092 schrieb:

Sooo da will ich auch mal was schreiben. Wir haben einen 46" GW 20 seit Freitag hier bei uns stehen. Der Aufbau ging schnell und war zu zweit recht unkompliziert. Für das Suchen der Programme hat er etwa 10 Minuten gebraucht. Was mir schon im Menü aufgefallen ist, war das Flimmern des Panels. Ich kannte das noch nicht da wir vorher einen Panasonic LCD hatten. Das Flimmern sieht man teils schon durch. Beim normalen Fernsehn sieht man es jedoch nur wenn man es wirklich sehen will. Wenn man ein paar Tage davor sitzt nimmt man es eigentlich nicht mehr wahr.... Da wir, wie schon gesagt, noch nie einen Plasma-TV hatten kann ich diesbezüglich auch keinen Vergleich zu anderen Geräten ziehen. Was meinen die anderen GW 20 Besitzer so dazu? Kann sich das mit dem Flimmern auch zwischen den verschiedenen Größen unterscheiden oder sind die alle Bauglich? Die Bildqualität ist im Vergleich zu unserem LCD natürlich fantastisch. Farben,Kontrast usw: alles Spitze. Ich habe auch mal eine BD über die PS3 abgespielt und war auch hier absolut begeistert.

Hi ,

darf ich fragen wo du deinen 46 " gekauft hast und wieviel das gute Stück gekostet hat ?

Grüße

Boris

Hat der Freund vom Arbeitskollegen meines Vaters für 1199 € besorgt.
Kann aber nicht sagen wo genau.


Wie sieht das nun aus? Gibt es Unterschiede zwischen den Panels (und damit beim Flimmern) zwischen den unterschiedlichen Größen?

vielleicht geht das flimmern ja noch weg bzw zurück , wenn er eingefahren ist !?

Ich hoffe ansonsten das der Tv top ist . kann mich auch nicht recht entscheiden , was ich nun kaufen soll .

S20 wäre eigentlich mein Favourit gewesen, aber das desing geht gar nicht . ( ja ich habs auch schon im laden angeschaut)

Grüsse

Boris

http://www.eas-y.de/...eher-tx-p46gq21.html

Das ist schon eins der 46"GW20 - Derivate für den Fachhandel, die für ein paar Mäuse mehr erweiterte Austattungen in Sachen Ton usw bieten, und auch in anderer Farbe auftreten.

Hat schon wer Quellen zu den genauen Technischen Beschreibungen.

Die Angaben dieses Anbieters sind sehr mager.

Danke

mfg pspierre

Ich werde mir den 50er wohl morgen für 1449 Euro im Saturn holen.

Ich wüßte nur mal gerne, ob die GWs an die Brillianz des PX63 rankommt. Den hatte ich, bevor er wegen der lila Pest gegen den TH-42PX730 ausgetauscht wurde.

Dieser ist mir mit der vorgesetzten Filterscheibe viel zu matt.
Das ganze wirkt wie ein Foto, matt im Vergleich zu hochglänzend vorher beim 63er.

Ich habe den GW20 in 50" zwar schon gesehen, aber er sah in zwei verschiedenen Ausstellungen (Expert und Saturn) total unterschiedlich aus vom Bild.

Konnte es in dem Licht nicht wirklich beurteilen.
Werde es wohl erst wissen, wenn ich ihn zuhause habe.

Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen, der die gleichen Geräte vorher hatte?

Das würde mir die Entscheidung sehr vereinfachen, ob ich den 50er GW 20 nun hole oder nicht.

Da_SouL_ schrieb:

S20 wäre eigentlich mein Favourit gewesen, aber das desing geht gar nicht . ( ja ich habs auch schon im laden angeschaut)

Schlimmer ist ja der viel zu niedrige Gammawert. Obendrein stimmt der Farbraum des S20 nicht.

Mit dem GW20 bist Du also auf jeden Fall viel besser beraten.

ich bin mal gespannt, wie sich der preis in den nächsten wochen einpegelt... ich hab meinen 50" GW20 durch gute kontakte für 1315€ bekommen

Laut AreaDVD hat der GW20 einen genauso guten Schwarzwert wie der Pioneer KURO KRP500A-> http://www.areadvd.d...alitaet_2009_2.shtml



Wann schaffen sie sich dort endlich mal Messequipment und ein paar neue Augen an?

Da_SouL_ schrieb:

Moin Moin, bin auch sehr interessiert an dem GW20 allerdings in 46 " Habe jetzt hier schon mehrfach preise gesehen die unter der UvP von 1399 eurp waren, könnte mir bitte mit bitte einer von Euch diesen shop nennen ? Ich komme aus HH gerne auch einen Händler vor Ort wo ich den Gw 20 ein wenig günstiger bekomme als die 1399 euronen . Boris

So siehts bei mir auch aus

Morgen liebe Plasma-Gemeinde,

am Freitag letzter Woche traf auch bei mir die Spedition mit meinem 42er ein.

Aufbau ging recht simpel von der Hand.

Betrieben wird er momentan noch mit einem analogen Signal.
Hatte vorher nur eine alte schrottige Röhre und habe somit keine Vergleichsmöglichkeit zu anderen Geräten.

Als er nach dem Aufbau so in meinem Wohnzimmer stand, war ich von der Größe beeindruckt. Aber man gewöhnt sich recht schnell daran

Nach der Inbetriebnahme fiel mir als erstes das hochfrequente Sirren bei hellen Bildanteilen auf.
Da ich recht sensibel darauf reagiere, war ich logicherweise nicht begeistert...

Nach einem intensiven "TV-Wochenende" kann ich nun berichten, dass das Sirren deutlich zurück gegangen ist und kaum noch zu hören ist. - Positiv

Bildtechnisch kann ich natürlich nicht viel bei analoger Signalspeisung erwarten, jedoch fiel mir am Anfang das rellativ leuchtschwache Bild im meinem hellen Wohnzimmer auf. Da mir die Schwächen bei Plasmageräten in taghellen Räumen bekannt ist, zog ich keine voreiligen Schlüsse.

Nach einigen Einstellungen wurde es etwas besser, jedoch gefiel mir das Leuchtschwache Bild immernoch nicht.
War deswegen Anfangs etwas enttäuscht.

Nach einer intensiver Nutzung übers Wochenende änderte sich meine Meinung deutlich. Nach wirklich stundenlanger Bildjustage bin ich wirklich zufrieden - soweit man das mit analogen Signal sein kann.

Die Fülle an Einstellungen und zur Verfügung stehenen Tools runden den positiven Gesamteindruck ab und zaubern mir ein Grinsen in mein Gesicht.

Ich bereue den Kauf in keinster Weise und würde es wieder machen.

Ich persönlich empfehle den Kauf des GW20.

MfG Snake

O.K. Einige meiner Fragen sind beantwortet. Hab es auf der Panasonicseite gefungen.

"USB – Vielseitige Anschlussmöglichkeiten
Ob USB-Stick, externe Festplatte, Computertastatur, Digitalkamera oder Cardreader – die USB-Schnitt¬stelle ermöglicht den Anschluss einer breiten Medien-Produktpalette!

Es steht aber nicht dabei ob man Filme von einer Festplatte abspielen kann.

"Die Möglichkeit, eine externe Festplatte anzuschließen, ermöglicht die Aufnahme von Spielfilmen und Lieblingsserien aus dem TV-Programm per Direktaufnahme oder Timer-Programmierung."

Also hat er wohl einen Timer. Offen ist aber noch ob man in HD aufnehmen kann.

"Neben gespeicherten Daten wie JPEG, DivX und MPEG 2 können jetzt z. B. auch die Videoformate DivX HD und AVCHD sowie das Audioformat MP3 vom PC im Arbeitszimmer blitzschnell und in hervorragender Qualität über den NeoPDP Flachbildfernseher angehört bzw. betrachtet werden"

Also leider keine MKV oder andere HD Containerformate. Na ja, könnte man ja vielleicht per Firmware nachrüsten.

Bleibt noch offen ob man Filme von einer Festplatte abspielen kann und ob man in HD aufnehmen kann.
Kann das bitte jemand beantworten damit ich endlich bestellen kann.

Danke

USB – Vielseitige Anschlussmöglichkeiten Ob USB-Stick, externe Festplatte, Computertastatur, Digitalkamera oder Cardreader – die USB-Schnitt¬stelle ermöglicht den Anschluss einer breiten Medien-Produktpalette!

Ob sich wohl die Anzahl der USB-Anschlüsse wie beim PC über einen einfachen Hub erweitern lässt?

Die 2 vorhandenen USB-Anschlüse sind mit Festplatte und Wifi schnell belegt----und dannn?

mfg pspierre

Am Anfang des Threads war mal die Rede von 8 Geräten, die sich parallel anschliessen lassen sollen.

Gruß
Maik

Es steht aber nicht dabei ob man Filme von einer Festplatte abspielen kann.

kann man nicht.
Nur Inhalte die man über den eingebauten Multituner aufgezeichnet hat.
Die Platte wird, nachdem sie zwangsläufig vom GW20 Formatiert wurde in keinem PC mehr erkannt.
Von PCs formatierte Platen werden vom GW20 nicht erkannt.
Nicht mal ein baugleicher GW20 wird die Platte erkennen.

Also hat er wohl einen Timer. Offen ist aber noch ob man in HD aufnehmen kann.

Man kann.

Also leider keine MKV oder andere HD Containerformate. Na ja, könnte man ja vielleicht per Firmware nachrüsten.

Garantiert nicht.
Es werden am GW20 nur die eigenen intern für die Aufnahme von den Tunern verwandten Formate unterstützt.


Warum das Ganze?

Alles Absicht, und letztlich um auszuschliessen (bzw zu erschweren) dass mit urheberrechtlich geschützten Inhalten Schindluder getrieben wird.
Man erfüllt bei Panasonic also hier lediglich seine moralische Verpflichtung, die Einhaltung gesetzlicher Vorgaben zu unterstützen, und Endverbraucher auch nicht durch auch für Laien offensichtlich gewollt geöffnte inoffizielle Lücken in "Versuchung" zu führen .
Ich sehe das als sehr konsequent und ok.

Nebenbei:
Es gibt Firmen, die träumen da einen anderen Traum , und stehen auch mehr oder weniger ständig unter Beobachtung der entsprechenden Kontrollbehörden, die ständig bereit sind diesem halbseidenen Gehabe bei geringsten Formfehlern eins auf die Mütze zu geben. Darum liefern die Ihre Geräte auch gleich fast ohne Software aus, und waschen Ihre Hände formal in Unschuld, wenn mit ihrer Hardwarebasis Schindluder mit aufgespielter Fremdsoftware getrieben wird. Der Vorsatz dies zu ermöglichen kann moralisch nicht entkräftet werden, und man nutzt so lediglich und endlich relativ schamlos verhandene Gesetzeslücken oder deren Unvollständigkeit aus.
Das Klientel der relativ geringen Anzahl der Käufer dieser, dann auch an sich überteuert angebotenen Geräte, weiss warum sie sie dennoch kaufen.
Ich möchte nicht dazu gehören.


Sicherlich wird es also auch hier Cracks geben, die das Aushebeln können. Aber ich kann es nicht , und brauche es auch nicht !

Brauchst Du es, und wenn wofür ?


mfg pspierre

Hat schon jemand das Firmware-Update von http://panasonic.jp/...2010/down_eug20.html ausprobiert? Bei den aufgeführten Modellen fehlen die 50- und 46-Zöller, deswegen habe ich mich mal zurückgehalten

Danke für die Antwort,

Die Containerformate brauch ich nicht unbedingt. Ich hab halt noch einige MKVs auf dem PC (einige Serien und Filme die ich mal aufgenommen habe), daher wäre das schön gewesen.
Wichtig war nur das Aufnehmen in HD. Schade ist auch hier das man die Platte nicht am PC verwenden kann um die Filme nachträglich zu bearbeiten. Aber einer Bestellung steht jetzt nichts mehr im Weg.

Kann man wenigstens die Aufgenommenen Filme übers Netzwerk auf den PC kopieren?

Danke und Gruß
Andreas

Kann ich mir nicht vorstellen. Warum wohl ?

Eine Bemerkung wirklich Unabhängig von deiner Person:
Es schein hier in D-Land schick zu sein, an so was und Ähnlichem interesse zu haben, und der Klientel, die Hauptaugenmerk auf solche Technischen Möglichkeiten in gewissem eigenen sinne legt, haben wir es letztlich zu Verdanken, dass Urhebeschutzmassnamen wie die Einführung von CI+ und auch HD+ notwendig werden, und nebenher die rasche Verbreitung von HDTV somit hemmen.

Diejenigen , die sich am allermeisten über ZB CI+/HD+ und ggf eigenschaften der Festplattenfunktion der GW20 usw beschweren , haben es in gewissem Masse sogar selbst zu verantworten, dass man ihnen, aber leider auch allen anderen, die nur legale Nutzungen im Sinn haben,auch in diesen Bereichen als Nebeneffekt leider technische Knüppel zwischen die Beine gworfen werden.

Nur Meine Meinung, und nicht mehr.

mfg pspierre

JoshHB schrieb:

Deine Angaben sind nicht richtig! Durchschnittsverbrauch beim 50" GW Model liegt bei 160 Watt. Standby 0,1 Watt. Hersteller müssen laut Gesetz immer den maximallen Wert angeben. Da Plasmas einen variablen Wert haben, tritt dieses Wert in Praxis nie auf. Ganz weißes Bild, Kontrast auf Maximum, so guckt man nicht Fernseher. 160 Watt machen ca. 40 € pro Jahr… Joshy

Hallo Joshy,

hast Du die Werte nachgemessen? Welche Leistungsaufnahme hat das Gerät denn bei Dir in den verschiedenen Situationen?

Im Tech-Spec von Panasonic werden 335 Watt als Spitze angegeben, 175 Watt im Durschschnitt und 0,4 Watt im Standby-Betrieb. Woher hast Du denn Deine Werte?

Dass der Spitzenwert (fast) nie eintritt oder eintreten sollte, ist mir schon klar. Je heller das Bild ist, desto größer ist der Stromverbrauch, da höhere Spannungen zum Ansprechen der einzelnen Bildpunkte benötigt werden.

Warum sollten 290 Watt oder 320 Watt utopisch sein?
Bitte belege Deine Aussagen doch einmal mit fundierten Daten.

Was den Standby-Betrieb angeht werde ich mal den Tipp befolgen, den Standy-Wert nach 15 Min. zu messen, dass der Wert seit neuestem bei < 1 Watt liegen muss, weiß ich aus den Schaltnetzteilen in der EDV-Branche.

Bekomme morgen meinen 50", kann man den alleine an die Wand hängen. So schwer ist er ja nicht, aber ist er auch handlich genug?

Hatte mal den PZ800 in 50", da waren zwei Personen zwingend notwendig, aber der neue wiegt ja knapp 15 Kilo weniger.

NEIN

Aufgenommens Material kann nur von einem einzigen TV wiedergeben werden und zwar von dem, der es aufgenommen hat.

@pspierre
deine ausführen machen sinn.
dennoch erklärt das nicht warum man die abspiel funktion von einer anderen festplatte unterbindet aber von sticks zulässt.

naja kann man nix machen



stimmt es eigentlich das man plasmas nach der lieferung ne zeitruhen lassen soll?
evtl wegen temperatur unterschieden? oder wegen dem plasma?
habs ma irgendwo gelesen

HansWursT619 schrieb:

stimmt es eigentlich das man plasmas nach der lieferung ne zeitruhen lassen soll? evtl wegen temperatur unterschieden? oder wegen dem plasma? habs ma irgendwo gelesen

Das macht vor allem im Winter Sinn, da durch die Kälte beim aklimatisieren im warmen Raum Kondenswasser gebildet wird und somit die Elektronik Schaden nehmen kann. Das gilt aber für alle elektronischen Geräte, nicht nur für Plasmas.

HansWursT619 schrieb:

@pspierre deine ausführen machen sinn. dennoch erklärt das nicht warum man die abspiel funktion von einer anderen festplatte unterbindet aber von sticks zulässt. naja kann man nix machen stimmt es eigentlich das man plasmas nach der lieferung ne zeitruhen lassen soll? evtl wegen temperatur unterschieden? oder wegen dem plasma? habs ma irgendwo gelesen

Ganz einfach:
Um es im Sinne bestehender Gesetzte zu erschweren/ bzw gff zu verhindern , dass Inhalte auf Festplatten, von denen mann ggf nicht weis ob sie legale Kopien darstellen, auf diesen Geräten wiedergegeben werden können.
Dabei ist eine Festplatte wg Geschwindigkeit und Kapazität das eher prädestinierte Medium gegenüber USB-Sticks, die eher nur in eher teuren Ausnahmefällen technisch wirklich geeignet wären.

Natürlich nimmt man hier alle Aufnahmen von ZB Filminhalten auf mobilen Festplatten in Sippenhaft, und ggf zum Grossteil zu Unrecht.

Die schwarzen Schafe unter allen, die da draussen meinen Filminhalte auf externen Festplatten speichern zu müssen, wissen warum----frag Die !
Oder frag mal hier, unter vorgehaltener Hand, quer im Forum---gerade in diesem Umfeld wird man leider statisische Anhäufungen von Leuten ,die hier Auskunft geben könnten, mit leider hoher Wahrscheinlichkeit vorfinden können.

Parallelthematik am Rande:
Oder frag doch einfach mal, warum gerade in Deutschland Vesicherungen statistisch gesehen so teuer sind ?
Warum ?-- Keine Ahnung?
Weil die Versicherungsmoral der Menschen hier für geringere Durchschnittsprämien nicht geeignet ist!

In einer Gesellschaft, wo von einer Mehrheit alles Das als Gut und Recht empfunden wird, was nicht explizit verboten wurde, egal wie hoch moralische Bedenken wären, darf sich der Einzelne über nichts wundern.

So ist das leider.

mfg pspierre

Meiner Meinung nach wird die USB-Aufnahme Funktion total überbewertet! Man darf das nie und nimmer mit nem PVR vergleichen! Es ist ein nettes "Bonusfeature" mehr aber auch nicht.

Man kann keine Aufnahmen auf DVD oder Festplatte archivieren. Also ist die Funktion lediglich für Timeshift zu gebrauchen. Und die Aussage, mann kann ja bis zu 8 Festplatten registrieren mit je ein paar Terrabyte bring einem auch nichts, wenn der TV mal bei Reparatur ist und dann 8TB Filme nicht mehr lesbar sind. Außerdem gibt es weder eine Ordnerstruktur, noch können die Flime geschnitten werden. Es ist auch nicht möglich die Aufnahmen umzubenennen, das heißt wenn man die Aufnahme sicherheitshalber 2 Minuten früher als im EPG startet hat man immer den Titel der vorigen Sendung in der Aufnahmeliste... da würde wiederum bedeuten, dass mann Archivlisten wie zu VHS Zeiten führen muss um irgendeine Aufnahme jemals wieder zu finden.

Also für mich ist die Funktion ein netter Bonus aber nie im Leben ein Kaufargument!

Es brauch keiner glauben, dass er sich mit dem GW20 einen Festplattenrecorder sparen kann!

zum Thema Legalität: Was soll daran illegal seine TV-Mitschitte zu archivieren oder sogar seinen Bekannten auszuleihen? Dies sind keine Raubkopien!

Gruß Tom

Ríchtig,
aber ein zweiter Tripletuner, ein ordentlicher eSATA Steckplatz und vernünftige Software wären mal eine kundenfreundliche green technology Lösung. Dann zieht der zusätzliche Receiver nicht nochmal 50 Watt, die Panasonic wiederum gegen den Plasma Mehrverbrauch aufrechnen könnte.
mfg
rastl

Lord-Snake schrieb:

.... Nach einer intensiver Nutzung übers Wochenende änderte sich meine Meinung deutlich. Nach wirklich stundenlanger Bildjustage bin ich wirklich zufrieden - soweit man das mit analogen Signal sein kann. .... MfG Snake

Danke Snake für diesen Bericht!
Mein 50GW20 kommt morgen.

Würdest Du mir/uns noch verraten, was bei Dir die optimalen Einstellungen denn nun sind (nach "stundenlanger Bildjustage")?
Wäre nett, und sicherlich hilfreich.

Gruß + Dank

Toni

Es brauch keiner glauben, dass er sich mit dem GW20 einen Festplattenrecorder sparen kann

Das kommt ganz auf das eigene Anforderungsprofil an.

Für die Mehrheit der Fälle, für die draussen bereits existierende PVR letztlich genutzt werden, reicht es , wie mir z. B. absolut aus.

Die Zeiten der Archivierug von Inhalten ist doch eigentlich Vorbei, und das ist zumindest in der Realität ausserhalb dieses Forums auch nachvollziehbar.

Millardenweise verszatuben ZB einmal aufgenommene, und nie wieder angesehene VHS-Kassetten in deutschen Regalen.Das war mal toll es zu können, aber ist letztlich dann doch weitgehend verzichtbar.

Das haben sehr viele nach und nach dann doch realisiert, und bemessen der ewigen Archivierung nur noch geringere Wichtigkeit bei.

Timeshiften, und was sehen können, was man sonst verpasst hätte reicht den Allermeisten mittlerweile praxisbezogen eigentlich aus.

Die Meinungen hier im Forum die gegenteiliges behaupten sind da weiss gott nicht Zahlenrepräsentativ für den Schnitt der bundesbürger.

Somit ist die USB-Aufnahme an denm GW20 ein echter Bonus für die Allgemeinheit, den Panasonic auch hätte bleiben lassen können, um mehr teure PVRs zu verkaufen die mit technischen Möglichkeiten aufwarten, die die Mehrheit eh nur in geringstem Ausmasse nutzen würde.

Ich meckere ja viel, aber dies war also ein sehr positiver zu bewertender Schrittim Sinne auch der materiellen Interessen des Normalverbrauchers, und es ist somit anerkennend zu würdigen, dass man die USB-Aufnahme so einfach und relativ uneigennützig ermöglicht hat.

Das wird auch eine Welle bei der Konkurrenz lostreten, die hier kurzfristig sicherlich nicht mehr nachstehen kann, wenn Panasonic einmal damit begonnen hat.

Also seid hier mal ausnahmsweise schön dankbar.
Ich denke das war an dieser Stelle kein selbverständlicher Schritt

mfg pspierre


mfg pspierre

Michi1983 schrieb:

NEIN Aufgenommens Material kann nur von einem einzigen TV wiedergeben werden und zwar von dem, der es aufgenommen hat.

Wenn man die Festplatte unter Linux auslesen kann besteht zumindest die Möglichkeit, auf "inoffiziellem Wege" an die Daten zu kommen. Ich werd mich da mal schlau machen

pspierre schrieb:

Das kommt ganz auf das eigene Anforderungsprofil an. Für die Mehrheit der Fälle, für die draussen bereits existierende PVR letztlich genutzt werden, reicht es , wie mir z. B. absolut aus.

Hi,

sehe ich genauso. Die Filme werden doch andauernd wiederholt, was muss ich da noch archivieren? Ich habe die Filme doch dann auf der Festplatte und kann sie mir jederzeit ansehen.

Wenn eine Festplatte kaputt geht, oder der Fernseher ausgetauscht wird? Pech gehabt, warte ich halt, bis ich mir den Film wieder im Fernsehen aufnehmen kann. Drei bis viermal im Jahr läuft doch fast jeder Film im Fernsehen.

Schade finde ich es, dass man die Titel nicht editieren kann, aber mir deshalb ein externes Gerät zu kaufen, ist für MEINE Bedürfnisse nicht nötig.

Gruß
Walter

zum Thema Legalität: Was soll daran illegal seine TV-Mitschitte zu archivieren oder sogar seinen Bekannten auszuleihen? Dies sind keine Raubkopien!

Für Blockbuster in SD-Qualität sehen das die Rechteinhaber ja noch relativ locker, obwohl sie auch das nicht müssten.

Für HD sehen sie es halt anders, und dazu haben sie durchaus nachvollziehbare Gründe, die auch rechtlich nicht anfechtbar wären....Ihr seid nur zu verwöhnt von bisher freiwillig geduldeten Möglichkeiten, auf die kein Rechtsanspruch ableitbar ist, und auch nie war.
Man war hier bisher nur relativ tolerant!

Darum ist mittlerweile die Urheberechtslage von von den Sendern eigenproduziereten Inhalten die sie auch selbst definieren, mit denen die sie zukaufen absolut differenziert zu sehen, und somit Mechanismen wie CI+ sie bieten mittelfristig absolut unverzichtbar.
Hieraus lässt sich auch direkt ableiten, warum mittelfristig auch bisherige FTA-Sender wie auch die ÖRs sich freiwillig der Notwendigkeit einer Verschlüsselung hingeben werden, um somit technisch reguliert und zur Eigenaufnahme sanktioniert, überhaupt noch Topaktuelle Fremd-Inhalte zeigen zu können.

Und wenn stattdessen die Aufnahmen bei den zB GW20 über USB-Platte nur downscaled SD vorgesehen wären, und man das ganze System dafür offener gestaltet hätte, wäre es allen sicherlich noch weniger Recht gewesen, oder ?
Ohne die Absicherungen der USB-Aufnahme in derzeitiger Art hätte das nicht mehr in den derzeitigen Rechtsraum gepasst.
Aber ich weiss, das das einige nicht verstehen, oder besser nicht verstehen wollen, weil sie sich gefühlt in Dingen eingeschränkt fühlen, auf die sie nie verbrieftes Recht hatten, was sie aber nie verinnerlicht hatten .
Nicht jeder scheinbar gewohnheitsmässig rechtsfreie Raum ist halt ein Selbstbedienungsladen---von dieser Mentalität wird sich der ein oder andere halt nun nach und nach gezwungener Massen verabschieden müssen, wenn er es sich durch Nachdenken nicht selbst verinnerlichend aneignen kann.
Das gibt dann wie immer viel Geschrei, bis es auch der letzte gefressen hat.

Wir sind halt in D-Land.----siehe dazu auch meine posts weiter oben.
Viel von diesen hier ehrlich gesagt "typisch deutschen Problemen und Sichtweisen" haben andere Länder längst hinter sich gelassen, was man dann ihrer fortschrittlicheren Medienlandschaft auch ansieht.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Ihr seid nur zu verwöhnt von bisher freiwillig geduldeten Möglichkeiten, auf die kein Rechtsanspruch ableitbar ist, und auch nie war. Man war hier bisher nur relativ tolerant!

Genau wie die Moderation hier mit dem Tollerieren von ständigem Off-Topic. Also bitte zurück zum Thema.

LG
Aresta

Millardenweise verszatuben ZB einmal aufgenommene, und nie wieder angesehene VHS-Kassetten in deutschen Regalen.

Wenn ichs mir genau überlege hast du eigentlich Recht.
Mach mir teilweise sehr viel Arbeit fürs Werbung rausschneiden, konvertieren, brennen, archivieren.
Aber Archive auf Festplatte sind kaum Aufwand und absolut nützlich. Auf meinem PVR kann man alles sauber strukturieren und benennen wie ich möchte. Ich nutze diese Funktionalität täglich und möchte diese nicht mehr vermissen.

Timeshiften, und was sehen können, was man sonst verpasst hätte reicht den Allermeisten mittlerweile praxisbezogen eigentlich aus.

Stimmt! Dafür ist die Funktion wie geschaffen!

Somit ist die USB-Aufnahme an denm GW20 ein echter Bonus für die Allgemeinheit, den Panasonic auch hätte bleiben lassen können, um mehr teure PVRs zu verkaufen die mit technischen Möglichkeiten aufwarten, die die Mehrheit eh nur in geringstem Ausmasse nutzen würde.

Richtig! Die Betonung liegt auf "Bonus", denn Panasonic will seine HDD-Recorder ja auch noch verkaufen ;-)

----

Das Problem ist, dass viele Käufer bestimmte Dinge als Selbstverständlichkeit ansehen wie Aufnahmetitel umbenennen, Werbung rausschneiden, Per LAN auf PC übertragen, bearbeitet und fremde Filme über HDD abspielen... weil all dies der billigste HDD-Recorder beherrscht. Aber der GW20 ist einfach nur ein "Display" mit ein paar Zusatzfeatures. Vielleicht kommt ja noch was per Firmwareupdate.

Aber wie auch schon erwähnt, schon Timeshifting alleine ist den Anschluss einer Platte wert!

Gruß Tom

lampe00 schrieb:

Habe jetzt mal eine Frage. Heute war ich in einem von unseren schönen Märkten und habe mir den 50GW20 angeschaut. Der Preis stand bei 1600 und ich wollte handeln doch der Verkäufer sagt geht nicht. Wo ich gesagt habe das er im Netz schon für 1400 zu bekommen ist wurde er komisch, und sagte das sind Geräte die nicht für Deutschland produziert sind und es probleme bei der Reperatur gibt. Dann sagte er das Panasonic neuerdings einen vor ortservice im Garantiefall nur übernimmt wenn das Gerät im Fachhandel gekauft wurde. Was ist jetzt richtig ? An wen muss ich mich eigentlich im Schadensfall richten an Pana oder an den Händler wo er gekauft wurde? Gibt es immer einen vor ort service immer ein Leigerät (von wem)? Woran erkenne ich einen GW20 der nicht für Deutschland hergestellt wurde? Kann ich HD+ Pro7 RTL usw schauen (was brauche ich dafür)? und eine letzte Frage welche vor bzw nachteile habe ich beim Händler vor ort? Entschuldigt die vielen fragen aber bin jetzt etwas verunsichert :?

Wenn Sie dieses Produkt bei Amazon.de bestellen, wird es mit unserem Lieferservice für Großgeräte direkt an den Aufstellort geliefert - in vielen Regionen auch samstags. Im Servicefall holen wir das Gerät bei Ihnen zu Hause ab. Hinweis: Dieser Service gilt nur, wenn der Artikel von Amazon versandt wird.

yuhuuu hab ihn bekommen na endlich hab ihn schließlich auch ende februar bestellt. Werde ihn erstmal auspacken anschliessen und ausführlich testen und berichten bin ganz schön gespannt.

[quote="pspierre"]
Was anderes ist mir auch aufgefallen:
[b]Auch die GW42 und GW50 haben schon unterschiedliche Paneloberflächen![/b]
Ich hab berufl. etwas Erfahrung in der spontanen einordnenden Beurteilung von Oberflächenhärten bei Kunststoffen und Lacken durch den "Fingernagelgleittest".

mfg pspierre[/quote]


Ich konnte heute das ganze beim 42/46/50ziger mal testen. Es geht tatsächlich ;-) Wenn ich mit dem finger darüber fahre, dann fängt der 42ziger an zu "quitschen" die beiden anderen ,machen das nicht. Auch merk man ganz leicht, das die Oberfläche beim 42ziger anders ist. Also nehme ich den 46ziger, es sei denn es komt jetzt noch raus, dass der 50ziger deutlich besser in den Farb und S-Werten ist.

pspierre

alles recht und schön, wenn Pana das so sieht.
Nur bringt es nichts, wenn die Konkurrenz das anders macht.

Bei Samsung kann mit Festpaltte abgespielt werden und zur Aufnahme (PVR) reicht auch ein USB-Stick!

ha68

@triplefrog
die unterschiede innerhalb eine reihe sind nicht graviertent.
wenn du aber eh geld und platz für einen 50er hättest warum dann nicht zuschlagen?
der eventuell vorhandene vorteil im bild ist den aufpreis jedenfalls nichtg wert.

Es ist der Platz. Ich muß auf alle Fälle eine Wandhalterung mit 3 Gelenken haben damit das paßt, sont bekomme ich die Rollos nicht mehr runter. Und dabei paßt der 46 halt besser als der 50ziger. Vielleicht kommt ja nochmal eine Preissenkung auf 1409 ;-)

die wandhalterung wird dich mindestens soviel wie der aupreis zum 50er kosten. eher mehr

Die Wandhalterung brauche ich ja auf alle Fälle, aber vom passen an die Wand ist der 46ziger einfach besser. Ich muß sonst zuviel umbauen und stellen. Das bekomme ich aktuell noch nicht durch, aber bald bin ich ein paar Tage alleine im Haus ;-))

Erdbeertoni schrieb:

Lord-Snake schrieb: .... Nach einer intensiver Nutzung übers Wochenende änderte sich meine Meinung deutlich. Nach wirklich stundenlanger Bildjustage bin ich wirklich zufrieden - soweit man das mit analogen Signal sein kann. .... MfG Snake Danke Snake für diesen Bericht! Mein 50GW20 kommt morgen. Würdest Du mir/uns noch verraten, was bei Dir die optimalen Einstellungen denn nun sind (nach "stundenlanger Bildjustage")? Wäre nett, und sicherlich hilfreich. Gruß + Dank Toni

Ich glaube das wäre nicht besonders sinvoll, da ich keinerlei Messtechnik verwendet habe. Ich habe lediglich nach rein subjektiver Wahrnehmung gehandelt. Wenn ich Dir jetzt schreiben würde, ich hätte alle "Bildverbesserer" aktiviert, dann wäre es für die Einen eine Katastrophe und für die Anderen ein besseres Bild, dazu kommen noch die Serienschwankungen usw... Ich glaube das würde nix bringen.
Seis drumm bei analoger Signalspeisung kannst du eh nicht so viel falsch machen am Bild Aus "Scheiße" lässt sich nun mal kein "Gold" machen.

ha68 schrieb:

pspierre alles recht und schön, wenn Pana das so sieht. Nur bringt es nichts, wenn die Konkurrenz das anders macht. Bei Samsung kann mit Festpaltte abgespielt werden und zur Aufnahme (PVR) reicht auch ein USB-Stick! ha68

Auch mit CI+?

joematic schrieb:

yuhuuu hab ihn bekommen na endlich hab ihn schließlich auch ende februar bestellt. Werde ihn erstmal auspacken anschliessen und ausführlich testen und berichten bin ganz schön gespannt.

Schön

Wie man aus deiner Signatur sehen kann, geht es um einen 46er der GW20-Serie. Wer war der Händler?

Werden die 46" schon ausgeliefert?
Dachte die sind noch nicht verfügbar^^

- Hat schon jemand den Stromverbrauch gemessen?
- Welche Mediaformate kann ich per USB Stick abspielen

Hallo ha68 , ich hab den 42 GW 20 mit einer 500 GB Freeagent Go , Preis gesamt 1030 Euro . Gestern hatte ich eine Einladung , auf die einfachste FlashForward zum Aufnehmen programmiert , heute schau ich es mir an . Erfreue mich am genialen Bild , den Zusatzfunktionen u.dem geringen Kaufpreis der keinen Grund darstellt nicht in 2,3 Jahren ein neues Gerät zu kaufen . Wie kann man da nur irgend etwas negatives finden ? Alle die es doch tun können sich ja Samsung , Lowe usw kaufen . Ich hab in den letzten Wochen zuhause einige Geräte verglichen . Es gibt viele tolle Produkte u.einiges liegt im Auge des Betrachters . Mein Fazit : Gratulation an Panasonic , um dieses Geld ein Produkt wie den GW 20 zu verkaufen . LG , ewre

ewre

Du darfst das nicht falsch verstehen.
Die Kleinigkeitendie mich am GW20 stören sind für mich nicht kaufentscheident!
Da ich aber noch am Suchen bin vergleiche ich die für mich in Frage kommenden Plasmas.

Da es noch keine Aussagen über Bildquali und Surrproblem des neuen Samsung C7090 gibt, kann ich nur feststellen, dass die PVR-Funktion mir beim Samsung besser gefällt als beim GW20.

Eine Entscheidung wird aber erst fallen, wenn beide Geräte auf dem Markt sind und die ersten Test rauskommen.

ha68