Panasonic S20 Thread

torhal schrieb:

Hau mich, wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß sind aktuelle LCDs teilweise schwärzer als Plasmas

Ein Kuro hat 0.003 cd

Dein LCD hat einen so guten Schwarzwert durch sein Glossy Display. Wer will den sowas ?

Und der LG LE8500 einen von 0.000 cd

Das der C650 noch ganz andere Probleme hat, ist ja bekannt und ich will hier keinen zum LCD bekehren. Ich wollte nur anmerken, dass die 2010er Generation ganz schön aufgeholt hat und das Totschlagargument Schwarzwert auch nicht mehr allgemeingültig ist ^^.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

LambOfGod schrieb:

Meinst du die normalen Balken oben und unten? Wenn sie wirklich schwarz sind, brennen die nicht ein, solltest aber bedenken, das die schwarzen Bildflächen nicht abgenutzt werden, sollte also in den ersten 100 Stunden vermieden werden. Also Panasonic Auto benutzen.

Ok dann ist ja gut! Meiner läuft schon mehr als 100 Stunden! Weil ich nach nen Film schauen starkes nachleuchten habe! Was aber nach 2-3min TV schauen nicht mehr zusehen ist!

Der S20 wurde meines Wissens nach sogar schon mit 0,02 cd/m² out of the box gemessen.

Und der LG LE8500 einen von 0.000 cd

Toll, das schafft der S20 auch

Dein LCD hat einen so guten Schwarzwert durch sein Glossy Display. Wer will den sowas ?

Verstehe ich nicht, was soll denn das Glossydisplay mit dem Schwarzwert zu tun haben, außerdem spiegeln Plasmas ja auch recht stark, von daher wäre das ja nicht unbedingt Argument pro Plasma.

Die LCDs haben auf jeden Fall stark aufgeholt was den Schwarzwert angeht und der Schwarzwert ist konstant, also auf keinen Fall eine Erhöhung und keinen Einfluss durch Nachleuchten. Mir kommt trotzdem aktuell kein LCD ins Haus.

Naja... würden sich die Plasmas besser verkaufen würde die Weiterentwicklung auch hier weiter gehen. Aber scheinbar ist LCD im Handel für den unwissenden Kunden beliebter.

Naja, auch für einige "Wissende" .
Ist ja nicht so, dass alle, die sich mit der Materie beschäftigen, sofort sagen es kann nur einen geben - Plasma .
Hat halt alles 2. Seiten und man muss für sich entscheiden, mit welchen Nachteilen man besser leben kann.
Plasma haben ein sehr gutes P-/L-Verhältnis.
MfG

torhal schrieb:

(z.B. Samsung C650 mit 0.03 cd vs Pana S20 mit 0.04 cd).

Der S20 hat einen Schwarzwert von 0.2, aber ist leider instabil.

Der C650 kommt ohne dynamisches Backlight auf 0.03?

Hallo,

ich hab meinen 2 jahre alten samsung 40 zoll fullhd lcdtv auf ebay gestellt und hatte eigentlich vor mir den panasonic 46 s20 zu kaufen... meine eltern besitzen den panasonix 40x10e welcher mich total beeindruckt... der s20 dürfte doch einiges besser sein und mich auch gegenüber meinem lcd der der abends absolut keine spaß gemacht hat überzeugen?!^^

Klar, der S20 sollte schon besser sein.

@Nui: Laut HDTVtest.co.uk ist genau das der Fall. Allerdings gibt es ein paar andere kleine Mängel. Du kannst dir das Review gerne mal ansehen ( http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm )

torhal schrieb:

@Nui: Laut HDTVtest.co.uk ist genau das der Fall.

respekt. Danke für den Hinweis

torhal schrieb:

Allerdings gibt es ein paar andere kleine Mängel.

Das ist wohl wahr. Für mich ist das Ding nichts.
95ms Inputlag, autsch. Nicht abschaltbare NR :). Typische Bewertung bei Bewegungsdarstellung.

Dairon schrieb:

Gerade die geschichte von Creeps, liest sich unter den Umständen die ich kenne, sowas von unglaubwürdig. Fast schon wie Werbung...

Keine Angst, ich werbe für niemanden. Ich wüsste auch nicht warum und für wen, da das mein erster Plasma ist und ich auch nur als Neugieriger nach all den Empfehlungen zum Kauf bewegt wurde.

Ich kann aber ein kleines Statusupdate zum Nachleuchten nach der knapp 48-stündigen Zocksession geben.
Trotz aller Bemühungen und mittlerweile locker mehr als 24 Stunden "Waschbetrieb" sind die HUD-Elemente immer noch zu erkennen (wenn auch viel blasser als zum Zeitpunkt, wo sie mir aufgefallen sind), wenn an der entsprechenden Stelle ein heller Hintergrund dargestellt wird.

Mit der Break-In DVD ist mir auch noch aufgefallen, dass man bei bildschirmfüllenden dunkleren roten und blauen Hintergrundbildern ganz schwach das Logo von Phoenix und N24 erkennen kann, aber im Gegensatz zum oben angesprochenen Nachleuchten sieht man die Logos im Betrieb nicht und mit den angesprochenen Hintergrundbildern nur aus ganz bestimmten Blickwinkeln mit Wissen um ihre Position.

Creeps schrieb:

Trotz aller Bemühungen und mittlerweile locker mehr als 24 Stunden "Waschbetrieb" sind die HUD-Elemente immer noch zu erkennen (wenn auch viel blasser als zum Zeitpunkt, wo sie mir aufgefallen sind), wenn an der entsprechenden Stelle ein heller Hintergrund dargestellt wird.

Also doch kein Nachleuchten?
Plasmas sind zum Zocken nunmal nur bedingt geeignet.

Hättest du mal lieber meine Einfahr-Tipps gelesen
Aber vielleicht hast du ja Glück und kommst nochmal glimpflich davon

dani_sahne_87 schrieb:

Also doch kein Nachleuchten? Plasmas sind zum Zocken nunmal nur bedingt geeignet. Hättest du mal lieber meine Einfahr-Tipps gelesen Aber vielleicht hast du ja Glück und kommst nochmal glimpflich davon :)

Ob das permanent ist, wird sich noch zeigen müssen. Nach diversen Antworten, dass es ein paar Wochen so bleiben kann, darf man noch ein Weilchen hoffen. Dass es sich überhaupt verbessert hat, ist aber ein gutes Zeichen.

Ob die Einfahrtipps etwas daran geändert hätten, bezweifle ich, da ich laut Servicemenü mittlerweile sehr nah an meinen 500 Stunden Betriebszeit dran bin. Selbst wenn ich die gesamte Spielzeit (das Spiel hat auch einen Zähler) abziehe, bin ich dann noch bei über 400 Stunden (wie auch immer die zusammengekommen sind), bevor ich auch überhaupt meine PS3 zum ersten Mal in Betrieb genommen habe.
Wahrscheinlich war die anfängliche Schonphase wohl länger als erwartet und ich hätte früher ins Servicemenü schauen sollen.
Das früher erwähnte 14-stündige Windows-Hintergrundbild hat jedoch keine einzige Spur hinterlassen, was zumindest die Strapaziergrenze gut einschränkt.
Man muss aber dazu sagen, dass das Spiel denkbar ungünstige Bedingungen bietet.
Der Hintergrund ist ausnahmslos immer dunkel bis Pechschwarz und das HUD stellenweise auf diesem Hintergrund grellweiß und genau diese Stellen sieht man jetzt immer noch.

Ich kann bei Gelegenheit ja Fotos machen.

Das Forum kann sich auf jeden Fall über Daten zur Strapazierfähigkeit freuen.

Übrigens - wie unterscheiden sich "Nachleuchten" und Einbrennen? Die englischen Foren scheinen Nachleuchten gar nicht zu kennen und der Begriff ist da noch nie aufgetaucht. Die kennen nur Image Retention. Die ist dann entweder temporär oder permanent (=Burn-In/Einbrennen).

Vor 3 Jahren hatte ich mal nen Plasma von LG, der hat wirklich schon nach ca 20 Minuten Betrieb starkes Nachleuchten bzw. Einbrennen gezeigt.

Bei dem S20 hatte ich trotz ca 250 Betriebsstunden ohne Einfahren nie ein Nachleuchten gehabt.

Vieleicht ist dir das Nachleuchten nur noch nicht aufgefallen! Also mein S20 leuchtet wie ein Atomreaktorstab! Er hat ca.1100 Stunden runter! Aber das nachleuchten sieht man nur Abend! Und es ist sehr schnell wieder verschwunden!

Jetzt wirds mir auch nicht mehr auffallen, hab ihn am Montag zurückgeschickt.
T-Online war übrigens in Ordnung, schnelle Gutschrift erhalten, und morgen soll schon mein neuer Sony LCD kommen.

was ist eigentlich die ideale umgebungshelligkeit für plasmas? komplett dunkel?

Komplett dunkel. Eigentlich für jeden Bildschirm oder Beamer. Die Umgebungshelligkeit spielt einen großen Faktor bei der Bildqualität an sich... genau so wie der Raum mitverwantwortlich ist für die Akustik.

Creeps schrieb:

Übrigens - wie unterscheiden sich "Nachleuchten" und Einbrennen? Die englischen Foren scheinen Nachleuchten gar nicht zu kennen und der Begriff ist da noch nie aufgetaucht. Die kennen nur Image Retention. Die ist dann entweder temporär oder permanent (=Burn-In/Einbrennen).

Na, du hast es dir doch schon selbst beantwortet

Image retention = Nachleuchten
Burn-in = Einbrennen

Es gibt auch noch:
permanent image retention = Einbrennen

Hier eine Erklärung von der Website "Samsung Plasma-TV FAQ" :

Burn-in FAQ about burn-in as it relates to plasma displays. What is burn-in? Burn-in, sometimes also referred as permanent image retention, is damaged pixels whose phosphors have been prematurely aged and therefore glow less intensely than those of surrounding pixels on the plasma TV screen. The damaged or "burned-in" pixels have developed a "memory" of the color information that was repeatedly fed to them in a static manner over time, and has actually become seared or etched into the plasma TV glass (hence the term, 'burn-in'). Once these phosphors are damaged, they cannot give the same output as the other phosphors around them do. [...]

Quelle: Link

stoffels-freetime schrieb:

[...] morgen soll schon mein neuer Sony LCD kommen.

Ich freu mich auf deinen Vergleich

argon2516 schrieb:

was ist eigentlich die ideale umgebungshelligkeit für plasmas? komplett dunkel?

Ja, wenn auch nur ein bisschen Licht im Raum ist, ist der Schwarzwert schlechter als bei einem LCD, da dass Phosphor in den Plasmazellen auf Umgebungslicht reagiert und anfängt zu leuchten.

Dadurch ist das Panel bei Umgebungslicht auch nie richtig Schwarz sondern Dunkelgrau bis Hellgrau (je nach Helligkeit der Umgebung). Falls du also gerne tagsüber TV schaust oder gern mal Videospiele im Hellen spielen willst, ist ein LCD besser geeignet (vorallem, da nix einbrennen kann ).

dani_sahne_87 schrieb:

Ja, wenn auch nur ein bisschen Licht im Raum ist, ist der Schwarzwert schlechter als bei einem LCD, da dass Phosphor in den Plasmazellen auf Umgebungslicht reagiert und anfängt zu leuchten.

Ist der Filter vom S20 so schlecht? Ich glaube nicht, dass das Phosphor anfängt zu leuchten...

Nui schrieb:

Ist der Filter vom S20 so schlecht? Ich glaube nicht, dass das Phosphor anfängt zu leuchten...

Also der S10 und auch der S20 waren bei wenig Umgebungslicht nicht besser als mein LCD (der S10 mit Schwarzwertbug sowieso nicht). Die Plasmas waren erst im Dunkeln besser als mein LCD (bis auf das Schwarzpumpen des S20).

Wer also nie im komplett abgedunkelten Raum schauen will, sollte zu LCD greifen, zumal es jetzt schon LCDs mit 0,03 - 0,04 cd/m² black level gibt.

Habe heute nochmal bei meinem Vater das Bild vom PF71 Plasma verglichen. Der hat ja das G10 Panel mit HD-Ready Auflösung.

Das Bild sah aber deutlich besser aus als beim S20. Nix Grauschleier, gute Tageslichtdarstellung.

dani_sahne_87 schrieb:

Wer also nie im komplett abgedunkelten Raum schauen will, sollte zu LCD greifen, zumal es jetzt schon LCDs mit 0,03 - 0,04 cd/m² black level gibt.

Für ein Licht hinterm TV gilt das aber nicht. Da sorgt es nur für einen besseren Kontrast
Und deine Aussagen ist finde ich nicht sonderlich allgemeingültig, gibt ja noch andere LCD schwächen

@ stoffels-freetime
Dein Problem ist denke ich der schlechte Filter vom S20. Das würde all deine Aussagen erklären, glaub ich :).

Nein, nicht so einfach, weil dann wäre das ja bei allen S20 so. Ich unterstelle eigentlich nicht jedem S20 Besitzer das er einen Grauschleier hat und ihn nicht sehen kann, vielleicht ist es doch ne Serienstreuung, und ich habe bisher 5 Montagsgeräte gesehen.

stoffels-freetime schrieb:

[...] und ich habe bisher 5 Montagsgeräte gesehen.

sicherlich

Der S20 hat keinen guten Filter und er hat tagsüber deshalb mehr Probleme als die anderen Plasma. Nachts spielt das eine geringere Rolle.

Nui schrieb:

stoffels-freetime schrieb: [...] und ich habe bisher 5 Montagsgeräte gesehen. sicherlich Der S20 hat keinen guten Filter und er hat tagsüber deshalb mehr Probleme als die anderen Plasma. Nachts spielt das eine geringere Rolle.

Ich unterstelle eigentlich nicht jedem S20 Besitzer das er einen Grauschleier hat und ihn nicht sehen kann,

also so dunkel , dass man seine hand vor den augen nicht sehen kann?

argon2516 schrieb:

also so dunkel , dass man seine hand vor den augen nicht sehen kann?

Dunkel heißt dunkel, die hand nicht vor Augen sehen von mir aus auch.

Der ist fast so empfindlich wie ein Beamer.

Nui schrieb:

Für ein Licht hinterm TV gilt das aber nicht. Da sorgt es nur für einen besseren Kontrast ;)

Naja! Ich habe eine 5W-Energiesparlampe hinter dem TV, die nutze ich aber sehr selten. Wenn die an ist, muss ich die Hintergrundbeleuchtung des LCDs höher stellen und selbst dann entgehen mir Details in dunklen Bildbereichen. Außerdem verliert man da jegliches Feeling bei Filmen.

Doch beim Plasma wirkte selbst dann das Schwarz gerade noch so dunkel wie beim LCD (man hatte keinen Vorteil mehr). Das bedeutet, zusätzlich zu den Nachteilen einer Lichtquelle hinterm TV verliert man auch noch den Vorteil gegenüber LCD.

Wenn man also immer mit Lichtquelle schaut (egal ob Tageslicht oder Kunstlicht ), ist man in den meisten Fällen mit einem LCD besser beraten. Dadurch hat man dann auch Vorteile wie: Keine Einbrenngefahr, tagsüber fast perfektes Bild (vorallem bei matten LCDs ohne Spiegelungen).


PS: Komplett abgedunkelter Raum bedeutet auch ohne jegliche Lichtquellen.

Nui schrieb:

Und deine Aussagen ist finde ich nicht sonderlich allgemeingültig, gibt ja noch andere LCD schwächen :Y

Das stimmt. Zum Beispiel Blau-/Lilastich im Schwarz, Bewegungsauflösung/schärfe, Durchzeichnung, Clouding, Farbneutralität und vielleicht noch nicht abschaltbare Dimming-Funktionen.

Da war ich wohl etwas voreilig!


Den Farbstich im Schwarz sieht man aber meist nur im direkten Vergleich und das Bild kann man mit viel Mühe schon sehr natürlich einstellen (vorallem bei modernen LCDs)!

und das Bild kann man mit viel Mühe schon sehr natürlich einstellen (vorallem bei modernen LCDs)

Zustimm

sodele jetzt macht den s20 mal nicht so schlecht in sachen tageslichtdarstellung

werd mir in einer woche den 46s20e holen und hab ihm bei uns im saturn schon hängen sehen, abgedunkelt war der bereich eher weniger ;-) und trotzdem hatte er den demofilm brillanter abgespielt als der lcd tv nebenan! glaube es war ein samsung lcd in mitz gleicher bilddiagonale aber für 1500 euro und der s20 hatte meiner meinung nach keine einbußen trotz recht heller beleuchtung!

und wenn ihr abends mit irgendwelchen messgeräten vorm tv hängt und das schwarz messen wollt tuts mir leid ;-) habt spaß mit dem teil oder gebt wesentlich mehr aus schließlich handelt es sich hier um den EINSTEIGER FULLHD plasma von panasonic! ;-)

Ähem, mit Tageslichtdarstellung mein ich nicht den Einfluß von Tageslicht auf das Display, sondern, das der S20 bei Tageslichtfilmen einen Grauschleier über den Film legt, der ein absolutes NoGo ist. Da ist ein Schwarzwertproblem eher zu tolerieren.

dani_sahne_87 schrieb:

Also doch kein Nachleuchten? Plasmas sind zum Zocken nunmal nur bedingt geeignet.

LCDs haben hingegen wieder Input-Lag. Also gibts gar keinen richtig gut geeigneten Zocker-TV oder wie?^^

Was für eine Aussage Ein Plasma ist uneingeschrängt zum Zocken geeignet! Ich selbst spiele mit Wii, der 360 und der PS 3 täglich mehrere Stunden auf dem U20 und hab nichtmal ein Nachleuchten. Ich habe Kontrastwerte zwischen 30 und 40 eingestellt und da gibt es keinerlei Probleme. Auch nicht mit irgendwelchen Anzeigen. Weis nicht wo diese Aussagen immer herkommen. Sind das Vermutungen von Leuten die annehmen das es so ist?

Wer auf einem Plasma zockt bekommt sehr schnell raus das es keinerlei Einschränkungen dabei gibt.

Cacophony schrieb:

LCDs haben hingegen wieder Input-Lag. Also gibts gar keinen richtig gut geeigneten Zocker-TV oder wie?^^

Nein, so ist es (zum Glück) nicht! Jedes Display, ob LCD oder Plasma kann einen hohen Input lag haben. Plasma-Displays haben zwar eine sehr kurze Reaktionszeit (~0,0001 ms), doch der Bildprozessor kann trotzdem langsam sein.

Die 2010er LG-Plasmas haben z.B. einen hohen Input lag von >50ms:

Input lag______51ms compared to lag-free CRT

Quelle:Test des LG 50PK590 bei "HDTVtest"





Zum Vergleich ein 2010er LCD mit einem Input lag von sehr niedrigen 14ms! :

Input lag______Only 14ms compared to lag-free CRT!

(da jubelt selbst HDTVtest )
Quelle: Test des LE32C530 bei "HDTVtest"




Wie hoch der Input lag eines Displays ist, liegt hauptsächlich am Bildprozessor und wie lange das Bild verarbeitet wird, nicht an der Reaktionszeit des Panels.
Daher kann es genauso gut Plasma-Displays mit hohem Input lag geben und LCDs mit sehr niedriger Verzögerung.

Und auch der TV kommt mit einem völlig unsinnigem KO-Kriterium:
"Fully black video signal causes immediate auto-dimming"
Idioten

Nui schrieb:

"Fully black video signal causes immediate auto-dimming" Idioten :|

Ja, dass ist ein ärgerlicher Nachteil bei diesem LCD. Zum Zocken ist er trotzdem gut geeignet.

Nabend,
Ich habe eine kurze Frage zur S20er Serie von Panasonic.
Und zwar schwanke ich noch zwischen LG SL8500 und dem Panasonic S20E...
Meine Hauptfrage als Konsolen/Rollenspielfan ist die Frage wie es mit dem Problemen bei permanenten Lebenspunkteanzeigen und Co verhält ?
Weil ich hab nen Testbericht gefunden wo davon die Rede ist was mich aufhören ließ...

http://www.cnet.de/d..._unter_1000_euro.htm

Wenn ja, wäre das ein ausschluss-kriterium für den Panasonic :/
Hat da jemand schon erfahrungen bei exzessivem Spielen ?
Wenn die Freundin mal außer Haus ist und ich nix zu tun hab kanns schonmal sein das ich mit freunden nen Abend lang zock oder so, also doch einige Stunden.
Hoffe mal auf Erfahrungswerte bei diesem ewigen Streitthema xD
Mfg Max

Ralron schrieb:

Ich habe eine kurze Frage zur S20er Serie von Panasonic. Und zwar schwanke ich noch zwischen LG SL8500 und dem Panasonic S20E...

Ja, dass stimmt. Plasmas sind nur bedingt für Videospiele geeignet, da die Einbrenngefahr immer besteht. Darum solltest du lieber zu einem LCD greifen.

Mein Tipp: Nimm den Samsung LExxC530, der hat, wie ich oben schon geschrieben habe, nur 14ms Input lag und ist daher perfekt zum Zocken geeignet:

Input lag______Only 14ms compared to lag-free CRT!

Quelle: Test des LE32C530 bei "HDTVtest"

Immer diese Samsung empfehlungen...

Der getestete C530 bei denen scheint echt gut zu sein, aber ich wette darauf das der auch ein Samsung Panel hatte und wie wir wissen wird bei Samsung nicht immer in einer Serie das gleiche Panel verbaut. Ist wie beim Lotto. Man kann auch eins mit 50ms oder mehr erwischen, dann ärgert man sich. Lieber gleich nen Philips LCD!

Was mich wundert ist das wo ich meinen S20 damals gekauft habe eine Werbung fürs Zocken am TV war! Könnt ihr euch noch an die Werbung erinnern die aussen am TV aufgeklebt war am Rahmen! Da Stand oben auf dem Aufkleber "Best for Gaming"
Ist doch ein wiederspruch in sich selber was da Panasonic macht! Werben fürs Zocken und dann macht es solche Probleme! Zum glück ich selber Zocke fast nie!

Dann zum Thema Grauschleier bei Tageslicht! Wer diesen Schleier bei sich endeckt sollte Tagsüber mal den "Eco Modus" einschalten! Da wird das Bild bei mir richtig klar und strahlend! Und abens den Modus abschalten!

Dann mal ne Frage zum HDMI! Der S20 besitzt doch einen HDMI1.4 Anschluss im HDMI2! Somit müste doch der TV 3D fähig zu machen sein per Software? Nur rein Theoretisch! Da ja der 1.4 HDMI benötigt wird!

Also ich weiss nicht was ihr alle habt? Ich zocke seit nen paar Tagen mit dem S20E und bis jetzt konnte ich nichts feststellen bezüglich Einbrennen oder Nachleuchten. Das einzige was einbrennen oder Nachleuchten kann ist ein statisches HUD, da sollte man vielleicht nicht 8 Stunden am Stück zocken, aber sonst sehe ich keine Probleme.

@Ralron

Meine längste Session waren 6 Stunden Viva Pinata und wer es kennt, kennt auch die Sonne oben rechts. Nix, kein Nachleuchten geschweige denn Einbrennen und diese Sonne ist immer da, auch beim Wechsel in ein Menü. Und wenn die sich schon nicht verewigt, was denn dann?

In jedem Anderen Spiel wechseln die Anzeigen beim Pause drücken oder eine Sequenz kommt und dann ist das eh kein Thema. Denke man müsste schon ein Standbild über nen Tag drauflassen das da was passieren kann. Aber das macht keiner. Und nein, mein Bild is ganz normal eingestellt, also Mittlere bis hoche Kontraste.

Hau rein, zocke was das zeug hällt, da passiert nix. Einzig die ersten 100 Stunden würde ich empfehlen nicht 8 Stunden am Stück zu spielen. Schau lieber Fernsehen und DVDs und BDs bzw. zocke "nur" zwei - drei Stunden am Stück. Dannach is alles erlaubt.

Der Samsung hat aber hingegen wieder nur 50 Hz, was viele nicht so gut finden und die Bildqualität an sich schneidet wohl bei einigen Usern hier auch nicht so gut ab.
Ich denke, es wird jetzt einfach der S20. Mehr als 3 Stunden am Stück spiel ich sowieso nicht (und wenn dann nur extrem selten) und dann hab ich kein Problem nach ner Stunde, kurz mal Bildrauschen einzuschalten, das soll doch ein wenig Abhilfe schaffen oder?
Muss mich jetzt nur noch in der Größe entscheiden. 42" oder 46"? Sitzabstand kann ich eigentlich beliebig zwischen 2m und 3m festlegen. Wenn ich abends Fernseh schaue, dann lieg ich jedoch meistens im Bett, das wären dann ca. 3m Abstand, aber auch SD-Material. Beim Zocken im Sessel, kann ich dann beliebig zwischen den 2m und 3m einstellen. Denke dann eher 46" oder? 3m beim SD müsste doch reichen oder ist das immer noch zu wenig bei der Größe.

vergiss Samsung... entweder Panasonic Plasma oder Philips LCD. >Die sind auf jeden Fall zum zocken geeignet.

mangaman schrieb:

vergiss Samsung... entweder Panasonic Plasma oder Philips LCD. >Die sind auf jeden Fall zum zocken geeignet.

Philips?? Geht ja mal garnicht! Bis jetzt hat mich noch kein einziger überzeugen können! Erst vor kurzem bei einem Bekannten einen neuen 40 Zoll LED gesehen von Ph. und muss sagen das war mal wieder nix!! Das Bild bei Ph. empfinde ich immer als sehr unnatürlich! Ist zumindest meine empfindung! Und habe schon ein paar Ph gesehen!

Danke für die Tipps, also gelegendlich mals ins Menü zu wechseln oder Sequenzen bzw. mal ein Ladebildschirm zwischendrinn sollten das Problem minimieren bzw. sollt damit nix passieren ?
Achja und man sagt ja die ersten 200 Std. oder so sind die "schwierigsten", und ich bin grad noch am renovieren = Könnt ich theoretisch den Fernseher kaufen bevor ich Ihn jetzt wirklich brauch und mit schneebild in ein leeres Zimmer stellen damit der einfach die ersten Stunden läuft ?
Oder is Schneebild etc. dafür nicht so gut ?
Mfg Max

Zu Philips würd ich bei LCDs auch nicht greifen, beim 32" meines Bruders (schon 5 Jahre alt) war das Bild leicht gelbstichig, konnte ich mir auch nicht erklären. War definitiv nicht schön. +