HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Der ultimative TX-P S10 Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Der ultimative TX-P S10 Thread+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
mephisto!
Ist häufiger hier |
#4722 erstellt: 22. Sep 2009, 15:19 | ||||
hab mein silberneen TX42PS10E heute gekriegt. surren minimal, also bei mir ist da aus 2 m absolut nix mehr zu hören. vielleicht hab ichs auch an den ohren konnte noch nicht viel testen außer dvb-c (ps2/dvd folgt). muss jetz lautsprecherkabel etc kaufen, werde dann evtl noch weiter berichten. digitale kabelkanäle die auch HD senden sind super! der rest wie erwartet, aber da pro sieben vox etc auch bald HD senden soll kann ich mich ja freuen ;-) anixe hd ein traum. so hab ich mir das vorgestellt... [Beitrag von mephisto! am 22. Sep 2009, 15:21 bearbeitet] |
|||||
Buschi
Ist häufiger hier |
#4723 erstellt: 22. Sep 2009, 16:23 | ||||
Habe meinen heute auch bekommen und ich bin sehr begeistert. Allerdings sind die normalen kabelprogramme doch eine Umstellung zu meinem alten 37'' LCD. Ist doch alles sehr weichgezeichnet. Gibt es eigentlich keine Möglichkeit die DVB-C und analog Programme zusammen zu empfangen? Habe den TV erst auf Region Finnland/Helsinki gestellt und auch schön alle nicht verschlüsselten Programme empfangen, allerdings fehlten mir dann die kompletten analogen Programme. Nochmal zur Erinnerung: Ich habe keinen digital Receiver sondern stecke nur des Antennenkabel direkt in den Plasma. |
|||||
|
|||||
TaBaKMaN
Stammgast |
#4724 erstellt: 22. Sep 2009, 16:28 | ||||
Du hast aber schon ein Alphacrypt Modul mitsamt Smartcard in den TV gesteckt oder? Denn nur dann empfängst du die digitalen Sender. Ansonsten sind deine für digital gehaltenen Sender nämlich analog |
|||||
mgb
Inventar |
#4725 erstellt: 22. Sep 2009, 16:39 | ||||
Wenn du die TV Taste auf der Fernbedienung drückst, dann kannst du doch zwichen Analog und DVB-C auswählen. |
|||||
mephisto!
Ist häufiger hier |
#4726 erstellt: 22. Sep 2009, 16:56 | ||||
Braucht man nicht als KabelBW Kunde... |
|||||
DiedMatrix
Stammgast |
#4727 erstellt: 22. Sep 2009, 17:03 | ||||
Ich habe nicht genügend Zeit um so einen Thread gescheit zu plegen, und genau aus dem Grund eröffne ich so einen Thread auch nicht oder übernehme ihn. Du hast meine Kritik anscheinend nicht verstanden. Im Forumdeluxx gibt es einige sehr gute Sammelthreads, wo der Ersteller meist selbstständig die Informationen auf der ersten Seite einträgt. Wer nicht vorhat so einen Thread auch dauerhaft zu plegen, sollte ihn auch nicht erstellen, das ist zumindest meine Meinung. Danke trotzdem an den Moderrator. Eine Übergabe an jemand anderen ist nicht möglich?
Das höre ich aber zum ersten mal. Ein Modul braucht man doch nur, wenn man auch die verschlüsselten digitalen Sender empfangen will. Alles unverschlüsselte, ob digital oder analog, sollte auch so funktionieren, oder nicht? Gruß DiedMatrix |
|||||
Buschi
Ist häufiger hier |
#4728 erstellt: 22. Sep 2009, 17:28 | ||||
OK, werd ich gleich mal testen. Edit: Wunderbar, das hab ich gesucht. Danke! [Beitrag von Buschi am 22. Sep 2009, 17:50 bearbeitet] |
|||||
Sushi_72
Stammgast |
#4729 erstellt: 22. Sep 2009, 19:25 | ||||
Malzeit! So, mein S10 ist auch gestern angekommen. Ruckeln ist keins zu sehen (FW 1213), er surrt allerdings etwas. Hält sich aber in Grenzen. Meine Freundin hört es z.B. gar nicht... Das Bild ist im Vergleich zu meinem alten PV71 noch 'ne ganze Klasse besser. Mal schauen, was nach der Einlaufphase noch kommt. Der DVB-T Empfang ist relativ gut, nur näher dran sitzen will ich dann doch nicht. 2,5m sind da nah genug. Hier noch ein paar Bilder: Bis später, Sushi |
|||||
Brotworscht
Ist häufiger hier |
#4730 erstellt: 22. Sep 2009, 19:47 | ||||
HI, also heute kam mein schwarzer 42S10. Sehr schönes Gerät. Laut Karton leider 02.2009 ? d.h. er wird wohl ruckeln....kann nicht testen da keine entsprechende Quelle. Hoffentlich gibts da nen Softwareupdate, welches man selbst aufspielen kann...immerhin gibts im Menu eine entsprechende Funktion. Firmware 1209. Was das Surren angeht - ich höre absolut nix! nichtmal mit dem Ohr am Gerät - aber : Mein Weib hört was....aus 2,5 Meter Entfernung - sie beschreibt es als hell aber leise und gar nicht störend. Ich nehme wirklich an die unterschiedlichen Wahrnehmungen der Stärke des Surrens liegt am Alter des Betrachters... Je jünger desto besser hört man hohe Frequenzen, im Alter nehmen die bei jedem stetig ab, so das man hohe Frequenzen nicht mehr hören kann. Ich bin 37. Mein Weib zwar auch, aber sie lebt gesünder :-) Was mich ärgert : Das Teil läuft zwecks Einfahren auf Werkseinstellungen, d.h. 36 Kontrast....naja, dabei könnte er soviel mehr.... Noch ärgerlicher ist es die Logos weg zu zoomen dadurch sieht das Bild nicht mehr allerbestens aus... verzogen und so. Aber da muss ich jetzt 100 Stunden lang durch. Gruß Jürgen Achso noch eins : Das Teil ist wirklich schön - also kaufen, kaufen, kaufen. Ich hab 700 Eur bei Amazon gelöhnt - alles prima. |
|||||
Sushi_72
Stammgast |
#4731 erstellt: 22. Sep 2009, 19:56 | ||||
mahlzeit!
Hmmm... ich finde Kontrast auf 36 völlig ausreichend. Logos oder Balken zoomen lasse ich auch sein, ich will mir den Genuss ja nicht verderben. Man muss ja nicht den ganzen Tag dasselbe schauen. Meinjanur, Sushi |
|||||
mephisto!
Ist häufiger hier |
#4732 erstellt: 22. Sep 2009, 20:00 | ||||
Ich mach da eigtl nix. ich schalt halt regelmäßig auf andere sender bzw schaue HD kanäle ohne logos, dann ist das garkein problem... hab auch firmware 1209, muss morgen mal schauen von wann das gerät bei mir ist enttäuscht bin ich ein wenig von der DVD Qualität, aber vielleicht liegt das auch daran, dass ich es "nur" mit SCART angeschlossen habe? |
|||||
R.E.
Stammgast |
#4733 erstellt: 22. Sep 2009, 20:12 | ||||
Ich habe kein Datum gefunden. Software 1.213 ASPECT = Auto Overscan Ein |
|||||
Sushi_72
Stammgast |
#4734 erstellt: 22. Sep 2009, 20:22 | ||||
Kommt vielleicht auch auf den Player an. Ich habe gerade mal in Star Wars Episode 3 und in Cars reingeschaut, das sah schon sehr gut aus (1080p über HDMI). Allerdings kann man da im Direktvergleich (Cars DVD/BD) auch die Grenzen des DVD-Formates erkennen, bezüglich Kompression/Schärfe. Meinjanur, Sushi |
|||||
mephisto!
Ist häufiger hier |
#4735 erstellt: 22. Sep 2009, 20:35 | ||||
Ist halt nur ein DVD Player. Aber kommt eh bald ein Blu Ray Player ins Haus, dann müsste der wie du sagst doch schon von "Haus aus" die DVD besser darstellen können. Ruckeln konnte ich bis jetzt noch in keinem Modus feststellen. Surren wie schon gesagt für mich nicht zu hören. Auch nicht bei leisem Hören. Da müssen manche ja ganz sensible Ohren haben. Oder ich hatte einfach Glück mit meiner Version |
|||||
Brotworscht
Ist häufiger hier |
#4736 erstellt: 22. Sep 2009, 20:48 | ||||
Overscan ein ? Ich hab Aspect auf Zoom1 ist das mit Overscan gemeint ? Stand eigentlich irgendwo ab welcher Firmware das ruckeln gefixt is ? [Beitrag von Brotworscht am 22. Sep 2009, 20:56 bearbeitet] |
|||||
Rebotko
Hat sich gelöscht |
#4737 erstellt: 23. Sep 2009, 05:35 | ||||
Doch, habe ich. Aber wenn ich etwas kritisiere und dann ermutigt werde, dies zu ändern, dann sollte ich auch nicht mit dem Finger auf den TE zeigen. Und einen Thread zu eröffnen, heißt noch lange nicht, ihn auch selber zu pflegen. Da habe ich dann in der Tat eine andere Meinung. Aber lassen wir das, soll ja nichts persönliches werden und hilft hier auch keinem weiter. |
|||||
blacpain
Stammgast |
#4738 erstellt: 23. Sep 2009, 05:36 | ||||
mal ganz anders gesagt, wenn ihr kein ruckeln habt, braucht ihr euch auch keine gedanken über die firmware oder sonstiges machen und wenn es wirklich auftreten sollte, ohne dass ihr immer nur drauf wartet und euch verrrückt macht, dann könnt ihr immer noch den pana service kontaktieren. |
|||||
Driver
Stammgast |
#4739 erstellt: 23. Sep 2009, 09:47 | ||||
ich stehe vor dem kauf eines neues 42" tvs. aktuell schneidet der toshi xv635 ganz gut in tests ab: http://www.areadvd.de/hardware/2009/toshiba_42xv635_1.shtml bzw. hier bei den rezensionen auf amazon: http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1 eigentlich schau ich aber meist tv in eher dunklerer umgebung und interessiere mich auch noch für den s10e von pana. 1. können die besitzer sagen, wie hoch der stromverbrauch ist? der xv zieht je nach einstellung nur um die 100-120w! 2. dann möchte ich noch meinen unitymedia-dvb-c-receiver in rente schicken (der hat nur scart anschluss). der xv bietet dvb-c steckplatz. der pana wird damit gar net beworben. ich möchte mir aber eine extra fernbedienung sparen. ist das mit dem pana möglich? 3. vielleicht hatte jemand der s10-besitzer bereits den xv im einsatz und kann mir etwas dazu sagen, wo die hauptsächlichen unterschiede liegen? ich schaue meist tv über dvb-c und dazu viele komprimierte filme als avi mit. teilweise schlechter bitrate. welcher tv ist da besser für mich? |
|||||
TaBaKMaN
Stammgast |
#4740 erstellt: 23. Sep 2009, 09:51 | ||||
zu 2) ja ist mögich, der S10 hat ein CI-Steckplatz und einen integrierten DVB-C HD Tuner |
|||||
tinom87
Inventar |
#4741 erstellt: 23. Sep 2009, 09:53 | ||||
was ist der unterschied bei den ganzen softwareversionen? und welche ist die neuste? Ich habe die 1.208 |
|||||
stoker85
Inventar |
#4742 erstellt: 23. Sep 2009, 10:05 | ||||
mephisto!
Ist häufiger hier |
#4743 erstellt: 23. Sep 2009, 10:10 | ||||
ich würde den S10E nehmen... Toshiba hat eher schlechtere Kritik bei Problemfällen mit dem TV, sprich Kulanz und Kundenservice sowie Garantie soll es auch selten geben, s.o! Ich finde der 42" Pana ist eine Wucht! Außerdem ist Panasonic sehr kulant, auch nach Garantie gibts bei denen bei guter Begründung und ernster Nachfrage sogar Umtausch. Aber mein TV z.b ist völlig frei von Störfällen. avi in schlechter Bildrate müsste ich testen. Mit einem DVD/Bluray Player sollte das aber kein Problem sein. Ich muss außerdem noch den SDHC Slot testen! Ist praktisch der Ersatz beim Pana für den USB Slot. Tuts aber auch um darauf Filme zu schauen... |
|||||
Driver
Stammgast |
#4744 erstellt: 23. Sep 2009, 10:11 | ||||
danke für den link. d.h. der stromverbrauch ist je nach bildinhalt zwischen 50% und 100% höher als beim xv. mhhm, das lässt mich doch eher zum xv greifen. hat jemand eine antwort zu frage nr. 3 von mir (siehe oben)? @mephisto ich weiss, dass toshi nur eine gewährleistung (!) von 2 jahren bietet. sie verzichten aber auf die beweislastumkehr. somit hast du dann in der praxis die 2 jahre garantie. gibt es ausser diesem punkt noch etwas, was für den pana spricht? sagen wir stromverbrauch gewinnt toshi und service pana. somit steht es 1:1. [Beitrag von Driver am 23. Sep 2009, 10:14 bearbeitet] |
|||||
stoker85
Inventar |
#4745 erstellt: 23. Sep 2009, 10:20 | ||||
Wenn du deinen TV Kauf nur von ein paar Euro auf der Stromrechnung abhängig machst, dann ja |
|||||
Driver
Stammgast |
#4746 erstellt: 23. Sep 2009, 10:28 | ||||
@stoker nee, auf die paar euro kommt es nicht an. aber wenn beide modelle die gleiche (gute) bildqualität liefern, dann würdest du doch auch zu dem modell mit dem niedrigeren stromverbrauch greifen, oder? |
|||||
mephisto!
Ist häufiger hier |
#4747 erstellt: 23. Sep 2009, 10:40 | ||||
Ich habe mir das auch in deine Richtung hin überlegt, aber mir wurde immer wieder gesagt, in dieser Preisklasse um 700 Euro ist der Pana den LCDs meilenweit voraus. Viel besserer Schwarzwert, wenn du Sportfan bist eine unglaubliche Bewegungsschärfe.... das waren u.a auch die Gründe gegen einen Toshiba/Samsung LCD etc |
|||||
Zem
Stammgast |
#4748 erstellt: 23. Sep 2009, 10:42 | ||||
Du wirst aber in der Praxis niemals zwei komplett gleichwertige Geräte finden die sich ausschließlich im Stromverbrauch unterscheiden. |
|||||
Driver
Stammgast |
#4749 erstellt: 23. Sep 2009, 10:52 | ||||
@mephisto & zem nee ich schaue nur fussball-wm oder -em oder olympia. wenn ihr euch die von mir verlinkten amazonseiten sowie das areadvd review angeschaut hättet, dann wüsstet ihr, dass der xv dort als absoluter preis-leistungs-sieger in der 700 eur klasse gehandelt wird. also worauf ich hinaus will: ich besitze noch keinen der geräte und kann mir auch nur ein urteil aus den berichten im net bilden. für mich ist bisher ausser der möglicherweise besseren garantie kein wirklich nennenswerter vorteil des pana i.vgl. zum toshi xv635 zu erkennen. (mir ist auch bewusst, dass ich hier im pana-thread bin und die meisten leute hier eher pro pana eingestellt sind. allerdings habe ich bisher keinen wirklichen grund GEGEN den xv gehört von den leuten hier.) |
|||||
R.E.
Stammgast |
#4750 erstellt: 23. Sep 2009, 11:08 | ||||
MENU>Setup>Andere Einstellungen>Overscan mit Overscan EIN füllt das Bild das ganze Panel aus, beim einfahren von vorteil,finde ich. ASPECT>Auto>OK Overscan ist dann vorhanden |
|||||
OberstKlink
Ist häufiger hier |
#4751 erstellt: 23. Sep 2009, 11:14 | ||||
@Driver Vermutlich liegt es daran das den Toshi hier keiner kennt. Wie soll man etwas über ein Gerät sagen was man nicht besitzt bzw. getestet hat? Ich kann nur sagen der Pana ist ausgezeichnet, was wiederum auch nur subjektiv ist. Am besten schaust du dir selber die Geräte an und vergleichst. Lg Pat P.S. Kann mir aber nicht vorstellen das ein LCD in dieser Preisklasse vom Bild her mithalten kann. |
|||||
delvos
Inventar |
#4752 erstellt: 23. Sep 2009, 11:24 | ||||
@Driver: Ich kann dir schriftlich geben (das tue ich ja hiermit ), daß der Toshi bildtechnisch, wie fast alle LCD-TV, dem S10 klar unterlegen ist. Ich habe den 42" Toshiba live in Aktion im Geschäft gesehen (DVB-T und DVB-C und Kabel analog lief dort). Nee, der kann dem S10 nicht das Wasser reichen. Und für Sport, und hierbei im speziellen Fußball, sind Plasmas bekannt für bestes Bild. Der einzige LCD-TV, der mir bildmäßig einigermaßen zusagt, ist der Samsung B750. Der aber wiederum in einer anderen Preisliga als ein S10 spielt. Ist aber für mich das einzige Gerät, daß ich mir alternativ vorstellen kann. Ich bin nicht Pro-Panasonic eingestellt. Im Gegenteil, ich will eigentlich einen LCD, komme aber immer wieder auf Plasma zurück. Die haben einfach das bessere Preis-/Leistungsverhältnis. Und wegen Garantie: Ist bestimmt nicht toll, so ein Riesenteil selbst zur Werkstatt (die Toshi dir vorschreibt) hinzukarren bzw. zu versenden. Und die Zeit, die du auf´s Gerät wartest, darfst du mit einem TV auf eigene Kosten überbrücken. Und Strom: Knappe 30,- Mehrkosten im Jahr (bei weit überschätzten 100W Mehrverbrauch) bei 4 Stunden täglichem fernsehen zu 0,20€/kW würde mir keine Sorge bereiten. [Beitrag von delvos am 23. Sep 2009, 12:20 bearbeitet] |
|||||
JokerofDarkness
Inventar |
#4753 erstellt: 23. Sep 2009, 12:23 | ||||
Kann ich so nicht sagen. Finde die DVD Wiedergabe auf dem TX-P50S10E sogar besser, als vorher auf dem TH42-PX730. Zuspieler sind Denon 3910 oder PS3, angeschlossen per HDMi. [Beitrag von JokerofDarkness am 23. Sep 2009, 12:26 bearbeitet] |
|||||
Andregee
Inventar |
#4754 erstellt: 23. Sep 2009, 13:01 | ||||
die gewährleistung richtet man meines wissens an den händler und nicht an den hersteller und ob der händler auf die beweislastumkehr verzichtet, wage ich doch zu bezweifeln. ich habe einen 46" gw und wenn ich da abends tv schaue, reichen bei 1/3 kontrast was mir heimkinoatmosphäre beschafft locker 110 bis 120 watt. der normaleinstellungsnutzer sollte mit gut 150 watt auskommen. tagsüber muß man höher drehen da kann es auch um die 200 watt sein wie auf dein seiten zu sehen aber wenn du vorwiegend abends schaust sind das schlimmstenfalls 0,8 cent in 4 stunden. also darüber würde ich mir keine gedanken machen. |
|||||
Driver
Stammgast |
#4755 erstellt: 23. Sep 2009, 13:02 | ||||
merkwürdig, dass dir ein plasma im geschäft (dort ist die umgebung meist sehr hell) besser gefallen hat als ein lcd. eigentlich müsste es umgekehrt sein. hast du im fachgeschäft getestet oder im media markt / saturn? |
|||||
paruzka
Ist häufiger hier |
#4756 erstellt: 23. Sep 2009, 13:10 | ||||
Ich für mein teil werde mir kein panasonic plasma mehr kaufen, mir ist das Bild einfach zu langwelig geworden im vergleich zu den LED modellen. Ein Samsung LED B6000 macht z.b ein viel besseres & effekrreicheres Bild und kostet lediglich 1235.- (46 Zoll).... Top Scaler/Deinterlacer, fabelhafte Bildruhe (Kein Farrauschen bzw. Grieseln wie beim Pana ), Top Schwarzwert, viel bessere Brillanz und zudem deutlich mehr tiefe. LINK : http://www.idealo.de...46b6000-samsung.html Machen wir uns nichts vor ob man jetzt PV60 - PV71 - PZ70 oder GW10 sein eigen nennt ist eigentlich latte, den es hat sich bei pana in den letzten 5 jahren so gut wie nichts bewegt, klar bei den Preisen kann man keine Wunder erwarten aber trotzdem. |
|||||
stoker85
Inventar |
#4757 erstellt: 23. Sep 2009, 13:29 | ||||
Sehe ich anders. Ich habe noch keinen LCD gesehen der an einen Plasma rankommt auch nciht bei wesendlich höheren Preisen. Und Effektreich hört sich für mich schon sehr negativ weil unnatürlich an. Mit einem gebe ich dir in der Tat Recht. In den letzten Plasmagenerationen gab es keine riesigen Sprünge mehr, aber auch nur auf SD bezogen. Das liegt aber einfach daran, dass Plasmas den LCDs schon seit Jahren sehr weit voraus sind und schon ein sehr hohes Niveau erreicht haben. LCDs hingegen waren schwächer und konnten größere Sprünge machen. |
|||||
OberstKlink
Ist häufiger hier |
#4758 erstellt: 23. Sep 2009, 13:35 | ||||
Mein B6000 geht morgen zurück und dafür kommt der Sony. Der Samsung einfach mit furchtbaren Schwächen im Bereich des Spielens. Artefakte, Schlieren en masse. Hoffe der Sony macht das besser. Mochte Samsung immer sehr, aber das Panel kommt mir vor als ob es eines der ersten LCD Panels von vor 2000 oder so ist. lol, ja der hört sich ja echt super an, Auszug aus dem Thread. Samsung LED B6000 Nene, da bin ich doch Glücklich einen S10 zu besitzen. [Beitrag von OberstKlink am 23. Sep 2009, 13:38 bearbeitet] |
|||||
JokerofDarkness
Inventar |
#4759 erstellt: 23. Sep 2009, 13:42 | ||||
Besseres Bild macht das Teil mitnichten. Da sind sich selbst die Tester mal durch die Bank einig. Effektreich auf alle Fälle, da etliche Töne überzogen dargestellt werden. Wenn Du also quietschbunte Bilder und eine ungleichmäßige Panelausleuchtung als brilliant bezeichnest, dann ist es wohl so. Sicherlich haben die Panas auch Plasma bedingte Probleme die in der Summe immer noch bedeutend weniger sind, als es bei den LCD respektive LED TVs der Fall ist. Übrigens bekommst Du einen 50" Plasma von Pana oder auch Samsung für ca. 1150€ und auch wenn Du das Bild als langweilig empfindest so ist es bei Beiden doch natürlicher.
Das ist absoluter Blödsinn. Ich hatte den PV60, den PX730 und jetzt aktuell S10 und GW10. Letztere sind ein klarer Schritt nach vorne. Sicherlich haben gerade die LCDs in den letzten Jahren größere Schritte gemacht, was auch absolut nachvollziehbar ist, wenn man sich so die LCDs von vor 3 Jahren mal angeguckt hat. Da konnte es Bild technisch nur nach vorne gehen. Zu dem Zeitpunkt war gerade Panasonic aber schon weiter als die versammelte LCD Riege. Wo sollte also bei Panasonic ein so großer Entwicklungssprung herkommen? Gutes ist nur schlecht bzw. wenig zu verbessern. |
|||||
JokerofDarkness
Inventar |
#4760 erstellt: 23. Sep 2009, 13:44 | ||||
Ich schon! Der Sony X4500 (ich glaub so hieß das Teil) hat ein bombastisches, wenn auch nicht ganz fehlerfreies Bild. Knackpunkt - dreimal so teuer wie ein 50" Pana Plasma. Alles Gute ist halt nie beisammen. |
|||||
tomilijon
Ist häufiger hier |
#4761 erstellt: 23. Sep 2009, 14:06 | ||||
Sag mal wie alt bist Du, findest eine negative Meinung und bist jetzt ganz stolz oder wie, ab in den Kindergarten ! Negative Meinungen wirst du zu jedem Gerät finden, früher wurde hier der LX5090 von drei usern niedergemacht, ist er jetzt schlecht ? [Beitrag von tomilijon am 23. Sep 2009, 14:17 bearbeitet] |
|||||
delvos
Inventar |
#4762 erstellt: 23. Sep 2009, 14:08 | ||||
[quote="Driver"] merkwürdig, dass dir ein plasma im geschäft (dort ist die umgebung meist sehr hell) besser gefallen hat als ein lcd. eigentlich müsste es umgekehrt sein. hast du im fachgeschäft getestet oder im media markt / saturn? [/quote] Den 46" S10 Plasma hatte ich schon fast 14 Tage zu hause. Mußte ihn leider wegen Pixelfehlern zurückschicken. Ich warte noch auf eine weitere Preissenkung und dann werde ich wohl wieder zuschlagen. Den Toshiba habe ich zur später Stunde mit wenig Publikum im Mediamarkt begutachtet. Der hat bei uns eine relativ dunkle Abteilung, in der viele Plasmas und auch LCD stehen. [Beitrag von delvos am 23. Sep 2009, 14:15 bearbeitet] |
|||||
stoker85
Inventar |
#4763 erstellt: 23. Sep 2009, 14:16 | ||||
Na schön, den x4500 hab ich nur mal im Vorbeigehen gesehen. Der soll ja echt gut sein, aber wenn schon dann doch bitte mit nem Krp vergleichen. |
|||||
OberstKlink
Ist häufiger hier |
#4764 erstellt: 23. Sep 2009, 14:34 | ||||
Nana, wer wird denn hier gleich......... In dem Thread steckt nicht nur eine Meinung die sich zugunsten des Sonys entscheiden würden. Und das habe ich nach 20 sekunden gefunden. (Wer weiß was man nach längerer Suche noch findet.) Aber alleine die Aussage, "Der Samsung einfach mit furchtbaren Schwächen im Bereich des Spielens. Artefakte, Schlieren en masse." hört sich für mich sehr negativ an. Und diese Probleme kenne ich als S10 Besitzer nicht. Dafür andere, aber mit denen kann ich Leben. (kaum hörbares surren, ok mehr fällt mir auf anhieb nicht ein.) |
|||||
Fabi49
Stammgast |
#4765 erstellt: 23. Sep 2009, 14:44 | ||||
Also mir ist gestern mal was interessantes aufgefallen... ich lag abends im Bett und hatte sehr leise den TV an. Da ist mir das Surren des S10's aufgefallen. Also habe ich mal ein bisschen rumexperimentiert & bin zu dem Ergebnis gekommen,dass wenn ich "Eco Mode" einschalte,das Surren des Fernsehers aufeinmal deutlich(!) leiser ist... Weiß jemand vllt. warum? [Beitrag von Fabi49 am 23. Sep 2009, 14:48 bearbeitet] |
|||||
tomilijon
Ist häufiger hier |
#4766 erstellt: 23. Sep 2009, 14:54 | ||||
Gott ist das teil schlecht, schneidet im jeden Test besser ab als GW10 und bekommt andauernd 5 Sterne, hmmmmm ?!! So schlecht ! Halte dich an der negativen Meinung fest, dass wird deine psyche beruhigen. Glaube mir, ich kenne deine sorte und weiss genau wie du tickst. |
|||||
Spanky5000
Ist häufiger hier |
#4767 erstellt: 23. Sep 2009, 14:54 | ||||
Kann mir vielleicht einer genau erklären was der Eco Modus genau macht? Was wird da genau verändert wenn der aktiv ist? |
|||||
Andregee
Inventar |
#4768 erstellt: 23. Sep 2009, 15:13 | ||||
der ecomode ist ein lichtsensor der die helligkeit des displays nach der raumhelligkeit steuert. und nun kann man sich auch beantworten warum abends das surren nachläss. weniger displayhelligkeit bedeuten weniger stromverbrauch und damit weniger netzteilsurren.ich habe das tagsüber aus weil das bild dann viel zu hell wird. abends mache ich den an . |
|||||
eckkert
Stammgast |
#4769 erstellt: 23. Sep 2009, 15:34 | ||||
Wenn dich das Bild mittlerweile anödet hol die den Samsung und fertig, mit dem Pana wirst du nicht mehr glücklich da du anscheinend zu der gruppe gehörst die perverse Leuchtkraft und extreme schärfe bevorzugen. LCDS bzw. LEDS verkaufen sich nicht ohne grund so gut, sehr viele stehen auf soclhe Bilder da der WOW-Effekt bzw. Boahh-Effekt ziemlich gross ist, vorallem jetzt dank LED hat das Bild noch deutlich an brillanz, schärfe und Schwarzwert hinzugewonnen.... musst du selbst wissen, bildqualität ist subjektiv. |
|||||
stoker85
Inventar |
#4770 erstellt: 23. Sep 2009, 15:34 | ||||
Tut mir leid, aber wie lächerlich ist denn das bitte?!? Testo.de ist nach deiner Meinung eine aussagekräftige Testplattform Selbst richtige "Fachzeitschriften" sind mit äußerster Vorsicht zu genießen und du Argumentierst mit einer 1,0 Bewertung von testo? Wie schneidet denn dann ein Pioneer ab? Mit 0,15? Also um hier jetzt einmal ein wenig Spannung rauszunehmen und damit das hier nicht zu einem LCD vs. Plasma Thread wird: Auch LCds haben Vorteile gegenüber Plasmas und daher eine Daseinsberechtigung. Hätte ich ein Lichtgeflutetes Wohnzimmer, würde ich auch zum LCD greifen. Davon abgesehen ist ein Bildeindruck auch sehr subjektiv. Wer LCD mag soll sich einen kaufen. Das ist dann die richtige Entscheidung. |
|||||
Suarios
Hat sich gelöscht |
#4771 erstellt: 23. Sep 2009, 16:00 | ||||
Was zu der FW des S10! Laut Panasonic lautet die neuste FW für den S10 1213.. so, nun habe hier dies gefunden: http://www.avforums....aults-thread-37.html Dort steht auch die FW 1213, allerdings für den G10! Weiß jemand ob die FW identisch ist? Also Panasonic wird doch eine klare definierte Nummer der FW vergeben, die 1213 ist die 1213 egal für welchen TV.. so stell ich es mir zumindest vor. Wenns eine andere FW wäre, dann würde sie doch auch ander heißen!? Wer versucht es? [Beitrag von Suarios am 23. Sep 2009, 16:02 bearbeitet] |
|||||
stoker85
Inventar |
#4772 erstellt: 23. Sep 2009, 16:09 | ||||
Ich kann nur davon abraten das zu probieren! Die amerikanischen Moddelle sind definitiv anders. U.a haben die TVs mehr auswählbare Farbtemperaturen usw. Also ist die FW eine andere. |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread Italia99 am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 15.06.2011 – 1633 Beiträge |
Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread MarcWessels am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 15.07.2020 – 3118 Beiträge |
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread windschief am 24.03.2009 – Letzte Antwort am 29.01.2019 – 6251 Beiträge |
Der ultimative TX-P - - G15 Thread windschief am 28.04.2009 – Letzte Antwort am 19.12.2013 – 484 Beiträge |
Der ultimative TX-P--C10 Thread Dj-BinIchNicht am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 06.06.2009 – 4 Beiträge |
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread chimba am 14.12.2009 – Letzte Antwort am 14.12.2009 – 5 Beiträge |
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD spartain am 19.02.2010 – Letzte Antwort am 25.10.2014 – 464 Beiträge |
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread User-Michi am 10.04.2010 – Letzte Antwort am 04.01.2012 – 182 Beiträge |
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD spartain am 12.02.2009 – Letzte Antwort am 06.07.2013 – 1968 Beiträge |
Der ultimative TX-P50V10 Thread nova2005 am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 28.07.2017 – 3496 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.760 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedgordonwilloughby
- Gesamtzahl an Themen1.556.430
- Gesamtzahl an Beiträgen21.658.633