Der ultimative TX-P S10 Thread

Gestern mal nen Weilchen CoD:Modern Warfare 2 über die X360 gezockt. Trotz PL machts dennoch ne Menge Spaß, bin sogar auf ca. 1,5m rangerückt, dat fetzt auf jedenfall. Gegen die Bewegungsschärfe selber lässt sich kaum was sagen. Vor allem da es bei allen Farben identisch ist. Beim LCD schien es in dunklen Bereichen teilweise etwas zu Schmieren (nicht zwingend störend, aber auffällig). Und trotz langer Spielzeit scheint es dennoch angenehmer für die Augen zu sein. Vermutlich durch die Dunkelphasen und damit natürlichere Bewegung für die Augen gegenüber LCD (sample-hold) sowie die gute Bewegungsschärfe. Mal sehen wie das dann im Vergleich bei LCD mit Blinking/Scanning Backlight ist.

Ich nehm es zwar immernoch wahr, achte aber nicht mehr wirklich drauf und habe es daher schon quasi als "normal" angenommen. Evtl. bessert sich das ja noch bis 1000h oder so. Derzeit dürfte ich bei ca. 100h sein. Glaube ich aber nicht dran.

Hab aber dennoch mal selber ein kleines Video gemacht, was 1:1 das wiedergibt, wie ich es selber leider auch wahrnehme. Leider lässt sich das an bestimmten Kanten bereits bei sehr sehr langsamen Bewegungen ausmachen.
Falls es jmd interessiert: http://www.megaupload.com/?d=H0C1XP73

Hey, wann hat die die Spedition denn dann angerufen?

tzyyn schrieb:

Hab aber dennoch mal selber ein kleines Video gemacht, was 1:1 das wiedergibt, wie ich es selber leider auch wahrnehme. Leider lässt sich das an bestimmten Kanten bereits bei sehr sehr langsamen Bewegungen ausmachen. Falls es jmd interessiert: http://www.megaupload.com/?d=H0C1XP73

Ich mußte den Film gefühlte 10 Mal ansehen ;). Erst dann ist es mir aufgefallen. Bei diesen extrem schnellen Bewegungen bekommt man ja sowieso nicht viel vom Bildgeschehen mit.

delvos schrieb:

tzyyn schrieb: Hab aber dennoch mal selber ein kleines Video gemacht, was 1:1 das wiedergibt, wie ich es selber leider auch wahrnehme. Leider lässt sich das an bestimmten Kanten bereits bei sehr sehr langsamen Bewegungen ausmachen. Falls es jmd interessiert: http://www.megaupload.com/?d=H0C1XP73 Ich mußte den Film gefühlte 10 Mal ansehen ;). Erst dann ist es mir aufgefallen. Bei diesen extrem schnellen Bewegungen bekommt man ja sowieso nicht viel vom Bildgeschehen mit.

in dem filmchen sieht man das sofort.
in der praxis (habe gestern auch MW2 gezockt) ist das bei weitem nicht so stark sichtbar.

Dann müsstest aber mal zum Optiker gehen. (nicht bös gemeint)
Die grünliche Verfärbung ist eigentlich recht deutlich und auch bei schnellen Bewegungen aus dem Augenwinkel merklich vorhanden, gerade weil die Farbe so untypisch (grün) ist und nicht ins sonstige Bild (dunkle Szene) passt. Abgesehen davon, ist es an den Kanten wie gesagt auch bei langsamen Bewegungen zu sehen.

Kann ja auch noch ein Video von ner Schneeszene machen, wo sich der Kompane mit dem man da durch den Schnee läuft (grau/braune Kleidung) komplett ins grüne verfärbt.

Wie gesagt, im moment kann ich irgendwie damit leben. Schön ist es aber eigentlich nicht, da es die ansonsten quasi perfekte Bewegungsdarstellung trübt. Und es ist eben auch Sinn der Sache, dass das auch bei schnellen Bewegungen nicht der Fall ist, denn ich schau mir ja keine Standbilder an. Da würde man von besserer Bewegungsschärfe auch nix merken.

@Palümm-Palümm
Für mich leider schon. Ist halt eher die Frage, wie stark man es "ausblenden" kann, wenn man davon so deutlich betroffen ist. Hab ja gesagt, ansonsten macht das auf dem Schirm schon gut Spaß zu zocken. Umso nerviger, dass es einem das Bild verdirbt.

edit:
Was man natürlich dazu sagen muss, dass man es nicht die ganze Zeit sieht und auch nicht immer so extrem. Tritt natürlich nur an weiß/dunkel Kontrasten wenn überhaupt auf.

Palümm-Palümm schrieb:

so. jetzt hab ich auch einen: in 46'' von der quelle. erste eindrücke nach einer episode lost und baraka (beides auf blu ray): - spitzenbild - sehr guter schwarzwert - leises surren (höre es nicht mehr ab 1,5 meter und darunter nur mit komplett abgeschaltetem ton) bin bisher sehr zufrieden. mache mir zwar noch wegen jedem mini-standbild (menus usw.) halb ins hemd. aber ich denke das legt sich. alles in allem würde ich sagen, schlägt der auch das bild von meinem sony KDS 55''. ein lcd kommt mir (nach der samsung B550 enttäuschung) so schnell nicht mehr ins haus. irgendwie bin ich nicht mainstream was die tv-technologie bei mir zuhause angeht (Sony KDS Rückpro, Sony Trinitron Röhre und jetzt nen Plasma..). bei dem preis (725 inkl lieferung zum aufstellort) ein klassegerät.

Hallo Palümm-Palümm,

kannst du was zu dem Kontrast sagen bzw. zu dem Weiß: Ist es ein kontrastreiches Weiß, oder ist es eher so gräulich wie bei dem 42PX 80?
Das ist das einzige, was mir bei Plasma-Fernsehern nicht so gut gefallen hat.

Grüße
MarillionRauox

tzyyn schrieb:

Dann müsstest aber mal zum Optiker gehen. (nicht bös gemeint)

Der Optiken kann da auch nicht helfen.

Die Wahrnehmung des PL ist von Person zu Person unterschiedlich ausgeprägt und auch vom Hersteller abhängig.
Manche sehen es gar nicht. Manchen fällt es nur bei Panasonic negativ auf, während es für sie auf einem Pioneer und Samsung nicht störend ist (z.B. Dean the Machine).
Und für Personen, die besonders empfindlich auf den PL reagieren, ist sogar ein Samsung oder Pioneer Plasma unerträglich.

Durch eine Aufnahme mit einer Videokamera wird der Phosphor Lag auch für jene sichtbar, die es sonst nicht erkennen können. Die Aufnahmen dienen also eher dazu, jenen, die den Phosphor Lag anstonsten nicht sehen können, zu zeigen, wie betroffene den PL wahrnehmen.

tzyyn schrieb:

Dann müsstest aber mal zum Optiker gehen. (nicht bös gemeint) Die grünliche Verfärbung ist eigentlich recht deutlich und auch bei schnellen Bewegungen aus dem Augenwinkel merklich vorhanden, gerade weil die Farbe so untypisch (grün) ist und nicht ins sonstige Bild (dunkle Szene) passt. Abgesehen davon, ist es an den Kanten wie gesagt auch bei langsamen Bewegungen zu sehen. Kann ja auch noch ein Video von ner Schneeszene machen, wo sich der Kompane mit dem man da durch den Schnee läuft (grau/braune Kleidung) komplett ins grüne verfärbt. Wie gesagt, im moment kann ich irgendwie damit leben. Schön ist es aber eigentlich nicht, da es die ansonsten quasi perfekte Bewegungsdarstellung trübt. Und es ist eben auch Sinn der Sache, dass das auch bei schnellen Bewegungen nicht der Fall ist, denn ich schau mir ja keine Standbilder an. Da würde man von besserer Bewegungsschärfe auch nix merken. @Palümm-Palümm Für mich leider schon. Ist halt eher die Frage, wie stark man es "ausblenden" kann, wenn man davon so deutlich betroffen ist. Hab ja gesagt, ansonsten macht das auf dem Schirm schon gut Spaß zu zocken. Umso nerviger, dass es einem das Bild verdirbt. ;)

ich versteh das schon.

bin was surren, brummen, zirpen, nachziehen, tearen, ruckeln angeht sonst auch nicht der unempfindlichste. schade für dich, da das ding sonst wirklich klasse zum zocken geeignet ist.

hab einen sony kds 55'' rückpro, einen 3 jahre alten lcd und noch ein 24er benq tft. auf dem lcd + dem kürzlich gekauften und wieder zurückgeschickten samsung b550 konnte ich nicht spielen, da mir von dem nachgeziehe wirklich die augen weh getan haben. beim benq und dem sony kds kann ich ohne probleme zocken. (wobei da die angegebene reaktionszeit auch bei 2-2,5 ms liegt).

der s10 ist für mich aber, was die darstellung von schnellen bewegungen angeht, das beste gerät. gestern habe ich ein paar blu rays durchgezapt und war vom bild überwältigt. v.a. bei apocalypto und der szene gleich zu begin (die wildschweinverfolgung - bzw. was auch immer das für ein tier ist) lief sehr sehr geschmeidig und scharf.

ich habe mir gestern eingebildet, dass ich den PL kurz bei band of brothers gesehen habe (farblich ist da alles ziemlich grau/grün). aber das war nur für den bruchteil einer sekunde, bei sehr schnellen kameraschwenks. dann kurz MW2 reingelegt und NFS shift - bei beiden ist mir nichts aufgefallen. --> ich kann damit prima leben (hoffe das bleibt so).

wenns dich stört und du viel zockst, würde ich das gerät zurückgeben (falls noch möglich).

Palümm-Palümm schrieb:

wenns dich stört und du viel zockst, würde ich das gerät zurückgeben (falls noch möglich).

Oder er könnte es mit einem Samsung oder Pioneer Plasma versuchen.

Ich seh es hier und da auch im Film, aber da eher extrem selten.

Zocken tu ich eigentlich nicht viel (meine x360 lief glaube jetzt 3 Wochen oder so gar nicht =) ), nur MW2 jetzt, weil das Spiel schon sehr geil ist.
Aber wie gesagt, die Bewegungsdarstellung ist natürlich ansonsten natürlich top.

@Warrior668
Leider sind 50" etwas zu viel des guten. Sonst hätte ich es wohl noch mit einem B850 probiert. Aber die gibts eben erst ab 50".

Bin aber auch der Meinung, dass eher die Panasonic Geräte darunter leiden. Hab zwei bekannte mit nem 42A4xx und da ist mir diesbezüglich eigentlich noch nie was aufgefallen. Aber daran wurde nie gezockt und hab da bisher auch nur 3 oder 4 mal vorgesessen.

Sagt mal, kann es sein das PL und flackern bei hellem Bild vermehrt bei 46' u 50' auftaucht?
Habe extra um das bei meinem 42'er zu überprüfen einiges ausprobiert.
Sin City, kein PL. Pi (s/w Film), kein PL.
The Saboteur (größtenteils s/w Game) kein PL. Batman AA, kein PL. Ein Kumpel der gestern Abend da war, konnte auch dergleichen nicht erkennen.
Ebenso mit dem Flackern. Egal welches helle Bild wir anschauten, es war kein Flackern zu sehen. Als Betrachtungsmaterial haben wir ua Luftaufnahmen von verschneiten Bergketten geschaut. Ziemlich viel weiß und heller Himmel. Vlt hab ich Glück, vlt liegts aber auch an der Größe.
Zum tearing, konnte ich bei Mirros Edge einen Erfolg verbuchen. Hab mal schlauerweise die Hz Zahl angepasst, sprich im Game u aufm Desktop 60Hz eingestellt u siehe da, keine Streifen. Lediglich Crysis macht da noch Anstalten.

Ich bin einer der Glücklichen, die den PL überhaupt gar nicht sehen. Habe seit zwei Jahren einen Pana-Plasma und spiele sehr viel damit, sowohl XBox als auch PS3, hauptsächlich schnelle Ego-Shooter. Ich habe noch NIE irgendwas vom sicherlich vorhandenen PL gesehen. Auch nicht bei Sin City. Oder Gears of War. Nix
Hab ich wohl mal Glück gehabt. Bei den YouTube-Videos wird's dann auch für mich sichtbar.
Nur, um mal Leuten Mut zum Plasma zu machen. Es kann sein, dass Ihr den Phosphor Lag überhaupt gar nicht wahrnehmt.

und je besser die augen, desto wahrscheinlicher

So hab nun auch beim P46S10 zugeschlagen. Gibts im T-Online Shop für 829,-, wenn man dann noch die 30€ Gutschein abzieht ist man bei 799,-. Dazu hab ich dann noch die Meilen meines USA Fluges eingelöst (fast 15k) und ich war bei 754€.

Ich freu mich wie ein Schneekönig

AlanShore schrieb:

Den 46"er gibts für 829€ (allerdings mit 2-4 Wochen Lieferzeit)

und beim MM für 869 Euro, sofort lieferbar.

grapple

Guter Preis - guten Flug

NICKIm. schrieb:

AlanShore schrieb: Den 46"er gibts für 829€ (allerdings mit 2-4 Wochen Lieferzeit) und beim MM für 869 Euro, sofort lieferbar. grapple Guter Preis - guten Flug :D

Wie kommts das in allen Mediamärkten immer super günstige Angebote sind,nur nie in Kiel

Ich war hier im Markt umd mir den 42er Panna anzugehen und da wollten sie für dne 42er schon 850€~ haben. Wenn die nicht immer gut 200€ über jedem Internet-Preis liegen würden, wäre ich ja gerne einer der ersten Käufer


bzw. Hat irgendjemand funktionierende Gutscheine für Amazon? Falls ja könnte man da in ruhe den Preis drücken und ich hätte endlich einen Pana unter meiner Schmerzgrenze, bei einem vernümpftigen Shop bestellt.

MarillionRauox schrieb:

Hallo Palümm-Palümm, kannst du was zu dem Kontrast sagen bzw. zu dem Weiß: Ist es ein kontrastreiches Weiß, oder ist es eher so gräulich wie bei dem 42PX 80? Das ist das einzige, was mir bei Plasma-Fernsehern nicht so gut gefallen hat. Grüße MarillionRauox

ich hab das teil gestern mit kontrast = 30 sehr vorsichtig in betrieb genommen. hab dann kurz mal auf 40 hochgeschaltet und dann aber wieder runtergeregelt. hatte leichte indirekte beleuchtung an. kann am kontrast und am weiß nichts negatives aussetzen.

das einzige was ich nich gemacht habe: vom farbton "warm" auf "normal" umgestellt. damit war der für mich leichte gelbstich weg.

Hallo Leute,
hab jetzt ein 42" S10 noch verpackt im Wohnzimmer stehen und will ihn jetzt aufstellen und einstellen. Gibts hier ein Leitfaden oder Tipps die man beachten soll. Hab schon viel gelesen im Forum mit 100h Einlaufzeit usw. aber was noch?
Vielen Dank schon mal
Gruß
straight87

Einfach mal die Anleitung lesen..;-)

Soll er denn an der Wand hängen oder auf dem Fuss stehen?
Die Fuss Montage is kinderleicht.
Danach die Kabel anschließen und Bild genießen..;-)

P.S:
Und nicht vergessen. Eco Modus ausmachen...*g*

Hab ne Rigipswand und trau mich nicht den aufzuhängen also bleibt nur der Fuss, mir gings eher darum um die Softwaresachen, Hardware also Aufbau bekomm ich hin wenn nicht dann

rigipswand? kein problem!

kumpel hat auch so eine und sein plasma an die wand gepappt. mit 8 dicke schrauben und großen "dübel" (die sich vollständig "ausklappen" - kp wie die jetzt heißen)

Nur das Rigipswand nicht gleich Rigipswand ist, Stärke und Unterbau ist sehr wichtig. Und da meine Wandhalterung nachvorne herausziehbar sein sollte damit ich aus der Küche schauen kann werden mir dir Hebelkräfte zu groß, einfach nur platt an die Wand würde ich mich auch trauen ...

ja, wenn die nach vorne auch noch hebelwirkung entwickelt wär mir das glaub ich auch zu heikel.

normalerweise montiert man hinter eine rigipswand doch zumindest holz o.ä. um was fester anschrauben zu können. is da nix?

hangman schrieb:

und je besser die augen, desto wahrscheinlicher ;)

Nee nee, keine Sorge, ich bin 29 Jahre jung und hab 120% Sehkraft.

Naja soweit hab ich auch gedacht und auch im Forum gelesen nur ich wohne zur Miete. Der Aufwand wäre nur ein halber tag , handwerklich auch kein Problem vll. die Tapete wieder hinzubekommen damit mah später nichts sieht aber naja lassen wir das.

Moin Moin,
habe ein kleines Problem mit meinem S10. Nutze den intgrierten DVB-C Tuner mit einer AlphaCryptModul und ner Smartcard von KAbel Deutsch. funktionieren tut das auch soweit ABER:bei jedem Anschalten wird mir erstmal auf dem Bildschrim angezeigt,dass der Sender verschlüsselt ist und erst nach 10 sekunden kommt das bild. Dasselbe habe ich auch wenn ich mal kurz auf den analogen anschluss wechsele und dann wieder zurück auf den DVB-C Annschluss. das ist schon leicht nervig und muss ja eigentlich auch besser gehen oder?

crawltochina schrieb:

hangman schrieb: und je besser die augen, desto wahrscheinlicher ;) Nee nee, keine Sorge, ich bin 29 Jahre jung und hab 120% Sehkraft. ;)

dann gehts dir wie mir! bis aufs alter!!!

ich brauch ein 15m langes hdmi kabel um mein tv mit dem pc zu verbinden. Ich habe gerade einen bericht gelesen, dass es keinen unterschiede zwischen einem noname kabel sowie einem oelbach kabel geben soll, stimmt das?
dann wären dann noch die vergoldeten anschlüsse, ist das wichtig?
gibts sonst noch etwas beim kauf zu beachten?
zudem brauche ich auch ein 15m langes audiokabel (klinke 3,5 zu chinch), gibt es hier etwas beim kauf zu beachten?

25€ Kabel
16.50€ ebay vergoldet

edit
was ist der unterschied zwischen "HDMI 1.3" und "HDMI 1.3b" ?

Pose24 schrieb:

Wie kommts das in allen Mediamärkten immer super günstige Angebote sind,nur nie in Kiel Ich war hier im Markt umd mir den 42er Panna anzugehen und da wollten sie für dne 42er schon 850€~ haben. Wenn die nicht immer gut 200€ über jedem Internet-Preis liegen würden, wäre ich ja gerne einer der ersten Käufer

Unser MM hat gelegentlich ein Knaller-Angebot, ist aber in jedem Markt so.

Kiel hat sicherlich auch gute Angebote. Im Notfall kannst Du ihn im MM Hückelhoven sicherlich für 869 Euro in 46" bestellen.

Dann wende Dich bitte an:

http://www.mediamarkt.mobi/?action=showMarket&id=3

Gruss

- Nicki

Heute gekauft den 42" für 710€ im Promarkt

So morgen soll der Fernseher ankommen und ich laufe schon vor Freude durch die Wohnung. Mein WD HD TV und das HDMI Kabel ist heute schon angekommen.

Da der Preis ja reduziert wurde, und ich ihn am dienstag zum alten Preis bestellt hatte, schrieb hin wegen der Reduzierung und habe jetzt eine 25€ Gutschrift bekommen

Dann wird das Alphacrypt noch billiger

Ist es richtig, dass die IO Karten oder wie die heissen mit dem Alphacrypt light nutzen kann?

Die kostet ja 5€ im Monat, doch ist das der Endpreis oder kommen die 5€ zu den 3,90 hinzu. Was ist denn im Endeffekt billiger? Das classic mit der "billigen" Karte oder das light mit der teuren?

kralat schrieb:

ich brauch ein 15m langes hdmi kabel um mein tv mit dem pc zu verbinden.

Bei 15m sollte es schon was Besseres sein. Wozu ist das Cinchkabel ? Hat die Grafikkarte nur DVI ?

kralat schrieb:

was ist der unterschied zwischen "HDMI 1.3" und "HDMI 1.3b" ?

Aus Kabelsicht das kleine b, aus Protokollsicht sind ein paar Fehler behoben worde.

theblade schrieb:

rigipswand? kein problem! kumpel hat auch so eine und sein plasma an die wand gepappt. mit 8 dicke schrauben und großen "dübel" (die sich vollständig "ausklappen" - kp wie die jetzt heißen)

Die Dübel heissen Rigpis Dübel ;-)

haben wir gestern noch im Betrieb drüber diskutiert weil einer Bilder mit Messingrahmen an so einer Wand aufhängen wollte.

So, habe eben auch meinen Panna bestellt, hatte die Schnauze voll vom Warten und die Tatsache, dass ich jetzt schon seit gut 3 1/2 Wochen keinen Fernseher mehr habe und trotzdem GEZ & Kabel zahle hat mich mürbe gemacht, sonst kommt das Ding wenn ich noch später bestelle irgendwann im Januar an

-> Bestellt wurde bei Amazon 650€~ dafür wirds aber auch in den dritten Stock geschleppt & aufgebaut und im Servicefall kostenlos wieder abgeholt! Habe dann doch lieber 10 € mehr ausgegeben, um bei einem Shop von dem ich viel halte zu bestellen, anstatt irgendwie rückläufer zu bekommen oder stress mit den Shops zu haben, weil die mir mit Preisminderungen kommen wollen, weil irgendwas mit dem Gerät ist.

In diesem Sinne noch einen schönen Abend
p.s. Habe eben bei Amazon geschaut, kommende Woche Montag-Mittwoch wird der schon angeliefert, ich bin immer wieder erstaunt wie schnell Amazon mitlerweile sogar Palettenware von A nach B schifft (oder schiffen lässt), es ist ja schon fast gang und gebe, dass 99% aller Pakete einen Tag später da sind!!

Palümm-Palümm schrieb:

MarillionRauox schrieb: Hallo Palümm-Palümm, kannst du was zu dem Kontrast sagen bzw. zu dem Weiß: Ist es ein kontrastreiches Weiß, oder ist es eher so gräulich wie bei dem 42PX 80? Das ist das einzige, was mir bei Plasma-Fernsehern nicht so gut gefallen hat. Grüße MarillionRauox ich hab das teil gestern mit kontrast = 30 sehr vorsichtig in betrieb genommen. hab dann kurz mal auf 40 hochgeschaltet und dann aber wieder runtergeregelt. hatte leichte indirekte beleuchtung an. kann am kontrast und am weiß nichts negatives aussetzen. das einzige was ich nich gemacht habe: vom farbton "warm" auf "normal" umgestellt. damit war der für mich leichte gelbstich weg.

Dafür vermutlich nun einen Blaustich.

Panasonic macht "Warm" gerne zu warm und Normal zu kalt.

bowieh schrieb:

kralat schrieb: ich brauch ein 15m langes hdmi kabel um mein tv mit dem pc zu verbinden. Bei 15m sollte es schon was Besseres sein. Wozu ist das Cinchkabel ? Hat die Grafikkarte nur DVI ? kralat schrieb: was ist der unterschied zwischen "HDMI 1.3" und "HDMI 1.3b" ? Aus Kabelsicht das kleine b, aus Protokollsicht sind ein paar Fehler behoben worde.

welches hdmi kabel würdet ihr mir dann denn empfehlen? hatte mit einem 20€ kabel von ebay geliebäugelt.

meine grafikkarte hat zwar nur dvi, aber das audiokabel kommt in den guten alten stereo verstärker, hk6500

kralat schrieb:

bowieh schrieb: kralat schrieb: ich brauch ein 15m langes hdmi kabel um mein tv mit dem pc zu verbinden. Bei 15m sollte es schon was Besseres sein. Wozu ist das Cinchkabel ? Hat die Grafikkarte nur DVI ? kralat schrieb: was ist der unterschied zwischen "HDMI 1.3" und "HDMI 1.3b" ? Aus Kabelsicht das kleine b, aus Protokollsicht sind ein paar Fehler behoben worde. welches hdmi kabel würdet ihr mir dann denn empfehlen? hatte mit einem 20€ kabel von ebay geliebäugelt. meine grafikkarte hat zwar nur dvi, aber das audiokabel kommt in den guten alten stereo verstärker, hk6500 :)

Wieso soll es bei 15 m schon etwas "besseres" sein?

Wir sind hier zwar im HiFi-Forum, wo manche die Nachtigallen trapsen hören, aber DIGITAL bleibt nun mal DIGITAL und da gibt´s eben bekanntlich nur 0 und 1 und das kommt bei einem preiswerten Kabel nicht später oder früher oder schlechter oder besser an als bei einem 100 € Kabel.
Ich habe mir ein 10 m DVI>HDMI 1.3b für 8€ irgendwas vom günstigsten Anbieter bei egay geholt - fertig! Ist vorgestern angekommen und wirkt erstmal nicht billig.

Heute nachmittag hat mich übrigens die Spedition kontaktiert, ob es mir morgen recht wäre
(mein TX-P42S10 609 € Schnäppchen inklusive Versand vom T-Online Shop vor ein paar Tagen)

Hallo Leutz,

ich brauche Rat !!!

Stehe kurz vor der Entscheidung mir nen 50" Pana zu kaufen.

Jedoch kann ich mich nicht so recht auf ein Modell festlegen. Zur Disposition stehen der GW10 - S10 sowie U10 !!!

Meine bisherigen Kriterien:


- Ich benötige im Prinzip nur den integrierten Kabel-Receiver für den Empfang von "UnityMedia" (NRW) - wenn er den gleich gut/besser ist als mein "Humax Fox-C".

- Sat-Receiver kommt nicht in die Tüte (Vermieter spielt nicht mit/kein Umzug in den nächsten Jahren geplant)


Komponenten die angeschlossen werden sind DENON DVD 2910, SONY AVR sowie PS2 (siehe Profil).
BluRay bisher kein Thema, evtl. zukünftig PS3.

Bin ich auf'm falschen Dampfer, oder reicht der U10 meinen Ansprüchen.
Ist das Bild des GW10 und S10 so viel besser, als das der Mehrpreis von roundabout 500 Ocken gerechtfertigt wäre.

Habe ich was übersehen ....

cinergy schrieb:

kralat schrieb: bowieh schrieb: kralat schrieb: ich brauch ein 15m langes hdmi kabel um mein tv mit dem pc zu verbinden. Bei 15m sollte es schon was Besseres sein. Wozu ist das Cinchkabel ? Hat die Grafikkarte nur DVI ? kralat schrieb: was ist der unterschied zwischen "HDMI 1.3" und "HDMI 1.3b" ? Aus Kabelsicht das kleine b, aus Protokollsicht sind ein paar Fehler behoben worde. welches hdmi kabel würdet ihr mir dann denn empfehlen? hatte mit einem 20€ kabel von ebay geliebäugelt. meine grafikkarte hat zwar nur dvi, aber das audiokabel kommt in den guten alten stereo verstärker, hk6500 :) Wieso soll es bei 15 m schon etwas "besseres" sein? Wir sind hier zwar im HiFi-Forum, wo manche die Nachtigallen trapsen hören, aber DIGITAL bleibt nun mal DIGITAL und da gibt´s eben bekanntlich nur 0 und 1 und das kommt bei einem preiswerten Kabel nicht später oder früher oder schlechter oder besser an als bei einem 100 € Kabel. Ich habe mir ein 10 m DVI>HDMI 1.3b für 8€ irgendwas vom günstigsten Anbieter bei egay geholt - fertig! Ist vorgestern angekommen und wirkt erstmal nicht billig. Heute nachmittag hat mich übrigens die Spedition kontaktiert, ob es mir morgen recht wäre (mein TX-P42S10 609 € Schnäppchen inklusive Versand vom T-Online Shop vor ein paar Tagen)

mit 0 und 1 stimmt natürlich bei digital. Aber wie sieht das mit der abschirmung aus? kenn mich damit nicht sogut aus..

aber DIGITAL bleibt nun mal DIGITAL und da gibt´s eben bekanntlich nur 0 und 1 und das kommt bei einem preiswerten Kabel nicht später oder früher oder schlechter oder besser

aber evtl fehlt mal die eine oder andere 1 bzw 0
und wenn davon zuviele fehlen, kann die fehlerkorrektur kein plausibles signal mehr basteln...
bei 15 m würde ich schon was anständiges verwenden, es geht dabei nicht nur um datenverlust, sondern auch um störeinflüsse.
15 m sind ne ganz schön lange antenne...

ich hab erst kürzlich meine coax-kabel im wohnzimmer ausgetauscht, und hab seit dem einige sender mehr und die brummschleife ist auch weg

kralat schrieb:

cinergy schrieb: kralat schrieb: bowieh schrieb: kralat schrieb: ich brauch ein 15m langes hdmi kabel um mein tv mit dem pc zu verbinden. Bei 15m sollte es schon was Besseres sein. Wozu ist das Cinchkabel ? Hat die Grafikkarte nur DVI ? kralat schrieb: was ist der unterschied zwischen "HDMI 1.3" und "HDMI 1.3b" ? Aus Kabelsicht das kleine b, aus Protokollsicht sind ein paar Fehler behoben worde. welches hdmi kabel würdet ihr mir dann denn empfehlen? hatte mit einem 20€ kabel von ebay geliebäugelt. meine grafikkarte hat zwar nur dvi, aber das audiokabel kommt in den guten alten stereo verstärker, hk6500 :) Wieso soll es bei 15 m schon etwas "besseres" sein? Wir sind hier zwar im HiFi-Forum, wo manche die Nachtigallen trapsen hören, aber DIGITAL bleibt nun mal DIGITAL und da gibt´s eben bekanntlich nur 0 und 1 und das kommt bei einem preiswerten Kabel nicht später oder früher oder schlechter oder besser an als bei einem 100 € Kabel. Ich habe mir ein 10 m DVI>HDMI 1.3b für 8€ irgendwas vom günstigsten Anbieter bei egay geholt - fertig! Ist vorgestern angekommen und wirkt erstmal nicht billig. Heute nachmittag hat mich übrigens die Spedition kontaktiert, ob es mir morgen recht wäre (mein TX-P42S10 609 € Schnäppchen inklusive Versand vom T-Online Shop vor ein paar Tagen) mit 0 und 1 stimmt natürlich bei digital. Aber wie sieht das mit der abschirmung aus? kenn mich damit nicht sogut aus..

hab vor kurzem dieses Kabel für knapp 14,- gekauft. Nur kurz ausprobiert bisher, kein Problem entdeckt. Laut Beschreibung doppelt abgeschirmt (sollte schon sein denk ich) und ist auch wirklich relativ dick.

NICKIm. schrieb:

AlanShore schrieb: Den 46"er gibts für 829€ (allerdings mit 2-4 Wochen Lieferzeit) und beim MM für 869 Euro, sofort lieferbar. grapple Guter Preis - guten Flug :D

ist aber echt günstig - im MM in der Haupstadt wollten die 9xx € haben (weis es nicht mehr genau)

hangman schrieb:

aber DIGITAL bleibt nun mal DIGITAL und da gibt´s eben bekanntlich nur 0 und 1 und das kommt bei einem preiswerten Kabel nicht später oder früher oder schlechter oder besser aber evtl fehlt mal die eine oder andere 1 bzw 0

ja, wo könnte sie denn hin sein?

nee, im ernst....kann mir nicht vorstellen, wo da etwas verloren gehen soll bei 10 oder 15 meter

massepur schrieb:

hab vor kurzem dieses Kabel für knapp 14,- gekauft. Nur kurz ausprobiert bisher, kein Problem entdeckt. Laut Beschreibung doppelt abgeschirmt (sollte schon sein denk ich) und ist auch wirklich relativ dick.

ich habe dieses hier:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

Wie gesagt, macht keinen schlabberigen Eindruck.
Schutzkappen auf den Steckern und Ferritkerne an beiden Enden.

sorry, doublepost

Scheint so als ob der TX-P50U10E nicht mehr verfügbar bzw. hergestellt wird. Ich hatte einen mit Laufzeit bekommen und gebeten mir einen neuen zu liefern.

Bekomme statt dessen jetzt einen TX-P50S10E. Ich frage mich ob da auch die Produktion ausläuft ?

MarcWessels schrieb:

Dafür vermutlich nun einen Blaustich. Panasonic macht "Warm" gerne zu warm und Normal zu kalt.

nö - habe keinen blaustich. aber warm ist mir zu gelblastig

und eben noch eine runde god of war collection und uncharted 2 auf der ps3 gezockt. hab mich wirklich bemüht den PL zu sehen - zum glück erfolglos.

das surren hab ich mir heute stärker eingebildet. höre das aber auch nur wenn ich mich total darauf konzentriere.
ist echt schlimm. würde ich hier nicht mitlesen, hätte ich es nie gehört und würde auch nicht ständig nach irgend etwas suchen. schon schlimm mit diesem forum
...andererseits wäre ich sonst nicht auf nen plasma gekommen
gute nacht zusammen

ja, wo könnte sie denn hin sein? nee, im ernst....kann mir nicht vorstellen, wo da etwas verloren gehen soll bei 10 oder 15 meter

was du dir so alles (nicht) vorstellen kannst...

zitat wiki:

Von der HDMI-Organisation sind bisher maximal 15 Meter lange Kabel vorgesehen. Vereinzelt sind auch HDMI-Kabel mit einer Länge von 20 m erhältlich, die aber nicht in allen Fällen problemlos funktionieren. Außerdem gibt es spezielle Kabel mit Fiberglas, die eine Länge von bis zu 100 m erlauben.[1] Lange Kabel müssen im Allgemeinen bessere Hochfrequenzeigenschaften aufweisen, um eine fehlerfreie Datenrückgewinnung am HDMI-Empfänger zu gewährleisten. Für eine fehlerfreie Übertragung sind daher die Kabelqualität wie auch die Empfangseigenschaften des HDMI-Empfängers ausschlaggebend. Bei Kabellängen bis 5 m sind auch billige Kabel völlig ausreichend, ab 10 m wird bei hochqualitativen Kabeln mit weniger Übertragungsfehlern zu rechnen sein. Ob diese auftreten, lässt sich aufgrund der bei HDMI verwendeten TMDS-Kodierung sehr einfach an der resultierenden Bildqualität beurteilen. Das kann man eindeutig durch farbiges „Aufblitzen“ von Bildpunkten (Pixel) oder ganzer Pixelreihen erkennen.

Rhabarberohr schrieb:

Hallo Leutz, ich brauche Rat !!! Stehe kurz vor der Entscheidung mir nen 50" Pana zu kaufen. Bin ich auf'm falschen Dampfer, oder reicht der U10 meinen Ansprüchen. Ist das Bild des GW10 und S10 so viel besser, als das der Mehrpreis von roundabout 500 Ocken gerechtfertigt wäre. Habe ich was übersehen .... :?

Hallo

Der TX-P50U10 kann für Dich auf Grund Deiner gewünschten Anwendung ausreichend sein.

Ob das Bild sich rechtfertigt auf Grund der grossen preislichen Differenz kann Dir nur ein direkter realer Vergleichstest aufweisen.

Aus meiner Sicht ist der TX-P42S10 nicht schlechter als der TX-P42GW10 laut direktem Vergleich im Heimkinostudio.

Längerfristig könnte es sein, dass die internen DVB-C Tuner der von Dir genannten Modelle nicht mehr nutzbar sind, falls Dein Kabelanbieter hier in NRW, auf die neue Schnittstelle namens CI+ alleinig setzen sollte, über die diese Modelle nicht verfügen.

Gruss aus MG

- Nicki

Moin Moin,
habe ein kleines Problem mit meinem S10. Nutze den intgrierten DVB-C Tuner mit einer AlphaCryptModul und ner Smartcard von KAbel Deutsch. funktionieren tut das auch soweit ABER:bei jedem Anschalten wird mir erstmal auf dem Bildschrim angezeigt,dass der Sender verschlüsselt ist und erst nach 10 sekunden kommt das bild. Dasselbe habe ich auch wenn ich mal kurz auf den analogen anschluss wechsele und dann wieder zurück auf den DVB-C Annschluss. das ist schon leicht nervig und muss ja eigentlich auch besser gehen oder?
Und habt ihr ne optimale Möglichkeit gefunden die Sender zu sortieren? Das erscheint mit ziemlich umständlich. Ich mache das über die Taste Menü dann wähle ich setup und dann die DVB-C Tuning einstellungen und dann den Unterpunkt für die Senderliste. Dort kann ich dann einen Sender mit grün zum verschieben markieren und ihm per Zahlenkombo nen neuen Sendeplatz zuweisen!?