Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
schleuders
Ist häufiger hier
#404 erstellt: 29. Mrz 2009, 20:55

aroaro schrieb:

schleuders schrieb:

Bei meinem PV71 im Modus Kino und Änderung der Farbeinstellungen im Servicemenü für die Einstellungen "Warm" hab ich das beste Bild rausgeholt was bis dato möglich war.

stimmt hab ich auch
bis morgen ... dann kommt der gw10 46


Da sind wir schon zu zweit!!!
qwertzuiop69
Ist häufiger hier
#405 erstellt: 29. Mrz 2009, 20:57

andyste schrieb:

qwertzuiop69 schrieb:
@All,
Wo kommen diese Infos eigentlich her?????
Ich meine, ich habe hier den Panasonic Gesamtkatalog 2009 vor mir liegen. (für D und evtl auch Ö)

Und Da gibt es den C, den S (sogar in Silber) und den G15!
Wieso sollte da ein Erscheinungsdatum drinstehen wenn der garnicht kommt???



Hallo,

steht in dem Gesamtkatalog wirklich drin, dass der silberne S nach Dtl. kommen wird? Steht da evtl auch noch ein Datum?

Ich suche so sehr nach einem silbernen, dass ich schon überlegt habe ein Vorjahresmodell zu kaufen... Nur das lackschwarz ist schon irgendwie blöd.

Danke,
Andy


Nochmal bearbeitet:


C10-Serie......->......PX8 37(s);42(s);50 April
X10-Serie......->......PX80 19(w)Juni; 26 April (LCD)
X15-Serie......->......neu? 32(s);37 April (s) Mai (LCD)
S10-Serie......->......PZ8 32(s);37(s);42 (LCD)Mai(s)April,42Juni /Plasma 42(s);46;50 Mai silber April
G10-Serie......->......PZ80 32w;37w(LCD)Juni/
G15-Serie......->......PZ85 37;42 Juni 46 Juli
V10-Serie......->......PZ800 32;37 (LCD) /42/50 Mai wobei ich schon öfters April für den V gehört habe und der P50GW10 auch mit April drinsteht und es den ja schon gibt.
Z1-Serie........->......Neu 46/54 Juni/Juli


[Beitrag von qwertzuiop69 am 29. Mrz 2009, 21:08 bearbeitet]
DonDraper
Stammgast
#406 erstellt: 29. Mrz 2009, 21:29
Es kann sein dass ich mich irre, aber ich meine im MM den LX-37GW10 gesehen zu haben (hatte übrigens mMn ein besseres Bild als der 46)
schleuders
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 29. Mrz 2009, 21:33

DonDraper schrieb:
Es kann sein dass ich mich irre, aber ich meine im MM den LX-37GW10 gesehen zu haben (hatte übrigens mMn ein besseres Bild als der 46)


Nein du irrst dich nicht. Ist allerding ein LCD und kein Plasma. Im Markt sah er bestimmt besser aus. Zu Hause wird der 46" Plasma wohl besser aus sehen.
ak4786
Ist häufiger hier
#408 erstellt: 29. Mrz 2009, 21:35
also ich hatte mich auch für den gw in 50 zoll entschieden und wollte mir den ende april oder so zulegen, aber jetzt seh ich bei guenstiger die preise des pz800, die sind gleichzusetzen mit dem neuen gw10....

was sagt ihr dazu? welchen tv kaufen.
hab mir den gw noch nicht im laden angeschaut, aber bis jetzt spricht der dvb-s tuner und der geringere stromverbrauch für den gw. aber im endeffekt zählt das bild.
schleuders
Ist häufiger hier
#409 erstellt: 29. Mrz 2009, 21:48

ak4786 schrieb:
also ich hatte mich auch für den gw in 50 zoll entschieden und wollte mir den ende april oder so zulegen, aber jetzt seh ich bei guenstiger die preise des pz800, die sind gleichzusetzen mit dem neuen gw10....

was sagt ihr dazu? welchen tv kaufen.
hab mir den gw noch nicht im laden angeschaut, aber bis jetzt spricht der dvb-s tuner und der geringere stromverbrauch für den gw. aber im endeffekt zählt das bild.


Ich würde zum GW tendieren. Besserer Verbrauch, besserer Schwarzwert und die Tuner. Einigen Usern ist aufgefallen, dass das Bild vom GW unruhiger sein soll als das des PZ800. Wurde aber bis jetzt in keinem von den drei bis jetzt veröffentlichen Tests bestätigt.
Wenn du auf der sicheren Seite sein willst warte auf mehr Testberichte, idealer Weise von Leuten die vorher einen PZ800 hatten. Oder warte noch einen Monat auf die neue V Serie, denn die wird dem PZ800 mit Sicherheit in nichts nachstehen, da es sich um das direkte Nachfolgemodell handelt.


[Beitrag von schleuders am 29. Mrz 2009, 21:49 bearbeitet]
Tweety@Home
Schaut ab und zu mal vorbei
#410 erstellt: 29. Mrz 2009, 21:49
Ja ne, is klar. Natürlich kann man alles mit allem vergleichen, und wenn ich ein Top-Gerät als Auslaufmodell zu einem Preis eines Mittelklassegerätes bekommen kann, dann kann man das wohl als Schnapp der Woche bezeichnen.
Es stellt sich halt die Frage, will ich was aktuelles, will ich das beste von gestern, wie hoch ist mein Limit usw., denn was wir wollen ist doch wohl immer des selbe, für das Geld, was wir anlegen wollen das beste Gerät mit nach hause nehmen (oder nach Hause geliefert bekommen).

Ich bin recht froh, dass ich keine Eile habe, meine alte Sony-Röhre zu ersetzten. Ich werde mal die nächsten Serien abwarten, mal sehen was die V-Serie kosten wird, mal sehen was die G-Serie wirklich kann (werde wohl mal in son Geiz-ist-blöd-Markt schlendern und testen) und mich irgend wann mal entscheiden. Aber man muss doch im Thema bleiben, oder, ausserdem macht das Träumen auch Spass und immerhin könnte meine alte Röre ja auch mal kaputt gehen oder?

Freue mich aber auf div. Testberichte und weitere Meinungen hier im Forum.

Im Moment ist der GW10 mein Favorit, werde ihn aber wie gesagt erstmal in Augenschein nehmen. Bin mir auch noch nicht sicher, ob der Eingebaute Multi-Tuner wirklich ein Vorteil ist oder eh durch einen Twin-Tuner ersetzt wird. Mal sehen, ob ich hier im Münsterland so wat modernes finde.
qwertzuiop69
Ist häufiger hier
#411 erstellt: 29. Mrz 2009, 23:05

schleuders schrieb:

ak4786 schrieb:
also ich hatte mich auch für den gw in 50 zoll entschieden und wollte mir den ende april oder so zulegen, aber jetzt seh ich bei guenstiger die preise des pz800, die sind gleichzusetzen mit dem neuen gw10....

was sagt ihr dazu? welchen tv kaufen.
hab mir den gw noch nicht im laden angeschaut, aber bis jetzt spricht der dvb-s tuner und der geringere stromverbrauch für den gw. aber im endeffekt zählt das bild.


Ich würde zum GW tendieren. Besserer Verbrauch, besserer Schwarzwert und die Tuner. Einigen Usern ist aufgefallen, dass das Bild vom GW unruhiger sein soll als das des PZ800. Wurde aber bis jetzt in keinem von den drei bis jetzt veröffentlichen Tests bestätigt.
Wenn du auf der sicheren Seite sein willst warte auf mehr Testberichte, idealer Weise von Leuten die vorher einen PZ800 hatten. Oder warte noch einen Monat auf die neue V Serie, denn die wird dem PZ800 mit Sicherheit in nichts nachstehen, da es sich um das direkte Nachfolgemodell handelt.


Das mit den Tests sehe ich nicht ganz so wie Du. Ich hatte das schlechte Bild beim Sat-Signal bemängelt. Ist mir persönlich halt sehr wichtig auch da ein gutes Bild zu haben.
Der Test aus AVForums wird da eigentlich auch zimlich deutlich. Überliest man halt nur gerne
Ich ziehe einfach mal 2-3 Sätze heraus.

Video Processing
...Panasonic's TVs haven't performed too well in this area, and this one was the same..
...can be sidestepped completely by using an Upconverting DVD player, or an AV receiver equipped with deinterlacing and scaling of its own.

Picture Quality: SD
Of course, there's still one problem with this setup: images from nonupconverting SD devices, and indeed, the TV's own built-in Digital Terrestrial tuner, will have to go through this lacklustre process.

Cons:

* No Colour Management System for perfecting colour performance
* Standard-def video deinterlacing and scaling are lacking

Ich lese das so:
Wenn man ein gutes DVD Bild haben möchte soll man doch einen Externen scaler und deinterlacer benutzen.(die meisten Filme gibt es aber ja auch als BR) Hat ja eh jeder... Beim internen Tuner geht das natürlich nicht aber das bild ist ja eh mies und der schaden nur gering.

schleuders
Ist häufiger hier
#412 erstellt: 29. Mrz 2009, 23:16

qwertzuiop69 schrieb:

schleuders schrieb:

ak4786 schrieb:
also ich hatte mich auch für den gw in 50 zoll entschieden und wollte mir den ende april oder so zulegen, aber jetzt seh ich bei guenstiger die preise des pz800, die sind gleichzusetzen mit dem neuen gw10....

was sagt ihr dazu? welchen tv kaufen.
hab mir den gw noch nicht im laden angeschaut, aber bis jetzt spricht der dvb-s tuner und der geringere stromverbrauch für den gw. aber im endeffekt zählt das bild.


Ich würde zum GW tendieren. Besserer Verbrauch, besserer Schwarzwert und die Tuner. Einigen Usern ist aufgefallen, dass das Bild vom GW unruhiger sein soll als das des PZ800. Wurde aber bis jetzt in keinem von den drei bis jetzt veröffentlichen Tests bestätigt.
Wenn du auf der sicheren Seite sein willst warte auf mehr Testberichte, idealer Weise von Leuten die vorher einen PZ800 hatten. Oder warte noch einen Monat auf die neue V Serie, denn die wird dem PZ800 mit Sicherheit in nichts nachstehen, da es sich um das direkte Nachfolgemodell handelt.


Das mit den Tests sehe ich nicht ganz so wie Du. Ich hatte das schlechte Bild beim Sat-Signal bemängelt. Ist mir persönlich halt sehr wichtig auch da ein gutes Bild zu haben.
Der Test aus AVForums wird da eigentlich auch zimlich deutlich. Überliest man halt nur gerne
Ich ziehe einfach mal 2-3 Sätze heraus.

Video Processing
...Panasonic's TVs haven't performed too well in this area, and this one was the same..
...can be sidestepped completely by using an Upconverting DVD player, or an AV receiver equipped with deinterlacing and scaling of its own.

Picture Quality: SD
Of course, there's still one problem with this setup: images from nonupconverting SD devices, and indeed, the TV's own built-in Digital Terrestrial tuner, will have to go through this lacklustre process.

Cons:

* No Colour Management System for perfecting colour performance
* Standard-def video deinterlacing and scaling are lacking

Ich lese das so:
Wenn man ein gutes DVD Bild haben möchte soll man doch einen Externen scaler und deinterlacer benutzen.(die meisten Filme gibt es aber ja auch als BR) Hat ja eh jeder... Beim internen Tuner geht das natürlich nicht aber das bild ist ja eh mies und der schaden nur gering.



Alles richtig was du sagst. Ich hatte diese Infos auch keineswegs überlesen, jedoch steht dort auch, dass die alten Generationen das auch nicht besser hinbekommen haben, deswegen weder Verbesserung noch Verschlechterung. Und da es um eine Entscheidungshilfe ging, ob alte Generation oder neue von Panasonic, stehe ich voll hinter meiner Aussage, dass ich mir den GW bzw. die kommende V Serie holen würde anstatt des PZ800.
loadking
Ist häufiger hier
#413 erstellt: 29. Mrz 2009, 23:24
Vewrschlechtert wird sowieso nichts, dass wäre ein todesurteil für Panasonic.


[Beitrag von loadking am 29. Mrz 2009, 23:30 bearbeitet]
qwertzuiop69
Ist häufiger hier
#414 erstellt: 29. Mrz 2009, 23:34
@Schleuders

Ich hoffe ja auch noch das ich mir einen V hole
Der PZ war mir damals etwas zu teuer und Klobig.

Wenn der V das so hinbekommt wie der 800er und dazu noch die ganzen vorteile des NeoPDP...
Wird dann auch nicht viel billiger wie damals der PZ800 aber dafür habe ich dann einen mit DVB-S. sind nochmal 300€ gespart
schleuders
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 29. Mrz 2009, 23:44

qwertzuiop69 schrieb:
@Schleuders

Ich hoffe ja auch noch das ich mir einen V hole
Der PZ war mir damals etwas zu teuer und Klobig.

Wenn der V das so hinbekommt wie der 800er und dazu noch die ganzen vorteile des NeoPDP...
Wird dann auch nicht viel billiger wie damals der PZ800 aber dafür habe ich dann einen mit DVB-S. sind nochmal 300€ gespart


Wie gesagt, morgen kommt ja mein 46GW10, habe mich für den entschieden, weil ich für viele Features der V Serie keine Verwendung habe. Ich bin mit den Mid-Range-Modellen von Panasonic immer spitzenmässig gefahren, deswegen hab ich beim GW10 jetzt auch so fix zugeschlagen.

Aber wenigstens sind wir uns bei einer Sache schon mal einig:

Hauptsache NeoPDP


[Beitrag von schleuders am 29. Mrz 2009, 23:45 bearbeitet]
sigmastern
Neuling
#416 erstellt: 29. Mrz 2009, 23:49
Lassen wir Bilder sprechen.

Panasonic gw10
loadking
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 30. Mrz 2009, 00:04

FlatTV-test schrieb:
SD-BILD : The screen representation of ordinary TV signals or also known as SD (standard definition) is one of the G10 series absolute forces. The picture is beautiful, crisp and very natural. DEUTSCH: Der Bildschirm Darstellung der normalen TV-Signale oder auch als SD (Standard Definition) ist einer der G-10-Serie absoluten Kräfte. Das Bild ist schön, knackig und sehr natürlich.

FAZIT : Let us finally look a little on a comparison with previous years' models and the Pioneer Kuro LX5090, which is our analogue TV. Compared to last year's Panasonic models have moved themselves. Some of the most significant changes is the deeper black, better HD playback and the ability to adjust gamma, so the screen does not have this reflected in slightly milky color. All in all, a TV, which has moved ahead in relation to both the popular PX80 series and the model above the call PZ80/PZ85.DEUTSCH : Lassen Sie uns schließlich ein bisschen auf einen Vergleich mit früheren Jahren und der Pioneer Kuro LX5090, das ist unser Analog-TV. Im Vergleich zum letzten Jahr die Panasonic-Modelle haben sich verschoben. Einige der wichtigsten Änderungen ist der tiefere schwarz, bessere HD-Wiedergabe und die Fähigkeit zur Anpassung Gamma, so dass der Bildschirm nicht über diese in leicht milchige Farbe. Alles in allem, ein TV, das in die Zukunft in Bezug auf die populäre PX80-Serie und das Modell über dem Aufruf PZ80/PZ85

AreadDVD-Preview schrieb:
Schwarzwert, Kontrast und Bildruhe sowie die Schärfe sind auf Premiumlevel - so scharf hat noch nie ein Panasonic Plasma dargestellt. Hinzu kommt das im Vergleich zur Vorgängergeneration sichtbar geringere Grundrauschen.
Verschlechterungen gegenüber der älteren Generation : Nada, keine bekannt Den griechischen Test hab ich mal weggelassen da wird im übrigen von einer Revolution gesprochen !


[Beitrag von loadking am 30. Mrz 2009, 00:28 bearbeitet]
chinchilla84
Ist häufiger hier
#418 erstellt: 30. Mrz 2009, 00:20
boah, bei diesen google-übersetzungen (oder womit auch immer das gemacht wurde) kriegt man ja kopfschmerzen
bin mal gespannt ob der gw demnächst ein bisschen billiger wird oder die den preis halten. bin am überlegen ob ich mir den px10 hole oder noch ein bisschen warte bis der gw10 unter die 1000€ fällt...wobei ich keine lust habe lange zu warten *g*
GrafSpeeDVD
Ist häufiger hier
#419 erstellt: 30. Mrz 2009, 00:25
Noch zur info, so in 8 Tagen kommt wohl der Finale Test von area-dvd.de
schleuders
Ist häufiger hier
#420 erstellt: 30. Mrz 2009, 09:20
In 10 Minuten kommen die Menschen vom Blödmarkt und dann ist er endlich da!!!

JarodRussell
Stammgast
#421 erstellt: 30. Mrz 2009, 10:01
Ich habe mich gerade mal im AV-Forum registriert und im Thread zum Review des 42ers gefragt, ob der Autor die Einstellungen vielleicht posten könnte. Interessanterweise können die Briten nicht all die Einstellungen vornehmen, die wir haben, ohne ins Service-Menu zu gehen.
Es gibt ja einen Punkt zur Farbeinstellung, in dem man die Farbtöne und den Weissabgleich sowie den Gammawert einstellen kann und wenn sich dabei wirklich so gute Werte erzielen liessen, wie der Review das nahelegt, dann will ich diese Kalibrierwerte auf jeden Fall haben
ultralino
Schaut ab und zu mal vorbei
#422 erstellt: 30. Mrz 2009, 10:54
Moin

Ich hab mal ne Frage am rande, hat wer von euch eine Surround Anlange und wenn ja wie habt ihr z.b. euren DvD/Blueray/ps3 angeschlossen um den Surround Sound nutzen zu können ?

Hatte den Fernseher über ein optisches Kabel mit dem Receiver verbunden und gehofft das es so geht aber irgendwie scheine ich da mist gebaut zu haben, weil der Fernseher das Signal nicht an den Receiver weiter geleitet hat (wovon ich aus ging) und ich somit kein richtiges Dolby Digi hatte, nun hab ich die Ps3 mit dem Receiver verbunden und siehe da nach kurzen einstellungen schaltet der Receiver direkt um sobald die Ps3 das Signal sendet...

Nun würd mich halt interessieren wo ich den fehler gemacht habe oder hab ich falsches denken an den Tag gelegt weil laut anleitung sollte es Ps3/dvd/Br -HDMI-> Plasma -Optical/Chinch -> Receiver/verstärker

Und noch ne Frage an die Panasonic gw10 besitzer:
Habt ihr im menu die möglichkeit Dbv-c/s aus zu suchen ? und wenn ja habt ihr da speciale einstellung verwendet ?
Ich kann wenn Ich das menü aufrufe nur DBV-T auswählen obwohl am anfang anscheinent alles 1x beim suchen, aber danach sind die menü Punkte nicht mehr da.
Desweiteren kann ich die Funktion mit dem Overscan nicht aufrufn , auch diese ist nicht da.
Vielleicht verstehe das handbuch nicht richtig weil da steht immer nur rufen sie das auf und blabla nur es ist ja garnicht sichtbar für mich...

Vielleicht weiss ja einer unserer Fachleute die schon länger Plasmas/lcd haben da rat.

mfg
Ultra

Ps. In paar Tagen werd ich weitere meinungen Posten zu Filmen/Fernsehbild, bin noch am testen wie bloed ^^
JarodRussell
Stammgast
#423 erstellt: 30. Mrz 2009, 12:40
So, ich habe hier einen anderen Review gefunden, in dem auch die Kalibrierwerte gepostet wurden. Natürlich muss man diese mit Vorsichtz geniessen, da das ja auch eine Frage der Umgebungsbedingungen ist. Aber wer damit einmal sein Glück versuchen will, dem sei hier der Link ans Herz gelegt:

http://www.flatpanel...owfull&id=1237901339
powerslide
Ist häufiger hier
#424 erstellt: 30. Mrz 2009, 12:55
@ ultrlino:

geh mal ins DVB-T tuning menü .. zumindest steht da bei mir DVB-C kanäle hinzufügen. dann muss man die kiste aus- und wieder einschalten .. und es folgt ein neuer suchlauf.

overscan gibts nur bei TV ?!

und wegen dem sound. hast du der ps3 auch gesagt welches signal über hdmi transportiert werden soll?
cybordelics
Inventar
#425 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:03
@ ultralino

Den Overscan kann man unter Setup ein/auschalten. Nur leider hat man bei abgeschaltetem Overscan einen etwa 1-2 cm dicken Rahmen ums Bild, was diese Funktion in meinen Augen praktisch sinnlos erscheinen lässt.
Habs im "Jupiter" ausprobiert.
OnkelT
Ist häufiger hier
#426 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:23

Nun würd mich halt interessieren wo ich den fehler gemacht habe oder hab ich falsches denken an den Tag gelegt weil laut anleitung sollte es Ps3/dvd/Br -HDMI-> Plasma -Optical/Chinch -> Receiver/verstärker


Also die Verkabelung sieht bei mir so aus:
Ps3/Xbox/dvd -HDMI-> AV-Receiver -HDMI->TV

So wie du es schaltest, könntest du beispielsweise die HD Audio Formate garnicht abspielen, da die über Optical nicht übertragen werden.
Die Richtung TV -Optical-> AV Receiver sollte man eigentlich nur für den internen TV Receiver benutzen.
BlkDraggon
Schaut ab und zu mal vorbei
#427 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:46
Hmmm....ist das sicher, daß der HDMI-Ton nicht über den TV Optical Out übertragen wird?

Hatte vorgehabt, meine PS3 und mein SAT-Receiver per HDMI an den TV anzuschließen und dann den TV über Optical an den AV Receiver. Dann hätte ich sowohl PS3 HDMI 5.1 und SAT HDMI 5.1 über den TV gehabt
Muppi
Inventar
#428 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:46

loadking schrieb:
Der vierte gigantsiche Test : http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-42.html :hail


Da steht bei mir nix
Muppi
Inventar
#429 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:50

qwertzuiop69 schrieb:
d-def video deinterlacing and scaling are lacking[/b]
Ich lese das so:
Wenn man ein gutes DVD Bild haben möchte soll man doch einen Externen scaler und deinterlacer benutzen.(die meisten Filme gibt es aber ja auch als BR) Hat ja eh jeder... Beim internen Tuner geht das natürlich nicht aber das bild ist ja eh mies und der schaden nur gering.


Ich gehe trotzdem davon aus das sich die Qualität gegenüber meinem "alten" PV60 verbessert, und nicht verschlechtert hat.
cbtreiber
Ist häufiger hier
#430 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:56
zum Sound:

Die TVs schleifen den Ton nicht an den optischen/elektrischen Ausgang durch. Dort liegen nur Signale an, die über die internen Tuner empfangen werden. Es lohnt sich aber gerade bei Satempfang (GW-Serie) diesen Ausgang mit dem Receiver zu verbinden, darüber kann man ja 5.1 empfangen. Bei Kabel analog und DVBT reicht auch der analoge Ausgang (DVBT kann 5.1, wird aber in unserem Entwicklungsland nicht ausgestrahlt - bisher), wobei ich immer digital bevorzugen würde.
Externe Geräte also über HDMI (Gerät - AV Receiver-TV) verbinden oder Tonausgang in den AV Receiver und Bild je nach Anschluss!

Ob die Geräte auf den Analogausgang durchschleifen, entzieht sich meiner Kenntnins! Vielleicht kann dazu jemand was schreiben! Würd mich einfach mal so interessieren!

Gruß Uwe
powerslide
Ist häufiger hier
#431 erstellt: 30. Mrz 2009, 14:03
Hallo,

also was definitiv geht ist ps3 mit hdmi zum TV und vom TV stereo über spdif zum receiver!
BlkDraggon
Schaut ab und zu mal vorbei
#432 erstellt: 30. Mrz 2009, 14:06

powerslide schrieb:
Hallo,

also was definitiv geht ist ps3 mit hdmi zum TV und vom TV stereo über spdif zum receiver!


Und was ist in dieser Kombination mit 5.1? Geht das nicht, wenn man das in der PS3 korrekt konfiguriert, daß er das 5.1-Signal über HDMI ausgeben soll?
cbtreiber
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 30. Mrz 2009, 14:28
Bitte hier lesen:

http://www.hifi-foru...311&back=&sort=&z=10

Beiträge 500 - 520! Wird bei Panea nicht anders sein!

@BLKDraggon:
"vom TV stereo über SPDIF zum Receiver"!
Wie soll das gehen von analog auf digital?

Wenn dann von Cinch-Stereo-zum Cinch-Stereo! Aber wie gesagt, bin mir nicht sicher ob das digitale Eingangssignal zum Cinch-Ausgang durchgeschliffen wird. Zum SPDIF wird nichts durchgeschliffen.

Wenn der externe Zuspieler über HDMI mit dem AVR verbunden ist, ist doch eigentlich eh alles geregelt. Wo liegt das Problem? Man kann dann digital über AVR hören oder die Lautsprecher des TV verwenden!

Gruß Uwe
BlkDraggon
Schaut ab und zu mal vorbei
#434 erstellt: 30. Mrz 2009, 14:39
@Uwe: Danke für den Hinweis auf den anderen Thread. Hatte ich noch nicht gesehen. Ich denke damit hat sich das Thema erledigt
Muß ich mir eine andere Lösung überlegen.
Schlagges
Ist häufiger hier
#435 erstellt: 30. Mrz 2009, 16:43
Was mich beim Vergleich der Bildqualität zwischen dem PZ800 und dem GW10 auch noch stört, ist die Tatsache, dass ich hier im Forum extrem oft davon gelesen habe, dass sich die Bildqualität mit den Betriebsstunden erhöht.

Das heißt bis zur 200. Betriebsstunde wurde das Bild immer besser. Die neuen GW10er haben sicherlich noch nicht so viele Stunden auf dem Panel wie PZ800er. Deswegen sollte man bei einer Aussage bezüglich der Bildqualität darauf achten, dass die Geräte ungefähr selbe Betriebsdauer haben.

Denn mal abgesehen von der 24p Wiedergabe sind die eingebauten Bildverbesserer oder Filter bei der neuen Serie doch zumindest ebenbürtig.

MfG Schlagges
Muppi
Inventar
#436 erstellt: 30. Mrz 2009, 16:45
Kurze Info, der G15 erscheint laut Pana definitiv hier bei uns, ich hoffe schon im April
Berlin1982
Schaut ab und zu mal vorbei
#437 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:00
Also danke nochmal für die Antworten.
Ich denke ich werde bei dem GW10 46 zugreifen... War heute bei Euronics, was direkt bei mir um die Ecke ist, da haben sie den frisch stehen für 1599€.
Optisch echt schick, hat dann für mich noch eine vorführ blueray reingeschmissen, wo ein eishockey spiel zu sehen war.
Ich bin nicht der experte, aber von nahen hat man schon leicht pixel gesehen, minimal, aus 3 metern ist das bild aber wirklich top, super farben, kontrast, alles schick.

ABER habe mir alle antworten noch durchgelesen und bin jetzt wieder leicht verwirrt, weil die rede vom unruhigen bild und ruckeln im raum ist ^^ Ich habe dort persönlich nichts gesehen, also für mich ist das ding wie geschmiert gelaufen... Kann es vllt an der vorführ blueray liegen!?, vllt optimiert dafür ^^

Was ich wirklich genial finde ist, da ich kabeldeutschland kunde bin, kann ich mein kasten weghauen und die karte hinten im fernseher reinhauen
nova2005
Stammgast
#438 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:12
Wenn Du einen neuen TV kaufen möchtest und Dir hat das gefallen, was Du gesehen hast, nimm das Gerät.
Wenn Du Dich ständig an den Aussagen des Forums orientierst, wirst in 100 Jahren noch kein Gerät gekauft haben.

Grüße
nova
powerslide
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:12
wenn er dir gefällt.. kauf ihn.

ich bin mit meinem sehr zufrieden.
Muppi
Inventar
#440 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:15

Berlin1982 schrieb:
Also danke nochmal für die Antworten.
Ich denke ich werde bei dem GW10 46 zugreifen... War heute bei Euronics, was direkt bei mir um die Ecke ist, da haben sie den frisch stehen für 1599€.


Ein Arbeitskollege von mir hat den letzten Samstag im MM mit 50" für 1650,- € bekommen


[Beitrag von Muppi am 30. Mrz 2009, 17:19 bearbeitet]
aroaro
Inventar
#441 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:18

Berlin1982 schrieb:
Ich denke ich werde bei dem GW10 46 zugreifen... War heute bei Euronics, was direkt bei mir um die Ecke ist, da haben sie den frisch stehen für 1599€.

im MM kostet der 1499 bei uns - versuch das auch dort
schleuders
Ist häufiger hier
#442 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:56
Auch nochmal der Tipp von mir, wer im Einzelhandel kaufen will, soll zum Blödmarkt gehen. Wie gesagt den 46" inkl. Lieferung für 1499€.

Hier mal eben die Größe des Kartons vom 46er:

1245x825x275

Der absolute Knaller ist, dass der Karton vom meinem alten 37er PV71 exakt genauso groß ist, die Tiefe ist sogar nochmal rund 5cm größer als beim 46GW10.

Hab schon mal einiges getestet, möchte aber noch nichts ausführliches schreiben.
Der erste Eindruck ist top!!! Das DVB-C SD Bild über meinen Samsung PVR über Scart (nicht der interne Tuner) ist besser als ich erwartet habe.
Bluray (I,Robot) ist der Knaller sehr schön scharf und plastisch kein Bildrauschen oder Ruckler. Bin sehr zufrieden!!!
PS3 Games und mein Wohnzimmerrechner kommen sehr schön zur Geltung auf dem FullHD-Panel.

Übrigens habe ich den Aufbau alleine gemacht, nach dem die Jungs vom Blödmarkt mir den Karton ins Wohnzimmer gestellt haben, waren sie auch schon wieder ganz schnell weg. Tja, dann gibts halt kein Trinkgeld!
Wenn man ein wenig kräftiger ist bekommt man aber den Aufbau auch alleine hin. Einfach den Sockel schon mal an den endgültigen Standort stellen und das Panel hinterher drauf wuchten. Übrigens der Drehfuss ist spitze! Wenn man das Panel relativ nahe an der Wand stehen hat und an die Anschlüsse ran möchte, einfach ein wenig drehen und schon kommt man bequem überall dran!

So, das soll es erst mal sein von mir, muss ja schliesslich auch erstmal alles in Ruhe testen, aber ein ausführlicherer Erfahrungsbericht folgt in Kürze.

So viel sei schon mal gesagt: Wartet nicht, kauft euch das Moped!!!


[Beitrag von schleuders am 30. Mrz 2009, 17:59 bearbeitet]
Berlin1982
Schaut ab und zu mal vorbei
#443 erstellt: 30. Mrz 2009, 17:57
Danke euch, ich werde erst nochmal mit meiner PS3 da auftauchen und da ein Spiel reinschmeissen, vllt noch ein Film ^^
Danach entscheide ich mich8)
GrafSpeeDVD
Ist häufiger hier
#444 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:14
Ich bin zwar auch bei Kabel Deutschland, da ich aber denke das sich die Bildqualität noch weiter verbessern wird wollte ich vielleicht auch den eingebauten Tuner für kabel Digital nutzen Problem wäre dann nur das ich dann nicht mehr aufnehmen könnte.

Was hätte man dann für Möglichkeiten zum aufnehmen, wenn die Smartcard im Fernseher drin steckt.
bas-t!
Stammgast
#445 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:18

GrafSpeeDVD schrieb:
...Was hätte man dann für Möglichkeiten zum aufnehmen, wenn die Smartcard im Fernseher drin steckt.


Viedeorecorder per SCART anklemmen!
splatteralex
Inventar
#446 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:26
Gibts hier Besitzer des Gerätes, die vorher vielleicht einen PZ85er hatten und einen Vergleich zwischen beiden Geräten vornehmen können? Vielen Dank!
loadking
Ist häufiger hier
#447 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:35
Mit gefällt der GW10 optisch auch sehrgut, deutlich besser als Pz85 aber an einen Pz800 kommt er designsmässig nicht ran finde ich.
boggel
Inventar
#448 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:36
bin heute 3 Geschäfte abgeklappert wegen dem GW10. MM, Saturn,Fachhandel.
Saturn und MM zum testen konnte man vergessen. Schlechtes signal und besch... Bedienung. Im Fachhandel war die Quelle DVB-S. Es stand ein 50er neben den PZ80 und den X10. vom Bild/Kontrast nach einigen Einstellungen meinerseits hatte der GW10 das beste Bild. Werde aber trotzdem noch auf die V serie warten zum Vergleich.
Achso bei Saturn hatte ich auch ein ganz leichtes Bildflimmern beim GW10 feststellen können. Das war sogar eine Demo HD.


[Beitrag von boggel am 30. Mrz 2009, 18:38 bearbeitet]
OnkelT
Ist häufiger hier
#449 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:51

Muß ich mir eine andere Lösung überlegen.


Versteh das Problem nicht ganz. Warum verbindest du deine externen Geräte nicht alle mit dem AV Receiver? Macht doch eigentlich überhaupt keinen Sinn diese in den TV zu stecken?

Der AV Receiver zweigt sich dann, je nach Einstellung im TV, den Ton ab und leitet das Bild an den TV weiter. Man kann die Lautstärke und die AV Receiver Eingangs Auswahl sogar mit der TV Fernbedienung Steuern, wenn beide Geräte HDMI CEC unterstützen. Bei meinem Toshiba TV werden dazu alle AV Receiver Eingänge zusätzlich zu den normalen TV Eingängen in einem Menue angezeigt.
bowieh
Inventar
#450 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:08
zum Ton (gilt auch für nicht Panasonic):

Über HDMI nehmen die Fernseher PCM Stereo an und geben es auf SPDIF auch wieder aus.

von den Tunern wird PCM Stereo und Dolby Digital 5.1 über SPDIF ausgegeben.

Die PS3 oder andere BluRay Player sollten an einem HDMI 1.3 Receiver angeschlossen werden.
Bei der PS3 braucht der Receiver keinen DTS-HD und Dolby True HD Decoder, bei anderen Blu-Ray Playern sind sie von Vorteil.

DVD Plyer Sat Receiver und andere Spielkonsolen entweder mit HDMI an Fernseher und SPDIF an Receiver, oder mit HDMI an Receiver.

Je mehr Geräte HDMI CEC unterstützen, umso einfacher wird die Bedienung.
Siemm
Stammgast
#451 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:10
Der 42er ist wieder bei Geizhals gelistet für 1299€http://geizhals.at/deutschland/a410351.html bei 14-21 Tage Lieferzeit
splatteralex
Inventar
#452 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:24

loadking schrieb:
Mit gefällt der GW10 optisch auch sehrgut, deutlich besser als Pz85 aber an einen Pz800 kommt er designsmässig nicht ran finde ich.


Kann ich nicht nachvollziehen! Das Gerät ist deutlich günstiger verarbeitet als z. B. der PZ85 und wirkt auch so... auf den Bildern hat er mir wesentlich besser gefallen als Live!...
GrafSpeeDVD
Ist häufiger hier
#453 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:56

bas-t! schrieb:

GrafSpeeDVD schrieb:
...Was hätte man dann für Möglichkeiten zum aufnehmen, wenn die Smartcard im Fernseher drin steckt.


Viedeorecorder per SCART anklemmen!


Sowas Rückständiges besitze ich schon seit 10 Jahren nicht mehr.:D

Gibt es vielleicht einen HD Rekorder?
loadking
Ist häufiger hier
#454 erstellt: 30. Mrz 2009, 20:08

splatteralex schrieb:

loadking schrieb:
Mit gefällt der GW10 optisch auch sehrgut, deutlich besser als Pz85 aber an einen Pz800 kommt er designsmässig nicht ran finde ich.


Kann ich nicht nachvollziehen! Das Gerät ist deutlich günstiger verarbeitet als z. B. der PZ85 und wirkt auch so... auf den Bildern hat er mir wesentlich besser gefallen als Live!...

Also tut mir leid aber Pz85 ist doch wirklich nicht schön, da gefiel mir der neue Gw10 bei Saturn viel viel besser.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
Der ultimative GW10 Setting Thread
MrJones4470 am 15.04.2009  –  Letzte Antwort am 01.10.2019  –  677 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedKellyteawl
  • Gesamtzahl an Themen1.554.109
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.960