Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

Das komische ist das ich in Vergangenheit in mindestens fünf verschiedenen Läden Pz85 und Pz800 verglichen habe und Pz800 war immer klarer sieger was schärfe, bildruhe und kontrast angeht, dagegen konnte mich Pz85 noch nie überzeugen. Checke das irgendwie nicht es ist doch das gleiche Panel ?! Na egal die Bildelektronik scheint bei den High-End modellen eindeutig besser zu sein.

@DON

das ist leider so! Ich bin mal auf den ersten test gespannt der das gegenteil behauptet..

Area DVD wird wohl einen weg finden diesen vegleich nicht ziehen zu müssen. Sonst werden die arg unglaubwürdig.
Loben werden die Ihn sicher. Hat er ja auch teilweise verdient...

Bis jetzt habe ich drei testberichte gefunden alle sprechen von klaren Verbesserungen, fragt sich nur zum welchen modell ... hoffe Pz800 den pz85 ist wie gesagt bedeutend schlechter

hier ist noch ein kleiner Test mit Bildern, habe ich asussen anderen Forum http://translate.goo...l=en&history_state0=

mit kalibrierung

Edit: das ist sogar ein richtig grosser Bericht mit einigen Bildern

Die Fernbedienung macht beim PZ800E übrigens auch einen wesentlich hochwertigeren Eindruck, als beim PZ85E oder GW10

Die Innenausstattung der neuen E-Klasse macht auch einen hochwertigeren Eindruck als die des Dacia Sandero.

Mann, Mann, Mann!

Was wollt Ihr denn überhaupt kaufen?
Pana für 39,- Euro mit Ausstattung vom Pio. Das wär's, oder?


Grüße
nova

Hallo zusammen,

hat denn jemand der 50GW10 Besitzer die Möglichkeit, mal den Stromverbrauch zu messen?

Angegeben ist er laut Anleitung (Pana Webseite) mit 435 Watt im Betrieb!

Könnt Ihr das bestätigen?

Ist leider immer noch ziemlich hoch...

Moin

Bin seit gestern besitzer eines Panasonic Plasma Tx-p46Gw10 (Media Markt 1399,- Euronen)

Vorwort:

Hab ja nun 2-3 Tage Intensiv nach einem neuen Fernseher gesucht wobei wir uns am Anfang auf Samsung (LE 40 A 786/9,46A786/9) eingeschossen hatten und dann einen den neuen LG6100 gesehn hatten bei Medi Max für 997 -200 Euro wenn man einen alten Fernseher abgibt (egal was für ein modell, hatten einen alten Loewe 37 röhre dabei^^)
Nun sind wir vorher noch mal nach Media Markt um mal zu schauen was die noch anbieten können in der Preiskategorie (medi max & Media Markt hatten ja beide den Lg plasma für 777 Euro im Angebot allerdings ohne 100Hz und kein Full Hd usw)
Naja wir hatten da ja schon den Panasonic TX-L 37GW10 bewundert (leider waren die Plasmas noch nicht aufgestellt weil die kommen ja eigentlich erst April) und der gefiel uns schon gut.
Naja lange Rede kurzer Sinn, nach einem kurzen gespräch mit dem Verkaufer und einem Hinweis auf die -200 von Medi Max sagte uns der Verkäufer dann das er das befürchtet hätte ^^ und sie natürlich den Preis auch halten.
Somit wurde aus dem Panasonic Tx-P46GW10 für 1599,- (Internet Preis lag bei 1444,- der günstigste) 1399,- :kicher wenn man jetzt noch die 14 Tage Rückgabe bedenkt und die Beratung im Geschäft (auch wenn die nicht immer 1A ist) denke ich war/ist der Preis Super
Also eingepackt das ding und mit dem Grossraum Taxi (Karton maße H:83xB:124xT:24) nach Hause....
Nach 1 std Stubenschrank umbauen,Fernsehen aufstellen und ps3 anstöpseln stand er dann endlich bereit da :cheers:

Erste Eindrücke:

Die Worte meiner Freundin *Man ist der Gross* :kicher
Eingeschaltet und Los gehts, der Sender Suchlauf wird gestartet, Menü machte einen sehr coolen Eindruck alles recht übersichtlich, Sender gefunden (leider nur Analog) und wir konnten das Fernsehbild bewundern - Wir waren enttäuschst :(, das es schlecht sein wird war uns Klar da Analog aber das es so schlecht sein wird hatten wir nicht erwartet, nun bestellen wir eben Kabel Deutschland Digital (Eindrücke Folgen sofern es da ist )
Also Ps3 gestartet und Resident Evil Blue-ray rein gehauen, man war Angenehm überascht das Bild war schon Extrem Besser was man bei BR ja auch erwarten sollte zweite Test BR war dann Resident Evil 3 wie bei RE 1 war auch in 3 manche unscharfe Bilder ansonsten alles Supi. Also nächsten Test mit Jagdfieber DVD und siehe da das Bild war schon nicht mehr ganz so dolle, also unseren Panasonic DvD Player angeschlossen (über Scart) und es damit probiert und auch nicht wirklich überzeugt :(, bei Starwars Episode 2 war es auch nicht viel besser teilweise sehr unscharfe Bilder wirkte etwas wie ein schlecht umgewandelter Film. Aber das liegt warscheinlich an den verschieden Einstellungs möglichkeiten haben nur kleine änderungen getestet.
Der Verkäufer bei Media Markt meinte heute Morgen (weil sind noch mal hin wegen dem Schlechten Bild für eventuelle Tips) es läge vielleicht am HDMI Kabel (21 Euro für 3meter sind zu billig seine Aussage)
aber wir sollen den aus der Hifi abteilung noch mal fragen der hätte da mehr plan von, dieser meinte das es läge nicht am Kabel weil es gbt nur wirft fehler oder nicht, das Bild wäre halt Einstellungssache.
und weniger wäre manchmal mehr von wegen den Einstellungen für Scart usw, naja wird noch Getestet ???.
Ps3 test mit Burnout Paradise gemacht (dachte mir ein Rennspiel macht da sinn) und bis auf ein paar unscharfe bereiche im hintergrund oder im Bild kann ich mich nicht beschweren, das Spielen machte richtig Spass, wobei auch hier gesagt sei ich hab nicht viel an den Einstellungen gefummelt, also mal im auge behalten.

Zweiter Test:

Ab in die Videothek wo uns der Mitarbeiter dann erst mal erklärte das BR nicht gleich BR ist die unterschiede wären teilweise echt Krass,also Wall E (hatten wir ja auf dem LG6100 bei Medi max gesehn), Fluch der Karibik 3 und KeinOhrhase ausgeliehen zum Testen.
Wall E war ein schweine Geiles Bild das war einfach nur Hammer es stand dem LCD LG6100 im Bild in nichts nach, es sah teilweise sogar besser aus (O-ton meiner Freundin die bis dato total enttäuscht war, und den Fernseher [Sie hat ihn ja gekauft] schon zurück geben wollte).
Danach Fluch der Karibik rein und auch da war das Bild einfach nur genital :green, man hatte wirklich den Eindruck man sitze im Kino es war Gigantisch :bravo:
KeinOhrHase viel dann leider nicht ganz so gut aus aber es war immer noch sehr gut kann mich sich also nicht wirklich beschweren.

Dritter Test:

Folgt sobald Ich den DvD Player noch mal neu versuchen werde einzustellen (Tip des Media Markts heinis)...


momentanes Fazit:

Wenn man die anderen Einstellungen noch gut hin bekommt, sodas auch DvD schauen auf dem Ding wirklich Spass macht und Kabel Deutschland Digital das Fernsehbild deutlich verbessert, denke ich mal ist das Gerät eine gute Wahl. Momentan wird der eindruck eben etwas getrübt durch das schlechte Fernsehbild und dem Schlechten DvD Bild wobei Dvd für mich wichtig ist (haben 350-400 Original Dvds). Aber das wird sich eben noch zeigen...
Abschliessend sei gesagt es ist unser Erster Fernseher als Plasma/lcd bis dato hatten wir einen 10 Jahre alten Röhre.
Ich bin also keiner vom Fach ^^

to be continue ...

mfg
Ultra

Danke für deine bisherigen Beobachtungen! Also kann man festhalten, dass dich das Bild nur bei optimaler Zuspielung durch einen BD-Player und optimalem Medium (BD) überzeugt hat.

Hmm...muss mir noch mal persönlich ein Bild machen, wenn der Händler meines Vertrauens den TV da hat...werde ihn dann mal mit den von ihm angepriesenen Samsung per optimaler Zuspielung vergleichen.

@ultralino
Der gw10 hat doch einen kombinierten dvb-t/dvb-c/analog Tuner.
Wie schauen da ARD und ZDF digital aus?
ARD und ZDF werden in jedem Kabelnetz unverschlüsselt ausgestrahlt oder hast du noch keinen Kanalsuchlauf für dvb-c gemacht?

doppelvobber schrieb:

Hallo zusammen, hat denn jemand der 50GW10 Besitzer die Möglichkeit, mal den Stromverbrauch zu messen? Angegeben ist er laut Anleitung (Pana Webseite) mit 435 Watt im Betrieb! Könnt Ihr das bestätigen? Ist leider immer noch ziemlich hoch... :L

Die Angabe bezieht sich auf die Darstellung einer komplett weissen Fläche, ist also der Maximalverbrauch.
Ich tippe das der 50GW10 im Duschschnitt nicht viel mehr als 270W ziehen wird, wenn er ordentlich eingestellt ist, im Eco Modus noch weniger.
Mein KRP-500A ist mit 388W angegeben, mit Media Box ebenfalls mit 435W und verbaucht im Durchschnitt circa 270W, im Energiesparmodus sogar noch weniger.

@ ultralino:
Wow, da habt ihr doch nen ganz netten Preis bekommen. Mein Tipp wäre für euch, bei so einer grossen DVD-Sammlung auf jeden Fall noch einen Blurayplayer anzuschaffen, der DVDs wirklich gut hochskalieren kann. Soweit man liest, kommmen dafür z.B. der Samsung BD-P2500 in Betracht oder eben die passend zum TV die neuen Panasonic DMP-BD60 oder DMP-BD80.
Test siehe hier http://www.player.de...-panasonic-dmp-bd60/ und hier http://www.trustedre...60-Blu-ray-Player/p1

Grüsse Mike

Schönen Guten Morgen,

besitze einen Philips Plasma 42Zoll seit 2006. Da ich eine PS3 besitze bin ich auf der Suche nach einem neuen Fernseher, um endlich mal Full HD zu spielen und Blue-rays mit einem schönen 3D effekt zu sehen.

Bin von Panasonic ziemlich überzeugt, fast nur gutes gelesen und viele sehr gute Testberichte. Hab mir den Thread mal durchgelesen wegen der GW10er Reihe.

Ich habe hier um die Ecke einen Euronics Shop, da ich mich jetzt nach dem langen schlau machen den TH-46PZ85EA ausgesucht habe. Dort würde ich ihn für 1299€ bekommen.

Von der GW10er Reihe habe ich jetzt erst erfahren. ^^
Lohnt es ich jetzt der 46 GW10er zu holen und das Geld rauf zu legen!?

Nach dem lesen hier im Thread bin ich etwas verwirrt, weil es teilweise hin und her geht.

Hoffe auf antworten, Vielen Dank im vorraus

hol dir den Neuen - die 200€ machen es dann auch nicht mehr (der 46gw10 kostet 1499 im MM bei uns - lass dir nicht mehr abnehmen)
er soll deutlich besser als der PZ85 sein

@Berlin1982

Ich würde bei Anschaffung eines TVs immer das neueste kaufen, sofern es nicht DEUTLICH mehr kostet als der Vorgänger.
Ich gebe aroaro also auch recht - leg ein paar 100er drauf und kauf dir den Neuen!

Man muss einen TV-Kauf immer auf lange Sicht sehen:
Wie lange wirst du den neuen TV behalten? Bestimmt doch wieder mindestens 3 Jahre oder? 200 Euro mehr auf 3 jahre sind 70 Euro pro Jahr - das ist doch echt nicht viel oder?

captn_g schrieb:

War heute [26.03.2009] auch beim Köck (Stadlauerstraße), auf meine Frage obs schon eine Liefertermin für die GW10 Serie gibt, entgegnete mir der Verkäufer: "In 37" haben wir einen sogar lagernd." (X10 war natürlich gemeint). [Und keine weiteren Informationen über Liefertermin, Preis, etc.)

Und was sehe ich heute: für 1799,- in der Filiale lagernd, die vor 3 Tagen noch keine Ahnung hatte.
Köck - GW10
Preis ist mir zu hoch, werde zuerst zum Saturn Stadlau schauen (dort müssten 1700,- + 5 Jahre Garantieerweiterung und Lieferung drinnen sein).

Hey zusammen,

bisher nenne ich eine Löwe Xelos Röhre mein eigen
und nach langem hin unh her hatte ich mich für einen Pana PZ85 entschieden.
Wie dann die Meldungen für die neue G und V Reihe kamen,
dachte ich besser noch etwas warten noch läuft der Löwe ja.

Gestern war ich nun in einem "Uranus" Markt in Bergisch Gladbach (leider hatten sie noch keinen der neuen G Serie)
dafür stand ein 46PZ85 neben einem Sony Z4500und noch 3 Buchstaben.
Da hab ich bestimmt 40 Minuten an em PZ 85 rumgestellt
aber ist ist mir nicht im geringsten gelungen ein ähnlich
Kontrastreiches und Farbechtes Bild wie bei dem Sony zu bekommen.
Ist echt ärgerlich, jetzt hatte ich mich fest für nen Plasma entschieden und dann sowas.
Wie stelle ich den PZ85 am optimalsten ein und kann es möglich sein das Sony (und die mag ich aus schlechter Erfahrung eigentlich gar nicht)besonders gepuschte Ausstellungsstücke zur Verfügung stellt ?

Gruss
Andy

MikeMayers schrieb:

@ ultralino: Wow, da habt ihr doch nen ganz netten Preis bekommen. Mein Tipp wäre für euch, bei so einer grossen DVD-Sammlung auf jeden Fall noch einen Blurayplayer anzuschaffen, der DVDs wirklich gut hochskalieren kann. Soweit man liest, kommmen dafür z.B. der Samsung BD-P2500 in Betracht oder eben die passend zum TV die neuen Panasonic DMP-BD60 oder DMP-BD80. Test siehe hier http://www.player.de...-panasonic-dmp-bd60/ und hier http://www.trustedre...60-Blu-ray-Player/p1 Grüsse Mike

Dürfte da nicht eine Ps3 reichen ? ....... Wobei ich mir auch schon gedanken mache über den geräuschspegel der Ps3 es könnte auch gut sein das ich mir auch noch einen extra Bluray Player zulegen werde speziell auch für meine DvD's von denen ich 500 Stück habe und sie natürlich schon in guter Quali geniessen will auf meinem GW 10 46".

DonDraper schrieb:

Der GW10 scheint ja ziemlich schlecht zu sein. Naja, ich warte trotzdem nochmal auf den Test bei areadvd.

Ist wahrscheinlich der schlechteste Plasma aller Zeiten

riemy schrieb:

@ zftkr18 Vorsicht!!! Bitte nicht auf die Bilder in den Märkten verlassen, wenn es um das Ruckeln geht! Der Verteiler der Märkte muss teils 50 TVs und mehr befeuern. Wenn dann ARD ruckelt, dann liegt das sicher nicht am TV!!! Vor ner Woche ruckelte auch einiges bei manchen TVs beim Saturn bei uns - gestern...gar nix! Gleiche Quelle! Das ist kein Kriterium oder glaubt ihr echt, dass die neuen Panas beim normalem SD-Bild von ARD, ZDF etc ruckeln???? Also bitte!!!

Das mag schon sein. Nur habe ich in diesem Fachgeschäft, nicht Flächenmarkt, meinen TH-50PZ800E gekauft. Aber ich werde deine Information berücksichtigen und mir den TX-P50V10 gleich mit nach Hause nehmen. Dann stimmt auch die Umgebung und die Eingangsquellen. Und wenn das Gerät dann vom Gesamteindruck her passt, dann bekommt er meinen TH-50PZ800E zum Weiterverkauf zurück.

Da ich dort lt. Aussage des Inhabers schon Geräte im Gegenwert eines "Mittelklassewagens" gekauft habe, bekomme ich dieses Gerät nach Eintreffen auch gleich mit nach Hause. Entweder ich behalte den oder er geht bei ihm nach Rückgabe in die Ausstellung. Dann steht er dort halt 2 Tage später.

Gruß Klaus

Muppi schrieb:

DonDraper schrieb: Der GW10 scheint ja ziemlich schlecht zu sein. Naja, ich warte trotzdem nochmal auf den Test bei areadvd. Ist wahrscheinlich der schlechteste Plasma aller Zeiten

…ich kann dazu nur sagen, das ich sehr froh bin das ich den 46 PZ 85 EA noch zurückgeben konnte und mich für den TX-P 46 GW10 entschieden habe das neue Panel ist einfach besser, vor allem beim schwarz deutlich zu merken!

.....so, muß jetzt weiterschauen....

Gruß

doppelvobber schrieb:

Hallo zusammen, hat denn jemand der 50GW10 Besitzer die Möglichkeit, mal den Stromverbrauch zu messen? Angegeben ist er laut Anleitung (Pana Webseite) mit 435 Watt im Betrieb! Könnt Ihr das bestätigen? Ist leider immer noch ziemlich hoch... :L

Pressemeldung PDF

Berlin1982 schrieb:

Von der GW10er Reihe habe ich jetzt erst erfahren. ^^ Lohnt es ich jetzt der 46 GW10er zu holen und das Geld rauf zu legen!?

Aus meiner Sicht ja, da die neuen Plasmas nochmals weniger Strom aufnehmen wie die Vorgänger. Und auch in den Eigenschaften der Bildaufbereitung zugelegt haben.

Zumindest das mit der Energieaufnahme wird man im Hochsommer merken. Ich habe vor 3 Jahren wegen wegen einem Hitachi Plasma im Wohnzimmer und Hitachi LCD im Schlafzimmer eine Klimaanlage nachrüsten lassen. Somit muss jedes Watt weniger Abwärme auch nicht gekühlt werden.

Gruß Klaus

So liebe Leute,

ich möchte mich mal nach nächtelangen Forumlesen zu meinem ersten Post hinreissen lassen. Als erstes mal, ich habe noch keinen Flat TV und schaue seit ca 6 Monaten nach einem, der 42"PZ85 war bisher mein Favorit. Und nun die neue Serie. Macht alles nicht wirklich leichter. Werde nächste Woche mal durch die Märkte schlendern, um mir die neuen mal anzusehen.
In der letzten Werbebeilage vom Expert-Markt der TX-P42GW10 für 1399€, aber die haben eh immer eine seltsame Preiskalkulation.

Aber mal ehrlich, hier werden doch wohl Äpfel mit Birnen verglichen wenn man die Qualität des GW10 mit der Qualität des PZ800 vergleicht. Habt ihr mal auf der Pana-Homepage die UVP`s verglichen, da ist der TX-P46GW10 600!! Euronen günstiger als der 46" PZ85 und 500!! Euronen günstiger als der 42" PZ800. Bei 50" Grösse sind es gar 1000!!! Euronen Preisunterschied zwischen GW10 und PZ800. Es wäre ein Drama, wenn dann das Bild des GW10 in allen Details besser wäre, oder?

Allein bei diesen Preisen sieht man doch wohl, das die GW10 garantiert nicht der Offizielle Nachvolger der PZ800 Serie ist, sondern wohl ehr der PZ80 oder sogar der PX8 Serien.
Bitte jetzt keine Diskussionen über UVP und Strassenpreise in Geiz-Ist-Doch-Nicht-Blöd-Märkten oder I-Net.

Nach meiner Meinung geht alles über den Preis, denn wenn der keine Rolle spielt, bin ich im Forum falsch, denn dann brauche ich mich nicht schlau machen, dann kaufe ich einfach das, was mir gefällt und dann ist mir auch das Preis-Leistungs-Verhältnis wurscht.

Ein Tip noch, den ich fast immer beherzige, um meine Laune nicht komplett zu versauen. Wenn ich ein neues Spielzeug haben will (Navi, Camcorder etc.) lese ich viel und Teste auch viel. Wenn ich dann aber gekauft habe, weigere ich mich standhaft, weiter nach besseren Preisen oder besseren Geräten zu suchen, denn die gibts immer!! spätesten 6 Monate später. Nichts gegen Erfahrungsaustausch, aber hätte ich mir bereits einen PZ85 gekauft, dann hätte ich mich garantiert nicht mehr in diesen Threat verirrt, ich will nämlich ruhig schlafen.

Das, was ich bis jetzt geschrieben habe, musste ich einfach mal los werden, brannte mir sozusagen unter den Fingern.

Aber jetzt mal eine andere Sache. Bisher war für mich das höchste Glück auf Erden ein Plasma-Tv an der Wand und ein Twin DVB-S Tuner als Zuspieler fürs normale TV-Programm. Allein wegen der Einfachen Aufnahme per EPG und der Pausefunktion des normalen TV-Programms (der Tatort im Ersten ist gerade Spannend und eines der Kinder schreit oder Fussball im Fernsehen und Rosen fallen vom Himmel :-)).
Die GW10 Serie (und wohl fast alle neuen Panas) haben ja nun einen Multituner an Bord, was im ersten Moment wohl klasse ist. Aber hat jemand eine Idee, wie man das dann am besten lösen kann. Kabelverlegung ist kein Problem, da das Endgültige Wohnzimmer z.Zt. nur auf dem Papier geplant wird und damit der Anschluss div. Geräte kein echtes Problem darstellt.

So, muss reichen fürs erste, bis dann mal.

Tweety@Home

"Allein bei diesen Preisen sieht man doch wohl, das die GW10 garantiert nicht der Offizielle Nachvolger der PZ800 Serie ist, sondern wohl ehr der PZ80 oder sogar der PX8 Serien."

Zitat von Carlo75

C10-Serie......->......PX8 (kommt bei uns nicht)
X10-Serie......->......PX80 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger)
S10-Serie......->......PZ8 (kommt bei uns nicht)
G10-Serie......->......PZ80
G15-Serie......->......PZ85 (erscheinen bei uns noch unklar)
V10-Serie......->......PZ800 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger)
Z1-Serie........->......Neu

auch eine Übersichtsgrafik mit allen alten und neuen Pana-Modellen, hab den Link im Moment nicht zur Hand. Vielleicht kann ihn ja mak einer einstellen. Oder du suchst hier selber:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6421.html

captn_g schrieb:

captn_g schrieb: War heute [26.03.2009] auch beim Köck (Stadlauerstraße), auf meine Frage obs schon eine Liefertermin für die GW10 Serie gibt, entgegnete mir der Verkäufer: "In 37" haben wir einen sogar lagernd." (X10 war natürlich gemeint). [Und keine weiteren Informationen über Leifertermin, Preis, etc.) Und was sehe ich heute: für 1799,- in der Filiale lagernd, die vor 3 Tagen noch keine Ahnung hatte. Köck - GW10 Preis ist mir zu hoch, werde zuerst zum Saturn Stadlau schauen (dort müssten 1700,- + 5 Jahre Garantieerweiterung und Lieferung drinnen sein).

War am Samstag im Saturn Stadlau.

da steht ein PZ700 und Preise zum ..............
wenigstens der X10 ist schon da

Media Markt Floridsdorf

da wurde die Panasonic Ecke abgebaut. Vorjahres Modelle und der 103" sind noch da. Sogar Pioneer hat noch eine Koje.

Saturn Millenium Tower

ein L32GW10 und sonst die alten Sachen

@Tweety

100% Zustimmung.
Da kann man mal sehen, das es sich doch lohnen kann erst einmal nachzudenken bevor man hier einen Post ablässt

Der GW10 macht seine Sachen nicht schlecht und hat dazu auch einen ordentlichen Preis.

Jedoch wird er in den Märkten häufig direkt neben dem 800er aufgebaut und die guten Previews und Tests haben einige User dann doch an den " Alles besser und billiger" Fernseher glauben lassen.

Ich habe ein Ähnliche Problem mit der Aufnahme wenn ich mir einen V holen sollte. Bisher erledigt das meine mit einer Festplatte nachgerüstete DBox2. Im Gegensatz zu dir habe ich aber keine 2. Leitung liegen und kann das Problem mit der Aufnahme also nicht einfach mit einem gunstigen Recorder lösen den ich bei bedarf einfach einschalte und der sonst im Hintergrund versteckt ist.

Muppi schrieb:

DonDraper schrieb: Der GW10 scheint ja ziemlich schlecht zu sein. Naja, ich warte trotzdem nochmal auf den Test bei areadvd. Ist wahrscheinlich der schlechteste Plasma aller Zeiten

Ist es nicht jedes Jahr so ?


Gruß

Bernd100 schrieb:

Tweety@Home "Allein bei diesen Preisen sieht man doch wohl, das die GW10 garantiert nicht der Offizielle Nachvolger der PZ800 Serie ist, sondern wohl ehr der PZ80 oder sogar der PX8 Serien." Zitat von Carlo75 C10-Serie......->......PX8 (kommt bei uns nicht) X10-Serie......->......PX80 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) S10-Serie......->......PZ8 (kommt bei uns nicht) G10-Serie......->......PZ80 G15-Serie......->......PZ85 (erscheinen bei uns noch unklar) V10-Serie......->......PZ800 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) Z1-Serie........->......Neu auch eine Übersichtsgrafik mit allen alten und neuen Pana-Modellen, hab den Link im Moment nicht zur Hand. Vielleicht kann ihn ja mak einer einstellen. Oder du suchst hier selber: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6421.html

DAS kommt hin, wenn man jetzt noch berücksichtigt das der GW dem PZ800 in nichts nachsteht, dann müsten die nächst höheren noch mächtig was im peto haben .


Gruß

spartain schrieb:

Bernd100 schrieb: Tweety@Home "Allein bei diesen Preisen sieht man doch wohl, das die GW10 garantiert nicht der Offizielle Nachvolger der PZ800 Serie ist, sondern wohl ehr der PZ80 oder sogar der PX8 Serien." Zitat von Carlo75 C10-Serie......->......PX8 (kommt bei uns nicht) X10-Serie......->......PX80 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) S10-Serie......->......PZ8 (kommt bei uns nicht) G10-Serie......->......PZ80 G15-Serie......->......PZ85 (erscheinen bei uns noch unklar) V10-Serie......->......PZ800 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) Z1-Serie........->......Neu auch eine Übersichtsgrafik mit allen alten und neuen Pana-Modellen, hab den Link im Moment nicht zur Hand. Vielleicht kann ihn ja mak einer einstellen. Oder du suchst hier selber: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6421.html DAS kommt hin, wenn man jetzt noch berücksichtigt das der GW dem PZ800 in nichts nachsteht, dann müsten die nächst höheren noch mächtig was im peto haben . Gruß

Und as deutlich stärkere Bildrauschen ist dir nicht aufgefallen?
Er ist meiner Meinung nach dem 800 in einigen bereichen überlegen. An dessen Bild kommt er aber nicht heran. Auch wenn der 800er blasser, gräulicher wirkt und der GW dagegen einen super Schwarzwert hat.
Finde das auch schade, da ich mir gerne einen geholt hätte.

qwertzuiop69 schrieb:

Er ist meiner Meinung nach dem 800 in einigen bereichen überlegen. An dessen Bild kommt er aber nicht heran. Auch wenn der 800er blasser, gräulicher wirkt und der GW dagegen einen super Schwarzwert hat.

Da komme ich nicht mehr mit

Dürfte da nicht eine Ps3 reichen ? ....... Wobei ich mir auch schon gedanken mache über den geräuschspegel der Ps3 es könnte auch gut sein das ich mir auch noch einen extra Bluray Player zulegen

Die PS3 skaliert nicht besonders gut. Ein besserer Player oder ein externer Skalierer zB. im AV Receiver (Onkyo TX-BR905/906) tun da Wunder. Was noch für einen Bluray Player spricht ist der Stromverbrauch 140W PS3 vs. 20W Bluray Player.

@Muppi

hier wurde es meiner meinung nach sehr gut zusammengefast.Das wollte ich mit diesem Satz ungefähr sagen :-)

Jedoch war für mich der "kleine tick Pixeliger" im Sat Digital Bild so stark das ich mich nicht für diesen TV entscheiden konnte. Da meine Schmerzgrenze bei 2000€ liegt, hoffe ich mal das der "Nachfolger vom 800er" V mir da besser zusagt.

MikeMayers schrieb:

Sodele jetzt mal kurz unsere Ergebnisse vom MM Kassel. War mit User Jeru dort, um unsere letzten Eindrücke noch einmal gemeinsam zu überprüfen. Hat Spass gemacht und ich freu mich über eine neue Bekanntschaft, super Sache das Forum. 50GW10 neben 50PZ800 - leider konnten wir nicht so viel probierern wie wir wollten, irgendwann war der arme (diesmal weniger nette) Verkäufer schon recht generft harhar. Jeru hat extra 2 Blurays gekauft, doch zum PL-Test mit Sin City kam es nicht mehr. Er kennt sich als Plasma-User im Vergleich zu mir auch besser mit den Einstellungen aus. Test mit "unserer Erde" Bluray: Immerhin hat der VK sich die Mühe gemacht, den Player auch mal jeweils einzeln an die TVs anzuschliessen. Und zwar nachdem auch er zugeben musste, dass es ruckelt beim GW10. Wir habens mit diversen Einstellungen leider nicht wegbekommen, hat auch mit IFC nix zu tun. Wen also das "natürliche" 24p Ruckeln nicht stört, kann denke ich zugreifen - für mich geht das gar nicht. Ich finde das beim GW sehr ausgeprägt. Der PZ800 war im Vergleich butterweich, ruhiger und weniger flimmrig. Fazit im Überblick: GW10 - PRO: besserer Kontrast, leuchtendere Farben, etwas mehr Details und Durchzeichnung vor allem dunkler Bildinhalte und sehr wichtig: er spiegelt weniger! GW10 - Cons: 24p Ruckeln, unruhigeres Bild, etwas flimmriger und ein kleinen Tick "pixeliger" vor allem bei hellen Stellen PZ800 - Pro: angenehmerer subjektiver Bildeindruck, ruhige und geschmeidige Bewegungen und 24p Wiedergabe, weniger Flimmern PZ800 - Cons: weniger Leuchtkraft, tendenziell eher fahleres, gräulicheres Bild im direkten Vergleich, weniger Details und schwächere Schwarzdarstellung, recht starkes Spiegeln Ich denke ich kann sagen, dass Jeru, der VK und ich bei den oben genannten Punkte übereinstimmen. Die "Nachteile" des PZ800 dürften sich für mich bei anderer Beleuchtung relativieren. Das ideale Gerät allerdings wäre ein Mix aus den beiden Kandidaten. Vielleicht sehen wir das, wenn die V-Serie kommt. Aus diesen 24p Real Cinema wird dann wohl 24p Smooth Film, wenn ich das richtig sehe. Seltsamerweise wirbt Panasonic damit, (Zitat) "24p-Wiedergabefunktionen für die gesamte neue Produktreihe von VIERA-Flachbildfernsehern eingeführt" zu haben. Eventuell unterscheidet sich das in "24p Playback" und "24p Smooth Film", aber welche Serie was hat (oder bekommt - siehe V-Serie), ist für mich noch nicht ganz klar. Werde mich also vom GW verabschieden, den PZ kaufen oder auf V-Serie warten. Schönes WE allen, :*

ich werde mir auf alle faelle einen dmp-bd 60 zum gw/v goennen. top dvd/blu-ray qualitaet um ~ 300 euroen bei nur ~ 15 watt stromverbrauch

@ topic

hat jemand schon die neuen gw-modell in oesterreich (tirol) gesichtet...visuell natuerlich

[quote="qwertzuiop69"]
hier wurde es meiner meinung nach sehr gut zusammengefast.Das wollte ich mit diesem Satz ungefähr sagen :-)

Fazit im Überblick:
GW10 - PRO:
besserer Kontrast, leuchtendere Farben, etwas mehr Details und Durchzeichnung vor allem dunkler Bildinhalte und sehr wichtig: er spiegelt weniger!
GW10 - Cons: 24p Ruckeln, unruhigeres Bild, etwas flimmriger und ein kleinen Tick "pixeliger" vor allem bei hellen Stellen

PZ800 - Pro: angenehmerer subjektiver Bildeindruck, ruhige und geschmeidige Bewegungen und 24p Wiedergabe, weniger Flimmern
PZ800 - Cons: weniger Leuchtkraft, tendenziell eher fahleres, gräulicheres Bild im direkten Vergleich, weniger Details und schwächere Schwarzdarstellung, recht starkes Spiegeln

Schönes WE allen, [/quote][/quote]

Also ein gräulicheres, fahleres Bild mit weniger Leuchtkraft, weniger Details und schwächerer Schwarzdarstellung und starkem Spiegeln würde ich nicht akzeptieren. Da würde ich das einen kleinen Tick pixeligere Bild des GW10 in Kauf nehmen. Und das mit dem "Ruckeln" verstehe ich nicht, die können doch alle 24p?!
Bin aber davon überzeugt, der V10 wird noch einen draufsetzen.

das pixeln konnte ich so nicht sehen .. aber ich hab ihn auch noch nicht zu Hause
sowas kommt immer von zu viel Schärfe-Einstellung

@Muppi: jo ich hoffe auch, dass der V noch einen draufsetzt. Denke schon, das die Innereien sich sicherlich noch ein wenig unterscheiden dürften, Panasonic unterscheidet ja z.B. auch fein säuberlich "24p Playback" und "24p Smooth-Dingens-Kirchen.."

@Tweety: jo hast schon Recht - aber andereseits ist es doch egal, welche Glotzen man miteinander vergleicht. Wenn mein Budget eine bestimmte Summe ist (z.B. 1800 Eur) dann vergleiche ich doch das, was zu diesem Preis zu bekommen ist. Dann passiert es eben, dass ein "Vorjahres-Highendmodell" mit einem Gerät der neuesten Serie verglichen wird, auch wenn es noch nicht der direkte Nachfolger ist. Wo ist das Problem? Jeder nimmt, was ihm besser gefällt.
Basierend auf der Erfahrung anderer kann man sich viel hilfreicher "ein Bild machen" (im wahrsten Sinn des Wortes harhar) - und entscheiden: ruckelt es für mich? - nein? - prima gekauft! Seh ich den PL besonders stark? - ja? - dann ab zur LCD Abteilung! brauch das ultimative Schwarz? - ab zu Pioneer.... etc-pp......

Also immer locker bleiben, denke ich. Und nur weil man selbst nicht alles genauso wahrnimmt wie andere muss das nicht gleich in Stress ausarten oder dahingehend, anderen vorzuwerfen, sie würden Unwahrheiten verbreiten, wie es teilsweise weiter oben zu lesen ist. Es geht hier bloss um Fernseher, weiter nix. Ich find den Austausch hier sehr positiv.

Muppi schrieb:

qwertzuiop69 schrieb: Er ist meiner Meinung nach dem 800 in einigen bereichen überlegen. An dessen Bild kommt er aber nicht heran. Auch wenn der 800er blasser, gräulicher wirkt und der GW dagegen einen super Schwarzwert hat. Da komme ich nicht mehr mit :?

Nee, ich auch nicht , alles besser aber trotzdem der schlechtere Plasma..


Gruß

Der vierte gigantsiche Test : http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-42.html

@All,
Habe so etwas hier schon öfters gelesen...

Bernd100 schrieb:

Tweety@Home "Allein bei diesen Preisen sieht man doch wohl, das die GW10 garantiert nicht der Offizielle Nachvolger der PZ800 Serie ist, sondern wohl ehr der PZ80 oder sogar der PX8 Serien." Zitat von Carlo75 C10-Serie......->......PX8 (kommt bei uns nicht) X10-Serie......->......PX80 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) S10-Serie......->......PZ8 (kommt bei uns nicht) G10-Serie......->......PZ80 G15-Serie......->......PZ85 (erscheinen bei uns noch unklar) V10-Serie......->......PZ800 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) Z1-Serie........->......Neu auch eine Übersichtsgrafik mit allen alten und neuen Pana-Modellen, hab den Link im Moment nicht zur Hand. Vielleicht kann ihn ja mak einer einstellen. Oder du suchst hier selber: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6421.html

Wo kommen diese Infos eigentlich her?????
Ich meine, ich habe hier den Panasonic Gesamtkatalog 2009 vor mir liegen. (für D und evtl auch Ö)

Und Da gibt es den C, den S (sogar in Silber) und den G15!
Wieso sollte da ein Erscheinungsdatum drinstehen wenn der garnicht kommt???

loadking schrieb:

Der vierte gigantsiche Test : http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-42.html :hail

Wunderbar!!!
Da steigt die Vorfreude auf morgen!

Schade nur das er die Einstellungen nach dem Kalibrieren nicht angegeben hat. Wenn noch irgendjemand die Infos hat wo einer seine kalibrierten Einstellungen angegeben hat bitte unbedingt posten.

Edit: Muss nochmal was zum Shadowdetail los werden. Im letzten Test auf der dänischen Seite wurde das absaufen von Schattendetails als einziges gravierendes Manko aufgeführt. Um so genialer finde ich, dass im aktuellen Test nach der Kalibrierung Referenzdaten ermittelt worden sind. Wenn ich jetzt schreibe besser als beim Kuro bekomme ich warscheinlich direkt einen von der Pio Fraktion auf den Deckel, deswegen würde es mir schon reichen wenn das Shadowdetaillevel annähernd an die Kuros ran reicht (bitte nicht mit Schwarzwert verwechseln). Meines Erachtens sind die Daten nach Kalibrierung der absolute Hammer für ein Mid-Range-Modell. Der einzige Wehrmutstropfen bleibt: Warum zum Teufel hat der Reviewer nicht die Einstellungen gepostet????

Gruß

schleuders

schleuders schrieb:

Wenn noch irgendjemand die Infos hat wo einer seine kalibrierten Einstellungen angegeben hat bitte unbedingt posten.

Interessieren würden mich die auch, obwohl es trotzdem Geschmacksache bleibt. Ich konnte mich z.B. bisher bei keinem Panasonic-Gerät zu Farbton "WARM" durchringen

Allgemeiner68er schrieb:

schleuders schrieb: Wenn noch irgendjemand die Infos hat wo einer seine kalibrierten Einstellungen angegeben hat bitte unbedingt posten. Interessieren würden mich die auch, obwohl es trotzdem Geschmacksache bleibt. Ich konnte mich z.B. bisher bei keinem Panasonic-Gerät zu Farbton "WARM" durchringen ;)

Bei meinem PV71 im Modus Kino und Änderung der Farbeinstellungen im Servicemenü für die Einstellungen "Warm" hab ich das beste Bild rausgeholt was bis dato möglich war.

qwertzuiop69 schrieb:

@All, Habe so etwas hier schon öfters gelesen... Bernd100 schrieb: Tweety@Home "Allein bei diesen Preisen sieht man doch wohl, das die GW10 garantiert nicht der Offizielle Nachvolger der PZ800 Serie ist, sondern wohl ehr der PZ80 oder sogar der PX8 Serien." Zitat von Carlo75 C10-Serie......->......PX8 (kommt bei uns nicht) X10-Serie......->......PX80 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) S10-Serie......->......PZ8 (kommt bei uns nicht) G10-Serie......->......PZ80 G15-Serie......->......PZ85 (erscheinen bei uns noch unklar) V10-Serie......->......PZ800 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) Z1-Serie........->......Neu auch eine Übersichtsgrafik mit allen alten und neuen Pana-Modellen, hab den Link im Moment nicht zur Hand. Vielleicht kann ihn ja mak einer einstellen. Oder du suchst hier selber: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6421.html Wo kommen diese Infos eigentlich her????? Ich meine, ich habe hier den Panasonic Gesamtkatalog 2009 vor mir liegen. (für D und evtl auch Ö) Und Da gibt es den C, den S (sogar in Silber) und den G15! Wieso sollte da ein Erscheinungsdatum drinstehen wenn der garnicht kommt???

Diese Angaben sind von mir.
Und in meinem Post schrieb ich auch, dass dies eine von mir getroffene Einschätzung, nach all dem was veröffentlicht wurde, ist.

Die ist nichts offizielles von Pana!

Ich wollte nur die "Lage" der jetzigen Modelle mit dennen der letzten Generation verdeutlichen.

Hier wird oft der G(W)10 mit dem PZ800 verglichen. Das ist auch ok, aber Fakt ist, dass er nicht sein Nachfolger ist. Das ist der noch kommende V10.
Und da es auch (bildliche) Unterschiede vom PZ80 zum PZ85 zum PZ800 gab, wird es diese auch bei dieser Generation wieder geben.

Was die C- und S-Serie angeht, so gibt es (von Pana!) wiedersprüchliche Aussagen.
Mal heißt es, sind nicht für den deutschen Markt vorgesehen, dann wieder doch, usw.

MfG

Carlo

loadking schrieb:

Der vierte gigantsiche Test : http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-42.html :hail

Die Einstellungen würde mich auch brennend interessieren...

Kann mir mal jemand Erklären bzw. entprechende Links zur Verfügung stellen, wie man so eine
"professionelle" Kalibrierung eines Displays vornimmt?!

Danke schonmal,
Times

Carlo75 schrieb:

qwertzuiop69 schrieb: @All, Habe so etwas hier schon öfters gelesen... Bernd100 schrieb: Tweety@Home "Allein bei diesen Preisen sieht man doch wohl, das die GW10 garantiert nicht der Offizielle Nachvolger der PZ800 Serie ist, sondern wohl ehr der PZ80 oder sogar der PX8 Serien." Zitat von Carlo75 C10-Serie......->......PX8 (kommt bei uns nicht) X10-Serie......->......PX80 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) S10-Serie......->......PZ8 (kommt bei uns nicht) G10-Serie......->......PZ80 G15-Serie......->......PZ85 (erscheinen bei uns noch unklar) V10-Serie......->......PZ800 (ist lt. Pana der offizielle Nachfolger) Z1-Serie........->......Neu auch eine Übersichtsgrafik mit allen alten und neuen Pana-Modellen, hab den Link im Moment nicht zur Hand. Vielleicht kann ihn ja mak einer einstellen. Oder du suchst hier selber: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-6421.html Wo kommen diese Infos eigentlich her????? Ich meine, ich habe hier den Panasonic Gesamtkatalog 2009 vor mir liegen. (für D und evtl auch Ö) Und Da gibt es den C, den S (sogar in Silber) und den G15! Wieso sollte da ein Erscheinungsdatum drinstehen wenn der garnicht kommt??? Diese Angaben sind von mir. Und in meinem Post schrieb ich auch, dass dies eine von mir getroffene Einschätzung, nach all dem was veröffentlicht wurde, ist. Die ist nichts offizielles von Pana! Ich wollte nur die "Lage" der jetzigen Modelle mit dennen der letzten Generation verdeutlichen. Hier wird oft der G(W)10 mit dem PZ800 verglichen. Das ist auch ok, aber Fakt ist, dass er nicht sein Nachfolger ist. Das ist der noch kommende V10. Und da es auch (bildliche) Unterschiede vom PZ80 zum PZ85 zum PZ800 gab, wird es diese auch bei dieser Generation wieder geben. Was die C- und S-Serie angeht, so gibt es (von Pana!) wiedersprüchliche Aussagen. Mal heißt es, sind nicht für den deutschen Markt vorgesehen, dann wieder doch, usw. MfG Carlo

Deine Gegenüberstellung finde ich auch ganz passend und deine Einschätzung zur Bildqualität genauso. Hoffe ich zumindest
Mir ging es um die C,S und GW Angaben. Denn wenn die im Katalog für April, MAi bzw. Juni drinstehen, denke ich auch das die Kommen. Wollte das nur klarstellen fals sich jemand so ein Gerät kaufen möchte und dadurch denkt den würde es bei uns nicht geben.

Hier mal die Übersicht aus dem Katalog:



C10-Serie......->......PX8 37(s);42(s);50 April
X10-Serie......->......PX80 19(w)Juni; 26 April (LCD)
X15-Serie......->......neu? 32(s);37 April (s) Mai (LCD)
S10-Serie......->......PZ8 32(s);37(s);42 (LCD)Mai(s)April/Juni / 42(s);46;50 Plasma Mai silber April
G10-Serie......->......PZ80 32w;37w(LCD)Juni/
G15-Serie......->......PZ85 37;42 Juni 46 Juli
V10-Serie......->......PZ800 32;37 (LCD) /42/50 Mai wobei ich schon öfters April für den V gehört habe und der P50GW10 auch mit April drinsteht und es den ja schon gibt.
Z1-Serie........->......Neu 46/54 Juni/Juli

Den 58PZ800 wir es weiterhin geben.


Gruß

Times schrieb:

loadking schrieb: Der vierte gigantsiche Test : http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G10-42.html :hail Die Einstellungen würde mich auch brennend interessieren... Kann mir mal jemand Erklären bzw. entprechende Links zur Verfügung stellen, wie man so eine "professionelle" Kalibrierung eines Displays vornimmt?! Danke schonmal, Times

Entweder man kauft sich ein Kalibrierungsgerät für mehrere hundert bis tausend Euro oder man lässt einen Fachmann kommen für minimum 100€.

Die einfachste Methode ist zu warten bis jemand der den Fernseher mit einem vernünftigen Gerät kalibriert seine Einstellungen veröffentlicht. Man hat jedoch immer ein gewisses Risiko, dass das Bild noch nicht optimal ist, da ja auch eine gewisse Serienstreuung vorliegt, die ja Gottseidank bei Panasonic nicht allzu gravierend ist (siehe Samsung).

schleuders schrieb:

Bei meinem PV71 im Modus Kino und Änderung der Farbeinstellungen im Servicemenü für die Einstellungen "Warm" hab ich das beste Bild rausgeholt was bis dato möglich war.

stimmt hab ich auch
bis morgen ... dann kommt der gw10 46

qwertzuiop69 schrieb:

@All, Wo kommen diese Infos eigentlich her????? Ich meine, ich habe hier den Panasonic Gesamtkatalog 2009 vor mir liegen. (für D und evtl auch Ö) Und Da gibt es den C, den S (sogar in Silber) und den G15! Wieso sollte da ein Erscheinungsdatum drinstehen wenn der garnicht kommt???

Hallo,

steht in dem Gesamtkatalog wirklich drin, dass der silberne S nach Dtl. kommen wird? Steht da evtl auch noch ein Datum?

Ich suche so sehr nach einem silbernen, dass ich schon überlegt habe ein Vorjahresmodell zu kaufen... Nur das lackschwarz ist schon irgendwie blöd.

Danke,
Andy