HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
|
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
bugatti1712
Inventar |
#2272 erstellt: 15. Sep 2008, 13:26 | |||||
und ich denke das wird mit der zeit abnehmen... bei über 100 stunden ist das gerät praktisch immer noch neu... aber ich hab mal ne frage zur FB... wackelt bei euch der akkudeckel auch so extrem hin und her... das nervt total... es beeinträchtigt zwar nicht die funktionen, aber das wertigkeitsgefühl der FB... auf der Ifa hatte ich auch die FBen in der hand... da sass alles bombenfest... aber ich könnte es pana durchaus zutrauen, dass man da nachgeholfen hat (klebeband oder so) |
||||||
lully777
Ist häufiger hier |
#2273 erstellt: 15. Sep 2008, 17:20 | |||||
aber ich hab mal ne frage zur FB... wackelt bei euch der akkudeckel auch so extrem hin und her... das nervt total... es beeinträchtigt zwar nicht die funktionen, aber das wertigkeitsgefühl der FB... auf der Ifa hatte ich auch die FBen in der hand... da sass alles bombenfest... aber ich könnte es pana durchaus zutrauen, dass man da nachgeholfen hat (klebeband oder so)[/quote] Ich denke mal Produktionsfehler, bei mir fest, würde ich beanstanden. [Beitrag von lully777 am 15. Sep 2008, 17:21 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
BadMad
Stammgast |
#2274 erstellt: 15. Sep 2008, 17:22 | |||||
Darüber hab ich mich erst gestern wieder aufgeregt. Nach ca. einem Monat Ich hatte schon meine Kids in Verdacht. Man spielt ja gern an wackelnden Deckeln rum Gruss BadMad |
||||||
rallyfirst
Stammgast |
#2275 erstellt: 15. Sep 2008, 17:57 | |||||
Hi, meiner ist fest. Aber könnte mir vorstellen, dass bei festem Griff die Sache mit der Zeit lockert, weil der Druck seitlich auf den Deckel wirkt. Also nicht so fest zudrücken, wie beim festen Händeschütteln Gruß Rally |
||||||
lully777
Ist häufiger hier |
#2276 erstellt: 15. Sep 2008, 17:57 | |||||
[quote="uhustic76"]HAllo, habe seit Don. die 42'' Kiste und ich bin eigentlich schon begeistert vom Gesamtkonzept, aber das einzige was mich wirklich stört ist das Flackern der Seiten bzw. Strafreaumlinien beim Fußball schaun. Das selbe Problem tritt auch bei ParaOlympia bei den weißen Linien auf. Kann mir jemand helfen. Leigt es am Receiver(habe DigitalSat) oder liegt es an den 100 Herzt? Bitte um Hilfe. Es wäre für mich ein Umteauschgrund. Nun mal ruhig mit dem Pferden,letzte Woche ZDF Deutschland gesehen, Samstag Premiere Buli, Sonntag Borussia, nichts mit flattern der Linien.Ich habe noch Technisat mit Alphacrypt über Sat und Öhlbach 3Sterne Bild 1A.Mach mal NRJ Hits super Videos zu 95%. Einstellungen: ECO: alle Einstellungen darunter halber Balken SETUP: Habe ich alle Einstellungen gelassen Bin noch unter 100Std.werde auch danach die Einstellungen aller Voraussicht so beibehalten. |
||||||
bugatti1712
Inventar |
#2277 erstellt: 15. Sep 2008, 18:24 | |||||
das liegt nicht am festen greifen... meine FB war von anfang an so locker... und das gerät davor war genauso... |
||||||
uhustic76
Neuling |
#2278 erstellt: 15. Sep 2008, 19:22 | |||||
Mach mal NRJ Hits super Videos zu 95%. Was meinst du damit. Kapiere ich nicht! Das freut mich für dich, das deine Linien nicht flattern, aber je nach Sender(Premiere Buli)ist schlecht, Fußball ESP besser und ENG auch schlecht, flattern die Linien mehr. Bin mal auf morgen SAT.1 gespannt. |
||||||
Canton77
Inventar |
#2279 erstellt: 16. Sep 2008, 07:30 | |||||
Bei meinem 46er flattert nix. Perfektes Bild beim Fußball. Erst recht auf PremiereHD |
||||||
JustCinema
Inventar |
#2280 erstellt: 16. Sep 2008, 16:05 | |||||
Es geht ja auch nach einer kurzen Zeit wieder weg und bleibt nicht immer da also muss ich mir dann ja keine Sorgen machen Gruß PS32008 |
||||||
uhustic76
Neuling |
#2281 erstellt: 16. Sep 2008, 17:58 | |||||
Kann es evtl. an dem Scartkabel liegen und dem nicht HD-fähigen Receiver? Welche Einstellungen hast du? Gruß Daniel |
||||||
Zuino
Ist häufiger hier |
#2282 erstellt: 16. Sep 2008, 21:04 | |||||
Hab vorhin meinen Plasma bestellt |
||||||
Canton77
Inventar |
#2283 erstellt: 17. Sep 2008, 06:12 | |||||
Ich habe zus. noch die dboxII über Scart dran hängen. Damit sind mir ebenfalls noch keine ungewöhnlichen Darstellungsfehler beim Fußball aufgefallen. Ich schaue bei HDMI und Scart über: Kino IFC aus Kontrast ca. 80% (erst nach der Einfahrphase!) Helligkeit und Farbe ca 50% Schärfe auf 50% Stromsparmodus aktiviert Ich hoffe mal, dass der 46PZ85 in der neuen Video Ausgabe getestet ist, die ab nächster Woche erscheint. Es wurden 46er Tests angekündigt |
||||||
Torbin
Inventar |
#2284 erstellt: 18. Sep 2008, 11:42 | |||||
Es liegt am IFC. Wenn Du das ausschaltest, dann flattern die weißen Linien nicht mehr. Geht über Setup. Bei schneller bewegten Bildern wie beim Fußball wird das Zwischenbild nicht ganz genau berechnet und dadurch wirken die weißen Linien ein wenig flatternd. Der Effekt tritt beim Feldhockey am stärksten auf. |
||||||
uhustic76
Neuling |
#2285 erstellt: 18. Sep 2008, 16:38 | |||||
hab ich auch schon ausgeschalten und die Linie flattern trotzdem! Wenn ich einen Wiederholung vom Fußball anschau ist das flckern/flimmern geringer und je nach Siganl(z.B Sportportal sapnisch liga) ist es so gut wie nicht vorhanden! Hab auch einen ziemlich günstigen Receiver |
||||||
Torbin
Inventar |
#2286 erstellt: 18. Sep 2008, 17:12 | |||||
Das spricht doch deutlich dafür, dass es am Signal liegt, wenn je nach Kanal das Flackern auftritt oder eben nicht. Wenn ich IFC aus habe, dann flackert beim Fußball oder sonstwo nichts mehr. Am Pana wird's daher nicht liegen. Vielleicht kannst du von einem Freund mal einen anderen Receiver leihen. Ist der Fehler bei den problematischen Sendern weg, liegt es an deinem Receiver. |
||||||
JustCinema
Inventar |
#2287 erstellt: 22. Sep 2008, 08:49 | |||||
Hallo Leute mir ist gestern was bei meinem PZ85 aufgefallen wenn ich TV schaue und ihn dann irgendwann ausschalte klickt er nach ca.5 min einmal ist das normal? Es ist das selbe klacken wie wenn im TV ein blitzen ist dann klackert er ja auch immer! Habt ihr das auch nach dem ausschalten das er einmal klackert? |
||||||
Canton77
Inventar |
#2288 erstellt: 22. Sep 2008, 09:23 | |||||
Konnte ich bislang nicht feststellen. Werde aber heute Abend mal genau drauf achten. |
||||||
JustCinema
Inventar |
#2289 erstellt: 22. Sep 2008, 09:31 | |||||
Na da bin ich mal drauf gespannt ob es nur bei mir so ist! Sonst muss ich mal den Pana Service anrufen! |
||||||
Canton77
Inventar |
#2290 erstellt: 22. Sep 2008, 11:20 | |||||
ainhoa
Stammgast |
#2291 erstellt: 22. Sep 2008, 12:29 | |||||
ist voellig normal. war auch mal thema bei den leuten, die den standby-verbrauch ueberprueft hatten, und zu hohe werte angezeigt bekommen haben. erst nach diesem knacksen/schalten ist der pana im standby. gruss. thomas |
||||||
Canton77
Inventar |
#2292 erstellt: 22. Sep 2008, 12:53 | |||||
Mercy Könnte wirklich so das letzte "mucksen" sein bevor er sich schlafen legt. Der gute Pana |
||||||
JustCinema
Inventar |
#2293 erstellt: 22. Sep 2008, 13:20 | |||||
Ach na dann ist es wohl normal das er nach dem ausschalten knackt |
||||||
Canton77
Inventar |
#2294 erstellt: 23. Sep 2008, 07:16 | |||||
Habe gestern Abend mal genau gelauscht, ob das Knacken zu hören ist. Also bis 10 Min. nach dem Abschalten hab ich nix gehört. Dann bin ich ins Bett |
||||||
inthehouse
Inventar |
#2295 erstellt: 23. Sep 2008, 07:49 | |||||
Hallo... das Relais was nach ca. 5 Minuten schließt ist das "Knacken"...senkt den Stromverbrauch auf ein Minimum bei Stand by Betrieb |
||||||
JustCinema
Inventar |
#2296 erstellt: 23. Sep 2008, 08:42 | |||||
Bei mir ist es auf jeden fall zu hören |
||||||
Rav3n
Stammgast |
#2297 erstellt: 23. Sep 2008, 09:35 | |||||
Hallo, ich hätte mal eine wichtige Frage an die Xbox360 Besitzer: Bei ebay konnte ich gestern günstig eine ältere 360 Premium ersteigern, die jedoch keinen HDMI-Anschluss hat. Ich habe hier jetzt rausgefunden, daß beim 42PZ85E über YUV (Komponentenkabel) nur bis maximal 1080i gehen und nicht die volle Auflösung 1080p - na toll und das in dieser Preisklasse.... Meine Frage wäre jetzt, ob es einen großen Qualitätsunterschied von YUV zu HDMI gibt und ob 1080i im Gegensatz zu 1080p nicht so gut aussieht? Ob 720p auch gehen würde? Vielleicht hat ja schon einmal jemand HDMI und 1080i verglichen? Hätte ich mich bloß vorher genau informiert, na ja, wenn nicht, geht das Ganze zurück in die Bucht... Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe bzw. Tipps. Viele Grüße! |
||||||
Torbin
Inventar |
#2298 erstellt: 23. Sep 2008, 11:31 | |||||
YUV und 1080i sollten immer noch ein sehr gutes Bild produzieren. Über Premiere HD kommt auch nicht mehr als 1080i. Also probier es einfach aus. Dennoch, sollte ich mir irgendwann eine Konsole kaufen, dann allein schon wegen des Blu-ray Laufwerks, HDMI und 1080 p eine PS3 und keine Xbox |
||||||
bugatti1712
Inventar |
#2299 erstellt: 23. Sep 2008, 12:42 | |||||
tja... dann würde ich mir gedanken machen... deiner wird wohl defekt sein.... so hasst du nun davon, wenn du mich wegen meinen pixelfehlern auslachst dein relais ist im eimer, so dass dein gerät nie im stand by ist und du somit 1000 watt nonstop verbrätst |
||||||
Canton77
Inventar |
#2300 erstellt: 23. Sep 2008, 13:24 | |||||
Könnte einer der Gründe sein, weshalb mein Stromzähler so durchdreht; stimmt Und mit den Pixelfehlern hab ich derzeit Glück, das stimmt. Kann sich aber auch noch ändern, was ich aber mal nicht hoffen will |
||||||
mikesan
Ist häufiger hier |
#2301 erstellt: 25. Sep 2008, 06:37 | |||||
Seit vorgestern kann ich einen TH46PZ85 mein Eigen nennen. Ich hatte vorher einen 42PX80 (ein sehr, sehr gutes Gerät) und war bei ziemlich genau 3m Sitzabstand zum TV ein wenig skeptisch, ob der Bildqualität auf 46 Zoll bei nicht HD Zuspielung, also bei mir Kabel analog / digital. Kurzum gesagt: Meine Sorge erwies sich als unbegründet. Spitzen SD Bild, sogar noch eine Tick besser wie auf dem 42PX80, trotz des größeren Bildschirmes. Lüfter sind praktisch nicht zu hören, nur bei absoluter Stille ist ein ganz, ganz leises Rauschen zu vernehmen. IFC habe ich mittlerweile ausgeschaltet, bei eingeschaltetem IFC gefällt meiner Frau das Bild nicht. Das deaktivierte IFC ist der Qualität des Bildes aber nicht wirklich abträglich, also kein Problem. Pixelfehler habe ich (Gott sei Dank) bisher nicht finden können. Somit bleibt nur eine Sache, die mich etwas stört und das ist die doch ziemlich stark spiegelnde Frontscheibe. Im Vergleich zu der diesbezüglich deutlich besseren Entspiegelung des 42PX80, stinkt die Entspiegelung des PZ85 doch ziemlich ab. Bei Dunkelheit kein Problem, aber am Tag, insbesondere an sonnigen Tagen, werde ich mir wohl der guten Entspiegelung des 42PX80 hinterhertrauern. Hat jemand Erfahrung mit der Entspiegelung beim PZ80 ? Ich habe hier schon verschieden Meinungen gelesen, von "identisch mit PZ85" bis "vergleichbar PX80". Es wäre schon diesbezüglich einmal konkrete Informationen aus erster Hand zu bekommen, zumal ich die Geräte vor Ort auch nicht begutachten kann (die hiesigen Händler haben entweder die PZ80 oder die PZ85, aber nicht beide). Gruß, Michael |
||||||
bugatti1712
Inventar |
#2302 erstellt: 25. Sep 2008, 07:35 | |||||
darf man fragen, warum du nach so einer kurzen zeit deinen -immer noch guten- px80 in den ruhestand schickst... ja, der px80 hat eine entspiegelung... der pz85 spiegelt doch ganz schön... aber mich stört das nicht, da ich ohnehin im abgedunkelten raum fern schaue... und ohnehin entfalten plasmas ihre ganzen vorzüge im dunkeln... das verspiegelte display soll außerdem die farben besser rüberbringen... ist denn der px80 genauso wie ein lcd? ich kann mir diese entspiegelung nicht so recht vorstellen... |
||||||
mikesan
Ist häufiger hier |
#2303 erstellt: 25. Sep 2008, 08:25 | |||||
Den 42PX80 bekam ich als Austausch gegen den (leider) lila-Pest-verseuchten 42PX60. Nach einem gemeinsamen Fersehabend mit meinen Schwiegereltern, hatte mein Schwiegervater dann die spontane Idee sich auch den 42PX80 zuzulegen. Da dieser zu dem Zeitpunkt nirgends zu einem akzeptablen Preis, von einem seriösen Händler zu bestellen war, habe ich ihm dann meinen PX80 angeboten, da ich sowiesoschon länger mit dem Gedanken spielte auf 46 Zoll umzusteigen. War eben eine Gelegenheit. Sonst hätte ich den PX80 wohl behalten, keine Frage.
Wie schon gesagt, "im Dunkeln" ist die mangelhafte Entspiegelung des PZ85 überhaupt kein Problem, sondern wohl sogar vorteilhaft für die Bildqualität. Allerdings schaue ich z.B. am Wocheende schon auch mal gerne Nachmittags ein wenig fern und das stört das Spiegeln dann m.E. schon. Der PX80 spiegelt auch ein bischen, aber die Reflexionen sind irgendwie "verzerrt", so dass der Spiegeleffekt irgendwie nicht so stark ist. |
||||||
bugatti1712
Inventar |
#2304 erstellt: 25. Sep 2008, 10:16 | |||||
das war ja dann an sich ein super geschäft... darf man fragen, was du draufgezahlt hast für den austausch oder hat dir pana den kostenlos angeboten? |
||||||
Canton77
Inventar |
#2305 erstellt: 25. Sep 2008, 11:13 | |||||
Ich bekam den 42PX80 ebenfalls kostenlos zum Austausch angeboten für meinen 42PV60. Habe aber gegen Zuzahlung von 999 EUR den 46PZ85 genommen. Fand ich fair Anfang des Jahres. Der PV60 ging bei der Bucht für höchstens 500 EUR weg. |
||||||
smuntz
Ist häufiger hier |
#2306 erstellt: 25. Sep 2008, 13:44 | |||||
Schon seit April mit dem TH46PZ85E unterwegs und (fast) total glücklich mit dem Teil lese ich hier immer noch sporadisch mit und komme heute auch mal mit 'nem kleinen Mängelbericht betreffend Bildformate. Wer Aspect immer auf "Auto" hat braucht nicht weiterlesen, den betrifft das nicht. Ich mag verzerrte Bildproportionen ebensowenig wie beschnittene Inhalte und deshalb steht Aspect bei mir immer auf "4:3", da "Auto" ein 4:3-Bild eben sonst breitzieht. Meine gute alte Pana-Röhre hat dies bei Aspect "Auto" übrigens nicht gemacht, da hat Panasonic m.E. was verschlimmbessert. Hat man nun Aspect=4:3 eingestellt, dann werden PAL-Plus-Sendungen ("Breitbild") dennoch ordentlich dargestellt. Nun kommt es aber - nicht so selten - vor, dass die Sender "letterboxed" senden, d.h. das Bild entspricht in seinen Proportionen 16:9, wird aber nicht in PAL-plus / "Breitbild" gesendet. um nicht nach allen Seiten Ränder zu haben, stelle ich Aspect=Zoom1 ein und für diesen Film ist es damit gut. Später merke ich, dass ich Zoom1 mal wieder rausnehmen muss (Bilder werden ansonsten beschnitten) und stelle Aspect zurück auf "4:3". Das mache ich nun ausgerechnet, während ein "Breitbild"-Signal anliegt. Dieses wird nun leider - eigentlich nicht anders zu erwarten - 4:3 abgebildet (Eierköpfe). Da der Senderwechsel in meinem externen Receiver stattfindet, bleibt der Effekt auch solange bestehen, wie ich beim Zappen zwischen Sendern nicht auf ein anderes Signal ohne PAL-plus stoße. Da muss man manchmal lange zappen. Erst danach, wenn ich wieder auf mein PAL-plus-Wunschsender zurückschalte, erkennt der Pana das Signal wieder ordentlich und zoomt "Breitbild"-mäßig auf. Kann man das irgendwie anders erzwingen? Dass ich die Eierköpfe bei aktiver Umschaltung auf Aspect=4:3 bekomme, kann man ja noch verstehen - vielleicht gibt es irgendwo da draußen Leute, die die Eierköpfe sehen wollen. Für meinen Geschmack sollte der Pana dem PAL-plus-Signal immer Vorrang vor dieser Aspect-Einstellung geben oder aber wenigstens einen Aspect-Auto-Modus bieten, wie das früher bei der Röhre der Fall war (größtmögliche Darstellung ohne Beschneiden und Verzerren). So ein Auto-Modus fehlt mir irgendwo. Zum Schluss noch eine spekulative und eine technische Frage. Sollte es je ein Firmwareupdate geben? Wenn ja, wo kann man das erfahren und wie gelangt so ein Update dann in meinen Pana? |
||||||
fraster
Inventar |
#2307 erstellt: 25. Sep 2008, 14:09 | |||||
@ smuntz: Firmware-Updates wird es sicherlich keine geben, zumindest nicht in der Form, dass die mal eben in den TV eingespielt wird. Die einzigen FW-Änderungen betreffen z. B. durch Defekt ausgetauschte Boards, auf denen dann eine neuere Software werkelt als auf den vorherigen. Die Sache mit dem Aspect-Schalten kenne ich nur zu gut. Deshalb sollte man tunlichst vermeiden, während empfangener Breitbild-Sendungen an den Aspect-Einstellungen zu basteln. Also immer warten, bis man auf einer 4:3- oder Letterboxed-Sendung landet, und dann wieder alles wunschgemäß einstellen. |
||||||
fraster
Inventar |
#2308 erstellt: 25. Sep 2008, 14:14 | |||||
@ mikesan: Ehrlich gesagt, empfinde ich persönlich spiegelnde Frontscheiben als sehr angenehm, weil durch diesen Effekt das Bild kontrastreicher und irgendwie "teurer" oder "wertiger" aussieht. Matte Fronten gefallen mir irgendwie nicht, die machen das Bild irgendwie stumpf und künstlich. Die Spiegelungen bei Tage sieht man - ähnlich der früheren Röhre - doch nur, wenn man sich darauf konzentriert, statt dem Bildinhalt zu folgen. Und abends besteht das Problem meist eh nicht, wie du ja auch festgestellt hast. Also würde ich mich des Lebens freuen, dass du nun einen so tollen Plasma dein eigen nennen kannst. |
||||||
smuntz
Ist häufiger hier |
#2309 erstellt: 25. Sep 2008, 17:06 | |||||
Nun gut - ich habe den Mangel nicht alleine bemerkt Was mich nur so fuchst, ist der Umstand, dass Panasonic das schon vor Jahren besser konnte. Das Aspect-Handling ist schließlich keine Frage des Display (Röhre / Plasma / LCD - egal) und meine 16:9-Pana-Röhre, die wenigstens sieben Jahre auf dem Buckel hat, konnte das um Längen besser! Der stand IMMER auf Aspect=Auto. Nichts wurde verzerrt oder beschnitten. Selbst Letterboxed-Sendungen wurden nach kurzer Zeit automatisch (!) vergrößert (entsprechend Zoom1 beim 85er), wenn die Ränder unveränderlichen Inhalt zeigten. "Breitbild" wurde immer erkannt und sofort geändert - ich hatte auch denselben DVB-C-Receiver schon im Einsatz, der jetzt am 85er hängt. Nein, das ist einfach nur kundenfeindlich. Warum nicht die guten Konzepte beibehalten? Meinetwegen auch noch andere Auto-Modi für jene, die wie bei der jetzigen Implementierung auf Teufel-komm-raus die Bildfläche gefüllt sehen wollen, egal wie das auch aussieht. Aber bewährte Konzepte einfach weglassen? Nee, ich finde das wirklich schwach Ansonsten gibt's aber nichts zu meckern - das Bild mag ich nicht mit anderen tauschen, einfach nur |
||||||
fraster
Inventar |
#2310 erstellt: 25. Sep 2008, 17:28 | |||||
Heißt das, dass im damaligen "Auto"-Modus bei 4:3-Sendungen alles auf 4:3 belassen wurde, ohne das Bild in die Breite zu ziehen? Wurden stattdessen automatisch graue Seitenbalken eingefügt? |
||||||
smuntz
Ist häufiger hier |
#2311 erstellt: 25. Sep 2008, 18:31 | |||||
Genau so ist das auch immer noch - hab die Röhre ja nicht abgegeben, steht allerdings weitestgehend ungenutzt im Hobbyraum im Keller (nur noch für DVDs im Einsatz). Die Seitenbereiche sind allerdings schwarz, nicht grau. Anders als beim Plasma muss man kein Einbrennen fürchten. Allerdings verunsicherst Du mich jetzt doch, ob der gewählte Modus "Auto" hieß? Auf jeden Fall musste ich die Aspect-Einstellung nie verändern, 4:3 war 4:3 mit Seitenrand, letterboxed Filme wurden wie Zoom1 automatisch vergrößert, ein "Breitbild" Signal immer 16:9 dargestellt, nie 4:3. Ist ja auch egal, wie man den Modus benennt, es gibt ihn einfach nicht mehr. Auf SAT1 läuft gerade ein netter Fernsehfilm, letterboxed. Was der 85er daraus im Auto-Modus macht, ist ja nur noch krank - oben und unten bleiben die Balken, das Bild wird quer verbreitert - aua! [Beitrag von smuntz am 25. Sep 2008, 18:38 bearbeitet] |
||||||
fraster
Inventar |
#2312 erstellt: 25. Sep 2008, 18:51 | |||||
Naja, eigentlich sollte der letterboxed Film im Auto Aspect Modus automatisch per Zoom1 bildschirmfüllend aufgeblasen werden. Andernfalls sind vielleicht zu viele dunkle Szenen enthalten gewesen, die den Eingreif-Schwellenwert der etwas trägen Automatik nicht überschritten haben. Aber ich gebe dir schon recht. Panasonic könnte z. B. den jetzigen Auto-Aspect-Modus in "Auto Aspect 1" und "Auto Aspect 2" unterteilen: AA1: (wie der jetzige AA) - 4:3-Sendungen werden zur Seite stärker gedehnt als in der Bildmitte (entspricht Aspect) - letterboxed Sendungen werden gezoomt (Zoom1) - anamorphe Breitbild-Sendungen werden korrekt angezeigt (Umschaltsignal der Sender) AA2: wie oben, jedoch mit dem Unterschied, dass 4:3-Sendungen im Original (also in 4:3) gezeigt werden. Das ganze Problem wird sich aber ohnehin bald erledigt haben, da ab nächstem Jahr wohl 95% der Sender ein anamorphes Breitbild senden. Auf Billig-Sender, die dies dann noch immer nicht tun werden, wie Sonnenklar-TV & Co. :cut, kann ich ohnehin gut verzichten. |
||||||
Kuma
Stammgast |
#2313 erstellt: 25. Sep 2008, 20:38 | |||||
Bin ich eigentlich der einzige, der nen 85er hat, aber IFC konsequent aus hat? Auch (oder vielleicht gerade?) bei BR kommt mir das ganze viel ruckeliger und hektischer vor, wenn IFC an ist. |
||||||
BadMad
Stammgast |
#2314 erstellt: 25. Sep 2008, 22:34 | |||||
Macht für mich auch keinen Sinn, wenn Dein BD-Player 1080/24p fähig ist. Nur bei einer 1080/60Hz-Zuspielung bringt IFC ein ruckelfreieres Bild. Ansonsten wird es nur zu Irritationen führen. |
||||||
Kuma
Stammgast |
#2315 erstellt: 25. Sep 2008, 22:55 | |||||
Jo, hab halt ne PS3 angeschlossen, und für mich schaut das Bild bzw. der Ablauf besser aus, wenn ich IFC ausgeschaltet lasse. |
||||||
Canton77
Inventar |
#2316 erstellt: 26. Sep 2008, 07:50 | |||||
Nö, bist nich alleine Ich habs mittlerweile auch deaktiviert. Ich muss sagen, mir hätte der 46PZ80 gereicht. Aber gut, jetzt isser halt im Haus und wird nicht mehr rausgerückt PS: nur der FC |
||||||
MIBLex
Hat sich gelöscht |
#2317 erstellt: 26. Sep 2008, 08:16 | |||||
Hat schon jemand den Panasonic TH42 PZ85EA live gesehen? Ich habe die Suche schon bemüht, aber nur herausgefunden, dass Panasonic sagt, dass es keine Änderung gibt. Ein Forumsteilnehmer hat aber schon Änderungen beim PX80 entdeckt. Bei Amazon sind es immerhin 60€ Unterschied zwischen E und EA. Wurde da was verbessert oder kann ich beruhigt zum E greifen? Vielen Dank, Dirk |
||||||
Kuma
Stammgast |
#2318 erstellt: 26. Sep 2008, 08:47 | |||||
Der User Steff99 hier hat die beiden wohl im Kaufhaus mit gleichen Einstellungen nebeneinander gesehen und meint, der E hätte im Vergleich zum EA einen viel stärkeren Grünstich, die neue Version soll also besser sein. Hier der Link zum Thread: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=5647
Na da bin ich ja beruhig. Und ja, der 42er hätts vielleicht auch getan, aber ich bereue den Griff zum 46er kein bisschen PS: OLE OLE! |
||||||
Canton77
Inventar |
#2319 erstellt: 26. Sep 2008, 10:28 | |||||
Ich meinte den 46PZ80 anstatt des 46PZ85 |
||||||
Kuma
Stammgast |
#2320 erstellt: 26. Sep 2008, 10:29 | |||||
Oh, sorry, da hab ich mich verlesen. Macht ja auch mehr Sinn, wir haben ja übers IFC geredet |
||||||
Rav3n
Stammgast |
#2321 erstellt: 26. Sep 2008, 11:36 | |||||
Ich habe vorhin wieder mal mit der Plasma-Hotline von Panasonic wegen dem Problem des "Knallgeräusches" bei starkem flackern usw. telefoniert - immer noch keine Lösung bekannt....schwach, schwach....ich soll so in 2 Wochen wieder anrufen - bloß, das hörte ich schon im Juli: http://www.hifi-foru...646&postID=2012#2012 P.S.: Sorry für OT, aber 100% Anti-Köln - Zebrastreifen Weiß und Blau, nur der MSV! |
||||||
alexis312
Ist häufiger hier |
#2322 erstellt: 26. Sep 2008, 13:06 | |||||
Hi! Ist ein grossartiges Forum! (wollt ich nur mal gleich sagen bei meinem ersten Psting ) Eine Frage zu diesem Geraet: Hat diese Pana-Serie eine Picture-in-Picture Funktion? Habe ich bei den technischen Daten nicht gefunden. Waere mir aber sehr wichtig... Wenn nicht, welches vergleichbare Plasma-Geraet hat sowas? Danke im voraus! |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der ultimative PX80-Thread fraster am 01.03.2008 – Letzte Antwort am 28.09.2017 – 14512 Beiträge |
Der ultimative PX8-Thread TMHB am 13.09.2008 – Letzte Antwort am 11.12.2009 – 478 Beiträge |
Der ultimative Einbrenn-Thread! Papale am 15.01.2009 – Letzte Antwort am 24.01.2009 – 88 Beiträge |
DER ULTIMATIVE TC-P42G10 THREAD Metro_1 am 01.03.2009 – Letzte Antwort am 16.03.2009 – 24 Beiträge |
Der ultimative GW10 46" . Thread XoReZ am 08.04.2009 – Letzte Antwort am 25.09.2009 – 57 Beiträge |
Der ultimative GW10 Setting Thread MrJones4470 am 15.04.2009 – Letzte Antwort am 01.10.2019 – 677 Beiträge |
Der ultimative TX-P50V10 Thread nova2005 am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 28.07.2017 – 3496 Beiträge |
Der ultimative TX-P65V10E Thread monty48 am 19.10.2009 – Letzte Antwort am 19.03.2010 – 45 Beiträge |
Der ultimative V20/VT20 Thread alibiy am 26.02.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2024 – 13273 Beiträge |
Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread cine_fanat am 13.04.2011 – Letzte Antwort am 02.06.2021 – 6528 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedStephanie1304
- Gesamtzahl an Themen1.557.491
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.629