Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|

Panasonic PZ800 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
0300_Infanterie
Inventar
#1851 erstellt: 25. Dez 2008, 21:03

PhoenixP7H schrieb:
ok dann weiß ich es jetzt ja besser...

@infantrie könntest mir kurz erklären was man unter der "Serienstreuung" versteht??????

danke


... dass manche Geräte einwandrei funktionieren und (leider viele) andere mehr oder minder große Probleme haben...
Das gilt für die TVs und die BD-Player... leider


[Beitrag von 0300_Infanterie am 25. Dez 2008, 21:04 bearbeitet]
PhoenixP7H
Ist häufiger hier
#1852 erstellt: 25. Dez 2008, 21:06
bedeutet also reine glücksache ob dass gerät dass ich habe ohne probleme funktioniert....!!hört sich ja nicht so toll an :-(
ronin2k1
Stammgast
#1853 erstellt: 26. Dez 2008, 09:48
hat der PZ800 nun den THX Modi oder net
Allgemeiner68er
Inventar
#1854 erstellt: 26. Dez 2008, 10:03
Hat er nicht!
Wozu braucht man denn den Quatsch
ronin2k1
Stammgast
#1855 erstellt: 26. Dez 2008, 10:44
wieso quatsch das ist ein Kalibrierung des Bildes ähnlich Isf, also nix quatsch aber egal hole mir den 50PZ80
0300_Infanterie
Inventar
#1856 erstellt: 26. Dez 2008, 10:46

PhoenixP7H schrieb:
bedeutet also reine glücksache ob dass gerät dass ich habe ohne probleme funktioniert....!!hört sich ja nicht so toll an :-(


... kann man beim mitlesen in den Samsung-Freds so herausfiltern
ronin2k1
Stammgast
#1857 erstellt: 26. Dez 2008, 10:54
Samsung kann ich ein Lied singen ganz übel was die Serienstreuung angeht
PhoenixP7H
Ist häufiger hier
#1858 erstellt: 26. Dez 2008, 14:17
na ganz toll, dann wird es wohl doch ein Plasma werden ;-)

nur mal so ganz grundsätzlich, lohnt es sich noch bisschen zu warten??? denke so ab märz gehts langsam los mit neuen modellen????und gerade Panasonic verspricht ja so einiges....?

der Pioneer wird sowieso nie billiger :-(
Allgemeiner68er
Inventar
#1859 erstellt: 26. Dez 2008, 15:05
Du meinst wahrscheinlich die neuen 24,7mm dünnen Panels.
Ich bin mir zwar nicht ganz sicher aber ich glaube das wird ne neue Premium-Serie bei Panasonic werden.
Die ganz normalen Consumer-Plasma wird es logischerweise auch weiterhin geben.
Aber ich kann mich natürlich auch irren.
El_Greco
Inventar
#1860 erstellt: 26. Dez 2008, 15:25

0300_Infanterie schrieb:

PhoenixP7H schrieb:
bedeutet also reine glücksache ob dass gerät dass ich habe ohne probleme funktioniert....!!hört sich ja nicht so toll an :-(


... kann man beim mitlesen in den Samsung-Freds so herausfiltern :(

Also meiner hat keine nicht mal minimale Brummen/surren, ist minimal warm, hat zwar einen kaputten Pixel in untere Ecke welche fast an Rahmen grenzt und kaum wahrnehmbar ist, sonst nichts, keine Streifen nur Astreines Bild von nicht da gewesene Qualität und dazu in der Preisregionen und mit solche Einstellungen Möglichkeiten, daß manche davon nur träumen können, niedrigen Verbrauch und...super Formatanpassung und kein Phosphorlag und alles bei auch hübschen Design/Verarbeitung
ja,da manche samsung die genannte Probleme haben stimme ich zu, aber für den Preisunterschied kann man die "Risiko" eingehen und aus Rückgaberecht Gebrauch machen. Hilft das nicht, bleibt der 500E teure Panasonic welche vielleicht nicht der schönste, ist, nicht so gut Formatanpassen kann, wenige Einstellungen hat Verbrauch mehr(obwohl sollte uninteressant sein denke ich)und manchmal brummt und Pixelfehler auch hat.
Aber jetzt zurück zu Thema
Pumax
Stammgast
#1861 erstellt: 26. Dez 2008, 15:38
-


[Beitrag von Pumax am 26. Dez 2008, 16:31 bearbeitet]
oleck
Stammgast
#1862 erstellt: 26. Dez 2008, 23:09

Allgemeiner68er schrieb:
Du meinst wahrscheinlich die neuen 24,7mm dünnen Panels.
Ich bin mir zwar nicht ganz sicher aber ich glaube das wird ne neue Premium-Serie bei Panasonic werden.
Die ganz normalen Consumer-Plasma wird es logischerweise auch weiterhin geben.
Aber ich kann mich natürlich auch irren. :hail

auf die dicke kommts nicht an
Chris2502
Stammgast
#1863 erstellt: 28. Dez 2008, 21:02
Ich frag mich, wann der PZ800 endlich an die 1500 EURO Marke geht. Denn für das, dass er eine UVP von 2800 EURO hat, ist er mit 1950 EURO verhältnismäßig noch teuer. Wahrscheinlich gibt es doch noch eine hohe Nachfrage nach diesem. Weil normal müsste er um die 1700 bis 1750 EURO liegen. Hoffe dass es im März endlich los geht. 2000 EURO sind mir einfach zu viel, aber IFC muss ich haben Und natürlich 50 Zoll
El_Greco
Inventar
#1864 erstellt: 28. Dez 2008, 21:53
Dann kauf Dir ein Sammy
alphadog
Stammgast
#1865 erstellt: 28. Dez 2008, 22:05

El_Greco1409 schrieb:
Dann kauf Dir ein Sammy ;)



ne dann warte lieber denk an das alte deutsche sprichwort "kaufst du schei**e hast du schei**e"

bevor ich mir so nen klavierlack plastikbomber an die wand hängen würde müsste auch schon schlimmeres passieren.
Allgemeiner68er
Inventar
#1866 erstellt: 28. Dez 2008, 22:50

Chris2502 schrieb:
Ich frag mich, wann der PZ800 endlich an die 1500 EURO Marke geht. Denn für das, dass er eine UVP von 2800 EURO hat, ist er mit 1950 EURO verhältnismäßig noch teuer. Wahrscheinlich gibt es doch noch eine hohe Nachfrage nach diesem. Weil normal müsste er um die 1700 bis 1750 EURO liegen. Hoffe dass es im März endlich los geht.

Im März/April kommt schätzungsweise die nächste Generation raus
El_Greco
Inventar
#1867 erstellt: 29. Dez 2008, 01:22

alphadog schrieb:

El_Greco1409 schrieb:
Dann kauf Dir ein Sammy ;)



ne dann warte lieber denk an das alte deutsche sprichwort "kaufst du schei**e hast du schei**e"

bevor ich mir so nen klavierlack plastikbomber an die wand hängen würde müsste auch schon schlimmeres passieren.

Wie gesagt, ich habe lange den Pana favorisiert dank gute Referenzen und vieel Werbung, irgendwann habe die Augen auf gemacht. Was Plastik usw. geht, ja hast Recht, daß es weh tut, daß der panasonic Design an diesen Teil so versaut hat Hier hänge ich auch paar Bilder welche bestimmt an einem Fotoshop nachgearbeitet wurden, weil wie wäre das möglich daß so ein Bomber mit einem Pana mindestens mithalten könnte:
http://img248.imageshack.us/my.php?image=alim1082tw0.jpg

http://www.hifi-foru...=1477&postID=844#844

http://www.hifi-foru...=1477&postID=385#385

Manche hier scheinen mit ihrem Tvs gelangweilt zu sein, da nur von dem PC hängen
telex
Inventar
#1868 erstellt: 29. Dez 2008, 15:09
ich habs schon im PX80 thread geschrieben: kann mal jemand testen , der die BluRay "Casino Royale" besitzt ob bei der Casinoszene auch beim PZ 800 solche Bewegungsunschärfen auftreten wie beim PX80? (Wenn die Kamera durchs Casino schwenkt)


[Beitrag von telex am 29. Dez 2008, 15:09 bearbeitet]
Danixx
Stammgast
#1869 erstellt: 29. Dez 2008, 15:51
Hallo

Ich habe mir gerade mal die Szene angeschaut.
Also ich habe den PZ800 in 50" und habe bei mir nichts
feststellen können. Keine Bewegungsunschärfe.
Ich habe mir die Szene 2 mal angeschaut. einmal mit IFC und einmal ohne. Beides mal absolut top.

(Als BD Player eine PS3 )

Cya
telex
Inventar
#1870 erstellt: 29. Dez 2008, 17:37
welche einstellungen an der PS3 ? 720p oder 1080p? 24p aktiv?
Drahtesel
Stammgast
#1871 erstellt: 29. Dez 2008, 18:05
Passt nicht ganz hierher, aber die Stelle ist passend.

Habe nun meine erste Blu-Ray.

Kann mir bitte mal jemand die notwendigen Einstellungen der PS3 posten, damit diese die neuen Tonformate weitergeben kann?

Bislang habe ich folgende Einstellungen:
Audio--> HDMI nur DTS, DD und die beiden nichtdeaktivierbaren Kästchen, Ausgabe als Bitstream

was muss ich einstellen, damit ich mit meinem Onkyo 605 die Dolby True HD Tonspur abspielen kann?

Bislang zeigt mir mein Onkyo nur Dolby an.

Vielen Dank schon mal
Danixx
Stammgast
#1872 erstellt: 29. Dez 2008, 18:25
1080p 24p aktiv
telex
Inventar
#1873 erstellt: 29. Dez 2008, 18:38
seltsam, mit dem PX80 hab ich diese Unschärfen. Bist Du ganz sicher? Werden in schneller Bewegung alle personen sauber dargestellt?
rura
Inventar
#1874 erstellt: 29. Dez 2008, 19:29
Mal ganz nebenbei: Der PZ 800 ist eine andere Klasse als der PX80. Beim PX80 sind die Unschärfen bei Kameraschwenks "serienmäßig". Bei einigen Filmen, Szenen und Sportübertragungen ist es dann deutlicher zu erkennen, als bei anderen. Und ganz wichtig: Einige Menschen, zu denen auch ich gehöre, sehen und empfinden es schlimmer, als andere, denen es gar nicht auffällt.


[Beitrag von rura am 29. Dez 2008, 19:41 bearbeitet]
El_Greco
Inventar
#1875 erstellt: 29. Dez 2008, 19:52

telex schrieb:
ich habs schon im PX80 thread geschrieben: kann mal jemand testen , der die BluRay "Casino Royale" besitzt ob bei der Casinoszene auch beim PZ 800 solche Bewegungsunschärfen auftreten wie beim PX80? (Wenn die Kamera durchs Casino schwenkt)

"Casino Royale" gehört zu dem meist ruckelnden Filmen, aber ich kann mich sonst den @rura anschließen
telex
Inventar
#1876 erstellt: 29. Dez 2008, 19:54
es geht nicht um Ruckeln!!!
sondern um Verwischungen bei schnellen Bewegungen!

und rura: Du besitzt den PZ800 nicht , also ist es nur eine Annahme, daß er besser ist?
rura
Inventar
#1877 erstellt: 29. Dez 2008, 20:40
Nein, eine Feststellung. In meinem Bekanntenkreis sind 2 Vertreten und da sind die Unschärfen bei Kameraschwenks nicht so ausgeprägt, aber auch vorhanden. Ich sehe sie jedenfalls. Ich sehe sie sogar beim Pioneer Andere sehen es gar nicht.
Danixx
Stammgast
#1878 erstellt: 30. Dez 2008, 00:58
Also wie oben beschrieben habe ich keine Unschärfen.
(nicht verwechseln mit ruckeln)
Habe mir die stelle noch ein paar mal angeschaut. Nix.
Habe mir gerade auch noch Badman Begins angeschaut,
an der stelle wo die vielen fledermäuse durch den Brunnen fliegen. Nix.
Das Selbe auch bei Transformers.
Ich kann nix feststellen.
Auch wenn ich IFC ausschalte.

Meine Bildeinstellungen:
(noch in der Einfarphase)
Alles unter 50%
-IFC an
- Modus Kino
cine_fanat
Inventar
#1879 erstellt: 30. Dez 2008, 15:14

telex schrieb:
ich hab den 42PZ800 erstmal zurück schicken müssen, da er meiner Frau zu groß war in unserem kleinen Wohnzimmer


Klarer Scheidungsgrund. Damit kommst du bei jedem Scheidungsrichter durch

42" zu groß geht doch gar nicht.

godesberger
Ist häufiger hier
#1880 erstellt: 30. Dez 2008, 16:05

cine_fanat schrieb:

telex schrieb:
ich hab den 42PZ800 erstmal zurück schicken müssen, da er meiner Frau zu groß war in unserem kleinen Wohnzimmer


Klarer Scheidungsgrund. Damit kommst du bei jedem Scheidungsrichter durch

42" zu groß geht doch gar nicht.

:prost


nimm deine frau mit in einen grossmarkt...da sehen selbst die grossen recht klein aus

bei meiner frau hat´s geklappt: nö kein 46er lieber einen 50er
telex
Inventar
#1881 erstellt: 30. Dez 2008, 17:38
ihr kennt mein wohnzimmer nicht....
Sebastian_81
Inventar
#1882 erstellt: 30. Dez 2008, 21:39

telex schrieb:
ihr kennt mein wohnzimmer nicht....


Naja aber 42 Zoll ist schon ... naja.. das kleinste was man nehmen sollte!!!

Du sitzt doch nicht 1m vom TV weg oder?
telex
Inventar
#1883 erstellt: 30. Dez 2008, 21:42
2,4 m
MB76
Stammgast
#1884 erstellt: 30. Dez 2008, 22:59

godesberger schrieb:

cine_fanat schrieb:

telex schrieb:
ich hab den 42PZ800 erstmal zurück schicken müssen, da er meiner Frau zu groß war in unserem kleinen Wohnzimmer


Klarer Scheidungsgrund. Damit kommst du bei jedem Scheidungsrichter durch

42" zu groß geht doch gar nicht.

:prost


nimm deine frau mit in einen grossmarkt...da sehen selbst die grossen recht klein aus

bei meiner frau hat´s geklappt: nö kein 46er lieber einen 50er 8)


der war gut
fraster
Inventar
#1885 erstellt: 31. Dez 2008, 10:56

telex schrieb:
ihr kennt mein wohnzimmer nicht....

Dafür aber deine Frau!!!
cine_fanat
Inventar
#1886 erstellt: 31. Dez 2008, 11:10

telex schrieb:
2,4 m


Diese Entfernung ist doch ideal für einen 50" FullHD.
Was Heimkino betrifft versteht sich.

Wer nur ab und an mal die Nachrichten oder 'ne Serie schaut, der wird sich sicherlich von so einem relativ großen Flach-TV "überwältigt" fühlen.

telex du hättest Zeit rausschinden müssen. Denn um jeden Tag mehr, schrumpft auch der TV.
Anfangs heisst es "boah ist der groß" aber dann mit der Zeit ist das normal.

Allgemeiner68er
Inventar
#1887 erstellt: 31. Dez 2008, 11:22
Ich glaube einige müssen hier echt was kompensieren.
Danixx
Stammgast
#1888 erstellt: 31. Dez 2008, 12:19

Allgemeiner68er schrieb:
Ich glaube einige müssen hier echt was kompensieren. :(


??
Versteh ich nicht.
Nur weil man gerne einen 50" hätte?
Für einen schönen Filmeabend ist das doch perfekt.
Allgemeiner68er
Inventar
#1889 erstellt: 31. Dez 2008, 13:03

Danixx schrieb:

Allgemeiner68er schrieb:
Ich glaube einige müssen hier echt was kompensieren. :(


??
Versteh ich nicht.
Nur weil man gerne einen 50" hätte?
Für einen schönen Filmeabend ist das doch perfekt.

Eigentlich war das eher als Scherz gedacht. Hab wohl doch das falsche Smilie genommen.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#1890 erstellt: 31. Dez 2008, 13:23
Hallo an alle.
Ist der PZ 800 derzeit das beste was Panasonic zu bieten
hat? Oder gibt es noch einen besseren?
Allgemeiner68er
Inventar
#1891 erstellt: 31. Dez 2008, 13:25
Der PZ800 ist derzeit das Spitzenmodell von Panasonic
godesberger
Ist häufiger hier
#1892 erstellt: 31. Dez 2008, 13:31

brandmaster schrieb:
Hallo an alle.
Ist der PZ 800 derzeit das beste was Panasonic zu bieten
hat? Oder gibt es noch einen besseren?




...am besten: selber testen; dann wirst du von alleine druaf kommen!


[Beitrag von godesberger am 31. Dez 2008, 13:31 bearbeitet]
brandmaster
Hat sich gelöscht
#1893 erstellt: 31. Dez 2008, 13:32
gibt es schon informationen über den Nachfolger?
Ich suche ein neuen TV mit dem ich 95 % TV über DIGISAT schaue.Derzeit habe ich 2 Samsung LCD und bin mit dem Bild
sehr zufrieden.
Möchte aber einen TV mindestens 50 Zoll eventuell Größer.
Wichtig ist mir ein scharfes Bild wenn ich nomales tV schaue.
godesberger
Ist häufiger hier
#1894 erstellt: 31. Dez 2008, 13:41

brandmaster schrieb:
gibt es schon informationen über den Nachfolger?
Ich suche ein neuen TV mit dem ich 95 % TV über DIGISAT schaue.Derzeit habe ich 2 Samsung LCD und bin mit dem Bild
sehr zufrieden.
Möchte aber einen TV mindestens 50 Zoll eventuell Größer.
Wichtig ist mir ein scharfes Bild wenn ich nomales tV schaue.


guck doch mal hier:

klick
telex
Inventar
#1895 erstellt: 31. Dez 2008, 14:06
es war nicht die direkte Wirkung wenn man davor sitzt sondern wie er ins Wohnzimmer passt. Er Stand ja nicht frei sondern war eingequetscht von Schränken und meine Frau sagte sie sieht nur noch den fernseher wenn sie rein kommt. Mir war das egal aber Frauen.....
Irgendwann bekomme ich sie aber noch überredet



Sebastian_81 schrieb:

telex schrieb:
ihr kennt mein wohnzimmer nicht....


Naja aber 42 Zoll ist schon ... naja.. das kleinste was man nehmen sollte!!!

Du sitzt doch nicht 1m vom TV weg oder?
Allgemeiner68er
Inventar
#1896 erstellt: 31. Dez 2008, 14:15

brandmaster schrieb:
gibt es schon informationen über den Nachfolger?
Ich suche ein neuen TV mit dem ich 95 % TV über DIGISAT schaue.Derzeit habe ich 2 Samsung LCD und bin mit dem Bild
sehr zufrieden.
Möchte aber einen TV mindestens 50 Zoll eventuell Größer.
Wichtig ist mir ein scharfes Bild wenn ich nomales tV schaue.

Und wie kommt's, daß Du Dich bei Pana-Plasma umschaust. Vielleicht doch nicht so ganz zufrieden mit den LCD's
Verstehen könnt ich's.
brandmaster
Hat sich gelöscht
#1897 erstellt: 31. Dez 2008, 14:19
relativ einfach zu erklären.
ich will mein geld gut investieren und
möchte den besten tv für meine Ansrpüche haben.
Plasma hat mich immer etwas abgeschreckt
wegen dem einbrennen und dem hohen Stromverbrauch.

Außerdem nicht einfach einen TV zu finden wenn an die Quahl
der Wahl hat.
Wann kommt den die neue Pana Generation auf den Markt?
0300_Infanterie
Inventar
#1898 erstellt: 31. Dez 2008, 14:43

Allgemeiner68er schrieb:
Der PZ800 ist derzeit das Spitzenmodell von Panasonic


...im Consumer-Bereich!
0300_Infanterie
Inventar
#1899 erstellt: 31. Dez 2008, 14:43

brandmaster schrieb:
Wann kommt den die neue Pana Generation auf den Markt?


... wohl gegen März 09
cine_fanat
Inventar
#1900 erstellt: 31. Dez 2008, 15:09

brandmaster schrieb:

Plasma hat mich immer etwas abgeschreckt
wegen dem einbrennen und dem hohen Stromverbrauch.


Bring mal deine "Infos" auf den neusten Stand. Dann schwindet auch schnell der Schrecken.

0300_Infanterie
Inventar
#1901 erstellt: 31. Dez 2008, 15:13

cine_fanat schrieb:

brandmaster schrieb:

Plasma hat mich immer etwas abgeschreckt
wegen dem einbrennen und dem hohen Stromverbrauch.


Bring mal deine "Infos" auf den neusten Stand. Dann schwindet auch schnell der Schrecken.

:prost


... hatte selbst so zwei "Spezialisten" auf der Arbeit! Niemals Plasma!!!
Jetzt hängt jeweils ein 50"er-Pana an ihren Wohnzimmerwänden
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic News: Next Generation Big Screen 1080p & Prototype 42-Inch 1080p
LCD-Konfuzius am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  7 Beiträge
And the winner is. Panasonic!
subnetzmaske am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  5 Beiträge
42er PX80 on the way
Bookutus am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  6 Beiträge
Panasonic TH-103/65/58/50-PZ600 FullHD 1080p Thread
themgoroth am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  159 Beiträge
Panasonic Viera TH-D42PN83 ?
nolimithardware am 23.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  2 Beiträge
Panasonic GW10 series Astra HD+ Compatibility
AZboy_in_Germany am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  7 Beiträge
Panasonic VIERA TH-37PV7F/S
TorstenStgt am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  4 Beiträge
Panasonic-PZ850 mit Viera Cast kommt!
StephanHH am 09.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Erfahrungen Panasonic Viera TH-46PZ8E
jogo99 am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  9 Beiträge
Panasonic TH-42 Viera hochauflösend
ernesto111 am 04.04.2004  –  Letzte Antwort am 04.04.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.041 ( Heute: 18 )
  • Neuestes MitgliedPubi73
  • Gesamtzahl an Themen1.557.246
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.675.356