Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . Letzte |nächste|

Panasonic PZ800 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
psyc78
Stammgast
#1801 erstellt: 20. Dez 2008, 17:24

MB76 schrieb:
Nein, kann deine Erfahrungen nicht teilen. Meiner ist Flüsterleise :D

Kann mich dem nur anschließen. Ab 1m höre ich auch bei hellen Bildern so gut wie nichts mehr und empfinde es ganz sicher nicht als störend, zumal ich immer wieder nur betonen kann, dass man eh immer einen Ton anhat und somit nicht mal direkt am TV was hört.

Was ich mir eventuell denken könnte wäre, dass früh ausgelieferte Geräte noch diese Kinderkrankheiten haben und dies bei neueren bereits behoben wurde?
Vielleicht kann man anhand der SN sehen, ob es sich um alte Modelle der ersten Charge handelt oder bereits um neuere Geräte. Die SN sollte aufsteigend dem Alter sein...
Dies könnte man ja mal als Anhaltspunkt nehmen und vergleichen.

Ansonsten kann ich ich nicht mehr dazu sagen.
Glaube nicht, dass man so unterschiedliche Höreindrücke hat, dass es bei einem wie ein Flugzeug klingen soll (was wohl reichlich übertrieben erscheint) und andere eben gar nichts hören...

Cu
little-endian
Stammgast
#1802 erstellt: 20. Dez 2008, 17:39

psyc78 schrieb:
Was ich mir eventuell denken könnte wäre, dass früh ausgelieferte Geräte noch diese Kinderkrankheiten haben und dies bei neueren bereits behoben wurde?
Vielleicht kann man anhand der SN sehen, ob es sich um alte Modelle der ersten Charge handelt oder bereits um neuere Geräte. Die SN sollte aufsteigend dem Alter sein...
Dies könnte man ja mal als Anhaltspunkt nehmen und vergleichen.


Das glaube ich weniger, denn die "Crème de la crème" der Plasmas - Pioneer - surrt ebenfalls. Das Ganze hat entweder mit Serienstreuung oder der unterschiedlichen Empfindlichkeit der Besitzer zu tun.
maglor
Stammgast
#1803 erstellt: 21. Dez 2008, 09:14
Ich war - so der Händler, der dritte, der den PZ800 nach Erst-Auslieferung bekommen hat. Somit kann ich behaupten, dass ich ein Gerät der ersten Serie habe. Ein Surren habe ich nicht. Nur die Lüfter kännten leiser sein.

Es kann natürlich auch sein, dass das Surren auf der gleichen Frequenz, wie das Surren, das ich ständig auf Grund meines Tinnitus' höre liegt, und ich es deshalb nicht extra wahrnehme.

Hmm, wozu alles ein Tinnitus doch gut sein kann
DannyA4
Ist häufiger hier
#1804 erstellt: 21. Dez 2008, 10:09
hmmm, habe selber Tinitus...bei mir "hilft" es nicht
Wolle.B
Inventar
#1805 erstellt: 21. Dez 2008, 10:18
Hallo zusammen,
ich muss mich auch mal wieder zu Wort melden.
Ich habe den PZ800 ja jetzt auch seit etwa einem halben Jahr (vorher jedes Jahr einen LCD für 3500€) und bin der Meinung das man für rund 2000€ wohl nichts besseres in 50 Zoll auf dem Markt bekommt
Ich kann nichts an dem Gerät aussetzten. Klar schwankt das Bild beim Fernsehen(SAT-digital) je nach Quelle zwischen gut und geht noch. Ich schaue auch nach wie vor die SD-Sender über Scart RGB das ist für mich der beste Kompromiss und nur die HD-Sender über HDMI.
Aber wenn man doch eine Blu Ray einlegt bleiben doch keine Wünsche offen! Ich habe gestern "Batman-The Dark Knight" laufen lassen, wer da noch meckert dem ist glaube ich nicht zu helfen. Der wird auch keinen Flachen auf dem Markt finden der seinen Ansprüchen oder was auch immer gerecht wird. Sorry manchmal muß man sich schon wundern was hier so bemängelt wird.
Ich habe den gleichen Film auch auf einem Philips LCD (9603) gesehen, auch ein tolles Bild aber, wirkt irgendwie leicht metallisch und dann halt der Blickwinkel der mir sofort auffällt.
Ich höre auch bei hellen Bildern an meinem keine Geräusche, die Lüfter rauschen ganz leise vor sich hin aber da ich nie Stummfilme sehe stört mich das nicht im geringsten.
Mein persönliches Fazit:
Ich würde mir den PZ800 sofort wieder kaufen denn für knapp 2000 €, 50 Zoll, Full–HD, mit allen Anschlüssen bekommt man aus meiner Sicht bildtechnisch auf dem Markt nichts besseres
Meine Suche ist jedenfalls für die nächsten 2 Jahre abgeschlossen
Ich wünsche Euch allen ein frohes Weihnachtsfest
Wolfgang


[Beitrag von Wolle.B am 21. Dez 2008, 10:28 bearbeitet]
7.donvito
Stammgast
#1806 erstellt: 21. Dez 2008, 11:14
Hallo Wolle.B.

Ich habe zwar "nur" den 42 PZ800,

aber ich bin ebenfalls hoch zufrieden!!

Meine Lüfter höre ich auch, wenn kein Ton an ist; auch das Surren bei sehr hellen Bildern und Video-Text höre ich ohne oder ganz leisem Ton! aber dann muß ich mich schon darauf gezielt konzentrieren!

Dein Fazit ist mein Fazit!

Jederzeit wieder!

(Vorallem weil ich von der Röhre auf Plasma umgestiegen bin!! Welten!!)

Gruß

7.donvito


P.S.: Es fehlt nur noch BluRay; dann ist's perfekt!
Weiß wohl noch nicht, welches Gerät?
inthehouse
Inventar
#1807 erstellt: 21. Dez 2008, 11:50

P.S.: Es fehlt nur noch BluRay; dann ist's perfekt!
Weiß wohl noch nicht, welches Gerät?


Panasonic DMP-BD55EG-K (Blu-ray)
...KLICK
Drahtesel
Stammgast
#1808 erstellt: 21. Dez 2008, 12:02
Ich finde, dass man mit der Playstation 3 nix verkehrt macht, wenn es um die Wiedergabe von Blu-Rays handelt!
little-endian
Stammgast
#1809 erstellt: 21. Dez 2008, 12:28

Ich_brauche_Hilfe schrieb:
Ich finde, dass man mit der Playstation 3 nix verkehrt macht, wenn es um die Wiedergabe von Blu-Rays handelt!


Ja, nichts verkehrt ist gut. Was die Kompatibilität angeht, ist man sogar derzeit mit der PS3 so gut wie mit keinem anderen Player bedient. Vom Preis-/Leistungsverhältnis ganz abgesehen.

Sofern die Verkabelung über HDMI erfolgt, sollte man sich dessen ungeachtet trotz aller Voodoo-Heftchen am Zeitschriftenmarkt vor Augen halten, dass Qualitätsunterschiede nur noch durch die Bild- und Tondekodierung verursacht werden können (also MPEG-2/H.264/VC1 --> YCbCr/RGB und DD/DTS/etc. --> PCM), wobei letztere teilweise auf AV-Receiver ausgelagert wird. Da die Unterschiede schon bei DVD-Playern recht gering ausfallen, bei denen in aller Regel noch die D/A-Wandler im Spiel sind, kann man sich das in etwa ausrechnen ...
inthehouse
Inventar
#1810 erstellt: 21. Dez 2008, 12:55
Zitat VideoHomevision Ausgabe 1/2009


Die PS3 galt lange Zeit als optimaler, weil günstiger und besonders vielseitiger Blu-ray Player.
Mittlerweile kosten Einsteigergeräte im LAden weniger als die Konsole. Was jetzt noch für sie spricht - und was dagegen.

Pro: schnelle Start- und Einlesezeit, spielt viele Medienformate, sehr gute DVD Bildqualität, für die vielen Funktionen immer noch günstig.

Contra: gibt keinen HD Ton als Bitstream aus, nur 5.1/7.1 PCM via HDMI, Analog- Ausgänge nur über Adapterkabel, schwacher Analog Stereo Klang, hoher Stomverbrauch (Sony BDP-S 350,
: 12 Watt; PS3 um 100 Watt

Fazit: Für Multimedia Fans und Gamer ist die PS3 optimal. Wer sich aber nichts aus Spielen macht, der findet unter den reinen Blu-ray Playern bessere und günstigere Geräte.


kann ich persönlich so unterschreiben...für nur Blu-ray (und darum ging es hier) würde ich keine PS3 mehr kaufen




PS: nicht das wir uns missverstehen...ich besitze eine der ersten PS3 Konsolen und schaue damit Blu-ray´s...dafür habe ich sie auch nur gekauft. Wenn ich heute vor der Wahl stehen würde bei den Angeboten draußen an Playern zu den aktuellen Preisen würde ich nicht mehr zur PS3 greifen


[Beitrag von inthehouse am 21. Dez 2008, 13:00 bearbeitet]
little-endian
Stammgast
#1811 erstellt: 21. Dez 2008, 13:15
Die Entscheidung bleibt natürlich jedem selbst überlassen. Was die Bedienung angeht, gibt es bei Stand-Alone-Playern sicherlich komfortableres als ein Gamepad.

Doch schauen wir uns die Aussagen der VideoHomevision genauer an:

"Contra: gibt keinen HD Ton als Bitstream aus, nur 5.1/7.1 PCM via HDMI,"

Ja ... und? Was der geneigte Konsument zu hören bekommt, ist letztlich immer die PCM-Vorlage, der sich der D/A-Wandler bedient. Ob die Konvertierung der verschiedenen Tonformate nun von der PS3 oder einem AV-Receiver erledigt wird, ist bei korrekter Implementierung vollkommen wurscht.

Natürlich mag es Receiver geben, die die Dekodierung unbedingt selbst übernehmen wollen und kein PCM akzeptieren (was irgendwie schwachsinnig ist). Hier wäre Sony gut beraten, in zukünftigen FW-Versionen eine Auswahl zu ermöglichen.


"Analog- Ausgänge nur über Adapterkabel,"

Welches jedoch beiliegt.

"schwacher Analog Stereo Klang,"

Technisch möglich; über die Klangunterschiede von D/A-Wandler lässt sich streiten (was hier ja auch getan wird). Da man über den integrierten Wandler jedoch ohnehin nicht mehr als Stereo (evtl. Pro Logic kodiert) bekommt, dürfte das vernachlässigbar sein.

"hoher Stomverbrauch (Sony BDP-S 350,
: 12 Watt; PS3 um 100 Watt"


Korrekt. Einzig wirklicher Nachteil, sofern man sich um ein paar Meganewtonmeter mehr oder weniger sorgt.

"Fazit: Für Multimedia Fans und Gamer ist die PS3 optimal. Wer sich aber nichts aus Spielen macht, der findet unter den reinen Blu-ray Playern bessere und günstigere Geräte."

'Besser' wäre hier genau zu definieren. Was Bild- und Tonqualität angeht, ist der Spielraum mehr als gering. Günstiger mit Sicherheit; jedoch eben auch mit deutlich schlechterem Preis-/Leistungsverhältnis, da das Ding dann auch nichts anderes kann.
inthehouse
Inventar
#1812 erstellt: 21. Dez 2008, 13:20

...Günstiger mit Sicherheit; jedoch eben auch mit deutlich schlechterem Preis-/Leistungsverhältnis, da das Ding dann auch nichts anderes kann.

braucht es ja auch nicht...nur Blu-ray´s, DVD´s und SD Karten (Bilder) und Internet Zugang (BD Live)...spielen ist uninteressant...dafür braucht man keine PS3 mehr
Specialized
Stammgast
#1813 erstellt: 21. Dez 2008, 15:52

little-endian schrieb:
Die Entscheidung bleibt natürlich jedem selbst überlassen. Was die Bedienung angeht, gibt es bei Stand-Alone-Playern sicherlich komfortableres als ein Gamepad.



Hallo,

für die PS3 gibt es eine Fernbedienung, die wie ich finde recht komfortabel ist.
Der Controller ist eher die letzte Lösung

Gruss Specialized


[Beitrag von Specialized am 21. Dez 2008, 15:53 bearbeitet]
inthehouse
Inventar
#1814 erstellt: 21. Dez 2008, 16:04

Specialized schrieb:

little-endian schrieb:
Die Entscheidung bleibt natürlich jedem selbst überlassen. Was die Bedienung angeht, gibt es bei Stand-Alone-Playern sicherlich komfortableres als ein Gamepad.



Hallo,

für die PS3 gibt es eine Fernbedienung, die wie ich finde recht komfortabel ist.
Der Controller ist eher die letzte Lösung

Gruss Specialized

Hi...


das ist vollkommen richtig...ich habe diese Fernbedienung damals direkt mitgekauft...leider ist diese Anschaffung wieder mit Extra kosten verbunden KLICK
Specialized
Stammgast
#1815 erstellt: 21. Dez 2008, 16:19
[quote="inthehouse"][quote="Specialized"][quote="little-endian"]Die Entscheidung bleibt natürlich jedem selbst überlassen. Was die Bedienung angeht, gibt es bei Stand-Alone-Playern sicherlich komfortableres als ein Gamepad.

[/quote]

Hallo,

für die PS3 gibt es eine Fernbedienung, die wie ich finde recht komfortabel ist.
Der Controller ist eher die letzte Lösung

Gruss Specialized[/quote]
Hi...


das ist vollkommen richtig...ich habe diese Fernbedienung [b]damals[/b] direkt mitgekauft...leider ist diese Anschaffung wieder mit Extra kosten verbunden

Tja dann ich nämlich auch
Wobei mittlerweile gibt es etliche Bundles wo die FB dabei ist.

Gruss Specialized
inthehouse
Inventar
#1816 erstellt: 21. Dez 2008, 16:23

Specialized schrieb:
...Tja dann ich nämlich auch
Wobei mittlerweile gibt es etliche Bundles wo die FB dabei ist.

Gruss Specialized

Hi...

leider ist das nicht mehr so günstig KLICK LINK ...aber was solle es ist wohl Jammern auf hohen Niveau





Das hier reicht vollkommen für den Kurs KLICK
Sorry for OT


[Beitrag von inthehouse am 21. Dez 2008, 16:44 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#1817 erstellt: 21. Dez 2008, 18:00

Wolle.B schrieb:
Hallo zusammen,
ich muss mich auch mal wieder zu Wort melden.
Ich habe den PZ800 ja jetzt auch seit etwa einem halben Jahr (vorher jedes Jahr einen LCD für 3500€) und bin der Meinung das man für rund 2000€ wohl nichts besseres in 50 Zoll auf dem Markt bekommt
Ich kann nichts an dem Gerät aussetzten. Klar schwankt das Bild beim Fernsehen(SAT-digital) je nach Quelle zwischen gut und geht noch. Ich schaue auch nach wie vor die SD-Sender über Scart RGB das ist für mich der beste Kompromiss und nur die HD-Sender über HDMI.
Aber wenn man doch eine Blu Ray einlegt bleiben doch keine Wünsche offen! Ich habe gestern "Batman-The Dark Knight" laufen lassen, wer da noch meckert dem ist glaube ich nicht zu helfen. Der wird auch keinen Flachen auf dem Markt finden der seinen Ansprüchen oder was auch immer gerecht wird. Sorry manchmal muß man sich schon wundern was hier so bemängelt wird.
Ich habe den gleichen Film auch auf einem Philips LCD (9603) gesehen, auch ein tolles Bild aber, wirkt irgendwie leicht metallisch und dann halt der Blickwinkel der mir sofort auffällt.
Ich höre auch bei hellen Bildern an meinem keine Geräusche, die Lüfter rauschen ganz leise vor sich hin aber da ich nie Stummfilme sehe stört mich das nicht im geringsten.
Mein persönliches Fazit:
Ich würde mir den PZ800 sofort wieder kaufen denn für knapp 2000 €, 50 Zoll, Full–HD, mit allen Anschlüssen bekommt man aus meiner Sicht bildtechnisch auf dem Markt nichts besseres
Meine Suche ist jedenfalls für die nächsten 2 Jahre abgeschlossen

Geht mir genau so.
Zusammen mit dem Oppo 983 ist es ein fast unschlagbares Team. Jetzt nach dreieinhalb Monaten kann ich als Fazit nur sagen, alles richtig gemacht. Auch was die Entscheidung PDP 5080XA / TH-50PZ80E / PZ800E angeht. Damit meine ich, ob mit oder ohne IFC.
Nach ner gewissen Phase, die das Auge einfach braucht, um sich daran zu gewöhnen, daß die Konturen beim Kameraschwenk nicht leicht verschwimmen oder gar ruckeln, bin ich absolut begeistert von der panasonischen Zwischenbildberechnung. Mittlerweile gibt es auch keinen Film mehr bei dem mir das Bild ungewohnt vorkommt. Im Gegenteil. Wenn ich jetzt das IFC mal zwischendurch ausschalte, sehe ich sofort die leichten Bewegungsunschärfen auch bei kleinen Kameraschwenks. Das ist einfach nervig und auch nicht mehr zeitgemäß.
Honker
Ist häufiger hier
#1818 erstellt: 22. Dez 2008, 15:28
Hallo zusammen,

habe mal ein paar kurze Fragen. Habe die Möglichkeit, über einen Händler in meiner Nähe den 50PZ800 zum Amazonpreis zu bekommen. Da er auch an der Panasonic Weihnachtsaktion teilnimmt, würden auch die 200 Euro nochmal runter gehen. Denke das wäre ein guter Preis.

Da er ihn aber extra für mich bestellen muss, kann ich ihn mir vorher ja nicht angucken. Wenn ich den Fernseher im Internet kaufen würde, habe ich ja 14 tägiges Rückgaberecht. Wie funktioniert das denn jetzt bei einem örtlichen Händler? Wenn ich Pixelfehler finde, Posphor Lags habe o.ä.? Besteht dann auch die Möglichkeit ihn zurückzugeben oder geht das dann direkt über Panasonic?

Hoffe mich kann da mal einer aufklären.

Grüße
Marcus.Muench1
Stammgast
#1819 erstellt: 22. Dez 2008, 18:35
Dann bekommst du die 200 EUR rabatt aber auch nicht mehr weil du den tv bis zum 24ten.. registrieren musst!

Bill_Kill
Stammgast
#1820 erstellt: 22. Dez 2008, 19:09

Marcus.Muench1 schrieb:
Dann bekommst du die 200 EUR rabatt aber auch nicht mehr weil du den tv bis zum 24ten.. registrieren musst!

:prost

Kaufen muß er ihn bis 24.12.

http://www.panasonic...x.html#anker_1531019


O EINFACH GEHT'S:

Schritt 1
Erfassen Sie bis spätestens 30.12.2008 Ihre persönlichen Daten.

Nach erfolgreicher Registrierung erhalten Sie eine Bestätigung an Ihre E-Mailadresse mit einem Link zu dem ausgefüllten Aktionsdatenblatt. Drucken Sie dieses bitte aus und unterschreiben es.

Schritt 2
Senden Sie diesen Ausdruck vom Aktionsdatenblatt zusammen mit dem Originalkaufbeleg Ihres VIERA Flachbildfernsehers bis spätestens zum 31.12.2008 (Poststempel zählt) an die folgende Adresse:
Marcus.Muench1
Stammgast
#1821 erstellt: 22. Dez 2008, 19:29
achso die rechnung muss also mindestens vom 24ten sein!?

hab ich dann falsch verstanden sry!

0300_Infanterie
Inventar
#1822 erstellt: 22. Dez 2008, 20:25

Marcus.Muench1 schrieb:
achso die rechnung muss also mindestens vom 24ten sein!?

hab ich dann falsch verstanden sry!

:prost


... ne: höchstens
Specialized
Stammgast
#1823 erstellt: 22. Dez 2008, 22:43

Honker schrieb:
Hallo zusammen,

habe mal ein paar kurze Fragen. Habe die Möglichkeit, über einen Händler in meiner Nähe den 50PZ800 zum Amazonpreis zu bekommen. Da er auch an der Panasonic Weihnachtsaktion teilnimmt, würden auch die 200 Euro nochmal runter gehen. Denke das wäre ein guter Preis.

Da er ihn aber extra für mich bestellen muss, kann ich ihn mir vorher ja nicht angucken. Wenn ich den Fernseher im Internet kaufen würde, habe ich ja 14 tägiges Rückgaberecht. Wie funktioniert das denn jetzt bei einem örtlichen Händler? Wenn ich Pixelfehler finde, Posphor Lags habe o.ä.? Besteht dann auch die Möglichkeit ihn zurückzugeben oder geht das dann direkt über Panasonic?

Hoffe mich kann da mal einer aufklären.

Grüße


Hallo,
Wenn Du wissen willst ob Du bei Deinem Händler auch 14 tägiges Rückgaberecht hast, dann frag Deinen Händler!!!

Wegen Phosphor Lag besteht kein Rückgaberecht
Das ist eher ein Wahrnehmungsproblem wie ein Fehler des TV.

Mein Tip:
Für den Preis von Amazon bei Deinem Händler -200 Euro ganz klar KAUFEN!!!
Super Preis Super TV

Gruss Specialized
Honker
Ist häufiger hier
#1824 erstellt: 22. Dez 2008, 23:40

Specialized schrieb:

Honker schrieb:
Hallo zusammen,

habe mal ein paar kurze Fragen. Habe die Möglichkeit, über einen Händler in meiner Nähe den 50PZ800 zum Amazonpreis zu bekommen. Da er auch an der Panasonic Weihnachtsaktion teilnimmt, würden auch die 200 Euro nochmal runter gehen. Denke das wäre ein guter Preis.

Da er ihn aber extra für mich bestellen muss, kann ich ihn mir vorher ja nicht angucken. Wenn ich den Fernseher im Internet kaufen würde, habe ich ja 14 tägiges Rückgaberecht. Wie funktioniert das denn jetzt bei einem örtlichen Händler? Wenn ich Pixelfehler finde, Posphor Lags habe o.ä.? Besteht dann auch die Möglichkeit ihn zurückzugeben oder geht das dann direkt über Panasonic?

Hoffe mich kann da mal einer aufklären.

Grüße


Hallo,
Wenn Du wissen willst ob Du bei Deinem Händler auch 14 tägiges Rückgaberecht hast, dann frag Deinen Händler!!!

Wegen Phosphor Lag besteht kein Rückgaberecht
Das ist eher ein Wahrnehmungsproblem wie ein Fehler des TV.

Mein Tip:
Für den Preis von Amazon bei Deinem Händler -200 Euro ganz klar KAUFEN!!!
Super Preis Super TV

Gruss Specialized



Hallo, ok dannw erde ich mal die Händler fragen bevor ich den TV kaufe.

War dann nochmal bei nem anderen Händler. Die Eindrücke habe ich mal in nem neuen Thread geschrieben, wollte den Thread hier nicht so zumüllen ;-)

Link
oldpitt
Hat sich gelöscht
#1825 erstellt: 23. Dez 2008, 09:50
@ Wolle und Allgemeiner

Ich hab zwar nur den 42", aber volle Zustimmung.

Die Zufriedenheit der Masse kommt leider (in solchen Freds) viel zu wenig rüber

ich würde den 800er auch sofort wieder kaufen aber....50" , ich war einfach nur zu feige

Peter
maglor
Stammgast
#1826 erstellt: 23. Dez 2008, 11:14
Du hast aber die Möglichkeit, den Fernseher vor Ort auspacken zu lassen und auf Herz und Nieren begutachten zu können. Ich würde darauf bestehen. Nimm am besten eine SD-Karte mit Testbildern mit und kontrolliere, ob das Panel Pixelfehler hat. Ein 14 tätgiges Rückgaberecht oder wielange auch immer ist bei Vor-Ort-Einkäufen immer Händlersache und nicht Verbraucherrecht.
Harakiri23
Schaut ab und zu mal vorbei
#1827 erstellt: 23. Dez 2008, 11:33
So gestern meinen PZ800"50 von Amazon geliefert bekommen.

Analoge TV Programme sind sogar erträglich mit 2.5m Abstand, digital Programme wie Premiere sehen schon Klasse aus, leider ist bei meiner Miete der Kabelanschluss mit drinn, und wie ich jetzt gemerkt habe (bin gerade umgezogen) sind alle FreeTVs ausser ARD und ZDF Grundverschlüsselt, d.h. kein RTL und PRO7 digital erstmal - aber wenn der VDSL Anschluss wieder funktioniert, dann gehts wieder =).

Egal, habe mein Popcorn Hour 110A angeschlossen und ein paar Animes in 8xx Auflösung angeschaut, sieht schon genial aus - vorallem wenn man statt Kino Modus Dynamic wählt, krasse Farben. Die Bedingung ist auch Kinderleicht, bin ich überrascht, damit würde warscheinlich sogar meine Mutter klarkommen - ich hab ja schon viele Geräte bedient, aber der Pana ist wirklich super einfach.

Was ich noch nicht verstanden habe ist, da ist doch ein DVB-T Receiver drin oder? Wieso es das Menü laut Bedienungsanleitung unter Tuning bei mir aber nicht gibt verstehe ich nicht, ich dacht ich kann damit DVB-T digitale Kanäle empfangen...?!

Ansonsten ist das einzige Problem gerade, dass ich finde das die Größe des Fernsehers schon beim ersten Tag "genau richtig" ist - d.h. früher oder später wird er mir zu klein werden =)
aschi_72
Stammgast
#1828 erstellt: 23. Dez 2008, 12:32
Hi Hi,

hab in bekommen den 800.

Ein Hammer Plasma

Hab noch eine Frage.

Finde die Einstellungen nicht mehr wo im diesen Forum beschrieben ist.

Kann mir jemand den Link senden??

Gruess und Dank
fraster
Inventar
#1829 erstellt: 23. Dez 2008, 13:27

Harakiri23 schrieb:
Was ich noch nicht verstanden habe ist, da ist doch ein DVB-T Receiver drin oder? Wieso es das Menü laut Bedienungsanleitung unter Tuning bei mir aber nicht gibt verstehe ich nicht, ich dacht ich kann damit DVB-T digitale Kanäle empfangen...?!

Hast du auch eine DVB-T-Antenne an den Antenneneingang angeschlossen?
godesberger
Ist häufiger hier
#1830 erstellt: 23. Dez 2008, 14:13
hallo @ all

heute ist unser th-50pz800e gekommen...was soll ich sagen:

suuuuuuuuuuuuper plasma

schon bei analogem kabel macht er ein gutes bild; dvd via scart und hdmi noch viel besser

ich kann nur sagen: kauft wenn ihr noch zweifelt!
Drahtesel
Stammgast
#1831 erstellt: 23. Dez 2008, 16:47
Meiner ist heute auch angekommen!!!

ABER: LIEGEND

so ein schei... dacht ich mir und wollt dem Speditionsfahrer schon fast wieder mit dem Gerät losschicken...

Naja - erstmal mit dem Händler geredet.

Das Gerät steht nun hier und protzt nur so vor sich hin.
Im Vergleich zu meinem alten 32"er...
...nicht vergleichswürdig!

Leider surrt meiner auch.
Damit werde ich mich nun aber abfinden. Solange nichts defekt ist!

Bei analogem Signal ist die Qualität wirklich schon total beeindruckend. Trotz des heruntergeregelten Kontrasts und Helligkeit und der grauen Streifen bei 4:3. Ich freu mich schon, wenn die Einfahrzeit vorbei ist!

Alles in Allem:
Einfach genial dieses Gerät!

Schönen Abend noch
godesberger
Ist häufiger hier
#1832 erstellt: 23. Dez 2008, 17:20

Ich_brauche_Hilfe schrieb:
Meiner ist heute auch angekommen!!!

ABER: LIEGEND

so ein schei... dacht ich mir und wollt dem Speditionsfahrer schon fast wieder mit dem Gerät losschicken...

Naja - erstmal mit dem Händler geredet.

Das Gerät steht nun hier und protzt nur so vor sich hin.
Im Vergleich zu meinem alten 32"er...
...nicht vergleichswürdig!

Leider surrt meiner auch.
Damit werde ich mich nun aber abfinden. Solange nichts defekt ist!

Bei analogem Signal ist die Qualität wirklich schon total beeindruckend. Trotz des heruntergeregelten Kontrasts und Helligkeit und der grauen Streifen bei 4:3. Ich freu mich schon, wenn die Einfahrzeit vorbei ist!

Alles in Allem:
Einfach genial dieses Gerät!

Schönen Abend noch


meiner kam brav auf eine palette gestellt an; mein händler meinte auch, dass darauf sehr geachtet werde...

surren oder lüftergeräusche nehme ich überhaupt nicht wahr; scheine ein flüstergerät erwischt zu haben
Marcus.Muench1
Stammgast
#1833 erstellt: 23. Dez 2008, 17:22

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

meiner kam brav auf eine palette gestellt an; mein händler meinte auch, dass darauf sehr geachtet werde...

surren oder lüftergeräusche nehme ich überhaupt nicht wahr; scheine ein flüstergerät erwischt zu haben



liegt wahrscheinlich an der lieferung..
godesberger
Ist häufiger hier
#1834 erstellt: 23. Dez 2008, 17:30

Marcus.Muench1 schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

meiner kam brav auf eine palette gestellt an; mein händler meinte auch, dass darauf sehr geachtet werde...

surren oder lüftergeräusche nehme ich überhaupt nicht wahr; scheine ein flüstergerät erwischt zu haben



liegt wahrscheinlich an der lieferung.. :D


oder am fahrstil des fahres
MB76
Stammgast
#1835 erstellt: 24. Dez 2008, 10:22
viel Spaß mit eurem neuen Plasma
mühsam
Ist häufiger hier
#1836 erstellt: 24. Dez 2008, 11:45
Guten Morgen allen Plasma-Besitzern.

Wer noch nicht oder keine Gelegenheit hat, HDTV auf seinem Plasma zu gucken, für den habe ich eine Empfehlung:

Der Sender "EinsFestival", empfangbar über Kabel digital oder evtl. auch über DVBT, sendet von 22.12.08 bis 01.01.2009 Sendungen in HDTV aus! So z.B. am 25.12.08 "Planet Erde" in HDTV.
Vielleicht einfach mal reinschauen und genießen.

Ansonsten allen ein schönes Weihnachtsfest!
Allgemeiner68er
Inventar
#1837 erstellt: 24. Dez 2008, 13:52
Danke für den Hinweis. Hätte ich beinahe vergessen.
little-endian
Stammgast
#1838 erstellt: 24. Dez 2008, 15:55
@mühsam

Ha, über DVB-T - schön wär's.

Das wäre zwar möglich, wird hierzulande jedoch nicht praktiziert. Eventuell schafft man das bei uns ja im zweiten Anlauf über DVB-T2. Somit liegt euer DVB-Tuner im Panasonic, was HDTV angeht, leider weiterhin brach.
maglor
Stammgast
#1839 erstellt: 25. Dez 2008, 12:51

mühsam schrieb:
Guten Morgen allen Plasma-Besitzern.

Wer noch nicht oder keine Gelegenheit hat, HDTV auf seinem Plasma zu gucken, für den habe ich eine Empfehlung:

Der Sender "EinsFestival", empfangbar über Kabel digital oder evtl. auch über DVBT, sendet von 22.12.08 bis 01.01.2009 Sendungen in HDTV aus! So z.B. am 25.12.08 "Planet Erde" in HDTV.
Vielleicht einfach mal reinschauen und genießen.

Ansonsten allen ein schönes Weihnachtsfest!


Gerade eingeschaltet - und..... voll die Entäuschung. nur 720P! Wann lernen es die ÖR endlich????? Das wird Planet Erde nicht gerecht.
Allgemeiner68er
Inventar
#1840 erstellt: 25. Dez 2008, 12:58
Na gut aber das war doch vorher klar. Die werden auch ab 2010 in 720p senden.
fraster
Inventar
#1841 erstellt: 25. Dez 2008, 14:08
So ist es. Und während wir Digital-Kabel-Kunden in Deutschland "schon" ab 2012 sagenhafte 720p bekommen, ist in Japan bereits die Nachfolgeauflösung von 1080p, nämlich Quad-HD, zum TV-Standard für jedermann avanciert.
PhoenixP7H
Ist häufiger hier
#1842 erstellt: 25. Dez 2008, 16:31
sooo liebe gemeinde,

der neue tv soll in dieser woche noch gekauft werden....studiere dieses forum seit ein paar monaten,brauche jetzt endlich einen entschluss und bitte hier um hilfe!!!!

meine daten: 3,6m sitzabstand, sat zuspielung über topfield 7700, und yamaha dvd 1700 blue-ray folgt noch!!!

3 kandidaten stehen zur wahl?????die ich über verwandschaft bei mediamarkt kaufen kann....

1. Panasonic 50pz800 für 1850€

2. Pioneer lx5090 (inkl. drehbarer standfuß+untere lautsprecherleiste) für 2800€

3. Samsung 55A956 für 2900€ (ja ein LCD)

bitte nun um hilfe welcher soll es sein, ist dass bild wirklich so viel besser zwischen Pioneer und Panasonic??sind ja die gleichen Panels??

und ist der LCD ganz aus dem rennen???

danke
Muppi
Inventar
#1843 erstellt: 25. Dez 2008, 17:30
Das Pioneer das Maß aller Dinge bei PDP`s ist dürfte ja bekannt sein, aber 1000,- Euro mehr würde ich persönlich nicht bezahlen. Und ob jetzt LCD oder Plasma ist wohl eine Glaubensfrage, da musst du einfach selbst vergleichen und entscheiden was dir persönlich besser zusagt.
Allgemeiner68er
Inventar
#1844 erstellt: 25. Dez 2008, 18:04

PhoenixP7H schrieb:
bitte nun um hilfe welcher soll es sein, ist dass bild wirklich so viel besser zwischen Pioneer und Panasonic??sind ja die gleichen Panels??

Wer hat Dir denn den Schwachsinn erzählt.
0300_Infanterie
Inventar
#1845 erstellt: 25. Dez 2008, 18:14

PhoenixP7H schrieb:
bitte nun um hilfe welcher soll es sein, ist dass bild wirklich so viel besser zwischen Pioneer und Panasonic??sind ja die gleichen Panels??


... ab nächstem Jahr fertigt Pioneer nach eigenen Vorgaben bei Panasonic - das ist alles!
Meine Meinung: Von den drei genannten fällt Samsung aufgrund der Serienstreuung schon mal raus
Und dann seh ich das wie Udo, 1000,- mehr für 5% mehr Leistung? Sicher nicht! Also der Panasonic...
PhoenixP7H
Ist häufiger hier
#1846 erstellt: 25. Dez 2008, 18:18
na dann bin ich wohl fehl informiert, dacht im Pioneer stecken die gleichen panels wie im Panasonic????
0300_Infanterie
Inventar
#1847 erstellt: 25. Dez 2008, 18:39

PhoenixP7H schrieb:
na dann bin ich wohl fehl informiert, dacht im Pioneer stecken die gleichen panels wie im Panasonic????


...nope! Fehlinformation!
psyc78
Stammgast
#1848 erstellt: 25. Dez 2008, 20:23
So, auch bei mir war pünktlich zu Weihnachten der Cashback Scheck über 200,-€ von Panasonic im Briefkasten.


Nun ist alles perfekt und in Verbindung mit dem HD8-S und der PS3 habe ich jetzt wirklich Unterhaltungselektronik vom Feinsten. Bei BlueRay, HDTV und den neuen PS3 Games geht einem wahrlich das Herz auf und ich frage mich, was das noch toppen soll?

Zu einem der vorherigen posts kann ich auch nur klar zum Panasonic tendieren (außer 1000,-€ sind bei Dir kein Geld), denn wer den Schwarzwert des PZ800E zu schwach findet oder gar sonst was zu bemängeln hat, dem kann man mMn sowieso nicht mehr helfen.
Du schreibst, dass ihn für 1850,-€ haben kannst. Da würde ich nicht mehr lange überlegen und zuschlagen. Das P/L ist für das Gerät einfach sagenhaft...

Viel Spass allen Neu PZ800lern . Ihr werdet erstaunt sein, wie gut das Bild nach (bei mir jetzt knapp) 300 Betriebsstunden noch wird.

Schöne Feiertage!
Cya

P.S. IFC finden wir aber immer noch nicht prickelnd und haben es zu 90% ausgeschaltet. Unsere Augen wollen sich anscheinend nicht an diesen unnatürlichen Effekt gewöhnen.
Aber zum Glück kann man es ja nach Belieben ausschalten.
Allgemeiner68er
Inventar
#1849 erstellt: 25. Dez 2008, 20:45

0300_Infanterie schrieb:

PhoenixP7H schrieb:
na dann bin ich wohl fehl informiert, dacht im Pioneer stecken die gleichen panels wie im Panasonic????


...nope! Fehlinformation!

Das würde ich jetzt auch mal so sehen.
PhoenixP7H
Ist häufiger hier
#1850 erstellt: 25. Dez 2008, 20:46
ok dann weiß ich es jetzt ja besser...

@infantrie könntest mir kurz erklären was man unter der "Serienstreuung" versteht??????

danke
0300_Infanterie
Inventar
#1851 erstellt: 25. Dez 2008, 21:03

PhoenixP7H schrieb:
ok dann weiß ich es jetzt ja besser...

@infantrie könntest mir kurz erklären was man unter der "Serienstreuung" versteht??????

danke


... dass manche Geräte einwandrei funktionieren und (leider viele) andere mehr oder minder große Probleme haben...
Das gilt für die TVs und die BD-Player... leider


[Beitrag von 0300_Infanterie am 25. Dez 2008, 21:04 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic News: Next Generation Big Screen 1080p & Prototype 42-Inch 1080p
LCD-Konfuzius am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  7 Beiträge
And the winner is. Panasonic!
subnetzmaske am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  5 Beiträge
42er PX80 on the way
Bookutus am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 05.06.2008  –  6 Beiträge
Panasonic TH-103/65/58/50-PZ600 FullHD 1080p Thread
themgoroth am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  159 Beiträge
Panasonic Viera TH-D42PN83 ?
nolimithardware am 23.12.2008  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  2 Beiträge
Panasonic GW10 series Astra HD+ Compatibility
AZboy_in_Germany am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  7 Beiträge
Panasonic VIERA TH-37PV7F/S
TorstenStgt am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  4 Beiträge
Panasonic-PZ850 mit Viera Cast kommt!
StephanHH am 09.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Erfahrungen Panasonic Viera TH-46PZ8E
jogo99 am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  9 Beiträge
Panasonic TH-42 Viera hochauflösend
ernesto111 am 04.04.2004  –  Letzte Antwort am 04.04.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.041 ( Heute: 18 )
  • Neuestes MitgliedPubi73
  • Gesamtzahl an Themen1.557.246
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.675.356