Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|

Der ultimative PX80-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
steve00
Ist häufiger hier
#8200 erstellt: 12. Okt 2008, 22:53
Ich überlege, mir auch den PX80AE zu kaufen.
Bin mir aber noch nicht sicher, ob 37 oder 42 Zoll.
Meine Frau hätte lieber 37, weil der mit seiner Größe optisch nicht so sehr das Wohnzimmer dominierte.
Im Vergleich zu unserem Röhren-TV wären schon die 37 Zoll enorm größer.

Ist in es Praxis ein großer Unterschied zwischen 37 und 42 Zoll?
Also erkennt man bei 42 alles wesentlich deutlicher?
Abstand bis zum Fernseher wären einmal ca. 2 m (Essbereich)
und 3,90 m (Sitzgruppe Wohnbereich).

Eine weitere Frage: Wir setzen derzeit einen digitalen Sat-Receiver ein, der per Scart mit dem Fernseher verbunden ist.
Brächte es beim Umstieg auf den PX80 eine Verbesserung der Bildqualität, wenn wir auf einen HD-Sat-Receiver umstiegen bzw. einen mit HDMI-Anschluss, obwohl ja ein Großteil der Sender ja noch nicht im HD-Format gesendet werden?

Gruß
Steve
one2clickser
Stammgast
#8201 erstellt: 12. Okt 2008, 23:10
Also, das sind meine Erfahrungen: sind auch erst grad auf nen flachen umgestiegen, sitzen ca 2,5-3m weg, auch digisat über scart (ein "gutes" für 20,-)! Meine Frau, die erst auch nen 37" haben wollte, sagt jetzt, dass er nicht kleiner sein dürfte!! Eins ist sicher: jeder flache hat nen Nachteil -- die Dinger werden mit der Zeit immer kleiner! Bei euren knapp 4m sowieso

Hab auch nur nen "normalen" digisat-receiver und ich denke, wenn der was taugt und mit nen guten scart/RGB an den 42PX80 angeschlossen wird, lohnt sich ein HD-Receiver nicht unbedingt! Eben weil noch nicht wirklich viel in HD gesendet wird!

Mein Fazit: 42" kaufen und glücklich sein --- wie wir!
Nudgiator
Inventar
#8202 erstellt: 12. Okt 2008, 23:12

steve00 schrieb:
Ich überlege, mir auch den PX80AE zu kaufen.
Bin mir aber noch nicht sicher, ob 37 oder 42 Zoll.
Meine Frau hätte lieber 37, weil der mit seiner Größe optisch nicht so sehr das Wohnzimmer dominierte.
Im Vergleich zu unserem Röhren-TV wären schon die 37 Zoll enorm größer.

Ist in es Praxis ein großer Unterschied zwischen 37 und 42 Zoll?
Also erkennt man bei 42 alles wesentlich deutlicher?
Abstand bis zum Fernseher wären einmal ca. 2 m (Essbereich)
und 3,90 m (Sitzgruppe Wohnbereich).


Wenn Du überwiegend aus 3,90m fern siehst und nur ab und zu aus 2m, dann hol Dir den 42er. Du wirst es nicht bereuen.



Eine weitere Frage: Wir setzen derzeit einen digitalen Sat-Receiver ein, der per Scart mit dem Fernseher verbunden ist.
Brächte es beim Umstieg auf den PX80 eine Verbesserung der Bildqualität, wenn wir auf einen HD-Sat-Receiver umstiegen bzw. einen mit HDMI-Anschluss, obwohl ja ein Großteil der Sender ja noch nicht im HD-Format gesendet werden?

Gruß
Steve


Wenn Du den SCART-Ausgang des SAT-Receivers auf RGB stellen kannst und ein gutes Kabel benutzt, wirst Du zu HDMI nur wenig Unterschied sehen.
Noch besser wäre es, wenn Du den SAT-Receiver per YUV an den PX80 anschließen kannst. Dann erkennt man als Laie kaum noch einen Unterschied zu HDMI.

Ein HD-Receiver macht aktuell nur Sinn, wenn man auch HD-Programme (w.z.B. Premiere HD) darüber ansieht. Da ist der Unterschied enorm. Bei SD-Programmen über einen HD-Receiver ist der Unterschied zu guter SCART-Zuspielung ziemlich gering. Über HDMI rauscht es etwas weniger und das Bild ist einen Tick schärfer. Glaube aber nicht, daß Du das aus 4m Entfernung noch wahrnehmen kannst.
steve00
Ist häufiger hier
#8203 erstellt: 13. Okt 2008, 00:38
welches Scart-Kabel (bitte mit Bezugsquelle) könnt ihr mir denn empfehlen?

Werden ARD, ZDF und Einsextra und Co schon im HD-Format ausgestrahlt?

Gruß
Steve
Nudgiator
Inventar
#8204 erstellt: 13. Okt 2008, 00:58

steve00 schrieb:
welches Scart-Kabel (bitte mit Bezugsquelle) könnt ihr mir denn empfehlen?


Ich selbst habe mehrfach das Casablanca S1 benutzt. Ist aber sehr teuer ! Bezugsquelle: www.dcs-kabel.de

Ich denke mal, das Clicktronic sollte für Deine Zwecke auch ausreichen.




Werden ARD, ZDF und Einsextra und Co schon im HD-Format ausgestrahlt?

Gruß
Steve


Nein, das dauert noch 2 Jahre. Allerdings ist die Qualität von ARD/ZDF selbst bei SD schon mit 5-6 MBit/s sehr gut.
one2clickser
Stammgast
#8205 erstellt: 13. Okt 2008, 08:26
Wichtig ist nur das du ein voll belegtes nimmst, wenn du dann noch drauf achtest dass es gut abgeschirmt ist und vielleicht vergoldete Kontakte bist du auf der sicheren Seite! Meines ist baugleich mit dem clicktronic, genaue marke kann ic leider nicht sagen, Packung weggeschmissen. Ist von meinem örtlichen "EXPERT", 20,- für 3m!
gilowyn
Stammgast
#8206 erstellt: 13. Okt 2008, 08:37
Beim Abstand zum Essbereich wird ein analoges Signal sicher wenig Freude machen auf dem 42", aber ich kann ihn trotzdem nur empfehlen - sitze 2,2m vom TV weg, habe 37" gerade gegen 42" getauscht, und habe keinerlei Bild-Probleme bei DVB-T, schon gar nicht bei DVD und Co. Ich merke aber schon, dass ich nicht Fernsehen kann, wenn ich arg müde bin - dann erschöpft es die Augen.

Natürlich ist die wahre Freude erst da, wenn man auch HD Material zuspielt. Weshalb bei mir die Woche eine PS3 dazu kommt, mit der ich hoffentlich auch Streamen kann. Und dann... werde ich eh kaum noch Fernsehen schauen, denke ich. Egal wie schlecht der Film, in HD bringt er Spaß. Habe es gerade bei einer Freundin mit Premiere HD festgestellt; grottenschlechte Filme, aber man starrt nur begeistert auf das Bild.


[Beitrag von gilowyn am 13. Okt 2008, 08:37 bearbeitet]
one2clickser
Stammgast
#8207 erstellt: 13. Okt 2008, 09:26

gilowyn schrieb:
Beim Abstand zum Essbereich wird ein analoges Signal sicher wenig Freude machen auf dem 42",


Er schreibt ja auch das er digital über Sat sieht!
Wenn er also hauptsächlic vom Wohnbereich sieht, dann ist der 42" genau der richtige!
gilowyn
Stammgast
#8208 erstellt: 13. Okt 2008, 09:35
Sorry, es ist zu früh am Morgen... erst lesen, dann posten. Dann wird das ja gut klappen.

Übrigens finde ich den 42" nichtdramatisch größer erscheinen als den 37". Der war mir eher einen Tick zu klein. Komischerweise kann man (ich zumindest) Röhre nicht mit Flatscreen vergleichen, das schaut sich ganz anders. Im Nachhinein überlege ich, wie ich so lange mit einer klitzekleinen Röhre (72cm) leben konnte!
steve00
Ist häufiger hier
#8209 erstellt: 13. Okt 2008, 09:39
Du hattest dann ja den direkten Vergleich.
Hast du einen großen Unterschied zwischen 37 und 42 festgestellt,was das Sehvergnügen angeht?
Denn wir würden eher zum kleineren schärferen Bild tendieren, als wenn man bei dem Größeren bei digial Sat alle Pixel siehst.

Ich überlege, mir bei Amazon beide zu bestellen und dann den, der mir weniger gefällt zurückzugeben.
Amazon ist zwar teurer als andere Versandhändler, dafür klappt es mit der Rückzahlung binnen 1 bis 2 Tagen.

Gruß
Steve


[Beitrag von steve00 am 13. Okt 2008, 09:43 bearbeitet]
one2clickser
Stammgast
#8210 erstellt: 13. Okt 2008, 09:46
Wirst bei digital keine Pixel zählen können! Wenn du analog sehen würdest wären 2m zu wenig, so wirds aber passen!
steve00
Ist häufiger hier
#8211 erstellt: 13. Okt 2008, 09:48
Aber wird nicht bei einem digitalen Sat-Receiver bei Übertragung per Scart nicht wieder auf analog umgerechnet?

Habe eben mal beim örtlichen Fernsehfachhandel wegen des PX80 angefragt, der meinte: "ja, den kann ich Ihnen besorgen, aber sie wissen doch bestimmt, dass Plasma nicht mehr so "in" ist?" ;-)

Gruß
Steve


[Beitrag von steve00 am 13. Okt 2008, 09:54 bearbeitet]
Neutrogeno
Stammgast
#8212 erstellt: 13. Okt 2008, 11:44
Stimmt ja auch. Der Stromverbrauch ist einfach zu hoch.
RayPutzi
Stammgast
#8213 erstellt: 13. Okt 2008, 11:58

Neutrogeno schrieb:
Stimmt ja auch. Der Stromverbrauch ist einfach zu hoch.


"ja, genau... ich kann Ihnen einen Empfehlen der 2000 teuronen mehr kostet und 35 € Stromkosten im Jahr spart!"

lol und sorry 4 OT
spartain
Inventar
#8214 erstellt: 13. Okt 2008, 12:03
Wo du Recht hast..... , zum Argument des Stromverbrauchs können wir ja bei den neuen PDPs wiederholen dann liegen deren Verbräuche weit unter den der LCDs (jetzt eher ausgeglichen!)!
Und ist ja auch klar, für ne Marge von mehreren Euronen sag ich doch auch das ein LCD um einiges besser oder eher "IN" ist

Gruß
emwyn
Ist häufiger hier
#8215 erstellt: 13. Okt 2008, 13:49
Nudgiator schrieb:


Noch besser wäre es, wenn Du den SAT-Receiver per YUV an den PX80 anschließen kannst. Dann erkennt man als Laie kaum noch einen Unterschied zu HDMI.


Was müsste das für ein Kabel sein? Eines mit einem Scart- und einem YUV-Stecker? Könntest Du da eins empfehlen? Bin nicht wirklich fündig geworden! Ich bräuchte das für den Technisat-Receiver PR-K.
one2clickser
Stammgast
#8216 erstellt: 13. Okt 2008, 14:03
Sagen wir mal so: der PX80 ist so "in", dass er bei den Internethändlern lange ausverkauft war und wartezeiten von mehreren Wochen auftratn!
karuso
Stammgast
#8217 erstellt: 13. Okt 2008, 14:36
steve00

Mach ja nicht den Fehler einen kleineren als 42" zu nehmen,du wirst es sicher nach ein paar Wochen bereuen.
Ich hab mit Kabel Deutschland (Digital) ein so gutes Bild das ich über Blue Ray aus mehr wie 3m Abstand nicht viel unterschied sehe.
Nudgiator
Inventar
#8218 erstellt: 13. Okt 2008, 15:04

emwyn schrieb:
Nudgiator schrieb:


Noch besser wäre es, wenn Du den SAT-Receiver per YUV an den PX80 anschließen kannst. Dann erkennt man als Laie kaum noch einen Unterschied zu HDMI.


Was müsste das für ein Kabel sein? Eines mit einem Scart- und einem YUV-Stecker? Könntest Du da eins empfehlen? Bin nicht wirklich fündig geworden! Ich bräuchte das für den Technisat-Receiver PR-K.


Kurz nochmal zur Erläuterung. In der Regel gilt folgende Reihenfolge bei der Bildqualität: SCART --> YUV --> HDMI. D.h. HDMI bietet die beste Bildqualität, YUV die zweibeste, etc.

Das Problem an der Sache: YUV muß nicht zwingend besser sein als SCART. Bei meinem HD-Receiver Humax 1000 sieht das Bild per YUV grauenhaft aus - absolut rotstichig ! Wohingegen das Signal des SCART-Ausganges schon sehr nahe an die Bildqualität des HDMI-Ausganges heranreicht (natürlich auf SD-Fernsehen bezogen).
Der Grund dafür: Humax hat dem YUV-Ausgang des Humax 1000 keine große Aufmerksamkeit geschenkt und sich stattdessen auf gute SCART-/HDMI-Ausgabequalität konzentriert. Das liegt auf der Hand: die meisten User schließen das Gerät eh per HDMI oder SCART an, YUV kennen viele Leute garnicht.

Daher würde ich mich erstmal erkundigen, über welchen Videoausgang Dein SAT-Receiver die beste Bildqualität liefert (z.B. Anfrage hier im Forum). Falls Du hier nicht weiterkommst, bestell Dir einfach ein gutes SCART- und ein YUV-Kabel und teste selbst, was Dir besser gefällt.

Zum YUV-Kabel selbst: diese gibt es in zwei Varianten:

1. Drei einzelne lose Kabel (im einfachsten Fall drei normale Chinchkabel)
2. Ein Kabel mit 3 Steckern (die drei Chinchkabel sind hier miteinander verschweißt)

Welches Kabel Du nimmst, ist egal. Das verschweißte Kabel ist meist einfacher zu verlegen. Worauf ich achten würde: nimm keine 08/15-Billig-Chinchkabel sondern eines, daß für VIDEO-Übertragung spezifiziert ist. Gute Kabel sind meist deutlich dicker als die Billigstrippen.
GT3RS
Ist häufiger hier
#8219 erstellt: 13. Okt 2008, 16:36

steve00 schrieb:
Wir setzen derzeit einen digitalen Sat-Receiver ein, der per Scart mit dem Fernseher verbunden ist.
Brächte es beim Umstieg auf den PX80 eine Verbesserung der Bildqualität, wenn wir auf einen HD-Sat-Receiver umstiegen bzw. einen mit HDMI-Anschluss, obwohl ja ein Großteil der Sender ja noch nicht im HD-Format gesendet werden?

Gruß
Steve


Also ich habe den Update auf HD Receiver und HDMI nach 1 Woche gemacht und war begeistert welcher Qualitätsunterschied selbst bei SD zu sehen war!

Meine Empfehlung: Unbedingt Updaten!
EDIT: Dies ist natürlich auch extrem vom verwendeten Receiver abhängig. Daher sieht man bei Manchen kaum einen Unterschied von SCART zu HDMI (weil beim "schlechten" HD-Receiver das HD eben nicht so toll rüberkommt)

@ rura: Das Brummen hatte ich nur beim Anschluss BEVOR ich das Antennenkabel (für DVBT) angesteckt hatte. Seither ist es weg. Und nun, ohne SCART, nur mit HDMI ist das Brummen auch ohne Antennenkabel weg.
Das SCART war übrigens so ein richtig fett geschirmtes, und trotzdem..


[Beitrag von GT3RS am 13. Okt 2008, 16:39 bearbeitet]
steve00
Ist häufiger hier
#8220 erstellt: 13. Okt 2008, 19:59
Mein derzeitiger Receiver ist ein Schwaiger DSR 1000.
Weiß nicht, wie gut oder schlecht der im Vergleich zu anderen ist, gehörte aber seinerzeit zu den teureren.

Welche HD-Receiver könnt ihr den aus eigener Erfahrung empfehlen?

Mir wären wichtig:

1. ein möglichst gutes Bild
2. kurze Umschaltzeiten
3. Stabil im Betrieb

USB-Anschlüsse zum Aufnehmen auf Festplatte oder solche Dinge, brauche ich nicht.

@GT3RS Welchen Receiver hast du dir denn geholt?

Gruß
Steve
_vincent_
Ist häufiger hier
#8221 erstellt: 13. Okt 2008, 20:04

rura schrieb:

GT3RS schrieb:

Ich hatte das Brummen auch gleich am Anfang.
Bei mir hat es dann ein zusätzliches Antennenkabel vom TV direkt an die Dose komplet ausgeschalten! 8)


Vielleicht bekommst du es ja mit diesem
Mantelstromfilter weg. Kostet nicht viel und Probieren geht über Studieren ;)



also habe heute mein austauschgerät von amazon bekommen (der alte 42px80ea wurde im zuge dessen direkt mitgenommen. grund für die rücksendung war das surren, speziell bei hellen bildern.
man hörte dieses surren auf bis zu 3 m, zwar hier nur noch leise bzw. in passagen in denen gerade kein lauter ton war, aber für mich grund genug ein 830e teures gerät zurückzusenden (siehe auch mein thread "betriebsgeräusch des th42pxea von vor 10 tagen). das geräusch war auch bei zuspielung von kabel digital sowie ohne bild (tv einfach nur an mit schneebild...).

wie auch immer, als austauschgerät sollte der 42px80e kommen, stattdessen kam leider wieder der _ea_. naja, trotzdem angeschlossen und wieder dieses surren.

amazon direkt angerufen und die abholung beauftragt.

das surren mag so gerade noch gehen, aber wenn das im laufe der zeit zunimmt, stehe ich blöd da.

werde jetzt erstmal auf mein geld warten und dann versuchen den _e_ bei amazon zu bekommen.
Nudgiator
Inventar
#8222 erstellt: 13. Okt 2008, 20:31

_vincent_ schrieb:

rura schrieb:

GT3RS schrieb:

Ich hatte das Brummen auch gleich am Anfang.
Bei mir hat es dann ein zusätzliches Antennenkabel vom TV direkt an die Dose komplet ausgeschalten! 8)


Vielleicht bekommst du es ja mit diesem
Mantelstromfilter weg. Kostet nicht viel und Probieren geht über Studieren ;)



also habe heute mein austauschgerät von amazon bekommen (der alte 42px80ea wurde im zuge dessen direkt mitgenommen. grund für die rücksendung war das surren, speziell bei hellen bildern.
man hörte dieses surren auf bis zu 3 m, zwar hier nur noch leise bzw. in passagen in denen gerade kein lauter ton war, aber für mich grund genug ein 830e teures gerät zurückzusenden (siehe auch mein thread "betriebsgeräusch des th42pxea von vor 10 tagen). das geräusch war auch bei zuspielung von kabel digital sowie ohne bild (tv einfach nur an mit schneebild...).

wie auch immer, als austauschgerät sollte der 42px80e kommen, stattdessen kam leider wieder der _ea_. naja, trotzdem angeschlossen und wieder dieses surren.

amazon direkt angerufen und die abholung beauftragt.

das surren mag so gerade noch gehen, aber wenn das im laufe der zeit zunimmt, stehe ich blöd da.

werde jetzt erstmal auf mein geld warten und dann versuchen den _e_ bei amazon zu bekommen.



Viel Spaß mit der weiteren Austauscherei. Nur zu Info: das Surren bei hellen Bildteilen und höherem Kontrast ist vollkommen normal und hat auch mein TH37PX80E. Ich höre das aber nur, wenn der Ton aus ist. Mit der EA-Version hat das rein garnix zu tun !
emwyn
Ist häufiger hier
#8223 erstellt: 13. Okt 2008, 20:32
Nudgiator schrieb:

Kurz nochmal zur Erläuterung. In der Regel gilt folgende Reihenfolge bei der Bildqualität: SCART --> YUV --> HDMI. D.h. HDMI bietet die beste Bildqualität, YUV die zweibeste, etc.

Das Problem an der Sache: YUV muß nicht zwingend besser sein als SCART. Bei meinem HD-Receiver Humax 1000 sieht das Bild per YUV grauenhaft aus - absolut rotstichig ! Wohingegen das Signal des SCART-Ausganges schon sehr nahe an die Bildqualität des HDMI-Ausganges heranreicht (natürlich auf SD-Fernsehen bezogen).
Der Grund dafür: Humax hat dem YUV-Ausgang des Humax 1000 keine große Aufmerksamkeit geschenkt und sich stattdessen auf gute SCART-/HDMI-Ausgabequalität konzentriert. Das liegt auf der Hand: die meisten User schließen das Gerät eh per HDMI oder SCART an, YUV kennen viele Leute garnicht.

Daher würde ich mich erstmal erkundigen, über welchen Videoausgang Dein SAT-Receiver die beste Bildqualität liefert (z.B. Anfrage hier im Forum). Falls Du hier nicht weiterkommst, bestell Dir einfach ein gutes SCART- und ein YUV-Kabel und teste selbst, was Dir besser gefällt.

Zum YUV-Kabel selbst: diese gibt es in zwei Varianten:

1. Drei einzelne lose Kabel (im einfachsten Fall drei normale Chinchkabel)
2. Ein Kabel mit 3 Steckern (die drei Chinchkabel sind hier miteinander verschweißt)

Welches Kabel Du nimmst, ist egal. Das verschweißte Kabel ist meist einfacher zu verlegen. Worauf ich achten würde: nimm keine 08/15-Billig-Chinchkabel sondern eines, daß für VIDEO-Übertragung spezifiziert ist. Gute Kabel sind meist deutlich dicker als die Billigstrippen.


Ich habe den Technisat PR-K derzeit per Scart (Clicktronic) am PX80EA. Allerdings nicht an dem RGB-Anschluss, da steckt die Verbindung zum Rekorder dran !
Sollte ich das lieber tauschen??
_vincent_
Ist häufiger hier
#8224 erstellt: 13. Okt 2008, 20:57

Nudgiator schrieb:

Viel Spaß mit der weiteren Austauscherei. Nur zu Info: das Surren bei hellen Bildteilen und höherem Kontrast ist vollkommen normal und hat auch mein TH37PX80E. Ich höre das aber nur, wenn der Ton aus ist. Mit der EA-Version hat das rein garnix zu tun !


wieso sagen dann doch recht viele, das sie ein lautloses gerät haben ? das ein geräusch da sein wird, war mir klar...aber das es doch so laut sein kann, haette ich nicht erwartet.

im media markt, war bei 2 fernsehern das geräusch nicht zu hören, bei einem ausstellungsstück allerdings schon.

dort war der 37ea, 42ea und 42e.
steve00
Ist häufiger hier
#8225 erstellt: 13. Okt 2008, 21:23
Und welcher der drei Geräte brummte?

Habe mir heute bei Amazon den TH37PX80EA und den TH42PX80EA bestellt, um vergleichen zu können und dann zu entscheiden.

Habe bewusst die EAs genommen, wegen des "Maschendrahts" und nun brummen die :-) Bin mal gespannt, ob meine das auch tun.

Gruß
Steve
Andi1987
Inventar
#8226 erstellt: 13. Okt 2008, 21:28
Habe letztens beiläufig bei einem Händler mitbekommen, dass die Zusatzbezeichung "A" wohl mit einer Verlagerung des Produktionsstandortes zutun hat.

Wieso EA wegen Maschendraht? ist doch inzwischen schon geklärt, dass der Zaun sowohl bei E, als auch bei den EA Modellen vorhanden ist.
Nudgiator
Inventar
#8227 erstellt: 13. Okt 2008, 21:32

emwyn schrieb:

Ich habe den Technisat PR-K derzeit per Scart (Clicktronic) am PX80EA. Allerdings nicht an dem RGB-Anschluss, da steckt die Verbindung zum Rekorder dran !
Sollte ich das lieber tauschen??


Wichtig ist, daß Du das SCART-Kabel an einen RGB-fähigen SCART-Ausgang am Receiver anschließt. Evtl. mußt Du dann noch im Receiver einstellen, daß der SCART-Ausgang RGB und NICHT FBAS ausgeben soll.

Am TV mußt Du einen RGB-fähigen SCART-Eingang auswählen.

Das Bild ist bei RGB DEUTLICH besser !
Nudgiator
Inventar
#8228 erstellt: 13. Okt 2008, 21:35

_vincent_ schrieb:

wieso sagen dann doch recht viele, das sie ein lautloses gerät haben ? das ein geräusch da sein wird, war mir klar...aber das es doch so laut sein kann, haette ich nicht erwartet.

im media markt, war bei 2 fernsehern das geräusch nicht zu hören, bei einem ausstellungsstück allerdings schon.

dort war der 37ea, 42ea und 42e.


Ich hab hier schon vor 70 Seiten gesagt, daß der PX80 surrt. Allerdings war das bei mir am Anfang sehr extrem. Da bin ich richtig erschrocken.

Nach ein paar Tagen wurde es immer leiser. Aktuell höre ich es aus 2,5m Entfernung im Kinomodus und Ton aus nicht mehr. Erhöhe ich den Kontrast, hört man das Surren. Bei Ton an aber nicht mehr.
_vincent_
Ist häufiger hier
#8229 erstellt: 13. Okt 2008, 21:52

Nudgiator schrieb:

Ich hab hier schon vor 70 Seiten gesagt, daß der PX80 surrt. Allerdings war das bei mir am Anfang sehr extrem. Da bin ich richtig erschrocken.

Nach ein paar Tagen wurde es immer leiser. Aktuell höre ich es aus 2,5m Entfernung im Kinomodus und Ton aus nicht mehr. Erhöhe ich den Kontrast, hört man das Surren. Bei Ton an aber nicht mehr.


sorry, verfolge den thread erst seit ca. 60 seiten und aus zeitmangel habe ich alles davor geschrieben nicht nachgelesen. kann nur von meiner erfahrung sprechen und bei meinem bei amazon bestellten 42ea wurde es nach 12 tagen nicht besser (bei einer laufzeit von vll 60-70 stunden insgesamt, was sicherlich nicht gerade viel ist). bei normaler lautstärke ist es in der tat kaum zu hören, ausser es sind relativ helle passagen, dann nehme ich es auch auf 2,5-3m leise wahr.
da ich aber auch häufig relativ leise tv schaue (freundin schläft im nachbarzimmer), stört es mich schon.

zudem sprachen auch viele von einem "lautlosen" gerät, so stellt sich mir die frage, bin ich zu empfindlich oder gibt es solche geräte des typ th42px tatsächlich ?!


[Beitrag von _vincent_ am 13. Okt 2008, 21:53 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#8230 erstellt: 13. Okt 2008, 21:58

_vincent_ schrieb:

zudem sprachen auch viele von einem "lautlosen" gerät, so stellt sich mir die frage, bin ich zu empfindlich oder gibt es solche geräte des typ th42px tatsächlich ?!


Also völlig lautlos ist es nicht. Aber im Kinomodus und 2,5m und Ton aus kann ich das Surren nicht hören. Erhöhe ich den Kontrast, nimmt das Surren zu.

Es soll hier auch Leute geben, die nur dann das Surren hören, wenn Sie den Kopf an Gerät drücken. Das kann ich aber nicht glauben. Bisher hab ich noch keinen LCD/PLasma gesehen, der vollkommen lautlos ist.
spartain
Inventar
#8231 erstellt: 13. Okt 2008, 22:01
Und ich habe schon zig mal wiederholt das der PX nicht mal ein Sirren, KEIN Laut von sich gibt, NARDA!!!
DAS ist wohl der leiseste Plasma der jemals gebaut wurde (also ICH kenne keinen anderen der sooo Leise ist !!)!
Man muß schon Super Ohren haben, wenn man sich ganz dicht mit dem Kopf ans Gerät stellt damit man überhaupt soetwas wie ein Geräusch hören kann, umso mehr verwundert es mich das einige jetzt mit dem EA das Problem haben(und natürlich die mit dem E -evtl. B-Ware-?).
Also mich würde das Surren Schwer Nerven, das war der Grund warum ich den Samsung A556 wieder zurück schickte!


Nachtrag:
Nudgiator, glaub es!, es kann sein das dein Gerät leicht über der Tolleranz lag aber eben nicht soweit das man ihn als B-Ware ausgezeichnet hat.

Gruß


[Beitrag von spartain am 13. Okt 2008, 22:19 bearbeitet]
rollo59
Stammgast
#8232 erstellt: 13. Okt 2008, 22:47

Andi1987 schrieb:
Habe letztens beiläufig bei einem Händler mitbekommen, dass die Zusatzbezeichung "A" wohl mit einer Verlagerung des Produktionsstandortes zutun hat.

Wieso EA wegen Maschendraht? ist doch inzwischen schon geklärt, dass der Zaun sowohl bei E, als auch bei den EA Modellen vorhanden ist.

Also das ist doch alles blöd sin.Ich habe auch den EA und der surrt nicht, der brummt nicht und der hat auch keinen Maschendrahtzaun!!!!
sk2002
Neuling
#8233 erstellt: 13. Okt 2008, 22:56
Ich hab mal ein paar Fragen an die Besitzer vom TH42PX80, die auch Blu-ray nutzen, plane nämlich mir den zu kaufen, da ich hier im Forum und speziell in diesem Thread sehr viel positives gelesen haben. Jetzt aber speziell zu HD:

1.Erstmal was haltet ihr überhaupt von der HD-Qualität bei Blu-ray-Filmen auf diesem TV?

2.Ich sitze 3-3,2m weg. Seh ich da auch noch alles von HD oder sollte der TV größer sein?

3.Ist FullHD bei der Entfernung sinnlos? Wie nah müsste man an einem 42"-FullHD-TV sitzen, damit man von dieser Auflösung profitiert?
emwyn
Ist häufiger hier
#8234 erstellt: 13. Okt 2008, 23:28

Also das ist doch alles blöd sin.Ich habe auch den EA und der surrt nicht, der brummt nicht und der hat auch keinen Maschendrahtzaun!!!!


Was meinst Du bitte mit "Blödsinn"? Zum tausendsten Mal: ich habe auch den EA und sehe den Maschendrahtzaun!!! Das stört aber nicht.
Völlig leise ist er auch nicht. Wenn ich direkt beim Plasma stehe höre ich ein Sirren. Aber das ist nicht so laut, dass es im Betrieb stört (auch nicht bei Mute - ich sitze ca. 3m vom TV entfernt).


Wichtig ist, daß Du das SCART-Kabel an einen RGB-fähigen SCART-Ausgang am Receiver anschließt. Evtl. mußt Du dann noch im Receiver einstellen, daß der SCART-Ausgang RGB und NICHT FBAS ausgeben soll.

Am TV mußt Du einen RGB-fähigen SCART-Eingang auswählen.

Das Bild ist bei RGB DEUTLICH besser !


Also würdest Du empfehlen, den RGB-fähigen Ausgang des Receivers (er hat nur den einen) mit dem TV und den "einfachen" mit dem Rekorder zu verbinden, ja?
Nudgiator
Inventar
#8235 erstellt: 13. Okt 2008, 23:54

sk2002 schrieb:
Ich hab mal ein paar Fragen an die Besitzer vom TH42PX80, die auch Blu-ray nutzen, plane nämlich mir den zu kaufen, da ich hier im Forum und speziell in diesem Thread sehr viel positives gelesen haben. Jetzt aber speziell zu HD:

1.Erstmal was haltet ihr überhaupt von der HD-Qualität bei Blu-ray-Filmen auf diesem TV?


Für einen HD-Ready-Fernseher finde ich die Bluray-Qualität sehr gut. Wenn Du etwa 3m entfernt sitzt, kannst Du zu nem Full-HD eh keinen Unterschied mehr erkennen.



2.Ich sitze 3-3,2m weg. Seh ich da auch noch alles von HD oder sollte der TV größer sein?


Der Abstand ist ideal für 42 Zoll !



3.Ist FullHD bei der Entfernung sinnlos? Wie nah müsste man an einem 42"-FullHD-TV sitzen, damit man von dieser Auflösung profitiert?


Ich sags mal so: als Laie wirst Du aus 3m Entfernung bei einem 42er keinen Unterschied zwischen Full-HD und HD-Ready erkennen.

Um Unterschiede zu erkennen müßtest Du etwa 1,5-2m davor sitzen.
Nudgiator
Inventar
#8236 erstellt: 13. Okt 2008, 23:57

emwyn schrieb:

Also würdest Du empfehlen, den RGB-fähigen Ausgang des Receivers (er hat nur den einen) mit dem TV und den "einfachen" mit dem Rekorder zu verbinden, ja?


Das wäre auf alle Fälle sinnvoll, da Du ja vorrangig über den Receiver TV siehst und seltener über den Recorder.

Ich hab bei mir alles per HDMI verkabelt. Vorher hatte ich auch SCART. Da hab ich mir von Pearl einen SCART/Toslink-Verteiler gekauft. Der ist RGB-fähig. An diesen hab ich alle Gerätschaften per Scart angeschlossen. Der Ausgang war dann mit dem Eingang des TV verbunden. Per FB konnte ich dann die SCART-Eingänge umschalten. Das Teil war von der Firma AUVISIO.
GT3RS
Ist häufiger hier
#8237 erstellt: 14. Okt 2008, 09:26

steve00 schrieb:
@GT3RS Welchen Receiver hast du dir denn geholt?


Einen Golden Interstar Hier der Link

1. Superschnelle Umschaltzeit
2. Überragendes HDMI-Bild
3. absolut stabiler Lauf
3. Preis/Leistung Oberspitze
4. USB und LAN Update kinderleicht
5. E-SATA Anschluss, also auch Festplattenanschluss mit PWR-Funktion

Müsste so gesehen genau auf das passen was du als Anforderung stellst.

Und noch was zum Surren oder Brummen.

Mein PX80 brummt definitiv NICHT! Auch nicht im tonlosen Modus!
Das scheint wirklich von Gerät zu Gerät zu schwanken.
Das Brummen was ich meinte war anscheinend durch das SCART-Kabel provoziert. Seit es weg ist, ist alles perfekt.

EDIT sagt: Bei mir gibt es auch keinen Maschendrahtzaun. Auch nicht wenn direktes Sonnenlicht auf den Bildschirm fällt.


[Beitrag von GT3RS am 14. Okt 2008, 09:32 bearbeitet]
rollo59
Stammgast
#8238 erstellt: 14. Okt 2008, 12:19

emwyn schrieb:

Also das ist doch alles blöd sin.Ich habe auch den EA und der surrt nicht, der brummt nicht und der hat auch keinen Maschendrahtzaun!!!!


Was meinst Du bitte mit "Blödsinn"? Zum tausendsten Mal: ich habe auch den EA und sehe den Maschendrahtzaun!!! Das stört aber nicht.
Völlig leise ist er auch nicht. Wenn ich direkt beim Plasma stehe höre ich ein Sirren. Aber das ist nicht so laut, dass es im Betrieb stört (auch nicht bei Mute - ich sitze ca. 3m vom TV entfernt).


Also würdest Du empfehlen, den RGB-fähigen Ausgang des Receivers (er hat nur den einen) mit dem TV und den "einfachen" mit dem Rekorder zu verbinden, ja?

Hallo emwyn, was ich mit "Blödsinn" meine ist ganz einfach gesagt, denn das was Du von deinem Gerät sagst kenne ich nicht und ich habe wie gesagt auch den TH42PX80EA. Ich kann mir noch soviel Mühe geben, ich habe keinen Maschendrahtzaun und ich kann Dir versichern mein Gerät sirrt und surrt NICHT, auch nicht wenn ich daneben stehe. Und ob Du es glaubst oder auch nicht, es ist auch nichts zu hören wenn ich das Ohr ans Gerät halte, und bevor die Frage kommt ob ich taub bin kann ich sagen das ist nicht der Fall!!!!!
butterfass
Ist häufiger hier
#8239 erstellt: 14. Okt 2008, 12:40
so, hab mir den 42-px80 gerade bei redcoon bestellt
770,- incl lieferung/nachnahme
preis ist ok und bei redcoon habe ich schon einige male bestellt und war bisher immer zufrieden mit denen
HeinzSindbad
Ist häufiger hier
#8240 erstellt: 14. Okt 2008, 13:10
@ Rollo59


ich habe keinen Maschendrahtzaun und ich kann Dir versichern mein Gerät sirrt und surrt NICHT


Hm, jeder Plasma surrt und sirrt und jeder PX80 ob E oder EA hat den Maschendraht.

Da das aber alles relativ ist und die Geräte Toleranzen haben, bemerkts der eine mehr und der andere weniger oder will es garnicht merken. Auf jeden Fall hat's Deiner auch.

Aber ganz einfach kann man sagen, wen interessierts?

Was viel schlimmer ist, wer hatte seinen PX80 schon zur EM oder schaut viel Tagesschau? Geht mal auf einen unbenutzen z.B. HDMI Eingang, so dass nur das Plasmagrundleuchten da ist und sucht das ARD-zeichen.
Nudgiator
Inventar
#8241 erstellt: 14. Okt 2008, 13:12

rollo59 schrieb:
Ich kann mir noch soviel Mühe geben, ich habe keinen Maschendrahtzaun und ich kann Dir versichern mein Gerät sirrt und surrt NICHT, auch nicht wenn ich daneben stehe. Und ob Du es glaubst oder auch nicht, es ist auch nichts zu hören wenn ich das Ohr ans Gerät halte, und bevor die Frage kommt ob ich taub bin kann ich sagen das ist nicht der Fall!!!!!


Nur weil man etwas nicht sieht oder hört, heißt das noch lange nicht, daß es nicht vorhanden ist !

Der MDZ ist TECHNISCH bedingt bei JEDEM PX80 vorhanden - das hat Panasonic selbst so gesagt.

Das Sirren wird wohl von Gerät zu Gerät etwas schwanken. Ich selbst habe mir mehrere PX80 in verschiedenen Märkten angesehen. ALLE haben mehr oder weniger stark gesirrt. Als unangenehm empfinde ich das aber nicht. Manch einer wird es wohl hören, ein anderer nicht. Da bei mir aber in der Regel der Ton am TV an ist, hört man es nicht.
Hab gestern noch einmal bei absoluter Stille nach dem Betriebsgeräusch gelauscht: wenn man sich konzentriert, kann man auch aus 2,5m das Sirren im Kinomodus (50% Kontrast) gaaaaaaaaaanz schwach wahrnehmen - so wird aber wohl kein Mensch fern schauen.
emwyn
Ist häufiger hier
#8242 erstellt: 14. Okt 2008, 13:12
@ rollo59: Das ist ja alles ganz, ganz toll für Dich.

Aber genauso wie ich nicht sage, dass das, was Du gerade geschrieben hast Blödsinn ist, bitte ich darum, dass Du nicht behauptest, dass diejenige, die ihn nunmal sehen können und darüber schreiben, Unsinn reden.

Ganz einfach und doch eigentlich nicht wirklich SO schwer zu verstehen, oder?!

@Nudgiator: Danke für den Tipp! Da werde ich mich mal erkundigen!
Nudgiator
Inventar
#8243 erstellt: 14. Okt 2008, 13:16

HeinzSindbad schrieb:
Was viel schlimmer ist, wer hatte seinen PX80 schon zur EM oder schaut viel Tagesschau? Geht mal auf einen unbenutzen z.B. HDMI Eingang, so dass nur das Plasmagrundleuchten da ist und sucht das ARD-zeichen. :angel


Ich hatte den PX80 damals schon. Hab aber die ersten 100h sämtliche Logos aufgezoomt und schwarze Ränder komplett vermieden. Daher sieht man nun nach etwa 700h auch keinerlei eingebrannte oder nachleuchtende Stellen.

Was aber völlig normal ist: laß mal für ein paar Sekunden ein kontraststarkes Standbild stehen und schalte dann den TV im Dunkeln aus. Da sieht man das Nachleuchten sehr schön.
Nudgiator
Inventar
#8244 erstellt: 14. Okt 2008, 13:18

emwyn schrieb:
@Nudgiator: Danke für den Tipp! Da werde ich mich mal erkundigen!


Kein Problem ! Wichtig ist nur, daß Du darauf achtest, daß der Switch RGB-fähig ist.
rollo59
Stammgast
#8245 erstellt: 14. Okt 2008, 13:29

emwyn schrieb:
@ rollo59: Das ist ja alles ganz, ganz toll für Dich.

Aber genauso wie ich nicht sage, dass das, was Du gerade geschrieben hast Blödsinn ist, bitte ich darum, dass Du nicht behauptest, dass diejenige, die ihn nunmal sehen können und darüber schreiben, Unsinn reden.

Ganz einfach und doch eigentlich nicht wirklich SO schwer zu verstehen, oder?!

@Nudgiator: Danke für den Tipp! Da werde ich mich mal erkundigen!

Ok, ok, ich wollte Niemandem zu nahe treten und entschuldige mich drei bis viermal!
emwyn
Ist häufiger hier
#8246 erstellt: 14. Okt 2008, 13:34
Na, das reicht ja dann dicke !
rollo59
Stammgast
#8247 erstellt: 14. Okt 2008, 13:44

Nudgiator schrieb:

rollo59 schrieb:
Ich kann mir noch soviel Mühe geben, ich habe keinen Maschendrahtzaun und ich kann Dir versichern mein Gerät sirrt und surrt NICHT, auch nicht wenn ich daneben stehe. Und ob Du es glaubst oder auch nicht, es ist auch nichts zu hören wenn ich das Ohr ans Gerät halte, und bevor die Frage kommt ob ich taub bin kann ich sagen das ist nicht der Fall!!!!!


Nur weil man etwas nicht sieht oder hört, heißt das noch lange nicht, daß es nicht vorhanden ist !

Der MDZ ist TECHNISCH bedingt bei JEDEM PX80 vorhanden - das hat Panasonic selbst so gesagt.

Das Sirren wird wohl von Gerät zu Gerät etwas schwanken. Ich selbst habe mir mehrere PX80 in verschiedenen Märkten angesehen. ALLE haben mehr oder weniger stark gesirrt. Als unangenehm empfinde ich das aber nicht. Manch einer wird es wohl hören, ein anderer nicht. Da bei mir aber in der Regel der Ton am TV an ist, hört man es nicht.
Hab gestern noch einmal bei absoluter Stille nach dem Betriebsgeräusch gelauscht: wenn man sich konzentriert, kann man auch aus 2,5m das Sirren im Kinomodus (50% Kontrast) gaaaaaaaaaanz schwach wahrnehmen - so wird aber wohl kein Mensch fern schauen.

Dann muß mein Gerät defekt sein, aber den MDZ kann ich mir ja zur Not auch aufmalen.
GT3RS
Ist häufiger hier
#8248 erstellt: 14. Okt 2008, 14:42

rollo59 schrieb:
Dann muß mein Gerät defekt sein, aber den MDZ kann ich mir ja zur Not auch aufmalen.


Muha! Meins dann auch. Kein Sirren, kein Brummen, kein sichtbarer Maschendraht (wenn er nicht sichtbar ist, kann es von mir aus auch Stacheldrahtzaun sein).
Das haben mir mittlerweile mehrere Leute die ich aufgefordert hatte meinen PX daraufhin zu begutachten bestätigt.
Und zwar ohne vorgehaltener Smith & Wesson.
HeinzSindbad
Ist häufiger hier
#8249 erstellt: 14. Okt 2008, 15:22
Da kannst Du 10.000Menschen in Deinem Wohnzimmer drauf guggn lassen, keiner wird's sehen.

Aber wenn Du die richtigen oder falschen (je nach dem ;o))Lichtbedingungen hast, würdest Du's auch sehen.

Wie schon ziemlich weit vorne behandelt (is der Nachteil an einem 100+ Seitenthread)kommt es auf Lichtstärke,- Farbe und -einfallwinkel an, wie man das wahrnimmt. An einer anderen Stelle in Deinem Raum aufgestellt oder in einem anderen Raum werdet Ihr's auch an Eurem sehen. Wie auch immer, seid froh, wenn Ihr's nich bemerkt. Bei mir iss's z.Glück auch nur bei nicht realen Fernseh-Bedingungen nur leicht sichtbar. VErkauft aber die anderen hier nicht für dumm, nur weil Ihr es an Eurem nicht seht. Haben tut es Eurer aber auch.



[Beitrag von HeinzSindbad am 14. Okt 2008, 15:23 bearbeitet]
steve00
Ist häufiger hier
#8250 erstellt: 14. Okt 2008, 15:27

GT3RS schrieb:

steve00 schrieb:
@GT3RS Welchen Receiver hast du dir denn geholt?


Einen Golden Interstar


Mensch, das klingt ja vielversprechend :-)

Kann man sich da irgendwo eine Bedienungsanleitung runterladen?

Hat der einen Automodus für die Ausgabe von 4:3 und 16:9 und funktionierendes Upscaling?

Ich habe nichts von Scart-Anschlüssen gelesen, würde aber einen DVD-Recorder anschließen wollen.

Ideal wäre da, wenn parallel zum HDMI-Signal an den Fernseher ein RGB-Signal an den DVD-Recorder weitergegeben würde.
Möchte eine möglichst gute Aufnahmequalität.

Und eine grundsetzliche Frage zu der Materie: Ich habe gelesen, wenn man einen Receiver per Scart an den Pana anschließt, "meldet" der Receiver über ein Steuersignal, in welchem Bildformat (4:3 oder 16:9) der Film aufgenommen wurde, der gerade übertragen wird und der Pana weiß im Automode dann, was er zu tun hat.
Wenn ich nun einen DVD-Recorder per Scart an den Receiver anschließe, wird dem Recorder dieses Signal dann auch für die Aufnahme übrtragen und wenn die selbst aufgenommene Sendung dann abgespielt wird, weiß der Pana wieder, welches Bildformat er wählen muss?

Gruß
Steve
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
th37-px80 oder th42-px80
ainhoa am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  10 Beiträge
TH37-PX80+Playstation3->Einstellungen
nylz13 am 07.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  4 Beiträge
Zufriedenheitsumfrage TH-37/42 PX80
rubbel4 am 22.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  6 Beiträge
PV60 versus PX80 versus PZ85 versus VT20
norbert.s am 28.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  297 Beiträge
PX80
muzuxD am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  8 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Preisentwicklung TH 42 PX80
IndoorJo am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.10.2008  –  45 Beiträge
PX80 und PS3 Problem.
christopher-ffm am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  6 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
PX80 oder X10
JüRRgen am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.04.2009  –  104 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.963 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMiliana
  • Gesamtzahl an Themen1.554.407
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.612.893