Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
mexman
Schaut ab und zu mal vorbei
#2754 erstellt: 30. Apr 2006, 10:12
Hab ihn nun auch, den TH-42PV60E. Gestern an die Wand geschraubt mit einer Vogels EFW 6305 Halterung.

Bildqualität Kabel TV: Top

Bildqualität Digital TV mit billig Scartkabel: dito Kabel TV

Bildqualität DVD via HDMI (Pana S97EG): Spitzenklasse, wow!

Ton: Naja, zum normal Fernsehen reichts gut. Für nen guten Film zu knapp. Dazu lasse ich mir den Ton lieber von meinen Beolab 8000 wiedergeben.

Nebengeräusche: Vom Netzteil höre ich nichts. Von den Ventilatoren im Normalfall auch nichts. Gestern beim DVD schauen haben die Lufter hin und wieder die Drehzahl für einen Moment hochgeschraubt, dann waren sie auch deutlich zu hören. Dies hat dann auch gestört.

Die Bildformateinstellung macht mich im Moment auch nicht glücklich. Da ich kein grosser Fan von verzerrten Bildern bin möchte ich, dass das Bild immer im Originalformat dargestellt wird. Ist von Hand umschalten die einzige Möglichkeit?

Fernbedienung: Die N-Taste gehört nach meiner Meinung in ein Bildschirm-Menu und nun wirklich nicht auf die Fernbedienung!

Fazit: Kauft euch das Ding!
Plasmamann
Stammgast
#2755 erstellt: 30. Apr 2006, 10:18
Toll mexman!

Man hört es dann doch leider immer wieder, Lüfter nicht völlig leise, aber ansonsten zufriedene User.

Gerade beim 37er soll man Lüfter wohl noch stärker hören...


Und warum wurde es der 42 Zoll, sitzt du denn mehr als 3 Meter entfernt? Reicht auch ein 37er, ich bin noch immer unentschlossen, zumal der 37 Zoll inzwischen volle 300E billiger ist !!
Aviator2005
Ist häufiger hier
#2756 erstellt: 30. Apr 2006, 10:21
Habe gestern auch endlich meinen 42PV60E bekommen und kann ohne Einschränkungen sagen: 1A!!!

Vielen Dank allen, die hier relativ objektiv die Eigenschaften diese Gerätes beschrieben, und damit meine Kaufentscheidung in Richtung des Panasonic geleitet haben . Denn ohne dieses Forum wäre es, oh Schreck, ein Toshiaba LCD geworden. Jetzt wo ich die Unterschiede kenne, wäre ich damit niemals glücklich geworden.

Ich kann nur nochmal betonen wie wichtig es ist , sich vor dem Kauf mit den Unterschieden der einzelnen TV-Konzepte zu befassen. In vielen Elektronikmärkten ist die Beratung einfach grottenschlecht was dann zum Fehlkauf führt. Wobei es aber auch gute Ausnahmen gibt, nämlich den SATURN in Hagen (Westfalen). Dort war die Beratung 1a und wiedersprach sich nicht in einem einzigen Punkt von den hier berichteten Erfahrungen und Tipps (nein ich arbeitert nicht dort ). Der verhandelte Preis war auch gut. Richtig erstaunt war ich dann bei der Lieferung des Gerätes, denn die beiden Mitarbeiter waren supernett und kannten alle Besonderheiten des Plasmas und stellten sogar die Bildwerte super ein. Ob die hier wohl mitlesen ??

Ich kann hier folgende Sachen bestätigen:

-Lüfter und Gerät selbst sind sehr leise (man hört eigentlich nur was, wenn man das Ohr ans Gerät hält)

-das Bild ist von alles Quellen sehr gut (selbst Kabel wird trotz seiner von Natur aus schlechteren Voraussetzungen gut dargestellt)

-dynamische Bildinhalte werden perfekt dargestellt (kein Nachteil zu meinem Philips Röhrenfernseher mit Pixel Plus 2)

-der Schwarzwert ist hervorragend!

-das Gerät macht, entgegen der Aussagen einiger Käufer hier im Forum, auch hardwareseitig einen absolut hochwertigen Eindruck. Da klappert oder wackelt nix. Wer B & O Optik will, muss halt auch B & O kaufen. Da hat er dann aber nur ein Plasma-Panel der vorletzten Generation

-Anschlüsse sind gut zu erreichen und in jeder Variante vorhanden!


[Beitrag von Aviator2005 am 30. Apr 2006, 10:32 bearbeitet]
Tasmanien_Devil
Schaut ab und zu mal vorbei
#2757 erstellt: 30. Apr 2006, 10:25
Warum wurden beim PV 60 überhaupt Lüfter eingesetzt?
Die Samsung Plasma z.B. arbeiten völlig ohne. Auch andere Hersteller setzen nicht mehr auf Lüfter. Ist das nicht etwas veraltet?
Der einzige Vorteil den ich selber bemerkt habe ist die Temperatur. Der Samsung wurde wesentlich wärmer, was aber kein Problem darstellte. Also warum die Lüfter?
MfG
Aviator2005
Ist häufiger hier
#2758 erstellt: 30. Apr 2006, 10:36

Warum wurden beim PV 60 überhaupt Lüfter eingesetzt?


Die Lüfter laufen wirklich im geräuschlosen Bereich! Allerdings halten sie den Bildschirm wirklich fast kühl. Wenn man hinten die Hand auflegt stellt man fast gar keine typische Erwärmung fest (bei empfohlener Bildeinstellung und Powersave "On"). Ich denke diese "kühle" Konstruktion kommt der Lebensdauer sehr entgegen.
Plasmamann
Stammgast
#2759 erstellt: 30. Apr 2006, 10:50
Klasse Aviator!

Habe ich selbst auch schon bei MM geprüft, Lüfter und Gerät selbst nach Stunden kaum Wärme, sehr gut!

Und 42 Zoll muß es schon sein?

Kabel analog bei dir doch schon ganz passabel, nicht klar schlechter als Röhre?

Bei freundlichem sonnigem Wetter Bild noch gut, oder kaum noch erkennbar? Wir haben ein helles Wohnzimmer, lt. Video wäre der Panasonic PV60 aber für helle Umgebung schlecht geeignet? Wie kommt das Bild bei Tageslich bei dir rüber?

Danke und viel Spaß mit neuem Schätzchen!
palladium
Stammgast
#2760 erstellt: 30. Apr 2006, 10:54
Hallo,

ich habe echt empfindliche Ohren, und ich höre keinen Lüfter...nur wenn man das Ohr 10cm vor den Lüfter hält, hört man was...
Und der Plasma ist dann echt absolut kühl...andere Plasmas strahlen eine Hitze ab, dass man im Winter echt die Heizung abstellen könnte...was zwar im Winter ein (kosten-)Vorteil wäre, aber im Sommer bin ich dann froh, das die Kiste kühl bleibt.

Die Aussage von Aviator kann ich auch bestätigen, die Verarbeitungsqualität geht voll in Ordnung. Nur die Lautsprecher sind nicht so dolle...

UND ICH KANN ES NUR BETONEN: Diese Geschichten mit dem hohen Stromverbrauch sind echter humbug..! Habe in 3,5 Stunden Betrieb im Öko-Modus nur 400 Watt verbraucht !!
Klar, in hellen Szenen rennt der schon mal auf 300 Watt, aber nur, solange der Bildschirm weiss ist.

Sonst, echt ein Top Gerät. Ich sitze so um die 2,8 - 3,5m weg, und muss mich noch ein bissl an die Grösse gewöhnen. Für normal-TV würde mir ein 37" Zöller reichen, aber abends, wenn Kino angesagt ist...einfach nur geil.
Ich will nur hoffen, dass vor der WM noch der Philips HD-Receiver lieferbar ist.
Gruss Michael
palladium
Stammgast
#2761 erstellt: 30. Apr 2006, 11:04
@plasmamann:

Das Bild geht bei Tageslicht voll in Ordnung...ist sogar besser als mit meinem alten Röhren-TV mit nicht flacher Röhre.
Habe gerade Sat1 laufen und ca. 2,50m neben dem TV ist das Südfenster mit leichter Sonne..alles ok.
Natürlich kein Vergleich zum dunklen Raum...aber wer schaut schon Filme bei Tageslicht an?

Edit: grad kam die Werbung vom Honda Accord...sehr dunkle Szenen, selbst mit Tageslicht beeindruckend!

Gruss Michael


[Beitrag von palladium am 30. Apr 2006, 11:16 bearbeitet]
Plasmamann
Stammgast
#2762 erstellt: 30. Apr 2006, 11:23
Hi Palladium! Naja, ich gucke schon häufiger mal aufgenommene Filme, Krimis usw. am Tag, gerade was in der Woche nach 22.00 Uhr im TV läuft schneide ich gerne mit und gucke es dann Samstags oder auch mal am Sonntag, wenn eh mittags nix los ist.

Stimmt, die Verarbeitung ist imo auch beim PV60 gut! Nur das Design des 600er evtl. etwas schöner, Geschmachsfrage! Wer aber von schlechter Verarbeitung spricht, soll sich mal lieber andere Geräte ansehen!

Denke auch 250 Watt/h ist realistisch, mehr werden es sicher nicht, also Kosten: 3,60 Euro Strom bei 4 Stunden täglich im Monat, völlig ok! Bei Ökomodus nur ca. 2 Euro!
Omsel
Stammgast
#2763 erstellt: 30. Apr 2006, 11:24

Omsel schrieb:

skill schrieb:

Omsel schrieb:
Problem

Hi...mal ne frage kann mir die einer beiite beantworten...

wenn ihr an euren pv60E ganz nach ranngeht und bei nem film vo pben und unten ein schwarzer streifen ist....is der bei euch ganz schwarz oder wusselt es bei euch auch so in allen farben ganz wild...das wussen is net nur bei dem streifen sondern überall....

danke !


Wer wuselt wo??^^


Ich habs bei den schwarzen streifen gesehen....is abr im ganzen bild und zwar wuseln da überall so bunte blitze übers bild...is das bei euch auch so `?


Ich frag nochmal nach...is es bei euch auch so...kann mal einer bitte ganz nah an seinen plama gehen und sagen ob der schwarze streifen oben und unten bei nem film ganz schwarz ist oder ob da auch millionen von bunten wussligen dingern rumflackern....is bei mir so und zwar übern ganzen bildschirm is das so....woran kann das liegen !
paul71
Inventar
#2764 erstellt: 30. Apr 2006, 12:11

palladium schrieb:
...Und der Plasma ist dann echt absolut kühl...andere Plasmas strahlen eine Hitze ab, dass man im Winter echt die Heizung abstellen könnte...was zwar im Winter ein (kosten-)Vorteil wäre, aber im Sommer bin ich dann froh, das die Kiste kühl bleibt....

Vorsicht täusch dich nicht! Die Hitze wird durch die Lüfter nur schneller abgeführt, deswegen fühlt sich das Gerät kühler an. Zum "Aufheizen" des Raumes egal ob Winter oder Sommer trägt Panny ebenso bei wie lüfterlose Geräte. An der Physik kommst du nicht vorbei..

..Diese Geschichten mit dem hohen Stromverbrauch sind echter humbug..! Habe in 3,5 Stunden Betrieb im Öko-Modus nur 400 Watt verbraucht..

Hm. Hast du 400W pro Stunde verbraucht oder 0,4kWH in 3.5 Stunden Betrieb? Das würde einer Leistungaufnahme von ca. 115W entsprechen was mir unwahrscheinlich wenig vorkommt, 400W Leistungsaufnahme wären wiederum zu viel.

Ciao


[Beitrag von paul71 am 30. Apr 2006, 12:15 bearbeitet]
paul71
Inventar
#2765 erstellt: 30. Apr 2006, 12:21

Omsel schrieb:
..is es bei euch auch so...kann mal einer bitte ganz nah an seinen plama gehen und sagen ob der schwarze streifen oben und unten bei nem film ganz schwarz ist oder ob da auch millionen von bunten wussligen dingern rumflackern....is bei mir so und zwar übern ganzen bildschirm is das so....woran kann das liegen !

An zu hoch eingestellten Helligkeits- bzw. Kontrastwerten. Du betreibst das Display ausserhalb des Bereichs in dem er alle Graustufen ohne dithering darstellen kann. Um von dir eingestellte Werte zu erreichen, muss er zum ditherung greifen, deswegen die "millionen von bunten wussligen dingern"...

Manche Plasmas z.B. der PV500 oder die Sammies PS-50P5H (den ich habe) haben Software, die versucht unter allen Umständen "optimale" Darstellung von allen Graustufen zu erzwingen. Dann kann es vorkommen, dass solche dithering Dinger lokal und zeitbegrenzt "von alleine" auftauchen..

Ciao


[Beitrag von paul71 am 30. Apr 2006, 12:29 bearbeitet]
tonmanns
Ist häufiger hier
#2766 erstellt: 30. Apr 2006, 12:26
Hallo Omsel,
habe gestern Matrix reloaded über HDMI geguckt und dort ebenfalls bemerkt, daß bei den schwarzen Balken immer ein Kräuseln von roten und blauen Pixeln auftritt. Habe mir gedacht, daß das an der DVD liegt, und kein exakt sauberes schwarz rauskommt. Ab einem Betrachtungsabstand von 1,50 fällts nicht mehr auf, zumindest mir nicht. Daß der gesamte Bildbereich betroffen ist, konnte ich nicht feststellen.

Sollte das Problem bei dir weiterhin auftreten, empfehle ich systematische Fehlersuche, also abkabeln aller Komponenten vom Strom und vom Signal her, und dann schrittweises aufkabeln, bis sich eventuell ein Fehler bemerkbar macht.

Gruß vom tonmanns.

PS: Da PDPs generell sehr empfindlich sind, was Erdung angeht, sollte man auf eine äußerst saubere Verstromung achten.
palladium
Stammgast
#2767 erstellt: 30. Apr 2006, 12:29
@paul...

Doch, 115 Watt/h hat der Pana im Schnitt bei den Einstellungen, die man in den ersten 100h haben sollte, also "etwas" dunkler...
Selbst, wenn ich davon ausgehe, dass mein Tchibo-Stromzähler vielleicht 10% ungenauigkeit aufweist, dann wären das 127 Watt/h im Schnitt...Später wenn man die Idealeinstellungen eingestellt hat (etwas heller, mehr Farbe und Kontrast), wirds sicher ein bissl mehr..aber 300 oder gar 350 Watt glaube ich nicht..
Im Öko-Modus vielleicht max. 150 Watt..Das wären dann ca. 3,10 EUR Strom im Monat bei 4h am Tag. (bei mir reichen im Schnitt 4h/Tag sicher nicht!)

Vielleicht kann noch jemand seinen Stromzähler dranhängen, zum Vergleich.

Gruss Michael
paul71
Inventar
#2768 erstellt: 30. Apr 2006, 12:35
Dein Tchibo-Messgerät zeigt lediglich die Scheinleistung an und auch das sehr ungenau... Hatte ich auch, das Ding taugt nichts. Versuch mal die Leistungsaufnahme im Stand-by zu messen, da zeigt er irgendwelche horrenden Werte an. Zu empfehlen ist der Energy Monitor 3000 von Conrad, sehr genau, Scheinleistung-kompensiert, ermöglicht Verbrauch-Monitoring... So um die 150W halte ich bei gemässigten Einstellungen für wahrscheinlich, 250W dürften absolutes Maximum sein, 110W sind bei sehr abgewürgtem Panel vielleicht auch möglich.

@tonmanns, Omsel
das dithering hat mit Verkabelung nichts zu tun... Was zum Teufel meinst du mit "Verstromung"...

Ciao


[Beitrag von paul71 am 30. Apr 2006, 12:38 bearbeitet]
palladium
Stammgast
#2769 erstellt: 30. Apr 2006, 12:42
@paul

ja, mit dem Standby haste Recht, zeicht zw. 0 und 15 Watt...

Was kostet denn das Teil von Conrad..?

Gruss Michael
Omsel
Stammgast
#2770 erstellt: 30. Apr 2006, 12:48

paul71 schrieb:

Omsel schrieb:
..is es bei euch auch so...kann mal einer bitte ganz nah an seinen plama gehen und sagen ob der schwarze streifen oben und unten bei nem film ganz schwarz ist oder ob da auch millionen von bunten wussligen dingern rumflackern....is bei mir so und zwar übern ganzen bildschirm is das so....woran kann das liegen !

An zu hoch eingestellten Helligkeits- bzw. Kontrastwerten. Du betreibst das Display ausserhalb des Bereichs in dem er alle Graustufen ohne dithering darstellen kann. Um von dir eingestellte Werte zu erreichen, muss er zum ditherung greifen, deswegen die "millionen von bunten wussligen dingern"...

Manche Plasmas z.B. der PV500 oder die Sammies PS-50P5H (den ich habe) haben Software, die versucht unter allen Umständen "optimale" Darstellung von allen Graustufen zu erzwingen. Dann kann es vorkommen, dass solche dithering Dinger lokal und zeitbegrenzt "von alleine" auftauchen..

Ciao



ich blick zwar net was du meinst ! aber soll das bedeuten, dass es keine möglichkeit gibt dieses gewussel wegzubekommen...auch net durch ein besseres Scartkabel z.b vom receiver bzw. liegt es eigendlich am receiver oder am Plasma.... ?
Omsel
Stammgast
#2771 erstellt: 30. Apr 2006, 12:53
hehe....ich hab mal en anderes Scart kabel genommem vom receiver zum plasma und siehe da das gewussel is zwar noch immer aber um einiges besser geworden...kann man da eigendlich noch was an qualli ausholen, wenn ich mir nen Scart -auf- YUV kabel kaufe ?

bzw. Scart auf HDMI ?
Plasmamann
Stammgast
#2772 erstellt: 30. Apr 2006, 12:57
also über 250 Watt werden es glaube ich nicht werden, wenn man Kontrast und Helligkeit etwas runter dreht und ob es nun 3,00 E im Monat oder 4,00 E im Monat sind, darüber muß man nicht sprechen

Habe auch das dumme Tchibo Ding, aber noch nicht ausprobiert, vermutlich wohl Geldverschwendung? Für die 10 Euro hätte man 2,5 Monate Plasma gucken können
sveze
Inventar
#2773 erstellt: 30. Apr 2006, 13:36
Hallo,

ich kämpfe im Moment mit einem Tonproblem beim PV60E. Fogendes Problem:

Habe gestern einmal per Cinch-Kabel über den Audio-Ausgang vom Plasma direkt an die Stereoanlage angeschlossen (am Amp in den CD-Eingang). Der Ton vom Fernseher und vom über Scart angeschlossenen Receiver ist in Ordnung.

Der Ton aber, der vom DVD-Player kommt (angeschlossen über HDMI) knackst sehr stark. Man kann so nicht hören.

Hat jemand eine Idee woran das liegen kann? Ist der Audio-Ausgang am Pana für so etwas nicht zu gebrauchen?

Danke vorab für eure Hilfe.
Aviator2005
Ist häufiger hier
#2774 erstellt: 30. Apr 2006, 15:38

Klasse Aviator!

Habe ich selbst auch schon bei MM geprüft, Lüfter und Gerät selbst nach Stunden kaum Wärme, sehr gut!


Sehe ich auch so. Andere haben ja teilweise auch Lüfter, glühen aber wie ein Ofen!


Und 42 Zoll muß es schon sein?


Ich sehe das so: Ein Gerät dieser Preisklsse kauft man nicht dauernd. Also nicht gleich meinen, dass ein 37er ja locker reicht. Man will schnell mehr. Wenn man dazu nicht gerade ein winziges Zimmer hat, sollte man bei ca. 300,- € Preisdifferenz in jedem Fall zum 42er greifen.


Kabel analog bei dir doch schon ganz passabel, nicht klar schlechter als Röhre?


Es ist nicht schlechter als die Röhre, das wäre falsch formuliert. Es wirkt durch den grösseren Schirm halt minimal unschärfer. Das ist aber ein rein optischer Effekt, da die PAL-Auflösung eben mehr Fläche "füllen" muss.


Bei freundlichem sonnigem Wetter Bild noch gut, oder kaum noch erkennbar? Wir haben ein helles Wohnzimmer, lt. Video wäre der Panasonic PV60 aber für helle Umgebung schlecht geeignet? Wie kommt das Bild bei Tageslich bei dir rüber?


Auch bei hellem Licht kein Nachteil zur Röhre. Der PV60 hat Lichtreserven ohne Ende. Plasma ist da einer Röhre sehr ähnlich.


Danke und viel Spaß mit neuem Schätzchen!


Vielen dank. Werde ich haben.




So um die 150W halte ich bei gemässigten Einstellungen für wahrscheinlich, 250W dürften absolutes Maximum sein, 110W sind bei sehr abgewürgtem Panel vielleicht auch möglich.


Bei moderaten Einstellungen ist der Verbrauch des PV60 absolut im grünen Bereich, das wurde auch von irgendeiner Videozeitschrift ermittelt (weiss nicht mehr genau welche). Die des Panasonic lag knapp sogar unter einem LCD des selben Vergleichstests! Bei den grossen LCD's gibt es nämlich auch Stromfresser.
Steppenwolf71
Stammgast
#2775 erstellt: 30. Apr 2006, 15:41

palladium schrieb:
@paul

ja, mit dem Standby haste Recht, zeicht zw. 0 und 15 Watt...

Was kostet denn das Teil von Conrad..?

Gruss Michael :prost


Link zum ENERGIEKOSTENMESSG.ENERGY MONITOR 3000:
http://www.conrad.de/goto.php?artikel=125320
thomey68
Stammgast
#2776 erstellt: 30. Apr 2006, 15:44
Hallo,habe den Test in der Audiovision gelesen und die Schreiben das der Pana im Durchschnitt 127 Watt verbrauchte und das war sogar besser als der Toshiba 42WL58P.P.S.Der Pana war auch den ihre Kaufempfehlung,da kam kein LCD mit.
palladium
Stammgast
#2777 erstellt: 30. Apr 2006, 15:49
Ha,
habe ich nicht geschrieben, dass der Pana 127 Watt verbraucht..?! Mann bin ich gut...
*lol*

Danke Volker, aber für die 40 EUR zzgl. Versand kann ich den PV60 1 Jahr lang betreiben...*g*

Gruss Michael
fraster
Inventar
#2778 erstellt: 30. Apr 2006, 15:53

Steppenwolf71 schrieb:


Link zum ENERGIEKOSTENMESSG.ENERGY MONITOR 3000:
http://www.conrad.de/goto.php?artikel=125320

Danke, hab gerade bestellt. Wollt ich auch schon immer mal haben...
Aviator2005
Ist häufiger hier
#2779 erstellt: 30. Apr 2006, 15:53

Hallo,habe den Test in der Audiovision gelesen und die Schreiben das der Pana im Durchschnitt 127 Watt verbrauchte und das war sogar besser als der Toshiba 42WL58P.P.S.Der Pana war auch den ihre Kaufempfehlung,da kam kein LCD mit.


Jau...genau den Test meinte ich. Ist doch für einen Plasma wirklich spitze.
Plasmamann
Stammgast
#2780 erstellt: 30. Apr 2006, 15:59
Audiovision, ist das ein seriöses Blatt, welches selber testet oder nur nachplappert? Was schreiben die sonst noch im Detail? Hat einer einen Link?

Oder sollte man sich den Test für 2E downloaden, lohnt das?

Der verbraucht ist fast unerhört niedrig!


[Beitrag von Plasmamann am 30. Apr 2006, 16:00 bearbeitet]
fraster
Inventar
#2781 erstellt: 30. Apr 2006, 16:03

Plasmamann schrieb:
Audiovision, ist das ein seriöses Blatt, welches selber testet oder nur nachplappert? Was schreiben die sonst noch im Detail? Hat einer einen Link?

Oder sollte man sich den Test für 2E downloaden, loht das?


Kauf dir lieber die ganze Zeitung. audiovision ist für meine Begriffe das beste aller AV-Magazine auf dem Markt. Ich habe einige verglichen, bin aber sofort bei der audiovision hängengeblieben und hab ein Abo bestellt. Hier wird nicht nur rumgelabert, sondern alles kurz und knapp auf den Punkt gebracht und sehr aufwändig getestet. Meine Empfehlung.
Plasmamann
Stammgast
#2782 erstellt: 30. Apr 2006, 16:06
man kann die ganze Audiovision für 3E downloaden, mache ich jetzt mal

Die 3E sind gut investiert bei der hohen Kaufsumme um die es geht!

Viele Grüße
dryeye
Stammgast
#2783 erstellt: 30. Apr 2006, 16:17
Omsel schrieb:
ich blick zwar net was du meinst !


UND paul71 schrieb
An zu hoch eingestellten Helligkeits- bzw. Kontrastwerten


Stell dich vor den Fernseher und regel Schritt für Schritt die Helligkeit runter......bis Dein so genanntes "Gewussel" verschwunden ist.

mfg dryeye
Aviator2005
Ist häufiger hier
#2784 erstellt: 30. Apr 2006, 16:37

audiovision ist für meine Begriffe das beste aller AV-Magazine auf dem Markt.


Audiovision ist ganz klar das beste deutsche Heimkinomagazin. Know How und Messtechnik sind dort auf höchstem Niveau!
palladium
Stammgast
#2785 erstellt: 30. Apr 2006, 16:41

Plasmamann schrieb:
man kann die ganze Audiovision für 3E downloaden, mache ich jetzt mal

Die 3E sind gut investiert bei der hohen Kaufsumme um die es geht!

Viele Grüße


Und, was steht denn so drin in der AV ??

Gruss Michael
Compacz_kill
Stammgast
#2786 erstellt: 30. Apr 2006, 16:49

Plasmamann schrieb:
man kann die ganze Audiovision für 3E downloaden, mache ich jetzt mal

Die 3E sind gut investiert bei der hohen Kaufsumme um die es geht!

Viele Grüße


Also für 3,80 hättest sie dir kaufen können

Finde auch das die AV die beste ist.
palladium
Stammgast
#2787 erstellt: 30. Apr 2006, 16:52

Compacz_kill schrieb:

Plasmamann schrieb:
man kann die ganze Audiovision für 3E downloaden, mache ich jetzt mal

Die 3E sind gut investiert bei der hohen Kaufsumme um die es geht!

Viele Grüße


Also für 3,80 hättest sie dir kaufen können

Finde auch das die AV die beste ist.


Ja, und vom Sofa aufstehen, ins Auto sitzen und an Bahnhof fahren der einen offenen Kiosk hat...dann lieber downloaden.gg*

Gruss Michael
Compacz_kill
Stammgast
#2788 erstellt: 30. Apr 2006, 16:55

palladium schrieb:

Compacz_kill schrieb:

Plasmamann schrieb:
man kann die ganze Audiovision für 3E downloaden, mache ich jetzt mal

Die 3E sind gut investiert bei der hohen Kaufsumme um die es geht!

Viele Grüße


Also für 3,80 hättest sie dir kaufen können

Finde auch das die AV die beste ist.


Ja, und vom Sofa aufstehen, ins Auto sitzen und an Bahnhof fahren der einen offenen Kiosk hat...dann lieber downloaden.gg*

Gruss Michael :prost



Fauler Hund
Plasmamann
Stammgast
#2789 erstellt: 30. Apr 2006, 16:55
Hallo, gerade mitbekommen die Sender Pro7, Sat1 und Premiere strahlen HD in höherer Auflösung aus als der 42PV60 schafft, kaufen wir dann nicht jetzt schon altes in Eisen und das Gerät ist schon beim Kauf überholt

Außerdem fasse ich mir mal wieder an den Kopf, wenn ich Tests in Zeitschriften lesen muß:

Audiovison schreibt Progressive Scan beim Panasonic 42Pv60: sehr gut

Video deutet hingegen an Progressive Scan eher nicht so toll!

Das ist ja total widersprüchlich!?

Total verrückte Testwelt? Bitte um Erläuterung!
palladium
Stammgast
#2790 erstellt: 30. Apr 2006, 17:04
@Plasma:

Wenn Du einen ganz aktuellen TV möchtest, musst Du z.B. den neuen BenQ für 3000 EUR mit voller HD-Auflösung kaufen..oder andere, die jetzt so langsam auf den Markt kommen...
Aber dann wirds bei Dir nix mit HDTV, denn es kommt immer was neueres raus, wie mit den PC´s...kaum aufm Markt, schon veraltet...

Gruss Michael

EDIT: Der neue BenQ ist aber nur ein LCD und kommt erst im Juni raus...lt. Video 5_2006.


[Beitrag von palladium am 30. Apr 2006, 17:06 bearbeitet]
Mr.z3r0
Ist häufiger hier
#2791 erstellt: 30. Apr 2006, 17:21
Hi,

ich habe gestern meinen ständer für den PV60E gekommen is ein TY-ST 42 PX 500. Der passt ja wie hier schon 100 mal beschrieben 100% drunter, nur sind die mit gelieferten Schrauben auch 100% kompatible? oder sind die zu lang zu kurz?
Hab den bei ebay für 50 € bekommen keine magen etc aber leider auch kein orginal karton und auch keine beschreibung deswegen frage ich mal nach^^.

Was ich noch fragen wollte ist, in der Betriebsanleitung vom PV60E steht auf seite 15 bei dem Punkt Seitliche Bildanteile

"Dient zur Erhöhung der Helligkeit der seitlichen Bildanteile. (Aus/Low/Mid/High)
*** Die empfohlene Einstellung ist "Nachbild", damit das Auftreten von Nachbildern verhinder wird"..

So was ich nicht ganz verstehe ist, wie soll man Nachbild einstellen wenn man nur Aus/Low/Mid/High einstellen kann?

Nachbilder sind doch eingebrannte Bilder z.B. ein Symbol oder? (bsp: RTL Logo)
Ab welcher stundenzahl würde sich das Logo einbrennen? oder passiert sowas beim PV60E nicht?
Worauf sollte man noch achten damit man keine nachbilder bekommt? Welche einstellung sollte ich nun bei den seitlichen Bildanteilen einstellen?

MFG
Plasmamann
Stammgast
#2792 erstellt: 30. Apr 2006, 17:23
was so drin steht: ich bin ja mal nicht so... auch wenn ihr mich als faul beschimpf *lol*

+ sehr geringer Stromverbrauch bei Panasonic (127Watt)
+ gutes bzw. bestes TV-Bild im Vergleich zu den anderen Testteilnehmern
+ Schwarzwert sehr gut
+ Kontrast sehr gut
+ gute Farbdarstellung
+ sehr guter Blickwinkel
+ Bei HD Zuspielung sehr gutes detailreiches Bild mit Tiefe!

- geringe Auflösung bzw. wenige aktive Bildpunkte wird kritisiert, dennoch bestes Bild
- Ton eher kleine Schwächen
- Bewegungswiedegabe besser als bei anderen, aber nicht perfekt bei schnellen Schwenks
- Pixelrauschen in dunklen Partien, aber weniger als Pioneer, der Pioneer ist aber noch leicht schärfer!
- Helligkeit Mittelmaß, nicht so tageslichttauglich wie Pioneer, der Pio hat auch noch bessere Konturenwiedergabe

Allgemein noch immer Plasmabildqualität bei TV-Wiedergabe besser als LCD!

Der Panasonic schlägt das komplette Testfeld, sogar ganz knapp den auch erstklassigen Pioneer, wobei insgesamt recht gute Geräte dabei waren! Preis und Leistung bei Pana wirklich gut!


[Beitrag von Plasmamann am 30. Apr 2006, 17:55 bearbeitet]
palladium
Stammgast
#2793 erstellt: 30. Apr 2006, 17:25
@Mr.

Wurde hier oder im FAQ-Thread schon beschrieben, Nachbild soll High bedeuten--> wurde falsch übersetzt.

Gruss Michael

Edit: hier steht fast alles wichtige drin: http://www.hifi-foru...um_id=149&thread=666


[Beitrag von palladium am 30. Apr 2006, 17:32 bearbeitet]
Adon0604
Stammgast
#2794 erstellt: 30. Apr 2006, 17:51
Habe meinen Pana 42PV60 gerade mit der Peter Finzel Disc eingestellt. Im großen und ganzen haben wir ein super Gerät...

Nur der De-Interlacer... Alter Schwede...

Kennt jemand einen GUTEN DVD-Player mit HDMI und 720p bzw, 1080i Ausgabe, der nicht gerade über 300,- (PanaS97) kostet? Oder gibt es sogar einen DVD-Recorder mit Festplatte und der Bildqualität des S97 (natürlich HDMI, 720p, usw.)?

Gruß, Tobias
palladium
Stammgast
#2795 erstellt: 30. Apr 2006, 17:55
@adon:

Wie hast Du den Pana eingestellt? Über das Servicemenü oder nur über Farben/Helligkeit/Kontrast..?

Gruss Michael
Plasmamann
Stammgast
#2796 erstellt: 30. Apr 2006, 17:59
@ adon:

Philips 5900 hat Progressive, HDMI und Scaler! Nur schlappe 100E !

oder den brandneuen Panasonic DVD-S52EG-S für 140E !

Wer kennt noch GUTE DVD Player mit gutem Progressive und Scaler + HDMI?
palladium
Stammgast
#2797 erstellt: 30. Apr 2006, 18:05
Vielleicht hole ich mir den SC-HT855EG-S inkl. Heimkinosound für nur 340 EUR :
http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Nur weiss ich nicht, wie Progressive und Scaler sind...

Gruss Michael
Plasmamann
Stammgast
#2798 erstellt: 30. Apr 2006, 18:08
@palladium! wollte ich mir auch evtl. holen, aber ich habe keine Ahnung ob der DVD Player überhaupt Scaler hat!!
Sonst supi Angebot!

Progressive : ja

HDMI: ja

Scaler ??

habe vorgestern Panasonic angemailt, warte auf Antwort am Dienstag.

Wenn kein Scaler macht das Paket eher keinen Spaß mehr...
McHavy
Ist häufiger hier
#2799 erstellt: 30. Apr 2006, 18:12

Adon0604 schrieb:
Habe meinen Pana 42PV60 gerade mit der Peter Finzel Disc eingestellt. Im großen und ganzen haben wir ein super Gerät...

Nur der De-Interlacer... Alter Schwede...

Kennt jemand einen GUTEN DVD-Player mit HDMI und 720p bzw, 1080i Ausgabe, der nicht gerade über 300,- (PanaS97) kostet? Oder gibt es sogar einen DVD-Recorder mit Festplatte und der Bildqualität des S97 (natürlich HDMI, 720p, usw.)?

Gruß, Tobias :prost



Hi!

Schau Dir mal den Denon 1920 an.
Plasmamann
Stammgast
#2800 erstellt: 30. Apr 2006, 18:18
der 1920 ist aber sehr teuer... 300E ! Dennoch natürlich TOP!

Gibt es auch preiswertere gute Scaler/Progressive/HDMI Player?
Adon0604
Stammgast
#2801 erstellt: 30. Apr 2006, 18:34
Danke, Danke!!!

Jetzt ist halt mal wieder Vergleichen angesagt.


@Palladium

Hab ihn über das normale Menü eingestellt. Zwar weiß ich, wie man ins Servicemenü kommt, aber da laß ich mal lieber die Finger weg. Ich vergleich es mal mit BIOS . Man kann einiges optimieren, aber auch sehr, sehr viel falsch machen...

Gruß, Adon0604
sveze
Inventar
#2802 erstellt: 30. Apr 2006, 19:38
Ich probier's nochmal. Wird ja langsam richtig unübersichtlich hier, wenn man mal ein paar Stunden nicht online ist .

Ich kämpfe im Moment mit einem Tonproblem beim PV60E. Fogendes Problem:

Habe gestern einmal per Cinch-Kabel über den Audio-Ausgang vom Plasma direkt an die Stereoanlage angeschlossen (am Amp in den CD-Eingang). Der Ton vom Fernseher und vom über Scart angeschlossenen Receiver ist in Ordnung.

Der Ton aber, der vom DVD-Player kommt (angeschlossen über HDMI) knackst sehr stark. Man kann so nicht hören.

Hat jemand eine Idee woran das liegen kann? Ist der Audio-Ausgang am Pana für so etwas nicht zu gebrauchen?

Danke vorab für eure Hilfe.
m111ms
Ist häufiger hier
#2803 erstellt: 30. Apr 2006, 20:16
guckt jemand gerade auf SAT1 das Wunder von Bern? wird in HDTV ausgestrahlt; wie ist die Qualität?
palladium
Stammgast
#2804 erstellt: 30. Apr 2006, 20:26
@m111:

sieht ziemlich weichgezeichnet bzw. etwas matschig aus...habe aber noch kein HDTV laufen...

Gruss Michael

EDIT: ich denke, das ist mit Absicht etwas matschig gedreht worden....typisch 50er Jahre halt...


[Beitrag von palladium am 30. Apr 2006, 20:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321abc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.165