Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600

+A -A
Autor
Beitrag
dryeye
Stammgast
#2201 erstellt: 14. Apr 2006, 22:33
@rine

Das Logo scheint wirklich immer an der gleichen Position zu sein.
rine
Ist häufiger hier
#2202 erstellt: 14. Apr 2006, 22:43
@dryeye

du hast schon recht, eine kleine differenz zu 4:3, aber erstens wissen wir nichts über die tatsächliche höhe des bildes und zweitens ist meine behauptung eine stauchung vor allem in der mitte des bildes und drittens schicke ich dir gerne fotos die das belegen, habe nämlich keine ahnung wie man die hier einbinden kann und viertens ist diese stauchung natürlich nicht in naturaufnahmen zu sehen, aber stark bei gesichtern die man "kennt" und dann ist auch eine zarte stauchung sofort erkennbar ...

schick mir deine e-mai-adresse und du wirst mich bestätigen

gilt natürlich nur für meinen plasma, bei dir/euch kann alles anders sein, sollte aber nicht ;-)

mlg richy
m111ms
Ist häufiger hier
#2203 erstellt: 14. Apr 2006, 22:44

dryeye schrieb:
@ rine

hast du mal das sichtbare verhältnis ausgemessen und ausgerechnet?

4:3 = 1.3333333 periode



ich messe ca. 69,2:51,7 = 1,33849


mfg dryeye


mich würde interessieren, welcher der beiden füße (standardfuß) mit mehr gewicht belastet ist, wenn meine oma ihre neue vase in einem abstand (von links) 32,345 cm auf dem plasmafernseher abstellt.

inhalt der vase sind drei rosen, die durch den welkvorgang täglich 12,345 % an flüssigkeit verlieren; ich bitte um berücksichtigung. auch das blumenwasser unterliegt natürlich der verdunstung. bitte die konstante raumtemperatur von 21,5 (thermostatgeregelt) in die lösung einfliessen lassen.

vielen dank für eure lösung!

Jojo66
Neuling
#2204 erstellt: 14. Apr 2006, 23:37

rine schrieb:
@dryeye

du hast schon recht, eine kleine differenz zu 4:3, aber erstens wissen wir nichts über die tatsächliche höhe des bildes und zweitens ist meine behauptung eine stauchung vor allem in der mitte des bildes und drittens schicke ich dir gerne fotos die das belegen, habe nämlich keine ahnung wie man die hier einbinden kann und viertens ist diese stauchung natürlich nicht in naturaufnahmen zu sehen, aber stark bei gesichtern die man "kennt" und dann ist auch eine zarte stauchung sofort erkennbar ...

schick mir deine e-mai-adresse und du wirst mich bestätigen

gilt natürlich nur für meinen plasma, bei dir/euch kann alles anders sein, sollte aber nicht ;-)

mlg richy

Also wenn es Dir darum geht heraus zu finden, ob das Bild am Rand anders verzerrt wird als in der Mitte, dann schließe doch mal einen PC an und zeichne mit z.B. Paint eine Diagonale. Falls das Bild am Rand gestaucht oder gedehnt wird, ist diese Diagonale nicht gerade, sondern schlängelt ein wenig. Falls Dir das zu viel Mühe macht achte einfach mal beim Fernsehen darauf wenn eine diagonale Line im Bild zu sehen ist, z.B. in Quizsendungen. Idealerweise sollten sich diese Diagonalen über das gesamten Bild erstrecken.


[Beitrag von Jojo66 am 14. Apr 2006, 23:39 bearbeitet]
rine
Ist häufiger hier
#2205 erstellt: 14. Apr 2006, 23:41
lieber m111ms

so schwer ist das auch wieder nicht: aus der versuchsanordnung geht klar hervor, dass der linke standfuß stärker belastet wird und zwar um den faktor vrwfbvr

vrwfbvr = ((anzahl deiner beiträge) * (anzahl der regentropfen von heute in ganz österreich) - 2,3345676) / ((entfernung erde zu mond von heute in km) * (anzahl der gesamtbeiträge auf hifi-forum.de) +1,65432290)

so schauts aus ;-)
rine
Ist häufiger hier
#2206 erstellt: 14. Apr 2006, 23:51
@ jojo66

danke, der geometriefehler meines plasmas ist wirklich sichtbar und mich würde höllisch interessieren ob andere ähnliche probleme haben bzw. ob es im servicemenü einstellmöglichkeiten gibt - möchte hier auch erwähnen, dass röhrenfernseher z.t. gewaltige probleme mit der korrekten abbildung haben und ich ja einen plasma gekauft habe, damit ich mich NICHT darüber ärgern muss - dachte ich zumindest

wenn irgendjemand eine ausführliche erklärung des servicemenüs anbieten könnte, wäre ich bis an das ende meiner tage glücklich ;-)
m111ms
Ist häufiger hier
#2207 erstellt: 14. Apr 2006, 23:54

rine schrieb:
lieber m111ms

so schwer ist das auch wieder nicht: aus der versuchsanordnung geht klar hervor, dass der linke standfuß stärker belastet wird und zwar um den faktor vrwfbvr

vrwfbvr = ((anzahl deiner beiträge) * (anzahl der regentropfen von heute in ganz österreich) - 2,3345676) / ((entfernung erde zu mond von heute in km) * (anzahl der gesamtbeiträge auf hifi-forum.de) +1,65432290)

so schauts aus ;-)


da kann auch meine oma was mit anfangen
Petro_009
Stammgast
#2208 erstellt: 15. Apr 2006, 00:08

longtom schrieb:

Petro_009 schrieb:
Hallo zusammen,

habe noch was vergessen.

Ich möchte bei meinem A/V Reseiver Kennwod über den Pana das OSD Menü nutzen.

Was und wie muss ich den Reseiver mit dem Pana verbinden.

Kann einer dazu was sagen, komme einfach nicht weiter.

Danke!!!
Ciao


ins handbuch deines receivers schauen...


Ach, da hätte ich aber auch selbst draufkommen können.
Danke, warst wirklich sehr hilfreich, gut das es Dich hier gibt.

Ciao
m111ms
Ist häufiger hier
#2209 erstellt: 15. Apr 2006, 00:15
schade, dass hier nur noch dumm geschwafelt wird......


konstruktive beitrage wären mir lieber. wenn jemand wirklich meint, er muss sich mit jemanden über den mm abstand eines logo´s unterhalten, kann man sicherlich auch die pn-möglichkeit nutzen.

diese forum ist im moment mit dem deutschen fussball vergleichbar: wir sind unten angekommen....

longtom
Stammgast
#2210 erstellt: 15. Apr 2006, 07:17

Petro_009 schrieb:

longtom schrieb:

Petro_009 schrieb:
Hallo zusammen,

habe noch was vergessen.

Ich möchte bei meinem A/V Reseiver Kennwod über den Pana das OSD Menü nutzen.

Was und wie muss ich den Reseiver mit dem Pana verbinden.

Kann einer dazu was sagen, komme einfach nicht weiter.

Danke!!!
Ciao


ins handbuch deines receivers schauen...


Ach, da hätte ich aber auch selbst draufkommen können.
Danke, warst wirklich sehr hilfreich, gut das es Dich hier gibt.

Ciao


Was erwartest denn für eine Antwort.
Normal wird das OSD Menü meistens über die FBAS oder SVHS Verbindung des AV-Receivers angezeit (aber da meistens auch nicht auf allen Ausgängen -> deshalb Anleitung). Welchen Eingang du beim Pana nimmst sollte eigentlich egal sein.
Wo ist das grundsätzliche Problem?
Acid78
Stammgast
#2211 erstellt: 15. Apr 2006, 08:49

Acid78 schrieb:
Hallo

ich habe noch eine Frage bez. des Bildmodus 14:9 des Pana. Laut Bedienungsanleitung S. 26 wird dabei das 4:3 einfach in die Breite gezerrt auf das Verhältnis 14:9. Ist dem wirklich so?

Normalerweise, und auch bei meiner jetzigen Trinitron Röhre wird doch bei 14:9 das Bild vergrössert, so dass man nur oben und unten etwas bild verliert, aber dafür keine verzerrungen und breiten köpfe ankucken muss.

Bitte bestätigt das doch mal kurz. Wie kuckt ihr alle den 4:3 Material?

Gruss Acid



Könnte jemand, der den PV60 besitzt, ganz kurz stellung zu dieser Frage nehmen?

Danke!!
trapsi
Stammgast
#2212 erstellt: 15. Apr 2006, 10:23

André1971 schrieb:
Hallo,


ich habe eine Frage an alle. Ich habe einen PV60 und sehe Premiere über Kabel Digital. Wenn ich einen Film über Premiere im Breitbildformat sehe ist der Bildschirm ganz ausgefüllt. Nach etwa einer halben Stunde des Filmes erscheinen plötzlich oben und unten schwarze Balken, die ich auch nicht mehr wegbekomme.

Der Decoder steht auf 16:9.


Dieses ist mir mittlerweile nun öfter aufgefallen.

Was sagt Ihr dazu?

Gruß

André



Das ist mir gestern auch bei ARD passiert und überhaupt habe ich bei Premiere meistens Balken oben und unten im Breitbild-Format. Kann aber doch nicht sein, dass das alles Filme im 21:9 Format sind, laut Premiere Programm sind sie 16:9
kawaii
Ist häufiger hier
#2213 erstellt: 15. Apr 2006, 10:28

Acid78 schrieb:
ich habe noch eine Frage bez. des Bildmodus 14:9 des Pana. Laut Bedienungsanleitung S. 26 wird dabei das 4:3 einfach in die Breite gezerrt auf das Verhältnis 14:9. Ist dem wirklich so?

Normalerweise, und auch bei meiner jetzigen Trinitron Röhre wird doch bei 14:9 das Bild vergrössert, so dass man nur oben und unten etwas bild verliert, aber dafür keine verzerrungen und breiten köpfe ankucken muss.

Bitte bestätigt das doch mal kurz. Wie kuckt ihr alle den 4:3 Material?

Könnte jemand, der den PV60 besitzt, ganz kurz stellung zu dieser Frage nehmen?


14:9 wird am PV60 - genau so wie's sein soll - verzerrungsfrei hochvergrößert. Das bedeutet, wie du schon richtig geschrieben hast, dass oben und unten etwas vom Bild flöten geht.

Ich selbst schaue 4:3-Material im 4:3-Modus.
Petro_009
Stammgast
#2214 erstellt: 15. Apr 2006, 10:42

trapsi schrieb:

André1971 schrieb:
Hallo,


ich habe eine Frage an alle. Ich habe einen PV60 und sehe Premiere über Kabel Digital. Wenn ich einen Film über Premiere im Breitbildformat sehe ist der Bildschirm ganz ausgefüllt. Nach etwa einer halben Stunde des Filmes erscheinen plötzlich oben und unten schwarze Balken, die ich auch nicht mehr wegbekomme.

Der Decoder steht auf 16:9.


Dieses ist mir mittlerweile nun öfter aufgefallen.

Was sagt Ihr dazu?

Gruß

André



Das ist mir gestern auch bei ARD passiert und überhaupt habe ich bei Premiere meistens Balken oben und unten im Breitbild-Format. Kann aber doch nicht sein, dass das alles Filme im 21:9 Format sind, laut Premiere Programm sind sie 16:9


Hallo Leute,

dem kann ich mich nur anschließen.
Laut Premiere wird der Film in 16:9 ausgestrahlt, aber hin und wieder habe ich trotzdem oben und unten schwarze Balken.
Decoder und sonstiges sind richtig eingestellt.
Keine Ahnung warum das so ist????

Ciao
t0by
Stammgast
#2215 erstellt: 15. Apr 2006, 10:58
Hat von euch jemand eine XBox 360 über VGA an den Pana angeschlossen? Im Vergleich zu Component YUV sind die Farben total blass, auch ein hochpowern der Einstellungen lässt das Bild noch wesentlich schlechter aussehen als über YUV.

Hat jemand ebenfalls solche Probleme und ist der VGA Anschluss generell so kontrastschwach, auch wenn der PC dran ist?
petechnology
Ist häufiger hier
#2216 erstellt: 15. Apr 2006, 11:03
@m111ms
schon komisch daß du dich gerade über diesen beitrag von rino aufregst.das ist,finde ich,nämlich sehr wichtig.dir ist es offensichlich egal,ob ein verzerrtes bild wiedergegeben wird,mir nicht.dabei sollte es eigentlich hauptsächlich ums bild bei einem fernseher gehen,oder ist das design wichtiger?
m111ms
Ist häufiger hier
#2217 erstellt: 15. Apr 2006, 11:11

petechnology schrieb:
@m111ms
schon komisch daß du dich gerade über diesen beitrag von rino aufregst.das ist,finde ich,nämlich sehr wichtig.dir ist es offensichlich egal,ob ein verzerrtes bild wiedergegeben wird,mir nicht.dabei sollte es eigentlich hauptsächlich ums bild bei einem fernseher gehen,oder ist das design wichtiger?



habe ich vom design geredet??? ich glaube du fantasierst ein wenig...
uzf
Stammgast
#2218 erstellt: 15. Apr 2006, 11:24
plasma steht auch ohne fuss recht stabil,den man sich sparen kann.
Schahn
Stammgast
#2219 erstellt: 15. Apr 2006, 11:29

Petro_009 schrieb:

Laut Premiere wird der Film in 16:9 ausgestrahlt, aber hin und wieder habe ich trotzdem oben und unten schwarze Balken.
Decoder und sonstiges sind richtig eingestellt.
Keine Ahnung warum das so ist????


Also nahezu jeder Kinofilm ist heutzutage im 21:9 Format. Das Premiere in 16:9 sendet, hat ja damit nichts zu tun. Schaut ihr keine DVDs? Wieviele sind da bitte 16:9 ohne Balken? Von den großen Kinofilmen nahezu keiner!

Premiere sendet nunmal zumindest auf Premiere 1 bis 4 und Direkt im wesentlichen formatmäßig unverändertes Originalmaterial. Und das ist auch gut so.

mfg, Schahn
Schahn
Stammgast
#2220 erstellt: 15. Apr 2006, 11:36

t0by schrieb:
Hat jemand ebenfalls solche Probleme und ist der VGA Anschluss generell so kontrastschwach, auch wenn der PC dran ist?


Also ich habe meinen PC über VGA angeschlossen. Das Bild ist regelrecht perfekt. Sowohl WMV-HD-Filme als auch der Desktop oder z.B. Spiele. Letzteres ist ja am ehesten mit der XBOX 360 zu vergleichen. Man kann versuchen, den Gamma-Wert zu verändern (VGA-Eingang: Menü->Bildeinstellungen->Erweiterte Funktionen). Auch die W/B-Werte habe ich etwas erhöht, auf etwa 75%

mfg, Schahn
nova2005
Stammgast
#2221 erstellt: 15. Apr 2006, 13:23

uzf schrieb:
plasma steht auch ohne fuss recht stabil,den man sich sparen kann.


Ganz genau!

Und gleich noch 'ne gute Versicherung abschließen, die dir den Schaden ersetzt, wenn er dann doch nicht mehr so "recht stabil" gestanden hat!

Leute, Leute, Leute!

Ich glaub' ich bin im falschen Film!?!

Grüße
nova2005
Collo
Stammgast
#2222 erstellt: 15. Apr 2006, 15:10
Hallo,

ab Mai wird zusätzlich zum TH-42PX60 der TH-42PX62 angeboten, z.B. hier:

http://www.zarsen.de...932&cat=9089&t=gt579

http://www.medianess...ssionid=a7amd5KkxKuf

http://www.eibmarkt....S8100597?PID=Froogle

Kennt jemand den Unterschied zwischen den beiden Modellen?

Gruß Collo


[Beitrag von Collo am 15. Apr 2006, 17:13 bearbeitet]
Acid78
Stammgast
#2223 erstellt: 15. Apr 2006, 17:11

kawaii schrieb:

14:9 wird am PV60 - genau so wie's sein soll - verzerrungsfrei hochvergrößert. Das bedeutet, wie du schon richtig geschrieben hast, dass oben und unten etwas vom Bild flöten geht.

Ich selbst schaue 4:3-Material im 4:3-Modus.


Ok alles klar - vielen Dank. Hab mich heute im Geschäft auch selbst davon überzeugen können, das dem so ist. IMHO ist es aber demzufolge in der Bedienungsanleitung falsch beschrieben: Das Piktogramm der Blüte ist dort bei 14:9 in die Breite gezogen...schon etwas verwirrend. siehe hier:

http://img49.imageshack.us/img49/6726/clipboard010sp.jpg

Gruss Acid


[Beitrag von Acid78 am 15. Apr 2006, 17:15 bearbeitet]
olli_301
Ist häufiger hier
#2224 erstellt: 15. Apr 2006, 18:17
rine und turbofreak: Danke für eure Antworten zu der schlechten Darstellung von Gesichtern.
Habe bereits alle "Bildverschlimmbesserer" ausgeschaltet. Von daher kann da keine Verbesserung mehr kommen. Gestern Abend: Der Alte im ZDF: Katastrophale Qualität. Als wären die Menschen krank. Bild war allerdings auf Zoom 1. Nachzieheffekte insb. in der Darstellung von Gesichtern. Hatte bei meinem Kabel analog Anschluss zuvor den 36 PW 9525 von Philips (war Referenz-Röhre bei Video). Dort traten die Effekte überhaupt nicht auf. Ist dies wirklich der höheren Panel-Auflösung (im Vergleich zu PAL) zuzuordnen oder kann dies nicht doch am Deinterlacer des Pana liegen?? Erziele ich mit Kabel digital deutlich bessere Qualität?? Wäre dies eine Möglichkeit: Kabelsignal aus dem Kabel-digital Receiver raus (via YUV oder S-VHS in den Yamaha RX V 2600), von dort upscaling auf 720p und Wiedergabe über HDMI 2 Anschluss des Pana?? Ich kenne leider die Bildausgänge des Kabel-digital Receivers von Kabeldeutschland.de nicht?? Kennt den jemand?? Ich möchte mich derzeit nicht mit der inakzeptablen TV Qualität zufriedengeben. Bspw. ist an anderen Tagen die TV-Qualität sensationell. Diese Qualitätsschwankungen sind zum kotzen!! Auf der anderen Seite: Gestern abend: 2 ausgeliehene DVDs (into the blue und so was wie liebe): Sensationelle Qualität (besser als Philips Röhre).
I. ü. wenn ich meinen 3910 via Scart anschließe wird auch automatisch auf AV geschaltet, nicht jedoch bei HDMI anschluss. Danke für eure Antworten!!
Grüsse Olli
m111ms
Ist häufiger hier
#2225 erstellt: 15. Apr 2006, 18:43

olli_301 schrieb:
rine und turbofreak: Danke für eure Antworten zu der schlechten Darstellung von Gesichtern.
Habe bereits alle "Bildverschlimmbesserer" ausgeschaltet. Von daher kann da keine Verbesserung mehr kommen. Gestern Abend: Der Alte im ZDF: Katastrophale Qualität. Als wären die Menschen krank. Bild war allerdings auf Zoom 1. Nachzieheffekte insb. in der Darstellung von Gesichtern. Hatte bei meinem Kabel analog Anschluss zuvor den 36 PW 9525 von Philips (war Referenz-Röhre bei Video). Dort traten die Effekte überhaupt nicht auf. Ist dies wirklich der höheren Panel-Auflösung (im Vergleich zu PAL) zuzuordnen oder kann dies nicht doch am Deinterlacer des Pana liegen?? Erziele ich mit Kabel digital deutlich bessere Qualität?? Wäre dies eine Möglichkeit: Kabelsignal aus dem Kabel-digital Receiver raus (via YUV oder S-VHS in den Yamaha RX V 2600), von dort upscaling auf 720p und Wiedergabe über HDMI 2 Anschluss des Pana?? Ich kenne leider die Bildausgänge des Kabel-digital Receivers von Kabeldeutschland.de nicht?? Kennt den jemand?? Ich möchte mich derzeit nicht mit der inakzeptablen TV Qualität zufriedengeben. Bspw. ist an anderen Tagen die TV-Qualität sensationell. Diese Qualitätsschwankungen sind zum kotzen!! Auf der anderen Seite: Gestern abend: 2 ausgeliehene DVDs (into the blue und so was wie liebe): Sensationelle Qualität (besser als Philips Röhre).
I. ü. wenn ich meinen 3910 via Scart anschließe wird auch automatisch auf AV geschaltet, nicht jedoch bei HDMI anschluss. Danke für eure Antworten!!
Grüsse Olli


Meine Güte, ohne Punkt und ohne Komma. Wer hier mit dem Lesen fertig ist, fängt sofort wieder von vorne an.

Nutze doch mal die Eingabetaste und mache einen Absatz, oder 2, oder 3.

Welche deiner unzähligen Fragen soll man hier beantworten.
turbofreak
Stammgast
#2226 erstellt: 15. Apr 2006, 18:57

olli_301 schrieb:
rine und turbofreak: Danke für eure Antworten zu der schlechten Darstellung von Gesichtern.
Habe bereits alle "Bildverschlimmbesserer" ausgeschaltet. Von daher kann da keine Verbesserung mehr kommen. Gestern Abend: Der Alte im ZDF: Katastrophale Qualität. Als wären die Menschen krank. Bild war allerdings auf Zoom 1. Nachzieheffekte insb. in der Darstellung von Gesichtern. Hatte bei meinem Kabel analog Anschluss zuvor den 36 PW 9525 von Philips (war Referenz-Röhre bei Video). Dort traten die Effekte überhaupt nicht auf. Ist dies wirklich der höheren Panel-Auflösung (im Vergleich zu PAL) zuzuordnen oder kann dies nicht doch am Deinterlacer des Pana liegen?? Erziele ich mit Kabel digital deutlich bessere Qualität?? Wäre dies eine Möglichkeit: Kabelsignal aus dem Kabel-digital Receiver raus (via YUV oder S-VHS in den Yamaha RX V 2600), von dort upscaling auf 720p und Wiedergabe über HDMI 2 Anschluss des Pana?? Ich kenne leider die Bildausgänge des Kabel-digital Receivers von Kabeldeutschland.de nicht?? Kennt den jemand?? Ich möchte mich derzeit nicht mit der inakzeptablen TV Qualität zufriedengeben. Bspw. ist an anderen Tagen die TV-Qualität sensationell. Diese Qualitätsschwankungen sind zum kotzen!! Auf der anderen Seite: Gestern abend: 2 ausgeliehene DVDs (into the blue und so was wie liebe): Sensationelle Qualität (besser als Philips Röhre).
I. ü. wenn ich meinen 3910 via Scart anschließe wird auch automatisch auf AV geschaltet, nicht jedoch bei HDMI anschluss. Danke für eure Antworten!!
Grüsse Olli


Wie gesagt es kommt sehr auf die Datenrate der Sender an und auch auf die Sendung! Aber analog ist halt nie so gut wie Digital-Kabel oder SAT! DVD's sind eh immer super Quali, aber auch da gibt es unterschiede der Komprimierungstufe!

gruss
JvonL
Stammgast
#2227 erstellt: 15. Apr 2006, 19:39
Hallo,

habe für mein Mutter auch den PV60 besorgt.Sie schaltet zuerst den Tv an,der dann auch auf einen TV-Kanal schaltet und danach ihre Technisat-Kiste und siehe da der PV60 schaltet autom. um.
Soweit ich weiss sind die Scart-Eingänge des PV 60 unterschiedlich.Beim Anschalten des DVD-Players wird auch autom. umgeschaltet.Habe Scart1 und Scart3 benutzt.
Pana-user
Neuling
#2228 erstellt: 15. Apr 2006, 20:11
Hallo
bei MediaMarkt in Chemnitz gibs den PV60 ab heute im Angebot für 1788,00 €.
War da mal vor Ort und hab mir Ihn angeschaut, bin aber noch am zweifeln wegen Bildqualität. Im Markt lief HDTV, natürlich super Bild. Zu Hause habe ich noch Sony Röhre an Digital-Kabel, natürlich auch super Bild, aber eben nur 67 cm sichtbar .Vor 14 Tagen war der Preis noch bei 2199,00 €, wie wird sich der Preis noch entwickeln?
Habe hier schon alle Posts durchgelesen und weiß auch, das fast alle User vom Bild begeistert sind, nur kann ich leider meine Dbox nicht mitnehmen und mir im Markt das Bild Digital Sat anschauen.
Vieleicht hat jemand eine Meinung zu diesem Preis und der Bildqualität?

Gruss
Lompe
Ist häufiger hier
#2229 erstellt: 15. Apr 2006, 20:47
@pana-user

Wenn du alle Posts hier durchgelesen hast, wirst du wohl überlesen haben, dass schon ein paar Dutzend Leute sich den Pana in diversen Märkten angesehen haben und schon zig-Mal gesagt wurde, dass die Signale dort immer durchgeschliffen werden und schlecht verkabelt sind und und und......

Ein Arbeitskollege hat sich den 42PV60 zeitgleich mit mir zugelegt - er hat Kabel-Digital und ich Sat-Digital. Wie beide sind von der Bildqualität begeistert.

Natürlich liegt es immer im Auge des Betrachters und der Übertragung der einzelnen Sender, aber für diesen Preis, mit der Ausstattung und dieser Bild-Qualität wirst du wohl wirklich MOMENTAN nichts Besseres finden.

Hol ihn dir, oder warte und warte und warte
vomo
Stammgast
#2230 erstellt: 15. Apr 2006, 21:06

Lompe schrieb:
@pana-user

Wenn du alle Posts hier durchgelesen hast, wirst du wohl überlesen haben, dass schon ein paar Dutzend Leute sich den Pana in diversen Märkten angesehen haben und schon zig-Mal gesagt wurde, dass die Signale dort immer durchgeschliffen werden und schlecht verkabelt sind und und und......

Ein Arbeitskollege hat sich den 42PV60 zeitgleich mit mir zugelegt - er hat Kabel-Digital und ich Sat-Digital. Wie beide sind von der Bildqualität begeistert.

Natürlich liegt es immer im Auge des Betrachters und der Übertragung der einzelnen Sender, aber für diesen Preis, mit der Ausstattung und dieser Bild-Qualität wirst du wohl wirklich MOMENTAN nichts Besseres finden.

Hol ihn dir, oder warte und warte und warte ;)


Ich kann mich da nur anschließen! Auch das Bild via Tuner ist ungewöhnlich gut, ich habe da auch schon verglichen. Die Bildqualität kann aber immer nur so gut wie der Empfang sein (ich habe Kabelanschluß). Sobald der Empfang digital ist, ist das Bild natürlich nochmal deutlich besser!!
Also auch mein Fazit: Kaufen ...oder eben warten... aber es wird immer irgendwo einen (vermeindlich)besseren Preis geben!!
tk2000
Ist häufiger hier
#2231 erstellt: 15. Apr 2006, 21:13

Pana-user schrieb:
Hallo

Habe hier schon alle Posts durchgelesen und weiß auch, das fast alle User vom Bild begeistert sind, nur kann ich leider meine Dbox nicht mitnehmen und mir im Markt das Bild Digital Sat anschauen.
Vieleicht hat jemand eine Meinung zu diesem Preis und der Bildqualität?

Gruss


Hallo,
Habe meinen PV60 mit der DBox2 über Sat laufen, meiner Meinung nach ist das Bild hervorragend. Bei dem Preis würde ich kaufen, oder warten, warten, warten.......

Gruß
Thomas
berlin-untergrund
Ist häufiger hier
#2232 erstellt: 15. Apr 2006, 21:25
Hi erstmal.

war am mittwoch in Berlin-Tegel beim Media-Markt um mir den Panasonic TH-42PV60E anzuschauen.
Mir brachte es aber nichts da die Idioten dort den nur am Antennenkabel angeschlossen haben.
Ich würde mir den Pana aber sehr gerne mit einem DVD-Bild (YUV,Scart oder am besten HDMI) ansehen. Welcher Händler in Berlin stellt ihn aus mit den Signalen?
Pana-user
Neuling
#2233 erstellt: 15. Apr 2006, 22:01
Danke für Eure Meinungen zur Bildqualität, werde am Dienstag das ganze nochmals anschauen und zuschlagen, zumal der Preisunterschied gegenüber Online-Shops nicht mehr so groß ist.

Gruss
Barrett
Stammgast
#2234 erstellt: 15. Apr 2006, 22:04
Hallo


war am mittwoch in Berlin-Tegel beim Media-Markt um mir den Panasonic TH-42PV60E anzuschauen.
Mir brachte es aber nichts da die Idioten dort den nur am Antennenkabel angeschlossen haben.
Ich würde mir den Pana aber sehr gerne mit einem DVD-Bild (YUV,Scart oder am besten HDMI) ansehen. Welcher Händler in Berlin stellt ihn aus mit den Signalen


MM in Wedding, Pankstr. per Antennenkabel und YUV mit Premiere angeschlossen, das Bild war viel besser als bei Saturn im Spandau, aber wie viele User schon erwähnt haben: die Anschlüsse sind in Großmärkten leider nicht optimal.

Gruß Barrett
soulsoffire
Ist häufiger hier
#2235 erstellt: 16. Apr 2006, 00:37
Sodala ... Heute kam zumindest mein auf eBay ersteigerter Sockel (das alte Model ST42PX500) für den Panasonic an (auf den ich noch sehnsüchtig warte ). Der Sockel kann ausserdem an der Unterlage bzw. an der Mauer befestigt werden (als Kippsicherung). Ist das wirklich notwendig bzw sinnvoll? Wie handhabt Ihr das? Danke schonmal für Eure Antwort!
tonmanns
Ist häufiger hier
#2236 erstellt: 16. Apr 2006, 09:23
Hallo und frohe Ostern,


aber wie viele User schon erwähnt haben: die Anschlüsse sind in Großmärkten leider nicht optimal.


Ich wollte mich beim MM in Düsseldorf auch schon als Abteilungsleiter bewerben mit Schwerpunkt Marketing im Plasmaverkauf, da die meisten Plasmas, darunter aktuelle Spitzenmodelle, nur über PAL angesteuert wurden. Ich dachte, das gibts doch nicht, wie wollen die denn Plasmas verkaufen, wenn sie nur auf 7 von 30 Geräten HDTV Content zeigen?

Bin aber gestern eines Besseren belehrt worden. In einer Fachzeitschrift hat sich ein Leser beschwert, man würde die Katze im Sack kaufen, wenn man nur den HD Content zu sehen bekommt. Er argumentierte, daß die meisten Leute noch gar kein HD Signal empfingen, und das Plasmas erst einmal an der PAL Qualität gemessen werden müßten.
Da muß ich Ihm leider Recht geben, sogerne ich HD Content auf Plasmas gucke, aber ältere Leute frickeln bestimmt nicht rum, bis der Server PC über LAN den HD Content an den KISS 600 gestreamt hat Da geht es eher PnP und " Sieht gut aus" oder "Sieht eben schlecht aus"

Viel Spaß beim Eiersuchen noch...
McHavy
Ist häufiger hier
#2237 erstellt: 16. Apr 2006, 10:12

berlin-untergrund schrieb:
Hi erstmal.

war am mittwoch in Berlin-Tegel beim Media-Markt um mir den Panasonic TH-42PV60E anzuschauen.
Mir brachte es aber nichts da die Idioten dort den nur am Antennenkabel angeschlossen haben.
Ich würde mir den Pana aber sehr gerne mit einem DVD-Bild (YUV,Scart oder am besten HDMI) ansehen. Welcher Händler in Berlin stellt ihn aus mit den Signalen?


Du gehst einfach zu einem Verkäufer und sagst ihm, dass er mal einen DVD-Player über HDMI anschließen soll, damit Du auch dieses Bild beurteilen kannst.

Ich habe das bis jetzt auch immer so gemacht. War nie ein Problem. Ich hatte dann auch noch meine Burosch Referenz DVD dabei und Du glaubst gar nicht, was die Verkäufer noch von einem Kunden lernen können. Die erste Frage des Verkäufers war: Wo bekommt man eine solche DVD? Meine Antwort: Im guten Fachhandel!!!!


[Beitrag von McHavy am 16. Apr 2006, 10:12 bearbeitet]
André1971
Ist häufiger hier
#2238 erstellt: 16. Apr 2006, 10:31
Petro_009 schrieb:

Laut Premiere wird der Film in 16:9 ausgestrahlt, aber hin und wieder habe ich trotzdem oben und unten schwarze Balken.
Decoder und sonstiges sind richtig eingestellt.
Keine Ahnung warum das so ist????


Also nahezu jeder Kinofilm ist heutzutage im 21:9 Format. Das Premiere in 16:9 sendet, hat ja damit nichts zu tun. Schaut ihr keine DVDs? Wieviele sind da bitte 16:9 ohne Balken? Von den großen Kinofilmen nahezu keiner!

Premiere sendet nunmal zumindest auf Premiere 1 bis 4 und Direkt im wesentlichen formatmäßig unverändertes Originalmaterial. Und das ist auch gut so.

mfg, Schahn

-------------------------------------


Hallo,

bei mir ist das Problem, dass ein 16:9 Film die erste halbe Stunde ohne Balken dargestellt werden und dann mitten im Film auf einmal Balken erscheinen. Das kann doch eigentlich nicht sein, da doch der Film sicher nicht in verschiedenen Formaten aufgenommen wurde.


[Beitrag von André1971 am 16. Apr 2006, 10:35 bearbeitet]
turbofreak
Stammgast
#2239 erstellt: 16. Apr 2006, 10:40
Hallo

Könnte mal einer von euch mit einer Test-DVD, den Pendeltest machen und kurz mal beschreiben wie der aussieht?

Danke und Gruss
Petro_009
Stammgast
#2240 erstellt: 16. Apr 2006, 11:45
Hallo Leute,

bräuchte nochmal einen Rat von Experten.
Unter dem Menü Installation ist das unter Menü seitliche Bildanteile.
In der Bedienungsanleitung steht:
Zitat: Dient zur Erhöhung der Helligkeit der seitlichen Bildanteile. (Aus/LOW/Mid/High)
Die empfohlene Einstellung ist "Nachbild", damit das Auftreten von Nachbildern verhindert wird.

Aber was ist nun die Einstellung
Nachbild --> (Aus/LOW/Mid/High)????????
Was habt Ihr da eingestellt, da der Punkt Nachbild nicht separat aufgeführt ist.

Hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.

Schöne Ostern noch!!
Ciao


[Beitrag von Petro_009 am 16. Apr 2006, 11:46 bearbeitet]
mura
Ist häufiger hier
#2241 erstellt: 16. Apr 2006, 11:50

Petro_009 schrieb:
Hallo Leute,

bräuchte nochmal einen Rat von Experten.
Unter dem Menü Installation ist das unter Menü seitliche Bildanteile.
In der Bedienungsanleitung steht:
Zitat: Dient zur Erhöhung der Helligkeit der seitlichen Bildanteile. (Aus/LOW/Mid/High)
Die empfohlene Einstellung ist "Nachbild", damit das Auftreten von Nachbildern verhindert wird.

Aber was ist nun die Einstellung
Nachbild --> (Aus/LOW/Mid/High)????????
Was habt Ihr da eingestellt, da der Punkt Nachbild nicht separat aufgeführt ist.

Hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.

Schöne Ostern noch!!
Ciao



Das ist in der anleitung irgendwie falsch beschrieben worden, den Punkt "Nachbild" gibt es wirklich nicht! Es gibt nur die Punkte die du aufgeführt hast und da ist es so dass der Punkt "Aus" schwarze Balken bei Ansehen im 4:3 Format erzielt und der Punkt "Hoch" erzielt hellgraue seitliche Balken die besser sein sollen weil es dann bei längerem betrachten von 4:3 Material keine Nachbilder der seitlichen Balken geben soll weil der Kontrast dann nicht so hoch ist! MfG Rene
Jalapeno
Stammgast
#2242 erstellt: 16. Apr 2006, 11:57
@Petro:

Das wurde bereits besprochen, und zwar hier.

Vielleicht könnte man das noch in die FAQs aufnehmen, xidi?


vomo schrieb:
Jetzt habe ich aber doch noch eine Frage:
für die seitliche Bildeinstellung wird im deutschen Handbuch "Nachbild" empfohlen, ich meine, das ist ein Druckfehler, da nur "aus/low/mid/high" zur Auswahl stehen. Welche Einstellung ist nun zum Vermeiden eines Nachbilds (Einbrenneffekt) optimal (aus oder high)?? :?




Steppenwolf71 schrieb:

vomo schrieb:
Welche Einstellung ist nun zum Vermeiden eines Nachbilds (Einbrenneffekt) optimal (aus oder high)?? :?


Willkommen im Club vomo

Hmmm, ich glaube da hast du recht, dass es sich hier um einen Druck- oder Übersetzungsfehler handelt. Ich habe es so gelassen wie es ist (high, denke ich). Kommt bei mir allerdings nie zum Tragen, da ich immer auf Auto-Aspekt habe. Nutzt du denn den 4:3 Modus?

Gruß

Volker




vomo schrieb:
So jetzt habe ich nochmal die Transportkiste ausgepackt, wo ich auch die übrigen, fremdsprachigen Bedienungsanleitungen hatte. In der englischen steht tatsächlich, dass die Standarteinstellung ("recommendend setting") h i g h ist!!
Ich schau mir doch gern ein unverzerrtes Bild an und habe mich bei 4:3 Sendungen mit dem 14:9 angefreundet!!
xidi
Stammgast
#2243 erstellt: 16. Apr 2006, 13:09

Jalapeno schrieb:
@Petro:

Das wurde bereits besprochen, und zwar hier.

Vielleicht könnte man das noch in die FAQs aufnehmen, xidi?


Habe ich gleich mal gemacht....
Schahn
Stammgast
#2244 erstellt: 16. Apr 2006, 13:36

André1971 schrieb:
Petro_009 schrieb:
bei mir ist das Problem, dass ein 16:9 Film die erste halbe Stunde ohne Balken dargestellt werden und dann mitten im Film auf einmal Balken erscheinen. Das kann doch eigentlich nicht sein, da doch der Film sicher nicht in verschiedenen Formaten aufgenommen wurde.


Das kann auch nicht sein. Wie ist dein Receiver angeschlossen? Erscheint bei 16:9 Sendungen die Anzeige "BREITBILD" auf dem TV? Nur dann hat der PV60 das 16:9-Format korrekt erkannt. Im Breitbild-Modus werden normalerweise alle automatischen oder manuellen Zoom-Funktionen erstmal deaktiviert.

Wenn er kein 16:9 Signal erkennt, versucht er in der Einstellung "Auto Aspekt" halt soviel wie möglich bildschirmfüllend darzustellen, was allerdings manchmal zu unansehnlichen Ergebnissen führt, wenn 21:9 Filme mit 4:3 ausgestrahlt werden (z.B. auf Premiere 5 und 6). Dann zoomt er soweit auf, dass alle Balken weg sind. Der Zoom liegt dann fast bei 150%, was natürlich zu einen extrem unscharfen Bild führt. An dieser Stelle hilft nur noch die manuelle Einstellung auf "Zoom 1", was ein korrektes 16:9 Bild erzeugt. Meine olle Grundig-Röhre konnte das besser

mfg, Schahn


[Beitrag von Schahn am 16. Apr 2006, 13:38 bearbeitet]
nr4711
Schaut ab und zu mal vorbei
#2245 erstellt: 16. Apr 2006, 14:08
Hallo,
ich bin seit gestern auch stolzer Besitzer eines PV60. das Bild ist schlichtweg umwerfend.
Nun ist mir aufgefallen, daß das Gerät relativ laut surrt und nach Berichten hier im Forum soll das auch relativ normal für einen Plasma sein. Nur wie laut ist normal?
Ich beschreibe das mal so: Die Lüfter sind bei mir nur zu hören, wenn man direkt hinter dem Gerät steht und geben eher ein sanftes Rauschen wieder. Das Surren hingegen hört man dort hinter dem Gerät recht laut. Auch aus einem Abstand von 3,5 Meter ist es deutlich zu hören. Bei normaler eingestellter Lautstäre kann ich es auch in 3,5 Meter Entfernung noch ganz gut heraushören, deutlich lauter als ein DVD Player / HDD Recorder (Pana 52).
Im Moment überlege ich, was nun zu machen ist: Entweder Service mit dem Risiko der Aussage "kann man nix machen, ist so" oder gleich beim MM zurückgeben? Ein Dauerzustand ist das nicht.
Gebt mir bitte mal etwas Feedback, wie sich das bei Euch so verhält. Gibt es Geräte, die nicht surren?

Grüße + frohe Ostern noch
Matthias
Jalapeno
Stammgast
#2246 erstellt: 16. Apr 2006, 14:49

nr4711 schrieb:
Gibt es Geräte, die nicht surren?


Hast du den 42er oder den 37er? Bei 3,5 Meter gehe ich vom 42er aus...

Ich habe selbst seit ca. 4 Wochen einen 42er, und mir ist bisher noch kein Surren aufgefallen, auch bei ausgeschaltetem Ton nicht.
dryeye
Stammgast
#2247 erstellt: 16. Apr 2006, 14:57

Ich habe selbst seit ca. 4 Wochen einen 42er, und mir ist bisher noch kein Surren aufgefallen, auch bei ausgeschaltetem Ton nicht.


mir auch nicht....mfg dryeye
bk-online
Ist häufiger hier
#2248 erstellt: 16. Apr 2006, 15:17
Mir auch nicht beim 42-er
tk2000
Ist häufiger hier
#2249 erstellt: 16. Apr 2006, 15:30
Hallo,

habe bisher auch kein surren beim 42" festgestellt.

Gruß
Thomas
Dietschi
Ist häufiger hier
#2250 erstellt: 16. Apr 2006, 15:36

nr4711 schrieb:
Hallo,
ich bin seit gestern auch stolzer Besitzer eines PV60. das Bild ist schlichtweg umwerfend.
Nun ist mir aufgefallen, daß das Gerät relativ laut surrt und nach Berichten hier im Forum soll das auch relativ normal für einen Plasma sein. Nur wie laut ist normal?
Ich beschreibe das mal so: Die Lüfter sind bei mir nur zu hören, wenn man direkt hinter dem Gerät steht und geben eher ein sanftes Rauschen wieder. Das Surren hingegen hört man dort hinter dem Gerät recht laut. Auch aus einem Abstand von 3,5 Meter ist es deutlich zu hören. Bei normaler eingestellter Lautstäre kann ich es auch in 3,5 Meter Entfernung noch ganz gut heraushören, deutlich lauter als ein DVD Player / HDD Recorder (Pana 52).
Im Moment überlege ich, was nun zu machen ist: Entweder Service mit dem Risiko der Aussage "kann man nix machen, ist so" oder gleich beim MM zurückgeben? Ein Dauerzustand ist das nicht.
Gebt mir bitte mal etwas Feedback, wie sich das bei Euch so verhält. Gibt es Geräte, die nicht surren?

Grüße + frohe Ostern noch
Matthias


Genau das gleiche Problem hatte ich auch.Am Abend wenn es leise im Wohnzimmer war und der Pana nicht zu laut war höhrte man deutlichst das Surren.Ich habe dann einen
Techniker von Pana hier gehabt,der mir dann die Technische Seite erklärte wieso und weshalb das Netzteil bei hellen und dunklen Bildern laut oder leiser surrt.
Nach hin und her kam dann die Aussage,man könnte nichts machen,ja er hängt ja an der Wand und Dachschräge und blablabla.(quasi,man muß damit leben).ABER ich lebe mit so etwas nicht .Denn ich sehe nicht ein bei ca.1800.-€ irgend ein surr Gerät an der Wand zu haben.Wo ich mich jedesmal aufrege wenn ich Abends Fernseh schaue.So ein Ton ist natürlich auch relativ,der eine hat ein gutes Gehör und entfindet den Ton als sehr störend,gegenüber jemand anders.
Also nichts desto trotz,die Kiste eingepackt und zum Media Markt gebracht und umgetauscht(ohne Probleme!!!!).
So und siehe da !!! Jetzt hab ich einen an der Wand hängen wo man absolut wirklich nichts höhrt .
Und ich bin bei tönen sehr empfindlich.
Ach ja und noch was !! Es ist ein 42er.
Viele Grüße !!! und tausch die Kiste um !!! bevor du dich immer ärgerst.


[Beitrag von Dietschi am 16. Apr 2006, 15:37 bearbeitet]
Dentaku
Ist häufiger hier
#2251 erstellt: 16. Apr 2006, 16:09

Dietschi schrieb:

Ach ja und noch was !! Es ist ein 42er.
Viele Grüße !!! und tausch die Kiste um !!! bevor du dich immer ärgerst.

Auch ein Pana PV60? Oder wie?

An meinem Gerät ist definitiv im Bereich des Netzanschlusses ebenfalls ein Summen/Brummen zu hören. Aus größerer Entfernung empfinde ich dieses, insbesondere Abends / Nachts, als störend. Das Rauschen der Lüfter ist viel leiser und nur wahrnehmbar, wenn ich direkt am Gerät stehe.


[Beitrag von Dentaku am 16. Apr 2006, 16:44 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede Erfahrungen mit Panasonic PV60, PX60, PV600, PX600
smartin am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  17 Beiträge
Für Besitzer eines PV60, PX60, PV600, PX600
Flad am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.04.2006  –  58 Beiträge
Erfahrungen mit der Panasonic PV60 - PX60 - PV600 - PX600 Serie 37"-65"
JoshHB am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2006  –  2 Beiträge
Panasonic Th42 PV60 und PX60??
Pumax am 04.05.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  2 Beiträge
PV60 oder PX60 ?
TENZE am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  8 Beiträge
PV60 gegen PX60 und Amazon!
tommcatt am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  13 Beiträge
Panasonic 42" PV60/600 PX60/600
oLsen1337 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2007  –  2 Beiträge
Th-42PX600 billiger als PV600?
matte am 12.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  2 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem TH-42PX600E
Bluecam am 23.06.2006  –  Letzte Antwort am 29.11.2006  –  33 Beiträge
DVB-T Bildqualität beim Panasonic TH42PV60 (PX60) ?
Plasmamann am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.825 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedOnar
  • Gesamtzahl an Themen1.554.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.130