Infos zur G-11 Serie

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Laut der BD-Anleitung vom PX80 wird sich da nichts getan haben, zumindest gegenüber meinem PX730 und somit auch PV71F.

@ Wolfenstein_2k2,
kann man die BD schon irgendwo runterladen? Oder vorher hast Du Sie?

Topf_Fan

Topf_Fan schrieb:

Wolfenstein_2k2 schrieb: Laut der BD-Anleitung vom PX80 wird sich da nichts getan haben, zumindest gegenüber meinem PX730 und somit auch PV71F. @ Wolfenstein_2k2, kann man die BD schon irgendwo runterladen? Oder vorher hast Du Sie? Topf_Fan

Die kann man sich auf der Pana Homepage runterladen.

BD Geht eben nicht.
Macht Nägel mit Köpfen und verlinkt das Zeugs.

Wenn der Pana TH-50 PX80 in USA UVP 1699$ kostet, wird er in Deutschland nach meiner Erfahrung nach einigen Wochen online für ca. 1400-1500 Euro zu haben sein.

Diese Planspiele habe ich auch schon gemacht, aber ich wollte eben wissen was _wirklich_ bezahlt wird.
Ich schätze aber auch so um knapp über 1400€.

uzf schrieb:

BD Geht eben nicht. Macht Nägel mit Köpfen und verlinkt das Zeugs.

Siehe Post #431 in diesem Thread. Sind allerdings nur die englischen BD-Anleitungen. In der Tat ist die Anleitung der PX80er auf der dt. Pana Seite noch nicht auffindbar.

Mich wundert immre noch, dass es recht wenige Berichte hier von user gibt, da ja scheinbar einige das gerät haben, bzw. viele Blödmärkte das Teil zum Vorführen haben...

Ist die helligkeit dem Pio überlegen? Ist der Schwarzwert eher am Kuro dran oder doch eher am alten PV71?

danke

Jensabel schrieb:

Mich wundert immre noch, dass es recht wenige Berichte hier von user gibt, da ja scheinbar einige das gerät haben, bzw. viele Blödmärkte das Teil zum Vorführen haben... Ist die helligkeit dem Pio überlegen? Ist der Schwarzwert eher am Kuro dran oder doch eher am alten PV71? danke

ich habe keinen Kuro oder einen PV71 daher ist es schwer die Teile zu vergleichen

Im MM einen aussagekräftigen Vergleich durchzuführen ist auch fast unmöglich

Könntest du freundlicherweise noch was zum grünen Phosphor-Lag sagen?

Damit ist das grüne Nachleuchten bei hellen Objekten vorwiegend vor dunklem Hintergrund gemeint wenn sie sich schnell bewegen.

Wäre nett.


Gruß Leon

Mein erster MediaMarkt Px80 eindruck. Die Farben wurden enorm verbessert der daneben standene Px730 wirkte dagegen recht blass. Der Schwarzwert ist minimal schlechter als bei Kuro aber deutlich besser als beim vorgänger. Die Schärfe ist überragend kleinste details werden perfekt wiedergegeben. Ich bin positiv überrascht und kann den Testern von AV nur zustimmen.

cycuszki schrieb:

Mein erster MediaMarkt Px80 eindruck. Die Farben wurden enorm verbessert der daneben standene Px730 wirkte dagegen recht blass. Der Schwarzwert ist minimal schlechter als bei Kuro aber deutlich besser als beim vorgänger. Die Schärfe ist überragend kleinste details werden perfekt wiedergegeben. Ich bin positiv überrascht und kann den Testern von AV nur zustimmen.

Na das hört sich doch schon mal sehr gut an

Leon-x schrieb:

Könntest du freundlicherweise noch was zum grünen Phosphor-Lag sagen? Damit ist das grüne Nachleuchten bei hellen Objekten vorwiegend vor dunklem Hintergrund gemeint wenn sie sich schnell bewegen. Wäre nett. Gruß Leon

ich habe es bemerkt, das heist das es (normal) ist?

ich habe keine Erfarung mit Plasmas

hatte nur für drei Tage mal den 50ziger Pioneer meines Bruders und das ist ca. ein Jahr her

Hallo Leute.

Kommt jemand von Euch aus Berlin, der den Px80 bei einem

Händler hat stehen sehen ?

Ich war in versch. Märkten = Einige von den Blödmarkt-

Mitarbeitern wussten nicht einmal von einer Neuen Serie.

Na ja , typisch.

Gruss OGON

Thorsten187 schrieb:

Kontrast und Schwarzwert na ja, leider nicht die Verbesserung die ich mir erhofft habe, das Bild wirkt mir ein bißchen zu blass, und ich krieg keine optimale Durchzeichung bei dunklen Szenen hin.

der nachteil eben einer antireflexschicht. manche glauben wirklich, dass diese matte folie im heimkino ihren sinn hätte!? ja, das hat sie - auf kosten der bildbrillianz.

Hi , ich bin ein berliner .
Wo warst Du denn schon ?

Steglitz und Gropius werde mal gucken .

Wolfenstein_2k2 schrieb:

EOS-Käpt'n schrieb: 2. Bekomm heutenachmittag meinen TH-42PX50 - Leihgerät(NEU) Mir auch Rätselhaft warum hier so ein Wirbel um den Schwarzwert gemacht wird, probesehen, wenn's gefällt, sch...('tschuldigung) doch auf den Schwarzwert! Ich kuck Filme mit meinem 50er, und keine Blúme mit schwarzem Hintergrund als Standbild zu 2.) TH-42PX50? Müsste das nicht ein Modell von vor 3-4 Jahren sein, oder meinst den PX80 in 42"? Warum so ein Wirbel um den Schwarzwert gemacht wird? Nun, einerseits weil Pioneer in diesem Punkt letztes Jahr einen riesigen Sprung gemacht hat und andererseits weil vor dem Kuro quasi alle Plasmas an eine gute Röhre in punkto Schwarzwert nicht herankamen. Das hat Pioneer marketing-technisch natürlich sehr gut umgesetzt und breit getreten, eben weil ansonsten kein anderer Plasmapanelhersteller da mit kam. Klar, wir schauen Filme mit unseren Plasmas, das ist richtig. Aber in Filmen kommen hin und wieder auch dunkle Szenen vor. Da kann es schon störend sein, wenn der Nachthimmel / Weltraum dunkelgrau (übertrieben) aussieht und nicht pechschwarz. Dies fällt umso mehr auf, wenn keine hellen "Farbtupfer" im Bild sind. Mein PX730 hat einen recht guten Schwarzwert (also nicht wirklich dunkelgrau ;)), kommt aber sichtbar nicht an meine 36" Panasonic Röhre ran, was insbesondere in einem dämmrigen oder gar komplett abgedunkelten Raum negativ auffällt (zumindest für meinen Geschmack). Wahrscheinlich bin ich halt die Röhre gewohnt bzw. habe diesen als Vergleich. Aber wie schon ein Vorredner sagte: Meckern auf hohem Niveau :prost

Danke, hast Du sehr gut beschrieben!
Natürlich hast Du recht, ich denke aber wenn man nicht Pio und Pana nebeneinander hat, fällt es einem nicht unbedingt auf - will sagen, ich weiß ja nicht ob in dem Film scharz oder grau dargestellt wird.

P.s. zu 2. Ja, hab mich verschrieben, soll heißen: TH-42PX80

Sicher hast Du recht mit Deinem Kommentar, wärst Du aber bereit viel Geld für den Pio auszugeben?
Mit dem G11, bzw. natürlich auch Deinem PX730 oder fast jedem anderen Pana, hat man doch für gutes Geld eine sehr gute Qualität!
Vor allem, und das spielt bei mir eine große Rolle, habe ich vier Pana-Geräte, ohne jedoch beim Kauf auf die Marke geachtet zu haben, und da habe ich bei jedem Teil nur sehr positive Erfahrungen, auch der Service ist TOP.
Ferner war ein Bekannter bei Pana angestellt, bevor die was auf dem Markt schmeißen, man, was mußte er testen, Europaweit!!!!!

Also, Pana = Klasse

OGON54 schrieb:

Hallo Leute. Kommt jemand von Euch aus Berlin, der den Px80 bei einem Händler hat stehen sehen ? Ich war in versch. Märkten = Einige von den Blödmarkt- Mitarbeitern wussten nicht einmal von einer Neuen Serie. Na ja , typisch. Gruss OGON :*

Darum wohl auch Blödmarkt

sensor1 schrieb:

Jensabel schrieb: Mich wundert immre noch, dass es recht wenige Berichte hier von user gibt, da ja scheinbar einige das gerät haben, bzw. viele Blödmärkte das Teil zum Vorführen haben... Ist die helligkeit dem Pio überlegen? Ist der Schwarzwert eher am Kuro dran oder doch eher am alten PV71? danke ich habe keinen Kuro oder einen PV71 daher ist es schwer die Teile zu vergleichen Im MM einen aussagekräftigen Vergleich durchzuführen ist auch fast unmöglich

RICHTIG !!!!!!!!!!!

Ich kann erst schreiben wenn ich meinen hete bekomme, in RUHE eingestellt hab, in Ruhe einen Film gesehen usw.
Dann kann ich auch eine vernünftige Meinung kundtun!!!

Wann soll denn der TH-50PX80 kommen, wird der vom Bild ähnlich wie der 42er sein

°texhex° schrieb:

Hi , ich bin ein berliner . Wo warst Du denn schon ?

Hallo. MM in Spandau;Wedding und am Alexanderplatz.

Saturn am Alex. Und dann habe ich es aufgegeben zu suchen.

MfG OGON

OGON54 schrieb:

Hallo Leute. Kommt jemand von Euch aus Berlin, der den Px80 bei einem Händler hat stehen sehen ? Ich war in versch. Märkten = Einige von den Blödmarkt- Mitarbeitern wussten nicht einmal von einer Neuen Serie. Na ja , typisch. Gruss OGON :*

im Europacenter-Saturn hatten sie zwei einer wurde verkauft einen in der Ausstellung

Im Schloß Steglitz müßte noch einer stehn

oder bei Saturn Alex anrufen die wissen wo die Teile rumstehn

sensor1 schrieb:

ich habe es bemerkt, das heist das es (normal) ist? ich habe keine Erfarung mit Plasmas hatte nur für drei Tage mal den 50ziger Pioneer meines Bruders und das ist ca. ein Jahr her

Danke für deine Antwort.

Hört sich im ersten Moment ja nicht sogut an. Hoffe nämlich dass Pana es langsam besser in den Griff bekommt.

Der grüne Phosphorlag ist normal beim Plasma. Der Grüne leuchtet nunmal etwas länger nach als Rot und Blau. Kommt halt nur darauf an wiestark. Einige Hersteller haben es halt ganz gut im Griff. Nur bei den letzten Panasonic-Serien hat es mich gestört da es stärker auffällt als bei Pioneer oder Samsung.
Muss mir halt selbst noch ein Bild davon machen ob es jetzt etwas besser wurde. Ansonsten werd ich mich doch noch nach Alternativen umsehen.


Leon

sensor1 schrieb:

OGON54 schrieb: Hallo Leute. Kommt jemand von Euch aus Berlin, der den Px80 bei einem Händler hat stehen sehen ? Ich war in versch. Märkten = Einige von den Blödmarkt- Mitarbeitern wussten nicht einmal von einer Neuen Serie. Na ja , typisch. Gruss OGON :* im Europacenter-Saturn hatten sie zwei einer wurde verkauft einen in der Ausstellung Im Schloß Steglitz müßte noch einer stehn oder bei Saturn Alex anrufen die wissen wo die Teile rumstehn

Danke für die Info !

MfG

Noch ein Review des 42PX80

http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/plasma/panasonic_th42px80.htm

Was ich mir grade überlegt habe:

Es wird ja immer gesagt nachm einfahren des Panels wird das Bild viel besser usw.

Trifft das nicht auch auf den Schwarzwert zu?
Ich mein wenn der PX80 beim ersten einschalten schon nen besseres Bild liefert sollte das nachm einfahren doch viel besser sein oder nicht?

Schwarzwert bleibt konstant.

Schwarz ist beim Plasma ein nicht gezündete Zele. Die kann sicherlich selbst nach mehreren Stunden nicht mehr dunkler werden. Also sowas dürfte wegfallen.

Man muss einfach sehen wie die PZ-Serie noch ausfällt.


Leon

EOS-Käpt'n schrieb:

Danke, hast Du sehr gut beschrieben! Natürlich hast Du recht, ich denke aber wenn man nicht Pio und Pana nebeneinander hat, fällt es einem nicht unbedingt auf - will sagen, ich weiß ja nicht ob in dem Film scharz oder grau dargestellt wird. P.s. zu 2. Ja, hab mich verschrieben, soll heißen: TH-42PX80 Sicher hast Du recht mit Deinem Kommentar, wärst Du aber bereit viel Geld für den Pio auszugeben? Mit dem G11, bzw. natürlich auch Deinem PX730 oder fast jedem anderen Pana, hat man doch für gutes Geld eine sehr gute Qualität! Vor allem, und das spielt bei mir eine große Rolle, habe ich vier Pana-Geräte, ohne jedoch beim Kauf auf die Marke geachtet zu haben, und da habe ich bei jedem Teil nur sehr positive Erfahrungen, auch der Service ist TOP. Ferner war ein Bekannter bei Pana angestellt, bevor die was auf dem Markt schmeißen, man, was mußte er testen, Europaweit!!!!! Also, Pana = Klasse

Ja, nur "leider" habe ich den Pana und Pio nebeneinander getestst bzw. weiß, wie meine Röhre mit dem selben Bildmaterial umgeht in punkto Schwarzwert. Daher: Hätte ich für die Anschaffung meines (inzwischen zweiten) Plasmas mehr Geld übrig gehabt, so hätte ich mir in der Tat einen 4280XA für ca. 2000€ gegönnt, auch wegen der 24p Funktionalität des Pio.

Da es aber wichtigere Dinge im Leben gibt, für die es sich lohnt, Geld auszugeben bzw. angesichts des relativ guten Preises, den ich für den PX730 lokal bekommen habe (1199€ + Anlieferung), entschied ich mich dann doch lieber zugunsten des Panasonic (zumal der W.A.F. hier noch höher war als beim Pioneer mit seinen recht klobigen Lautsprechern unten drunter => der 71F oder 7F fiel beim W.A.F. Test druch ;)). Müsste ich heute kaufen, hätte ich kurz noch auf den PX80 gewartet und diesen ggf. genommen.

Die Tage bekommt (m)ein Händler den TH-42PX80E rein (1 Gerät erstmal, damit er selber testen kann). Aber selbst der Panasonic-Vertreter hatte ihm mitgeteilt, dass der PX80 nicht an den Kuro rankommt, was auch zu erwarten war. Der Schwarzwert wurde gegenüber dem PX730 / PV71F verbessert, die Maximalhelligkeit des Panels erhöht bei gleichzeitig nicht gestiegenem Stromverbrauch (dafür ist der Verbrauch aber auch nicht merkbar gesunken). Bezüglichder 24p Fähigkeit wurde meinem Händler im Gespräch gesagt, dass der PX80 24p entgegennehmen und auch korrekt darstellen kann. Nur, wie genau der Pana das macht bei der Darstellung, wusste der Vertreter auch nicht oder wollte nicht darauf eingehen. Alles in allem sollen die PZ-Serien aber nochmals einen oben drauflegen, so dass man sich wirklich mehr denn je fragen muss, ob man bereit ist, für den Klassenprimus Pioneer hierzulande soviel Geld auszugeben.

Bis dahin erfreue ich am PX730, der Vieles besser macht als mein Samsung Q91 und ärgere mich nicht über die Nachteile gegenüber Pioneer. Ich z.B. finde den PX730 homogener bei der Bilddarstellung von alltäglichem Material als Pioneer, der Pioneer punktet wie gesagt mit dem Schwarzwert, 24p ohne 3:2 Pulldown, super De-Interlacing, weniger Flimmern bei große Farbflächen und weniger Phosphor-Lag. Nicht falsch verstehen, alles Meckern auf hohem Niveau, Pana macht seinen Job sehr gut bis auf die angeführten "Macken", die aber wohl bei jedem Gerät zu finden sind. Auch ein Pioneer ist nicht perfekt...

so leude,
morgen wird mein 50er pv71fa geliefert. wenn ich das alles hier lese, frage ich mich, ob ich den nicht im rahmen des 14tägigen rückgaberechts zurückgebe und warte bis der 50er der g11 serie da ist.

oder sollte ich eurer meinung nach den 71fa behalten?

gekostet hat er 1580€ inkl. versand.

grüße

Bei uns in Düsseldorf gibt es den TH-42Px80 weder bei Saturn noch bei bei MM. Schade... wollte den schon mal sehen. Ich wollte mir vor kurzem schoj den PZ70A FullHD bestellen nur die Qualität des Bildes hat mich nicht so überzeugt, trotz Full HD. Es wirkte zu blass. Mal schauen, was das neue Gerät mit sich bringt. Vielleicht kann man auf Cebit sehen?

der_ole schrieb:

so leude, morgen wird mein 50er pv71fa geliefert. wenn ich das alles hier lese, frage ich mich, ob ich den nicht im rahmen des 14tägigen rückgaberechts zurückgebe und warte bis der 50er der g11 serie da ist. oder sollte ich eurer meinung nach den 71fa behalten? gekostet hat er 1580€ inkl. versand. grüße

Würde ihn zurückgeben. Der 42er ist ja auch schon besser als sein Vorgänger. Der neue 50er wird es auch sein und das gleiche kosten.

Was machen die Panasonics im Vergleich zu Pioneer denn eigentlich schlecht am Deinterlacing bzw. woran erkennt man das?

Es kommt bei Kameraschwenks bzw. bei sich durch das Bild bewegenden Objekten zu einem sichtbaren, leichten Ruckeln / Zuckeln des Bildes bzw. des Objekts. Dies fällt insbesondere bei gleichmäßigen, schnellen Bewegungen auf. Dies hat man auf den De-Interlacer zurückgeführt. Man Stelle sich einfach eine Person vor, die von links nach rechts schnell und durchs Bild geht.

Wenn Du den Film "300" und einen G9 / G10 Pana haben solltest: Kapitel 16, 50:48 min. - 50:52 min. nur mal als Beispiel nehmen. Dort ist mir das insbesondere aufgefallen (inkl. grünem Phosphor-Lag). Zum Glück ist das nicht immer so extrem auffällig. Diese beiden Dinge sind einige der wenigen Punkte, die selbst mein Sammy Q91 besser hinbekommt. Leider hat sich angeblich, wenn man diesen av-magazin.de Test mal anschaut, diesbezüglich bei PX80 nichts getan.

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Es kommt bei Kameraschwenks bzw. bei sich durch das Bild bewegenden Objekten zu einem sichtbaren, leichten Ruckeln / Zuckeln des Bildes bzw. des Objekts. Dies fällt insbesondere bei gleichmäßigen, schnellen Bewegungen auf. Dies hat man auf den De-Interlacer zurückgeführt. Man Stelle sich einfach eine Person vor, die von links nach rechts schnell und durchs Bild geht. Wenn Du den Film "300" und einen G9 / G10 Pana haben solltest: Kapitel 16, 50:48 min. - 50:52 min. nur mal als Beispiel nehmen. Dort ist mir das insbesondere aufgefallen (inkl. grünem Phosphor-Lag). Zum Glück ist das nicht immer so extrem auffällig. Diese beiden Dinge sind einige der wenigen Punkte, die selbst mein Sammy Q91 besser hinbekommt. Leider hat sich angeblich, wenn man diesen av-magazin.de Test mal anschaut, diesbezüglich bei PX80 nichts getan.

Warum überlässt Du auch dem Pana das De-Interlacing, spielst Du interlaced zu über DVD??

Habe den Pioneer 668AV als DVD-Zuspieler, der per HDMI angeschlossen ist (der Plasma zeigt 576P an, also kommt wohl ein progressives Signal an). Für den YUV-Ausgang kann ich im Player-Menü zwischen "Progressive" und "Interlaced" wählen. Bei "Interlaced" bleibt der Bildschirm schwarz, also geht eh nur "Progressive".

Und, bei Kabel analog habe ich eh nicht die Möglichkeit, einzugreifen; der Pana macht hier alles. So, wir weichen etwas vom Thread-Thema ab, obwohl diese De-Interlacing Geschichte ja auch den PX80 betrifft...

So,

ich hab jetzt den TH-42PX80 um 18 Uhr geliefert bekommen!
Konnte ihn aber erst 2 Std. später in Berieb nehmen.
Erster Eindruck:

Fuß: er kommt ja an die Wand gehängt, deshalb egal
Er ist sowas von eckig und hochglänzend, naja, geht so

Rahmen: auch glänzend, jedoch in meinen Augen zum Style des Pana's absolut passend, aber eben auch anfällig bezüglich Kratzer vom Wischen usw. doch entweder nehme ich meinen Swirl, oder, wie ich schon beschrieben habe, er wird beklebt mit durchsichtiger-matter 3M-Folie (nicht diesen Leih-42er, sondern mein 50er der in 14 Tagen kommt)!!!

Bild-Analog von Kabel-Digital(also ohne Aktivierung meines Kabelreceivers): Bis auf die Senderbedingten Bilddifferenzen bin ich positiv überrascht . Als ich bei MM oder Mars die Pana's begutachtet hatte(PV71) war das Bild schlicht miserabel, lag aber an den Verbindungen im Shop!!!
Ich kann ja nur im Vergleich zu meinem alten Röhre-Pana urteilen, und da ist der TH-42PX80 einfach Klasse!!!!!!
Hab dann grad mal kurz die "U 503" DVD eingeschmissen, also für mich absolut ein Genuß, man Bedenke: nur einfach Scart, nix eingestellt etc. - Ausgezeichnet
Zu dem Ruckeln bei Kameraschwenks: hmmm... bei Normalbetrieb
kann man eventuell etwas erahnen (einbilden?), ist dies mit De-Interlacing gemeint? Also ich kann da nichts negatives berichten.
Vielleicht doch, der TON, naja, klingt bei hoher Basslastigkeit recht , doch da hatt man ja seinen DD-Anlage, gell

Das war's erstmal, wenn mehr gewünscht wird, ich werd versuchen die Fragen zu beantworten.

Dieser 42er ist FÜR MICH vom Preis-Leistungs-Verhältniss erste Sahne (1149,- incl. kostenloser Lieferung und Aufstellen)

Jetzt warte ich in entspannter Ruhe noch 14 Tage auf meinen bestellten TH-50PX80

Ballermann schrieb:

der_ole schrieb: so leude, morgen wird mein 50er pv71fa geliefert. wenn ich das alles hier lese, frage ich mich, ob ich den nicht im rahmen des 14tägigen rückgaberechts zurückgebe und warte bis der 50er der g11 serie da ist. oder sollte ich eurer meinung nach den 71fa behalten? gekostet hat er 1580€ inkl. versand. grüße Würde ihn zurückgeben. Der 42er ist ja auch schon besser als sein Vorgänger. Der neue 50er wird es auch sein und das gleiche kosten.

Volle Zustimmung. Ich warte auch auf den neuen 50er. Wollte auch erst den PV71 nehemen. Aber die paar Wochen kann ich noch warten.

@ EOS-Käpt´n

Die besagte Stelle Film "300" war ja auch nur ein extremes Negativbeispiel. Nicht auszuschließen, dass das Filmmaterial und / oder am De-Interlacer des Players da auch nicht mit reinhaut. Nichtsdestotrotz bekommt das der Samsung besser hin (gleicher Player, gleiche Filmstelle), so dass die "Schuld" nicht alleine dem Filmmaterial oder dem Zuspieler zuzuweisen ist. Wie ich schon vorher irgendwann mal schrieb: Es stört mich insgesamt gesehen aber nicht. Einfach den Film genießen und nicht auf jeden Bildfehler achten.

EOS-Käpt'n schrieb:

Dieser 42er ist FÜR MICH vom Preis-Leistungs-Verhältniss erste Sahne (1149,- incl. kostenloser Lieferung und Aufstellen) Jetzt warte ich in entspannter Ruhe noch 14 Tage auf meinen bestellten TH-50PX80 :angel

Du hast für das Austausch- / Leihgerät (Austausch wofür eigentlich) 1149€ bezahlt? Kam der vom Händler oder direkt Panasonic? Wenn ich von meinem Händler ein Leihgerät bekomme, dann eine uralte Röhre Und später, so in 2 Wochen, zahlst Du die Differenz zum 50"er, und die holen bzw. bringen Dir die Plasmas kostenfrei? Sehr schön.

Richtig,

wie geschrieben hatte ich einen genialen Röhren-Pana, 13 Jahre auf'm Buckel, jetzt war schon 14 Tage die Helligkeit auf ein Minimum beschränkt, ließ sich nicht mehr korrigieren.

Mein Händler hatte zwei 42er bekommen, einen hat er in Ausstellung genommen, den anderen bekam ich kostenfrei geliefert, kann ich solange bahalten bis der 50er kostenlos geliefert wird. Dann nur noch die (auch wieder verbilligte)Differenz zum 50er bezahlen, wie gesagt, ca.14 Tage.

Mit dem Ruckeln wäre für mich auch ein Grund, jedoch müßte mich es dann stören, bzw. es sollte mir richtig auffallen.
Aber da findet man wohl an jedem Gerät was meckeln, oder?

Naja, diese De-Interlacer Probleme sind ja nicht ganz neu bei Panasonic. Deswegen wundert es mich schon, dass da anscheinend auch beim PX80 nicht nachgebessert wurde, denn selbst dieser AV-Magazin.de Test mit all dem Lob spricht diesen Punkt im an und wertet ihn negativ.

Aber wahrscheinlich fällt diese Sache einem auch nicht auf, wenn man a) keinen Vergleich zu anderen Geräten (insb. zu anderen Plasmas) hat, b) einem nicht bewusst ist, dass diese Sache von anderen Plasmas besser gemacht wird und c) sich für eine solche Bildfehlersucherei einen Sch**ssdreck interessiert und einfach unvoreingenommen das gute Bild genießen will

digi-fan schrieb:

pachifi schrieb: Du sagst ein Unterschied von 4" macht nichts aus, aber einer von 6" schon. Das ist ein Unterschied des Unterschieds von 5.08 cm, was deutlich unter den 10cm liegt, die du bei diesen Grössenverhältnissen als noch nicht bemerkbar einstufst. :. Beim LCD! Ich habe noch keinen LCD in 46" o. 47" gesehen,der ein gutes Bild hat. Smearing,Clouding,Bewegungsunschärfe...etc fallen hier extrem auf zu ihren kleineren Schwestermodellen. Und wenn man sich die bekannten Preise in den USA für die neuen Pana-Modelle anschaut,sind die 46" die preislich unatraktivsten Modelle.

Wieso sollten die 46" das preislich unattraktivste Angebot sein?

Die 46"er liegen größenmäßig genau zwischen 42" und 50", dabei ist die Differenz zum 42" immer kleiner als zum 50" (PZ80 und PZ85: Differenz zu 42"=400$, Differenz zu 50"=500$).

Die 46" Größe ist sicherlich eine Kompromisslösung, welche für mich aber auch sehr interessant ist. Zur Zeit hab ich einen 42" und bei einem neuen will man sich ja immer vergrößern, also kommt nur 46" oder 50" in Frage. 50" sind aber bei einem Sitzabstand von 2,5m schon recht groß und so wäre 46" genau die richtige Größe für MICH und ein Kompromiss auch Wunsch und Verstand, der sagt, das eigentlich auch 42" reichen sollten.

Der nächste Punkt ist der Preis und da ist für mich der 46" auch ein guter Kompromiss, denn ich möchte nicht mehr als 2000€ für meinen PZ85 ausgeben und da scheine ich ja mit dem TH46-PZ85 ganz gut hinzukommen.

86bibo schrieb:

Der nächste Punkt ist der Preis und da ist für mich der 46" auch ein guter Kompromiss, denn ich möchte nicht mehr als 2000€ für meinen PZ85 ausgeben und da scheine ich ja mit dem TH46-PZ85 ganz gut hinzukommen.

Dies ist gut möglich, aber reine Spekulation.

In Kürze wird sein Preis bestimmt fest stehen. Angeblich soll auch ein Full HD Plasma 37" kommen.

Ich hab mich ja auch noch nicht festgelegt, vielleicht wird es ja doch ein 42" oder 50". Ich finde es aber gut, das es zumindest die Möglichkeit gibt den 46" zu kaufen ohne ins LCD-Lager gehen zu müssen.

Vielleicht wird es ja auch die PX80 oder die PZ80-Serie, wer weiß das schon heute. Aber vom Datenblatt würde ich heute sagen, das der 46" PZ85 meiner wird.

Hallo Leute.

Kommt jemand von Euch aus Berlin, der den Px80 bei einem

Händler hat stehen sehen ?

Ich war in versch. Märkten = Einige von den Blödmarkt-

Mitarbeitern wussten nicht einmal von einer Neuen Serie.

Na ja , typisch.

Gruss OGON


Im Saturn im "Clou" stand am Samstag einer. War gerade hingestellt worden und noch kein Preis dran. Erst auch Nachfrage konnte mir der Verkäufer den normalen Listenpreis nennen, was er dort auch kostet.

Gruß
Carsten

86bibo schrieb:

Ich hab mich ja auch noch nicht festgelegt, vielleicht wird es ja doch ein 42" oder 50". Ich finde es aber gut, das es zumindest die Möglichkeit gibt den 46" zu kaufen ohne ins LCD-Lager gehen zu müssen. Vielleicht wird es ja auch die PX80 oder die PZ80-Serie, wer weiß das schon heute. Aber vom Datenblatt würde ich heute sagen, das der 46" PZ85 meiner wird.

Wenn es Dein Sehabstand, Signalquelle und Budget erlauben, sind 46" sicherlich die beste Wahl in der Diagonalen und lohnen sich für Full-HD je nachdem was Du am Plasma nutzt. Rein für den HDTV TV Betrieb lohnt sich dies nicht nach jetzigem Stand da ua. Arte HD in 720 p ausstrahlen wird.

casibaer

Hallo

Hier am westlichsten Niederrhein ist es genauso wie im schönen Berlin. Überwiegend wissen sie es noch nicht, dass es den PX gibt oder zumindest sagen sie es nicht aus dem Grund, da sie die hiesigen Modelle der Reihe PV 71 für "grosses" Geld verkaufen möchten.

Der PX kommt ja grade erst in den Handel und ist von wenigen Händlern sofort lieferbar. Hier könnte ich ihn bei einem Fachhändler der im Web ist d.h. TH-42PZ80 für 998,--Euro kaufen. Denke jedoch, dass 42" zu gross sind für die bestmögliche Bildqualität DVB-S Pal bei max. 3,20 m Sehabstand. Hier würde sich der TH-37PX80 anbieten oder der kommende LCD namens TX-37LZD80 und TX-37LZD800.

Gruss

- Nicki

sensor1 schrieb:

ich habe es bemerkt, das heist das es (normal) ist? ich habe keine Erfarung mit Plasmas hatte nur für drei Tage mal den 50ziger Pioneer meines Bruders und das ist ca. ein Jahr her

Du meints du hast beim neuen den Phosphorlag bemerkt oder wie?

Gibt es eigentlich ein Spiel/Film das diesen Effekt besonders hervorruft (Gears of War ev.?). Ist nämlich noch der einzige Kritikpunkt der mich vom Kauf abhält. Und so könnte ich das beim Händler austesten und wenn es mir nicht auffällt, gut für mich

Hier ein Test vom PX80:
Link

achema schrieb:

Hier ein Test vom PX80: Link

Danke, aber dieser Test wurde schon ungefähr 10x in den letzten 2 Wochen hier gepostet.

86bibo schrieb:

achema schrieb: Hier ein Test vom PX80: Link Danke, aber dieser Test wurde schon ungefähr 10x in den letzten 2 Wochen hier gepostet.

UPS!

86bibo schrieb:

digi-fan schrieb: pachifi schrieb: Du sagst ein Unterschied von 4" macht nichts aus, aber einer von 6" schon. Das ist ein Unterschied des Unterschieds von 5.08 cm, was deutlich unter den 10cm liegt, die du bei diesen Grössenverhältnissen als noch nicht bemerkbar einstufst. :. Beim LCD! Ich habe noch keinen LCD in 46" o. 47" gesehen,der ein gutes Bild hat. Smearing,Clouding,Bewegungsunschärfe...etc fallen hier extrem auf zu ihren kleineren Schwestermodellen. Und wenn man sich die bekannten Preise in den USA für die neuen Pana-Modelle anschaut,sind die 46" die preislich unatraktivsten Modelle. Wieso sollten die 46" das preislich unattraktivste Angebot sein? Die 46"er liegen größenmäßig genau zwischen 42" und 50", dabei ist die Differenz zum 42" immer kleiner als zum 50" (PZ80 und PZ85: Differenz zu 42"=400$, Differenz zu 50"=500$). Die 46" Größe ist sicherlich eine Kompromisslösung, welche für mich aber auch sehr interessant ist. Zur Zeit hab ich einen 42" und bei einem neuen will man sich ja immer vergrößern, also kommt nur 46" oder 50" in Frage. 50" sind aber bei einem Sitzabstand von 2,5m schon recht groß und so wäre 46" genau die richtige Größe für MICH und ein Kompromiss auch Wunsch und Verstand, der sagt, das eigentlich auch 42" reichen sollten. Der nächste Punkt ist der Preis und da ist für mich der 46" auch ein guter Kompromiss, denn ich möchte nicht mehr als 2000€ für meinen PZ85 ausgeben und da scheine ich ja mit dem TH46-PZ85 ganz gut hinzukommen.

Dieses Digi-Fan Posting ist Schwachsinn.
46 Zoll ist auch die optimale Größe für mich. Bin auch von einem 42er Plasma auf einen 46er LCD umgestiegen und es ist schon ein erheblicher Unterschied.
Auch die Aussage, dass ein 46 er LCD schlechter als ein 40 Zoll Schwestermodell ein soll ist Schwachsinn.
Gnerell scheint mir der User Digi Fan, des öffteren einfach mal den Drang zu haben Müll zu schreiben.
Habe mir vor drei Wochen einen 46er LCD zugelegt weil es keinen 46er von Panasonic gibt (Bin eigentlich Panasonic Fan). Und die paar Monate warten sind noch lange hin.
Bin übrigens mit der LCD Bildqualität 100% zufrieden und darüber muss man auch keine Diskussion anfangen.
Nur war es an der Zeit, dass ein 46 er Pana rauskommt da es schon für einige die optimale Lösung ist.

Denke mal, dass ich den HD Ready für meine Eltern besorgen werde. Preis/Lesitung scheint unschlagbar zu sein. Die G9 er Modelle waren schon toll....