Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Infos zur G-11 Serie

+A -A
Autor
Beitrag
°texhex°
Inventar
#1131 erstellt: 19. Feb 2008, 12:16
Du musst nur tief genug bohren
Meine Wand taugt auch nicht viel , ist halt mit arbeit verbunden , aber es lohnt sich .

Die Neuen wiegen auch nicht mehr so viel .
Sebastian_81
Inventar
#1132 erstellt: 19. Feb 2008, 12:20

fraster schrieb:

glukose schrieb:

Bild : PZ800
Stylischer gehts nimmer "One Sheet of Glass design" :hail

Wenn nur dieser unglaublich hässliche Fuß nicht wäre. Sieht echt aus wie eine Tastatur-Staubschutzhaube aus billigstem Yps-Plastik! Und drehbar ist der ja wohl auch nicht! Ich hätte den alten Rautenfuß schöner gefunden, dessen Stellfläche gerne auch statt rautenförmig rechteckig sein dürfen (à la Sony oder Philips).

Ja, ich weiß, jetzt kommt wieder, man soll ihn doch an die Wand hängen. Viele Käufer bevorzugen aber nen Standfuß,
- weil sie es optisch schöner finden,
- weil sie den Fernseher auch mal drehen wollen, ohne direkt einen mehrgliedrigen Wandarm ausfahren zu müssen
- oder weil ganz einfach die Wand nichts taugt (wie bei mir).



Aber wenigsten sind die Boxen unten in Alu-Look und nicht wie beim PX
im Billig Plaste Silber Design.
zeus@
Inventar
#1133 erstellt: 19. Feb 2008, 12:22
Sorry für offtopic aber wo wir gerade dabei sind, gibt's was Wichtiges zu beachten bei der Wandmontage? Spezielle Dübel und Schrauben? Wir haben hier Backstein hinter der besagten Wand.

Was das Design vom Fuss angeht, das sieht wirklich nicht schön aus aber der jetzige finde ich persönlich noch viel schlimmer. Dezent ist anders, so schwer kann es ja nicht sein einen schönen TV zu desginen, die Grundform ist ja schon gegeben. Vielleicht mal den einen oder anderen Designer von Sony abwerben.
Muppi
Inventar
#1134 erstellt: 19. Feb 2008, 14:23

glukose schrieb:

Bild : PZ800
Stylischer gehts nimmer "One Sheet of Glass design" :hail


Gefällt mir auch sehr gut
bill_lee
Ist häufiger hier
#1135 erstellt: 19. Feb 2008, 14:39
Hallo,
kann man eigentlich davon ausgehen, dass der PX80 an der Rückseite die gleichen 4 Befestigungspunkte haben wird wie andere Panasonic 42-Zöller ?

Ich hatte mir eine Vogels EFW 6325 für meinen PZ700 gekauft und hab den PZ700 zurückgegeben. Überlege jetzt ob ich stattdessen einen PX80 kaufe ...
pio_fan21
Ist häufiger hier
#1136 erstellt: 19. Feb 2008, 15:02
und wie montiert man einen plasma an einer gipswand? Bei der zwischenwand hab ich schon angst das nicht die wand einfliegt wenn der nachbar bohrt.
PeterC13
Stammgast
#1137 erstellt: 19. Feb 2008, 15:23
Du meinst sicher eine Gipskartonwand (Rigips).
Es gibt von Fischer spezielle Rigips-Dübel, die halten bombenfest. Sofern die Rigipsplatten auf einer Verlattung angebracht sind, wirst Du keine Probleme kriegen. Du kannst aber auch die Wand abklopfen, dann findest Du auch die Verlattung unter der Wand und kannst mit Spax-Schrauben (oder ähnliche) direkt in diese schrauben. Paß aber auf, dass die Schrauben nicht zu lang sind, denn sonst drückst Du die Verlattung von der Wand.
Zodack
Ist häufiger hier
#1138 erstellt: 19. Feb 2008, 15:47
hab ich das richtig verstanden das die Full HD 50zoll Geräte nicht vor Sommer erscheinen??

Bitte um aufklärung, danke
pio_fan21
Ist häufiger hier
#1139 erstellt: 19. Feb 2008, 15:59
so wie ich das verstanden habe wird das wohl stimmen
glukose
Ist häufiger hier
#1140 erstellt: 19. Feb 2008, 17:20

Bobby_Digital schrieb:

fraster schrieb:

JoeCoolx schrieb:


auch wenn ich ein paar user aus der reserve locke und mich unbeliebt mache, aber zum xten mal: eine antireflexionsschicht hat auf einem fernseher nichts zu suchen. was bei computer monitoren noch zwecks ergonomischen arbeiten sinn macht, kann bei einem fernseher bild die brillianz rauben. das bild wird leicht unschärfer und die farben flauer. diese matt/trübe AR-folie, ist in etwa vergleichbar - um sich das bildlich besser vorzustellen - mit diesen folien der schnellhefter mappen.

expiriment: legt mal so eine schnellhefter folie auf ein bild und dann wieder bei seite, dann seht ihr wie sich das bild merklich verbessert. in der brillianz, plastizität und schärfe.

das lcd bild muss immer durch diesen mattigen schleier der antireflexfolie wodurch die bildqualität gemindert wird.

das leichte spiegeln nehme ich für eine viel bessere bildqualität in kauf.

wenn man spiegelungen vermeiden möchte, dann bitte wie loewe, mit "museum-Glas" was nahezu reflexionsfrei ist. dieses klarglas von der firma schott ist aber arschteuer.

also, ich zähle mich auch zu der fraktion der klarglas displays.


Selten so ein Quatsch hier gelesen! Die Antireflex Beschichtung von einem Pana mit nem Schnellhefter vergleichenimages/smilies/insane.gif
Ich hab den 71 und den 730er in einem sehr guten Vorführraum lange Zeit mit diversem Material verglichen. Es gibt schlicht keinen "gravierenden" unterschied. Der eine (71er) zeigt bei sehr gutem Eingangsmaterial minimal mehr details und wirkt ggf. ein hauch schärfer. Der andere (730er) wirkt dafür insgesamt etwas harmonischer und kann gerade aufgrund der anitreflex beschichtung bildrauschen etc. deutlich besser unterdrücken.

In einem abgedunkelten Raum mag Klarglass leichte Vorteile haben, sobald Lichtquellen etc. hinzukommen bevorzuge ich Antireflex. Bei uns in Hamburg fängt z.b. die Bundesliga am Samstag immernoch um 15.30h an - und da will ich nicht alle Schotten dicht machen müssen um das dann vernünftig sehen zu können.

Halt mal die Füße still, JoeCoolx!images/smilies/insane.gif

An der Auffassung von Bobby Digital ist schon was dran. Man könnte das statt mit ner Schellhefter-Deckfolie auch mit dem Unterschied zwischen matten und Hochglanz-Fotoabzügen verdeutlichen: Die Hochglanz-Fotos wirken immer plastischer und kontrastreicher. So ähnlich verhält es sich auch mit der Antireflexions-Scheibe.


danke für die klarstellung.

@JoeCoolx, der vergleich mit dem bsp matte folie eines schnellhefters war nur an die jenigen gedacht, die sich mit der materie nicht auskennen.

wenn man einen polfilter einmal mit und einmal ohne antireflexionsbeschichtung auf ein bild legt, sieht man, dass das bild nicht mehr so klar ist, sondern milchig, leicht unschärfer (deswegen erkennt man die pixel bei einem lcd mit ar folie nicht bei ausgeschaltetem zustand). das bild ist smoother. diese nachteile man aber nicht, wenn man den vergleich nicht mit einem fernseher ohne ar beschichtung hat.

ein bild muss klar sein. da nehme ich minimale reflexionen in kauf.

ich habe das nochmal betont, da einige vor der entscheidung stehen, ob ihr nächster panasonic g11 mit oder ohne ar folie sein soll, wenn die behauptung stimm, dass die px reihe eine mit haben soll. zwar unterbindet eine ar folie reflexionen am display, aber dies ist auch verbunden mit einigen nachteilen.
ich ziehe ein klares bild minimaler reflexionen vor.

andere aber wiederum ein mattes display, nur wissen die wenigsten nicht, dass damit auch nachteile verbunden sind.

.. und welche Scheibe nutzt der Px80 ? Weiss das jemand zufällig ?
zeus@
Inventar
#1141 erstellt: 19. Feb 2008, 20:20
Meine zweite Frage an Panasonic:
Wahrscheinlich haben Sie meine Frage falsch verstanden, ich möchte wissen ob es bei den G11 Modellen auch solche ohne Klavierlack gibt also solche mit einem matten Rahmen.

Nun wurde meine Frage verstanden, hier die Antwort:
bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass uns keine Informationen über andere neue Plasma Fernsehern vorliegen.
spartain
Inventar
#1142 erstellt: 19. Feb 2008, 21:08

zeus@ schrieb:
Meine zweite Frage an Panasonic:
Wahrscheinlich haben Sie meine Frage falsch verstanden, ich möchte wissen ob es bei den G11 Modellen auch solche ohne Klavierlack gibt also solche mit einem matten Rahmen.

Nun wurde meine Frage verstanden, hier die Antwort:
bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass uns keine Informationen über andere neue Plasma Fernsehern vorliegen.



Zeus, hast einfach kein Glück,
Evtl. kommt ja doch noch ein Modell wie beim Vorgänger dem PV7 der kam auch später!
Abwarten und dich mit uns freuen, Gruß
glukose
Ist häufiger hier
#1143 erstellt: 19. Feb 2008, 21:41
i.cinenow.net/ymages-z/2/2844.jpg kein "one sheet of Glass design" wie beim grossen Bruder pz800 ,trotzdem einsame klasse der pz80.


[Beitrag von glukose am 19. Feb 2008, 22:19 bearbeitet]
Blein
Inventar
#1144 erstellt: 19. Feb 2008, 21:50
Wenn denn mal die Preise für den 50er könnte man sich es ja vielleicht doch mal überlegen. Ansonsten der 42er in HDReady
xeø`
Ist häufiger hier
#1145 erstellt: 19. Feb 2008, 22:36
Es ist soweit! Die ersten renommierten Online Shops haben den PX80 im Sortiment. Leider mit längerer Lieferzeit!

Redcoon : 4 Wochen
T-Online: 14 Tage

Gibt es Erfahrungen im Plasma Bereich bezüglich T-Online? Bei Redcoon habe ich den 42PV71F gekauft und war hoch zufrieden. Da ich das Gerät aber dringend benötige überlege ich aufgrund der langen Lieferzeit untreu zu werden!
HDFan
Stammgast
#1146 erstellt: 19. Feb 2008, 23:08

glukose schrieb:
i.cinenow.net/ymages-z/2/2844.jpg kein "one sheet of Glass design" wie beim grossen Bruder pz800 ,trotzdem einsame klasse der pz80.


Hi, ist kein PZ80 sondern der kommende LCD von Panasonic.
Der PZ80 ist baugleich zum PX80 nur eben mit FullHD,
20000:1 Kontrast und 24p Unterstützung, keine Zwischenbild-
berechnung.
Brainstorm2201
Stammgast
#1147 erstellt: 19. Feb 2008, 23:18

xeø` schrieb:
Es ist soweit! Die ersten renommierten Online Shops haben den PX80 im Sortiment. Leider mit längerer Lieferzeit!

Redcoon : 4 Wochen
T-Online: 14 Tage

Gibt es Erfahrungen im Plasma Bereich bezüglich T-Online? Bei Redcoon habe ich den 42PV71F gekauft und war hoch zufrieden. Da ich das Gerät aber dringend benötige überlege ich aufgrund der langen Lieferzeit untreu zu werden! :angel


hatte meinen PZ70EA über T-Online gekauft. Die Abwicklung ging schnell und auch reibungslos. Nur wurde mein TV durch den DHL Spediteur falsch transportiert. Hatte bis jetzt immer schlecht Erfahrungen mit Speditionen über DHL. Kann aber bei dir anders sein
Zodack
Ist häufiger hier
#1148 erstellt: 20. Feb 2008, 01:04
so nachdem ich diesen kompletten thread nochmal gelesen habe bin ich jetzt wieder ein stück verwirrter

in dem anderen G11 thread hier im Forum steht das die Full HD modelle zeitgleich mit den HD-Ready modellen kommen. mit der ausnahme der 800er und 850er(?) modelle. Stimmt das??

Ich hab immerhin schon herausgefunden das

PX=HD-Ready
PZ= Full-HD

TH= nicht wirklich was bedeutet.

Die Zahl nach TH gleich die größe des Displays in Zoll ist.

Das die erste zahl nach PX/PZ die "modellreihe" beschreibt (also 8=G11 und 7=G10)
Aber was ich nicht weiss ist wo der unterschied zwischen 80, 85 und 800 bzw. 850 ist.

wär echt toll wenn mich da wer aufklären könnte und mich bei evtl. Fehlern meinerseits berichtigen würde.

Danke
pio_fan21
Ist häufiger hier
#1149 erstellt: 20. Feb 2008, 03:10
der unterschied ist einfach die ausstattung die der plasma hat

PX= LCD
PZ= Plasma

der pz80er zb. ist der einfachste und ausführungsärmste bzw. billigste plasma der 11. generation der 850er der teuerste und halt ein high end gerät.
Amok4All
Inventar
#1150 erstellt: 20. Feb 2008, 03:21

HDFan schrieb:

glukose schrieb:
i.cinenow.net/ymages-z/2/2844.jpg kein "one sheet of Glass design" wie beim grossen Bruder pz800 ,trotzdem einsame klasse der pz80.


Hi, ist kein PZ80 sondern der kommende LCD von Panasonic.
Der PZ80 ist baugleich zum PX80 nur eben mit FullHD,
20000:1 Kontrast und 24p Unterstützung, keine Zwischenbild-
berechnung.



was heisst keine zwischenbildberechnung? heisst das das es nur mit 24hz läuft? nicht wie beim pio mit 72??
crowi
Stammgast
#1151 erstellt: 20. Feb 2008, 03:28
Totaler Käse den du da schreibst.
PX= HD-Ready
PZ= Full-HD
Der PX80 is der günstigste Pana Plasma und der PZ80 der günstigste Full-HD Plasma
Die LCD´s heissen LZ.
Irgendwo in diesem Thread gibts nen Link wo alle Modelle Aufgelistet sind da stehen dann auch die Merkmale der Modelle.
Die HD-Ready Modelle kommen leider nicht zeitgleich mit den Full-HD Modellen raus. Der PX80 soll ja in 2Wochen schon erhältlich sein und wann PZ80/85 raus kommen steht wohl noch nicht fest aber ich hoffe das die nicht mehr lange auf sich warten lassen.
MFG Crowi
pio_fan21
Ist häufiger hier
#1152 erstellt: 20. Feb 2008, 04:14
ja ok entschuldigung das ich mich a bissal vertan hab.

Px hd ready

pz full hd

Alles klar
glukose
Ist häufiger hier
#1153 erstellt: 20. Feb 2008, 04:25

pio_fan21 schrieb:
ja ok entschuldigung das ich mich a bissal vertan hab.

Px hd ready

pz full hd

Alles klar

..euch Pioneer-Kuro fans kann das ja egal sein.
pio_fan21
Ist häufiger hier
#1154 erstellt: 20. Feb 2008, 04:47
ja eigendlich schon nur wenn der neue panasonic an die kuros rankommt wieso soll ich dann mehr für pioneer ausgeben wenns bei pana doch auch passt. Außerdem kommt ja bald neneue reihe von pioneer raus also schau ich mal was sich entwickelt.
HannesV
Inventar
#1155 erstellt: 20. Feb 2008, 09:51

pio_fan21 schrieb:
und wie montiert man einen plasma an einer gipswand? Bei der zwischenwand hab ich schon angst das nicht die wand einfliegt wenn der nachbar bohrt.


Morgen,
es kommt darauf ob den überhaupt Latten unterm Rigips sind. Die Hohraumdübel werden zwar richtig fest (hätte ich nicht gedacht), aber einen Plasma will ich trotzdem nicht daran aufhängen. Wir haben auch diesen Mist und zwar im ganzen Haus (Bj. 1972). Latten haben wir keine darunter.

Falls das bei Dir auch so sein sollte brauchst nur tief genug bohren, dann kannst die Dübel ganz normal verwenden.

Bei den jetzigen Pana Modellen ist es ja auch so das sie an den Kuro "ran" kommen, anders stell ich es mir bei den 11ern auch nicht vor. Aber das wars dann schon. Gleichziehen oder gar überholen wird schwer. Es muss halt jeder für sich bei einer Sehprobe entscheiden, manche gehen da danach, andere gehene nach dem Preis, Teuer = Gut = Pio. Wie gesagt, jeder empfindet es anders.

@Amok4All
Das dürfte Dir weiterhelfen:


Sowohl die PX und die PZ Serie nehmen 24hz Signale entgegen, und können sie als 48 oder 96hz anzeigen.(Genauso wie die berühmten Pioneer Plasmas, welche mit 72hz arbeiten). SPrich das 3:2 Pulldown Ruckeln ist weg.

Die PZ85 und 850(sofern diese als "High End und Step Up Modelle" zu verstehen sind) können zusätzlich noch Zwischenbilder berechnen. Dies schaltet dann aber das Kinotypische Ruckeln ebenfalls aus, sprich es ist zwar absolut flüssig, jedoch geht dabei der "Kino-Look" verloren. Das ist der Grund, warum nicht allen das absolut flüssige Bild gefällt, welches man mit Zwischenbildberechnung erhält.


Ob man deswegen paar 100er mehr hinlegen muss... hm, weiß ich auch nicht.

Hannes
Zodack
Ist häufiger hier
#1156 erstellt: 20. Feb 2008, 11:39
ich denke Kino ruckeln ist mehr als akzeptabel für alle beteiligten oder?
Ich behaupte mal einfach das noch niemand gesagt hat:
"Ich geh nicht ins Kino, ruckelt mir zu sehr!"
Ich denke daher ist man mit einem
TH (XZoll) PX80
oder
TH (XZoll) PZ80

mehr als gut bedient, zumindest was das "ruckeln " angeht.

Allgemeiner68er
Inventar
#1157 erstellt: 20. Feb 2008, 11:51

pio_fan21 schrieb:
ja eigendlich schon nur wenn der neue panasonic an die kuros rankommt wieso soll ich dann mehr für pioneer ausgeben wenns bei pana doch auch passt. Außerdem kommt ja bald neneue reihe von pioneer raus also schau ich mal was sich entwickelt.

Schau Dir mal auf diesem Bild den Anzug des Dirigenten an und danach den Plasmarahmen...alles klar?

Bild
HannesV
Inventar
#1158 erstellt: 20. Feb 2008, 11:53
Morgen,
naja, ein fotografiertes Bild sollte man eher nicht zum Vergleich herziehen. Die Kamera hat aber gut gearbeitet, wenn auch etwas unscharf.

Hannes
Allgemeiner68er
Inventar
#1159 erstellt: 20. Feb 2008, 12:00

HannesV schrieb:
Morgen,
naja, ein fotografiertes Bild sollte man eher nicht zum Vergleich herziehen.

Richtig. Ich meinte aber auch eher das Schwarz.
PeterC13
Stammgast
#1160 erstellt: 20. Feb 2008, 12:54
@JoeCoolX
Du hast hier http://www.hifi-foru...593&postID=1113#1113 geschrieben, dass Du am 19.02. einen PX siehst. Wie war's denn?
Muppi
Inventar
#1161 erstellt: 20. Feb 2008, 13:18

Allgemeiner68er schrieb:

HannesV schrieb:
Morgen,
naja, ein fotografiertes Bild sollte man eher nicht zum Vergleich herziehen.

Richtig. Ich meinte aber auch eher das Schwarz. :prost


Schon recht beeindruckend
spartain
Inventar
#1162 erstellt: 20. Feb 2008, 13:46

pio_fan21 schrieb:
ja eigendlich schon nur wenn der neue panasonic an die kuros rankommt wieso soll ich dann mehr für pioneer ausgeben wenns bei pana doch auch passt. Außerdem kommt ja bald neneue reihe von pioneer raus also schau ich mal was sich entwickelt.



Ich gebe dir vollkommen Recht, es ist blödsinnig nur auf eine Marke zu setzen, obwohl diese klar ne Premiummake darstellt!
Jedoch wenn eine andere renomierte Marke gute/gleiche Quali für einen günstigeren Preis anbietet ist es doch klar das man darüber Nachdenken sollte/muß, alles andere ist eine gut gemachte Verkaufspolitik der man erliegt!
Wir schauen einfach mal die Erfahrungswerte/Berichte der "Neuen"!
Gruß
Muppi
Inventar
#1163 erstellt: 20. Feb 2008, 13:48
Ist denn definitiv klar, welche Serie keine Antireflexbeschichtung hat
Jensabel
Inventar
#1164 erstellt: 20. Feb 2008, 14:03
Es wird jeder eine haben...die Frage ist nur welche Variante
Muppi
Inventar
#1165 erstellt: 20. Feb 2008, 14:13
Sollte es nicht auch wieder Modelle mit einer spiegelnden Oberfläche geben
Jensabel
Inventar
#1166 erstellt: 20. Feb 2008, 14:13
auch die sind beschichtet!
Muppi
Inventar
#1167 erstellt: 20. Feb 2008, 14:15
Ich glaube wir reden aneinander vorbei
Jensabel
Inventar
#1168 erstellt: 20. Feb 2008, 14:17
Ich weiss schon was Du meinst.... es wird wohl wieder verschiedene Beschichtungen geben.... sprich eine mattere Beschichtung wie derzeit beim PZ70 und eine weniger matte wie beim PV71
7.donvito
Stammgast
#1169 erstellt: 20. Feb 2008, 14:28
Hallo zusammen.

Nur kurz zur Verständnis

Also HD-Ready ist mir klar : die PX-Reihe!

Dann kommen die FULL-HD: PZ 80 und 85 sowie PZ 800 Serie!

Meine Frage: PZ 850 Liege ich da falsch, oder gibts die nur für den amerikanischen Markt

Sorry, wenn ich's falsch verstanden habe

Gruß
7.donvito
Muppi
Inventar
#1170 erstellt: 20. Feb 2008, 14:31

Jensabel schrieb:
Ich weiss schon was Du meinst.... es wird wohl wieder verschiedene Beschichtungen geben.... sprich eine mattere Beschichtung wie derzeit beim PZ70 und eine weniger matte wie beim PV71


Genau das meinte ich
pio_fan21
Ist häufiger hier
#1171 erstellt: 20. Feb 2008, 14:50
also wenn ich mir das bild des Dirigenten anschaue dann würde ich sagen das das noch lange kein perfektes schwarz ist. Vielleicht kommts nur mir so vor.

Bei meiner wand, ja kA. ob da platten drinnen sind oder nicht. Das haus steht seit ca 20 jahren. Aber bevor mir der plasma von der wand fällt stell ich ihn lieber auf ein sicheres regal.

Der PZ850U wird auch in europa erscheinen nur die frage ist wann. Ich hoffe das er im Frühling mit den anderen oder spätestens im Frühsommer erscheint. Aber was ich so hier gelesen habe wirds doch eher herbst werden bis er mein wohnzimmer schmückt. Sollte er aber zu spät erscheinen und doch nicht meinen und die Anforderungen der anderen entsprechen werde ich mir höchstwarscheinlich die 9. generation von pioneer holen.

Da mein Sitzabstand zum plasma nur 2 m betragen wird es definitiv ein full- HD, wozu habe ich mir auch die letzte ps3(60gb) besorgt.

Ich wünsche panasonic würde alle modelle auf einmal auf den markt werfen damit alle zufrieden sind und alle plsmas miteinander vergleichen kann damit jeder das bekommt was im zusagt.


[Beitrag von pio_fan21 am 20. Feb 2008, 14:53 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#1172 erstellt: 20. Feb 2008, 14:55
Mal unter uns, traurig wäre es wenn der Dirigent schwarz wäre, denn er trägt einen anthrazit Farbenen oder dunkelgrauen Anzug, wäre dieser komplett schwarz vorallem wenn er durch Scheinwerfer angeleuchtet wird auf der Bühne, dann würde der G11 doch definitiv ne Menge verschlucken,

also für mich heisst das Bild garnichts!
HannesV
Inventar
#1173 erstellt: 20. Feb 2008, 15:21
Hy,
ne pio fan. Du wirst doch schon mal z.B. eine Lampe an der Decke augehängt haben, oder irgendetwas, sei es Wandhalter für LS oder sonstige sachen an der Wand angeschraubt haben. Anders ist das bei einen TV auch nicht. Nur bohrt man da halt 4 Löcher, zur Sicherheit.

Hannes
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1174 erstellt: 20. Feb 2008, 15:38

Muppi schrieb:

Allgemeiner68er schrieb:

HannesV schrieb:
Morgen,
naja, ein fotografiertes Bild sollte man eher nicht zum Vergleich herziehen.

Richtig. Ich meinte aber auch eher das Schwarz. :prost


Schon recht beeindruckend :hail


Was sagt Ihr dann erst zu den folgenden Bildern?



Ein Kuro? Nein, ein schnöder Samsung für 1000€. Aufgrund solcher Bilder treffende Aussagen über den Schwarzwert eines Panels treffen zu wollen, halte ich für keine gute Idee. Die Kamera verfälscht den realen Eindruck schon deutlich. Hätte ich die Belichtungszeit erhöht, wäre das Schwarz der Balken und der Rest gräulich, ja sogar ein Kuro-Schwarz (hehe, doppelt gemoppelt) erschiene gräulich, da auch ein Pioneer noch ein wenig Licht bei Schwarz aussendet, das von der Kamera eingefangen werden kann.

Wie schon Jensabel sagte: Vielleicht ist der schwarze Anzug ja in echt gar nicht schwarz? Und selbst ein schwarzer Anzug hat im Scheinwerferlicht u.U. kein tiefes schwarz mehr.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 20. Feb 2008, 15:40 bearbeitet]
pio_fan21
Ist häufiger hier
#1175 erstellt: 20. Feb 2008, 15:48
zurzeit hängt an meiner wand noch gar nichts. Deswegen bin ich ja unsicher.
kalle72
Stammgast
#1176 erstellt: 20. Feb 2008, 15:51
Beim Stromverbrauch der neuen Panasonic Plasmamodelle kann einem ja schlecht werden. Ein 50" HD-Ready nimmt sich ja schon 500 Watt. Mit solchen Geräten ist man der beste Kunde von Eon. Denn Strom schläft nie............ :D
Solche Stromfresser müssten , wie bei Kühlgeräten oder Waschmaschienen, einen Energiesiegel bekommen.
Wenn ich dann sehe, das ein 52" LED Backlight im Betrib zwischen 100-200 Watt zieht !!! Solche Plasma tragen sicher nicht zum Klimaschutz bei, oder ????
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht
#1177 erstellt: 20. Feb 2008, 15:56
Das sind zum wiederholten Male Maximalwerte, die Panasonic angibt. Der Stromverbrauch bei Plasmas ist dynamisch und vom Bildinhalt abhängig. Die Maximalwerte wird man wohl nur dann erreichen, wenn Du Dir ein weißes Bild bei Maximalkontrast und/oder Helligkeit anschaust. Das kommt aber wohl eher selten bis gar nicht vor, so dass mein keine Sorgen haben muss, dass jetzt jede Stunden ein halbes Kilowatt verbraucht werden.

Bei LCD´s hingegen ist der Stromverbrauch relativ konstant, da die Hintergrundbeleuchtung ständig aktiv ist (kann aber schon sein, dass man bei LED´s gezielter die Beleuchtung steuern kann und somit Strom spart). Bei einem Arbeitskollegen steht hinten auf seinem 46" LCD von Toshiba 378 Watt. Der zieht laut seinen Messungen im Schnitt 320 Watt +/- 10% Messungenauigkeit. Ich gehe davon aus, dass ein Plasma mit vergleichbarer Größe eben nicht soviel mehr Strom verbraucht.


[Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 20. Feb 2008, 16:19 bearbeitet]
Zimmder
Ist häufiger hier
#1178 erstellt: 20. Feb 2008, 17:30
Ich hätte mal eine kleine Zwischenfrage, mir ist der Unterschied zwischen 50PZ800 und 50PZ850 noch nicht ganz klar. Könnte mir da jemand auf die Sprünge helfen?

Dankeschön.
PeterC13
Stammgast
#1179 erstellt: 20. Feb 2008, 17:39
Soweit ich das mitbekommen habe, ist der 850 THX-Zertifiziert und, zumindest bisher, nur in den USA angekündigt. Darüber hinaus hat er etwas umfangreichere Einstellmöglicheiten für die Bildparameter als der 800.
In Europa ist THX aber kein Thema, weshalb er hier wohl auch nicht erscheinen wird. Lt. unbestätigten Aussagen wird dafür der 800er hier in EU die gleichen Einstellmöglichkeiten wie der 850er in den USA haben.
Also ist der 800er EU = 850er USA ohne den THX-Aufkleber.
Zimmder
Ist häufiger hier
#1180 erstellt: 20. Feb 2008, 17:45
Besten Dank, dann steht meine Entscheidung fest und ich warte mit euch
pachifi
Stammgast
#1181 erstellt: 20. Feb 2008, 18:02
Ist schon bekannt wann der 42PZ85 in Deutschland (oder noch besser in der Schweiz) rauskommen soll?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fernbedienung Z-Serie und G/X-Serie
hans3000 am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  3 Beiträge
infos zur 11ten gerneration
schnaydar am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  2 Beiträge
Entscheidungsfindung V-oder G- / Kratzerempfindlichkeit von Rahmen bei G/GW-Serie
MyHifitoys am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  5 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
Weiss schon jemdand was zur V20 Serie?
toshi??? am 30.04.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2010  –  2 Beiträge
Interessanter Bericht zur Panasonic 2012er Serie
Rotti1975 am 30.04.2012  –  Letzte Antwort am 30.04.2012  –  5 Beiträge
Suche Infos zur Optik Plasma-Modelle 2009 ?
Helge4711 am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  5 Beiträge
Bildschirmschoner Panasonic GT30 Serie ?
tawos am 09.04.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  9 Beiträge
Infos zum Th-50VX100E?
Rotti1975 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  23 Beiträge
unterschied txp50 c-serie und s-serie
andrewsaccount am 26.12.2009  –  Letzte Antwort am 26.12.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.445 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedraider1984
  • Gesamtzahl an Themen1.552.982
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.474