Erste Erfahrungen mit Panasonic TH-42PE55E / TH-37PE55E

Thomas1403 schrieb:

Hi Leute, wollte mir demnächst den Pana 37PE55E zulegen. Hat jemand die Gerätemaße des edlen Teils parat ? Auf der Pana-Seite gibt es leider keine Daten dies bezüglich. In manchen Online-Shops werden diese Daten ( 106,8 x 70 x 9,7 ) angegeben. Aber das sind doch die Maße des 42 er oder ? 37er u. 42er können doch nicht die selben Abmessungen haben,oder lieg ich da falsch Danke Euch schonmal im Voraus ! Mfg :)

Guckst Du hier:
http://www.produkte...._userguide_1_d_-.pdf

Oder auf die Schnelle: 968 x 641 x 96,5 mm und 28,5 kg schwer

Grüße Frank

Peach85 schrieb:

Kann mir bitte jemand kurz helfen!? Ich habe eine kleine Frage: Worin besteht der Untesrchied zwischen dem TH-42PA50E und dem TH-42PE55E ??? Bei Amazon gibt es den TH-42PA50E für 1500€ inkl. Wandhalterung. Das klingt doch nach einem echt fairen Preis... Danke für eure Antworten :hail

Die 50E Besitzer mögen mich steinigen,aber das Bild des 55E hat mir besser gefallen.
Beide Geräte hängen in unserem Saturn unmittelbar nebeneinander.Habe beide gleich eingestell.

Mir war es auf jeden Fall 200€ mehr wert.

@ BiermannFreund : Danke für deine Antwort!

Ich bin leider kein Plasma-Freak, kenn michd eswegen nciht so besonder aus- was heißt denn secam? (Sry für die wahrschinlich blöde Frage).

Unterscheiden sich die beiden Geräte in der Bildqualität?
Was meinst du zu dem Angebot bei Amazon:
http://www.amazon.de.../303-3876380-4272255

Oder würdest du lieber den 55er kaufen? Der kostet allerdings 200€ mehr, und ich weiß nciht, ob er diesen Aufpreis rechtfertigt...

Peach85 schrieb:

@ BiermannFreund : Danke für deine Antwort! Ich bin leider kein Plasma-Freak, kenn michd eswegen nciht so besonder aus- was heißt denn secam? (Sry für die wahrschinlich blöde Frage). Unterscheiden sich die beiden Geräte in der Bildqualität? Was meinst du zu dem Angebot bei Amazon: http://www.amazon.de.../303-3876380-4272255 Oder würdest du lieber den 55er kaufen? Der kostet allerdings 200€ mehr, und ich weiß nciht, ob er diesen Aufpreis rechtfertigt... :.

Ich schalte mich hier mal ein, da ich die gesamten 38 Seiten des Threads am WE gelesen habe und mich auch mit der Frage 50er oder 55er beschäftigt habe. Selbst gesehen im Geschäft habe ich allerdings nur den 50er. Nach allem, was man so gelesen hat, dürften die Bildunterschiede marginal sein, da das gleiche Panel (G8) genutzt wird. Diskutiert wird allerdings eine andere Firmware beim 55er. Es handelt sich jedenfalls um 2 Geräte aus der laufenden Produktion (aktuell). Der größte Unterschied ist der fehlende HDMI-Anschluss beim 50er, der beim 55 vorhanden ist und eine gewisse Sicherheit für das "HDTV-Zeitalter" bringt (Stichwort HDCP-Kopierschutz...).
Die Preise bei Amazon sind gut, der Service von denen nach meiner Erfahrung sehr gut. Allerdings habe ich da noch keine Großgeräte gekauft, dürfte aber wohl ähnlich seriös verlaufen.
Secam = Fernsehnorm in Frankreich/Osteuropa, siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/SECAM

Grüße Frank

Thomas1403 schrieb:

Hi Leute, wollte mir demnächst den Pana 37PE55E zulegen. Hat jemand die Gerätemaße des edlen Teils parat ? Auf der Pana-Seite gibt es leider keine Daten dies bezüglich. In manchen Online-Shops werden diese Daten ( 106,8 x 70 x 9,7 ) angegeben. Aber das sind doch die Maße des 42 er oder ? 37er u. 42er können doch nicht die selben Abmessungen haben,oder lieg ich da falsch Danke Euch schonmal im Voraus ! Mfg :)

Hallo Thomas,

deine genannten Maße beziehen sich tatsächlich auf den 42ziger ... der 37iger hat folgende Maße 968 mm x 641 mm x 96,5 mm OHNE Sockel natürlich ( Quelle Pana - Bedienungsanleitung / Seite 42 ) ... kannst Du auch unter : http://www.produkte....e@&altMod=N&prop=DOC schauen + PDF - Datei saugen ( nicht die Maße von Seite 43 verwenden !!! Ist vom 42ziger ).

SECAM is nur n Bildstandard wie PAL und NTSC, hat nix zu interessieren, wenn Du nich grad nach Frankreich oder in den tiefsten Osten nach Russland und Asien(?!) auswanderst und das Gerät mitnimmst.
inetressant für dich könnte eigentlich nur der HDMI Eingang und der DVB-T Tuner sein.
Das Panel ist in beiden Geräten identisch, ob die elektronik groß anders ist weiss ich nicht, muss nochmal jemand anders was zu sagen.
Wie gesagt, der HDMI Eingang könnte für Dich interessant sein für später (HDTV-Receiver und DVD-Player)
aber sonst.

Denke das wars soweit.

Frank65 schrieb:

Peach85 schrieb: @ BiermannFreund : Danke für deine Antwort! Ich bin leider kein Plasma-Freak, kenn michd eswegen nciht so besonder aus- was heißt denn secam? (Sry für die wahrschinlich blöde Frage). Unterscheiden sich die beiden Geräte in der Bildqualität? Was meinst du zu dem Angebot bei Amazon: http://www.amazon.de.../303-3876380-4272255 Oder würdest du lieber den 55er kaufen? Der kostet allerdings 200€ mehr, und ich weiß nciht, ob er diesen Aufpreis rechtfertigt... :. Ich schalte mich hier mal ein, da ich die gesamten 38 Seiten des Threads am WE gelesen habe und mich auch mit der Frage 50er oder 55er beschäftigt habe. Selbst gesehen im Geschäft habe ich allerdings nur den 50er. Nach allem, was man so gelesen hat, dürften die Bildunterschiede marginal sein, da das gleiche Panel (G8) genutzt wird. Diskutiert wird allerdings eine andere Firmware beim 55er. Es handelt sich jedenfalls um 2 Geräte aus der laufenden Produktion (aktuell). Der größte Unterschied ist der fehlende HDMI-Anschluss beim 50er, der beim 55 vorhanden ist und eine gewisse Sicherheit für das "HDTV-Zeitalter" bringt (Stichwort HDCP-Kopierschutz...). Die Preise bei Amazon sind gut, der Service von denen nach meiner Erfahrung sehr gut. Allerdings habe ich da noch keine Großgeräte gekauft, dürfte aber wohl ähnlich seriös verlaufen. Secam = Fernsehnorm in Frankreich/Osteuropa, siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/SECAM Grüße Frank

Hallo Frank65 und Peach85,

ich würde die ca. 200,00 EUR Mehrpreis für den 55E auf jeden Fall bezahlen, da er :

a) das neuere Modell ist.
b) HDMI hat.
c) DVB - Tuner hat ... somit auch mehr Anschlußmöglichkeiten bietet.
d) die neuere Software ( lt. diesen Forum ) hat.
e) Bildschirmschoner hat.

Ich habe mir auch immer den 50E in Natura angeschaut und dann den 55E aus den o. g. Gründen ungesehen geordert ... meine Entscheidung habe ich nicht bereut!!!

Hallo,
darf ich mich mal an den Thread dranhängen?

Wir intessieren uns eventuell für einen Panasonic TH-37PA50E (=bevorzugt, oder als Alternative den TH-37PE55E). Allerdings haben wir uns das Gerät bisher immer nur bei den obligatorischen Supermarktketten angeschaut (Saturn, MediaMarkt, ProMarkt, etc.), dort war das TV Signal aber immer so dermassen besch.... dass der Plasma einfach Sch... aussieht .
Nun würden wir uns das ganze sehr gerne mal unter echten Bedingungen anschauen, also so zusagen Live im echten Betrieb. Am besten mit einem SAT Signal als Quelle.
Daher nun die Frage: Wer aus dem Rhein-main-Gebiet hat den einen Pansonic TH-37PA50E (=bevorzugt, oder als Alternative den TH-37PE55E)und wäre bereit diesen mal "zu Hause" vorzuführen. Oder aber kennt ihr einen Fachhändler im Rhein-Main Gebiet der diesen mal richtig (eben mit vernünftigem TV Signal) demonstrieren kann?
Danke und Grüsse
Olli
PS: und keine Angst, ich würde alleine kommen, ohne der ganzen Sippschaft, Onkels, Tanten, Verwandte, Freunde und Hunde...

Hi,

habe mir den 55er in 42" zu Weihnachten gegönnt und möchte hier mal meine Erfahrungen hinterlassen. Gekauft habe ich bei kleinerem ortsansässigen Fachhändler für 1.800.- ohne Wandhalterung, ich hatte keinen Mut, mir das Gerät etwas günstiger im online Shop zu bestellen. Ich sitze mit ca. 5m Abstand zum Gerät. Sehr gut gefällt mir das PAL TV Bild, Signal kommt derzeit über analog Kabel. Absolute Spitzenklasse ist die Wiedergabe von DVD, angeschlossen an YUV. Kann mir nicht vorstellen, dass das Bild über HDMI noch besser wird, da ich nur schwer einen Unterschied zwischen Scart und YUV erkennen konnte. An den Bildeinstellungen habe ich lange experimentiert, habe auch die geposteten Vorschläge ausprobiert, empfand die Bilder dann aber meißt als zu dunkel und kontrastarm. So ist meiner derzeit eingepegelt:

Modus: Kino
Kontrast: 40 von 63 E
Helligkeit: 26 von 63 E
Farbe: 41 von 63 E
Schärfe: 3 von 6 E
Farbton: normal
Color Man.: Ein
P-NR: Aus
MPEG NR: Niedrig
3D Comb: Ein

Was haltet Ihr davon ?

Wichtig ist, dass man sich die Werte notiert, da die Bildeinstellungen durch versehentliches Drücken der N-Taste wieder resetet werden. Weiß hier jemand Abhilfe ?

Als ich das Gerät neu hatte suchte ich mir gezielt echte 16:9 Breitbild Sendungen von 3SAT, Arte, ARD, ZDF heraus, da diese ja ohne Verzerrungen bildschirmfüllend dargestellt werden. Jetzt bin ich vom PAL+ Signal (ich glaube so nennt sich der Standard) bzw. von der Darstellung auf dem Pana leider nicht mehr überzeugt. Vor der automatischen Breitbilderkennung ist das Bild noch gut und scharf, nach der Umschaltung auf Breitbild wirkt es blass, unscharf, verwaschen, wie aufgezoomt. Es ist oft schlechter als Spielfilme auf RTL oder PRO 7 mit ZOOM 1 zu schauen. Dies bereitet mir doch ziemliche Sorge, da in 1-2 Jahren fast nur noch 16:9 (auch analog) gesendet werden soll. Warum hat der Pana mit diesem Signal solche Probleme ? Die Informationsdichte müßte doch bei PAL+ Sendungen größer sein als bei 4:3 Sendungen ? Wie sind Eure Erfahrungen ? Könnte ein HD-Ready Gerät 16:9 PAL+ besser darstellen ?

Ein weiteres Manko sind schnellere Kamerabewegungen. Hier stößt der Plasma an seine Grenzen (vermutlich gibt es das Problem auch bei anderen Herstellern). Die Qualität von Videos mit langsamer Kameraführung ist deutlich besser. Z.B. beim Radsport und schnellen Schwenks läßt die Darstellung von Landschaft und Gesichtern schwer zu wünschen übrig. Kann man dieses Problem durch Änderung der Einstellungen in den Griff bekommen ?

Aber trotz dieser Schwächen würde ich mich wieder für diesen Pana entscheiden und kann ihn nur empfehlen. Kein Surren (würde fast behaupten, dass er absolut leise ist), und auch keine grünen Pixel und keine eingebrannte Streifen oder Logos.

Vielen Dank für Eure Tips und Anmerkungen und vielen Dank an alle Poster, so ein Forum ist doch eine sehr nützliche Entscheidungshilfe !

Flat_TV schrieb:

Als ich das Gerät neu hatte suchte ich mir gezielt echte 16:9 Breitbild Sendungen von 3SAT, Arte, ARD, ZDF heraus, da diese ja ohne Verzerrungen bildschirmfüllend dargestellt werden. Jetzt bin ich vom PAL+ Signal (ich glaube so nennt sich der Standard) bzw. von der Darstellung auf dem Pana leider nicht mehr überzeugt. Vor der automatischen Breitbilderkennung ist das Bild noch gut und scharf, nach der Umschaltung auf Breitbild wirkt es blass, unscharf, verwaschen, wie aufgezoomt. Es ist oft schlechter als Spielfilme auf RTL oder PRO 7 mit ZOOM 1 zu schauen. Dies bereitet mir doch ziemliche Sorge, da in 1-2 Jahren fast nur noch 16:9 (auch analog) gesendet werden soll. Warum hat der Pana mit diesem Signal solche Probleme ? Die Informationsdichte müßte doch bei PAL+ Sendungen größer sein als bei 4:3 Sendungen ? Wie sind Eure Erfahrungen ? Könnte ein HD-Ready Gerät 16:9 PAL+ besser darstellen ?

Also das kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Gerade die "Breitbild"-Sendungen sehen unter PAL noch man Besten aus, schließlich gibt es keine Verzerrungen. Zoom 1 ist zwar auch ohne Verzerrungen, dafür ist aber beim genauen Hinschauen das Bild etwas grobkörniger. Deshalb ist für mich Zoom 1 die Alternative, wenn kein Breitbild zur Verfügung steht. Nach wie vor sieht man aber die Qualität des Senders extrem. So ist bei uns hier die ARD immer etwas schwächer, ganz schlecht sind beipielsweise n-tv oder giga. Aber das ist mit der guten alten Röhre genau so.
Habe übrigens Digital-Sat...

Hallo,

Jetzt bin ich vom PAL+ Signal (ich glaube so nennt sich der Standard) bzw. von der Darstellung auf dem Pana leider nicht mehr überzeugt. Vor der automatischen Breitbilderkennung ist das Bild noch gut und scharf, nach der Umschaltung auf Breitbild wirkt es blass, unscharf, verwaschen, wie aufgezoomt. Es ist oft schlechter als Spielfilme auf RTL oder PRO 7 mit ZOOM 1 zu schauen. Dies bereitet mir doch ziemliche Sorge, da in 1-2 Jahren fast nur noch 16:9 (auch analog) gesendet werden soll. Warum hat der Pana mit diesem Signal solche Probleme ? Die Informationsdichte müßte doch bei PAL+ Sendungen größer sein als bei 4:3 Sendungen ? Wie sind Eure Erfahrungen ? Könnte ein HD-Ready Gerät 16:9 PAL+ besser darstellen ?

Auch analoges Kabel holt sein Bildsignal i.d.R. über Satellit, und hier liegt die Krux:
Die gesendeten Bitraten liegen zumeist deutlich unter dem, was technisch möglich (und sinnvoll!) wäre. Daher kommt bei großem Bild es zu sichtbaren Artefakten. Hinzu kommt bei analogem Kabel noch die mehrfache Wandlung des Signal:
Studio (Sender) > Astra > Kopfstation > digital in analog > Tuner TV > analog in digital + Scaling + deinterlacing.

Der Standard ist übrigends nicht PAL+, sondern immernoch PAL SD. PAL+ ist genauso gestorben wie damals D2MAC (analoges HDTV).
Bei 16:9 Material wird nur am Signal "getrickst", ähnlich vergleichbar wie bei anamorphen 16:9 DVD-Signalen - wobei dies hier wirklich was bringt, weil eben die Datenrate stimmt.

Die allgemeine Erfahrung zeigt, dass HD-Ready Geräte mit echter nativer Auflösung (also min. 720 Zeilen) sogar noch mehr Probleme mit PAL SD haben - sie müssen aus dem vorhandenen Signal mehr Zeilen (und natürlich horizontale Pixel) errechnen als vorhanden.
Dies ist offensichtlich schwieriger, als vorhandenes Material auf weniger Auflösung herunterzurechnen. Siehe dazu Freds hier im Forum HDTV Signale an 480er Plasmas.

Ich selbst konnte das am WE wieder erleben - ein (alter) Runco DLP Projektor mit nur 800x600 Pixeln machte mit HDTV Signalen von PC ein deutlich besseres Bild als von DVD, obwohl eigentlich völlig unlogisch.

Hallo,

zu den letzten Beiträgen: Ihr schreibt immer über die Analog Qualitäten. Wie steht es denn mit dem eingebauten DVB-T Tuner? Der müßte doch eigentlich soweit im Sendebereich ein Super Bild abgeben oder?

Ich lege mir wohl demnächt den 55E zu. Werde außer DVD auch TV via analog Kabel sehen. Wenn das schlecht ist gibt es ja den DVB T Tuner. Einziges Problem wird dann sein, dass man mit dem DVD HDD analog Kabel aufnimmt. Aber wenn der Empfang gut ist tuts ja auch ein externer DVB T Tuner vor dem DVD HDD Rec.

Also:
1. Weiß jemand wie gut der Analog und der DVB-T Tuner vom PANA empfangen?
2. Kann ich wenn ich einen externen DVB-T Tuner vor meinen DVD HDD (Thomson 8550, muss ich auch noch kaufen) setze dass Siganl zum Plasma durchschleifen, z.B. auch über das HDMI oder mit Koax?

Gute Nacht......

Vor der automatischen Breitbilderkennung ist das Bild noch gut und scharf, nach der Umschaltung auf Breitbild wirkt es blass, unscharf, verwaschen, wie aufgezoomt.

Ich gehe davon aus das dein Aspect auf "PanaAuto" steht.
Das umspringen ist nix anderes wie ein automatisches Aufzoomen des Bildes und das bringt natürlich eine Bildverschlechterung mit sich.

Eine kurze Frage:
Wenn wir uns den 50er zulegen, welcher kein HDMI-Eingang
besitzt, und irgendwann kommt dann HD, kann man es dann trotzdem auf dem Plasma wiedergeben (via Scart z.B.) oder kann der 50er dass dann gar nicht gescheit darstellen oder sogar gar nichts mit dem Signal anfangen?

Wir wohnen im Landkreis Heilbronn. Leider gibt es hier noch kein DVBT. Weiß zufällig jemand, wann es hier kommen soll?
Ist das DVBT-Signal besser als vom analogen Sat-Reciever?

Wir haben bisher nur einen analogen Sat-Reciever, welcher via Scart angeschlossen ist. Wie ist hier die Qualität beim Pana, bzw. würde sich der Kauf eines digitalen R. lohnen?

Man, jetzt sind es schon wieder mehrere Fragen geworden. Sorry.

Und danke auch für eure Tips. Das Forum hier hilft einem sehr weiter!!!!!

Hei Leute

habe schon darüber berichtet das ich den Händler eine Frist von 14 Tagen gesetzt habe einen Reparaturversuch bzw. einen Austausch meines 37PE55 zu machen.
Die Frist läuft Montag ab.
Kann oder soll ich Ihm den Plasma Montag hin bringen, oder soll er den unverzüglich abholen und das Geld auszahlen.
(Wandlung des Vertrages mit vollen Geldzurück ).
Oder wie soll ich das jetzt dann machen.

Wir haben bisher nur einen analogen Sat-Reciever, welcher via Scart angeschlossen ist. Wie ist hier die Qualität beim Pana, bzw. würde sich der Kauf eines digitalen R. lohnen?

Ich kann nur für den 55E sprechen und der macht ein sehr gutes Bild über Scart.

Wenn wir uns den 50er zulegen, welcher kein HDMI-Eingang besitzt, und irgendwann kommt dann HD, kann man es dann trotzdem auf dem Plasma wiedergeben (via Scart z.B.) oder kann der 50er dass dann gar nicht gescheit darstellen oder sogar gar nichts mit dem Signal anfangen?

HDTV via Scart wird es nicht geben.
HDTV wird via HDMI/DVI vom Receiver übertragen.
Evtl bekommt man HDTV auch über YUV.Das ist dann aber Receiver abhängig.

Hallo

@ peach85
Info's zum Thema DVB-T gibts unter http://www.dvb-t-portal.de

Hoffentlich hilfts.

@noni
Ich bin kein Jurist, aber ich würde mich nicht drauf verlassen, dass der das Gerät holt. Erst mal Montag mit Ihm telefonieren, villeicht hat er ja ne Lösung und dann Ernst machen und das Gerät gegen Quittung zurückbringen.


In eigener Sache: hat jemand Tipps zu meinem Beitrag gestern Nacht? (siehe oben).
Merci

Hallo,

heute war`s bei mir soweit. Ich habe nach Durchlesen des Threads meine Entscheidung getroffen und einen T-42PE55 gekauft und bekomme ihn schon morgen geliefert.
Wie das Bild mit dem eingebauten DVB-T Tuner ist, würde ich auch gern wissen, da wir im Empfangsbereich wohnen und ich es bisher recht problemlos mit der alten "Röhre" genutzt habe.
Ich werde meine Erfahrungen dann hier posten. Wenn die Qualität zu schlecht ist, muß noch eine "Schüssel" auf`s Dach.

Grüße

Frank

P.S. Hat noch jemand einen Tip, wie man den Fernseh-Ton am besten in den AVR bekommt? Ich glaub, es bleibt wohl nur Cinch, oder?

P.S. Hat noch jemand einen Tip, wie man den Fernseh-Ton am besten in den AVR bekommt? Ich glaub, es bleibt wohl nur Cinch, oder?

Bietet sich an ,da der 55E einen Cinch-Ausgang hat.

okay, das heißt also im Klartext, dass man den Pana 50 vergessen kann, wenn HDTV dann rauskommt.

Das ist echt sch...

Peach85 schrieb:

okay, das heißt also im Klartext, dass man den Pana 50 vergessen kann, wenn HDTV dann rauskommt. Das ist echt sch... :?

Und was glaubst du wieviele Sendungen dann, wenn HDTV raus kommt schon in HDTV gesendet werden?
16:9 gibts seit knapp 25 Jahren oder so, und schau mal ins Programm wiviel Sendungen schon in 16:9 ausgestrahlt werden!
Ich für meinen Teil hab mir den 50E besorgt und werde damit die nächsten Jahre gemütlich und zufrieden Fernsehen.
Sollte sich in einigen Jahren(5-10) HDTV schon flächendeckend durchgesetzt haben, werde ich mir dann einen HDReady Schirm kaufen.
Ich will hier keine schon mal geführte Diskussion wieder vom Zaun brechen, aber man sollte schon mal gründlich überlegen in wie weit man selbst HDReady braucht.
Mein Freund hat seit 2 Jahren einen HDReady Schirm zuhause (man will ja für die Zukunft gerüstet sein), und hat noch keine einzige HD Sendung oder Film gesehen, und ich trau mich wetten dieser TV wird auch nie ein HD Filmchen zu Gesicht bekommen. Aber Hauptsache er hat mehr Geld als nötig investiert und hätte, wenn er wollte HD schaun können.
Aber im Prinzip, wenn du in DE wohnst solltest du eher zum 55er greifen als zum 50er, da ja sehr wenig Preisunterschied zwischen den beiden ist.


lg
Stupi

Hallo stupendousman,

in was für einer Kombination benutzt Du eigentlich Deinen Pana? Digital Sat ?

Ich bin im Moment noch reichlich verunsichert, ob ich mir den 42PE55E kaufen soll oder doch noch, wegen der Qualität, eine Röhre. Beim lesen der verschiedenen Beiträge bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Qualität der Flachmänner wirklich so gut ist. Und ich werde mit Sicherheit in den nächsten Jahre PAL per digitaler Satelitenanlage über Topfield 5500 schauen.

Leider habe ich in noch keinen Laden gefunden, der diese Kombination vorführen konnte und auch mal eine Röhre danebenstellen konnte.

Wie sind so Deine Erfahrungen mit der Qualität? (Pixelung, Nachzieheffekt....)

Vielen Dank für ein paar Tipps.

paulchen

@ alle bzgl. HDTV

es wird ja nun bald so weit sein, dass jemand seinen Pana 55 mit HDTV beschicken kann, da die HDTV Sat Receiver ja nun endlich erhältlich sind...
Würde derjenige bitte schnellstmöglich sich hier verewigen um uns zu erklären wie gut HDTV auf dem 55er aussieht!
oder

Hat denn hier jemand schon den Pace oder Humax über HDMI am TV hängen?

@ PaulPaulchen
bitte glaube mir, der Pana 55 macht über Digi-Sat (hunskumuer Receiver, kein Topf!) ein klasse Bild, besser als meine Röhre! Jeder der das Bild sieht, der Röhrenfernsehen gewohnt ist, hat bis jetzt nur gestaunt! Also: klarer Kauf!

MFG

Moin !

Ich habe seit Vorgestern einen Humx am PA40 (baugleich PA50) hängen, einmal über Scart und einmal über Komponente, da er ja keinen HDMI Anschluss hat.
Was soll ich sagen. Premiere Film gibt er ja nur auf Scart aus wegen HDCP. Aber immer noch besser als vorher auf meinem Technisatreceiver. Keinerlei Artefakte zu sehen, sehr gut!
Die HD Promosender sind teilweise besser als Premiere.Über Scart würde ich also behaupten, daß es DVD Qualität ist.

Das Beste ist aber der Komponentenanschluss. Bei HDCP ist er aber ausgeschaltet, bisher nur Premiere Film.
Da macht das gucken richtigen Spass.Schön scharf ohne Artefakte. Suuuper!
So etwas habe ich bisher noch nicht auf diesem Gerät gesehen. Besser als jede DVD die ich ihm anbot.

Da es leider HDCP gibt würde ich jedem Neukäufer zum PA55 raten, wegen HDMI Anschluss.
Aber der PA50 braucht sich nicht zu verstecken über YUV, da macht er sicherlich einigen HDTV Panelen etwas vor.

Ich bin damit sehr zu frieden.

Gruß Thom

paul_paulchen schrieb:

Hallo stupendousman, in was für einer Kombination benutzt Du eigentlich Deinen Pana? Digital Sat ? Ich bin im Moment noch reichlich verunsichert, ob ich mir den 42PE55E kaufen soll oder doch noch, wegen der Qualität, eine Röhre. Beim lesen der verschiedenen Beiträge bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Qualität der Flachmänner wirklich so gut ist. Und ich werde mit Sicherheit in den nächsten Jahre PAL per digitaler Satelitenanlage über Topfield 5500 schauen. Leider habe ich in noch keinen Laden gefunden, der diese Kombination vorführen konnte und auch mal eine Röhre danebenstellen konnte. Wie sind so Deine Erfahrungen mit der Qualität? (Pixelung, Nachzieheffekt....) Vielen Dank für ein paar Tipps. paulchen

Ich hatte auch immer Bedenken und habe mir vor 1 - 2 Jahren schonmal die Plasmas angeschaut, da hatten die noch keine Chance gegen eine Röhre. Deswegen habe ich vor ca einem Jahr mir eine Panasonic 92cm 16:9 100hz Röhre geholt. Vor ca. einem Jahr der beste Röhrenfernseher am Markt, UVP 2300 Euro! Ein Absolutes High End Gerät.

Nun habe ich seit Anfang Januar mir auch den Pana TH 42 PE 55 geholt. Was soll ich sagen. Aus unserem Abstand wo wir fernsehen (etwas über 4 Meter) ist das Bild des Panas wirklich top! Braucht den direkten Vergleich mit der (teureren!) Röhre auf keinen Fall zu scheuen.

Die Röhre steht nun im Schlafzimmer und hin und wieder schaue ich abends dort mal eine DVD. Ich bin dann immer der Meinung das das Bild auf dem Plasma irgendwie besser ist...

Wenn man ganz nah ran geht an den Screen, dann sieht man ganz klar das der Plasma wilde Pixelmischungen etc erzeugt, wo es auf der Röhre irgendwie sauberer Aussieht. Aber aus normalem Abstand (ab 3-4 Meter) werden diese wüsten Pixelmischungen zu einem sauberem homogenem Bild. Unter 3 Meter Abstand meine ich sogar noch die einzelnen Pixel leicht erkennen zu können, also quasi nicht eine vollflächige Farbe, sondern man sieht so etwas wie gaaanz dünne Linien zwischen den einzelnen Pixeln, so wie ein hauchfeines Fliegengitter (wenn man gaaanz genau hinschaut). Ab etwas über 3 Meter wird das dann so fein das das Auge es nicht mehr wahrnimmt und eine vollflächige Farbe interpretiert.

Also insgesamt macht der Plasma aus 4 Meter irgendwie fast ein besseres Bild als die Röhre, hätte ich auch nie für Möglich gehalten. Selbst dunkle szenen lassen noch alle Details erkennen. Kleine Nachteile: Also ein GANZ schwarzes schwarz hat man nicht, also merkt man auch nur wenn man im stockdunklem Raum schaut und eine Szene auf Schwarz blendet, dann erkennt man halt noch die Bildfläche des Plasmas in einem dunklem grau. wohlgemerkt hat nichtmal die Röhre ein 100% schwarz! Selbst hier erkennt man noch den Bildschirm wenn er ein schwarzes Bild sendet in einem stockdusterem Raum. Das einzige Gerät was wirklich ein 100% 0 Lumen schwarz macht ist mein Barco Graphics 1208s Röhrenbeamer. Wenn da in einem abgedunkeltem Raum eine Szene auf schwarz blendet, dann ist der Raum wirklich komplett schwarz und man erkennt nicht einmal die Leinwand.

Und etwas was mir bei dem Plasma noch aufgefallen ist ist das wenn man in einer dunklen Szene schnelle Kameraschwenks hat mit hellen Details, dann blenden die hellen Flächen leicht grünlich nach. Soweit ich weiss liegt das daran dass die 3 Subpixel, aus denen ein Plasmapixel besteht unterschiedlich lang nachleuchten. Sprich: Blau und Rot gehen schneller "aus", als grün. Daher kann es vorkommen wenn man direkt von weiss auf schwarz wechselt, das man ein leicht grünliches Nachleuchten sieht. Ist aber wirklich nur ganz selten das diese Konstelation überhaupt vorkommt.

Insgesamt finde ich das Plasma Bild aus 4 Meter also wirklich absolut vergleichbar mit dem Bild der Röhre. Vor 2 Jahren war das noch ganz anders! Aber der 55er Pana hat mich nun echt überzeugt von der Plasma Technologie.

JUHU Wir haben uns den Pana 50 gekauft!

Waren heute im Media Markt und haben uns die Sache nochmal live angesehn! Es war ein digi. Reciever angeschlossen, Kabel und HD. Was soll ich sagen... Schon das Bild über Kabel war bestechend gut (im Vergleich zu preisgleichen Samsung der Wahnsinn!!!). Wenn man umgeschalten hat, auf digi sat, war es bombastisch. Ich möchte nicht zu viel sagen, aber ich denke das kommt nah an DVD ran! Meiner Meinung nach hat man dann beim Umstieg auf HD keinen großen Untesrhcied mehr gesehn.
Also uns hat der 50er bei dem Preis überzeugt.

Wir haben ihn gleich mitgenommen. Jetzt steht er leider noch verpackt bei uns rum, da uns noch die Wandhalterung fehlt...
Aber hoffentlich ist es bald soweit!

Peach85 schrieb:

JUHU Wir haben uns den Pana 50 gekauft! Waren heute im Media Markt und haben uns die Sache nochmal live angesehn! Es war ein digi. Reciever angeschlossen, Kabel und HD. Was soll ich sagen... Schon das Bild über Kabel war bestechend gut (im Vergleich zu preisgleichen Samsung der Wahnsinn!!!). Wenn man umgeschalten hat, auf digi sat, war es bombastisch. Ich möchte nicht zu viel sagen, aber ich denke das kommt nah an DVD ran! Meiner Meinung nach hat man dann beim Umstieg auf HD keinen großen Untesrhcied mehr gesehn. Also uns hat der 50er bei dem Preis überzeugt. Wir haben ihn gleich mitgenommen. Jetzt steht er leider noch verpackt bei uns rum, da uns noch die Wandhalterung fehlt... Aber hoffentlich ist es bald soweit! :D

Glückwunsch!

Was hast du denn bei MM für den 50er zahlen müssen?


Gruss

Andreas

@ Peach85

Hallo,

wenn ihr wollt, könnt ihr den auch so schonmal aufstellen. Der hält super in den mitgelieferten Styroporblöcken. Bei mir steht der schon so, da ich noch auf den Standfuß warte.

Hab mir den Pana 55 jetzt auch zugelegt, nachdem ich zuerst den Philips 7420 3 Tage zuhause hatte und dann völlig enttäuscht wieder zurückgeschickt hab. War ziemlich aufwendig, aber die Mühe hat sich absolut gelohnt.

Da Gerät hat mit allen Quellen ein tolles und natürliches Bild und keinerlei Probleme mit False Contouring (wie beim Philips ).

Kritik nur insofern, als daß der Standfuß halt extra gekauft werden muß und das Gerät keinen Kopfhörerausgang hat (nicht wirklich schlimm, geht ja auch über ext. Verstärker).

Insgesamt bin ich jetzt froh bei Panasonic gelandet zu sein, auch wenn er nicht HD-Ready ist (trotzdem zukunftssicher wg. HDMI mit HDCP). Das nützt mir in den nächsten Jahren eh nicht viel und der Pana macht auch ohne ein perfektes Bild!

Gruß
Eisenfeile

Hallo Eisenfeile,

was ist, sorry der Nachfrage, False Contouring ? Irgendwie habe ich den Begriff noch nicht gehört...

paulchen

Hallo,

das sind Farbverfälschungen. Die fallen vor allem bei Gesichtern und glatten Flächen auf, vor allem bei dunklen Bildern. Gesichter sehen aus wie aus Wachs, Hintergründer verlaufen zu einer Art Farbmatsche, in der man nichts mehr erkennen kann. Die Umrisse von Gesichtern und Haaren weisen farbige Ränder auf. Damit hatte der Philips massive Probleme. Beim Pana ist davon so gut wie nichts zu erkennen.

Gruß
Eisenfeile

danke für die info. wie sagt man so schön:

man wird alt wie ne kuh und lernt immer noch dazu....

paulchen

Also wir haben 1598 EUR gezahlt. Das war aber ein Angebot.

Man ich freu mich so, dass wir jetzt endlich einen haben!!!

Ich würde gerne Mein Notes an den Pana anschließen, geht dass denn??? Gibts da irgendwelche Adapter, dass ich ihn z.B. an YUV anschließen kann?
Hat jemand vielleicht schon seinen PC an den 50er angeschlossen? Geht das?

1598 beim MM??

Wo gibt es das Angebot(bei welchem Media Markt)??


Gruss

Andreas

ist aber für den 50er ein normaler Preis.

Im Internet bekommt man den schon für unter 1400 Euro (z.B. 1376 bei redcoon)

Er redet aber von dem 55er......oder seh ich das falsch?


Gruss

Andreas

nein er redet vom 50er

Ach so.....na dann ist der MM Preis letztendlich doch nix besonderes.....ich dachte schon


Gruss

Andreas

Hätte mich auch stark gewundert *G*

Mediamarkt hat ja doch eher Apotherkerpreise (auch wenn die Werbung was anderes behauptet... aber wann tut Werbung das mal nicht )

Hallo zusammen,

weil Ihr grade vom MM und Preisen sprecht. Wenn's zeitlich klappt geh ich morgen mal auf Tour durch drei MM's in meiner Nähe.

Ich Suche den PE55E zum guten Preis. Über günstiger liegt er bei 1630 plus Fuß. Mal sehen ob was geht.

Ist natürlich auch ne gute Gelegenheit sich wieder verunsichern zu lassen wenn man all die anderen Plasmas sieht........

John_Anderton schrieb:

Ist natürlich auch ne gute Gelegenheit sich wieder verunsichern zu lassen wenn man all die anderen Plasmas sieht........

Mach dir da mal keine Gedanken. Du wirst in der Preisklasse keinen anderen Plasma finden der annähernd so gut ist wie der 55E. Da musst du schon 800-1000 Euro draufzahlen und da gibts dann auch nur wieder Panasonic und Pioneer.

Ich würde gerne Mein Notes an den Pana anschließen, geht dass denn??? Gibts da irgendwelche Adapter, dass ich ihn z.B. an YUV anschließen kann?
Hat jemand vielleicht schon seinen PC an den 50er angeschlossen? Geht das?

Vielleicht per S-Video aus dem Notes raus und dann an nen Scart Adapter...!?

über n s-video-out an nen scart-adapter klappt, aber soooo hammer wird das bild nich
um mal nen film von platte abzuspielen reichts allerdings
zum zocken isses schon nicht mehr so der hit, zum arbeiten kannste es eigentlich ganz vergessen
klappen tuts aber

@ andreh.
stimmt, alle anderen die noch gut aussahen liegen bei locker 1000 mehr. Hab den 50er nochmal genau betrachtet und mit vielen anderen verglichen. Preis Leistung super!
Den 55er hatten Sie leider nicht, aber der soll ja komplett identisch sein (+HDMI+DVBT). Stimmt das eigentlich oder ist der 55er schon ein getunter/verbesserter 50er


Aber die Preise. Nach der Geiz ist geil Mentalität möchte man ja schon sparen. Der 50 kostet mit Fuß 1650,- (war mit einem Freund da der auch einen kauft, also 2, und haben ein wenig gehandelt).

Will aber den 55er. Würde mein Freund auch nehmen. Also wieder zwei, führt dieser MM aber nicht (angeblich kein Produkt für den deutschen Markt, Ha, Ha). Also 30km weiter in den nächsten MM. Wieder lange geschaut, ein wenig freundlich über die Preise geplaudert und mit dem teureren Fuß 1.899,- angeboten bekommen. Haken: warten seit Wochen auf bestellte Geräte.

Hat einer von Euch einen Tip wo der 55er günstig angeboten wird und zwar mit Fuß (eher der "billigere" für 99, der "teure" soll ja 180 kosten!!!). Also, Tip für einen guten Internetshop?? Oder meint Ihr der MM Preis ist ok. Oder meint Ihr die Preise fallen bald weiter. Oder meint Ihr.........

....to be continued.

Moin moin,

wenn manns's so will ist der 55er ein getunter 50er, d.h., optisch ist der "Kontrastrahmen" (der schwarze Rahmen um den eigentlichen Bildschrim) nicht schwarz wie beim 50er, sondern anthrazit-grau und vom Inenleben hat er wie schon richtig erwähnt den HDMI-Eingang und den DVB-T-Tuner. Ich glaube auch noch hinten einen PCMCIA-Slot für PC-Karten, da bin ich mir aber nicht so sicher, muss ich noch mal überprüfen... VGA haben beide nicht, nur die 500er aber über S-Video und Scartadapter würd's gehen...

Von der Bedienung und der FB sind sie identisch.

Der billige Fuss liegt tatsächlich bei ca. 100,- und hat zwei "Stützen", auf denen der Plasma steht und der teuere liegt bei ca. 180,- und und hat nur eine Stütze, lässt sich aber nicht auf ihm drehen.

kann mir gut vorstellen, dass die MM kaum noch welche haben, meist bekommt mann auch bei denen eher den 50er, wobei der 55er eindeutig das bessere Gerät ist!!!
Egal, laufen eh beide aus... Also wenn dann schnell ran!

Gruss Helmar

einfach googlen anch dem 55er und die shops anrufen
hirsch&ille z.B. (da hab cih meinen her) bekommen die recht flott ran und der preis ist auch korrekt
und es gab noch 3-4 andere große shops, die per spedition innerhalb weniger tage liefern, wenn se die stehen haben

Ich glaube auch noch hinten einen PCMCIA-Slot für PC-Karten, da bin ich mir aber nicht so sicher, muss ich noch mal überprüfen...

Es ist ein CI-Schacht für Module in denen man z.B. Premiere Karten nutzen könnte.

Ich wiederhole mich ungerne.
Aber ich habe PE50 und PE55 direkt vergleichen können.
Der 55er macht das besser Bild mit gleicher Einstellung und gleichem Quellenmaterial.

Bei MM in Ludwigshafen liegt der Preis momentan bei 1749 ohne Fuss- 6 Stück auf Lager.

Bei H+I ist er momentan nicht auf Lager, die wissen halt nie genau wann die Teile wieder reinkommen......

Ich habe ein Angbeot von einem Händler aus der Nähe für 1620 bei Abholung........

Der teurere Fuss gefällt mir optisch viel besser- ist allerdings auch kostspieliger.Der "einfache", na ja.....



Gruss

Andreas

P.S.

Wie siehts eigentlich bei dem 55er mit "Grünies" und "Summ- und Brummgeräuschen" aus??

Silver01 schrieb:

Wie siehts eigentlich bei dem 55er mit "Grünies" und "Summ- und Brummgeräuschen" aus??

den fred hier durchackern
jeder hats anders *G*
Grünies bekommst du recht gut in den griff, summen/brummen is ziemlich subjektiv und jeder hat da was anderes, bis hin zu nix

Hallo,

schaut doch einfach mal hier :

http://www.idealo.de...2pe55-panasonic.html

und der "schöne" Fuß ist hier sehr günstig :

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und bzgl. schneller Lieferung einfach mal anrufen ...