Erste Erfahrungen mit Panasonic TH-42PE55E / TH-37PE55E

evtl. bilde ich es mir nur ein, aber ich hab den contrast und die subpixel geschichte einfach n bissel verändert, geguckt obs was gebracht hat und fand halt ja.
was genau es bringt, keine ahnung

hab nun sub bright auf 2050 (war bei mir vorher auf 2056)

wie gesagt, ob es was bringt....
ka
einbildung ist auch ne bildung und ich lass da auf jedenfall nen fachmann nachgucken *G*
hoffe ja, er bekommts surren komplett weg
war schliesslich teuer genug das gerät

Das mit dem surren übers Servicemenü zu verstellen interressiert mich auch brennend

Mir war nämlich aufgefallen, daß bei gleicher Einstellung in allen drei Modusarten (Dynamik, Normal und Kino) das Bild trotzdem recht unterschiedlich aussah, und auch das surren unterschiedlich laut war.

Auch wenn ich bei Dynamik Kontrast und Helligkeit auf Null hatte, surrte er dort lauter als bei den anderen zwei.

Nebenbei mal meine Einstellungen im Normal Modus:

Kontrast: 15E
Helligkeit: 30E
Farbe: 40E
Schärfe: 2E
Farbton: Warm

Alles andere auf aus.

Gruß Pepper

Hallo,

hab nun sub bright auf 2050 (war bei mir vorher auf 2056)

Ist ja schon komisch, dass nicht einmal die Werkseinstellungen gleich sind. Bei mir waren die Subpixeln auf 2064, da sieht man auch schon mehr grüne Pixel , aber das gröbste ist ja nun beseitigt.

Bei mir waren die Subpixel auf 2066 eingestellt. Wie habt ihr denn die Veränderungen bemerkt? Ich habe parallel mal den Pendel-Test von der Peter Finzel Test-Disk laufen lassen (dort sind die grünen Pixel sehr auffällig) und leider fast keine Verbesserung gesehen.
Generelle Frage dazu noch: Habt ihr einfach die Pana-Hotline angerufen und grüne Pixel gemeldet? Haben die dann gleich einen Techniker rausgeschickt?

Der SubBright Wert von 206x war beim PA50 die erste Werkseinstellung so weit ich das weiss.
Als sich vermehrt Leute beschwert hatten wegen den grünen Pixeln wurde von Panasonic Technikern vor Ort bei einigen dieser Wert nach unten korrigiert und laut Aussage der Panasonic Plasma Hotline sollten auch die Werkseinstellungen auf 205x geändert werden.
Anscheinend verdunkelt das Herabsetzen dieses Wertes aber auch das komplette Bild so das Bildinformationen verschluckt werden.
Sollte deshalb mit Vorsicht zu geniessen sein.
Mehr dazu gibt es im PA50 grüne Pixel Thread.

Hallo,

ich bin nun auch Besitzer eines 42PE55E .

Hab ihn gestern Abend bei Radio Mestemacher in Melle bei Osnabrück für nur 1610,00 € originalverpackt abgeholt.

Mestemacher ist ein Fachgeschäft, wo man diesen und auch andere Flachmänner im Betrieb anschauen kann. Tritt auch bei EBAY auf. Die Leute sind sehr nett, haben ausführlich beraten und beim Einladen geholfen. Er hat auch noch Mehrere für den Kurs auf Lager. Tel 05422/2489.

Zurück zum TV:

Ich werde erst nächste Woche dazu kommen, eine Halterung zu basteln und alles mit den bestellten Sommerkabeln auszustatten.

Vorab die ersten Eindrücke:

Abbau der 12Jahre alten Grundig-Röhre und Inbetriebnahme des Pana mit den Styroporecken als Ständer. Geräte angeschlossen (Topfield 5000 Masterpiece Satreceiver mit Scart von Goldkabel auf AV1 + Pana DVD S 49 mit Baumarkt Scart auf AV2). Einstellungen übernommen, wie hier weiter vorn gepostet. Sitzabstand ca. nur 2,80 – 3,20 m.

Hab mit dem Masterpiece vor Kurzem Deep Blue auf ARD aufgenommen. Meine Frau und ich kamen aus dem Staunen nicht mehr raus. Knackige, leuchtende Farben, scharfe Konturen und schwarzes Schwarz. Echtes Kinofeeling. Sound ist allerdings etwas schwach, da wenig Bass möglich.

Werde am Wochenende die DVD-T Antennen ausrichten und dann noch mal berichten, wenn alles endgültig verkabelt und eingestellt ist.

Bin nach dem ersten Eindrücken sehr zufrieden. Absolute Kaufempfehlung. Bisher kein Brummen, keine Grünis.

Zum Schluss: Allen hier im Forum vielen Dank für die zahlreichen Tipps und vermittelten Eindrücke. Sonst wäre ich nie auf dieses Gerät gekommen und hätte mir wahrscheinlich eine Sony-Röhre gekauft. :-)

Sagt mal...

Ich lese hier immer wieder das doch so einige User den Topfield 5000 Masterpiece Satreceiver besitzen... was mich wirklich wundert, da das Ding ja kaum unter 500 Euro zu bekommen ist.

Was macht denn dieses Gerät aus, dass es sich lohnt, 500 Euro für einen Sat-Receiver auszugeben? Was habt ihr wirklich für Unterschiede gesehen nach dem Umstieg eines günstigen Sat-Receivers auf den Topfield Receiver?

Klar, an Funktionen kann er auch aufnehmen usw, das können aber auch viele billige Receiver. Aber habt ihr vom Bild wirklich einen signifikanten Unterschied gesehen? Ich überlege auch langsam mir das Gerät zu kaufen, kann mir aber irgendwie noch nicht so recht vorstellen das das Bild durch einen anderen SAT-Receiver deutlich besser wird... Also "rein theoretisch" wird doch nur das Dititale Signal durch einen Codec decodiert und das fertige Bild an den Ausgang geschickt... Aber die Codecs sind doch genormt und müssten doch (weil ja alles digital) bei allen Geräten ein identisches Bild produzieren?

Vielleicht kann mich mal wer aufklären was wirklich anders ist zwischen dem Topfield und nem günstigem Sat-Receiver

Ausserdem recht verwirrend... Es gibt einen Topfield Masterpiece TF 5000 PVR oder so, um 500 Euro mit Festplatte. Dann gibts noch einen Topfield TF 5000 CI, der kostet nur 100 Euro... aber beides mal TF 5000... Also wichtig ist dann das "Masterpiece" in der Artikelbezeichnung drin vor kommt? oder sind die TF 5000er alle gleich vom Bild?

sobisch schrieb:

Sagt mal... Ich lese hier immer wieder das doch so einige User den Topfield 5000 Masterpiece Satreceiver besitzen... was mich wirklich wundert, da das Ding ja kaum unter 500 Euro zu bekommen ist. Was macht denn dieses Gerät aus, dass es sich lohnt, 500 Euro für einen Sat-Receiver auszugeben? Was habt ihr wirklich für Unterschiede gesehen nach dem Umstieg eines günstigen Sat-Receivers auf den Topfield Receiver? Klar, an Funktionen kann er auch aufnehmen usw, das können aber auch viele billige Receiver. Aber habt ihr vom Bild wirklich einen signifikanten Unterschied gesehen? Ich überlege auch langsam mir das Gerät zu kaufen, kann mir aber irgendwie noch nicht so recht vorstellen das das Bild durch einen anderen SAT-Receiver deutlich besser wird... Also "rein theoretisch" wird doch nur das Dititale Signal durch einen Codec decodiert und das fertige Bild an den Ausgang geschickt... Aber die Codecs sind doch genormt und müssten doch (weil ja alles digital) bei allen Geräten ein identisches Bild produzieren? Vielleicht kann mich mal wer aufklären was wirklich anders ist zwischen dem Topfield und nem günstigem Sat-Receiver :)

Nun also erstmal hat der Masterpiece eine gewisse Optik, die ihn von billigen Plastikkisten unterscheidet.
Weiterhin kann er u.a. YUV Ausgabe, was viele andere nicht können. Die Codecs sind sicherlich genormt, aber bei der Wandlung des digitalen Signal in ein analoges kann man als Hersteller nun verschiedene Wege einschlagen - gute und weniger gute.
Weiterhin runden den Topf eine mittlerweile stabile und erweiterbare ("TAPs") Software, die gut zu bedienen ist und recht großer Funktionsumfang incl. "echte" Twin Funktionalität ab.

Der Spruch "man bekommt was man zahlt" gilt sicherlich auch im Sat-Receiver Bereich

sobisch schrieb:

Sagt mal... Ich lese hier immer wieder das doch so einige User den Topfield 5000 Masterpiece Satreceiver besitzen... was mich wirklich wundert, da das Ding ja kaum unter 500 Euro zu bekommen ist. Was macht denn dieses Gerät aus, dass es sich lohnt, 500 Euro für einen Sat-Receiver auszugeben? Was habt ihr wirklich für Unterschiede gesehen nach dem Umstieg eines günstigen Sat-Receivers auf den Topfield Receiver? Klar, an Funktionen kann er auch aufnehmen usw, das können aber auch viele billige Receiver. Aber habt ihr vom Bild wirklich einen signifikanten Unterschied gesehen? Ich überlege auch langsam mir das Gerät zu kaufen, kann mir aber irgendwie noch nicht so recht vorstellen das das Bild durch einen anderen SAT-Receiver deutlich besser wird... Also "rein theoretisch" wird doch nur das Dititale Signal durch einen Codec decodiert und das fertige Bild an den Ausgang geschickt... Aber die Codecs sind doch genormt und müssten doch (weil ja alles digital) bei allen Geräten ein identisches Bild produzieren? Vielleicht kann mich mal wer aufklären was wirklich anders ist zwischen dem Topfield und nem günstigem Sat-Receiver Ausserdem recht verwirrend... Es gibt einen Topfield Masterpiece TF 5000 PVR oder so, um 500 Euro mit Festplatte. Dann gibts noch einen Topfield TF 5000 CI, der kostet nur 100 Euro... aber beides mal TF 5000... Also wichtig ist dann das "Masterpiece" in der Artikelbezeichnung drin vor kommt? oder sind die TF 5000er alle gleich vom Bild?

Da gehts nicht ums Bild.
Den Unterschied von knapp 400€ macht die Integrierte Festplatte aus.
Den Topf ohne Festplatte bekommst um knapp 100-200€, und für alle Töpfe mit integrierter Festplatte zahlst du von 400-600€, je nachdem ob ne 80GB oder ne 300gb platte drinn ist.
Und die integrierte Festplatte bringt halt viele Vorteile.
Permanentes Timeshift, mit der Möglichkeit bis zu einer Stunde im aktuellen Programm zurückzugehen. Einfach auf Pause drücken, und aufs Klo gehen, und wenn man wiederkommt einfach zeitversetzt das Programm weiterzuschaun. Das sind nur 2 der vielen Vorteite...

Hab selber den 5200er für digitalen Kabelempfang und bin schwer begeistert von dem Ding. Kanns nur weiterempfehlen.

stupendousman schrieb:

Da gehts nicht ums Bild. Den Unterschied von knapp 400€ macht die Integrierte Festplatte aus. Den Topf ohne Festplatte bekommst um knapp 100-200€, und für alle Töpfe mit integrierter Festplatte zahlst du von 400-600€, je nachdem ob ne 80GB oder ne 300gb platte drinn ist. Und die integrierte Festplatte bringt halt viele Vorteile. Permanentes Timeshift, mit der Möglichkeit bis zu einer Stunde im aktuellen Programm zurückzugehen. Einfach auf Pause drücken, und aufs Klo gehen, und wenn man wiederkommt einfach zeitversetzt das Programm weiterzuschaun. Das sind nur 2 der vielen Vorteite... Hab selber den 5200er für digitalen Kabelempfang und bin schwer begeistert von dem Ding. Kanns nur weiterempfehlen.

Äh... Moment... Du meinst ich kann mir auch einfach nen TF5000er ohne Festplatte nehmen und dann ne Festplatte reinsetzen (hab hier zum Beispiel noch ne 200er rumliegen) und spare dadurch 400 Euro? Oder haben die Modelle ohne Festplatte dann auch gar nicht den Steckplatz etc für die Platte? Bzw die 2 Sat-Eingänge etc haben die kleinen Modelle dann auch nicht oder?

Na ok die ganzen Features benötige ich eigentlich eh nicht... Ich dachte das Ding hätte vielleicht Bildtechnisch einige Vorteile, also zum Beispiel progressive PAL oder besonders gute Scaler-Algorithmen das der Plasma nicht skalieren muss usw... Aber wenn es nur die ganzen Features sind denke ich ist das für mich eh nicht sonderlich interessant...

sobisch schrieb:

Äh... Moment... Du meinst ich kann mir auch einfach nen TF5000er ohne Festplatte nehmen und dann ne Festplatte reinsetzen (hab hier zum Beispiel noch ne 200er rumliegen) und spare dadurch 400 Euro? Oder haben die Modelle ohne Festplatte dann auch gar nicht den Steckplatz etc für die Platte? Bzw die 2 Sat-Eingänge etc haben die kleinen Modelle dann auch nicht oder? Na ok die ganzen Features benötige ich eigentlich eh nicht... Ich dachte das Ding hätte vielleicht Bildtechnisch einige Vorteile, also zum Beispiel progressive PAL oder besonders gute Scaler-Algorithmen das der Plasma nicht skalieren muss usw... Aber wenn es nur die ganzen Features sind denke ich ist das für mich eh nicht sonderlich interessant...

Modelle ohne Festplatte sind auch nicht dafür vorgesehen, das heißt du kannst da auch keine mehr einbaun. Du kannst dir nur einen Topf mit 80gb kaufen und dann selbst ne 200/250/300er einbaun. Allerdings zahlt sich das meist ned aus.
Bei mir hätte die 80er Variante 459 gekostet und die 250 hab ich um 489 bekommen. Da zahlt sich selber umbaun überhaupt ned aus.
Meist hast du natürlich auch keinen 2ten Tuner, wofür auch, ist ja nur bei aufnahmen sinnvoll, wo man z.b. 2 aufnahmen gleichzeitig tätigt und einen 3ten kanal noch schaun kann, wenn man auf der selben Frequenz bleibt.
Bin mir auch ned sicher obst bei den festplattenfreien auch einen YUV ausgang hast. Der ist meist nur bei den teureren Varianten verbaut.

Habe meine dbox2 über YUV und S-Video(Scart) angeschlossen mit dem ergebniss das kaum ein unterschied sichtbarer war.
Die schlecht Bildqualli mancher Sender iat auch nicht mit YUV zuverbessern.
Hab mich für das komfortablere Scart entschieden.

Es gibt aber auch andere Sat Receiver in dieser Preisklasse sogar mit DVI.

Quali-TV QS1080IR für 460€-600€




DIGENIUS TVBOX SC6CI für 260€
https://secure.olbort.com/yuvreceiver.htm

Oder einen PACE DC810 (Sponsored by PW für 149€)




Die Auswahl ist groß und wird auf Grund von HDTV immer größer.
Mit der Zeit werden auch die Preise purtzel.

Ich persönlich warte noch etwas da ich zumindest noch keinen sichtbaren quallitätsunterschied bei YUV erkennen konnte.

Bin was Digital Receiver betrifft auch nicht so der Held. Die Geräte sind doch sicher nicht Premiere tauglich. Was mach ich denn dann mit dem Premiere Receiver bzw. der Premiere Smart-Card?
Oder muß man die Geräte koppeln? Das würde doch aber die Qualität beeinflussen....

Oder einen PACE DC810 (Sponsored by PW für 149€)

PW = Premiere World

Maldito schrieb:

Der SubBright Wert von 206x war beim PA50 die erste Werkseinstellung so weit ich das weiss. Als sich vermehrt Leute beschwert hatten wegen den grünen Pixeln wurde von Panasonic Technikern vor Ort bei einigen dieser Wert nach unten korrigiert und laut Aussage der Panasonic Plasma Hotline sollten auch die Werkseinstellungen auf 205x geändert werden. Anscheinend verdunkelt das Herabsetzen dieses Wertes aber auch das komplette Bild so das Bildinformationen verschluckt werden. Sollte deshalb mit Vorsicht zu geniessen sein. Mehr dazu gibt es im PA50 grüne Pixel Thread.

im bereich 2052-2054 sind die grünen pixel sehr sehr gut weg und die grundhelligkeit noch hoch genug, damit nix verschwindet
aber am surren hats wirklich nicht sooo viel gemacht.
da werd ich nochmal nächste woche mit der horline telen, da muss sich mal jemand das ansehen, der (hoffentlich) ahnung davon hat

Du meinst wohl anhören!

Viel Erfolg mit deinem Surrproblem, bin nur froh, dass sich das bei mir in sehr guten Grenzen hält.

hallo,
mein PE55 wurde heute morgen geliefert (hifi-edition). nach ein paar feineinstellungen muss ich sagen:
HAMMER,HAMMER,HAMMER
super analog-bild, ton völlig ausreichend und auch kabel digital ist echt rattenscharf. der wirklich einzigste wermutstropfen kann ich bei eurosport feststellen, wenn bei schnee das bild ständig von hell auf dunkel umschlägt. er versucht ständig die lichtverhältnisse auszugleichen aber stört wirklich nicht sonderlich.
auch etwas gewöhnungbedürftig ist, dass bei premiere in zoom1 leider oben das ergebnis des laufenden fussballspieles nicht mehr zu erkennen ist und man da auf das verzerrende pana-auto umschalten muss
jetzt aber noch fragen:
wie kann ich jetzt nochmal die betriebsstunden abfragen?
im servicemenü 1 hab ich ein datum oben in der mitte gelesen - der 30.08.2005. ist das das Produktionsdatum???
danke

Hallo Gemeinde
Dank dieses Forums habe auch ich mich für den Pana TH 42 PE 55 entschieden.Habe ihn soeben über Ebay bei Hirsch und Ille per sofortkauf bestellt.Ich denke der Preis von 1599,-ist zur Zeit unschlagbar,und wer schnell genug ist,sollte zuschlagen,es ist noch einer verfügbar.
Gruss Saundman.

Hier der Link: http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Saundman schrieb:

Hallo Gemeinde Dank dieses Forums habe auch ich mich für den Pana TH 42 PE 55 entschieden.Habe ihn soeben über Ebay bei Hirsch und Ille per sofortkauf bestellt.Ich denke der Preis von 1599,-ist zur Zeit unschlagbar,und wer schnell genug ist,sollte zuschlagen,es ist noch einer verfügbar. Gruss Saundman. Hier der Link: http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

denk aber auch an den standfuss oder die wandhalterung die beim pana nicht mitgelifert werden!

@ ahj

Danke für den Tip,die Wandhalterung ist schon bestellt.

das sind ja noch 50€ unter meinem H&I Preis

naja, war mir aber klar, der wird sicher in den nächsten monaten noch 200-300 runter gehen

Den Fuss habe ich bei ebay für 55.- ersteigert
wurde auch von Hifi-Edition ab 1nem Euro angeboten
alles zusammen mit Versand 1784.-,noch kann ich also mithalten.

Das Pixelrauschen sehe ich bei zwei Metern noch
selber verstellen will ich da nicht unbedingt was,und dehalb extra einen Technicker.......
die dunklen Szenen sind bei mir nicht wirklich gut,Schatten usw
nun habe ich allerdingseine Signalstärke unter 40,Signalquali ist zwischen 80 und 100
Kumpel von mir hat sich die Sache mal angesehen,der Verstärker ist steinalt und eigentlich gar nicht für draussen
Nächste Woche wird neues Kabel verlegt und dierekt angeschlossen
Ich habe mal ein Neustart von der D-Box gemacht weil ich RGB nicht mehr speichern konnte,nun geht es wieder aber jetzt findet er die Digi Sender 1Mux usw nicht mehr,weiss jemand warum?

Gruss Lars

sobisch schrieb:

stupendousman schrieb: Da gehts nicht ums Bild. Den Unterschied von knapp 400€ macht die Integrierte Festplatte aus. Den Topf ohne Festplatte bekommst um knapp 100-200€, und für alle Töpfe mit integrierter Festplatte zahlst du von 400-600€, je nachdem ob ne 80GB oder ne 300gb platte drinn ist. Und die integrierte Festplatte bringt halt viele Vorteile. Permanentes Timeshift, mit der Möglichkeit bis zu einer Stunde im aktuellen Programm zurückzugehen. Einfach auf Pause drücken, und aufs Klo gehen, und wenn man wiederkommt einfach zeitversetzt das Programm weiterzuschaun. Das sind nur 2 der vielen Vorteite... Hab selber den 5200er für digitalen Kabelempfang und bin schwer begeistert von dem Ding. Kanns nur weiterempfehlen. Äh... Moment... Du meinst ich kann mir auch einfach nen TF5000er ohne Festplatte nehmen und dann ne Festplatte reinsetzen (hab hier zum Beispiel noch ne 200er rumliegen) und spare dadurch 400 Euro? Oder haben die Modelle ohne Festplatte dann auch gar nicht den Steckplatz etc für die Platte? Bzw die 2 Sat-Eingänge etc haben die kleinen Modelle dann auch nicht oder? Na ok die ganzen Features benötige ich eigentlich eh nicht... Ich dachte das Ding hätte vielleicht Bildtechnisch einige Vorteile, also zum Beispiel progressive PAL oder besonders gute Scaler-Algorithmen das der Plasma nicht skalieren muss usw... Aber wenn es nur die ganzen Features sind denke ich ist das für mich eh nicht sonderlich interessant...

Hallo !
Der Masterpiecee hat bei mir nach mehreren Vergleichen (neuste Software ist zwingend) mit Dbox 2(YUV) , Technisat (Scart), Panasonic (Scart) und Kathrein (Scart), das beste Bild gemacht. Die Vorteile des Masterpiece sind ja zum großen Teil schon genannt worden. Zu erwähnen wäre vielleicht für Premiere- Gucker noch, dass die Topfields das Auswählen der Spartenkanäle unterstützten.
Bildunterschiede bei Sat-Receivern gibt es aufrund der Wandlung des Bildes von Digital in Analog sehr wohl.

Gruß
Schneck

Hallo MR.Boombastic,

danke für den Tip ( bzgl. Bedenken deinerseits mit den gleichzeitigem Audio – Signal an den Chinch Ausgängen, wenn der DVD – Player über HDMI an den Plasma angeschlossen ist ) ... habe das mal als Frage in den 850er Thread gestellt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallo das6Mio$ohr,

der Topfield – Masterpiece sendet das YUV – Signal doch über Scart aus, warum benötige ich dann einen Scart / YUV Adapter ?
Gibt es nicht ein Scart / Video – Component Kabel ( so wie in deinem 2ten Bild dargestellt ) um es direkt in die Y / PB / PR – Buchsen zu stecken ?

DANKE !!!

Ob mit oder ohne Kabel - es bleibt ein Adapter.
Habe beide Bilder eingestellt damit du eine Vorstellung hast wie die aussehen.
Was ich nicht so ganz verstanden habe ist warum bei dem Scart Adapter mit Kabel keine Audio Kabel mit dran sind.

Hat der Topfield nicht auch einen YUV Ausgang ?

sollten eigentlich nicht alle wieder zum thema (seht oben) zurückkommen? die receiver gehören doch eigentlich in einen eigenen threat!?

Hei Leute
bin auch Besitzer eines solchen 37 PE 55

bin sehr zufrieden damit nur mir ist jetzt aufgefallen
das vorne im Rahmen selber unten wie oben und an den Seiten
von vorne drauf etliche Beulen sind die nach Innen gehen .
Ist mir erst auch nicht aufgefallen.
Nur dann habe ich dieses Reklamiert und der Service von Panasonic ist ja Müll.
Ja so muß ich das sagen. Nach dem ich das gemeldet habe rief
der gute Mann hier an und sagte das er dieses Problem kenne, und er sich also nächste Woche nochmal melden werde.
Dieses ist jetzt schon etwas dahin.
Nachdem ich das meinen Händler mitgeteilt habe versucht der auch schon mehrmals da Druck auszuüben das der Rahmen ausgetauscht wird.
Die melden sich einfach nicht mehr von Panasonic, und ich sehe jetzt nicht mehr ein das die uns noch länger hinhalten , ist mittlerweile 5 1/2 Wochen her.
Kann ich den jetzt den Plasma einfach wieder auf's Auge drücken und sagen hier habt ihr den wieder.
Der Händler hat jetzt schon mehrfach da angerufen und kommt jetzt auch nicht weiter.
Kann einer sagen was ich jetzt machen kann?
Denn jetzt glotzt man andauernd auf die Beulen die nach Innen gehen.
Und die wissen das, ist ja lächerlich.
Habe es auch schriftlich das ich das gemeldet habe.

Gruß
Oliair

Ich werde den Service von Panasonic (leider) nächste Woche auch mal testen müssen. Seit einer knappen Woche steht der 42PE55 jetzt bei mir im Wohnzimmer, und ich war auch mehr als glücklich mit dem Gerät. Besser kann die Bildqualität bei normalem Kabel oder DVD echt nicht sein. Vorher hatte ich einen LG PX4 zuhause getestet, aber dieser war wirklich deutlich schlechter als der Pana.
Leider hat das Gerät seit heute senkrecht verlaufende Streifen im Bild. Auf allen Eingängen sind im Abstand von 2-3cm weiße Streifen um Bild. Ich werde nächste Woche mal bei Panasonic anrufen, hoffe mal das dies nur ein seltener Defekt ist...

Dein Gewähleistungsansprechpartner ist dein Händler!

Wenn Pana im Direktkontakt nicht spurt, dann den Händler darauf aufmerksam machen, daß du von ihm:
1. Nachbesserung (Rahmen tauschen) oder
2. Kompletttausch (neues Gerät, falls Nachbesseung nicht möglich) oder
3. Wandlung (bei nicht erfolgter Mängelbehebung)
fordern kannst.

Meist reicht schon der Hinweis, daß du nicht ahnungslos über deine Rechte bist, um ein Einlenken zu bewirken.

Noni schrieb:

... Der Händler hat jetzt schon mehrfach da angerufen und kommt jetzt auch nicht weiter. Kann einer sagen was ich jetzt machen kann?...

Dein Ansprechpartner bei Mängeln innerhalb der erste 6 Monate is der Händler.
Also setzte ihn schriftlich vom Mangel in Kenntnis mit Angabe eines Termines, (14 Tage) indem der Mangel zu beseitigen sei, ansonsten drohst du mit Rücktritt vom Kaufvertrag, da das Gerät nicht mangelfrei ist. Beweislast liegt übrigends innerhalb der ersten 6 Monate beim Händler.
Ich denke mal erstdanach wird sich dein Händler mit Nachdruck für dich bei Panasonic einsetzen.

Danke euch

werde es heute schriftlich machen und morgen persönlich beim Händler abgeben.
Der gute Mann von Panasonic sagte mir vor 5 1/2 Wochen das er erst mal sehen muß wo er ein Rahmen herbekommt.

Wie ich schon sagte diese hatte ich schon am 9.12.gemeldet.
Bis heute nicht passiert.

Mir sagte der Händler Panasonic ist dafür verantwortlich
und die haben jetzt nichts mehr damit zu tun.

Noni schrieb:

... Mir sagte der Händler Panasonic ist dafür verantwortlich und die haben jetzt nichts mehr damit zu tun.

Das ist FALSCH.
Hier will sich ein Händler um seine Pflichten drücken!
Nochmal, dein Ansprechpartner bei Mängeln innerhalb der ersten 6 Monate ist der Händler. In diesem Zeitraum hat der Verbraucher absolut die besseren Karten. Wie er das Problem löst kann dir ebenfalls egal sein, nur lösen muß er als Händler es.

Kann MR.Boombastic nur zustimmen!
Es zählt das Datum der Mägelmitteilung an den Händler, und in der Folge seine Bemühungen bzw. nichts tun.
Falls der Händler nicht einlenkt, Rechtslage darstellen und mit Anwalt und Folgekosten drohen. Doch vorab kannst Du schon mal eine entsprechende Bewertung bei den diversen Händlerlisten (Evendi, Geizhals, ...) abgeben, um Folgekunden zu warnen (aber bleib bei der Wahrheit)!

@Noni

Diese Dellen hatte mein PE55 in 42 " auch.

Hatte mir dann mal die ausgestellten PA50 in den Elektrogroßmärkten angesehen, und die hatten alle auch diese Dellen (mal mehr und mal weniger).

Im 500er Thread hatte sich auch schon einer darüber beschwert.

Morgen soll mein neuer 55er kommen, hoffentlich dann ohne Brummen. Das ich einen ohne Dellen erwische glaub ich allerdings kaum, scheint wohl herstellungsbedingt sein.

Gruß Pepper

Ja mit den Dellen ist das so.
Einer hat es und der andere eben nicht.
Der von Panasonic sagte mir da ist von Innen etwas Rundum
befestigt und die wissen das Problem.

Wie ich schon sagte wollten angeblich einen neuen Rahmen besorgen.
Ist kein Internet Händler ist Saturn Hansa.

Also wenn ich denen das am 09.12.2005 mittgeteilt
habe ist diese doch jetzt schon lange her oder.
Soll ich den jetzt das Gerät einfach zurückbringen oder wie soll ich vorgehen.

Hatte den 37PA50 vorher den sie umgetauscht haben weil der so laut am Brummen war, habe dann aber auf den 55 gewartet
und man brachte mir den dafür.
So ist das einfach ein spitzen Gerät nur die Beulen sind zum Heulen.

Aber noch länger warten will ich jetzt nicht mehr ist eben schon lange hin.

@noni
Also seit 09.12.2005 ist lang genug!
Mach deinem Hädler nochmals klar, daß: da es keinen Mägelbehebungsversuch gab, der Mangel nicht, oder nicht in angemessener Zeit oder Form behoben werden kann und Du somit umgehend ein Ersatzgerät forderst. Wenn er dem nicht zustimmt oder nach angemessener Zeit nachkommt kannst Du Wandlung des Vertrages verlangen (Rückgabe der Ware mit Rückerstattung des vollen Kauifpreises).
Da jedoch derzeitig die Lagerstände ziemlich am Boden sind, solltest Du bedenken, daß es eine Weile dauern kann, bist Du einen Neuen mit angemessenen Preis findest.

Ich warte seit Mitte Dezember auf die Auslieferung von neuen 37PV500 (den dezeitigen Preis zahle ich sicher nicht).

Bei mir werden die Streifen immer schlimmer... Hier mal ein Bild von der Peter Finzel Test-Disc (eigentlich Vollbild schwarz). Das gabze hab ich auf jeden Kanal und auf jedem Anschluß permanent..

Hallo,

habe meinen nun seit 3 Tagen bin vom Bild begeistert.

Zuspielgeräte:
DM 7000 - YUV
Samsung HD850 - HDMI
Technisai DIGI CIP - AV

Einstellungen:

Habe die Sub Pixel von 2066 auf 2054 gesetz.

Normal
35E
27E
22E
2E
Kühl
Rest Aus

Beim Übergang von schwarz auf grau (Nebel im Dunklen) habe ich das gefühl das der Plasma dies leicht Grün darstellt.
Weiß jemand abhilfe oder ist das normal.
Würde gerne HDTV Material ansehen, kann man irgendwo eine Test DVD bekommen z.B. Test Demo von einem Geschäft.

Bin sonst vom Bild total begeistert, sofern das gesendete Material von diesem "Jahrhundert ist".

cu
Teddy

hdtv gibts diverses im Internet zum runterladen zum Beispiel auch direkt bei Microsoft.

Eine HDTV DVD oder sowas gibts so nicht, also keine die man im DVD Player abspielen könnte, weil die haben ja alle noch gar kein HDTV. Gibt nur DVDs wiederrum für den Rechner. Coral Reef Adventure zum Beispiel und diverse Demo Trailer. Muss man aber alle über den Rechner einspielen.

@CigaretteSmoker

Schnellstens zurück mit dem Schrott!

Hallo Leute,

bin neu hier im Forum und verfolge diesen Beitrag zum Pana sehr gespannt. Grundtenor für den 37PE55 und 42PE55 scheint ja zu sein, dass die Qualität des Bildes sehr gut ist.

Ich habe zur Zeit einen alten Loewe Art 63 (Röhre), Topfield 5500 sowie digitale Satelitenanlage im Einsatz. Das Bild des Loewe ist zwar super, aber leider geht an dem Teil nach 15 Jahren immer mehr kaputt und so langsam lohnen die Rep. nun wirklich nicht mehr.

Nun überlege ich mir den 42PE55 zuzulegen, bin mir aber so einiger Infos bzgl. Qualität nicht wirklich sicher. HDTV ist für mich für geraume Zeit noch überhaupt kein Thema. Daher suche ich einen Fernseher, der auch ein PAL Signal sehr gut wiedergibt, ohne auf die Qualität der Röhre verzichten zu müssen.

Daher hatte ich mir schon in den verschiedensten Läden die verschiedensten Geräte angesehen. Die LCD´s haben mich bisher nicht überzeugt. Die Treppenstufenbildung ... war mir dann doch zu schlecht.

Den P37 und 42 konnte ich mal mit und ohne HDTV Zuspielung sehen und gefiel mir zumindestens besser als LCD. Einen richtigen Vergleich zwischen Röhre und Pana konnte ich leider auch noch nicht sehen. Insbes. wurden entweder nur analoge oder HDTV Signale in den Pana eingespielt. Ein "normales" digitals Signal z.B. über Scart (YUV) in den TV konnte mir bisher keiner im Vergl. zur Röhre vorführen.

Von daher bin ich mit dem Kauf den Pana 42 doch nocht recht unsicher, da ich insbes. nicht weiss, wie die Qualität bei mir zu Hause dann wirklich ist.

Hat von Euch ggf. jemand eine solche Konstellation und kann mir seine Erfahrungen dazu sagen? Mir geht es darum, keinen oder keinen so großen Qualitätsverlust beim Bild zu bekommen.

Vielen Dank für ein paar Tipps

Paulchen

Also ich fahr digitales Kabel vom Topfield 5200c über Scart RBG in den Pana 50e rein, und bin schwer begeistert vom Bild.
Bild ist besser als Analoges Kabel auf meinem Sony 29" Trinitron im direktem Vergleich.

ich fahr digitales Sat-Fernsehen über RGB in den Pana und ich kann nur sagen, das Bild ist definitiv besser als bei meiner alten Philips Röhre. Das Bild ist spitze!

Habe Dank eurer Anleitung das Service-Menü gefunden.
Kanal 99 war nicht notwendig, geht auch auf jedem anderen Kanal.
Aber wo finde ich die Betriebsstunden ?
Die interessieren mich momentan am meisten.
Konnt sie nirgend entdecken.

Vielen Dank für Hilfe.

Gruß Gerd

Hallo,

Betriebsstunden sind ganz am Ende des Service-Menüs2.
Service-Menü1 bis ans Ende und dann Hold um ins 2er Menü zu kommen.

Cu Teddy

so, morsche kommt mal ein techniker und guckt sich meinen plasma an wegen des surrens und dem grünschleier
beim surren sagte mir der mann an der hotline allerdings gleich, dass die chancen schlecht stehenm, da die geräte alle dieses "problem" haben und immer bei hellen passagen diese geräusche entstehen, nur halt mal mehr mal weniger.
da ich kein vergleich habe, weiß ich es ja nun nicht, er sagte, das sei nicht schlimm, kommt einer, ders weiß ^_^

mal sehen, ob der auch den grünen schleier wegbekommt, ansonsten stell ich wieder zurück auf 2054 *FG*
hab nämlich auf 2063 hochgesetzt

Hallo Biermannfreund,

bin mal gespannt was der von Pana zu Dir sagt wegen dem Grünschleier bin auch auf 2054 hatte im Neuzustand 2066 eingestellt, ist aber bei grau immer noch leicht grünstichig !

cu
Teddy

[quote="BiermannFreund"]so, morsche kommt mal ein techniker und guckt sich meinen plasma an wegen des surrens und dem grünschleier
beim surren sagte mir der mann an der hotline allerdings gleich, dass die chancen schlecht stehenm, da die geräte alle dieses "problem" haben und immer bei hellen passagen diese geräusche entstehen, nur halt mal mehr mal weniger.
da ich kein vergleich habe, weiß ich es ja nun nicht, er sagte, das sei nicht schlimm, kommt einer, ders weiß ^_^



Bei mir war der Techniker schon zum zweiten mal wegen surren.Bei ersten mal hat er die beiden SC Module (sind wohl zum ansteuern des Panels) hat aber nicht viel geholfen.
Heute war er schon wieder bei mir und hat schon wieder die beiden SC Module + Netzteil ausgetauscht.
Mir kommt vor als ob das surren weniger bis nicht mehr wahrnehmbar geworden ist.
Jetzt kümmert er sich noch wegen der Dellen im gehäuse.

Falls jemand was damit anfangen kann. Meine Einstellungen mit der Peter Finzel DVD für die drei verschiedenen Pana-Modi. Die drei Modi unterscheiden sich wie es aussieht fast nur im Kontrastumfang und der Farbzusammenstellung:

Kino
Kontrast: 30E (nur eine Art GAMMA, persönliche Einstellung, individuell einstellbar)
Helligkeit: 32E
Farbe: 40E
Farbton: Normal
Rest: AUS

Normal
Kontrast: 30E (nur eine Art GAMMA,persönliche Einstellung, individuell einstellbar)
Helligkeit: 36E
Farbe: 41E
Farbton: Normal
Rest: AUS

Dynamik
Kontrast: 30E (nur eine Art GAMMA,persönliche Einstellung, individuell einstellbar, tendenziell im Dynamik-Modus aber deutlich kleiner als 30E)
Helligkeit: 32E
Farbe: 33E
Farbton: Normal
Rest: AUS

Mit diesen Einstellungen gibt es bei mir keine grünen Pixel (zumindest seh ich keine in 2.7m Entfernung). DIe Sub-Pixel hab ich immer noch werkseitig auf 2063 stehen.