Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . Letzte |nächste|

TH-42/50PZ70

+A -A
Autor
Beitrag
andi.dark
Stammgast
#1251 erstellt: 15. Feb 2008, 20:14

easy.2ci schrieb:
Hi Leute,

ich habe mittlerweile den TH50-PZ70E in die nähere Auswahl gefasst. Habe zur Zeit noch ein LCD TV.

Ich brauche einen neuen Plasma TV fürs Zocken mit der XBOX360.

Mein LCD hat einen unangenehmen InputLag, sprich die Bildoptimierung dauert eine ganze Zeit lang, so daß die Anzeige nicht mehr synchron mit meinen Tastendrücken am Controller ist.

Frage: Wie siehts mit Input Lag beim Pana aus? Der Input Lag beim LCD entsteht durch Overdrive Technik. Diese Technik ist LCDonly. Der Pana wird daher sowas nicht haben. Weiß aber nicht, ob der Pana dafür andere Bildoptimierer hat, die die Darstellung um einige Frames verzögert.

Weiß das jemand?

Gruß

was ist den los das du auf einmal von 50" auf mickrige 42" wechseln willst ? du ärgerst dich später eh wenn du mal mind. 3 meter vom TV wegsitzt - dann werden 42 " ganz schnell ganz klein
hab das selber schon durch.

zu deinem syncro prob :
ich hab meine 360 direkt über HDMI am plasma angeschlossen und den 5.1 ton an der anlage(irgendwie schleust mein yamaha kein 1080p durch).dadurch hab ich nun ton per TV und per anlage.ich kann dir sagen das ist mal sowas von absolut syncron ! das bild selbst kommt mir auch absolut syncro zum controller drücken vor.hat ja auch keine reaktionszeit der plasma wie die LCD's.
fraster
Inventar
#1252 erstellt: 15. Feb 2008, 20:19

weser8 schrieb:
Hallo zusammen,

habe gestern einen riesen Schrecken bekommen:
Beim ausschalten aller zum TV- Genuß benötigter Geräte war meine Frau mit der Funksteckdose schneller.
Normalerweise schalte ich immer zuerst den Fernseher aus, und warte noch ein paar Sekunden, bevor ich den Saft aus der Leitung nehme.
Da der Festplatten- Receiver auch noch Informationen zu einer laufenden Aufnahme brauchte, schaltete ich den Panasonic noch einmal ein. D.h. besser gesagt, ich versuchte, ihn wieder einzuschalten. Dann der Schrecken...
der Pana ließ sich nicht reanimieren! Er gab nur noch ein Blinksignal von sich!
Ich hatte in diesem Forum schon Mal darüber gelesen, dass einige User ein Problem mit einem defekten Panel hatten und dann auch so ein rotes Blinksignal kam. Schlagartig musste ich mich daran erinnern, was diese User für ein Theater mit der Reparatur, bzw. mit dem Kundendienst hatten. Wochenlang keinen vernünftigen Fernseher zu haben, machte mir Angst.

Aber... die Fehlermeldung über das defekte Panel bestand (glaube ich) aus etwa 6-8 x Aufblinken. Bei mir waren es immer 10er Sequenzen. Hoffnung machte sich breit.

Ich nahm den Fernseher wieder vom Strom und wartete fünf Minuten.
Das Ergebnis: Nichts ging! Wieder dieses "10er- Blinken"!

Wollte das Gerät heute reklamieren. Kurzer Funktionstest heute Morgen und die Große Überraschung:
Er funktioniert wieder!!! Freu...

Hat das schom Mal Jemand erlebt - ist das normal - darf man Plasmas nich vom Netz trennen, bevor man sie ausgeschaltet hat?


Ich weiß nicht recht, ob ich an deiner Stelle dem Braten trauen würde. Denn der 10er Blinkcode hat schon etwas zu bedeuten (siehe Tabelle unten).

Ich würde ganz klar den Pana-Service anrufen und den Fehler erwähnen (aber nichts davon erwähnen, dass der TV wieder angeht). Somit wird ein Techniker anrücken, der sämtliche Fehlerquellen durchmessen und feststellen kann, ob der Fehler nicht doch demnächst wiederkommt. Dem Techniker kannst du ja erzählen, dass der Fernseher erst seit einem Tag wieder läuft, du dir aber klar Sorgen machst, dass es etwas Ernstes sein könnte (was es ja eigentlich auch ist, wenn ein Fehlercode angezeigt wird!).

Man bedenke nur die Möglichkeit eines fast defekten Bauteils, das demnächst (oder schlimmstenfalls nach Ablauf der Garantie! ) tatsächlich ausfällt. Also besser direkt überprüfen lassen.

Assman1972
Ist häufiger hier
#1253 erstellt: 16. Feb 2008, 11:51
Huhu,

am Montag soll ich den "42er" geliefert bekommen. Kann man den alleine aufstellen, oder braucht man nen 2. Mann/Frau dazu?

Viele Grüße,
Patrick
fraster
Inventar
#1254 erstellt: 16. Feb 2008, 11:52

Assman1972 schrieb:
Huhu,

am Montag soll ich den "42er" geliefert bekommen. Kann man den alleine aufstellen, oder braucht man nen 2. Mann/Frau dazu?

Viele Grüße,
Patrick

Also ich würde jemand zweites dazuholen. Ist sonst etwas schwer und unhandlich.
satinsoul
Ist häufiger hier
#1255 erstellt: 17. Feb 2008, 23:25
darf ich in aller vorfreudigen bescheidenheit ein paar fragen stellen:

möchte meinen toshiba 32C3000P gerne mit
dem Panasonic TH 42PZ70EA austauschen:

- hat der Panasonic TH 42PZ70EA einen lüfter?
- falls ja, hört man den mit ton oder ohne ton? (bin sehr geräuschempf.)
- der stromverbrauch von knapp 500 watt ist enorm. stört euch das?
- produziert der Panasonic TH 42PZ70EA irgendwelche geräusche
wie summen, fiepen etc? (der toshiba 32C3000P summt etwas, wenn
man auf volle panelhell. stellt
- hat der einen ein/ausschalter am gerät um standbykosten zu sparen?
- sende ich an panasonic Deutschland zurück, falls Garantiebedarf besteht
oder an den Händler, zb redcoon, derzeit 1224,- EUR+ Versand 45,-
- wie baue ich das teil auf meinem sideboard auf, wenn ich allein bin?
ich dachte man darf plasmas nicht schräg hochheben/in schieflage bringen

danke


[Beitrag von satinsoul am 18. Feb 2008, 02:10 bearbeitet]
andi.dark
Stammgast
#1256 erstellt: 18. Feb 2008, 02:19

satinsoul schrieb:
darf ich in aller vorfreudigen bescheidenheit ein paar fragen stellen:

möchte meinen toshiba 32C3000P gerne mit
dem Panasonic TH 42PZ70EA austauschen:

- hat der Panasonic TH 42PZ70EA einen lüfter?
- falls ja, hört man den mit ton oder ohne ton? (bin sehr geräuschempf.)
- der stromverbrauch von knapp 500 watt ist enorm. stört euch das?
- produziert der Panasonic TH 42PZ70EA irgendwelche geräusche
wie summen, fiepen etc? (der toshiba 32C3000P summt etwas, wenn
man auf volle panelhell. stellt
- hat der einen ein/ausschalter am gerät um standbykosten zu sparen?
- sende ich an panasonic Deutschland zurück, falls Garantiebedarf besteht
oder an den Händler, zb redcoon, derzeit 1224,- EUR+ Versand 45,-
- wie baue ich das teil auf meinem sideboard auf, wenn ich allein bin?
ich dachte man darf plasmas nicht schräg hochheben/in schieflage bringen

danke

ich geh beim beantworten einfach mal von meinem 50 zöller aus.
1.nicht das ich es wüsste oder was hören würde - abolute stille trifft es wohl am besten.

2.die 500 watt sind ja ein absoluter spitzen wert den man nur bei einem komplett weissen bild z.b. erreicht.

3.klar hat der nen ein/auschalter an der vorderfront.ich lass ihn allerdings immer im standby da er da eh kaum was verbraucht.

4. du sendest erstmal garnicht zurück da du einen 2 jahre vor ort service hast.

5. du kannst den plasma auch unter die decke hängen - scheissegal.er sollte nur senkrecht tranportiert werden.
man kann die plasmas eigentlich auch alleine aufstellen wenn man ein kräftiger mann ist.weil durch ihre flachheit sind sie ja sehr griffig.allerdings gings bei meinem nochmal schwereren 50 zoll nicht wirklich weil man erst noch den fuß anschrauben muss und das geht nicht wirklich alleine.aus der verpackung hab ich ihn noch alleine rausgeschnitten und ins wohnzimmer getragen.


[Beitrag von andi.dark am 18. Feb 2008, 02:21 bearbeitet]
satinsoul
Ist häufiger hier
#1257 erstellt: 19. Feb 2008, 01:58
ok danke. das hilft mir schonmal weiter.

ich bin nun nur noch etwas skeptisch wegen dem lüfter.
das wäre nun der einzige grund um doch einen LCD
zu nehmen, ich finde aber keine Panasonic 42" LCDS.

der gute mann von hifiregler meinte dazu folgendes (lüfter im TH 42PZ70EA):

"leider können wir Ihnen keinen Plasma oder LCD-TV anbieten, der keine Geräusche produziert. Ein gewisses Betriebsgeräusch ist bei jedem Hersteller vorhanden. Der Panasonic TH-42PZ70EA verfügt über eingebaute Lüfter, die Sie bei abgeschaltetem Ton hören werden.

zur lautstärke:
"die Lüfter sind etwas leiser, wie die von einem PC. Wobei dies jeder anders empfindet,..."

was meint ihr? gibt es ein paar erfahrungswerte von menschen die
einen TH 42PZ70EA haben?
ich hab noch was gefunden:

"Um einen Hitzestau zu unterbinden, befinden sich dafür im oberen Bereich der Abdeckung insgesamt vier 80mm Lüfter, die jeweils nur etwa 1W Leistungsaufnahme haben. Wer sich etwas auskennt, weiß dass das ziemlich wenig ist.

Und die Lautstärke? Bei ausgeschaltetem Ton und Mucksmäuschenstille hört man in 1m Abstand schon nichts mehr von den eingebauten Lüftern. Nur wenn man nah dran geht hört man ein leises Rauschen. Im normalen Betrieb, also bei eingeschaltetem Ton hat man keinerlei Chance, die Lüfter wahrzunehmen. "


zweite frage:

wo kauft ihr das modell?
die online shops haben alle ca. 35-65 EUR Versandkosten.
habt ihr einen tipp? der preis ist heiss, zw 1200 und 1400 EUR derzeit


[Beitrag von satinsoul am 19. Feb 2008, 02:06 bearbeitet]
fraster
Inventar
#1258 erstellt: 19. Feb 2008, 11:31
Entspann dich ruhig ein bisschen. Bestell das Teil und probier es aus, dann weißt du, ob dich das Betriebsgeräusch stört oder nicht. Immerhin hast du bei Online-Käufen ein 14-tägiges Rückgaberecht. Das ist bequem, weil die Spedition den TV bei Nichtgefallen wieder abholt und gut.

PS: Die Panas sind trotz Lüftern mit das leiseste, was du am Markt bekommen kannst (bis auf ein paar Montags-Ausreißer ). Ich hatte vorher auch nen Toshiba LCD, dessen Brummen mich irre gemacht hat. Seitdem ich den Pana habe, ist es aber eine regelrechte Wohltat dagegen.
gottschi
Ist häufiger hier
#1259 erstellt: 19. Feb 2008, 15:05
Hallo Zusammen,

habe mir gestern den 42PZ70EA zu gelegt. Habe ihn mittels Oelbach HDMI Kabel an meinen Kathrein UFS910 HD Receiver angeschlossen. Wenn ich "Aspekt" auf automatisch stelle werden zwar die 4:3 Sendungen auf der voll Diagonale angezeigt, bei 16:9 Filmen habe ich jedoch oben und unten die schwarzen Balken?

Kann mir hier wohl jemand helfen?

Beste Grüße
gottschi


[Beitrag von gottschi am 19. Feb 2008, 15:05 bearbeitet]
adiclair
Inventar
#1260 erstellt: 19. Feb 2008, 15:22
Ist der Kathrein auch auf 16:9 eingestellt?
Ansonsten stelle den Panasonic mal auf AUTO
plast.sabot
Stammgast
#1261 erstellt: 19. Feb 2008, 15:28
"Auto" zieht die 4:3 Sendungen in die Breite. Ergo keine gute Einstellung (nur zum Einfahren des Panles).
Stell einfach auf 4:3 oder die Auflösung die dein 4:3 Signal haben soll. Auf 16:9, d.h. Vollbild schaltet der Pana automatisch um.
MfG

Andy
NICKIm.
Inventar
#1262 erstellt: 19. Feb 2008, 15:38

plast.sabot schrieb:
"Auto" zieht die 4:3 Sendungen in die Breite. Ergo keine gute Einstellung (nur zum Einfahren des Panles).
Stell einfach auf 4:3 oder die Auflösung die dein 4:3 Signal haben soll. Auf 16:9, d.h. Vollbild schaltet der Pana automatisch um.
MfG

Andy


So ist es auch bei meinem Pioneer.

Gotschi

Hallo

Herzlichen Glückwunsch

Hast Du evtl. ein paar Bilder von Deinem Plasma? Er hat bestimmt ein sehr gutes Bild in der Kombi mit dem UFS 910.

Wie ist der Kaufpreis des TH-42PZ70?

Gruss

- Nicki
DjFlo
Ist häufiger hier
#1263 erstellt: 19. Feb 2008, 15:45

gottschi schrieb:
Hallo Zusammen,

habe mir gestern den 42PZ70EA zu gelegt. Habe ihn mittels Oelbach HDMI Kabel an meinen Kathrein UFS910 HD Receiver angeschlossen. Wenn ich "Aspekt" auf automatisch stelle werden zwar die 4:3 Sendungen auf der voll Diagonale angezeigt, bei 16:9 Filmen habe ich jedoch oben und unten die schwarzen Balken?

Kann mir hier wohl jemand helfen?

Beste Grüße
gottschi

Das Gleich Problem habe ich auch.
Aber das ist nicht der Fernseher oder der Reciver sondern der Tv-Sender.
Wie zb. Pro7, Sat1.
Die bringen es einfach nicht fertig das richtige Format mitzusenden.
Flo
NICKIm.
Inventar
#1264 erstellt: 19. Feb 2008, 16:11

DjFlo schrieb:

Das Gleich Problem habe ich auch.
Aber das ist nicht der Fernseher oder der Reciver sondern der Tv-Sender.
Wie zb. Pro7, Sat1.
Die bringen es einfach nicht fertig das richtige Format mitzusenden.
Flo


Pro7 und SAT.1 strahlen, wenn entsprechende Sendungen sind, in reinem 16:9 aus.

Gruss

- Nicki
gottschi
Ist häufiger hier
#1265 erstellt: 19. Feb 2008, 16:23
Also am Kathrein kann ich nur einstellen, dass das Signal über HDMI an den Fernseher geht. Des weiteren gibt es die Einstellungen für 4:3 Sendungen, welche dann gestreckt werden jedoch nichts bezgl. 16:9. Habe das Problem auch bei Premiere und nicht nur bei ProSieben, Sat 1 usw.

Werde morgen mal ein Paar Bilder schicken.

Nicki hast recht, in der Kombi ist das Gerät echt zu empfehlen.

Gruß
gottschi
Kelemvor
Stammgast
#1266 erstellt: 19. Feb 2008, 17:21

NICKIm. schrieb:


Pro7 und SAT.1 strahlen, wenn entsprechende Sendungen sind, in reinem 16:9 aus.

Gruss

- Nicki


stimmt doch gar nicht. da sind so weit ich mich erinner fast die einzigen sender die kinofilme filme noch 4:3 letterboxed übertragen,
warum glaubst du ist die qualität denn sonst so bescheiden ?

das andere das "echte" 16:9 übertragungen dann noch balken haben, siehe ARD /ZDF und kabelkanal, liegt daran das sie 1.85:1 oder cinemascope format 2.35:1 haben und nicht 16:9.

hier steht ne erklärung mit nem passendem bildchen:

http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildformate.php

was pro7/sat1 mit dem 4:3 letterboxed veranstaltet, ist eine
verunstaltung von bildmaterial.

aber dafür schalten sie ja jetzt die HD-TV sender ab, dann gibts auch bei denen anamorphes filmmaterial, und unsere 16:9 welt ist wieder in ordnung.


nieder mit zoom1


[Beitrag von Kelemvor am 19. Feb 2008, 17:39 bearbeitet]
Duffy_Duck0808
Stammgast
#1267 erstellt: 19. Feb 2008, 17:22

NICKIm. schrieb:

DjFlo schrieb:

Das Gleich Problem habe ich auch.
Aber das ist nicht der Fernseher oder der Reciver sondern der Tv-Sender.
Wie zb. Pro7, Sat1.
Die bringen es einfach nicht fertig das richtige Format mitzusenden.
Flo


Pro7 und SAT.1 strahlen, wenn entsprechende Sendungen sind, in reinem 16:9 aus.

Gruss

- Nicki


und die kann man an einer Hand abzählen...
DjFlo
Ist häufiger hier
#1268 erstellt: 19. Feb 2008, 17:23

Kelemvor schrieb:

NICKIm. schrieb:


Pro7 und SAT.1 strahlen, wenn entsprechende Sendungen sind, in reinem 16:9 aus.

Gruss

- Nicki


stimmt doch gar nicht. da sind so weit ich mich erinner fast die einzigen sender die kinofilme filme noch 4:3 letterboced übertragen,
warum glaubst du ist die qualität denn sonst so bescheiden ?

das andere das "echte" 16:9 übertragungen dann noch balken haben, siehe ARD /ZDF und kabelkanal, liegt daran das sie 1.85:1 oder cinemascope format 2.35:1 haben und nicht 16:9.

hier steht ne erklärung mit nem passendem bildchen:

http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildformate.php

was pro7/sat1 mit dem 4:3 letterboxed veranstaltet, ist eine
verunstaltung von bildmaterial.

aber dafür schalten sie ja jetzt die HD-TV sender ab, dafür gibts dann auch bei denen anamorphes filmmaterial und unsere 16:9 welt ist wieder in ordnung.


nieder mit zoom1

RISCHTISCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maddin33
Stammgast
#1269 erstellt: 19. Feb 2008, 18:13

DjFlo schrieb:

Kelemvor schrieb:

NICKIm. schrieb:


Pro7 und SAT.1 strahlen, wenn entsprechende Sendungen sind, in reinem 16:9 aus.

Gruss

- Nicki


stimmt doch gar nicht. da sind so weit ich mich erinner fast die einzigen sender die kinofilme filme noch 4:3 letterboced übertragen,
warum glaubst du ist die qualität denn sonst so bescheiden ?

das andere das "echte" 16:9 übertragungen dann noch balken haben, siehe ARD /ZDF und kabelkanal, liegt daran das sie 1.85:1 oder cinemascope format 2.35:1 haben und nicht 16:9.

hier steht ne erklärung mit nem passendem bildchen:

http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildformate.php

was pro7/sat1 mit dem 4:3 letterboxed veranstaltet, ist eine
verunstaltung von bildmaterial.

aber dafür schalten sie ja jetzt die HD-TV sender ab, dafür gibts dann auch bei denen anamorphes filmmaterial und unsere 16:9 welt ist wieder in ordnung.


nieder mit zoom1images/smilies/insane.gif

RISCHTISCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Zoom1 bringt aber doch noch bei Letterboxformat 4:3 ein einigermaßen gutes Vollbild hin. Besser als nix....
Kelemvor
Stammgast
#1270 erstellt: 19. Feb 2008, 18:24
einigermassen gut ?


bei einem cinemascope mit balken, bleiben wieviel zeilen für tatsächliche bildinfos übrig ? *mal eben link von vorhin check* .... 326 zeilen = 57% der möglichen 576

aber mit "besser als nix" hast du recht.

anamorph 16:9, das ist erträglich, immerhin 76% der darstellbaren zeilen.


[Beitrag von Kelemvor am 19. Feb 2008, 18:34 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1271 erstellt: 19. Feb 2008, 20:06

Duffy_Duck0808 schrieb:

und die kann man an einer Hand abzählen... :Y


So ist es. Wenn sie rein in 16:9 ausstrahlen dann hat man auch 16:9. Dies funktioniert bei mir tadellos. Es ist kein Aufzoomen.

Kelernvor

Wir reden hier von 16:9 Ausstrahlung mit 16:9 Format. Und das funktionier problemlos bei mir.

gottschi

16:9 müsste eigentlich am Kathrein einstellbar sein. Oder das Format namens Auto. Habe ich in einem Forum gelesen.

Gruss

- Nicki
DjFlo
Ist häufiger hier
#1272 erstellt: 19. Feb 2008, 20:14
Dann schaust du aber ein anderes Pro7 oder Sat1 an als wir!
Flo
NICKIm.
Inventar
#1273 erstellt: 19. Feb 2008, 20:16

DjFlo schrieb:
Dann schaust du aber ein anderes Pro7 oder Sat1 an als wir!
Flo


Nein, anderer Plasma
DjFlo
Ist häufiger hier
#1274 erstellt: 19. Feb 2008, 20:20

NICKIm. schrieb:

DjFlo schrieb:
Dann schaust du aber ein anderes Pro7 oder Sat1 an als wir!
Flo


Nein, anderer Plasma ;)

Nix anderer Plasma!
Wir haben 2 Plasmas und einen LCD zuhause und es ist egal welcher Reciver es ist immer das Gleiche Scheiß Format.
Flo
NICKIm.
Inventar
#1275 erstellt: 19. Feb 2008, 20:49

DjFlo schrieb:

Nix anderer Plasma!
Wir haben 2 Plasmas und einen LCD zuhause und es ist egal welcher Reciver es ist immer das Gleiche Scheiß Format.
Flo


Bei uns nicht.
Kelemvor
Stammgast
#1276 erstellt: 19. Feb 2008, 21:39
dann bist du aber der einzige der mit den kinofilmen auf pro7 zufrieden ist.
Guenniguenzbert
Inventar
#1277 erstellt: 19. Feb 2008, 22:42

NICKIm. schrieb:

DjFlo schrieb:

Nix anderer Plasma!
Wir haben 2 Plasmas und einen LCD zuhause und es ist egal welcher Reciver es ist immer das Gleiche Scheiß Format.
Flo


Bei uns nicht.


Kann es sein, dass Du über SCART oder HDMI 576 siehst? Ich habe gerade bei
Pro7, Sat1, RTL und Kabelkanal fast ständig Probleme mit der
automatischen Formatumschaltung. Die Bildqualität ist, besonders
im Vergleich zu ZDF, zufriedenstellend bis bescheiden.

Siehe:
Probleme mit der Bildformatumschaltung am Pana TH50-PZ70E
(mit Panasonic-Stellungnahme weiter unten)

Gruß
Günni
satinsoul
Ist häufiger hier
#1278 erstellt: 20. Feb 2008, 00:25
das bestellen und bei nichtgefallen zurücksenden
würde mich dann ca. 90,- kosten, oder? (45,- einfach)
die versandkosten dachte ich trägt man selbst
beim 14täg. rückgaberecht?
Brainstorm2201
Stammgast
#1279 erstellt: 20. Feb 2008, 00:41

satinsoul schrieb:
das bestellen und bei nichtgefallen zurücksenden
würde mich dann ca. 90,- kosten, oder? (45,- einfach)
die versandkosten dachte ich trägt man selbst
beim 14täg. rückgaberecht?


Nein.Lies mal die AGB genau Du musst nur die Kosten selbst tragen, wennd er Versand weniger als 30Euro kostet. Und das tut er ja nicht. Also bleibt der Händler auf seinen Kosten sitzen
eLw00d
Inventar
#1280 erstellt: 20. Feb 2008, 00:53
Bin auf prad.de auf den TH-42PZ70 aufmerksam geworden.
Scheint ja echt ein geniales Gerät zu sein für einen tollen Preis.

Nur die Tatsache, dass es halt ein Plasma ist, steht auf der contra-Seite.

Bei mir würde er hauptsächlich zum Spielen am PC (später PS3) eingesetzt werden und ansonsten halt gelegentlich zum DVD- bzw später dann Blu-Ray-Disc-schauen.

Laut mancher user ist das Einbrenn-Problem ja scheinbar doch noch nicht so ganz Schnee von gestern...
Oftmals ist auch von "Nachleuchten" die Rede.
Was denkt ihr? Ist der Fernseher für meine Bedürfnisse ungeeignet?

Und noch eine Frage:
Bei Spielen wie Crysis kommt die graka ganz schön ins schwitzen und die volle HD-Auflösung wird nicht drin sein.
Wie kommt der Fernseher zum beispiel mit der gängigen 16:10 Auflösung von 1680 x 1050 zurecht?
Rechts und links dünne, schwarze Streifen, so wie´s sein sollte? Wie sieht´s mit der Interpolation bei solch eine Auflösung aus?
BigBlue007
Inventar
#1281 erstellt: 20. Feb 2008, 02:10

Brainstorm2201 schrieb:
Du musst nur die Kosten selbst tragen, wennd er Versand weniger als 30Euro kostet.

Bei einem Widerruf muss er die Rücksendekosten überhaupt nicht tragen, es sei denn, der WARENWERT lag unter 40 Euro, UND der Verkäufer hat in seiner Widerrufsbelehrung darauf hingewiesen, dass der Kunde die Rücksendung bei Warenwerten unter 40 Euro zu tragen hat.

Wie hoch die Versandkosten sind, hat mit diesem Thema nicht das Geringste zu tun.
NICKIm.
Inventar
#1282 erstellt: 20. Feb 2008, 08:30

Guenniguenzbert schrieb:


Kann es sein, dass Du über SCART oder HDMI 576 siehst? Ich habe gerade bei
Pro7, Sat1, RTL und Kabelkanal fast ständig Probleme mit der
automatischen Formatumschaltung. Die Bildqualität ist, besonders
im Vergleich zu ZDF, zufriedenstellend bis bescheiden.

Gruß
Günni


Guten Morgen Günni

Ja.

Die Verbindung erfolgt über Scart. HDMI ist noch nicht vorhannden.

Gruss

- Nicki
Plfan
Ist häufiger hier
#1283 erstellt: 20. Feb 2008, 13:06
@eLw00d

Nur die Tatsache, dass es halt ein Plasma ist, steht auf der contra-Seite.


Mein Vermieter hat denselben Sat Receiver wie ich ueber HDMI an nem Philips FullHD LCD mit Ambilight. Da er sich immer ueber die schlechte Bildquali beschwert hat hab ich mir das dann mal angesehen. Und in der Tat mein Panasonic hat ein deutlich besseres Bild. Z.B. stellt der Philips die 1 beim Datum unten Links in der Tageschau nicht korrekt dar. Der schraege Strich wird fast verschluckt. Auch der Kreis im ARD Logo ist nicht gleichbleibend dick / hell sondern an den beiden Seiten etwas dunkler. Auch zaubert der Philips Artefakte hin wo vom Sender her gar keine sind und dadurch wirkt das Bild unruig und es fehlen Details. Vom Preis sind beide TV gleich.
Da bin ich echt froh nen Panasonic Plasma zu haben, der verkorkst das Bild naemlich nicht! Es kann aber sein, dass Panasonic einfach bessere Elektronik verwendet und Panasonic LCD dann auch ok sind.
Meli23
Neuling
#1284 erstellt: 20. Feb 2008, 14:19
Hallo!

Brauche Eure Hilfe. Bei uns steht seit kurzem ein THPZ42EA im Wohnzimmer , die Freude ist groß! Wir würden ihn gerne an die Wand befestigen, aber die Original Wandhalterung von Panasonic (für den THPZ42) ist relativ teuer (etwa 240 EUR bei günstiger.de).

Habt Ihr eine alternative Wandhalterung, keine "Markenhalterung", zum Vorschlag, die auch den Zweck erfüllt, nicht aber so teuer ist. Ich habe auch schon intensiv recherchiert aber ich finde nichts. Die die ich gefunden hab (z.B. bei ebay) sehen alle deutlich anders aus als die Originalhalterung von Panasonic und ich bin mir dann nicht sicher ob die passt (Lochabstand u.s.w.).

Könnt Ihr mir weiterhelfen? Für hilfreiche (ernstgemeinte) Anworten wäre ich dankbar!

Grüße
BigBlue007
Inventar
#1285 erstellt: 20. Feb 2008, 14:31
Theoretisch reicht so eine. Kostet 10 Euro (und nochmal 10 Euro Versand).

Praktisch würde ich für so ein schweres Teil dann doch eher eine nehmen, wo das an die Wand zu schraubende Teil eine massive Platte und nicht nur eine Leiste ist. Also z.B. diese hier. Kostet nur 7 Euro mehr, und ist dann auch neigbar. So eine habe ich auch.

Die senkrechten Teile sind die, die hinten am Fernseher angebracht werden. Die Löcher sind, wie Du siehst, variabel; diese Halterungen passen als an praktisch alle Geräte.

Das sind jeweils die günstigsten Sofortkaufangebote, die ich auf ebay gefunden habe. Es gibt unzählige Anbieter, die aber letztlich fast immer dieselben Teile anbieten.
NICKIm.
Inventar
#1286 erstellt: 20. Feb 2008, 14:41

Plfan schrieb:


Da bin ich echt froh nen Panasonic Plasma zu haben, der verkorkst das Bild naemlich nicht! Es kann aber sein, dass Panasonic einfach bessere Elektronik verwendet und Panasonic LCD dann auch ok sind.


Die bessere Pal-Darstellung ist in der Technologie an sich begründet. LCDs haben hier technische Nachteile wie ua. die Hintergrundbeleuchtung an der die LCD Hersteller arbeiten indem sie zB. ein LED-Backlight (Samsung LE-52F96) installieren.

Selbstverständlich ist ein guter Scaler in Verbindung mit einer ausgezeichneten Elektronik sehr wichtig, die ua. Dein Panasonic hat.

Philips bietet sein letztes PDP-Modell nun zum Dumpingpreis an.

Welchen LCD hat Dein Nachbar?

Gruss

- Nicki
eLw00d
Inventar
#1287 erstellt: 20. Feb 2008, 14:52
@ Plfan:

War ja klar, dass das einer falsch verstehen musste...
Wollte damit NUR auf das Einbrennen hinaus. Die Vorteile in der Bildqualität sind für mich natürlich ein Kaufgrund.
Bin großer Schwarzfan.

Kann mir denn keiner weiterhelfen?
Hier sind doch genug Leute, die den TH-42PZ70 besitzen.


[Beitrag von eLw00d am 20. Feb 2008, 14:54 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1288 erstellt: 20. Feb 2008, 15:02
Ja, aber nicht nur das: Wenn Du den Thread komplett lesen würdest, würdest Du feststellen, dass Deine Fragen bzw. Bedenken schon mehrfach durchgekaut wurden. Es ist m.E. nicht Sinn eines Forums, dass sogar innerhalb desselben Threads dieselben Fragen immer wieder gestellt - und beantwortet - werden, nur weil die Leute sich nicht die Mühe machen, erstmal zu LESEN...
eLw00d
Inventar
#1289 erstellt: 20. Feb 2008, 15:09
Der Thread hat 65 Seiten, die Suchfunktion ist die besch...eidenste von allen Foren die ich kenne und ich hab grad mal die Mittagspause zur Verfügung.

Ich selber beantworte (in anderen Foren) des öfteren mehrmals die gleiche Frage, weil´s dem gegenüber ne Menge Zeit erspart und ich meistens noch nichtmal ne Minute investieren muss.
Meli23
Neuling
#1290 erstellt: 20. Feb 2008, 15:16

BigBlue007 schrieb:
Theoretisch reicht so eine. Kostet 10 Euro (und nochmal 10 Euro Versand).

Praktisch würde ich für so ein schweres Teil dann doch eher eine nehmen, wo das an die Wand zu schraubende Teil eine massive Platte und nicht nur eine Leiste ist. Also z.B. diese hier. Kostet nur 7 Euro mehr, und ist dann auch neigbar. So eine habe ich auch.

Die senkrechten Teile sind die, die hinten am Fernseher angebracht werden. Die Löcher sind, wie Du siehst, variabel; diese Halterungen passen als an praktisch alle Geräte.

Das sind jeweils die günstigsten Sofortkaufangebote, die ich auf ebay gefunden habe. Es gibt unzählige Anbieter, die aber letztlich fast immer dieselben Teile anbieten.



Danke Dir, BugBlue007! Für die Wandhalterung, würde ich bis etwa 100 EUR ausgeben, also wenn Du / Ihr alle, da noch einen Vorschlag hättet. Was mich an dieser Halterung stört, ist dass der Plasma einen Wandabstand von 10 cm hat wenn er dann befestigt ist. Hab da im internet eine Halterung entdeckt, die einen Abstand von 3 cm, vom tv zur wand hat, weis aber nicht, ob die für meinen plasma geignet ist.

Will ja nicht nerven, aber ich brauche Euren Rat.

Danke und Grüße
Meli23
Neuling
#1291 erstellt: 20. Feb 2008, 15:31

BigBlue007 schrieb:
Ja, aber nicht nur das: Wenn Du den Thread komplett lesen würdest, würdest Du feststellen, dass Deine Fragen bzw. Bedenken schon mehrfach durchgekaut wurden. Es ist m.E. nicht Sinn eines Forums, dass sogar innerhalb desselben Threads dieselben Fragen immer wieder gestellt - und beantwortet - werden, nur weil die Leute sich nicht die Mühe machen, erstmal zu LESEN...


eLw00d muss ich leider recht geben. Ich habe auch schon Stunden vor dem PC verbracht und habe versucht im Thread etwas über eine geeignete wandhalterung herauszufinden, habe auch schon die Such-Funktion genutzt, aber leider ist nichts Gescheites dabei rausgekommen. Ich wollte mir auch schon die über 60 Seiten ausdrucken um mir alles durchlesen (beim lesen vor dem PC tun mir nach ner Weile die Augen weh), dann hab ich´s gelassen, weil ich dann über 600 Seiten hätte ausdrucken müssen!!

Dann habe ich mich entschieden nach einer Wandhalterung in diesem Thread zur fragen und ich bin schon auf "Anschiss" eingestellt, weil dise Frage bestimmt mehrfach gestellt wurde.

Also, streitet euch nicht... Alles wird gut.
Plfan
Ist häufiger hier
#1292 erstellt: 20. Feb 2008, 16:20
@Nickim,
genaues Modell weiss ich nicht, kann aber noch mal fragen. Ist ein 42" LCD mit Analog und DVB-T Tuner, Ambilight, 3 x Scart, 3 x HDMI, FullHD. Er hat knapp ueber 2000€ bezahlt und das war schon irgendwie runtergesetzt (sagt er). Um so mehr hat auch mich die Bildquali dabei enttaeuscht oder anders gesagt fuer das gute Bild ist der Panasonic Plasma dagegen echt guenstig zu haben.

@elW00d
Einbrennen bei PS3 kann ich mir nicht vorstellen, aber man muss ja auch nicht unbedingt den Kontrast voll aufziehen. Die PS3 scheint uebrigens immer 60 Bilder pro Sekunde auszugeben da ich wenn die PS3 dran haengt (HDMI) immer den NTSC Farbton Schieber im Panasonic Bild Menue zur Verfuegung habe der sonst nicht da ist. Ausserdem ist dann die 100HZ Technik abgeschaltet. Es flimmert halt mit 60Hz, stoert aber nicht und ist sehr fluessig, kein Nachziehen. Blue Ray DVD abspielen erfolgt aber auch im NTSC HD 1080p 60 Standart weshalb das 24p Pull Down doch etwas auffaellt. Vielleicht bekommt man die PS3 auch irgendwie auf 50Hz ist mir aber noch nicht gelungen.


[Beitrag von Plfan am 20. Feb 2008, 16:23 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1293 erstellt: 20. Feb 2008, 16:27
@Meli23: Es kommt halt auch immer drauf an, was gefragt wird. Wenn es um harte Fakten geht, wie z.B., welche alternativen Wandhalterungen es gibt, dann kann man das kurz und knapp mit ein paar konkreten Aussagen beantworten.

Bei so Wischi-Waschi-Fragen wie "Meint Ihr, dass das Plasmalag ein Problem ist?", "Läuft das Ding gut an einer PS3?" usw. kann man halt auch einfach nichts Konkretes sagen. Der eine sieht das Plasmalag nichtmal, für einen anderen ist es ein ko-Kriterium gegen einen Plasma. Wenn ich fast ausschließlich PS3 zocke und dabei dann auch nur Games, wo ständig an derselben Stelle ein unveränderliches HUD o.dgl. angezeigt wird, dann kann das durchaus ein Problem sein, welches es mit anderen Spielen, die eben kein HUD o.dgl. haben, schon wieder nicht mehr gibt.

Das sind halt so Sachen, wo es bei drei Antworten vier Meinungen gibt, und wenn das dann immer und immer wieder durchgekaut werden muss, empfinde ich das als nervig.

Und am allernervigsten ist das Argument "Ich habe keine Zeit". Is klar - ANDERE können sich ja gerne die Zeit nehmen, die man selbst nicht hat...
NICKIm.
Inventar
#1294 erstellt: 20. Feb 2008, 17:33

Plfan schrieb:
@Nickim,
genaues Modell weiss ich nicht, kann aber noch mal fragen. Ist ein 42" LCD mit Analog und DVB-T Tuner, Ambilight, 3 x Scart, 3 x HDMI, FullHD. Er hat knapp ueber 2000€ bezahlt und das war schon irgendwie runtergesetzt (sagt er). Um so mehr hat auch mich die Bildquali dabei enttaeuscht oder anders gesagt fuer das gute Bild ist der Panasonic Plasma dagegen echt guenstig zu haben.


Ich finde auch, vor allem beim Fussball, dass der Panasonic PDP im Vergleich zu den meisten LCDs ein hervorragendes Bild hat auf Grund seiner Technologie.

Nicht sicher bin ich mir, wie hoch die Gefahr zum Nachleuchten oder für Einbrenner bei Panasonic ist, die ich bei Pioneer nicht kenne seitdem eine neue Software aufgespielt worden ist.

Wenn ich nun die neuen Preise z.B. für den TH-37PX80 oder TH-42PX80 sehe, bin ich geldlich begeistert.

Danke im Voraus.

Gruss

- Nicki
glow.it
Ist häufiger hier
#1295 erstellt: 20. Feb 2008, 19:29
servus leute!

hab den 42pz70ea jetzt seit gut vier wochen zuhaus und nicht nur ich bin jedesmal aufs neue von Bild begeistert.
als zuspieler dienen kathi ufs910 und ps3 über meine onkyo tx-sr605, natürlich alles über hdmi.
die kathi ist auf 1080i ausgabe eingestellt, das bild ist meiner meinung nach nen tick besser als wenn es der pana hochrechnet.
alls wird komplett direkt ein und ausgeschaltet, kein gerät bleibt im standby.
das über hdmi keine automatische umschaltung wie über scart erfolgt ist mir klar.

soviel zur technik, mein problem ist jetzt folgendes:

seit gestern abend funktioniert die formatumschaltung nur noch eingeschränkt, d. h. grade während der ersten wochen in der einlaufphase hab ich per aspekt das format immer so gewählt das das panel komplett ausgefüllt war.
jetzt muss ich jede fuktion (16:9, zoom1-3 etc.) immer erst mit ok bestätigen das er umschaltet - finde das sehr umständlich.
bis gestern gings so -> aspekt, durchblättern, beim durchblättern änderte er das format automatisch wo eben der blaken stand.
jetzt muss ich -> aspekt, durchblättern, ok.

durch das ok ist natürlich dann das aspektmenü weg und ich muss wieder ins menu um nochmal was zu ändern.

ein bekannter hat den 50thpz70, laut ihm war das schon immer so?!
bin mir zu 100pro sicher das es bei meinem 42er nicht so war, das zusätzliche ok drücken nervt.

jemand ne lösung? hab ich irgendwo was unabsichtlich verstellt?
andi.dark
Stammgast
#1296 erstellt: 20. Feb 2008, 19:43
@glow it
also bei meinem 50" schaltet der beim durchblättern auch nicht weiter.sondernd sinnvollerweise erst wenn ich da wo ich hin will ok drücke.
alternativ schaltet er aber die diverse formate der reihenfolge nach weiter wenn ich die aspekt taste mehrfach drücke.

@einbrennen
völlig unproblematisch zumindest was die xbox 360 und den PC angeht.ich weiss allerdings nicht wie es sich dann mit ner PS 3 verhält.
ich hatte bislang erst einmal ein kuzes nachleuchten trotz in der regel stundenlang das gleiche spiel spielen oder mit dem PC surfen.das war bei kane and lynch im coop. - da haben wir am stück den storymodus in mehreren stunden durchgespielt.die entwickler waren so clever die bildteilung des spltscreen mit ner grellen weissen linie zu machen.da hatte ich nachher ein paar sekunden ein nachtleuchten,wohlgemerkt nach sicher 4-5 stunden dem gleichen strich.
ansonsten hat sich schon sehr viel getan zu meinem alten samsung plasma - einbrennen hatte ich da zwar auch nicht aber doch schon öfter mal ein deutliches nachleuchten.
mike202
Stammgast
#1297 erstellt: 20. Feb 2008, 20:00
wer von euch spielt denn mit ner Konsole am Plasma? so ca.3-4 stunden pro tag? und kann entwarnung bezüglich des einbrenn-mysteriums geben??

habe keine lust mehr auf elend lange einbrenn threads in denen ewig dikustiert wird von leuten, die anscheinend überhaupt keine spielekonsole besitzen...

bis jetzt hab ich einen LCD und bin aufgrund der bildquali am überlegen ob ich auf plasma umsteige...
glow.it
Ist häufiger hier
#1298 erstellt: 20. Feb 2008, 20:33

mike202 schrieb:
wer von euch spielt denn mit ner Konsole am Plasma? so ca.3-4 stunden pro tag? und kann entwarnung bezüglich des einbrenn-mysteriums geben??


handheb...ps3 seit der 1ten stunde.
soppman
Stammgast
#1299 erstellt: 20. Feb 2008, 20:36
Hallo zusammen, am Freitag hole ich meinen 42 PZ70E ab, morgen wollte ich schon mal die Wandhalterung montieren , kann mir jemand ein Foto von der Rückwand des Panel machen oder mir die genauen Maße der Löcher für die Halterung durchgeben? Von Kante zu Kante.

Wäre sehr dankbar.

Mfg David
Gordon01
Ist häufiger hier
#1300 erstellt: 20. Feb 2008, 20:51

glow.it schrieb:
servus leute!

hab den 42pz70ea jetzt seit gut vier wochen zuhaus und nicht nur ich bin jedesmal aufs neue von Bild begeistert.
als zuspieler dienen kathi ufs910 und ps3 über meine onkyo tx-sr605, natürlich alles über hdmi.
die kathi ist auf 1080i ausgabe eingestellt, das bild ist meiner meinung nach nen tick besser als wenn es der pana hochrechnet.
alls wird komplett direkt ein und ausgeschaltet, kein gerät bleibt im standby.
das über hdmi keine automatische umschaltung wie über scart erfolgt ist mir klar.




und siehst du das 24 p ruckeln?
glow.it
Ist häufiger hier
#1301 erstellt: 20. Feb 2008, 21:07
@gordon01

welches ruckeln?! :-)
24p ruckeln seh ich keins und ich war in dem punkt auch sehr kritisch nach allem was ich so gelesen hab- hab bisher spidey3, blood diamond, casino royale und himmel und huhn als bluray da.

@andi.dark
bedienungsfehler meinerseits :D...vergesst den beitrag oben.
hab immer per aspekt durchgezappt...alles i.o.


[Beitrag von glow.it am 20. Feb 2008, 21:08 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Th-42/50PZ700
Muppi am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2011  –  2671 Beiträge
Dolby Surround bei 50PZ70E mit integriertem DVB-T
joggergum am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2007  –  2 Beiträge
Suche Standfuss für Panasonic TH-42 PV71F
dachs67 am 05.10.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2010  –  2 Beiträge
Panasonic TH-42PZ700E/TH-42PZ70E
Jester68 am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 23.07.2007  –  5 Beiträge
Panasonic TH-50PZ70E mit Wii-Konsole?
Guido09 am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  10 Beiträge
Anschluu eines TH-50PZ700
frohlich am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  9 Beiträge
bildeistellungen th 42 pv71f
hoganben am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  3 Beiträge
PV71F/PV7F: Sound - Einspeisen, aber wie?
Arne20 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.01.2008  –  3 Beiträge
Panasonic TH-42PZ70E
psychoboy am 11.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  6 Beiträge
TH-50PV71 oder TH-50PZ70(0)E?
topperfield am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.190 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedSchallplatten_Freak
  • Gesamtzahl an Themen1.555.015
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.946