TH-42/50PZ70

Jeschos schrieb:

Hallo, Ich habe an meinem Fernseher den Technisat HD S2 SAT-Receiver angeschlossen. Danke

Hallo Jeschos

Wie ist er bildlich in Kombination mit dem herrlichen HD S2 bei Pal und HDTV via HDMI? Dies wäre interessant zu wissen.

Schönen Sonntag, danke.

Gruss

- Nicki

Wie ist er bildlich in Kombination mit dem herrlichen HD S2 bei Pal und HDTV via HDMI? Dies wäre interessant zu wissen.

Ich habe leider praktisch keinen Vergleich und bin auch kein Experte. Hatte vorher ca. 1 Woche eine DM7020 am Pana laufen . Im PAL Bereich habe ich subjektiv keine Veränderungen festgestellt. Ich bilde mir vielleicht sogar ein dass das Bild besser ist.

HDTV ist natürlich der Kracher!

Aber über Details kann ich leider nicht berichten, da ich kein Experte bin.

Ich hoffe mir kann dennoch einer bei meinen Fragen weiterhelfen

Jeschos schrieb:

Hallo, weiß jemand, ob man beim Pana einstellen kann, dass der Fernseher beim Drücken der "Aus"-Taste nicht erst nach Sekunden ausgeht sondern sofort? Ich habe an meinem Fernseher den Technisat HD S2 SAT-Receiver angeschlossen. Beim Einschalten des Fernsehers geht dieser erst immer in den DBV-T Empfang. Kann man es auch so einstellen, dass er sofort beim Einschalten in den SAT-Kanal wechselt? Danke

Such hier im Forum mal nach dem Hotel Modus

Gruss Marcel

Danke für den Tipp mit dem Hotel Modus. Den passenden Kanal kann ich also beim Einschalten festlegen.

Kann ich aber auch die Ein-/Ausschalttaste verändern? Dass ich da länger draudrücken muss, bis der Fernseher ein- bzw. ausgeht ist doch sehr störend.

Jeschos schrieb:

Kann ich aber auch die Ein-/Ausschalttaste verändern? Dass ich da länger draudrücken muss, bis der Fernseher ein- bzw. ausgeht ist doch sehr störend.

Wie oft schaltest Du den TV ein/aus?
Ich meine: es geht doch nicht um die Programmwähltaste oder
Lautstärke oder wasauchimmer.

Probleme haben die Leut...


Siehs doch mal so: Du kannst nicht durch versehentliches kurzes
Drücken der "Power"-Taste den Fernseher ausschalten.

Gruß
Günni

hallo borbosch,
vielen dank. sollte es nach möglichkeit eine neigbare wandhalterung sein oder würde auch eine starre ausreichen. ich frage nur, weil eine starre einen geringeren abstand zur wand hätte. was wäre von nachteil/vorteil, speziell beim panasonic th 42pz70e?

des weiteren würde ich gerne meinen apple macintosh (elgato eyetv) am o.g. plasma betreiben. gibt es hier zufällig einen "macianer" der mir berichten könnte ob das ganze einwandfrei funktioniert?

danke und grüße
cmac

Wie oft schaltest Du den TV ein/aus? Ich meine: es geht doch nicht um die Programmwähltaste oder Lautstärke oder wasauchimmer. Probleme haben die Leut...

Hat Deine Antwort mir jetzt geholfen?

es wird schon einen Grund haben, sonst hätte ich nicht gefragt: Ich habe eine programmierbare Fernbedienung, die aber nicht mit der Dauer klarkommt.

Ich habe also meine Panasonicfernbedienung nur auf dem Tisch zum An-/Ausschalten liegen - das ärgert mich doch sehr!

Siehs doch mal so: Du kannst nicht durch versehentliches kurzes Drücken der "Power"-Taste den Fernseher ausschalten.

Dir ist doch das nicht wirklich schon passiert, oder?

cmac schrieb:

hallo borbosch, vielen dank. sollte es nach möglichkeit eine neigbare wandhalterung sein oder würde auch eine starre ausreichen. ich frage nur, weil eine starre einen geringeren abstand zur wand hätte. was wäre von nachteil/vorteil, speziell beim panasonic th 42pz70e? des weiteren würde ich gerne meinen apple macintosh (elgato eyetv) am o.g. plasma betreiben. gibt es hier zufällig einen "macianer" der mir berichten könnte ob das ganze einwandfrei funktioniert? danke und grüße cmac

Hallo nochmal!

Diese Neigefunktion ist für mich eigentlich überflüssig. Nur für Leute die den Fernseher recht hoch hängen haben, kann man das Bild so dem Sichtwinkel anpassen. Aber eigentlich sollte man aufgrund der Ergonomie den Fernseher nicht höher hängen als so, dass man den unteren Bildrand auf Augenhöhe hat.

Soweit ich mich erinnere sollte der Fernseher einen Abstand von 10 cm zur Wand aufgrund der Abluft haben. Aber wenn man ihn nicht unbedingt in einer Schrankwand hat, dürfte es kein Problem sein ihn näher an die Wand anzubringen, hauptsache die Lüftungsauslässe sind nicht verdeckt!

Von der Optik gesehen finde ich nicht das der Fernseher bei einem Abstand von 10cm zu weit in den Raum ragt.

Bezüglich des Macs kann ich dir keine Antwort geben, aber ich behaupte mal das, wenn man den Rechner per DVI auf HDMI Kabel anschließt, keine Probleme auftreten sollten.

Gruß,

Borbosch

Jeschos schrieb:

Ich habe eine programmierbare Fernbedienung, die aber nicht mit der Dauer klarkommt. Ich habe also meine Panasonicfernbedienung nur auf dem Tisch zum An-/Ausschalten liegen - das ärgert mich doch sehr!

Welche FB ist es denn?
Oft hilft es beim Einlernen der Taste, wenn die originale
lange gedrückt wird...

Gruß
Günni

die Fernbedienung ist wie geschrieben programmierbar und nicht "erlernbar" - also ich gebe den Code für Panasonic ein. Auch kein Problem soweit.

Im Grunde hauen auch alle Funktionen der FB hin, nur das an-/ausschalten nicht, da die programmierbare FB das "Gedrückthalten" nicht so lange übermittelt. Gerade ausschlieeslich diese Funktion benötige ich eigentlich nur täglich

Jeschos schrieb:

Im Grunde hauen auch alle Funktionen der FB hin, nur das an-/ausschalten nicht, da die programmierbare FB das "Gedrückthalten" nicht so lange übermittelt.

Hi,
wenn es kein Modell von Aldi oder Tchibo ist, dann solltest Du
mal versuchen, den Support diesbezüglich zu interviewen.
Sollte doch eigentlich kein Problem sein, einen programmierten
Tastendruck per Software zu wiederholen...

Gruß
Günni

So morgen ist es soweit mein neuer TH-42PZ70W wird geliefert

Hätte noch eine kurze Frage. Mich nervt schon länger dass ich so viele Fernbedienungen habe. Kann mir einer ne gute kurz Empfehlen mit der ich folgende Geräte Problemlos steuern kann?

TH-42PZ70W
Sony PS3 40GB
Onkyo TX SR 505

Wichtig wäre dass ich den PS3 Ausschaltknopf mit einprogrammieren kann.

Danke

Die PS3 wird per Bluetooth ferngesteuert, da funktioniert keine Universalfernbedienung.

Hallo zusammen,

ich plane den Kauf eines neuen Fernsehers, weil der alte Röhren-Panasonic nach nur 15,5 Jahren so langsam den Geist aufgibt (Brumm-Geräusch in Lautsprechern bei allen Zuspielern). Beim stöbern im Internet bin ich auf das Forum hier gestossen. Und fühle ich von der Informationsfülle erschlagen!

Ich sitze ca. 4,20 - 4,50 m vom Fernseher weg, es stellt sich mir nur noch die Frage TH-42PZ70 oder TH-50PZ70.
Zuspieler zur Zeit:
- Digital SatReceiver ohne HD (per Scart-Kabel
- Festplattenrecorder Pansonic 575 (per Scart, hat aber HDMI-Ausgang)

Sehrverhalten:
- Fernsehen, ca. 75%
- Normale DVD (Kein HD) ca. 25%

Geplant:
- HD TV Satreceiver (in den nächsten Monaten nach Fernseherkauf)
- AV-Receiver und Boxen (innerhalb des nächsten Jahres)

Dazu ein paar Fragen:
1.) Wie gut kann der TH-XXPZ70 PAL-Bilder (normales Fernsehen) hoch skalieren? Gerade Sport etc.

2.) Soll ich das dem TV überlassen oder einem externen Scaler (wie z.B. Onkyo 875 oder separater Scaler)?

3.) Welche Grösse des TV ist sinnvoll?
Habe mir beide schon angeschaut, der Preisunterschied ist ja doch deftig (rd. 600,- €).

Für die Antworten schon mal "Danke" vorab.

viele Grüsse

Thomas

tommie12 schrieb:

Hallo zusammen, Dazu ein paar Fragen: 1.) Wie gut kann der TH-XXPZ70 PAL-Bilder (normales Fernsehen) hoch skalieren? Gerade Sport etc. 2.) Soll ich das dem TV überlassen oder einem externen Scaler (wie z.B. Onkyo 875 oder separater Scaler)? 3.) Welche Grösse des TV ist sinnvoll? Habe mir beide schon angeschaut, der Preisunterschied ist ja doch deftig (rd. 600,- €). Für die Antworten schon mal "Danke" vorab. viele Grüsse Thomas

Hallo Thomas

Gestern bei einem sehr guten Fachhändler habe ich beide Modelle mit DVB-S Pal und HDTV sowie auch Blu-ray direkt miteinander verglichen.

Zu1:
Er skaliert die Bilder selbst hervorragend hoch und hat eine gute Pal-Darstellung. Einen ganz kleinen Tick besser ist hier der TH-42PV71, d.h. er hat etwas mehr Leuchtkraft.

Zu2:
Externe Scaler kann ich nicht beurteilen. Der interne ist sehr gut.

Zu3:
Bei Deinem Sehverhalten kannst Du sowohl 42" als auch 50" nutzen. Wenn Du ihn längerfristig nutzen möchtest, dann würde ich den TH-50PZ70 bevorzugen, da er eine sichtbar wirkunsvollere HDTV-Darstellung hat vlg. 42". Hier lohnt sich die Full-HD Auflösung. Voraussetzung ist ein 1080p Signal z.B. von einem Blu-ray oder HD DVD Player.

Der Preisunterschied ist noch relativ gross. Der Preis jedoch bei 50" gross vgl. Plasma-Mitbewerb, Full-HD 50".

Falls Du am Niederhein wohnen solltest, dann schaue ihn Dir bitte an bei Hifi Schluderbach in Willich am Stahlwerk Becker. Preislich sind sie nicht die billigsten.

Gruss

- Nicki

@tommie12:

Bei deinem Sitzabstand würde ich nicht zu einem Full-HD Modell greifen. HD-Ready reicht hier vollkommen aus, aber nehm ruhig 50 Zoll.
Investiere das gesparte Geld lieber in eine gute Zuspielung!
MfG

Andy

P.S. Versuche mal an deinem aktuellen TV die Lautstärke leiser zu stellen und dafür deine Quelle lauter zu machen. Könnte das Rauschen minimieren.

NICKIm. schrieb:

Zu3: Bei Deinem Sehverhalten kannst Du sowohl 42" als auch 50" nutzen. Wenn Du ihn längerfristig nutzen möchtest, dann würde ich den TH-50PZ70 bevorzugen, da er eine sichtbar wirkunsvollere HDTV-Darstellung hat vlg. 42". Hier lohnt sich die Full-HD Auflösung. Voraussetzung ist ein 1080p Signal z.B. von einem Blu-ray oder HD DVD Player.

Genau das habe ich vor. Das Ding soll schon so 8 - 10 Jahre halten für das viele Geld!
Ich gehe davon aus, daß in 2- 3 Jahren der HD-Anteil biem Fernsehen deutlich steigt.

Der Preisunterschied ist noch relativ gross. Der Preis jedoch bei 50" gross vgl. Plasma-Mitbewerb, Full-HD 50".

Wohl wahr!

Falls Du am Niederhein wohnen solltest, dann schaue ihn Dir bitte an bei Hifi Schluderbach in Willich am Stahlwerk Becker. Preislich sind sie nicht die billigsten.

naja, Velbert ist nicht gerade Niederrhein, aber Willich ist auch nicht soo weit weg.
Wenn jemand noch einen Tip hat wg. ordentlicher Händler im Ruhrgebiet, wo man sich das Teil mal in Ruhe anschauen kann . . .


danke schon mal.

viele Grüsse

Thomas

plast.sabot schrieb:

Bei deinem Sitzabstand würde ich nicht zu einem Full-HD Modell greifen. HD-Ready reicht hier vollkommen aus, aber nehm ruhig 50 Zoll. Investiere das gesparte Geld lieber in eine gute Zuspielung!

Hallo Andy,

der Fernseher soll schon länger halten!
Die guten Zuspieler kommen dann so nach und nach:
- HDTV-Sat-Reciever
- Blue Ray-Player
HD DVD wird ja wohl demnächst nicht mehr da sein.

P.S. Versuche mal an deinem aktuellen TV die Lautstärke leiser zu stellen und dafür deine Quelle lauter zu machen. Könnte das Rauschen minimieren.

Sobald man den Ton auch nur minimal über Lautstärke "0" macht, brummen die Lautsprecher. Wenn man lauter stellt, wird auch das Brummen lauter. Egal welcher Zuspieler, digitaler Sat-Receiver oder HD-Recorder Panasonic 575, beide über Scart angeschlossen.
Scart-Kabel habe ich schon getauscht, keine Verbesserung.

viele Grüsse

Thomas

Ich sitze ca. 4,20 - 4,50 m vom Fernseher weg

TH50PV71 oder PX71. wenn du mit den weniger anschlüssen auskommst sogar TH-50PV7, der ist unter 1500€ zu bekommen.

plast.sabot schrieb:

Bei deinem Sitzabstand würde ich nicht zu einem Full-HD Modell greifen. HD-Ready reicht hier vollkommen aus

Hi,

sorry, aber bei den möglichen Preisen würde ich nie und nimmer
ein HD-Ready-Display erwerben. In ca. 1 Jahr wirds nur noch FHD
geben (orakel ich mal) und dann beißt Du Dir in den Allerwertesten...

Zudem ist die SD-Karten-Fotofunktion ein wirklich tolles Feature und an die Zukunft
in Sachen HD/BD-Player sollte auch gedacht werden.

Gruß
Günni

bei seinen sehgewohnheiten und der anmerkung "deftig" bei den preisunterschieden, sehe ich nicht den sinn ihn bei 4-5m unbedingt
in richtung fullHD zu lotsen. was macht das fürn unterschied, wenn er heute den letzten hdready der welt kaufen würde ???

lieber 50" HDready als 42" Fullhd.

Wenn Du meinst.

In einem Jahr gibt es diese Diskussion nicht mehr. Wir können
uns dann trotzdem nochmal drüber unterhalten

Ich setze doch nicht auf eine Technik, von der ich weiß, dass diese in absehbarer Zeit durch
eine bessere Technik (auch wenn man sie bei dem derzeitigen
Sehabstand vielleicht nicht als "besser" wahrnimmt) ersetzt wird.

Aber halte Du das wie Du es für richtig hältst. Ich muss Dich
hier schließlich nicht missionieren, will andere nur dazu anregen,
sich darüber mal Gedanken zu machen.

Und wie gesagt: Fotos von ner Digicam in HD sind ein besonderes Schmankerl.


Gruß
Günni

tommie12 schrieb:

naja, Velbert ist nicht gerade Niederrhein, aber Willich ist auch nicht soo weit weg. Wenn jemand noch einen Tip hat wg. ordentlicher Händler im Ruhrgebiet, wo man sich das Teil mal in Ruhe anschauen kann . danke schon mal. viele Grüsse Thomas

Evtl. Heimkino & Sound in Oberhausen ua.

Gruss aus MG

- Nicki

Guenniguenzbert schrieb:

Wenn Du meinst. In einem Jahr gibt es diese Diskussion nicht mehr. Wir können uns dann trotzdem nochmal drüber unterhalten Ich setze doch nicht auf eine Technik, von der ich weiß, dass diese in absehbarer Zeit durch eine bessere Technik (auch wenn man sie bei dem derzeitigen Sehabstand vielleicht nicht als "besser" wahrnimmt) ersetzt wird. Aber halte Du das wie Du es für richtig hältst. Ich muss Dich hier schließlich nicht missionieren, will andere nur dazu anregen, sich darüber mal Gedanken zu machen. Und wie gesagt: Fotos von ner Digicam in HD sind ein besonderes Schmankerl. Gruß Günni

Bitte was hat das mit veralterter technik zu tun. Ich denke nicht das der Mensch in den nächsten Jahren eine Mutation erlebt und bei 4m Sitzabstand die Pixel noch sehen kann
Bei 4m reicht HD 50" völlig. hat nichts mit veraltet zu tun sondern einfach nur mit halbwegs technischen Verstand...

tommie12 schrieb:

Sobald man den Ton auch nur minimal über Lautstärke "0" macht, brummen die Lautsprecher. Wenn man lauter stellt, wird auch das Brummen lauter. Egal welcher Zuspieler, digitaler Sat-Receiver oder HD-Recorder Panasonic 575, beide über Scart angeschlossen. Scart-Kabel habe ich schon getauscht, keine Verbesserung.

Du hast ein kleines Masseproblem, was du daran erkennst, dass das Brummen weggeht, sobald TV- und Radio-Antenne aus der Wanddose gezogen werden.

Abhilfe schaffen zwei Mantelstromfilter, die einfach zwischen den beiden Antennenkabeln und dem jeweiligen Empfänger (Radio und TV/Receiver) gesteckt werden. Kostenpunkt um die 15 EUR pro Stück.

Gut sind z. B. Mantelstromfilter von Goldkabel oder auch von Hama (Klick!) (beide günstig bei amazon ehältlich). Oder such mal bei Conrad nach nem AXING MANTELSTROMFILTER TZU 10-02.

Zusätzlich solltest du noch alle Geräte mittels Steckerleiste an eine einzige Wandsteckdose anschließen und nicht an verschiedene Steckdosen.

Guenniguenzbert schrieb:

Wenn Du meinst. In einem Jahr gibt es diese Diskussion nicht mehr. Wir können uns dann trotzdem nochmal drüber unterhalten Ich setze doch nicht auf eine Technik, von der ich weiß, dass diese in absehbarer Zeit durch eine bessere Technik (auch wenn man sie bei dem derzeitigen Sehabstand vielleicht nicht als "besser" wahrnimmt) ersetzt wird. Aber halte Du das wie Du es für richtig hältst. Ich muss Dich hier schließlich nicht missionieren, will andere nur dazu anregen, sich darüber mal Gedanken zu machen. Und wie gesagt: Fotos von ner Digicam in HD sind ein besonderes Schmankerl. Gruß Günni

Was nutzt mir ein Tv der bei Full Hd kein gescheites 24p Bild liefern kann? Laut deine "Aussage" ist ein th-xxpz70 jetzt veraltet.
Was nutzt mir jetzt Full Hd wenn mein jetziger th-50pz70e sogar ein schlechteres Pal Bild liefert als meine alte th-42PV60? (das letze mag zwar subjektiv sein, aber meine Frau und ich haben beide den unterschied bemerkt).
Mein th-50pz70 wird am Montag ersetzt durch ein Pioneer 508xd.

Versteh mich nicht falsch. Ein Full HD Panasonic ist wirklich ein hervorragendes Gerät, aber wenn jemand viel Pal Tv (oder DvD) anschaut nutzt ihm ein Full Hd nichts. Das wird sich auch nicht in 1 Jahr ändern, und auch nicht in 2. Oder glaubst du im Ernst das jemand mal "schnell" seine 200+ Pal DvDs ersetzt? Oder dass alle Sender ab nächstes Jahr nur noch in HD senden? Die schaffen es nicht mal alle Sendungen in 16:9 aus zu strahlen; und das gibt’s ja schon etwas länger....

MfG,

ThaDog

Brainstorm2201 schrieb:

Bitte was hat das mit veralterter technik zu tun. Ich denke nicht das der Mensch in den nächsten Jahren eine Mutation erlebt und bei 4m Sitzabstand die Pixel noch sehen kann Bei 4m reicht HD 50" völlig. hat nichts mit veraltet zu tun sondern einfach nur mit halbwegs technischen Verstand...

Schön, dass Du diesen technischen Verstand hast.

Mir fallen da mehrere Gründe ein, um auf HD zu setzen:
1. es kommt bald ein HD-Player ins Haus
2. es wird eine HD-Settop-Box angeschafft
3. der Sitzabstand verkleinert sich (z.B. durch umstellen der Möbel oder Umzug)
.
.
.

und eine Technik ist halt veraltet, wenn abzusehen ist, dass
diese innerhalb der nächsten 12 Monate durch eine neuere Technik
abgelöst wird.
Würdest Du Dir einen A/V-Receiver kaufen, welcher die neuen
hochauflösenden Tonformate nicht verarbeiten kann?
Ja? Selbst schuld.

Wer einen PZ70 mit digitalem Sat-Empfang gesehen hat, wird auch
nicht behaupten können, dass ein PAL-Bild schlecht aussieht

Versteh mich nicht falsch. Ein Full HD Panasonic ist wirklich ein hervorragendes Gerät, aber wenn jemand viel Pal Tv (oder DvD) anschaut nutzt ihm ein Full Hd nichts. Das wird sich auch nicht in 1 Jahr ändern, und auch nicht in 2. Oder glaubst du im Ernst das jemand mal "schnell" seine 200+ Pal DvDs ersetzt? Oder dass alle Sender ab nächstes Jahr nur noch in HD senden? Die schaffen es nicht mal alle Sendungen in 16:9 aus zu strahlen; und das gibt’s ja schon etwas länger....

Es werden nicht alle Sender sofort umstellen, aber die Nachrichten werden mehr (siehe HD suisse).
Und in einem Jahr kann sich hinsichtlich der Zuspielgeräte
(siehe oben) einiges ändern, nur zum Beispiel.


So, und jezt versteht mich hier nicht falsch und kauft doch
das Gerät, welches eure Bedürfnisse am besten befriedigt
(Ein Pio 508 ist bestimmt kein schlechtes Gerät).
Ich habe meine Wahl getroffen und weiß auch warum.

Im übrigen sind wir hier im PZ70-Thread, welcher nunmal ein FHD-Fernseher ist


So long,
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

Es werden nicht alle Sender sofort umstellen, aber die Nachrichten werden mehr (siehe HD suisse). Und in einem Jahr kann sich hinsichtlich der Zuspielgeräte (siehe oben) einiges ändern, nur zum Beispiel.

Lol...Und Du glaubst die senden dann alle in 1080p? Na dann träum weiter

Guenniguenzbert schrieb:

Mir fallen da mehrere Gründe ein, um auf HD zu setzen: 1. es kommt bald ein HD-Player ins Haus 2. es wird eine HD-Settop-Box angeschafft 3. der Sitzabstand verkleinert sich (z.B. durch umstellen der Möbel oder Umzug) Wer einen PZ70 mit digitalem Sat-Empfang gesehen hat, wird auch nicht behaupten können, dass ein PAL-Bild schlecht aussieht Günni

Hi Günni

Auf Grund Eurer persönlichen 3 Gründe würde ich auch an Deiner Stelle zu einem Full-HD greifen.

Er hat eine gute Pal-Darstellung, das stimmt. Ob man Full-HD benötigt, muss jeder für sich selbst entscheiden. Leider können sich in der heutigen techn.-schnell-lebigen Zeit techn. Spezifikationen schnell ändern. Der PZ70 macht ein fantastisches Bild. Und ich würde, wenn ich einen grossen Abstand hätte, den TH-50PZ70 nehmen, der heuer unter die 2.000,-- gefallen ist.

Brainstorm

Wenn sie in 1080p senden würden, dann müssten wir uns alle neue HD-Receiver kaufen, da sie "nur" bis max. 1080i ausgeben können



Gruss

- Nicki

Achte mal lieber auf das Bild und nicht auf Zahlen oder sonstiges.
FULL HD lohnt sich nur wenn du die eine PS3 holts und du vor deinem 50 Zoller 2Meter davor hockts ansonsten ist alles für die Katz.
Ich würde mir auch lieber den Pioneer 508 holen der hat kein Full HD aber ein Perfektes Bild und kann 24p wieder geben das ist wichtiger als ein FULLHD Bild mit Geruckel

hunk01 schrieb:

Achte mal lieber auf das Bild und nicht auf Zahlen oder sonstiges. FULL HD lohnt sich nur wenn du die eine PS3 holts und du vor deinem 50 Zoller 2Meter davor hockts ansonsten ist alles für die Katz. Ich würde mir auch lieber den Pioneer 508 holen der hat kein Full HD aber ein Perfektes Bild und kann 24p wieder geben das ist wichtiger als ein FULLHD Bild mit Geruckel

Wobei man jetzt wieder über die Wahrnehmbarkeit des Ruckelns streiten kann, und der PZ70 24p entgegen nimmt und damit fast kein(vieleicht gar keins)Ruckeln macht.

hunk01 schrieb:

Achte mal lieber auf das Bild und nicht auf Zahlen oder sonstiges. FULL HD lohnt sich nur wenn du die eine PS3 holts und du vor deinem 50 Zoller 2Meter davor hockts ansonsten ist alles für die Katz. Ich würde mir auch lieber den Pioneer 508 holen der hat kein Full HD aber ein Perfektes Bild und kann 24p wieder geben das ist wichtiger als ein FULLHD Bild mit Geruckel

Hi,
was willst du uns jetzt mit deiner Aussage mitteilen.
Das der Pana ein schlechtes Bild hat, denke der Panasonic kann auf jeden Fall mit deinem erwähnten Pioneer mithalten nur das er
eben noch FHD ist.
Und über seinen Preis schweiken wir lieber mal.

Günni

hey

Habe mir nun ein TH-42 Z70 Full HD bestellt!

wollte fragen ob man den auch als PC monitor über HDMI nutzen kann????

und ob man diesen Overscan ausschalten kann?
kann jemand sagen ob der gut also PC monitor taugt?
Gespielt wird nicht nur internet und musik hören

mfg till

snake-deluxe schrieb:

hey Habe mir nun ein TH-42 Z70 Full HD bestellt! wollte fragen ob man den auch als PC monitor über HDMI nutzen kann???? und ob man diesen Overscan ausschalten kann? kann jemand sagen ob der gut also PC monitor taugt? Gespielt wird nicht nur internet und musik hören mfg till

Hallo snake-deluxe!

Um den 42PZ70E als PC Monitor mit voller Auflösung zu nutzen, benötigst du ein DVI auf HDMI Kabel.
Overscan kann über das Fernseher-Menü ausgeschaltet werde.
Darstellung des Desktops ist gut, Problem dürfte bei deinem Anwendungsfeld die Einbrenngefahr sein. Solltest du ihn nämlich zum Surfen und Musikhören nutzen, hast du über längere Zeit mehr oder weniger ein Standbild. Ich persönlich würde mich das besonders in den ersten Betriebsstunden nicht trauen.

Gruß,

Borbosch

hunk01 schrieb:

Achte mal lieber auf das Bild und nicht auf Zahlen oder sonstiges. FULL HD lohnt sich nur wenn du die eine PS3 holts und du vor deinem 50 Zoller 2Meter davor hockts ansonsten ist alles für die Katz.

Naja, ganz so ist es ja nun auch nicht. Ich habe den 42PZ70 und sitze ca. 2,5m weg. Zwischen 720p und 1080p sehe ich schon durchaus einen recht deutlichen Unterschied, gerade beim Spielen, aber auch (wenn auch deutlich weniger stark) beim BR-Schauen. Da ich zwar nicht viel spiele, es aber, WENN ich es tue, schon gut aussehen soll, würde ich persönlich mir heute auch kein Nicht-FHD-Gerät mehr kaufen. Mit dem TV-Programm, für welches FHD natürlich in der Tat nicht nötig ist, hat das aber nichts zu tun.

Ich würde mir auch lieber den Pioneer 508 holen der hat kein Full HD aber ein Perfektes Bild und kann 24p wieder geben das ist wichtiger als ein FULLHD Bild mit Geruckel

Achso. Und der kostet gleich nochmal wieviel?

Ich hätte übrigens auch lieber einen 7er BMW statt eines Passats.

Merkste was?

Hallo snake-deluxe! Um den 42PZ70E als PC Monitor mit voller Auflösung zu nutzen, benötigst du ein DVI auf HDMI Kabel. Overscan kann über das Fernseher-Menü ausgeschaltet werde. Darstellung des Desktops ist gut, Problem dürfte bei deinem Anwendungsfeld die Einbrenngefahr sein. Solltest du ihn nämlich zum Surfen und Musikhören nutzen, hast du über längere Zeit mehr oder weniger ein Standbild. Ich persönlich würde mich das besonders in den ersten Betriebsstunden nicht trauen.

danke für deine anwort , wie lange soll ich eigendlich warten? nun darf man kein PC anschießen keine PS3 zum zocken darf man damit denn überhaupt dvd gucken????

Brainstorm2201 schrieb:

Lol...Und Du glaubst die senden dann alle in 1080p? Na dann träum weiter :prost

Ich träume nicht, ich kuck Premiere HD. Und zwar in 1080 i.

Die Österreicher werden auch bald auf den Zug aufspringen, die
Schweizer hab ich schon erwähnt und weitere werden folgen.

Der ORF wird rechtzeitig bis zur Euro 2008 eine Parallelausstrahlung im HDTV-Standard über Satellit starten.

Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_249640.html

Von Pro7/Sat1 HD hast Du als "alter Hase" doch sicherlich gehört?

Oder kuck doch mal hier

Seit Ende Oktober 2005 strahlt die ProSiebenSat.1-Gruppe neben dem Standard-Format auch in HDTV aus - ProSieben HD und Sat.1 HD können kostenfrei über Astra 19,2 und im Kabelnetz von Kabel BW empfangen werden. Der Bezahlsender Premiere sendet seit Dezember 2005 zwei Spartenkanäle in HD, als Pay-Sender wohlgemerkt. Seit Mitte Mai 2006 gibt es den Spielfilm- und Unterhaltungskanal Anixe HD, der unverschlüsselt über Astra 19,2 Grad Ost ausstrahlt. Die öffentlich-rechtlichen Sender und die Sendergruppe RTL dagegen halten sich in Sachen HDTV jedoch noch zurück. Für ganz Europa senden die belgischen HDTV-Kanäle HD1, HD2, EXQI und HDNL des Anbieters Euro1080, der im Übrigen der erste HDTV-Kanal Europas war. Auch diverse Demo-Kanäle wie Astra HD und Astra HD Plus zaubern das hochauflösende Fernsehen mit bestechend scharfen und brillanten Bildern auf die Mattscheibe und promoten das neue, 'bessere' Fernsehen. Stand: Januar 2008

Ich glaube, damit ist alles gesagt.

hunk01 schrieb:

Achte mal lieber auf das Bild und nicht auf Zahlen oder sonstiges. FULL HD lohnt sich nur wenn du die eine PS3 holts und du vor deinem 50 Zoller 2Meter davor hockts ansonsten ist alles für die Katz.

dafür kriegst Du ein großes LOL von mir.
Ich bin nicht der Typ, der sich durch Zahlen und Werbesprüche beeinflussen lässt.
Die Auswahl meines TVs (übrigens ein PZ70 in 50Zoll bei 2,5-4,5m Sitzabstand)
hat 6 Monate gedauert. Und ich habe viele Stunden im örtichen
MM verbracht, um mir das für mich geeignete Modell auszuwählen. Dazu kommen
noch unzählige Test-und Userberichte diverser TV-Modelle.

Soviel dazu.
Was hast Du vorzuweisen, außer gebrabbel?




Gruß
Günni

Ooops, ich wollte kein Pioneer <<-->> Panasonic "Krieg" auslösen.
Entschuldigung.
Beide Marken haben ihre vor und Nachteile und spielen auch beide in eine andere Preisklasse.

Ich hab seit gut 2 Wochen einen TH-50PZ70E an einen Digitale Satellit Receiver mit Festplatte (Topfield TF6000PVR) angeschlossen und war doch ziemlich enttäuscht vom Pal Bild. Es ist nicht mehr so knackig und eher ein wenig "milchiger" geworden im Vergleich zu meinem „alten" TH-42PV60. Der hat echt das bessere Pal Bild. Meine frau und ich finden das unakzeptabel.
Mit mein playstation 3 sieht das Bild allerdings echt unglaublich schön aus. Da ich aber zu 85% (eventuell sogar 90%) stink normales Pal Fernsehen anschau, lohnt sich für mich eben kein Full HD. Darum greif ich zu einen HD Ready Plasma. Ich möchte nämlich jetzt ein gutes Bild haben, und nicht erst in 2-3 Jahren. Das es ein Pioneer wird hat nichts mit Marke zu tun sondern mit mein (und meine frau) persönlicher Geschmack und subjektives empfinden.

Leute die ein TH-xxPZ70 kaufen machen nichts falsch. Das Design find ich echt gelungen. Es hat eigentlich alles was das Herz begehrt (ausser 24p, aber da empfindet auch jeder anders) und hat ein super HD Bild.
Leute, die wie ich noch sehr viel "old school" Pal material anschauen, sind auch gut beraten mit ein HD Ready Plasma.
Panasonic hat da auch ein paar sehr gute Modelle im Sortiment.

MfG,

ThaDog

@ThaDog: Wenn du bei gleich bleibendem Sitzabstand auf einen TV mit einer größeren DIagonale und gleicher Auflösung wechselst wirkt das Bild unschärfer. Auch werden Skalierungs- und Kompressionsartefakte deutlicher.
Milchiger sollte es aber bei gleicher Einstellung nicht werden.
MfG

Andy

Hallo Dog,

ich kann zwar Deine Erfahrung im Hinblick auf das Pal-Bild des PZ70 nicht ganz teilen
(ZDF zum Beispiel sieht sowas von gut aus, kein Vergleich zu meiner
Sony 32er Röhre),
aber Du hast verglichen und Dir Dein eigenes Bild gemacht.

Viel Spaß mit dem "neuen"!

Gruß
Günni

Edit:
eingespeist über Humax PR-HD1000C und von diesem in 1080i übertragen.
Das Pal-Bild über analoge Antenne ist wirklich mau.

ThaDog schrieb:

Beide Marken haben ihre vor und Nachteile und spielen auch beide in eine andere Preisklasse. Leute die ein TH-xxPZ70 kaufen machen nichts falsch. Das Design find ich echt gelungen. Es hat eigentlich alles was das Herz begehrt (ausser 24p, aber da empfindet auch jeder anders) und hat ein super HD Bild. Leute, die wie ich noch sehr viel "old school" Pal material anschauen, sind auch gut beraten mit ein HD Ready Plasma. Panasonic hat da auch ein paar sehr gute Modelle im Sortiment. MfG, ThaDog

Genau. Beide Marken sollte man auf Grund ihrer Preisklassen nicht direkt miteinander vergleichen.

Das Design des PZ70 ist das schönste eines Pioneer PDPs das ich bisher gesehen habe. Beim Vergleichstest Pal DVB-S empfand ich bildlich den TH-42PV71 etwas besser, minimal.

Gruss

- Nicki

Guenniguenzbert schrieb:

Brainstorm2201 schrieb: Lol...Und Du glaubst die senden dann alle in 1080p? Na dann träum weiter :prost Ich träume nicht, ich kuck Premiere HD. Und zwar in 1080 i. Die Österreicher werden auch bald auf den Zug aufspringen, die Schweizer hab ich schon erwähnt und weitere werden folgen. Der ORF wird rechtzeitig bis zur Euro 2008 eine Parallelausstrahlung im HDTV-Standard über Satellit starten. Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/news/news_249640.html Von Pro7/Sat1 HD hast Du als "alter Hase" doch sicherlich gehört? Oder kuck doch mal hier Seit Ende Oktober 2005 strahlt die ProSiebenSat.1-Gruppe neben dem Standard-Format auch in HDTV aus - ProSieben HD und Sat.1 HD können kostenfrei über Astra 19,2 und im Kabelnetz von Kabel BW empfangen werden. Der Bezahlsender Premiere sendet seit Dezember 2005 zwei Spartenkanäle in HD, als Pay-Sender wohlgemerkt. Seit Mitte Mai 2006 gibt es den Spielfilm- und Unterhaltungskanal Anixe HD, der unverschlüsselt über Astra 19,2 Grad Ost ausstrahlt. Die öffentlich-rechtlichen Sender und die Sendergruppe RTL dagegen halten sich in Sachen HDTV jedoch noch zurück. Für ganz Europa senden die belgischen HDTV-Kanäle HD1, HD2, EXQI und HDNL des Anbieters Euro1080, der im Übrigen der erste HDTV-Kanal Europas war. Auch diverse Demo-Kanäle wie Astra HD und Astra HD Plus zaubern das hochauflösende Fernsehen mit bestechend scharfen und brillanten Bildern auf die Mattscheibe und promoten das neue, 'bessere' Fernsehen. Stand: Januar 2008 Ich glaube, damit ist alles gesagt.

ich will dich nicht enttäuschen, aber überleg mal.
ORF HD geht nur über SAT. Du weisst schon dass ORF über Sat verschlüsselt ist und du dafür eine Karte kaufen musst? Das fällt dann auf jeden fall mal weg. Vorallem weil du nur als Einwohner von Österreich so eine Karte kaufen darfst (offiziel). Das gleiche gilt für HD Suisse und fällt damit auch weg

Premiere... fein.. auch wieder Pay TV. Das fällt auch wieder weg.
Bleiben nur noch 3 frei empfangbare sender in HD. nämlich Pro 7, Sat 1 und Anixe. Achja, und 2 Demo channels über Sat.

Für mich sieht das eher mager aus.
Das irgendwann alle Sender auf Hd material umschalten ist unausweichlich, aber das wird noch ein paar Jahr dauern.

ThaDog schrieb:

ich will dich nicht enttäuschen, aber überleg mal. ORF HD geht nur über SAT. Du weisst schon dass ORF über Sat verschlüsselt ist und du dafür eine Karte kaufen musst?

Hi,

dass ORF nur ein Beispiel war hast Du mitgekriegt?
Ich orakelte nur, dass bald mehrere Sender folgen werden.

NICKIm. schrieb:

Das Design des PZ70 ist das schönste eines Pioneer PDPs das ich bisher gesehen habe.

Dieser Satz ist genial...


Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

Dieser Satz ist genial... Gruß Günni

Test war erfolgreich

Hi,

kann mir jemand verraten, warum auf dem Pana Fluch der Karibik 2, der in 16:9 von Premiere HD übertragen wird, immer noch schwarze Balken oben und unten zeigt?

Angeschlossen ist er über HDMI an Humax 1000C.


Danke & Grüße
outie

hallo
ich hab mein 50pz70e heute bekommen und in der anleitung steht in der liste der unterstützen auflösungen auch eindeutig 1920x1080@24p
Hab dann den Pana an mein HTPC angeschlossen. Im ATI treiber kann ich auch 24p anwählen. Hab dann mal Matrix HD-DVD geguckt und konnte überhaupt kein ruckeln bemerken .
Was der Pana intern wirklich macht kann ich natürlich nicht sagen ,aber er kann es so gut wie mein Samsung 46m86 mit einer aktuellen firmware .

P.S wer ein grossen fernseher sucht sollte sich den plasma echt mal angucken ,wirklich geiles teil und wie gesagt ich hab auch einen 46m8 aber der pana ist wirklich super und man kommt sich bei pana wenigstens nicht als beta tester vor

outie schrieb:

Hi, kann mir jemand verraten, warum auf dem Pana Fluch der Karibik 2, der in 16:9 von Premiere HD übertragen wird, immer noch schwarze Balken oben und unten zeigt?

Gähn...na, weil der Film nunmal nicht in 16:9, sondern in 21:9 produziert und daher mit Balken ausgestrahlt wurde. Alternativ hätte man den auch formatfüllend zeigen können, dann hätte aber links und rechts etwas vom Bild gefehlt und das will halt niemand.

Wenns dich so sehr stört, benutze nächstes Mal eine der Zoomstufen des Pana, und gut ist.

flakes schrieb:

hallo ich hab mein 50pz70e heute bekommen und in der anleitung steht in der liste der unterstützen auflösungen auch eindeutig 1920x1080@24p Hab dann den Pana an mein HTPC angeschlossen. Im ATI treiber kann ich auch 24p anwählen. Hab dann mal Matrix HD-DVD geguckt und konnte überhaupt kein ruckeln bemerken .

Guten Morgen flakes

Toll

Wie ist Dein Sehabstand beim 50"? Klasse, dass er 24p ruckelfrei darstellen kann.

Heuer ist er unter die 2.000,--€ Grenze gefallen.

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Wie ist Dein Sehabstand beim 50"?

Bei mir sind es ca. 3,50m