HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » TH-50PV71F | |
|
TH-50PV71F+A -A |
||
Autor |
| |
painty
Ist häufiger hier |
#203 erstellt: 16. Mai 2007, 14:44 | |
Ihr macht mich fertig!!!! Nun bin ich kurz davor nach unserer Möbelbestellung für´s neue Wohnzimmer endlich den Traum vom großen TV wahr werden zu lassen und muß nun solche Kommentare lesen. Nachdem Panasonic nun endich Fernseher in der von mir gewünschten Optik (komplett schwarz) baut, dachte ich jetzt oder nie. Der neue 50er sollte es sein. Doch nach den letzten Postings hier im Forum, mache ich mir nun doch Sorgen, ob mich (und vor allem meine Frau) diese Neuanschaffung glücklich machen wird. Wenn ich von ruckeln, surren und Bewegungsunschärfen lese, frage ich mich, ist dies "Stöhnen auf hohem Niveau" oder tatsächlich im Alltagsgebrauch so störend wie beschrieben? Bis vor kurzem war ich noch überzeugt mir einen Pio XA42 zu bestellen, doch nachdem ich die Bilder des neuen Panasonic in 50" gesehen habe, dachte ich für mein Geld hier mehr Fernsehen zu bekommen. Wenn ich jedoch nur irgendwelche Kompromisse wegen der Bildgrösse eingehen muß,kann ich vielleicht besser meine Entscheidung noch zurück stellen. Teilt Ihr meine Bedenken oder würdet Ihr sagen das dies Teil im Alltag durchaus zu gebrauchen ist? Gruß Painty |
||
derfalk
Inventar |
#204 erstellt: 16. Mai 2007, 15:13 | |
@painty Es ist ja nicht so, das ich NUR schlecht über ihn stöhne, nur ich bin halt extrem kritisch Meine Frau meint auch schon das ich spinne, aber wenn ich es wahrnehme und kaum ein anderer, ist mir das schnuppe, weil es MICH stört und ICH dat Teil bezahlt hab. Aber du mußt es dir selber mal anschauen, alles andere bringt recht wenig! Jeder ist da anders! |
||
|
||
JayDox
Ist häufiger hier |
#205 erstellt: 16. Mai 2007, 15:40 | |
@painty Du darfst das ganze hier nicht überbewerten!!! Kauf Dir den 50" Pana und hab Spaß damit! Und den wirst Du garantiert haben! Das surren kommt ja nur bei einigen wenigen Geräten vor und ist nicht die Regel. Wenn Du so einen "defekten" Pana bekommst, schick ihn wieder zurück. Das 24p-Ruckeln fällt gar nicht so ins Gewicht. Wenn man sich allerdings von vornherein verrückt macht und nur noch darauf wartet bis es das erstemal ruckelt, anstatt einen Film in HD zu geniessen, hat man auch keinen Spaß mehr an der Sache. Die Bewegungsunschärfe ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen und sollte es sie geben, wird sie nach den ersten 100h wahrscheinlich noch reduziert, weil sich erst danach das von Panasonic neu entwickelte Phosphor erst richtig "eingefahren" hat. Neben dem Panasonic habe ich auch noch einen Pio im Schlafzimmer. Glaub mir, die haben auch nicht nur Vorteile. Die surren übrigens auch und das habe ich noch in 3m Entfernung gehört. Vor allem im PureCinema Modus, der das Ruckeln bei HDDVD und Blu-ray beseitigt, ist das ganz extrem. Dann sind die Panel von Pioneer bei weitem nicht in der Lage ein so sattes und tiefes Schwarz darzustellen wie das G9/G10 Panel von Panasonic. Und ein natürliches Bild wirkt erst real durch ein entsprechend natürliches und tiefes Schwarz. Ich kann Dir den TH50-PV71 nur wärmstens empfehlen und Du wirst sehen, wenn er erstmal bei Euch an der Wand hängt oder im Schrank steht, daß alles von dem wie es hier geschrieben wird gar nicht so schlimm ist, bzw. gar nicht auffällt. Mir ging es ähnlich wie Dir, nach den durchaus positiven Tests des TH50-PV71 war ich mir eigentlich ziemlich sicher ihn zu kaufen, bis ich auf diesen Thread hier gestossen bin. Habe ihn mir dann aber doch bestellt, weil zurückschicken kann ich ihn ja immer noch. Am letzten Samstag war er dann da, schnell das Ding an die Wand geballert, Casino Royal Blu-ray Disc rein und Gänsehaut bekommen. Einfach nur klasse!!! Also, kaufen! |
||
depaz_77
Stammgast |
#206 erstellt: 16. Mai 2007, 16:16 | |
Jep! depaz |
||
noxx2
Stammgast |
#207 erstellt: 16. Mai 2007, 16:35 | |
Würde mich nicht verrückt machen lassen, einige suchen solange nach Fehlern bis sie schliesslich Mäuse hinter Display sehen. Hätte ich auf alles Gehört, wäre ich immer noch ohne TV. Auch bei meinem Pana soll es angeblich Mängel geben, ich für meinen Teil kenne keinen einzigen. Bestell |
||
Bravi
Ist häufiger hier |
#208 erstellt: 17. Mai 2007, 08:59 | |
Ich stehe auch kurz vor dem Kauf dieses Plasmas. Bin allerdings noch am überlegen ob ich nicht die € 200,00 Aufpreis zahle und dafür von dem 50er Modell auf ein 42er Modell zurückgehe und das dann mit Full-HD nehme. Da ich aber technisch der totale Laie bin, bräuchte ich von den Profis hier mal Hilfe. Ich habe einen ganz normalen Panasonic DVD-Player mit HDMI-Anschluß und möchte mir den neuen Technisatreceiver (sofern es ihn dann mal gibt) zulegen. Andere Anschaffungen sind in der nächsten Zeit nicht geplant wie diese Bluerayplayer etc. Würde dann der einfache HD-Ready Plasma reichen, oder ist unter den Vorraussetzungen der Full-HD schon besser? Bzw bringt mir der Full-HD überhaupt was, wenn ich nicht die notwendingen Geräte (DVD-Player, Reveiver dazu habe) Für eine Antwort wäre ich Euch sehr dankbar [Beitrag von Bravi am 17. Mai 2007, 09:04 bearbeitet] |
||
yoomy
Stammgast |
#209 erstellt: 17. Mai 2007, 09:12 | |
FULL HD bringt absolut GAR NICHTS ohne einen Blu Ray / HD DVD Player, eine PS3 oder eine XBOX 360. Im Gegenteil, das PAL Bild wird eher schlechter. In deinem Fall also auf keinen Fall einen FULL HD kaufen. Ich selbst habe eine PS3 und auch Premiere HD, und selbst damit habe ich den 50" ohne FULL HD bevorzugt. |
||
JayDox
Ist häufiger hier |
#210 erstellt: 17. Mai 2007, 10:57 | |
@Bravi Hol Dir unter den Umständen bloß kein Full-HD Gerät! Du würdest bei Deiner Zuspielung kein Spaß an dem Panel haben. Ein normaler HD-Ready Plasma bringt für Dich das beste Ergebnis. Aber selbst wenn Du einen Blu-ray oder HDDVD Player hättest würde ich von einem Full-HD Panel absehen. Habe mal einen direkten Vergelich machen können und ab 2m Sitzabstand siehst Du keinen Unterschied mehr. Da machts Auge nicht mehr mit. |
||
DerRoland
Ist häufiger hier |
#211 erstellt: 17. Mai 2007, 13:45 | |
Hallo painty, Ich habe am Dienstag den TH50PV71 bestellt. Hatte bis jetzt einen 32" 16:9 Philips Röhren-TV. Bekomme ihn am Montag und werde hier dann meine Eindrücke schildern. Gruß DerRoland. |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#212 erstellt: 17. Mai 2007, 13:57 | |
mal eine frage: habe gestern fußball auf sat1 gesehen, und da ist mir wieder diese unschärfe bei kameraschwenks aufgefallen. bei langsamen bewegungen nur leichte unschärfen, wirds schnell dann ist zb. die bandenwerbung nicht mehr lesbar. wie siehts bei euren geräten aus? |
||
BMWFAN
Stammgast |
#213 erstellt: 17. Mai 2007, 13:58 | |
So Leute ich habe den Thread hier ins leben gerufen, damit man hier hauptsächlich reinschschreiben wo und für wiviel der 50er gekauft wurde. Also nicht nur habe ihn bestellt ! Danach kommen dann alle anderen sachen rund um das Teil. BÜDDÄ |
||
onkel11
Ist häufiger hier |
#214 erstellt: 17. Mai 2007, 14:07 | |
Habe gestern meinen TH-50PV71F für 2150€ im Paket mit Vorbestellung für Technisat HDS2 für 480€ beim Panasonic Fachhändler gekauft. Mfg. Onkel |
||
derfalk
Inventar |
#215 erstellt: 17. Mai 2007, 14:56 | |
Bei mir auch so :/ Wieviel Stunden hat dein Gerät denn drauf? |
||
JayDox
Ist häufiger hier |
#216 erstellt: 17. Mai 2007, 15:39 | |
@Andreas1968 & derfalk Auf meinem Pana habe ich bis jetzt noch kein Fußball geguckt. Auf meinem Pio allerdings sieht das nicht anders aus, als von Euch geschildert. Habe mir letztes Jahr die WM auf Premiere in HD angesehen, da wars deutlich besser. Aber bei SD wirds unscharf. |
||
jole987
Neuling |
#217 erstellt: 17. Mai 2007, 16:15 | |
Die Unschärfe wird in einem anderen HD-Forum auch stark diskutiert. Sie ist nicht gerätespezifisch sondern eine Übertragungsschwäche der ausstrahlenden Sender (in diesem Fall SAT1 und Premiere-HD). Wobei die Qualtität bei SAT1 wohl bedeutend schlechter war als bei Premiere. Gruß Jole [Beitrag von jole987 am 17. Mai 2007, 16:18 bearbeitet] |
||
Calypso2006
Stammgast |
#218 erstellt: 17. Mai 2007, 18:20 | |
Also ich habe gestern auch extra mal Fußball angemacht um zu testen. Das Fußball hatte die typische 100Hz Bewegungsunschärfe wie ich sie von meiner Röhre kenne, d.h. bei Schwenks verschwimmt z.B. die Schrift auf den Banden. Das bin ich gewohnt und stört mich nicht so. Jedoch ist z.B. bei Filmen, egal ob 4:3 oder 16:9 ein deutliches ruckeln zu sehen, was mich immer mehr nervt. Bin noch unentschlossen ob ich ihn zurückgebe. Wenn es eine leichte Unschärfe wäre, dann OK, aber es ruckelt fast so wie das 24p ruckeln von BluRay ! Also bei dem PV60 von einem Bekannten ist mir das noch nie aufgefallen. Bin bisher nur zufrieden mit 1080p Bild von der PS3. Das ist ein Traum. Sobald es aber niedriger von der Auflösung wird, also auch 720p, gibt es Bewegungsunschärfen. |
||
derfalk
Inventar |
#219 erstellt: 17. Mai 2007, 18:50 | |
das liegt wohl auch daran, das bei 1080p der interne deinterlacer umgangen wird "ruckelt" denn dein Blu-ray? [Beitrag von derfalk am 18. Mai 2007, 07:05 bearbeitet] |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#220 erstellt: 18. Mai 2007, 06:51 | |
der deinterlacer wird aber auch bei 720p umgangen... ich denke das ruckeln liegt eher an deinem dvd player, bei meinem ruckelt es nur sehr geringfügig, ich denke mal so wie es eben auf der dvd drauf ist, in keinem fall störend, und im vergleich mit dem samsung plasma den ich vorher hatte ist der bildaufbau super flüssig. in keinem fall so wie bei bluray wiedergabe. |
||
lauiman
Ist häufiger hier |
#221 erstellt: 18. Mai 2007, 13:57 | |
Hallo Leute, habe ein ganz anderes Problem als Painty ! Das schwarz passt gar nicht zu unserer Einrichtung und nachdem ich mit dem 42PV60 TOP zufrieden war, wollte ich den 50PV60 kaufen. Den Fuß habe ich schon. Jetzt meine Frage: Sollte man, obwohl zumindest bei uns weder die Optik passt, noch so wirklich gefällt den neuen 71er aufgrund seiner "Qualitäten" unbedingt dem PV 60 vorziehen ? Wer konnte vergleichen ? Sorry falls das schon im Thread beim 42er steht, aber ich denke die 50 Zöller sind nicht wirklich vergleichbar. Vielen Dank für Eure Mühe ! Gruß |
||
painty
Ist häufiger hier |
#222 erstellt: 18. Mai 2007, 15:15 | |
Habe mit meinem Händler vor Ort gesprochen und mir ein Angebot machen lassen. Er ist der Meinung das der 50er meinen Ansprüchen gerecht werden wird (allerdings ohne Gewähr ) da er selber einen ca. 1,5 Jahre alten LG besitzt. Er selber ist zufrieden mit der Größe des Panels (50") bei einem ungefähr gleichen Abstand (ca.3,5m) wie bei mir. Außerdem ist er der Ansicht, dass der neue Panasonic sicherlich um einiges besser sein wird, als sein LG. Der Preis für den TH-50PV71F liegt incl. Lieferung und Montage bei 2150 Euro. Werde wahrscheinlich zuschlagen, um bei Fertigstellung unseres Wohnzimmers in ca. 8-10 Wochen (Möbellieferung ) nicht mehr in die Röhre gucken zu müssen. Brauche nur noch den Segen meiner besseren Hälfte. Aber wird schon schiefgehen. painty |
||
Calypso2006
Stammgast |
#223 erstellt: 19. Mai 2007, 19:34 | |
Also ich behalte den 50PV71 jetzt auf jeden Fall. Das ruckeln lässt sich mit den richtigen Einstellungen etwas verbessern. Ganz perfekt ist es nicht, es ruckelt immer noch (DVD per RGB und HDMI also auch SAT per RGB). Aber man muss auch sehen, was er überhaupt für Bilder zaubert und die sind der Hammer. Es ist sicher nicht leicht ein PAL-Bild in diese Größe perfekt darzustellen. Kann nicht vergleichen wie andere Plasmas in der Größe sind, aber er ist sicher kein schlechter Kauf für diesen Preis (habe 1999.- + 50 Versand gezahlt). Ich berichte mal wieder, wenn ich die ersten 100 Stunden rum hab. P.S.: Die Frauen sind immer das Problem, meine nervt immer noch rum der sei ihr zu groß |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#224 erstellt: 20. Mai 2007, 07:17 | |
nochmal zum thema ruckeln: meiner ruckelt verschieden stark bei tv wiedergabe, ist von sender zu sender unterschiedlich. mal gar nicht zu sehen, mal stärker ausgeprägt. das hängt mit dem zusammen was die sender anliefern, das wird mit einem anderen tv auch nicht besser sein. bei dvd wiedergabe ruckelt meiner allerdings wirklich nur sehr wenig, eben so wie es auf der dvd drauf ist. aber da gibt es von dvd spieler zu dvd spieler auch große unterschiede. der eine ruckelt mehr, der andere weniger, ist dann aber bei kameraschwenks wieder unschärfer(wie mein denon 1910). bin von meinem 71er jedenfalls immernoch begeistert gestern habe ich mir von ikea die "dioder" gekauft, braucht man beim 50" allerdings 2 packungen. insges. knapp 80€. gestern mal kurz angeschlossen, sieht einfach nur super aus, perfekte indirekte beleuchtung. werde das heute mal vernünftig verbauen; wenn ich fertig bin gibts fotos. |
||
tim3000
Stammgast |
#225 erstellt: 20. Mai 2007, 16:51 | |
@Andreas1968 Bitte post mal paar bilder hier und auch bilder von der rückseite wie du es befestigst ?? ich werde auch im nächsten Monate ein Plasma hollen und das gleiche machen.... |
||
BMWFAN
Stammgast |
#226 erstellt: 20. Mai 2007, 17:47 | |
Hast du die 8 Lampen (Dioder) an einem Netzteil angeschlossen.?? gibts da keine Probleme. habe bei mir am 42" auch die 4 dran ,aber beim 50er den ich mir holen will sollen auch 8 dran . Jo Bilder währen GOIL |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#227 erstellt: 20. Mai 2007, 18:35 | |
habe die 8stück an einem netzteil(das natürlich mitgeliefert ist) dran und es gibt keine probleme. 4 oben und jeweils 2 links/rechts. sieht richtig gut aus, fotos gibts aber erst am dienstag, weil ich im moment keine kamera habe. habe die nicht am tv sondern an einem brett das an die wand geschraubt wurde (1cm dick, genau die breite der led stäbe), auf diesem brett ist die wandhalterung montiert. die lampen strahlen jetzt parallel zur wand. gibt einen kleinen lichtkegel direkt um den tv und eine diffuse beleuchtung der wände um den tv herum. sehr angenehm zum schauen. kann ich nur jedem empfehlen. |
||
Plasmasonic
Inventar |
#228 erstellt: 20. Mai 2007, 19:06 | |
Hier bitte auch posten: pimp my pana |
||
pascal2008
Inventar |
#229 erstellt: 21. Mai 2007, 08:53 | |
hmm wie ich lese scheinen die neuen Panaonics keine guten Modelle mehr zu sein..Ruckeln Surren LP usw... |
||
derfalk
Inventar |
#230 erstellt: 21. Mai 2007, 09:28 | |
...sowas haben leider andere auch |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#231 erstellt: 21. Mai 2007, 09:42 | |
@pascal2006 das was du hier anführst sind vereinzelt aufgetretene probleme, das kann dir bei jedem hersteller passieren. meiner funktioniert perfekt, sagenhaft gutes bild(lp haben die neuen modelle nicht mehr, ruckeln auch nur wenn das programm das so hergibt, meiner ruckelt über dvd garnicht und bei tv nur vereinzelt und in geringem umfang!), sehr gute bedienbarkeit, bin rundum zufrieden. und falls was schiefgeht scheint der panaservice ordentlich zu sein! wie ich in deiner signatur sehe steht bei dir ein samsung als nächstes an, dann werde ich dir mal berichten wie es mir vorher mit meinem samsung ps50-p7h ergangen ist: das gerät war von anfang an defekt. es fing damit an das er die helligkeit über hdmi nach 1-2 stunden stark erhöht hat. daraufhin wurde das mainboard getauscht. ergebnis; tv hatte mehr fehler als vorher, nämlich jetzt hdmi totalausfall, ton springt in der lautstärke von alleine auf sehr laut oder ton fällt komplett aus, beim programmwechsel grünes zwischenbild. mainboard wird erneut getauscht. ergebnis ist das hdmi wieder funktioniert, die helligkeit aber weiterhin nach einiger zeit nach oben geregelt wird, im bild sind mittlerweile oben und unten ca 10cm hohe rötliche verfärbungen über die gesamte bildbreite zu erkennen. nun wird das komplette panel getauscht. ergebnis ist das die roten streifen weg sind, hdmi funktioniert, aber bei kameraschwenks sind am rechten und linken bildrand über die gesamte bildhöhe starke ruckler zu sehen. gerät wurde schließlich nach starkem druck meinerseits gewandelt(nochmals viele dank an die firma "innova" die sich dabei als kulant erwiesen hat). seitens samsung sollten weitere reparaturversuche unternommen werden, man werde an einer lösung all der probleme arbeiten. das das bild des samsung nicht die qualität des pana hatte kann ich dir auch bestätigen. dunkle bereiche sind gnadenlos abgesoffen, starke bildruckler bei kameraschwenks, stärker ausgeprägtes false contour und solarisationseffekte. also: immer schön die nerven behalten und nicht anfangen zu pauschalisieren sorry wenn das jetzt mal offtopic war, mußte das aber mal loswerden um den nörglern mal ein wenig wind aus den segeln zu nehmen |
||
pascal2008
Inventar |
#232 erstellt: 21. Mai 2007, 09:47 | |
ja aber ich kauf mir ein sammy der neusten generation q91/q92....die scheinen recht ordentlich zu sein. Ich hatte vorher auch den super plasma panasonic 42pv60eh nur 3 monate super, danach defekt, 1 monat warten bis ich ihn wiederkriegte nach langem hin und her telefonieren mit geschäft. panel ging defekt und das auf 1 tag auf den anderen ich schwöre udn nach 3 monaten meine güte.- nunja panasonic eher nicht mehr...ev wenn preis fällt kauf ich mir die 50er von panasonic 50px...also nach dem sammy.. |
||
DerRoland
Ist häufiger hier |
#233 erstellt: 21. Mai 2007, 14:10 | |
Jetzt steht er auch in meinem Wohnzimmer ! Pana TH50PV71 von technikDIREKT für 2049,- + 40,- Speditionskosten (Nachnahme). Paket war auf einer Einwegpalette mit einer weißen Folie eingewickelt und mit Spannbändern gesichert. Keinerlei äußerliche Beschädigungen entdeckt. Angeschlossen sind ein Topfield PVR-5000 über RBG-Scart und ein DVD-Player Panasonic S53 über HDMI (VieraLink). Bisher lief bei uns ein Philips 32" Röhren-TV (Bj. 03). Sehabstand ca 4 Meter. Wohnzimmer tw. abgedunkelt. Bildwerte von audiovision übernommen: HDMI 1080p, Bildmodus Kino. Kontrast, Helligkeit und Farbe unverändert. Farbton warm. Gladiator als Test-DVD benutzt. Und ich bin vollstens zufrieden mit der Bildqualität im Vergleich zum Röhren-TV und der deutlich vergrößerten Bildfläche (keine Farbwolken, keine Treppchen und keine Ruckler bei Kameraschwenks). Überrascht hat mich der volle Klang. Dachte mich würden die 2 Breitbandtweeter schon bei geringer Lautstärke nerven. (Nur der PX730/PZ700 hat ja einen seperaten Tieftöner und 10W mehr). Aber auch bei lauteren Tönen geben sich die Lautsprecher keine Blöße. Zum TV-Gucken absolut ausreichend. Fürs DVD geniesen gibs ja ein Teufel 5.1 System. Außerdem keinerlei Sirrgeräusche zu hören! Mit dem DVD-S53 kann man mit der FB die Progressiv-Kennung "Kino" oder "Video" umschalten. Habe aber bis jetzt keinen Unterschied feststellen können (Bei beiden Einstellungen: keine Ruckler bei Gladiator!). Die VieraLink-Schaltung schränkt sich auf das gleichzeitige Ein- und Ausschalten der Geräte und der automatischen Eingangsumschaltung am Plasma ein. Bei Druck auf die VieraLink-Taste auf der FB wird ein kleines Menu eingeblendet mit den möglichen Tasten. Mit "Enter" sollte man den "Player" steuern können - bei mir steht da dann nur: "Bitte benutzen Sie die Player-Fernbedienung." !? Fazit: Ich werde den TH50PV71 behalten und spar mir die 1000,-€ Aufpreis zum PZ700. Als Minuspunkt würde ich den staub- und Fingerabdruck empfindlichen hochglanzschwarzen Fuß sehen. Der Pana wird bei uns aber eh an der Wand hängen. Gruß DerRoland. P.S. In den FAQ´s zum TH40PV71 steht bereits, wie man zum Betriebsstundenzähler kommt. |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#234 erstellt: 21. Mai 2007, 18:00 | |
zum s53: schau mal speziell auf diagonale kanten im bild. die werden bei meinem s52 nur sauber dargestellt, also ohne treppenstufen, wenn der modus kino gewählt ist. wünsche dir weiterhin viel spass mit dem gerät |
||
painty
Ist häufiger hier |
#235 erstellt: 23. Mai 2007, 06:50 | |
Nachdem ich mir mit meinem Händler so gut wie einig geworden bin, würde ich trotzdem gerne noch einmal einen Testbericht zu diesem Gerät sehen. Leider kann ich aber nur Berichte über den kleinen Bruder in 42" finden. Kann man diese auf den 50er übertragen oder weiß jemand von Euch wo der 50PV71F aktuell getestet worden ist. Da ich noch einige Wochen Zeit habe bis ich soweit bin, nehme ich mir diese auch, denn teurer werden die Geräte wohl momentan nicht werden. Painty |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#236 erstellt: 23. Mai 2007, 07:13 | |
testberichte gibt es meines wissens über der 50er noch nicht, die werden ja allgemein selten getestet. 1:1 kann man in der regel nicht vom 42er auf den 50er übertragen, aber wenn ich mir die erfahrungen der 42er und 50er im forum ansehe dann deckt sich das in etwa. ich schätze den 50er eher besser ein, weil er ja nochmal eine höhere auflösung hat. |
||
halvar999
Ist häufiger hier |
#237 erstellt: 23. Mai 2007, 08:31 | |
Morgen! Scheinbar gibt es jetzt schon einige stolze 50' Pana Besitzer hier. Meine Frage (leidiges Thema ich weiß) sitze ca. 3m entfernt und möchte mir auch ein Pana 50' Baby zulegen (Kino feeling und so). Sehe aber hauptsächlich analog (pioneer dvd player per scart; bzw. dvb-t via antenne) fern. Meine Frage ist bei diesem geringen Abstand der Fernseher zu groß dh. wird das Bild evtl. griselig? Vielleicht kann sich ja einer von den 50' Besitzern mal 3 m vor den Fernseher setzten und sich eine DVD per RGB reinziehen und mir kurz berichten. Wär super vorab 1000 Dank & LG aus Wien |
||
JayDox
Ist häufiger hier |
#238 erstellt: 23. Mai 2007, 09:36 | |
@halvar999 Bei der jetzigen Konstellation solltest Du Dir nochmal überlegen einen 50er zu kaufen, da würde ich schon fast einen 42er empfehlen. Wenn Du allerdings mit dem Gedanken spielst in Zukunft auch HD zuzuspielen, dann kannst Du auch den 50er holen, allerdings solltest Du bei der Scartzuspielung von normalen DVD's nicht den Wow-Effekt erwarten, dann wirst Du eher enttäuscht sein. |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#239 erstellt: 23. Mai 2007, 11:49 | |
ich denke auch das du in der jetzigen kombination nicht soviel spass haben wirst, das bild wird einfach etwas unscharf erscheinen und speziell bei dvb-t wirst du artefaktbildung erkennen können. bei dvd kann das schon über rgb, vorausgesetzt du benutzt kein billigkabel, ganz gut aussehen. all die nachteile im bild hast du selbverständlich auch beim 42" modell, nur fallen die dann etwas weniger auf weil das bild einfach kleiner ist. ich würde aber trotzdem den 50" nehmen, weil es keine große investition wäre einen guten hdmi player(zb. panasonic s53 zu 125€, da geht dann bildmäßig richtig die sonne auf)) zu kaufen, und vielleicht kannst du auch später beim fernsehempfang aufrüsten. im regelfall hat man einen solchen tv ja doch eine ziemlich lange zeit, und speziell wenn du kinofeeling anstrebst ist ein 42" auf dauer einfach zu klein, man gewöhnt sich unglaublich schnell an die bildgröße. |
||
painty
Ist häufiger hier |
#240 erstellt: 24. Mai 2007, 10:06 | |
Jetzt ist alles zu spät!! Ich habe es getan und ihn heute bestellt. Trotz aller Bedenken und den Widerstand meiner besseren Hälfte habe ich den 50"er genommen. Und das, um nicht nach drei Wochen, wie so einige im 42"er Forum, etwas enttäuscht zu sein weil das Bild "eigentlich hätte noch größer sein können". Der Preis liegt bei 2140,-Euro bei meinem Händler vor Ort. Allerdings riet der mir zu einer Wandhalterung von Vogel`s (EFW 2004), anstatt der originalen von Panasonic (TY-WK42PR3W), da die von Vogel´s nur die Hälfte kostet. Da aber jetzt erst einmal unser Wohnzimmer "bildschirmtauglich" umgebaut werden muß, wird das gute Stück nicht vor Anfang Juli Einzug halten, da sich die Lieferung der neuen Möbel genauso lange hinzieht. Werde evtl. mal zwischendurch das ein oder andere vorher-nachher-Bild einstellen. |
||
depaz_77
Stammgast |
#241 erstellt: 24. Mai 2007, 12:24 | |
@ painty Herzlichen Glückwunsch! ..aus meiner Sicht die richtige Wahl - und wenn du deine 1. DVD einlegst wirst du es auch nicht bereuen! Letztendlich sollen die Fernsehprogramme ja besser werden und nicht schlechter. Bin dann mal gespannt was du zu berichten hast, wenn er bei dir zu Hause steht. ...bis dahin, und viel Glück mit der Lieferung. depaz |
||
halvar999
Ist häufiger hier |
#242 erstellt: 24. Mai 2007, 12:40 | |
Danke für die Tips... |
||
painty
Ist häufiger hier |
#243 erstellt: 25. Mai 2007, 05:54 | |
Zu diesem Thema mal eine kurze Frage an die Besitzer in diesem Thread. Da ich vor einigen Tagen auf Sendern der Pro Sieben/Sat1 Gruppe wie viele andere auch die schwarzen Balken mit der Info zur Umstellung hatte, habe ich sie nun neu programmiert. Da ich bei meinem bisherigen Röhrengerät aber keinen Unterschied ausmachen kann, wüßte ich gerne von euch, ob sich die angebliche Verbesserung dieser Sender bei 50" Geräten benerkbar macht. Wobei ich sagen muß das diese Sender für mein Empfinden, nicht schlechter oder besser rüberkamen als die der anderen Betreiber. @ depaz 77 Das Glück brauche nicht ich sondern der Händler, denn der liefert mir das Gerät bis zur fertigen Montage an der Wand. Gruß painty |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#244 erstellt: 28. Mai 2007, 18:26 | |
drbernd
Ist häufiger hier |
#245 erstellt: 28. Mai 2007, 18:53 | |
Habe mir jetzt den Th 50 PV 71 bei Amazon bestellt (find ich halt immer noch am kulantesten...). Das Teil kommt nächste Woche... lechz Aber jetzt sehe ich, dass der Preis des PZ700 im freien Fall ist (ca. 2700 Euro momentan) Schöner ist die Frontblende mit den Anschlüssen (ich muss nämlich auch 2 decoder (Premiere und Arena) anschließen, da wirds eng mit den Scartbuchsen). Aber natürlich ist dies nicht ca. 600 Euro wert... Brauche ich FullHD? Bei 70% Kabelfernsehen und ansonsten nur DVD (im kommenden Jahr sicherlich BD/HD-DVD, wenn die billiger werden) erst mal wohl nicht... Gibt es irgendeinen anderen Grund, den PZ700 zu nehmen? Oder mache ich eher etwas falsch (Bildqualität beim PAL-Signal, Kontrast)? |
||
jan_d.
Neuling |
#246 erstellt: 28. Mai 2007, 19:35 | |
hallo erstmal!! hab seit ein paar tagen den pana 71,nun hab ich mal folgende frage:habe im augenblick bei einigen sendern kein vollbild(rtl sat 1 usw),hab das bild über tv fernbedienung auf vollbild umgestellt.ist das nun richtig oder eher falsch??? ps:hatte hier um forum gelesen das mann die ersten 100 stunden vollbild einstellen sollte!! sorry,bin absolut technik unbegabt!! gruss jan |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#247 erstellt: 28. Mai 2007, 21:11 | |
ist bei einigen sendern so das du da immer manuell auf vollbild stellen mußt. bei den öffentlich rechtlichen klappt das besser. ja, die ersten 100 stunden lieber etwas vorsichtiger sein, auch keine langen standbilder drauflassen. kontrast am besten nicht höher als 50% einstellen. |
||
jan_d.
Neuling |
#248 erstellt: 28. Mai 2007, 21:23 | |
danke andreas!! hab an den einstellungen nix grossartig verändert,da ich nirgendwo sehen konnte wieviel% ich verändern würde.nur so dicke balken im menue |
||
Plasmasonic
Inventar |
#249 erstellt: 28. Mai 2007, 21:32 | |
Zähl einfach die Gesamtschritte die möglich sind und rechne diese in Prozent um... In irgend einem Thread wurde mal erwähnt wieviele Schritte es sind, aber zähl einfach nach. Dann kannst du auch prozentual justieren... Gute N8 |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#250 erstellt: 29. Mai 2007, 06:20 | |
ich werde nachher mal einen screenshot von meinen einstellungen machen, die sind für hdmi glaube ich ziemlich gut, mit test dvd ermittelt. |
||
jan_d.
Neuling |
#251 erstellt: 29. Mai 2007, 11:10 | |
alles klar.danke schon mal,werd dann wohl mal mein altes mathewissen rausholen!! gruss jan |
||
Andreas1968
Hat sich gelöscht |
#252 erstellt: 03. Jun 2007, 11:25 | |
habe mir gestern fußball auf zdf angesehen. und dabei habe ich festgestellt, daß die bewegungsunschärfe weniger geworden ist. die kamera kann nun schneller geschwenkt werden bis es unscharf wird, auch die maximale unschärfe ist nicht mehr so hoch wie am anfang. ich weiß nicht woran das liegt. entweder ist der plasma wirklich besser geworden wie hier manchmal berichtet wird, oder es ist die 1080p zuspielung des pana 575 die dort besserung herbeigeführt hat. wie siehts bei euch mittlerweile aus bei schnellen kameraschwenks? war mal wieder in einem media markt und habe mir andere fabrikate angesehen, und auch die hatten probleme mit kameraschwenks, egal ob lcd oder plasma. der pana wird unscharf, andere, wie zb. samsung bleiben schärfer aber das bild ruckelt stark. ganz übel war ein philips 50" plasma, unscharf und doppelkonturen. auch pioneer war nicht besonders scharf in bewegung. |
||
painty
Ist häufiger hier |
#253 erstellt: 04. Jun 2007, 06:24 | |
Ich habe eine Frage zu den Anschlüssen auf der Rückseite. Ich bin gerade dabei die Anschlüsse zu verlegen und wüßte nun gerne von Euch, wo sich die Anschlüsse auf der Rückseite des Gerätes befinden, damit ich die Kabelführung dementsprechend verlegen kann. Das Gerät wird auf eine Vogel-Wandhalterung montiert, die zu 20° neigbar ist. Ich habe lange überlegt in welcher Höhe der Fernseher platziert werden soll und bin mittlerweile bei einer Höhe von Oberkante Plasma von 1,70m angekommen. Wenn ich nun auf dem Sofa sitze müßte ich eigentlich direkt ins Geschehen schauen können. Um auch in Relax-Position (im Liegen) eine gute sicht zu haben möchte ich Ihn ein wenig neigen. Welche Erfahrungen habt Ihr diesbezgl. gemacht und würdet ihr es wieder tun?? Painty |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Engpass bei Pana TH-50PV71F ? \_plasma_/ am 30.11.2007 – Letzte Antwort am 04.12.2007 – 13 Beiträge |
TH-50PV71F Wandhalterung paul_paulchen am 21.10.2007 – Letzte Antwort am 22.10.2007 – 2 Beiträge |
TH-50PV71F vers. baldi am 27.11.2007 – Letzte Antwort am 27.11.2007 – 6 Beiträge |
TH-50PV71F Gewindeabstand namis am 03.09.2007 – Letzte Antwort am 03.09.2007 – 2 Beiträge |
TH-50PV71F vertikale Linie Calypso2006 am 26.05.2010 – Letzte Antwort am 26.05.2010 – 3 Beiträge |
TH-50PV71F - Bild flackert Tosog am 25.10.2007 – Letzte Antwort am 27.10.2007 – 9 Beiträge |
TH-46PZ85E vs. TH-50PV71F explicitmind am 22.04.2008 – Letzte Antwort am 23.04.2008 – 8 Beiträge |
Kauf TH-50PV71f paul_paulchen am 08.11.2007 – Letzte Antwort am 12.11.2007 – 3 Beiträge |
Auto Aspekt beim TH-50PV71F nicht funktionsfähig! micro0815 am 01.11.2007 – Letzte Antwort am 03.11.2007 – 2 Beiträge |
Geräusche Pansonic TH-50PV71F Schimki am 13.07.2008 – Letzte Antwort am 16.07.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.041 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedYEA64
- Gesamtzahl an Themen1.557.282
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.034