Panasonic TH-42PV500

Man hast du schon viele Stunden!

Hab meinen seit Juni 2005 und habe aber erst 620 Betriebstunden drauf? ;-)

naja es ist so: ich sitze (wie z.B. jezt) in Arbeitszimmer und Plasma die (läuft) ist in Wohnzimmer...


was willste machen...

JoShY

An alle 42pv500 und Humax HD1000 Besitzer(nat auch an alle anderen)

5 Tage lief der neue Humax-HD-Receiver an meinem Pana 42pv500 einwandfrei

Ab heute Abend ca 20 Uhr kein Ton mehr über HDMI(nur HDMI), nur auf HD-Film geht der Ton noch.

Auf Stand by und einachalten: keine Änderung
Schalter aus und einachalten: keine Änderung

Plasma aus und wieder einschalten: Ton geht über HDMI wieder auf allen Kanälen !!! (SD+HD)

Aber !!!!!!!
Sobald man auch nur ein mal auf Prem HD-Film geschaltet hat, ist der HDMI-Ton auf allen anderen Kanälen(SD+HD) tot.
Nur der Ton von HD-Film geht weiterhin.

Um den HDMI-Ton wieder für die anderen Kanäle (SD+HD) zu haben muss ich erst den Plasma aus und wieder einschalten !!!

Das Spielchen kann man endlos wiederholen(reproduzieren)

Dieser plötzliche Fehler erstaunt mich um so mehr, als dass er die ersten 5 Tage def. nicht aufgetreten ist, und sich nun sogar eindeutig reproduzieren Lässt.

Da der Fehler erst nach erstmaligem schalten auf HD-Film auftritt, hängt wohl best. mit HDCP zusammen, der ja nur für diesen Kanal aktiviert wird.

Nehme an dass Premiere heute vor der ersten HD Ausstrahlung von "Rom" ein Steuersignal mitgesendet hat, das regulierend auf den Kopierschutz des Humax zugreift, dabei aber diese unangenehme Nebenwirkung entsteht, die den Ton ab sofort für alle Programme die keinen HDCP-Schutz haben sperrt(so ein Blödsinn)

(Ich muss den Plasma echt ein und auschalten,--nur Ziehen des HDMI-Steckers und wieder reinstecken tuts nicht)

Meine Frage an euch: Ist das ab heute Abend bei euch auch so??? dann läge es an Premiere!!!

Wenn das bei euch nicht so ist , läge es wohl an meinem Humax, bzw dem Handshake mit meinem Plasma. (baer verdammt, es hat 5 Tage in fast Dauerbetrieb einwandfrei funktioniert!!!)

Oder sollte es ein spezifischen PanaPV500-Humax HD1000 Problem sein?

Erwarte eure kurzfristigen posts zu diesem Problem

vielen Dank mfg pspierre

Alfilein schrieb:

...Ich denke mal, das sich die Bildqualität noch verbessern läßt wenn ich alle meine Standard Kabel gegen höherwertige austausche....

Würde mich mal interessieren, was bei Dir bei einem solchen Kabeltest herauskommt.

Ich hab bereits mehrere Kabel getestet
Scart (1,5-2m):
- Standard-Scart
- Hama 20.-€
- Oehlbach 50.-€
- Oehlbach 90.-€

Ergebnis: Keinerlei Verbesserung durch teuere Kabel im Vergleich zum Standard-Kabel.

Component (1,5m):
- Beipack-Video-Cinch-Kabel (gelb/schwarz/rot)
- Hama 30.-€
- Oehlbach 60.-€

Ergebnis: ebenfalls keinerlei Verbesserung gegenüber Beipack-Kabel festzustellen.

Getestet hab ich jeweils mit diversen Testbildern (z.B. Obstbild) sowie normalem DVD-Material.

Darüber hinaus ließ sich aber feststellen, dass Component ein deutlich plastischeres, realistischeres (gut zu sehen an den Erdbeeren und an der samtigen Oberfläche der Pfirsiche) und schärferes Bild möglich macht; und das wie gesagt bereits mit einfachstem Kabel-Material.

Alle Kabel konnte ich zum Glück wieder zurückgeben.

Aber mich würde dennoch interessieren, was bei Deinem Test herauskommt...also mach mal...

Gruß,
Martin

mf11274 schrieb:

Alfilein schrieb: ...Ich denke mal, das sich die Bildqualität noch verbessern läßt wenn ich alle meine Standard Kabel gegen höherwertige austausche.... Würde mich mal interessieren, was bei Dir bei einem solchen Kabeltest herauskommt. Ich hab bereits mehrere Kabel getestet Scart (1,5-2m): - Standard-Scart - Hama 20.-€ - Oehlbach 50.-€ - Oehlbach 90.-€ Ergebnis: Keinerlei Verbesserung durch teuere Kabel im Vergleich zum Standard-Kabel. Component (1,5m): - Beipack-Video-Cinch-Kabel (gelb/schwarz/rot) - Hama 30.-€ - Oehlbach 60.-€ Ergebnis: ebenfalls keinerlei Verbesserung gegenüber Beipack-Kabel festzustellen. Getestet hab ich jeweils mit diversen Testbildern (z.B. Obstbild) sowie normalem DVD-Material. Darüber hinaus ließ sich aber feststellen, dass Component ein deutlich plastischeres, realistischeres (gut zu sehen an den Erdbeeren und an der samtigen Oberfläche der Pfirsiche) und schärferes Bild möglich macht; und das wie gesagt bereits mit einfachstem Kabel-Material. Alle Kabel konnte ich zum Glück wieder zurückgeben. Aber mich würde dennoch interessieren, was bei Deinem Test herauskommt...also mach mal... Gruß, Martin

Was für nen Player hast du denn angeschlossen??

[quote="-=HellraiserSo etwas kläre ich bei einem kauf ja wohl vorher am Telefon ab. Wie lange ist denn eingentlich die Garantie?? 2 Jahre Vor Ort Service??

Ich würde wenn dann ehh per Nachnahme Zahlen.. [/quote]

Also, ich hab heute bei dem Laden nochmal angerufen, der PANA 42PV500E kostet dort 2298 Euro zuzüglich 64 Euro Versand nach Deutschland.
Geräte sind Nagelneu und keine Rückläufer. Leider steht der Leifertermin nich fest, aber man kann jederzeit vom Kaufvertrag zurücktreten. Garantie gibt es 2 Jahre!

Sollte also ein wirklich gutes Angebot sein, oder nicht ?!

Gruß
Tobi

Compacz_kill schrieb:

mf11274 schrieb: Alfilein schrieb: ...Ich denke mal, das sich die Bildqualität noch verbessern läßt wenn ich alle meine Standard Kabel gegen höherwertige austausche.... Würde mich mal interessieren, was bei Dir bei einem solchen Kabeltest herauskommt. Ich hab bereits mehrere Kabel getestet Scart (1,5-2m): - Standard-Scart - Hama 20.-€ - Oehlbach 50.-€ - Oehlbach 90.-€ Ergebnis: Keinerlei Verbesserung durch teuere Kabel im Vergleich zum Standard-Kabel. Component (1,5m): - Beipack-Video-Cinch-Kabel (gelb/schwarz/rot) - Hama 30.-€ - Oehlbach 60.-€ Ergebnis: ebenfalls keinerlei Verbesserung gegenüber Beipack-Kabel festzustellen. Getestet hab ich jeweils mit diversen Testbildern (z.B. Obstbild) sowie normalem DVD-Material. Darüber hinaus ließ sich aber feststellen, dass Component ein deutlich plastischeres, realistischeres (gut zu sehen an den Erdbeeren und an der samtigen Oberfläche der Pfirsiche) und schärferes Bild möglich macht; und das wie gesagt bereits mit einfachstem Kabel-Material. Alle Kabel konnte ich zum Glück wieder zurückgeben. Aber mich würde dennoch interessieren, was bei Deinem Test herauskommt...also mach mal... Gruß, Martin Was für nen Player hast du denn angeschlossen??

Hatte ich vergessen zu erwähnen: als Zuspieler dient ein Denon 2900...leider hat der kein HDMI, daher bleiben als vernünftige Anschlussalternativen nur Scart und Component, bei denen sich eben Component als die bessere herausgestellt hat.

[quote="tobitoooo"][quote="-=HellraiserSo etwas kläre ich bei einem kauf ja wohl vorher am Telefon ab. Wie lange ist denn eingentlich die Garantie?? 2 Jahre Vor Ort Service??

Ich würde wenn dann ehh per Nachnahme Zahlen.. [/quote]

Also, ich hab heute bei dem Laden nochmal angerufen, der PANA 42PV500E kostet dort 2298 Euro zuzüglich 64 Euro Versand nach Deutschland.
Geräte sind Nagelneu und keine Rückläufer. Leider steht der Leifertermin nich fest, aber man kann jederzeit vom Kaufvertrag zurücktreten. Garantie gibt es 2 Jahre!

Sollte also ein wirklich gutes Angebot sein, oder nicht ?!

Gruß
Tobi[/quote]

ich habe in den letzten 2 Tagen nur schlechtes von diesem Shop gehört. Bei Geizhals sind die auch rausgeflogen. Deswegen gebe ich lieber 200€ mehr aus und habe dann einen guten Service.

Hallo Zusammen!

Nachdem ich dieses Forum seit ca. 2 Monaten intensiv verfolge, habe ich nun auch einen 42PV500E seit Freitag daheim.

Das DVD-Bild (von einem Toshiba SD-350 über HDMI auf 720p) ist einfach nur noch sensationell!!!! Zu den eigentlichen Bildqualitäten des Pana ist ja schon genug hier gepostet worden, so daß die Lobhudelei mal hier entfallen kann. Lediglich Fußball über d-box ist verbesserungswürdig, vielleicht liegt es an den Einstellungen, die noch nicht optimal sind. Tips hierfür werden dankend angenommen.

Zum Thema Surren: ja, auch bei einem brandneuen Gerät tritt diese Phänomen auf, nur ist es nicht störend wenn der Sound über externe Anlage läuft. Ich hoffe nur, es wird nicht lauter.

Nun eine kleine Frage an die Fachleute: Wie erwähnt kommt das DVD-Audio/Video-Signal über HDMI. Beim Toshi habe ich als Audio Bitstream eingestellt (Digitales Signal über Coaxial an Surround-Receiver. Dieses Bitstreamsignial wird leider auch über das HDMI-Interface an den Plasma geleitet, so daß nur Soundmüll aus den Pana-Lautsprechern kommt! Ist dieses so gewollt oder ist an irgendeiner Stelle ein Fehler?
(da der Sound bei Filmen über Receiver läuft, stelle ich den Pana-Sound auf 0, Problem gelöst; aber halt nicht richtig gelöst) Wäre nett, ne Lösung zu erhalten, danke im Voraus!

Gruß,

Razor

@Hellraiser

Hallo, habe hier eben Irgendwo den Link zu Bewertungen von Bananamedia.at gesehen: Das sieht nicht so gut aus.
http://forum.geizhals.at/search.jsp?k=bananamedia&x=0&y=0

Grüße
Dirk

@all

Der Name Bananamedia ist für mich schon ein Grund da nicht zu kaufen. Klingt so nach Bananenrepublik...

kleinischer schrieb:

@Hellraiser Hallo, habe hier eben Irgendwo den Link zu Bewertungen von Bananamedia.at gesehen: Das sieht nicht so gut aus. http://forum.geizhals.at/search.jsp?k=bananamedia&x=0&y=0 Grüße Dirk

Vielen Dank für Eure Tips

Auch ich habe diese Bewertungen schon gelesen und sofort meine Bestellung storniert. Nun muss ich nur nen Händler finden, der Liefern kann.......:-)

Nein Nein Nein

Oehlbach ist einfach nur überteuert mehr nicht - solltest du mal die Tests lesen.

meine Empfehlung (auch laut "Video" Magazin Zweitbester Scart auf dem Markt - der bester ist 3x teuerer!)

Scart-Kabel CASABLANCA von Monitor
sieht edel aus, massiv gebaut mit perfekten techn. Eigenschaften und Besten Bild!

Hier als Sonderangebot (seit ca 1 Jahr) und immer noch günstigste Angebot in Internet
Versandkosten ca 2 €.

gehe auf w*w.nubert.d*
und dann Produkte - Zubehör - Video/Dig Kabel

Wenn die Meldung kommt, Fenster NICHT`SCHLIESSEN!

Joshy

Nun eine kleine Frage an die Fachleute: Wie erwähnt kommt das DVD-Audio/Video-Signal über HDMI. Beim Toshi habe ich als Audio Bitstream eingestellt (Digitales Signal über Coaxial an Surround-Receiver. Dieses Bitstreamsignial wird leider auch über das HDMI-Interface an den Plasma geleitet, so daß nur Soundmüll aus den Pana-Lautsprechern kommt! Ist dieses so gewollt oder ist an irgendeiner Stelle ein Fehler? (da der Sound bei Filmen über Receiver läuft, stelle ich den Pana-Sound auf 0, Problem gelöst; aber halt nicht richtig gelöst) Wäre nett, ne Lösung zu erhalten, danke im Voraus!

Also ich benutze den Panasonic DVD-S97 und alles klappt wie bei dir auch. Signal auf Bitstream, und Pana Lautstärke auf 0. Den Pana Sound muss man ja sowieso auf 0 setzen, wenn man über eine Anlage fährt, sonst würde das Soundsignal des Pana doch nur stören. Wegen dem Soundmüll den du ansprichst muss ich noch testen, da meine Pana Lautstärke immer auf 0 steht, habe ich noch nicht aufgepasst wie der Pana klingt wenn ich ein HDMI Signal einspeise.

Ich höre oft über HDMI zum Pana . Wenn ich über die Anlage höre stelle ich den Plasma leise und gut ist es. Gibt absolute keine probleme.

hallo,
wieso stellt Ihr den Pana immer leise oder auf null...,
es gibt doch ein Stummschaltungsknöpflein auf der FB

mfG

sehr witzig Du hast wohl keinen Pana oder. Dann wird die ganze zeit das Symbol (Stumm) angezeigt.

-=Hellraiser=- schrieb:

sehr witzig Du hast wohl keinen Pana oder. Dann wird die ganze zeit das Symbol (Stumm) angezeigt.

Hallo Hellraiser,
doch ich habe einen Pana
und wenn du etwas Geduld aufbringen würdest, und die vielen anderen auch, die immer wieder behaupten dass das rote Stummsymbol unten links dauernd leuchten würde, dann würdet ihr sehen dass nach ungefähr einer halben Minute, oder was weiss ich wie lange , das Zeichen verschwindet.
Hoffe dir geholfen zu haben
MfG

Nach 1-2 Minuten geht das Symbol weg. Aber ob man's jetzt so macht oder eben das Volumen auf 0 setzt, ist doch egal.

cioprgr schrieb:

Nun eine kleine Frage an die Fachleute: Wie erwähnt kommt das DVD-Audio/Video-Signal über HDMI. Beim Toshi habe ich als Audio Bitstream eingestellt (Digitales Signal über Coaxial an Surround-Receiver. Dieses Bitstreamsignial wird leider auch über das HDMI-Interface an den Plasma geleitet, so daß nur Soundmüll aus den Pana-Lautsprechern kommt! Ist dieses so gewollt oder ist an irgendeiner Stelle ein Fehler? (da der Sound bei Filmen über Receiver läuft, stelle ich den Pana-Sound auf 0, Problem gelöst; aber halt nicht richtig gelöst) Wäre nett, ne Lösung zu erhalten, danke im Voraus! Also ich benutze den Panasonic DVD-S97 und alles klappt wie bei dir auch. Signal auf Bitstream, und Pana Lautstärke auf 0. Den Pana Sound muss man ja sowieso auf 0 setzen, wenn man über eine Anlage fährt, sonst würde das Soundsignal des Pana doch nur stören. Wegen dem Soundmüll den du ansprichst muss ich noch testen, da meine Pana Lautstärke immer auf 0 steht, habe ich noch nicht aufgepasst wie der Pana klingt wenn ich ein HDMI Signal einspeise.

Danke für das Feedback. Habe mittlerweile andere Threads zum dem Thema HDMI/Sound entdeckt. Es scheint so, daß ich mit dem Kauf des SD-350 von Toshiba einen Griff ins Klo getan habe. Überlege nun diesen umzutauschen und mir entweder den S97 oder den 1920 zu holen. Denn eins muß ich sagen: HDMI ist ein 100 %iges MUß!!!!!

@ ALLE:

FÜr diejenigen, die eine Hinterwandbeleuchtung á la Ambilight wünschen: bei dem feundlichen Schweden gibts es günstige LED-Leuchten (zwei Modelle: rund oder länglich, ca 25€).
Diese einfach an die Rückseite des Pana anbringen, fertig. Das ist sehr angenehm für die Augen, falls alle anderen Leuchten daheim ausgeschaltet wurden.

Razor73 schrieb:

Zum Thema Surren: ja, auch bei einem brandneuen Gerät tritt diese Phänomen auf, nur ist es nicht störend wenn der Sound über externe Anlage läuft. Ich hoffe nur, es wird nicht lauter.

Hi. Glückwunsch erstmal zum Pana
Aber trotzdem ne Frage: Welches "surren" meinst Du, das Netzteilsurren von der Rückwand oder das Geräusch (hochfrequenztes "fiepen" aus dem rechten (von vorn gesehen linken) Lautsprecher?
Gruß Sam

Überlege nun diesen umzutauschen und mir entweder den S97 oder den 1920 zu holen.

Darüber gab's auch nen Riesenthread, welches nun der bessere Player wäre. Habe mir das Ganze während ungefähr einem Monat angeschaut und mich dann für den S97 entschieden ohne es zu bereuen.
Der Denon hat ziemlich viele Mängel worüber es auch einen Thread gab, daraufhin entschied ich mich für den Pana, hatte zuerst auch vor den Denon zu nehmen. Beim TSN Versand bekommt man ihn direkt codefrei, wie ich aber sehe, ist er 30€ teurer geworden.

@ SamLombardo:

Ich beziehe mich auf das Surren von der Rückseite, scheint also ein Lüfter etc. zu sein. Die Lautsprecher sind bei mir in Ordnung.

@ cioprgr:

Danke für den Tip. Habe mittlerweile einiges über die DVD-Player hier gelesen und denke, daß der S97 die beste Wahl in dem Preissegment ist. Der Toshi SD350 geht auf jeden Fall weg! Ja ja, billig kaufen ist im Endeffekt teurer als gleich mehr Geld für ein ordentliches Gerät auszugeben!!!!


Mal an alle Fußballfreunde unter den Pana-Besitzern:

Ich schaue Fusi über Prem und habe festgestellt, daß das Bild ziemlich "bescheiden" ist.

Mein Eindruck ist leider, daß das Bild unscharf wirkt. Vorallendingen wirkt der Rasen bei Kamerabewegungen schwammig; sobald die Kamera sich nicht bewegt ist der Rasen scharf und detailreich

Auch Änderungen in den Bildeinstellungen haben bisher nicht viel bewirkt.

Was für Erfahrungen habt ihr in diesem Zusammenhang?

Gibt es bzgl. der Einstellungen irgendwelche "Idealwerte"?

Hallo @all

nach langem überlegen hab ich mir gestern den letzten Pana 37 PV 500 in (ganz) münchen geholt.

Ich hatte bis jetzt den 37 PA 50, wollte diesen aber nicht mehr wegen der ehr bescheidenen Zukunftsaussichten. Premiere kein Empfang ohne HDCP usw. , eine Box die den Kopierschutz umgeht is ja auch nich das wahre...

Doch dann gestern die Überraschung mit meiner 360! Die Spiele sehen auf dem Pana PA 50 besser aus. Ich mein jetzt nicht von den Farben, weil ich den PV 500 "noch auf Sparflamme" fahre, aber irgendwie wirkt es auf dem PA 50 klarer und schärfer.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, der PA 50 hat das bessere Bild!
Am meisten is mir das bei PGR aufgefallen, grad da hätt ich mir ein klar besseres Bild beim PV 500 vorgestellt.

Ich kann mir das nur so erklären, daß der PA 50 einfach besser eingelaufen ist als der PV 500!
Aber sollte ich nicht schon am Anfang bei dem Preisunterschied einen Bildunterschied zugunsten des PV 500 sehen???

Macht mich jetzt nicht fertig, aber is halt meine erster, aus dem Bauch herausfestgestellter Eindruck!
Heißt es nicht immer, der erste Eindruck zählt?

blauesmuenchen schrieb:

Hallo @all Doch dann gestern die Überraschung mit meiner 360! Die Spiele sehen auf dem Pana PA 50 besser aus. Ich mein jetzt nicht von den Farben, weil ich den PV 500 "noch auf Sparflamme" fahre, aber irgendwie wirkt es auf dem PA 50 klarer und schärfer. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, der PA 50 hat das bessere Bild! Am meisten is mir das bei PGR aufgefallen, grad da hätt ich mir ein klar besseres Bild beim PV 500 vorgestellt. Ich kann mir das nur so erklären, daß der PA 50 einfach besser eingelaufen ist als der PV 500! Aber sollte ich nicht schon am Anfang bei dem Preisunterschied einen Bildunterschied zugunsten des PV 500 sehen??? Macht mich jetzt nicht fertig, aber is halt meine erster, aus dem Bauch herausfestgestellter Eindruck! Heißt es nicht immer, der erste Eindruck zählt?

Kann ich mir gar nicht vorstellen, was du da schreibst. Der PA 50 hat ja eine deutlich geringere Auflösung als der PV 500 wie soll das Bild dann schärfer sein ? Hast du bei der 360 die Auflösung im Dashboard auch auf 720p gestellt und per HD Yuv Kabel angestöpselt und auch nicht vergessen den kleinen Schiebeschalter am YUV Kabel auf HD zu stellen ? Wenn du das nämlich machst sollte das Bild auf dem PV 500 nämlich deutlich detaillierter und schärfer sein.

Habe selbst einen Samy LE40M61B und das 360er Bild über YUV ist fantastisch und um Längen besser als auf einen NON HD Gerät mit geringerer Auflösung.

Wollte mir fürs Wohnzimmer noch nen 37er PV 500 mit Rack kaufen aber leider ist das Teil bei allen (preislich interressanten) Anbietern bis auf weiteres nicht verfügbar. Wer nen Anbieter kennt der noch welche hat bitte posten.

Gruß
cessi

Der PA 50 kann doch HD wiedergeben, is halt nur nich HD-Ready!

Es wurde ja immer gesagt, der PA 50 kann HD hervoragend darstellen, ich behaupte sogar besser, als manch eine HD-Ready-Plasma!

Deswegen hab ich ja am XBox Kabel nix umstellen müssen, und auch nicht im Dashboard, da ändert sich ja nix!

Beide Plasmas zeigen die gleiche Auflösung, haben halt nur nicht die gleiche!

Ich bin halt vom Unterschied enttäuscht, hoffe echt, es kommt noch!

hallo,

Beide Plasmas zeigen die gleiche Auflösung, haben halt nur nicht die gleiche!

Bildauflösung 1024 x 720 (Pixel) 852 x 480 (Pixel)
==> richtiges Kabel, richtiger Anschluss und gut ist's

mfG

blauesmuenchen schrieb:

Der PA 50 kann doch HD wiedergeben, is halt nur nich HD-Ready! Es wurde ja immer gesagt, der PA 50 kann HD hervoragend darstellen, ich behaupte sogar besser, als manch eine HD-Ready-Plasma! Deswegen hab ich ja am XBox Kabel nix umstellen müssen, und auch nicht im Dashboard, da ändert sich ja nix! Beide Plasmas zeigen die gleiche Auflösung, haben halt nur nicht die gleiche! Ich bin halt vom Unterschied enttäuscht, hoffe echt, es kommt noch!

Klugscheissmodus an :
1. Der PA50 kann eingehende HD Signale nur in SD Auflösung wiedergeben, da er nur 850 x 480 Bildpunkte hat.
2. Der PV 500 kann HD Signale auch in HD Auflösung wiedergeben, da er 1024 x 720 Bildpunkte hat.
3. Wenn du die 360 nun (wie ich fast vermute) mit einem Scartkabel an beide Geräte anstöpselst gibt diese auch nur ein Signal mit 850 x 480 Bildpunkten aus. In diesem Fall nützt dir der PV 500 natürlich nichts. Das Bild könnte auf ihm sogar etwas schlechter sein, da er das SD Eingangssignal ja erst auf die Panelauflösung von 1024 x 720 hochrechnen muss. Dieser Vorgang entfällt natürlich beim PA50 da er ja die eingehende Auflösung 1:1 wiedergeben kann.
4. Deswegen gibts ja auch für Glotzen mit HD Panels extra Kabel mit denen man eben auch HD Signale übertragen kann.
5. Mein Tipp: Besorg dir das YUV HD Kabel für die 360, stelle das Dashboard auf 720p Bildausgabe, vergesse nicht den Schiebeschalter am YUV Kabel auf HDTV zu stellen und du wirst meinen die Sonne geht auf. Wenn nicht würde ich dir empfehlen einen Augenarzt zu konsultieren.
Klugscheissmodus aus.

Gruß
cessi

Hallo,
ich brauche Eure Hilfe, es gibt zwei Internetadressen von Hifiedition, die sich auch preislich unterscheiden.
Ich will nicht den ganzen Thread hier durchlesen.
Die eine ist die http://www.hifiedition.com und die andere ??
Gruss,
Micha

www.hifiedition.de

Danke, für die schnelle Antwort, aber es war glaube ich eine Adresse mit einer 1 irgendwo dabei, und dort war es noch billiger.
Micha

micha442 schrieb:

Danke, für die schnelle Antwort, aber es war glaube ich eine Adresse mit einer 1 irgendwo dabei, und dort war es noch billiger. Micha :?

www.hifiedition.de/guenstiger
www.preisalarm24.de

Empfehlenswerter Shop, hab´ meinen da auch bestellt und es hat alles problemlos geklappt.

cessi schrieb:

blauesmuenchen schrieb: Der PA 50 kann doch HD wiedergeben, is halt nur nich HD-Ready! Es wurde ja immer gesagt, der PA 50 kann HD hervoragend darstellen, ich behaupte sogar besser, als manch eine HD-Ready-Plasma! Deswegen hab ich ja am XBox Kabel nix umstellen müssen, und auch nicht im Dashboard, da ändert sich ja nix! Beide Plasmas zeigen die gleiche Auflösung, haben halt nur nicht die gleiche! Ich bin halt vom Unterschied enttäuscht, hoffe echt, es kommt noch! Klugscheissmodus an : 1. Der PA50 kann eingehende HD Signale nur in SD Auflösung wiedergeben, da er nur 850 x 480 Bildpunkte hat. 2. Der PV 500 kann HD Signale auch in HD Auflösung wiedergeben, da er 1024 x 720 Bildpunkte hat. 3. Wenn du die 360 nun (wie ich fast vermute) mit einem Scartkabel an beide Geräte anstöpselst gibt diese auch nur ein Signal mit 850 x 480 Bildpunkten aus. In diesem Fall nützt dir der PV 500 natürlich nichts. Das Bild könnte auf ihm sogar etwas schlechter sein, da er das SD Eingangssignal ja erst auf die Panelauflösung von 1024 x 720 hochrechnen muss. Dieser Vorgang entfällt natürlich beim PA50 da er ja die eingehende Auflösung 1:1 wiedergeben kann. 4. Deswegen gibts ja auch für Glotzen mit HD Panels extra Kabel mit denen man eben auch HD Signale übertragen kann. 5. Mein Tipp: Besorg dir das YUV HD Kabel für die 360, stelle das Dashboard auf 720p Bildausgabe, vergesse nicht den Schiebeschalter am YUV Kabel auf HDTV zu stellen und du wirst meinen die Sonne geht auf. Wenn nicht würde ich dir empfehlen einen Augenarzt zu konsultieren. Klugscheissmodus aus. Gruß cessi

Ich HABE DIE PREMIUM EDITION INCLUSIVE HD-COMPONENTENKABEL!

Meinste ich weiß nicht, daß HD nich mit einem Scartcabel geht? Oh man!

Ich hatte die 360 mittels YUV an den PA 50 angeschlossen (der hat auch Componenteneingang lol) und jetzt halt an den PV 500 MIT YUV Kabel!

Ich sag ja, vom Anschluß her und von der Einstellung muß ich nix ändern!

Aber ich seh keinen Unterschied!!!!!!!! Das HD auf dem PV 500 sollte doch besser aussehen, tut es aber nicht! Ich will den PV 500 auf keinen Fall schlecht machen, aber da stimmt doch was nicht.

Das ist eine Erfahrung, die ich auch machen konnte, als ich beide Geräte (PV500 gegen PA50 in 42") mit HDTV-Signal befeuert im MM nebeneinander begutachtet hab.
Der Unterschied zwischen beiden Geräten ist sehr sehr gering, sprich: das HDTV-Bild des PA 50 ist schon verdammt gut. Jetzt gibt es ja auch noch den PA 55, der dann auch noch HDMI und DVB-T mitbringt, allerdings genau wie der PA 50 nur ein SD-Panel hat, und daher kein HD-Ready Logo bekommen hat.

Mich hat dieser Vergleich zwischend en Geräten auch sehr nachdenklich gemacht, zumal der PA 50 vielleicht sogar kleine Vorteile beim PAL-Bild hat, letzenendes habe mich aber dann dennoch für den PV 500 entschieden, da er mir besser gefallen hat und mit HD-Ready auch zukunftssicherer ist.

mfg

ERBITTE WICHTIGE INFOS IM ALLGEMEININTERESSE

Hallo Gemeinde!

Wer von euch benutzt mittlerweile folgende Gerätekombi:

42PV500 +Humax PR HD1000 HDTV-Reiceiver über HDMI

Giebt es Tonproleme über HDMI????
im speziellen, ist bei euch noch Tonwiedergabe über HDMI möglich, nachfem man von PremHD-Film auf einen beliebigen anderen Kanal umschaltet??

Ich und ein anderer User dieses Forums haben reproduzierbare Probleme bei dieser Gerätekombi, und stehen bereits mit Humax und Panasonic in Verbindung um eine Lösung zu suchen!!!

Brauchen noch Meldungen aus der breiten Masse, um abzuklären ob ein Allgemeinproblem dieser Gerätekombi vorliegt, bzw ob Einzelfälle bestimmte Geräteserien betreffen oder nicht!!

Fügt euren hoffentlich zahlreich eintreffenden Antworten bitte wenn möglich gleich eure Gerätenummern des Humax und des Panasonic bei!

Meldet euch bitte auch wenn die Kombi bei euch funktioniert(Ton über HDMI wie oben beschrieben) und wie lange der Humax bereits in Betrieb ist. Das problem stellt sich nämlich erst nach einer gewissen zeit des Gebrauchs ein, und ist dann durch eigene Massnamen nicht mehr final zu beseitigen!

Je gezielter ich die Hersteller mit det. Infos versorgen kann, je näher rückt eine zeitnahe Lösung des Problems.

Vielen dank für eure posts mfg pspierre

mf11274 schrieb:

Das ist eine Erfahrung, die ich auch machen konnte, als ich beide Geräte (PV500 gegen PA50 in 42") mit HDTV-Signal befeuert im MM nebeneinander begutachtet hab. Der Unterschied zwischen beiden Geräten ist sehr sehr gering, sprich: das HDTV-Bild des PA 50 ist schon verdammt gut. Jetzt gibt es ja auch noch den PA 55, der dann auch noch HDMI und DVB-T mitbringt, allerdings genau wie der PA 50 nur ein SD-Panel hat, und daher kein HD-Ready Logo bekommen hat. Mich hat dieser Vergleich zwischend en Geräten auch sehr nachdenklich gemacht, zumal der PA 50 vielleicht sogar kleine Vorteile beim PAL-Bild hat, letzenendes habe mich aber dann dennoch für den PV 500 entschieden, da er mir besser gefallen hat und mit HD-Ready auch zukunftssicherer ist. mfg

Wieso soll er nur wegen dem HD-Ready Logo zukunftssicherer sein?

Er hat eine (bißchen) höhere Auflösung und einen PC Anschluß mehr.
Das war´s aber auch!

Ich bin im Moment wirklich am überlegen, ob ich ihn zurückbring und mir dafür den PE 55 in 42 Zoll hol und dabei noch Geld spar!

Aber is es nicht so, daß das Bild noch besser wird? Ich denk die Plasmazellen oder wie auch immer es heißt leuchten noch nicht so stark.
Ich kann mich noch an die Anfangszeit des PA 50 erinnern, nach gut 2 Wochen ist das Bild auch wesentlich besser geworden.
Nur ist die höhere Auflösung echt das Geld wert? Versteht mich nicht falsch, ich will um Gottes Willen den PV 500 nicht schlecht machen, aber es stört mich halt schon gewaltig, daß ich keinen Unterschied sehe, sogar den PA50 noch besser finde!

Vom Design her gar keine Frage, is der PV 500 super geil. Aber man muß doch die höhere Auflösung sehen können!!!

@cassi:
Der PA 50 kann genauso HD-Material wiedergeben, er skaliert es, nur weil er ein SD Panel hat muß es ja nicht heißen er kann kein HD darstellen!

Naja, ich dachte mir eben, dass ich mich im Falle eventueller späterer Probleme mit dem HDMI/HTCP-handshake (davon war ja auch häufiger zu lesen), auf das HD-Ready-Pflichtenheft berufen kann. Ich bin mir nicht sicher, ob ein PA 55 mit seinem HDMI überhaupt HTCP mit an Bord hat (bitte klärt ich auf, wenn ich falsch liege), bzw. wenn er es doch hat, ob sich Panasonic im Falle von Problemen nicht irgendwie rausreden kann. Der PA 55 kam damals gerade erst auf den Markt, und war nur bei Saturn zu sehen, doch detaillierte Infos über Kompatibilität zu HTCP verschlüsselten Signalen konnte mir keiner geben.

Da war also ein bisschen Unsicherheit im Spiel.

mf11274 schrieb:

Naja, ich dachte mir eben, dass ich mich im Falle eventueller späterer Probleme mit dem HDMI/HTCP-handshake (davon war ja auch häufiger zu lesen), auf das HD-Ready-Pflichtenheft berufen kann. Ich bin mir nicht sicher, ob ein PA 55 mit seinem HDMI überhaupt HTCP mit an Bord hat (bitte klärt ich auf, wenn ich falsch liege), bzw. wenn er es doch hat, ob sich Panasonic im Falle von Problemen nicht irgendwie rausreden kann. Der PA 55 kam damals gerade erst auf den Markt, und war nur bei Saturn zu sehen, doch detaillierte Infos über Kompatibilität zu HTCP verschlüsselten Signalen konnte mir keiner geben. Da war also ein bisschen Unsicherheit im Spiel.

HDMI hat zwingend HTCP an Board, das ist in den SPezifikationen von HDMI drinnen. Es gibt kein HDMI ohne HTCP, wogegen es sehrwohl DVI mit und ohne HTCP gibt.

mfg
STupi

mal ne andere sache zu Stromverbrauch im

Standby 29 Watt

am gerät ausgeschaltet 29 Watt

ist das ein Witz oder wie oder was. Wo zu kann man das gerät denn ausschalten??


kann das mal wer an seinem Plasma Testen????

Hallo Gemeinde

> Humax PR-HD1000 am Pana 42PV500E
>HDMI-Ton nur bei Pem.HD-Film(HDCP)
>nach dem ersten Anwälen von Prem.HD-Film(HDCP) haben alle danach angwählen Sender(ohne HDCP) keinen Ton am HDMI-Ausgang !

Habe bisher 3 Rückmeldungen von Usern, die den gleichen Fehler beschreiben!

Ich selbst hatte bis jetzt 2 Humax Geräte HD1000


Der erste hat 4 Tage ausgehalten, ohne dass der Fehler (kein Ton) nach dem Rückschalten auf anderen Kanal von HD-Film auftrat.

Der zweite hat einen Abend ohne diesen Fehler durchgehalten.Lag wohl an folgendem: Nach der Erfahrung mit dem ersten Gerät wollte ich sowas wie einen "Burn in proof" machen und hab Ihn in der ersten Nacht auf HD-Film durchlaufen lassen. Irgend wann in der Nacht ist er abgestürzt (Uhr stand auf 3.07 Uhr).Ich musste Ihn am Morgen neu booten, und seit dem zeigt er wieder diesen lästigen Fehler(Ich bin auf den HDMI-Ton angewiesen).

Standby oder booten des Humax beseitigt bei mir dieses Problem nicht.Nur Aus/Einschalten des Plasma macht HDMI-Ton für andere Sender vorrübergehend wieder möglich, bis man wieder das erste mal HD-Film geschaut hat!

Im Gegenteil "merkt" sich der Pana den Fehler!!!!! wenn ich aus der Fehlersituation den HDMI-Stecker am Pana rausziehe und über HDMI meinen Samsung DVDHD950 anschliesse hab ich von diesem keinen Ton und ein Lila Bild!!!!! Nur Aus-Einschalten des Panas hilft auch hier wieder weiter in den normalen Zustand. Danach ist der Betreib des Players einwandfrei.

>>Die Humax-Box schaltet offens. beim wählen von HD-Film den HDMI-Eingang des Pana in einen Zustand den er für HD-Film braucht, nimmt diesen Zustand beim Zurückschalten auf einen HDCP-Freien Kanal, aber nicht zurück bzw initialisiert den HDMI-Eingang des Pana nicht entprechend, damit HDCP-Freies Mat. problemlos mit Ton wiedergegeben werden kann. (Das reine Einstecken des DVD-Players kann den HDMI-Eingang des Pana offensichtlich auch nicht entspr.initialisieren) Es hat also was mit der HDCP-Gerätekommunikation zu tun. Könnte also sowohl am Pana als auch Am Humax liegen!?!?

Dafür, dass es am Humax liegt, spricht die Tatsache das die Kombi ja auch schon einige Tage(1.Gerät), bzw Stunden (2.Gerät) fehlerfrei lief !!

Der Humax kann offens. einige Tage fehlerfrei laufen, bevor eine Bestimmte Situation des normalen tägl. Betriebs (s. weiter unten beschrieben) Ihn zum Absturz bringt.Nach dem erforderlichen reboot tritt der Fehler dann zum ersten mal auf und bleibt. Da hilft auch kein neues Booten,zurücksetzen auf Werkseinstellung, wechsel der Kabel usw.Einmal aufgetreten sitzt der Fehler offensichtlich in einem E-Prom an den der Anwender nicht mehr rankommt!

Wg. der Wärmeentwicklung würd ich mir keine sorgen machen. Im Betrieb ist die normal, Das Stanbby Problem soll lt Humax via Update erledigt werden, und das mit unterschiedl Prozessoren halt ich für ein Gerücht, was wohl aus einem verbalenVerständigungsproblem hervorgeht.
Übrigens mein erster Humax direkt von Premiere in weissem Karton Geräte Nr.21111 00009 5980 .
Der zweite Humax in bunten "Verkaufskarton" wie man das so kennt Geräte Nr21111 00093 9508 .
Beide Geräte zeigen absolut identische Eigenschaften, auch was Wärmeentwicklung angeht.

Bei Humax hat man mein Problem nach dem 2.Gerät zu den "Technik-Profis" weitergegeben, und mir einen Rückruf zu Klärung innert 1-3 Tagen zugesagt (das war gestern).

Bei mir trat Das Ton-Problem jeweils das erste mal auf, wenn der Humax auf HD-Film stand und eingeschaltet blieb, der Plasma aber für längere zeit in Standby geschaltet wurde. In beiden Fällen ist der Humax in dieser Zeit abgestürzt, was man erst merkte wenn man den Fernseher wieder einschaltete.
Da stand dann die Jugendschutzabfrage für HD-Film, die konnte man noch ausführen, dann ein Standbild mit Ton, und dann gar keine Reaktion mehr auf Befehle der FB. Auch Standby nicht möglich. Nach erneutem Booten entsteht dann die beschriebene Fehlereigenschaft und bleibt dann so, egal was man macht!

Meine Fragen an Euch!!

-Tritt dieser Fehler auch bei euch auf !)?
-ggf auch in kombination mit anderen LCD/Plasma?
(betrifft nur Ton über HDMI)

Wenn ja bitte ich höflich um Antwort, wenns geht gleich mit Angabe der Humax Seriennummer, bzw Typ und Seriennummer des Displays/Fernsehgerätes.

Wenn ich hierzu fundierte Informationen bekommen kann,werde ich versuchen die zu sammeln, und den Herstellern zugänglich zu machen, um so zur schnelleren Lösung des Problems ggf beitragen zu können.

Erwarte eure posts mfg pspierre

ich finde Du hast mit dieser problematik ein wenig das forum verfehlt. In einem neuen Thread bzw im HDTV forum ist auch ein Humax thread da würde das gut reinpassen.

ich finde es allerdings sehr aufschlussreich wie viele probleme es mit der Humax Box gibt. Was mich am meisten stört ist der Stromverbarauch im Standby 34Watt.

Deswegen werde ich mit dem Kauf noch abwarten bis ausgereiftere Geräte auf den Markt kommen und der Betatest vorbei ist.

@hellraiser
@all
Zur Zeit ist durchaus noch unklar ob die HDMI-Ton Problematik am PR-HD1000 ggf auch ein Panasonic(42pv500) Problem ist.

Zumindest ein Weiteres Forummitglied hat exact die gleiche Probematik bei identischer Hardwarekonfiguration.

An alle die mit der Gerätekombi PR-HD1000 + Pana42PV500E kein wie weiter oben beschriebenes HDMI-Ton Prolem haben:

Bitte auch posten bzw PM an mich senden

vielen Dank mfg pspierre

Bertr. HDMI-Tonproblem Humax > Panasonic Plasma


@ svac: da bist du mir ja gerade zuvor kekommen,--- ich wollte gerade folgendes posten:

Vorrübergehende Lösung des Humax-Panasonic HDMI-Tonproblems, über Einstellung der Kindersicherung Alersgrenze auf "alle" !!!!!
Es erfolgt zwar bei jedem ersten Senderaufruf eine Pin-Abfrage, aber der HDMI-Ton bleibt erhalten, auch wenn man vorher Prem.HD-Film aufgerufen hatte.

Dabei scheint übrigens jedes mal ausgelost zu werden obs denn nun gerade mal die Geräte-Pin oder Premiere-Pin sein darf, unabhängig vom gewählten Sender.

Da es sich ja wohl eindeutig um ein Softwareproblem handelt, das wies ausschaut nur mit Panasonic Plasmas zum tragen kommt kann man mit dieser vorrübergehenden Lösung leben, sofern das Problem mit den ersten Soft-Update von Humax behoben wird!

Sollte dies nach dem Update nicht der Fall sein müsste sich denke ich Panasonic die interne Steuerungssoftware, der verbauten HDMI-Schnittstelle anschauen und auf Konformität prüfen.

Wenn dann noch einem Humax-Update die selten und sporadisch auftretenden Bildruckler verschwinden lässt, etwas weniger Schärfeverluste bei Bewegung und Schwenks auftreten, und die Funktion der "Wide" Taste um eine Einstellung breichert wird, die über HDMI Cinemascope-Filme ohne Balken als Bildausschnit darzustellen (bei 1920x1080 Ursprungsauflösung, sollte das aufzoomen bei den uns normal zur Verfügung stehenden physikal. Auflösungen, der gängigen Panels bis 1366x768 bzw 1024x768 ohne besondere Qualitäts und Schärfeverluste moglich sein) , dann könnte man denke ich gut mit dem Humax leben können.

Was wären eure Hauptwünsche zum hoffentlich anstehenden Software-Update beim Humax ??

Und noch mal die Frage: Giebt es PV500 -Nutzer die im Zusammenspiel mit dem Humax das HDMI-Tonproblem Nicht haben??

Bitte posten!!

Bis dahin mfg pspierre

pspierre schrieb:

Bertr. HDMI-Tonproblem Humax > Panasonic Plasma Was wären eure Hauptwünsche zum hoffentlich anstehenden Software-Update beim Humax ?? Und noch mal die Frage: Giebt es PV500 -Nutzer die im Zusammenspiel mit dem Humax das HDMI-Tonproblem Nicht haben?? Bitte posten!! Bis dahin mfg pspierre

moin was hat das denn jetzt mit diesem thema zu tun??? Der thread geht doch schon über 140 Seiten

Hallo,

im Internet werden folgende Panas angeboten:

1. TH-37PV60E für 2.399,- €,

2. TH-42PV60E für 2.599,- €.

Link siehe hier:

http://www.thier-tv.de/pd-1407132004.htm?categoryId=106

Sind das die neuen Modelle? Wenn ja, dann sicher noch nicht lieferbar.

Gruß Collo

-=Hellraiser=- schrieb:

mal ne andere sache zu Stromverbrauch im Standby 29 Watt am gerät ausgeschaltet 29 Watt ist das ein Witz oder wie oder was. Wo zu kann man das gerät denn ausschalten?? kann das mal wer an seinem Plasma Testen????

kann denn keiner mal Messen??

ja das scheinen die neune Modell zu sein.

der ablöser vom PV 500E nennt sich aber 600E

das hatten wir ein paar seiten vorther doch schon einmal

Hallo Pana-Gemeinde,

mal vielleicht ne blöde Frage, aber denkt ihr ich bekomm den Pana eingepackt in nen Focus wenn ich die Rücksitze umklappe?
Hab irgendwo gelesen, dass er nur im stehen transportiert werden darf. Wenn dem so ist, hab ich wohl schlechte Karten und muss mir das Teil bringen lassen...


EGAL

Du hast dir die frage ja schon selbst beantwortet.

Hallo,
habe es gerade nachgemessen, es stimmt tatsächlich, UNGLAUBLICH...Stand-By und Ausschalten, gleicher Stromverbrauch, das ist echt der Witz, warum dann einen Ausschalter ??
Morgen bekomme ich meinen Pana ausgetauscht, wenn nur die kleinste Sache zu beanstanden ist, werde ich mein Geld zurück verlangen, und mir den Pio436xde kaufen.
Die Messung eben hat mir den Rest gegeben.
Grüsse,
Micha