Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Lila Pest / Magenta Problem ist Geschichte!

+A -A
Autor
Beitrag
inthehouse
Inventar
#501 erstellt: 03. Apr 2007, 09:31

...Bei der Testdvd hab ich immer noch leichte lila Kringel, auch bei the Fog, aber das ist wesentlich weniger !

Bitte nicht vergessen, der Fix löst das "Magenta Problem" zu ca.95% bis 98% (nicht zu 99,99%) das heißt, es wird auch weiterhin in diversen Szenen und Situationen (auf dem Bildschirm) das "Magenta Problem" sichtbar sein, vielleicht nicht so extrem und so oft wie vor dem Fix, aber ganz weg ist das Problem nicht ;)
Ich bin mal gespannt wie lange sich die Diskussion hier noch hält, da es die neuen Plasmamodelle (Nachfolger) jetzt zu kaufen gibt (TH-42 PV 71 F) da hört man bis jetzt nichts vom Magenta Problem, hat Panasonic das beim Nachfolger in den Griff gekriegt, oder ist da der Fix vom Werk aus verbaut??
schließlich ist das Nachfolgermodell keine Neuentwicklung sondern eine Weiterentwicklung sprich Verfeinerung, Facelift...


[Beitrag von inthehouse am 03. Apr 2007, 09:34 bearbeitet]
Unter_Ulmen
Ist häufiger hier
#502 erstellt: 03. Apr 2007, 09:34

fraster schrieb:



FPGA: 41.07
PDROM: 41.04



41.07 ? meinst du nicht 42.07 ?

ich hab vor dem fix 42.07 oben:

http://img408.imageshack.us/my.php?image=img2783mv5.jpg


[Beitrag von Unter_Ulmen am 03. Apr 2007, 09:37 bearbeitet]
darkphan
Inventar
#503 erstellt: 03. Apr 2007, 09:44
Wer ist denn John Lay? Was hat er verbrochen?
inthehouse
Inventar
#504 erstellt: 03. Apr 2007, 09:53

darkphan schrieb:
Wer ist denn John Lay? Was hat er verbrochen?

Bitte hier lesen http://www.hifi-foru...=2250&postID=128#128
fraster
Inventar
#505 erstellt: 03. Apr 2007, 10:46

Unter_Ulmen schrieb:

fraster schrieb:



FPGA: 41.07
PDROM: 41.04



41.07 ? meinst du nicht 42.07 ?

ich hab vor dem fix 42.07 oben:

http://img408.imageshack.us/my.php?image=img2783mv5.jpg

Schon korrigiert.
Tom_K
Inventar
#506 erstellt: 03. Apr 2007, 10:51

inthehouse schrieb:
Ich bin mal gespannt wie lange sich die Diskussion hier noch hält, da es die neuen Plasmamodelle (Nachfolger) jetzt zu kaufen gibt (TH-42 PV 71 F) da hört man bis jetzt nichts vom Magenta Problem, hat Panasonic das beim Nachfolger in den Griff gekriegt, oder ist da der Fix vom Werk aus verbaut??
schließlich ist das Nachfolgermodell keine Neuentwicklung sondern eine Weiterentwicklung sprich Verfeinerung, Facelift...


Naja beim PV 60 gab es anfangs auch noch keine LP Reklamationen, dass kam erst nach und nach. Warte mal ein paar Monate ab...

Gruß Tom
fraster
Inventar
#507 erstellt: 03. Apr 2007, 10:53
Das mit dem höheren Rauschen lässt mir irgendwie keine Ruhe. Ich bin noch immer nicht sicher, ob ich wirklich den Fix machen lassen soll. Denn das Bild ist glasklar und einfach sehr gut, sofern die LP nicht auftaucht. Ich frage mich halt, ob es sich lohnt, wenn man bei 10% der DVDs die LP sieht, aber der Rest einfach nur super ist, den Fix zu riskieren. Ich habe wirklich Angst, alles nur noch schlimmer zu machen und es nachher zu bereuen.

@ alle, die den Fix haben durchführen lassen:

- Habt ihr wirklich ein verrauschteres Bild?
- Tritt dies bei allen Quellen auf oder nur beim analogen/digitalen TV-Empfang?
- Woran kann man sofort nach dem Fix und nicht erst nach Tagen erkennen, dass die Bildquali schlechter geworden ist? Also ist es so massiv, dass es eindeutige Indikatoren gibt, ähnlich wie in England beschrieben?
- Falls tatsächlich eine Verschlechterung der Bildquali direkt nach dem Fix zu sehen ist, bringt der Wiedereinbau des alten D-Boards exakt die gleiche Performance zurück oder hat sich der TV durch den Fix "verjustiert"?

Danke für eure Antworten.


[Beitrag von fraster am 03. Apr 2007, 10:55 bearbeitet]
llorc
Stammgast
#508 erstellt: 03. Apr 2007, 11:21
@fraster

hatte ähnliche Bedenken (gekauft März 06 / 3 Lüfter).
Der Service war bei mir,ich hatte aber irgendwie ein
mieses Gefühl.
Konnte ihm auch meine schwache LP zeigen (Panic Room-Anfang).
Er schaute sich dann Videotext an (!?); und meinte:
ja, sie haben den Fehler.(muß wohl irgenwie was mit den Text-Rändern zu tun haben.)
Hatte aber keine Lust den Fix durchführen zu lassen.
Er hatte dafür volles Verständnis und meinte sinngemäß:"warten Sie ruhig mal ein viertel Jahr, da kommen noch einige fixe...".
Mein Bild ist einfach nur sehr gut,kann mit den paar Snakes gut leben.
Im englischen Forum spricht man übrigens von einem reinen Firmware-Fix,der wohl schon in Australien gemacht wird.
An meine Hardware laß ich keinen ran...beim FW-Fix würd ichs jedoch machen lassen.

llorc
inthehouse
Inventar
#509 erstellt: 03. Apr 2007, 11:25
@fraster


@ alle, die den Fix haben durchführen lassen:

- Habt ihr wirklich ein verrauschteres Bild?

bei mir NEIN

DVD Bilder (nach Fix)



HD Bilder (nach Fix)



TV Bilder (nach Fix)



ich hoffe geholfen zu haben...

Grüsse
matadoerle
Inventar
#510 erstellt: 03. Apr 2007, 11:33

inthehouse schrieb:

ich hoffe geholfen zu haben...

Grüsse :D

danke - hast du die Bilder vom Standbild gemacht oder "während" der laufenden Wiedergabe? kannst du sagen welche Belichtungszeiten/Blende du erreichst?

Das sehr gute PAL Bild ist kaum schlechter als HD - so soll es wohl sein
inthehouse
Inventar
#511 erstellt: 03. Apr 2007, 11:41
@matadoerle

Bilder sind während der laufenden Wiedergabe gemacht worden


kannst du sagen welche Belichtungszeiten/Blende du erreichst?

ich habe eine Canon Powershot A400 (ca.90€), einfach Auslöseknopf gedrückt


Das sehr gute PAL Bild ist kaum schlechter als HD - so soll es wohl sein

das sehe ich genauso, habe ja auch mit dem Techniker das Bild vor dem Fix und nach dem Fix intensivst geprüft (mit DVD Material, und HD Material)
fraster
Inventar
#512 erstellt: 03. Apr 2007, 11:45
@ Ilorc & inthehouse:

Danke für eure Antworten. Tja, scheint ein echtes Roulettespiel zu werden. Naja, vielleicht sollte ich es einfach testen. Bei dem kleinsten Anzeichen einer generellen Bildverschlechterung werde ich sofort das alte D-Board wieder einbauen lassen!

@ Ilorc:

Dass mit dem reinen SW-Fix in Australien war ein Gerücht und hat sich nicht bestätigt.
matadoerle
Inventar
#513 erstellt: 03. Apr 2007, 11:57

inthehouse schrieb:
ich habe eine Canon Powershot A400

ich habe eine A520 oder so und erreiche Belichtungszeiten von deutlich über 1/25 - also ca. 2-3 Frames; imho kann man damit Rauschen nicht mehr beim Foto beurteilen, wobei das sowieso sehr schwer sein dürfte
epsigon
Inventar
#514 erstellt: 03. Apr 2007, 12:58
Hallo,


Nach dem Fix ist bei mir das Bild etwas besser geworden, wenn die Quelle gut ist. Vor allem beim HDPC über HDMI ist die Bildqualität deutlich besser geworden.

Wo ich meine Zweifel habe ist beim TV Empfang Kabel analog, hier konnte ich feststellen das nichtbewegt Bilder sehr gut sind (Bierwerbung), aber wenn schnelle Bewegungen kommen, wo sich viel bewegt, wir es krieselig.
Aber, ja jetzt kommt das Aber die Sender strahlen auch stellenweise ein Schrott Qualität aus. Ich habe eine tolle Bierwerbung mit perfekten Bild, wo die sehr natürlich wirkenden Wasserperlen, einen dazu zwingen ein Bier zu holen. Kommt man dann wieder, spuckt man den ersten Schluck wieder aus, weil einen ein ätzendes Film-Bild empfängt. Die Qualität liegt noch unter eigenen Aufnahmen von VHS aus den guten Analogzeiten.


Ist das Krisseln bei schnellen Bewegung schon vorher gewesen ich weiß es nicht. Was ich auch feststellen konnte der Deinterlacer scheint damit was zu tun zu haben, aber was für eine Nummer verweist auf den?

Insgesamt ist das Update bei mir positiv, den LP war bei mir deftig. Ein anderes Problem wenn man jetzt im Nachhinein schaut sieht man vielleicht auch Fehler die schon vorher da waren.

Gruß
Michael
zanboa
Neuling
#515 erstellt: 03. Apr 2007, 13:14
So, mein 37er PV60 bekam vor ner Stunde ein neues D-Board und ich bin wirklich zufrieden mit dem Ergebnis. Zumindest nach einem ersten Test mit Matrix 3 und HP4. Der verbliebene Rest an lila Pixelrauschen ist erst unter 2m Abstand auszumachen und auch dann nicht mehr wirklich störend.
Wohne in Berlin und musste ca. 7 Wochen auf den Fix warten (von Anruf/Registrierung bis Reperatur).
Der Service Techniker war sehr freundlich. Er gratulierte mir zur beim Kauf ausgehandelten 5-Jahres Garantie, da bei "solch empfindlicher Technik es über einen längeren Zeitraum durchaus noch zu Defekten kommen könne". Er fügte noch hinzu, dass unter Umständen später noch ein Firmware Update drin sei und ich mich bei evtl. Problemen duch den Fix nochmal melden soll. Na mal sehen.
Ich bin mit diesem Service auf jeden Fall ausserordentlich zufrieden. So soll es sein (evtl. noch etwas schneller).

Jetzt kann ich endlich mal die Underworld 1+2 Vorführung geben, die ich ein paar Freunden schon länger versprochen habe. Ich hatte vorher immer Angst in solch düsteren Filmen den Besuchern zu erklären was der Regisseur mit solch purpurnen Pixelflüssen ausdrücken wollte.

Kann mich endlich wieder an allen Arten von Film/Fernsehen ohne wahrnehmbare LP erfreuen . Wünsche allen selbiges mit ihren Geräten!
inthehouse
Inventar
#516 erstellt: 03. Apr 2007, 13:32
hier einmal TV Bilder (nach Fix) in Bewegung als Schnappschuss, kein Grieseln vorhanden




[Beitrag von inthehouse am 03. Apr 2007, 13:34 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#517 erstellt: 03. Apr 2007, 13:37
Na das sieht doch prima aus
inthehouse
Inventar
#518 erstellt: 03. Apr 2007, 13:40

Muppi schrieb:
Na das sieht doch prima aus :prost

Danke dir Muppi das finde ich auch , mehr kann man auch nicht mehr machen
norbert.s
Hat sich gelöscht
#519 erstellt: 03. Apr 2007, 13:45
Ich kann auch zwei Wochen nach dem Fix mit Sicherheit sagen, dass bei mir keinerlei Verschlechterung des Bildes aufgetreten ist.
Rauschen schon gleich gar nicht.

Anschlüsse:

DVB-C an Scart/RGB
DVD an HDMI

bye
macestro
Stammgast
#520 erstellt: 03. Apr 2007, 16:17
Hi,also ich habe definitiv bei Bildern mit viel Bewegung ein leichtes Rauschen drin.Habe gestern mal die Star Wars DVD (Rückkehr der Jedi Ritter,überarbeitete Version) über HDMI laufen lassen,da war es auch so.Ist natürlich nicht sooo gravierend,aber im Vergleich zu vor dem Fix schon eine Verschlechterung.Will hier natürlich keine Panik machen,kann ja auch sein,dass ich ein Einzelfall bin.Denke auch dass wenn man die LP sehr ausgeprägt hat,dann ist der Fix schon sinnvoll.Was meint ihr im Allgemeinen?Ob da noch mit irgendwelchen Verbesserungen seitens Panasonic zu rechnen ist,also ob da wohl noch nen Fix kommt?
Gruss
Muppi
Inventar
#521 erstellt: 03. Apr 2007, 16:20
Ich verzichte wohl auf den Fix, da ich mir sehr wahrscheinlich den TH42-PZ700 zulegen werde
fraster
Inventar
#522 erstellt: 03. Apr 2007, 18:20
Das ist natürlich auch ne Lösung...

Scheidet dummerweise für mich aus, da ich erst in einigen jahren eine erneute Investition für einen Fernseher tätigen möchte. Immerhin habe ich vor einem Jahr noch 2.000 EUR für den PV60 hingelegt.
Muppi
Inventar
#523 erstellt: 03. Apr 2007, 18:40
Viel weniger habe ich auch nicht ausgegeben, aber mein Händler meinte zu mir das er mir einen guten Preis machen würde, und ich den PV60 gegen den PZ700 tauschen könnte. Da konnte ich nicht nein sagen, zumal er auch noch ein guter Bekannter meiner Eltern ist Ansonsten hätte ich den Fix natürlich durchführen lassen
darkphan
Inventar
#524 erstellt: 03. Apr 2007, 20:34
Langsam macht einen die Debatte mürbe! Ich weiß absolut nicht, was ich von der "Bild ist nach Fix schlechter geworden"-Fraktion halten soll. Seid ihr sicher, dass das keine Einbildung ist?

Und wieso habt ihr das nicht gleich nach dem Austausch beim ersten Test bemerkt? Das kann doch nicht schwanken!

Was hingegen sehr wohl schwanken kann, ist die Qualität des Signals. Auch hab heute eine etwas schlechtere DVB-C-Qualität bemerkt als noch am Wochenende. Digital ist brutal, und die Fehler liegen da zu einem nicht unwesentlichen Teil auch beim Programmhersteller und seinem Lieferanten.

Egal, was noch kommt, ich will jetzt den Fix, auch wenn die LP bei mir beim täglichen Schauen nur minimal ist (bei HP4 halt auch stark)...

*sich mal an der Theke ausheult*
Frieseba
Ist häufiger hier
#525 erstellt: 03. Apr 2007, 21:12
Bei mir, Fix ist ebenfalls rund 2 Wochen her, ist keinerlei Verschlechterung aufgetreten, auch wenn ich nun besonders darauf achte. Bild ist einfach prächtig und ich bin 100% zufrieden mit dem Fix.
epsigon
Inventar
#526 erstellt: 03. Apr 2007, 21:19

darkphan schrieb:
Langsam macht einen die Debatte mürbe! Ich weiß absolut nicht, was ich von der "Bild ist nach Fix schlechter geworden"-Fraktion halten soll. Seid ihr sicher, dass das keine Einbildung ist?

Und wieso habt ihr das nicht gleich nach dem Austausch beim ersten Test bemerkt? Das kann doch nicht schwanken!

Was hingegen sehr wohl schwanken kann, ist die Qualität des Signals. Auch hab heute eine etwas schlechtere DVB-C-Qualität bemerkt als noch am Wochenende. Digital ist brutal, und die Fehler liegen da zu einem nicht unwesentlichen Teil auch beim Programmhersteller und seinem Lieferanten.

Egal, was noch kommt, ich will jetzt den Fix, auch wenn die LP bei mir beim täglichen Schauen nur minimal ist (bei HP4 halt auch stark)...

*sich mal an der Theke ausheult* :*


Hallo,
ich würde den Fix auf jeden Fall machen, an Deiner Stelle, auch habe ich den Fix nicht bereut. Wenn wirklich Defizit vor liegen sollte, siehst man es bei der Kontrolle.
Alles was mit dem TV-Bild zusammen hängt wäre ich sehr vorsichtig, hier gibt es einfach zuviele Mängel bei der Quelle.

Natürlich gibt es auch Schwangung, in der Produktion, hier hat auch nicht jeder eine super tolle Qualität.

Krieseln sollte man mit der DVD ermitteln, und das stellt man schnell fest.

Was ich mir vorstellen könnte das Mängel beim Deinterlacer vielleicht mehr hervortreten. Der Deinterlacer ist im Gegensatz zum Scaler nicht so gut gelungen.
Aber das ist nur raten!!! Ich bin mit dem PV60 sehr zufrieden, wie auch mit dem Fix.


Gruß
Michael
macestro
Stammgast
#527 erstellt: 04. Apr 2007, 00:12
Also das ich das Bild nicht unmittelbar nach dem Einbau testen konnte, hatte zeitliche Gründe.Ist halt schwer,das Bild bei Tageslicht sofort zu bewerten. Vor allem hat man in Anwesenheit des Technikers einfach nicht die Zeit,sich mal gemütlich hinzusetzen um sich in aller Ruhe ein Bild zu machen und in aller Ruhe zu testen.Das man das ganze natürlich nicht am analogen Signal festmachen sollte,ist auch klar.Jedenfalls habe ich das ganze natürlich ebenfalls über HDMI/DVD laufen lassen.Ist schön und gut,dass es bei den anderen super fkt. hat. Meine Erfahrung ist jedenfalls bis jetzt,Bildquali nicht mehr so gut wie VORHER.Vielmehr würde mich interessieren,warum das bei mir der Fall ist und den anderen nicht.Ob da vielleicht was mit MEINEM Fix nicht ganz rund läuft?Oder ob es noch eine Möglichkiet gibt,das Rauschen zu vermindern.Kann mir einer evt. mal den link zu den englischen Berichten zu dem Fix geben?
Gruss
macestro
Stammgast
#528 erstellt: 04. Apr 2007, 00:18
@Epsigon
"Was ich mir vorstellen könnte das Mängel beim Deinterlacer vielleicht mehr hervortreten. Der Deinterlacer ist im Gegensatz zum Scaler nicht so gut gelungen".

Dann evt. am DVD Player hochschalten auf 720p oder 1080i?
Gruss
darkphan
Inventar
#529 erstellt: 04. Apr 2007, 00:30
Was ich nicht so ganz verstanden hab, macestro: Du sagst, du hast jetzt mehr Rauschen in Bildern mit viel Bewegung. Ich frag mich da, wie man das angesichts der ohnehin verzerrten Bewegungsdarstellung (Stichwort Regenbogeneffekt) feststellen kann. Rauschen zeigt sich normalerweise durch Grisseln in großen, stillen Farbflächen. Ein paar Postings zuvor sprachst du von einem Rauschen vor allem in der Bildmitte - das kann ich mir technisch nun gar nicht erklären: So ein Plasma hat an jedem Pixel die gleiche Schärfe und Leuchtkraft (innerhalb gewisser Parameter selbstverständlich), weist also defintiv nicht den Röhreneffekt auf, dass er in der Bildmitte am schärfsten und hellsten ist und nach außen hin Schärfe und Helligkeit abnehmen.

Wie weit sitzt du eigentlich von dem Schirm (42er oder 37er?) entfernt? Bei einem Wert unter 2,5 Meter ist das meiner Meinung nach völlig normal, dass man bei einem PAL-Signal leichtes Grisseln sieht. Es spricht vielleicht sogar für den Fix, dass das Bild jetzt insgesamt eine Spur schärfer geworden ist und dieses Grisseln deshalb etwas deutlicher wurde. In dem Fall empfiehlt es sich, die Schärfe einfach ein bisschen zurückzudrehen oder die Funktion P-Nr auf Auto zu aktivieren.

Edit, wo du gerade den DVD-Player ansprichst: Ich schaue auch mit 1080i, weil mir 720p zu viel flackert. Ich persönlich bin wohl ziemlich empfindlich bei Progressiv-Bildern. Hab heute Abend eine Spiegel-CD angeschaut (Thema Berlin, war vor zwei Wochen Beilage im Spiegel). Die Menüoberfläche weist zwei weiße Linien auf, die bei 720p wild flackerten, bei 1080i sind sie völlig ruhig. Ich dachte, 720p ist die ideale Auflösung für den Plasma - ist es aber wohl doch nicht, 1080i verkraftet er besser...


[Beitrag von darkphan am 04. Apr 2007, 00:34 bearbeitet]
macestro
Stammgast
#530 erstellt: 04. Apr 2007, 00:50
Hallo,danke für die Antwort.
Ist der 42er,sitze ca. 3 m weit weg (Aber ist ja auch egal,zumal ich ja vor dem Fix den gleichen Sitzabstand hatte).Also weiss jetzt auch nicht,ob "Rauschen" das richtige Wort ist,eher griesselig (ok,auch schwammig formuliert).Wie sich das ganze technisch erklären lässt,kann ich dir bei weitem nicht beantworten(Kann ja auch sein,dass das Grieseln sich auf dem ganzen Bild gleichmässig verteilt,man es aber in der Bildmitte am deutlichsten wahrnimmt.Man schaut ja normalerweise ins Zentrum und nicht ständig in die Ecken).Aber wie gesagt,bin technisch nicht ausreichend bewandert, um dir das erklären zu können. Werde jetzt aber mal auf 1080i schalten und P-Nr so wie du sagst mal auf Auto. Evt. bringt das ja was.
Gruss
matadoerle
Inventar
#531 erstellt: 04. Apr 2007, 09:06

darkphan schrieb:
Die Menüoberfläche weist zwei weiße Linien auf, die bei 720p wild flackerten, bei 1080i sind sie völlig ruhig. Ich dachte, 720p ist die ideale Auflösung für den Plasma - ist es aber wohl doch nicht, 1080i verkraftet er besser...


was für einen DVD-Player hast du? und wie angeschlossen?
darkphan
Inventar
#532 erstellt: 04. Apr 2007, 12:43
Hab den Pana S52 via HDMI angeschlossen.
matadoerle
Inventar
#533 erstellt: 04. Apr 2007, 12:50
naja, erklären kann mir das aber jetzt auch keiner, oder? wieso sollte eine progressive Zuspielung flackern? und eine interlaced nicht?? vielleicht gibt es doch eine zufriedenstellende Erklärung ..
darkphan
Inventar
#534 erstellt: 04. Apr 2007, 13:06
Ist jetzt die Frage, ob wir da nen Optiker oder nen TV-Fachmann fragen müssen...
matadoerle
Inventar
#535 erstellt: 04. Apr 2007, 13:41
wenn der De-Interlacer im S52 schlechter ist als im Display, wäre das ja eine mögliche Erlärung; momentan kann ich es mir kaum vorstellen .. wie ist denn diese Stelle, wenn du mit 576i/576p fütterst?

axo: da wir hier OT schreiben, wie können wir das auslagern?
darkphan
Inventar
#536 erstellt: 04. Apr 2007, 14:08
Hab ich nicht ausprobiert, kann ich aber nachholen, dauert jetzt nur wieder ein paar Tage.

Jedenfalls ist mir beim Justieren des Players mit Testbildern schon aufgefallen, dass 1080i immer das ruhigste Bild war. Deshalb hab ich's dann auch 1080i gelassen.

Hab übrigens auch das Progressive aus dem Pana-HDD wieder rausgenommen (via Komponenten angeschlossen). Ich hatte den Eindruck, dass Bewegungen im Progressive-Modus unschärfer werden als sie es ohnehin schon sind...
epsigon
Inventar
#537 erstellt: 04. Apr 2007, 15:13

macestro schrieb:
@Epsigon
"Was ich mir vorstellen könnte das Mängel beim Deinterlacer vielleicht mehr hervortreten. Der Deinterlacer ist im Gegensatz zum Scaler nicht so gut gelungen".

Dann evt. am DVD Player hochschalten auf 720p oder 1080i?
Gruss

Hallo,

meine das im Bezug zum TV, s-video, RGB. Mit meinen s52 über HDMI kann ich mich nicht beschweren hier stimmt alles, haben den s52 auf 576p stehen.

Gruß
Michael
essener1978
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 04. Apr 2007, 16:00
Bei mir war heute der Techniker da. Hab nen TH-37PV45EH, die Hotline hatte aber 42PV60 notiert - demnach hatte er für mein Gerät kein passendes Board da. Außerdem meinte er noch die 45er hätten die LP sowieso nicht. Hab ich ihm dann kurz vorgeführt das auch die 45er sehr wohl davon betroffen sind.

Er bot mir dann an erstmal ein D-Board vom TH-37PV60 einzubauen und falls das nix bringt soll ich mich halt nochmal melden. Ja eigentlich ganz nett, zumal er noch betonte das die Boards vom PV 60 halt besser und hochwertiger seien.

Und jetzt kommt der Knaller:

Alte Werte:
MCU 03.02
EEPROM 31.02
FPGA 42.07
PDROM 31.01

Neue Werte:
MCU 02.01
EEPROM 31.01
FPGA 41.01
PDROM 31.00

Betriebsdauer im SM abgelesen !!!872Std!!!

Da hat der mir doch tatsächlich ein was weiß ich wie altes D-Board eingebaut was er wahrscheinlich morgens bei nem anderen Kunden aus Reklamationsgründen getauscht hat. Vielleicht kann mir ja mal einer nen Tip geben was ich da jetzt machen sollte...


[Beitrag von essener1978 am 04. Apr 2007, 16:31 bearbeitet]
epsigon
Inventar
#539 erstellt: 04. Apr 2007, 16:47
Hallo.

ist die LP den weg?

Gruß

Epsigon
achema
Inventar
#540 erstellt: 04. Apr 2007, 16:54
Hallo,

ich lese nun schon eine ganze Zeit diesen Thread und habe auch den vorherigen über die LP verfolgt.
Mich verunsichert, das es Leute gibt die erst durch einen DVD-Player wechsel zu der LP gekommen sind....und hier ist auch schon mein Problem.
ZUr Zeit habe ich meinen DVD Player (Pio 656 hat nur SCART) über RGB angeschlossen und kann keine LP ausmachen.
Da ich irgendwann auf HD umstellen will (wenn sich mal ein Format durchgesetzt hat) habe ich Angst, das ich dann die LP habe und meine Garantie abgelaufen ist.
Da ich bis jetz ja meine HDMI Eingänge noch nicht genutzt habe bzw. nutzen konnte ist die wahrscheinlichkeit ja gegeben, das ich Problem bekomme!
Im KLartext ... was würdet Ihr machen?
Soll ich das Gerät einfach mal fixen?

Gruß
achema
fraster
Inventar
#541 erstellt: 04. Apr 2007, 18:01

achema schrieb:
ZUr Zeit habe ich meinen DVD Player (Pio 656 hat nur SCART) über RGB angeschlossen und kann keine LP ausmachen.
Da ich irgendwann auf HD umstellen will (wenn sich mal ein Format durchgesetzt hat) habe ich Angst, das ich dann die LP habe und meine Garantie abgelaufen ist.
Da ich bis jetz ja meine HDMI Eingänge noch nicht genutzt habe bzw. nutzen konnte ist die wahrscheinlichkeit ja gegeben, das ich Problem bekomme!

Ist echt witzig, aber genau so etwas schwebt mir auch im Kopf herum. Momentan nutze ich einen "Billig-DVD-Player" von Yamakawa, den ich per YUV auf 576p laufen habe und der ein unglaublich gutes Bild mit relativ wenigen lila Schlangen macht. Auch ich habe Sorge, dass später mal ein guter DVD- oder BR-Player per HDMI die ganze Wahrheit der lila Pest zu Tage fördert und ich stehe da ohne Garantie.

Aus diesem Grund will ich zumindest mal den Fix versuchen. Selbstverständlich werde ich am Ball bleiben und ausführlich berichten, wenn sich bei mir was getan hat.
Muppi
Inventar
#542 erstellt: 04. Apr 2007, 20:08

essener1978 schrieb:


Und jetzt kommt der Knaller:

Alte Werte:
MCU 03.02
EEPROM 31.02
FPGA 42.07
PDROM 31.01

Neue Werte:
MCU 02.01
EEPROM 31.01
FPGA 41.01
PDROM 31.00

Betriebsdauer im SM abgelesen !!!872Std!!!

Da hat der mir doch tatsächlich ein was weiß ich wie altes D-Board eingebaut was er wahrscheinlich morgens bei nem anderen Kunden aus Reklamationsgründen getauscht hat. Vielleicht kann mir ja mal einer nen Tip geben was ich da jetzt machen sollte...


Ich würde ihm das Board um die Ohren hauen
fraster
Inventar
#543 erstellt: 04. Apr 2007, 21:17
@Essener

Was ich nicht ganz verstehe: Beziehen sich die im Servicemenü angezeigten Betriebsstunden nur auf das D-Board?? Oder anders herum: Wenn ich nun ein nagelneues D-Board bekäme, hätte dan mein Fernseher statt ca. 1000 Stunden plötzlich laut Servicemenü nur noch ca. 10 Stunden auf dem Buckel? Das kann doch nicht sein, oder?

Und seit wann ändern sich auch die MCU- und EEPROM-Werte durch einen D-Board-Wechsel? Ich dachte, diese Bauteile befinden sich auf anderen Boards. Weiß hier jemand Bescheid?
norbert.s
Hat sich gelöscht
#544 erstellt: 04. Apr 2007, 22:46

fraster schrieb:
@Essener

Was ich nicht ganz verstehe: Beziehen sich die im Servicemenü angezeigten Betriebsstunden nur auf das D-Board?? Oder anders herum: Wenn ich nun ein nagelneues D-Board bekäme, hätte dan mein Fernseher statt ca. 1000 Stunden plötzlich laut Servicemenü nur noch ca. 10 Stunden auf dem Buckel? Das kann doch nicht sein, oder?

Und seit wann ändern sich auch die MCU- und EEPROM-Werte durch einen D-Board-Wechsel? Ich dachte, diese Bauteile befinden sich auf anderen Boards. Weiß hier jemand Bescheid?


Die Betriebstunden ändern sich mit dem Tausch des D-Boards definitiv nicht.

bye
profdrbond
Stammgast
#545 erstellt: 05. Apr 2007, 07:03
Morgen Leute,
auch ich bekam nach fast 5 Monaten ein Neues D-Board. War schon kurz davor den Plasma zurück zu bringen! Und es hat echt was gebracht, war selber etwas skeptisch ob dat was bringt (Bei 3 Plasmas mit diesem Problem bekommt man schon mal Albträume). Das Board hat jetzt die PDROM Version 31.04. Der jetzige Plasma hatte die LP nur noch gering aber sie war da. Hatte noch folgende Filme gestern gestestet. HP4, Matrix 1u .3 und Panic Room (bei dem Film ging das gar nicht, ich glaube Min 3:10 war voller LP) alles OK

Also Dank noch mal an Panasonic Wiesbaden (und dem Service Center Hannover) ! Ach wenn es etwas gedauert hatte hat es sich für mich gelohnt. Tipp. Machen lassen...
essener1978
Ist häufiger hier
#546 erstellt: 05. Apr 2007, 08:57
Auf dem Reparaturbeleg steht komplette DG-Unit gewechselt, darunter steht D-Board TNPA3810 gewechselt.

Bei mir waren ja die HDMI Schnittstellen auch defekt.

Das Gerät hatte vorher ca. 45 Std. aufm Buckel, jetzt die besagten 872 Std.

Wenns nicht das D-Board ist - woran liegts dann?

Sorry fürs Unruhe stiften, aber ich hab von sowas echt nur wenig Ahnung.

Der Mensch bei der Hotline hat gestern auch nix davon gesagt das es nicht am D-Board liegt mit den Stunden.

Was ist eigentlich ne DG-Unit?


Ach, und wegen dem vorhandensein der LP muss ich erst noch gucken, schreib ich was zu sobald ich näheres weiß - hab zur Zeit nur wenig die Glotze laufen.


[Beitrag von essener1978 am 05. Apr 2007, 09:04 bearbeitet]
prinzluca
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 05. Apr 2007, 09:25
Hallo
Heute kommt der Techniker zu mir und wechselt das Board .
Ich komme aus Gießen und meine Werte sind noch:
Panel MCU 03.02
Panel EEPROM 41.03
Panel FPGA 42.07
Panel PDROM 41.01

Ich habe hier gelesen das bei diesen Werten (Panel PDROM 41.01) noch eine alte Software drauf ist obwohl ich das Gerät erst im November 2006 gekauft habe.
Ändern sich die Werte beim Wechsel des Boards automatisch oder muß mir der Techniker zusätzlich ein Update aufspielen?

MfG
cybordelics
Inventar
#548 erstellt: 05. Apr 2007, 12:03

loli88 schrieb:
Hallo
Heute kommt der Techniker zu mir und wechselt das Board .
Ich komme aus Gießen und meine Werte sind noch:
Panel MCU 03.02
Panel EEPROM 41.03
Panel FPGA 42.07
Panel PDROM 41.01

Ich habe hier gelesen das bei diesen Werten (Panel PDROM 41.01) noch eine alte Software drauf ist obwohl ich das Gerät erst im November 2006 gekauft habe.
Ändern sich die Werte beim Wechsel des Boards automatisch oder muß mir der Techniker zusätzlich ein Update aufspielen?

MfG


Deine Werte sind ja bereits auf dem neusten Stand. Wegen dem Panel PDROM 41.01 Wert kommt der Techniker ja vorbei

Gruss
prinzluca
Ist häufiger hier
#549 erstellt: 05. Apr 2007, 12:45
Wie kann es sein das es hier Geräte gibt die älter sind wie meins aber die Panel PDROM 41.03 Version drauf haben und ich die 41.01
fordfan
Ist häufiger hier
#550 erstellt: 05. Apr 2007, 15:02
Hallo,

ist hier sonst schon jemand mit einem gefixten 42PV60, welcher folgende Werte hatte?

Panel MCU 03.02
Panel EEPROM 41.03
Panel FPGA 42.07
Panel PDROM 41.01

Es wurde ja schon von einer Verschiebung der LilaPest in helle Bildbereiche berichtet. War das ein Einzelfall?

Ich habe dieselben Werte, und bin jetzt stark verunsichert, was meinen anstehenden Fix angeht.

Am meisten interessiert mich natürlich auch, wie ich schnell, am Besten im Beisein den Technikers noch, eine mögliche Verschlechterung durch den Fix testen kann, so dass ggfls. das alte Board wieder eingebaut werden kann.

Tschau,
Stefan
cybordelics
Inventar
#551 erstellt: 05. Apr 2007, 15:19

loli88 schrieb:
Wie kann es sein das es hier Geräte gibt die älter sind wie meins aber die Panel PDROM 41.03 Version drauf haben und ich die 41.01 :?


Was verstehst Du unter alt bzw älter? Das Kaufdatum sagt ja nicht zwangsläufig etwas über das Herstellungsdatum aus. Wenn du Pech hast kannst Du auch heute noch eine der ersten Baureihen im Laden erwischen.

Grüsse
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nur Umfrage zur Lila Pest Magenta Problem (Fix nach 9.3)
epsigon am 16.03.2007  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  71 Beiträge
TH-42PV60E Lila-Pest
Lexter am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  6 Beiträge
PX80 Plasma - lila pest?
Hasselrot am 14.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  3 Beiträge
FullHD = HDready + lila Pest?
freetom4life am 29.08.2007  –  Letzte Antwort am 30.08.2007  –  7 Beiträge
PX80 & Lila Pest
Kreon am 11.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  4 Beiträge
Einstellungen gegen "Lila Pest"
vflrules am 19.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.01.2007  –  5 Beiträge
Lila Pest auch am 42PX600 ?
kentuky am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  10 Beiträge
Software update bezüglich lila Pest?
Muppi am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  3 Beiträge
Ich habe die Lila Pest!
lumpi01 am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  5 Beiträge
Lila Pest Plasma panasonic brauche dringend eine Beratung
Tom2612 am 09.06.2009  –  Letzte Antwort am 11.06.2009  –  15 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCFish
  • Gesamtzahl an Themen1.554.317
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.610.331