Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|

Der Pana STW50 Settings Thread

+A -A
Autor
Beitrag
maniac1982
Stammgast
#301 erstellt: 25. Mrz 2013, 20:45
Was mich nur wundert, dass in dem Tutorial explizit steht: Even though the colours in this pattern are at 75% saturation instead of 100%, this pattern is not recommended for CRT or Plasma displays as the brightness level may be different as compared to smaller windowed pattern.

Also ich will dir gewiss keine Ahnungslosigkeit unterstellen, das steht mir als Dummie auch gar nicht zu. Aber du kannst dir sicher vorstellen, dass man (besonders als Laie) irritiert ist, wenn man widersprüchliche Aussagen liest.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#302 erstellt: 25. Mrz 2013, 20:54
Ich halte mich schon lange nicht mehr an alle Empfehlungen aus dem Guide "GREYSCALE & COLOUR CALIBRATION FOR DUMMIES".
Da nutze ich meine eigenen Erfahrungen, die ich mir in den letzten Jahren angeeignet habe.
Ich empfehle ja nur Mess-Pattern, ich schreibe sie nicht vor. ;-)
Es ist Dir jederzeit freigestellt anderen Empfehlungen zu folgen.

Servus
SurferDeLuxe
Stammgast
#303 erstellt: 25. Mrz 2013, 21:07
Vermutlich muss die Helligkeit und Kontrast schon vor dem Weißabgleich definiert sein?

Gruß Chris
norbert.s
Hat sich gelöscht
#304 erstellt: 25. Mrz 2013, 21:21

maniac1982 (Beitrag #301) schrieb:
Was mich nur wundert, dass in dem Tutorial explizit steht: Even though the colours in this pattern are at 75% saturation instead of 100%, this pattern is not recommended for CRT or Plasma displays as the brightness level may be different as compared to smaller windowed pattern.

Das Tutorial spricht hier von Saturation. Saturation ist ungleich Luminance. Es bezieht sich auf das Pattern "SMPTE 75% Color Bars w/ Gray Scale" auf der "DVE HD Basics test disc".
Die "75% COLOR" Pattern der "AVSHD709" (egal ob APL oder Windows) beziehen sich aber auf die Luminance (entspricht also 75 IRE).

Damit hat sich der scheinbare Widerspruch aufgelöst.
1. Cue up your AVS HD 709 test disc and skip to the 100% white window pattern by selecting "10% Grayscale" -> "100% Gray window". 100% means that the window is at 100 IRE. Write down the Y (Luminance or brightness)
2. Skip to the 100% Red window pattern by selecting "100% Saturated Colors" -> "100% Red window".


Das Tutorial empfiehlt:
100% Saturation und 100% Luminance.
Ich empfehle:
100% Saturation und 75% Luminance.
http://www.hifi-foru...10255&postID=582#582

Servus


[Beitrag von norbert.s am 25. Mrz 2013, 21:46 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#305 erstellt: 25. Mrz 2013, 21:24

SurferDeLuxe (Beitrag #303) schrieb:
Vermutlich muss die Helligkeit und Kontrast schon vor dem Weißabgleich definiert sein?

Unbedingt.

Reihenfolge:
http://www.hifi-foru...ead=10928&postID=3#3

Servus
SurferDeLuxe
Stammgast
#306 erstellt: 25. Mrz 2013, 21:45
Okay, dann hoffe ich, dass das mein einzigster Fehler war. Für ein Gamma muss ich mich quasi vor dem Y & xy entscheiden. Endweder 2.2 oder 2.4. Und dann kommt das:

Norbert S.

Gruß Chris
SurferDeLuxe
Stammgast
#307 erstellt: 26. Mrz 2013, 16:53
Unbenannt

cd/m²(APL Pattern 75%) 32,19
Rot: 21,26% 06,843594
Grün: 71,52% 23,022288
Blau: 07,22% 02,324118

Also wenn man sich xy und Y anschaut bin ich ja "relativ" nah dran. Jedoch delta luma ist negativ behaftet. Das sagt mir eigentlich: Lumineszens muss runtergedreht werden, jedoch passen dann nicht mehr meine Y Werte.

D.h. das eigentlich dieses Delta E für Farben in dieser Konstellation: HCFR Software und i1Sensor nicht Verwertbar ist. Oder täusch ich mich da?

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 26. Mrz 2013, 16:54 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#308 erstellt: 26. Mrz 2013, 19:23

SurferDeLuxe (Beitrag #307) schrieb:
Also wenn man sich xy und Y anschaut bin ich ja "relativ" nah dran. Jedoch delta luma ist negativ behaftet. Das sagt mir eigentlich: Lumineszens muss runtergedreht werden, jedoch passen dann nicht mehr meine Y Werte.

Das Bild stimmt nicht mit den geschriebenen Zahlen überein. Ein negatives Luma bedeutet, dass man Luma in Relation zu Weiß hochdrehen (!) muss.

Leider sind die Zahlen im Screenshot nicht komplett lesbar. Sie sind aber schlüssig.
Y von Weiß irgendwas mit > 59 cd/m².
Y von Rot ist irgendwas mit > 7 cd/m².
Y von Rot ist irgendwas mit 44% zu dunkel in Relation zu Y von Weiß.
Natürlich ist da das DeltaE astronomisch, wenn Y von Rot eigentlich so etwa 12,5 cd/m² hätte sein müssen.

Entweder verstehe ich noch nicht ganz was Du da meinst oder Du treibst tatsächlich ein klein wenig Unsinn.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 26. Mrz 2013, 19:42 bearbeitet]
SurferDeLuxe
Stammgast
#309 erstellt: 26. Mrz 2013, 19:45
Okay....S*****

Könnte es sei, das ich Y von Rot, 21,3%, von den cirka 59cd/m² nehmen muss?
Dachte immer von 75% Pattern, in dem Fall 32,19cd/m². Das würde so einiges erklären, ich bin ein HORST!

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 26. Mrz 2013, 19:52 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#310 erstellt: 26. Mrz 2013, 19:57
Nur um jedes Missverständnis auszuräumen noch einmal...

1. Du entscheidest Dich für eine Art Pattern (Windows oder APL, 100% oder 75%), in diesem Beispiel APL Large 75%
2. Du nimmt diese Art Pattern für alle Primär- und Sekundärfarben, sowie Weiß
3. Messung Y Weiß mit Pattern APL Large 75%
4. Messung Y Rot mit Pattern APL Large 75%
5. Y Rot jetzt so einstellen (Regler Farbe), dass es 21,26 % von Y Weiß entspricht (Beispiel: Y Weiß = 100,00 cd/m², Y Rot = 21,26 cd/m²)
6. Restliche Farben entsprechend Rec.709 einstellen (Regler Detaileinstellungen RGB-Luminanz)

Servus


[Beitrag von norbert.s am 26. Mrz 2013, 20:00 bearbeitet]
Butscheroni
Schaut ab und zu mal vorbei
#311 erstellt: 26. Mrz 2013, 23:00
Ich habe mal eine blöde Frage und zwar sind die Einstellungen von Euch nur für den HD-Modus bestimmt?!
Denn wenn ich jetzt das Länderspiel auf dem Ersten (kein HD) sieht alles "verschwommen" aus!
Schalte ich auf das Erste HD sieht das Bild nicht schlecht aus!

Habe als HD-Receiver einen von Sky!
maniac1982
Stammgast
#312 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:39
Mal eine ganz andere Frage:

Ich habe teilweise auf einfarbigen Flächen (nicht unbedingt blauer Himmel, sondern eher einfarbige (insbesondere graue) Wände, Tapeten etc.) so seltsame Farbflächen drin, die da definitiv nicht hingehören, meistens dort wo es sehr subtile Helligkeitsverläufe in den einfarbigen Flächen gibt. Das ist mir schon bei meinem alten Samsung Plasma aufgefallen und jetzt halt wieder.

Wodran liegt das? Schlechtes Quellmaterial? Schlechte Kalibrierung? Zu geringe Bitrate? Oder einfach ein ganz generelles, nicht zu beseitigendes Problem, "Stand der Technik" quasi?


[Beitrag von maniac1982 am 27. Mrz 2013, 00:39 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#313 erstellt: 27. Mrz 2013, 09:26
Das nennt sich Color Banding und ist Plasma-typisch, allerdings bei Panasonic durch die Streuung bei den Graustufenfehlern durchaus "typischer".
Hast Du schon einmal das Pattern "Grayscale Ramp" von der AVSHD709 ausprobiert? Da sieht man sehr schön oder auch gar nicht (wenn man Glück hat) die Graustufenfehler. Es sind leichte ungleichmäßige Einfärbungen der Graustufen, die man nicht durch eine Kalibrierung wegbekommt, auch nicht mit einer 10-Punkte-Kalibrierung. Diese ungleichmäßigen Einfärbungen potenzieren das soweiso vorhandene Color Banding (auch gerne Posterisation genannt und manchmal auch Solarisation).

Außerdem ist gut zu wissen, dass DVB, DVD und Blu-ray auch nur 8-bit Auflösung pro Farbkanal und damit maximal 256 Graustufen haben, von denen in der Praxis nur der Bereich von 16-235 genutzt wird. Soviel zum Thema Quellmaterial.

Eine zu geringe Bitrate beim normalen Fernsehen kann auch seinen Teil dazu beitragen.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 27. Mrz 2013, 09:31 bearbeitet]
bereft
Inventar
#314 erstellt: 27. Mrz 2013, 09:32
darauf bin ich wirklich gespannt wie es am STW50 aussieht, denn am GS21 war das schon Extrem, ein großes, grünliches Feld auf der rechten Seite, selbst bei der Weißtreppe waren gleich mehrere Balken verfärbt..
norbert.s
Hat sich gelöscht
#315 erstellt: 27. Mrz 2013, 09:58
Es ist eben leider ein Glücksspiel, auf das man sich einlässt. Man weiß nie was man bekommt.
Während meiner Kalibriertätigkeit ist mir schon alles untergekommen, von absolut perfekt bis unerträglich.

Servus
SurferDeLuxe
Stammgast
#316 erstellt: 27. Mrz 2013, 10:56
Fehler gefunden: Wenn ich die Primärfarben und Sekundärfarben nachgemessen habe mit APL 75%, habe ich Weiß mit 100% gemessen. Richtig ist 75% Grau.

Und das ich beim "Grautreppen, Primär-und Sekündarfarben messen", 100% APL Pattern für die Farben zuspielen muss.

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 27. Mrz 2013, 11:07 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#317 erstellt: 27. Mrz 2013, 12:23

SurferDeLuxe (Beitrag #316) schrieb:
Und das ich beim "Grautreppen, Primär-und Sekündarfarben messen", 100% APL Pattern für die Farben zuspielen muss.

Aber auch nur weil dieser Workflow 100% Weiß aus den "Graustufen" fest als Referenz für die "Farben" nimmt.
Nutzt Du getrennte Workflows, dann hast Du die freie Wahl.

Servus
SurferDeLuxe
Stammgast
#318 erstellt: 27. Mrz 2013, 20:36
Naja dafür Hänge ich seit Stunden an dem Weißabgleich. Passt es bei 80IRE, komm ich bei 30IRE nicht hin.

Gibt's da einen Insidertipp, Norbert S.? Ich denke da gibt's doch einen Kniff, unter 2h, schnell ans Ziel zu kommen.

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 27. Mrz 2013, 20:39 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#319 erstellt: 27. Mrz 2013, 20:51
Wie groß sind denn die Abweichungen? Eine Range von 4 Prozentpunkte kann man bei den RGB Levels problemlos tolerieren.
Sind es mehr wie 4 Prozentpunkte, dann kann man die Messpunkte variieren und statt 80 und 30 IRE andere benutzen.
Sorry - blöde Frage: Du benutzt aber schon Weiß- und Grauabgleich zum Kalibrieren? ;-)

Aber eine Grafik von einer 10-Punkte-Messung von Dir wäre da schon hilfreich um es beurteilen zu können.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 27. Mrz 2013, 20:53 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#320 erstellt: 27. Mrz 2013, 21:01
Hier habe ich gerade ein Beispiel mit einer Range von knapp 4 Prozentpunkte eingestellt:
http://www.hifi-foru...10928&postID=619#619

Servus
olewed
Gesperrt
#321 erstellt: 27. Mrz 2013, 21:14
@SurferDeLuxe
Wen du beim kontrollieren die 100 IRE immer mit vermessen tust kriegst du Probleme.
Wiefiele Messungen macht dein Sensor bevor er ein Ergebnis anzeigt?
Du solltest vielleicht mal nach dem korrigieren die 10-90 IRE mit einer Dauermessung nachprüfen.
MFG olewed
SurferDeLuxe
Stammgast
#322 erstellt: 27. Mrz 2013, 21:40
@ Norbert S.: Naja Graustufen, Windows, einmal bei 80IRE messen. Ggf. mit Weißabgleich regeln. Bei 30IRE nehm ich den Grauabgleich. Was dazwischen liegt schwankt wie "Hechtsuppe".

@ olewed: Betrachte nur 30IRE und 80IRE, ggf was dazwischen liegt um eine Tendenz zu sehen.

Allgemein fang ich mit dem Weißabgleich an, danach Grauabgleich, dann wieder Weißabgleich usw.... Wenn sich dies mal halten würde.... Wäre ich bei dem vorherigem "Problem" ... Was sich dank Norbert S. aufgelöst hat.

So wäre meine Software eingestellt, um auch diese Fehlerquelle auszuschließen

Unbenannt
Unbenannt1
Unbenannt2

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 27. Mrz 2013, 21:42 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#323 erstellt: 27. Mrz 2013, 21:58

SurferDeLuxe (Beitrag #322) schrieb:
Was dazwischen liegt schwankt wie "Hechtsuppe".

Nenne doch auch einmal Zahlen oder poste eine Grafik.
Konkret: Um wie viele Prozentpunkte schwankt es? In welcher Prozent-Range bewegen sich Deine Kalibrierungen? Ohne diese Info ist von mir keine Bewertung Deiner Ergebnisse möglich.

Servus
SurferDeLuxe
Stammgast
#324 erstellt: 28. Mrz 2013, 18:40
Ja meinte damit, dass die Werte nicht stehen bleiben sondern immer in Bewegung sind. Gerade bei 30IRE und 80IRE war das ein Problem. Mein Fehler war jedoch, dass ich im Grauabgleich die Werte höher hatte als im Weißabgleich.

Habe heute nochmal eine Kalibrierung durchgeführt.

Graustufe 10 bis 60
Graustufe 60 bis 100
Gamma
Farbtemperatur
RGB Niveau
Helligkeit

Bekommt man den Knick bei 50IRE irgendwie weg? Und vielen Dank für die bisherige Unterstützung, Norbert S.

Gamma 2.2
Kontrast 40
Helligkeit 00
Farbe 27

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 28. Mrz 2013, 18:42 bearbeitet]
norbert.s
Hat sich gelöscht
#325 erstellt: 29. Mrz 2013, 10:53

SurferDeLuxe (Beitrag #324) schrieb:
Bekommt man den Knick bei 50IRE irgendwie weg?

Nein. Der STW hat nun einmal nur eine 2-Punkte-Kalibrierung. Du kannst natürlich mit den 2 Punkten spielen, aber Du wirst dann nur "Löcher" an anderen Stellen aufreißen.
Möglicherweise ist es auch einer der lästigen Graustufenfehler, die man optisch mit dem Pattern Grayscale Ramp überprüfen kann. Diese bekommt man auch mit einer 10-Punkte-Kalibrierung nur bedingt weg.

Servus


[Beitrag von norbert.s am 29. Mrz 2013, 10:54 bearbeitet]
SurferDeLuxe
Stammgast
#326 erstellt: 29. Mrz 2013, 12:17
Okay, danke für die Rückmeldung. Dachte erst vielleicht die Lumineszenz der Farben (im speziellen Rot) etwas zu verändern, dass wird aber wahrscheinlich eher ein Lottospiel.
Da bei 80IRE bei der Helligkeit, Rot, aus der Reihe fällt.

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 29. Mrz 2013, 12:19 bearbeitet]
mirage81
Stammgast
#327 erstellt: 29. Mrz 2013, 13:15
Und,

bekommen wir dann im Nachgang deine Werte? :-) Damit auch wir ein optimales Ergebnis haben werden?!
bereft
Inventar
#328 erstellt: 29. Mrz 2013, 13:24
was bringt das? dass muss er schon bei mir antanzen und alles nochmal durchmachen, DANN hätten wir beide den gleichen Nutzen

ich persönlich gebe mich mit einer "erweiterten" Einstellung mithilfe von der verlinkten Seite zufrieden, Basic und bis maximal B3.
satmark
Inventar
#329 erstellt: 29. Mrz 2013, 14:34

mirage81 (Beitrag #327) schrieb:
Und,

bekommen wir dann im Nachgang deine Werte? :-) Damit auch wir ein optimales Ergebnis haben werden?! :hail


Anscheinend gibt es min. zwei unterschiedliche Arten von Panels. Bei meinem sind die Werte aus dem franz. Forum immer noch mehr als zufriedenstellend, während die Werte, die hier gepostet wurden, den "warmen" Grundeindruck eher noch verstärken..


bereft (Beitrag #328) schrieb:

ich persönlich gebe mich mit einer "erweiterten" Einstellung mithilfe von der verlinkten Seite zufrieden, Basic und bis maximal B3.


Was meinst Du mit Basic und B3? Da habe ich wohl was verpasst...


Btw: Auch bei den neuen 60er-LCD's scheinen min.2 verschiedene Paneltypen verbaut, zumindest lassen die Stromverbrauchswerte daraus schliessen...

satmark


[Beitrag von satmark am 29. Mrz 2013, 14:36 bearbeitet]
olewed
Gesperrt
#330 erstellt: 29. Mrz 2013, 14:56

mirage81 (Beitrag #327) schrieb:
Und,

bekommen wir dann im Nachgang deine Werte? :-) Damit auch wir ein optimales Ergebnis haben werden?! :hail

Da dürftest du eher Glück beim Lotto haben als das die Werte bei dir halbwegs passen!
MFG olewed
SurferDeLuxe
Stammgast
#331 erstellt: 29. Mrz 2013, 18:09
Also wenn die passen würden, gehen wir Lotto spielen.

Frage: Latenzzeit bis zum Messen? Ich rufe die Pattern auf, warte ca. 3sec. (dann ist das "Playsymbol" weg und dann starte ich die Messung mit 6000ms Latenzzeit. Ist das so okay? Ich weiß, man sollte gleich messen.

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 29. Mrz 2013, 18:13 bearbeitet]
SurferDeLuxe
Stammgast
#332 erstellt: 29. Mrz 2013, 20:17

bereft (Beitrag #328) schrieb:
was bringt das? dass muss er schon bei mir antanzen und alles nochmal durchmachen, DANN hätten wir beide den gleichen Nutzen


Oder Du bringst den TV vorbei PLZ 97xxx

Gruß Chris


[Beitrag von SurferDeLuxe am 29. Mrz 2013, 20:18 bearbeitet]
SurferDeLuxe
Stammgast
#333 erstellt: 29. Mrz 2013, 21:22
Unbenannt
Kontrast 40
Helligkeit 0
Farbe 27

Weißabgleich
0
-4
-5
-12
-17
-10

Farbabgleich
-6
-3
0
6
-7
2
-1
7
2

Gruß Chris

Wie habt Ihr bei Euch PNR und IFC eingestellt?


[Beitrag von SurferDeLuxe am 29. Mrz 2013, 21:24 bearbeitet]
laszlox
Ist häufiger hier
#334 erstellt: 30. Mrz 2013, 00:59
Hat hier ein STW 50 Besitzer auch einen Panasonic 220 Blu Ray Player
und könnte hier seine Einstellungen posten?
Vom Player und TV wenn es geht.
Wäre echt klasse.
satmark
Inventar
#335 erstellt: 30. Mrz 2013, 01:09
Es ist wirklich erstaunlich. Deine Einstellungen passen wirklich nicht zu meinem Panel. Allerdings die aus dem franz. Forum dafür umso besser. Was mich immer mehr zu der Annahme bringt, dass es min. 2 verschiedene Paneltypen gibt, die verbaut wurden.

Mit diesen Einstellungen ist das Bild für mich von BD und TV eine Offenbarung:

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=1082#p3578

Hier nochmal die Werte, für alle, die sich unsicher sind:

Mode : True Cinema
Contrast : 46 (im TV-Betrieb über eigenen Tuner 35-40)
Helligkeit : +1 (im TV-Betrieb wäre zwischen 0 und +1 perfekt)
Schärfe : 1 (im TV-Betrieb +2 oder auch +3).
Farbe : 30 (TV-Betrieb je nach Material auch etwas weniger)
Mode ECO : Aus
Colour Management : AN
P-NR : Aus
Gamma : 2.2

Weißabgleich :
-3, -1, +6, +2, -4, -1

Farbabgleich :
-1, +4, +7, -1, 0, +2, +2, +2, +5

24p Smooth Film : niedrig oder mittel

Overscan: aus

Bitte probiert das doch mal aus und gebt hier ein Feedback, insbesondere zu Farbstichen etc. . Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ich der Einzige bin, bei dem diese Settings so passen....

satmark
giggi77
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 30. Mrz 2013, 01:18
@satmark
ich habe ja die settings aus dem französischen Forum hier rein
gestellt, da sie auf meinem 65er sehr gut passen!
Bist also nicht allein
satmark
Inventar
#337 erstellt: 30. Mrz 2013, 01:28

giggi77 (Beitrag #336) schrieb:
@satmark
ich habe ja die settings aus dem französischen Forum hier rein
gestellt, da sie auf meinem 65er sehr gut passen!
Bist also nicht allein :.


Stimmt, Dich hatte ich fast vergessen...mea culpa

Da ich ein 50er-Panel habe, scheinen da evtl. unterschiedliche Panels über verschiedene Größen verbaut. Ich weiß nicht, wie es mit Deinem Panel ist; ich habe bisher nur 1x ein leichtes Nachleuchten beobachtet. Und das auch nur kurz.

Wie viele Stunden hat Dein 65er auf der Uhr? Meiner ist dank unermüdlichem Einsatzes der Kinder und "künstlicher Alterung" mittlerweile auf knapp 280 Stunden.

Vielen Dank auf jeden Fall nochmal für den tollen Hinweis seinerzeit!

satmark


[Beitrag von satmark am 30. Mrz 2013, 01:29 bearbeitet]
dogfight76
Stammgast
#338 erstellt: 30. Mrz 2013, 02:01

giggi77 (Beitrag #336) schrieb:


Vielen Dank auf jeden Fall nochmal für den tollen Hinweis seinerzeit!

satmark


Welcher tolle Hinweis ? Hast Link ?
satmark
Inventar
#339 erstellt: 30. Mrz 2013, 02:10

dogfight76 (Beitrag #338) schrieb:

giggi77 (Beitrag #336) schrieb:


Vielen Dank auf jeden Fall nochmal für den tollen Hinweis seinerzeit!

satmark


Welcher tolle Hinweis ? Hast Link ?


Isses doch schon sooo spät...?

Gehe mal 3 bis 4 Beiträge nach oben..
SurferDeLuxe
Stammgast
#340 erstellt: 30. Mrz 2013, 09:51
Moin Moin,
War auch mehrere Monate mit den HDTV Settings zufrieden. Bis ich den Sensor gekauft habe.


Gruß Chris
Butscheroni
Schaut ab und zu mal vorbei
#341 erstellt: 30. Mrz 2013, 10:12
Sagt mal Farbe nur auf 30 ist das nicht zuuuuu blaß?!
Stehe ja auch auf natürliche Farben aber 30?!
bereft
Inventar
#342 erstellt: 30. Mrz 2013, 11:47
soll das ein Witz sein? 30 ist sogar zu hoch, je nach Material/Signal sogar deutlich zu hoch.

23-25 kommt einer treuen Farbmengen-Wiedergabe am nächsten.

alles ab 28 : ein Fernsehbild, dass gerne bunter sein darf als die Realität.
SurferDeLuxe
Stammgast
#343 erstellt: 30. Mrz 2013, 12:01
Farbe sollte man in Abhäbgigkeit mit der Lumineszenz anschauen. Kann ja sein das mit Farbe 30 es passt.

Gruß Chris
bereft
Inventar
#344 erstellt: 30. Mrz 2013, 12:07
passen ja, aber von blass zu sprechen ist etwas anderes..

Wenn die "Rahmenbedingungen" es zulassen kann der "richtige" Wert natürlich Schwanken, er schwankt ja alleine schon wegen den unterschiedlichsten Quellen und Materialien..

an der Xbox bei mir: 21, 21!!!!! das ist für mich Analog zu 23 im Fernsehbetrieb(720p)

die zweite Frage ist: richtet man sich nach dem minimum Wert(weniger darf es nicht sein) oder nach dem maximum Wert(mehr darf es nun wirklich nicht sein) --- das sind dann auch mal schnell 3-5 klicks unterschied.


[Beitrag von bereft am 30. Mrz 2013, 12:09 bearbeitet]
satmark
Inventar
#345 erstellt: 30. Mrz 2013, 12:51
Na dann scheint Butscheroni ja der Dritte zu sein, bei dem die Einstellungen passen..

In der Tat ist bei den Settings die Farbe gegenüber Anderen eher zurückhaltend. Bei BD könnte ich mir schon vorstellen, dass da jemand mehr möchte.. Auch bei der Helligkeit ist dort +1nicht zuviel, da keine Zellen zünden.

satmark
pixelfan
Stammgast
#346 erstellt: 30. Mrz 2013, 18:23
@satmark

Die Einstellungen passen auch bei meinem TV ganz gut,nur bin ich auch der Meinung das die Farben etwas ausgebleicht wirken im Vergleich zu anderen Settings.
Zumindest ist aber kein Farbstich mehr zu erkennen.Das ist schon mal gut.
Ich werd nochmal länger testen.

Colour Management hab ich auf AUS,da ich da keinen Unterschied erkenne.
Ansonsten passt das schon.

LG
Pixelfan
SurferDeLuxe
Stammgast
#347 erstellt: 30. Mrz 2013, 18:36

bereft (Beitrag #344) schrieb:

die zweite Frage ist: richtet man sich nach dem minimum Wert(weniger darf es nicht sein) oder nach dem maximum Wert(mehr darf es nun wirklich nicht sein) --- das sind dann auch mal schnell 3-5 klicks unterschied.


Könntest Du Dich präziser Ausdrücken?

Gruß Chris
satmark
Inventar
#348 erstellt: 30. Mrz 2013, 19:29
Die Farben sind aus meiner Sicht nicht blass, sondern eher recht natürlich. Insbesondere bei Fotos merkt man, dass es passt. Das CM scheint nochmal etwas Sättigung aus Gesichtern rauszunehmen und baut feinere Strukturen auf. Zumindest hatte ich gestern Abend diesen Eindruck.
Butscheroni
Schaut ab und zu mal vorbei
#349 erstellt: 01. Apr 2013, 20:31
@satmark
Das Bild ist bei HD-Sender eigentlich gut
aber bei z.B. RTL ohne HD doch sehr blass und dunkel!

Ich fahre auch die Einstellungen aus dem Fr.-Forum!

3D Bild ist TOP

Vielleicht sollte man mal klären was für Receiver genutzt werden!

Ich habe einen Pace von Sky natürlich HD!!!
laszlox
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 01. Apr 2013, 21:26
Hat hier ein STW 50 Besitzer auch einen Panasonic 220 Blu Ray Player
und könnte hier seine Einstellungen posten?
Vom Player und TV wenn es geht.
Wäre echt klasse.
bereft
Inventar
#351 erstellt: 04. Apr 2013, 16:53
True Cinema, Gamma 2.4 dann muss die Helligkeit +1 sein laut black clipping testbild,

+2 ist deutlich zu hell(16 blinkt) und 0 minimal zu dunkel, 0,7 wäre der perfekte Wert.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pana STW50 Angebot
RayLay am 26.06.2013  –  Letzte Antwort am 26.06.2013  –  2 Beiträge
VT20 Settings Thread
Amok4All am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 22.03.2014  –  1373 Beiträge
V20 Settings Thread
PauleFoul am 12.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  15 Beiträge
Bildmodi - Zermürbung (UT50 & STW50)
Garvantes am 20.01.2013  –  Letzte Antwort am 23.01.2013  –  11 Beiträge
GT20 Settings-Thread, der Erste !
anetteunddirk am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 18.06.2014  –  91 Beiträge
Der Panasonic STW60 Settings Thread
thomas036 am 01.06.2013  –  Letzte Antwort am 30.10.2020  –  652 Beiträge
V20 Einstellungs/Settings/Kalibrations Thread
Alex2006 am 01.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2014  –  343 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
Der ultimative TX-PxxGW20 Settings Thread
Loopguru am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  1396 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.123 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedbranwilson521
  • Gesamtzahl an Themen1.554.832
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.928