Panasonic STW50 - alles hier rein!

@ Anykey & oweled:

Ihr meint, dass die Vorteile schon noch sichtbar sind nur eben nicht mehr so stark wie mit der TC-Einstellung. Ich bin Filmesammler und wollte nicht am falschen Ende sparen. Allerdings ist der 50-Zoll STW mit 1040 € sowieso nicht gerade teuer. Ich weiß aber nicht auswendig, wie günstig der billigste 50-Zöller ist. Ob ich bei Nacht mit einem LCD glücklich geworden wäre, weiß ich nicht. Es ist aber durchaus möglich. Der Philips 9704 hätte mir sicherlich gereicht, da ich dessen Bild gesehen habe. Besser als das des STW ist es nicht. Solche Direclt-LED-LCDs wären vielleicht der goldene Mittelweg. Wie auch immer: Ich versuche weiterhin den TC-Modus. Denn es stimmt: Sind die Augen kalibriert, dann passt der gut. Ich schwenkte ja nur um, weil ich dann dauernd mit dem Normal-Modus verglich, der eben heller ist.

Hallo Toastterminator,
ich habe die gleiche Geschichte hinter mir wie du.. habe auch bei 2,50m zum P42STW50 gegriffen, denke auch manchmal n tick größer wär perfekt, aber 50 zoll is denke ich dann echt too much...

Mein Fazit: ich bin sowas von begeistert. hatte vorher einen Sony LCD aus 2008. Unterschied ist wie zwischen Röhre und LCD. Plasma um Welten!!! besseres Bild, ich hätte es nie für möglich gehalten, da die im Laden immer so schlimm aussehen.

Ich nehme komischerweise auch bei geringer Lautstärke so gut wie kein Brummen war. Bzw. nicht mehr als die Energiesparlampe hinter mir surrt.

Finde es komisch dass du das so deutlich hörst. Ich glaube echt du würdest bei meinem auch nichts hören, hat mir noch keiner gesagt, dass der irgendwie summt.

Bin sehr froh, dass ich zum Plasma gegeriffen habe. Selbst wenn er minimal anfangen würde zu summen, ich würde gegen LED nie tauschen! Habe mich zu sehr ins bild verliebt...

TSven1979 schrieb:

Unterschied ist wie zwischen Röhre und LCD. Plasma um Welten!!! besseres Bild, ich hätte es nie für möglich gehalten, da die im Laden immer so schlimm aussehen. Ich nehme komischerweise auch bei geringer Lautstärke so gut wie kein Brummen war. Bzw. nicht mehr als die Energiesparlampe hinter mir surrt.

Hallo

hatten 3 PDPs, um Welten würde ich so nicht sagen.

Ein Plasma, hier STW50, spielt seine Vorteile gegenüber den meisten Edge LEDs aus wenn man in Dunklerer Raumumgebung schaut, auch wenn sich LED LCDs sichtlich weiterhin verbessern.

Der Plasma hat einen sehr guten Schwarzwert und ein plastisches Bild mit Tiefenschärfe. Bezüglich der Natürlichkeit des Bildes und Bewegungsschärfe sind Panaonic LCDs auch klasse.

Kann das mit dem Brummen ein eigenes Empfinden sein, oder zeichnet Serienstreuung verantwortlich?

MfG

- nicki

olewed schrieb:

Irgendwann nach ein paar hundert Stunden wirt dir auffallen das er noch mal an Bildqualität zugelegt hat.

Dieses, natürlich subjektive, Gefühl hab ich tatsächlich auch.
Ich zweifle allerdings ein wenig an mir selbst; vielleicht ist es irgendein psychologischer Effekt

bimbambulla schrieb:

olewed schrieb: Irgendwann nach ein paar hundert Stunden wirt dir auffallen das er noch mal an Bildqualität zugelegt hat. Dieses, natürlich subjektive, Gefühl hab ich tatsächlich auch. Ich zweifle allerdings ein wenig an mir selbst; vielleicht ist es irgendein psychologischer Effekt

Denk nicht. Hatte ich beim PX80 wie auch jetzt beim STW50 und das ohne das ich drauf gewartet haette oder ueberhaupt dran gedacht.

Blaexe schrieb:

@pillomat: 1 und 2 konnte ich noch nicht beobachten. Zu 3.: Normal. Es gibt mehr flackern, je heller das Bild ist und je heller der Kontrast eingestellt ist. 4. Eco Modus? 5. Habe ich auch noch nicht gesehen. In welchem Modus schaust du denn?

Da macht sich Blaexe die Mühe auf die Probleme eines Neuankömmlings einzugehen, der scheinbar einen STW auf Speed erwischt hat und er antwortet nicht mehr.
Vielleicht ist er ja auch vom TV eingesogen worden und kreiselt jetzt im Netzteil.

Freakazoid!

Hatte ich bereits erwähnt, dass ich nun auch stolzer Besitzer eines STW50 bin? Aufgrund der Tatsache, dass ich sowohl vor als auch hinter mir in einem "Stereo"-Dreieck sitzen will, ist der Sitzabstand mit zwei Metern nicht sonderlich groß. Dennoch habe ich mich für 50" entschieden und es nicht bereut. Ich empfinde die Größe als geradezu optimal. Das Gesichtsfeld ist gut abgedeckt, hin und her muss man jedoch noch nicht schauen.

Bei einem LED/LCD würde mich der Abstand wegen der Pixelei wahrscheinlich mehr nerven, aber der STW50 hat ein so "smoothes" Bild, das ich sowohl bei HD- als auch SD-Material keine Mängel feststellen kann. Auch die Bedienbarkeit begeistert mich, wie schon bei meinem vorherigen Plasma, der ebenfalls von Panasonic war.

Ein Brummen konnte ich bisher noch nicht feststellen, nur die Anbringung der HDMI-Anschlüsse finde ich suboptimal, denn von der Seite sah man dann immer das Kabel seitlich abstehen. Aber auch das konnte mir einem HDMI-Winkeladapter gelöst werden.

Als 3D-Brillen verwende ich übrigens die Samsung-Brillen. Das funktioniert soweit ganz gut, sogar für mich als Brillenträger, der von den Modellen im Kino schon das ein oder andere Mal genervt war. Allerdings hat mich 3D insgesamt nicht so vom Hocker. Lediglich Tagesschau in 3D fand ich irgendwie witzig.

Das Fernsehbild kommt über DVB-C, das Umschalten geht erstaunlich flott von statten und die Zusatzfunktionen wie Internetdienste-Einbindung, Sendungsinfo, Infos zu anderen Sendern beim Sehen eines bestimmten Senders usw. funktioniert alles prima. Selbst der Guide funktioniert anstandslos, was ich von anderen Geräten mit eingebautem DVB-C-Decoder nicht gewöhnt war.

Zusammenfassend war es eine richtig gute Entscheidung, die ich mit diesem Gerät getroffen habe. Komischerweise ist es in der Presse gar nicht so populär, wie andere Geräte.

bimbambulla schrieb:

Dieses, natürlich subjektive, Gefühl hab ich tatsächlich auch.

Dies ist verständlich.

Wichtig ist hier welches Bildmaterial bei welchem Sehabstand genutzt wird um die bestmögliche Bildqualität zu erzielen.

Deliberation

Warum sollte ein Plasma keine sog. Pixelei haben?

whych

Hat der STW50 eine geringere Bildhelligkeit als der PX80?

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

whych Hat der STW50 eine geringere Bildhelligkeit als der PX80? MfG - nicki

Am Anfang dachte ich es waere so aber lag defintiv an meinen Bildeinstellungen. Ich fahre allerdings weder bei STW noch beim PX am Limit also hats bei beiden wohl noch "Platz nach oben".
Lustigerweise hab ich gestern Abend den Film Cargo angeschaut und da wurde ich von den Taschenlampen die drin vorkommen geblendet. Also ich wuerd mal sagen der STW ist hell genug
Von den Einstellungen bin ich beim Contrast so bei 42/True Cinema.

NICKIm. schrieb:

Warum sollte ein Plasma keine sog. Pixelei haben?

Wieso "sollte", meine Plasmas hatten noch nie ein pixeliges Bild bei Zuspielung von SD-Material. Auch und gerade bei Filmen empfinde ich das Plasma-Bild als angenehmer, irgendwie kinomäßiger. Auf dem Samsung eines Bekannten sieht das Bild eher wie bei einer billigen Vorabend-Soap aus.

Oder die HX85-Serie von Sony. Ein wahnsinnig tolles Bild, wenn man z.B. BR schaut, sogar mit einem ungewöhnlich satten Schwarzwert. Wie fasziniert war ich vom Bild dieses sicher sehr guten Geräts. Aber beim Betrachten eines Tennisspiels in SD kam die Ernüchterung. So pixelig, dass es bereits nach kurzer Zeit einfach nervte.

Frag mich nicht, warum das so ist. Hätte ich eine Lösung, würde ich wahrscheinlich erfolgreich Flachbildschirme bauen.

Deliberation schrieb:

Auf dem Samsung eines Bekannten sieht das Bild eher wie bei einer billigen Vorabend-Soap aus.

Das liegt sicherlich am allseits bekannten "Soap-Effekt" und ist reine Einstellungssache. Ich war bei meinem ersten LCD mit Zwischenbildberechnung auch erstmal etwas verwundert

Sicher kann man bei ihm noch was einstellen. Das Problem ist nur, ihm gefällt's mittlerweile. Und es ist auch schwer, ohne Vergleichsmöglichkeit zu erkennen, dass die Farben viel zu knallig sind und der Kontrast so eingestellt ist, dass dunkle Bereiche regelrecht absaufen.

Beim STW50 musste ich hingegen nicht viel machen. Preset einstellen, gut is.

whych schrieb:

[ Also ich wuerd mal sagen der STW ist hell genug Von den Einstellungen bin ich beim Contrast so bei 42/True Cinema.

Hallo

danke für die Info.

Weil einige Testmagazine sowie der TV Händler bemängeln dass alle neuen PDPs von Panasonic im Verhältnis zu den (letzten) Vorgängern eine geringere Bildhellligkeit aufweisen aus Gründen des Energiebedarfs, so die offizielle Erklärung - schade, dass er hier nirgends sehbar ist.

Deliberation

Weil es am Filmmaterial und Ausstrahlungsqualität liegt sowie interner Signalverarbeitung d.h. Bildaufbereitung des jeweiligen Modells, deshalb meine Frage hier zum STW50. Ein sog. pixeliges Bild beim LCD ist eine Pauschalisierung die ich als User von div. PDPs und LCDs so pauschal nicht bestäigen kann, abhängig vom jeweiligen Modell.

Blaex

Ja, das liegt am sog. Bildverbesserer, der abschaltbar ist.

MfG

- nicki

Warum hat eigentlich der STW bisher prozentual viel weniger von der UVP verloren als bspw. der VT? Ist die Verfügbarkeit so schlecht?

hificamaro schrieb:

Warum hat eigentlich der STW bisher prozentual viel weniger von der UVP verloren als bspw. der VT? Ist die Verfügbarkeit so schlecht?

Weil es oft so ist, orientierend an den jeweiligen UVPs.

Hier gibt es keinen Händler der ihn in seiner Ausstellung hat. Die meisten konzentrieren sich auf GT50 und VT50, vielleicht aus Gründen der Gewinnspanne ...

MfG

- nicki

hificamaro schrieb:

Warum hat eigentlich der STW bisher prozentual viel weniger von der UVP verloren als bspw. der VT? Ist die Verfügbarkeit so schlecht?

Der STW ist bestimmt näher am eigentlichen Produktionspreis als der GT/VT und die eigentlichen Kosten der drei Geräte liegen vielleicht viel näher aneinander als die UVP vermuten lassen würde.

Der STW wird um einiges günstiger angeboten, wenn den Händler anschreibt... nur mal so als Hinweiss. Mehr als 10% gegenüber den günstigsten Internetpreis ist drin.

mentox76 schrieb:

Der STW wird um einiges günstiger angeboten, wenn den Händler anschreibt... nur mal so als Hinweiss. Mehr als 10% gegenüber den günstigsten Internetpreis ist drin.

Was meinst du was für Preis für den 65STW50 drin wäre?
In Polen werden ja die 65ST50 für 2200Euro gehandelt.. Ist so ein Preis in Deutschland möglich? Dann würde ich wohl zugreifen.

Du hast gerade unnötig Energie in deinen Post hier im HF investiert... nutze doch einfach eine Preissuchmaschine und nimm die 3 besten Angebote. Gehe dann auf die jeweilige Seite des Händlers und schicke denen eine Emal, mit einer "freundlichen Nachfrage" zu einen besseren Preis als auf deren Seite inkl. Versand oder Abholung (je nach Bedarf).

Wo ist das Problem direkt mit dem Händler zu sprechen (mache ich meistens)? Hier in diesem Forum darüber zu lamentieren ist vergeudete Energie...

Diese Energie kostet mir gerade nichts.. Fragen kostet nichts. Zeit habe ich

Ich bin eigentlich auch so einer der keine Angst hat Anfragen zu schicken.
Warum ich dich hier darüber frage:
Ich habe vor ein paar Tagen zwei Anfragen per Email gestartet.Als Antwort bekam ich folgendes:

Unsere Preise sind immer tagesaktuell und
gelten zum jeweiligen Zeitpunkt. Es sit
also der aktuelle Endpreis.

Deshalb war ich jetzt etwas mehr interessiert an deiner Aussage

mfg

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Krendel schrieb:

Was meinst du was für Preis für den 65STW50 drin wäre?

In Deutschland aktuell ab 2.600 Euro, auch im örtlichen Handel. Bei uns im Grenzland ab 2.345 Euro:

http://www.kieskeuri...gen/1047005/#prijzen

MfG

- nicki

Krendel schrieb:

.. Deshalb war ich jetzt etwas mehr interessiert an deiner Aussage mfg

Okay, dann noch ein Tipp, konzentriere dich auf kleine und mittelgrosse Händler. Keine Ketten & Konzerne.

2400€ für den 65" hätte ich jetzt auch getippt (habe hier nicht gefragt), der 42" ist auf jeden Fall für 740€ (770€ inkl.Sped.) drin.

@Krendel:
Du fragst nach dem STW und bekommst einen Link zum ST.
Der STW hat im Gegensatz zum ST einen DVB-S Tuner und ist deshalb teurer, das ist euch beiden schon klar ?

Ja es scheint auch am Preis von 65" STW50/ST50 gerade sich was zu tun.

Österreich ist auf 2300Euro runter
Niederlande ist auf 2350Euro runter
Polen ist bei 2170Euro

Ich denke Deutschland wird in kurzer Zeit nachziehen.

PS.: Ob ST oder STW ist mit egal. Ich persönlich brauche keinen Sat-Tuner.

Ich würde kein Modell kaufen, dass so offiziell nicht in D angeboten wird, erstens wegen dem Vor-Ort-Service, den Panasonic dann evtl. verweigern kann, und auch wegen dem Wiederverkauf, wenn du die
Kiste mal loswerden willst. Jemand anders findet den Sat Tuner (und evtl. auch die Rechnung eines deutschen Händlers) halt evtl. schon wichtig, das schränkt die Zahl der potentiellen Käufer dann halt ein.

Gruß
Tobi

Ja das stimmt allerdings.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Tobi1982 schrieb:

Ich würde kein Modell kaufen, dass so offiziell nicht in D angeboten wird, erstens wegen dem Vor-Ort-Service Gruß Tobi

Wenn es Ware von Panasonic EU ist gelten die Garantiebedinungen wie sie bei uns in Deutschland sind.

Edit

Haben nun den TX-L42DT50E - gutes Bild, aber LED Dimming ist nicht manuell deaktivierbar, da diese Funktion im Menue nicht vorgeeben ist.

Er hat gleichm. Ausleuchtung, kein Clouding, guten SW als Edge LED, bei Fussball muss ich mal IFC anders einstellen, ist nicht einwandfrei - im Vergleich zum DT35E.

MfG

- nicki

Krendel, du hast Post.

NICKIm. schrieb:

Wenn es Ware von Panasonic EU ist gelten die Garantiebedinungen wie sie bei uns in Deutschland sind.

Hast Du dafür eine verlässliche Quelle? Erst kürzlich hatte ich im Fotobereich das Problem, dass Ware, die ursprünglich für UK hergestellt wurde, auch beim Verkauf in DE nur 1 Jahr Garantie hat. Bei für DE hergestellte Ware wären es 2 Jahre gewesen.

Hier mal ein Fallbeispiel aus dem GT30-Thread:

SONY-HD-BOY schrieb:

Nein Nein bei mir ist es Leider ein anders Problem das es so Lange dauert. Da ich keine GT30E habe sondern einen GT30Y hat Panasonic Österreich bei mir denn Homeservice abgelehnt. Obwohl Redcoon als ich denn TV gekauft habe gesagt hat das sei keine Problem das ich einen GT30Y habe und ich trotzdem denn Homeservice in Anspruch nehmen könnte wenn ich in denn bräuchte. Ich war natürlich sehr sauer und jetzt läuft die Reparatur wir folgt ab. Der GT30Y ging von mir zu Redcoon von Redcoon geht er dann zu Reparaturservice und dann vom Reparaturservice zurück zu Redcoon und dann zu mir. Mir ärgerst auch aber anderst ging es leider nicht. MFG Andy

Europaweite Garantie liest sich immer schön und ja ich weiß, es gibt ja keine "deutschen Geräte", weil Panasonic ja aus Japan kommt, aber auf der sicheren Seite ist man halt dann doch nur mit dem regulär in Deutschland gekauften Gerät.

Gruß
Tobi

Lasst uns hier mal sauber trennen zwischen "Produktionsort" und "Vertriebsgebiet". Panasonic mag aus Japan kommen, stellt aber an unterschiedlichen Standorten her. Wo das ist, ist jedoch für die Frage der Garantieleistung irrelevant. Diesbezüglich ist wichtiger, für welches Land ein Gerät gedacht ist, also wo das Vertriebsgebiet liegt. Neben der Garantieleistung können auch noch Ausstattungsmerkmale je nach Importland abweichen. Bei Digitalkameras verwendet Panasonic z.B. Abkürzungen nach der Modellbezeichnung, die u.a. Aufschluß über das Bestimmungsland geben. Z.B. steht "EG-S" für Vertriebsgebiet Europa, Bestimmungsland Deutschland und Farbvariante Silber.

Daher unterscheidet Panasonic ganz klar zwischen Vertriebsgebiet und Bestimmungsland und das hat de facto einen Einfluß auf die Garantie. Es gibt also "deutsche Geräte" also solche, die für den deutschen Markt gedacht sind. Für Geräte, die z.B. im Urlaubsland gekauft werden, hat das letztlich auch einen Einfluß:

Weltweite Garantie "for tourists" Wird ein Panasonic- / Technics-Gerät in Übersee gekauft und liegt dem Gerät die sogenannte "Tourist Warranty Card" bei, wird bei Vorlage dieser Garantiekarte ebenfalls weltweit Garantie gemäß den dort angegebeben Bedingungen geleistet.

Quelle: http://www.panasonic...gen/44481/index.html

Ist im Land des Kaufs nur eine 1-jährige Garantie vorhanden, in Deutschland aber eine 2-jährige, so hat man eben nur 1 Jahr Garantie. Wenn man keine "tourist warranty card" hat, muss man die Garantie im Kaufland geltend machen. Ob man nun in Deutschland wohnt oder nicht.

Dies nur als Beispiel.

Das es sich nicht um Überseegeräte handelt ist dir aber schon klar ?

Lies dir mal Punkt 8 der Garntiebedingungen durch:

Selbstverständlich können Sie diese Leistungen auch in Anspruch nehmen, wenn Sie das Gerät in andere
Länder der Europäischen Union, des Europäischen Wirtschaftsraums, die Schweiz oder die Türkei verbringen.
Bitte wenden Sie sich dort an die nationale Vertriebsgesellschaft. (siehe Garantiekarte)

Natürlich ist mir klar, dass es sich nicht um ein Überseegerät handelt. Deshalb habe ich diese Konditionen mit "Dies nur als Beispiel" gekennzeichnet. Es ging mir darum, dass vermeintliche Logik bei Garantiefragen nicht existiert. Denn Garantien sind freiwillige Leistungen des Herstellers, die eben den eigenen Konditionen des Herstellers und nicht der Logik von Forenmitgliedern unterliegen. Gegenfrage: ist Dir klar, dass es hier nicht um das Verbringen von Geräten geht, die Privatpersonen in anderen europäischen Ländern gekauft haben?

Egal, diese Diskussion sollte für an der STW50-Serie interessierte User semiinteressant sein. Die Empfehlung sollte immer lauten: wende Dich an Panasonic und frage nach, wie es in diesem Fall um die Garantieleistung und -abwicklung bestellt ist. Panasonic ist dafür bekannt, verlässlich auf solche Anfragen zu antworten. Auf vermeintliche "Rechtsexperten" in Foren würde ich mich nicht verlassen, denn die stehen einem im Ernstfall auch nicht zu Seite. ;-)

Gegen Gegenfrage ;-)

Dir ist klar, dass ich als Konsument nicht wissen muss wo ein Gerät herkommt und wo ich es verwenden darf ?
Überhaupt wenn ich es bei einem Händler mit Firmensitz in D kaufe, dem Gerät die Pan Europa Garantie Karte und eine Anleitung in Deutsch beiliegt. Weiters kann im Setup Menü das Land Detuschland gewählt werden.
Der wichtigste Punkt:
Es steht nirgendwo, dass das Gerät für den deutschen Markt vorgesehen ist und es steht nirgendwo, dass das Gerät nicht für den deutschen Markt vorgesehen ist. Das einzige "Verwendungsverbot" auf der Verpackung bezieht sich auf die GUS.

Ich bin mir sicher, sogar der Praktikant einer Verbraucherschutz Organisation wird in so einem Fall problemlos helfen können.

Nö, wird er nicht. Nicht ohne Grund wird häufig bei Shops, die mit elektronischen Geräten handeln angegeben, dass es sich um ein "EU-Gerät" handelt, man aber "die volle Gewährleistung" gebe. Ein riesen Nepp, der aufgrund der kurzen Beweislastumkehr zu Lasten des Käufers geht. Dass man teilweise nur eine kürzere Garantiezeit hat und ein sich quer stellender Händler die Gewährleistung nach sechs Monaten zur Farce werden lässt, stellt der Käufer nur im Fall eines Mangels fest. Ein merkwürdiger Effekt, der nur möglich ist, weil die Ware im Preisvergleich nicht günstig genug sein kann.

Wie dem auch sei, für diesen Fall ist das alles recht irrelevant, da die Garantie bei Panasonic in Europa einheitlich zwei Jahre beträgt.

Leute, jetzt mal Hand auf's Herz. Welcher TV schafft es unter Heimkinobedingungen ein genauso gutes Bild wie der STW50 zu produzieren? Philips PFL 9704 / 9707 vielleicht? Im LCD-Bereich muss es doch auch einen geben, der diesem Gerät das Wasser reichen kann? Ich suchte lange, bin aber noch nicht fündig geworden um den STW50 in Rente zu schicken.

Killerweman schrieb:

den STW50 in Rente zu schicken. ;)

gerade den Anfang der Qlympia-Abschlußfeier gesehen; die Eröffnung hatten wir bei der Familie meiner Cousine auf einem neuen Samsung LCD geguckt (der mir auch sehr gut gefallen hat).
Ich habe eben meine Frau gefragt, ob sie einen Unterschied zum Samsung festmachen kann (sie hat keine Ahnung von TV's und die Technik interessiert sie nicht).
Sie sagte nur einen Satz:
"Das hier ist ein echtes Bild"

@Killerweman
Vielleicht hilft dir das ein wenig.
Nach etlichen Plasmas habe ich mir mal den zugelegt Philips 46PFL9705K/02 .
Meinen 50V10 habe ich ins Schlafzimmer damals gestellt.
Nach kurzer zeit stand der 50V10 wieder im Wohnzimmer!
Meiner Freundin und mir hat das Bild des Philips nie gefallen,auch aus dem Bekanntenkreis hörte ich immer wieder der Plasma hat ein schöneres Bild.
Nach ca 7 Monaten konnte ich ihn glücklicherweise verkaufen.
Nach diesem Ausflug in das LCD-LED Lager bin ich gleich wieder zum Plasma zurück ,und habe mir einen 55VT30 geholt und die Welt ist wieder in Ordnung.
Meinem Händler musste ich noch versprechen das nächste mal gleich auf ihn zu hören ,der hat nämlich von Anfang an gesagt diese "Kisten"sind nichts für dich.(Wie recht er hatte )
MFG olewed

Deliberation schrieb:

NICKIm. schrieb: Wenn es Ware von Panasonic EU ist gelten die Garantiebedinungen wie sie bei uns in Deutschland sind. Hast Du dafür eine verlässliche Quelle?.

So hatte es mir damals ein Panasonic Partner im niederländischen Grenzland sowie Panasonic selbst mitgeteilt. Nachfragbar ist dies auch direkt in Deutscher Sprache bei Panasonic NL:

http://www.panasonic...quiry=algemenevragen

bimbambulla

Der Plasma hat ein natürliches und plastisches Bild, das wenige LCDs haben. Ein Vergleich des STW50 mit einem aktuellen Panasonic LCD direkt nebeneinander, wäre interessant gewesen.

Killerweman

Das würde mich auch interessieren, weil der STW hier nirgends im Handel sehbar ist.

bowieh

Es ist ausreichend wenn das TV Gerät von Panasonic EU ist und in der EU gekauft wurde, es gelten die Garantiebedingungen von Panasonic in dem Land wo der Käufer seinen EU-Hauptwohnsitz hat.
Bei Deutschen Läden kann man auch nicht wissen woher die Ware bezogen wurde.

MfG

- nicki

Killerweman schrieb:

Leute, jetzt mal Hand auf's Herz. Welcher TV schafft es unter Heimkinobedingungen ein genauso gutes Bild wie der STW50 zu produzieren?

Samsung PS60E6500...

Deliberation schrieb:

Hast Du dafür eine verlässliche Quelle?.

Dies hatte mir Panasonic NL mitgeteilt sowie ein Panasonic Studio im Grenzland:

http://www.poulissen.nl/producten/assortiment/panasonic

Stammte das Modell aus UK aus der EU?

@ mysqueedlyspoochhurts:

Und die Philips-Boliden nicht? Ich habe hier auch gelesen, dass das 60-Zoll-Modell eine gute Alternative wäre. Aber der ist mir auf 2.5 m dann doch zu mächtig. Gibt es hier einen Vergleichstest? Ob sich da bildmäßig viel tut, wage ich zu bezweifeln. Aber ich werde mir beim nächsten TV auch die Samsung-Geräte näher ansehen.

Wie Philips? Mach Dich nicht unglücklich. Hatte letzten Donnerstag mal wieder das Vergnügen bei einem PFL die Kabelsender zu sortieren.

Bin fast Wahnsinnig geworden. Das ist mit das schlimmste GUI was derzeit auf dem Markt ist. Da ist selbst ein Medion, den ich danach bearbeiten durfte, um Welten besser.... Graus

Welle72 schrieb:

Bin fast Wahnsinnig geworden. Das ist mit das schlimmste GUI was derzeit auf dem Markt ist. Da ist selbst ein Medion, den ich danach bearbeiten durfte, um Welten besser....

Philips lebt (wie so manch anderer!) halt immer noch von seinem einst guten Namen im TV-Sektor. Ich weiß nicht, was heute in den Kisten von Medion steckt, früher waren das häufig türkische "Qualitätsprodukte." Mag sein, daß diese heute Besseres bieten als das in aller Herren Länder (vor allem China) zusammengesuchte Billig-Innenleben von Philipsgeräten, die ja außerdem auch noch für ihre Softwarebugs "berühmt" sind. Philips steht in Sachen TV-Produktion schon seit einer Weile mit dem Rücken zur Wand. Doch statt endlich wieder echte Qualitätsprodukte zu bieten, setzt man voll auf die Kooperation mit China, also Kostensenkung um jeden Preis. So wird aber nur eines erreicht: Irgendwann wird Philips ebenso wie die einst großen deutschen Namen zur bloßen Handelsmarke verkommen.

Sehr interessant, was man hier so liest. Ihr habt Recht. Die Bedienung war bei meinem Test extrem gewöhnungsbedürftig, um es mal freundlich auszudrücken. Mal sehen, inwiefern sich das Bild des STW noch bessert. Aber auch jetzt bin ich schon sehr zufrieden.

Welle72 schrieb:

Wie Philips? Mach Dich nicht unglücklich. Hatte letzten Donnerstag mal wieder das Vergnügen bei einem PFL die Kabelsender zu sortieren. Bin fast Wahnsinnig geworden. Das ist mit das schlimmste GUI was derzeit auf dem Markt ist. Da ist selbst ein Medion, den ich danach bearbeiten durfte, um Welten besser.... Grausimages/smilies/insane.gif

Oh jaa. Ich bin eigentlich jemand der technische Geräte kauft, auspackt, anschließt, und dann einstellt. Anleitung, wozu? Meist sind Geräte selbsterklärend, vor allem im Zeitalter der GUIs. Aber bei dem 52 Zoll Philips, den ich für meine Mutter gekauft habe, und den ich für sie dann auch einstellen musste (bzw. wollte) - bin ich ebenso wie du, fast verrückt geworden.

Das ist der pure Horror. Dazu diese beknackte Hometaste, wenn man auf AV Kanäle will. Und dann setzt der permanent neue Geräte hinzu. Ich stelle ein dass ein Blu-ray Player, ein DVD-Player und ein Rekorder angeschlossen sind, und am nächsten Tag sind plötzlich neue hinzugekommen.

An die Sendersortierung habe ich mich seit dem nicht mehr herangetraut.

Wenigstens hat er ein gutes Bild. Aber ansonsten ist Philips echt nicht das Wahre. Ab und zu streikt die Kiste sogar, dann reagiert er nicht mehr auf die Fernbedienung. Hilft nur vom Strom ziehen, und wieder anstecken.

Killerweman schrieb:

Mal sehen, inwiefern sich das Bild des STW noch bessert. Aber auch jetzt bin ich schon sehr zufrieden.

In welchen Bereichen wünschst Du beim Bild STW50 eine Besserung?

Bildtechnisch liegt der Hauptaugenmerk meist stets auf Kontrast, Schärfe und Helligkeit als Merkmale, die jedem Interessenten direkt ins Auge fallen ....

MfG

- nicki