Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread

Yeah ich werd am Abend bei meinem Händler vorbeischauen und den GT50 mit dem STW50 mal vergleichen *freu*

hoffentlich stehen sie genau nebeneinander...dann wird ein bisschen rumgespielt

nolimithardware schrieb:

Auch bei Ansi Kontrast Testbild folgendes Ergebnis: Pro Modi: 0.008 Cd/m² Non Pro Modi: 0.005 Cd/m² Alle "Bildverbesserer" wie Eco-Modus etc. sind natürlich inaktiv. Helligkeit bei Weiss ebenfalls bei allen Modi mittels Kontrastregler auf ca. 30 FL eingestellt um die Messung der schwarzen Rechtecke des Ansi Kontrast Testbild nicht zu verfälschen. Was geht denn da ab ? Achso im Kino Modus ist der Schwarzwert auch genauso "schlecht" wie bei den beiden Pro Modi. Im Dynamik, Normal, THX Cinema und THX Bright Room und Spiele Modus ist der Schwarzwert dunkler und für mich perfekt mit 0,005 cd/m² beim Ansi Kontrast Testbild.

Gibt es eventuell einen Schwarzverbesserer, der in den Pro Modi eventuell aus ist? Das kenne ich von Samsung LCDs, die haben so ein Schwarzwert-Verschlimmbesserer, die den schwarzen Brei noch breiiger macht (statt schwärzer )

Nein, leider gibt es so einen Verbesserer nicht.
Eigentlich soll der GT50 doch einen Schwarzwert um die 0,009 cd/m² / 0,012 cd/m² im Pro Modus bringen, die bei mir gemessen 0.024 finde ich erstaunlich schlecht.

Ist das Gerät evtl. defekt ?

vllt. liegt es am Messgerät, das erst wieder kalibriert werden muss Ansonsten sind die Werte häufig unterschiedlich bei versch. Messgerätem, gerade bei so kleinen Werten kann es leicht Schwankungen geben.

Aber sollten die Werte sich bewahrheiten, dann würde ich mir einen anderen holen, die Werte sind ja deutlich schlechter als bei den Testberichten und kaum besser bzw. sogar schlechter als beim Vorgänger

Also entweder gleich mit einem weiteren GT50 gegenchecken den du ja dann wieder zurückschicken/geben(je nach Händler) kannst oder ein anderes Messgerät probieren.

Sollte es jemanden interessieren. Der Saturn in RT hat den 50 Zoll für 1599 da.

Erster Eindruck unter Marktbedienungen war sehr gut!!!

Wirklich ein geniales Bild und auch sehr sehr hochwertig verbaut!

Freut mich zu hören. Wohne in TÜ, fahre nachher gleich mal rüber

MfG

Carlo

nolimithardware schrieb:

Mir ist ein kleiner Fehler bei Angabe des Schwarzwerts unterlaufen, es waren FL Werte, also 0,004 und 0,007 FL was in etwa 0,014 und 0,024 cd/m² wären. Aber es ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass der Schwarzwert im Kino, Pro 1 und Pro 2 Modus schlechter als in allen anderen Modi ist.

Dann stimmt entweder etwas an deinem Messgerät nicht oder am GT50.
Jeder bisherige Testbericht der neuen Panaserie (und nimmt man die ST,GT und VT Testberichte zusammen dann sind das schon etliche!) spricht von Schwarzwerten von ~ 0,01 cd/m^2.

Moin Leute,

habe mal nen Einstellungs- und Kalibrierungsthread eröffnet.
Auch wenn noch nicht viele den GT 50 haben, könnt Ihr dort ja schon mal Eure Einstellungen posten,
und alle Kalibrierungsdinge

http://www.hifi-foru..._id=149&thread=11338

Kann mir nicht vorstellen, dass das Messgerät falsch liest.
Ist ein nagelneues i1 Display Pro in Verbindung mit Chromapure.
Ausserdem sind die Werte auch nach mehreren Messvorgängen immer gleich.
Der Schwarzwert ist in allen Modi ausser Pro und Kino völlig ok für mein Empfinden.
Ca. 10000:1 Kontrast habe ich gemessen.

Y Helligkeit von Weiss = 137 cd/m²
Y Helligkeit von Schwarz = 0.014 cd/m²

Nur in den Pro Modi und Kino Modus habe ich 0,024 cd/m² bzw. 0,028 bei Ansi Kontrastbild.
Und meine Augen erkennen deutlich den Unterschied im völlig dunklen Heimkinoraum zwischen den Schwarzwerten der genannten Modi.

Dazu kommt noch, dass ich in den Pro Modi leider auch maximal 105 cd/m² mittels Kontrastregler bei weissem Window Testbild bekomme, ich brauche aber mindestens 120-130 cd/m² da ich den Plasma fast nur zum PS3 zocken verwende und das Bild nach meinem Geschmack heller als bei Filmen sein sollte.

Sorry Stigarta, werde den Beitrag in den neuen Thread posten.

LtBill schrieb:

Yeah ich werd am Abend bei meinem Händler vorbeischauen und den GT50 mit dem STW50 mal vergleichen *freu* hoffentlich stehen sie genau nebeneinander...dann wird ein bisschen rumgespielt :hail

Na da freun wir uns aber.!

Zu früh gefreut... durfte nur den GT50 anschauen

WICHTIG:::: Ich bin ein totale Amateur, wenn es um Plasma geht. Und das ist nur meine eigene subjektive Meinung!

Habe zur Zeit den 40" Z4500 Sony und muss sagen: Naja! Hätte mehr erwartet... Vielleicht sieht es ja zu Hause besser aus als im Laden! Schau ma mal, ich werds mir mal überlegen...

Flimmern konnte ich überhaupt nicht feststellen! Fand ich sehr gut, denn bei den 30er die daneben standen hat es für mich gefühlt leicht geflimmert.

Haben uns Sky (Eishockey) angeschaut und sonst die normalen digitalen Sender. Blu-Ray war nicht angeschlossen -_-

Alles im Normalen Modus. Bild war recht hell. Das Eis war aber nicht ganz ganz ganz weiß sondern leicht gelblich, beige.

ARD HD, ARTE HD, ZDF HD haben ähnlich zu meinem ausgeschaut. Farben waren gut. Leider sind diese pseudo-HD-Sender trotzdem einfach Müll im Vergleich zu einer richtigen 1080p Blu-Ray...


Fachhändler hat gemeint, dass bei den neuen Fernsehern eigentlich keine Gefahr fürs Einbrennen bestehen sollte! Man sollte die ersten 100 Stunden nur Standbilder vermeiden.

So habe heute mal den 50GT50 und den 42STW50 begutachtet.

Soviel vorne weg der GT50, steht mitten im Raum unter Lampen!

Musste erstmal noch den Stromsparmodus, und die Prof Setting freischalten. Alle Bildverbesserer
natürlich aus und gamma überprüft, stand auf 2.2 -was gut gefiel. Wenn keine Ahnung hat würde er
sagen, Schatz schau hier ist die Hintergrundbeleuchtung Kaputt!

Man in Kino-Prof-*THX* Mode, da geht gar nichts! Selbst mit Kontrast in vollen Anschlag, könnte
man meinen der TV ist im Arsch!

---------

Und dann die Erleuchtung!Die auf den Namen = THX Brightroom hört! WOW! Augenscheinlich ein
richtig Klasse Bild! Sehr Kontraststark ohne so unnatürlich wie der Normal, oder noch schlimmer
der Dynamik Modus zu wirken.

jetzt kann ich aber echt die armen Leute verstehen, die ein Helles Wohnzimmer bewohnen. Mein Tip
scheißt euere 20-30er GT-VT ab, und holt euch einen GT-VT 50!

Anykey schrieb:

jetzt kann ich aber echt die armen Leute verstehen, die ein Helles Wohnzimmer bewohnen. Mein Tip scheißt euere 20-30er GT-VT ab, und holt euch einen GT-VT 50!

na das wollen wir dann aber doch nicht

immerhin kann man jetzt Plasmas tagsüber dank dem THX Brightness Modus gut nutzen.

nolimithardware schrieb:

# Der Schwarzwert ist in allen Modi ausser Pro und Kino völlig ok für mein Empfinden. Ca. 10000:1 Kontrast habe ich gemessen. Y Helligkeit von Weiss = 137 cd/m² Y Helligkeit von Schwarz = 0.014 cd/m² Nur in den Pro Modi und Kino Modus habe ich 0,024 cd/m² bzw. 0,028 bei Ansi Kontrastbild. Und meine Augen erkennen deutlich den Unterschied im völlig dunklen Heimkinoraum zwischen den Schwarzwerten der genannten Modi. Dazu kommt noch, dass ich in den Pro Modi leider auch maximal 105 cd/m² mittels Kontrastregler bei weissem Window Testbild bekomme, ich brauche aber mindestens 120-130 cd/m² da ich den Plasma fast nur zum PS3 zocken verwende und das Bild nach meinem Geschmack heller als bei Filmen sein sollte. Sorry Stigarta, werde den Beitrag in den neuen Thread posten.

Hi,

war das bei den GT30-/VT30-Modellen auch schon so?

Viele Grüße,

mburikatavy

Edit: nichts. War zu spät dran mit dem Witz.

@mburikatavy

Das würde mich auch mal interessieren.

Das würde heissen, dass der GT50 exakt dem VT30 entspräche, da der Schwarzwert genau wie bei mir mit 0,014 cd/m² gemessen wurde, siehe Post 183:

http://www.avforums....sma-tv-review-7.html

Hatte ehrlich gesagt mit wenigstens 0,009 Cd/m² wie beim billigen ST50 gerechnet

mburikatavy schrieb:

war das bei den GT30-/VT30-Modellen auch schon so?

Was meinst Du von den vielen Werten? :-)

Beim VT30 und GT30 ist der Schwarzwert in allen Modi gleich.
Ausnahme Dynamic Mode, da dort völlig praxisfremd das Panel bei Vollbild Schwarz abgeschaltet wird.

Ups! Hier geht es weiter:
Panasonic GT50 Kalibrierungs- und Einstellungsthread!

Servus

diba schrieb:

proscher schrieb: Der Samsung ps64e8090 war für meinem Geschmack der schlechteste von den dreien. Kannst du das bitte ein wenig präzisieren? Was war da für dich schlechter?

Vorab: Ich bin kein Experte und neu in der Materie.

Das Bild wirkte auf mich unruhig. Gegrissel und so rundliche Farbverläufe. Ich glaube das das false contour ist. Sieht auf jeden Fall so aus.
Nach viel gefummel wurde es zwar besser,
aber das Bild des gt50 sah für MICH um Welten besser aus.

norbert.s schrieb:

mburikatavy schrieb: war das bei den GT30-/VT30-Modellen auch schon so? Was meinst Du von den vielen Werten? :-) Beim VT30 und GT30 ist der Schwarzwert in allen Modi gleich. Ausnahme Dynamic Mode, da dort völlig praxisfremd das Panel bei Vollbild Schwarz abgeschaltet wird. Servus

Hi,

das war wegen dem Schwarzwert. Was die anderen Werte aussagen weiß ich nicht (ich kenn mich da nicht so aus). Im HDTV-Test vom VT steht auf der Liste:

Calibrated black level (black screen)0.009 cd/m2
Calibrated black level (ANSI checkerboard)0.012 cd/m2

Ich kann aber jetzt nicht finden, ob die das nur im THX-Modus oder im Pro-Modus gemessen haben. Ich frag mich jetzt: Ist das ein Fehler oder ist es normal, das bei den neuen Modellen der Schwarzwert von Modus zu Modus verschieden ist? Am Schluss ist das die Neuerung...

Ich gehe davon aus, dass ich, hätte ich einen VT50/GT50, wohl meist im Pro- oder Cinema-Modus unterwegs wäre. Und dann überleg ich mir, ob sich beim Schwarzwert im Vergleich zu GT30/VT30 im Pro-Modus etwas geändert hat (ich hab leider keine Werte von VT30/GT30, zum GT30 schrieb gestern jemand was von 0.02 CD/m2).

Viele Grüße,

mburikatavy

Wird wohl alles im THX-Modus gemessen worden sein, da auch Stigarta schon von unterschiedlichem SW der Modi berichtete.
Normalerweise wäre der TV perfekt, aber mit den bei mir gemessenen 0,024 cd/m² im Promodus kann man nicht leben -> man hatte sich viel mehr erhofft.

So, ich hatte heute im Media Markt auch endlich mal die Gelegenheit den STW50 und GT50 direkt zu vergleichen.
Ich will mich jetzt nicht zum Bild äußern, da ich für einen ausgiebigen Vergleich nicht genug Zeit hatte.

Ich hatte eigentlich mit dem STW50 geliebäugelt, weil ich ihn letztlich für das Gerät mit dem besseren Preis-/Leistungsverhältnis gehalten habe.
Aber!
Die Gehäuseverarbeitung des GT50 ist um Welten besser als die des STW50.
STW 50: Bei näherer Betrachtung sieht der durchsichtige Rand doch eher minderwertig aus, besonders von der Seite auch aus der Entfernung. Und bei mir zuhause wird man das Gerät auch von der Seite sehen. Die Speigelungen im Rahmen sind "wellig" und verzerrt, als ob der Rahmen uneben ist, so wie bei den meisten TVs eigentlich
GT 50: Extrem hochwertige Verarbeitung. Der Metallrahmen wirkt sehr massiv und absolut makellos. Der schwarze Rahmen ist nicht hochglänzend sondern eher seidenmatt und absolut eben. Die Spiegelungen darin frei von den üblichen Verzerrungen.

Wichtig vielleicht noch. Die Panels sind im ausgeschalteten Zustand sehr dunkel. Beim STW50 dunkler als der Rahmen und beim GT50 annähernd so dunkel wie der Rahmen.

Ich werde mir jetzt definitiv den GT50 kaufen. Hier sieht man einfach, wofür man sein Geld ausgegeben hat. Der STW50 wirkt 2 Klassen schlechter und dagegen geradezu billig verarbeitet.

12play schrieb:

Ich werde mir jetzt definitiv den GT50 kaufen. Hier sieht man einfach, wofür man sein Geld ausgegeben hat. Der STW50 wirkt 2 Klassen schlechter und dagegen geradezu billig verarbeitet.

Finde ich gut, das du darüber berichtest, bin ganz deiner Meinung. Sowas rechtfertigt ebenfalls oft einen Mehrpreis. Wie viele Leute hier im Forum habe ich schon schreiben sehen, das sie sich den STW holen, weil er ja das nahezu gleiche Bild macht und ihnen das Aussehen egal sei. Dann möchte ich diese Leute mal erleben, wenn sie solche Plastikbomber dann zu Hause haben und jeden Tag eine Träne im Auge haben

Na ja es gibt halt Leute die schauen Rahmen, und andere ins TV Bild . Aber jeden sollte ja was dabei sein......

Die 400 EUR sind es mir nicht Wert. Fotos zufolge sieht der STW für mich besser aus.

Ich habe die Geräte selbst nicht gesehen, da unsere geographische/demographische Region eher Mist ist und neue Produkte erst sehr spät in die Märkte kommen.

Das mit dieser beuligen Oberfläche kann ich aber auch bestätigen. Sieht einfach unschön aus und lass dann mal ein wenig Sonnenlicht drauf scheinen, sieht doch grausam aus. Aber gut, es gibt anscheint wirklich welche die das nicht stört. Bin bei sowas sehr Penibel und muss auch Hochwertig aussehen im Gesamteindruck

Jedes Jahr die Design vergleiche.......im ernst ich nehme das Design eh nur beim vorsichtigen
abstauben wahr. Der STW 42Zoll den ich sah, war absolut Plan keine Beulen oder gleichen.


Wie sich das bei STW´s ab 50+ verhält, kann ich nicht sagen. Aber da lässt sich natürlich auch
weniger verstecken.

Na ja, die Beulen sieht man auch nicht direkt am Gerät, sondern nur durch die Spiegelungen. Aber dann deutlich.
Und jedenfalls bei mir ist der Fernseher die meiste Zeit ausgeschaltet und dann ja nichts anderes als ein Möbelstück. Im Zeitalter von 50" und größer eben auch ein nicht gerade unauffälliges. Und da ist mir eine hochwertige Optik schon wichtig.

Was ich noch vergessen habe...

Der GT50 ist vertikal extrem blickwinkelabhängig. Je weiter man von oben draufguckt, desto dunkler wird er. Bis man fast gar nichts mehr sieht.
Dieser Effekt war beim STW50 bei weitem nicht so stark und meiner Meinung nach selbst beim VT30 nicht.

Hier scheint es also einen ganz neuen Filter fürs Umgebungslicht zu geben.

Das stimmt! Habe ich genauso wahrgenommen! Nur wird es im alltäglichen Gebrauch nie auffallen,
es sei denn man sitzt noch im Hochstuhl.

babydoll32 schrieb:

Die 400 EUR sind es mir nicht Wert. Fotos zufolge sieht der STW für mich besser aus. Ich habe die Geräte selbst nicht gesehen, da unsere geographische/demographische Region eher Mist istimages/smilies/insane.gif und neue Produkte erst sehr spät in die Märkte kommen.

...es gibt einige die haben für ihren GT weniger bezahlt als du für deinen STW

12play schrieb:

Der GT50 ist vertikal extrem blickwinkelabhängig........ Hier scheint es also einen ganz neuen Filter fürs Umgebungslicht zu geben.

Den Filter gibt es seit dem VT20 und den haben auch der GT und VT30

malvolio76 schrieb:

babydoll32 schrieb: Die 400 EUR sind es mir nicht Wert. Fotos zufolge sieht der STW für mich besser aus. Ich habe die Geräte selbst nicht gesehen, da unsere geographische/demographische Region eher Mist istimages/smilies/insane.gif und neue Produkte erst sehr spät in die Märkte kommen. ...es gibt einige die haben für ihren GT weniger bezahlt als du für deinen STWimages/smilies/insane.gif

Es gibt sicherlich auch ein paar Lottogewinner unter uns Es gibt viele Aussagenhier über Handel-Versuche, die sofort abgeschmettert wurden.

Solche Preise sind duch viel Glück oder enge Beziehungen machbar. So frech hingehen und frech sagen: Ey Alta isch geb dir 1200 statt 1600, was sagst du

Moin,

gestern Abend schön im THX Cinema Mode Sky Sport HD (Chelsea-Barca) geschaut, und seit dem habe ich das Sky Logo im Bild.
Wann verschwindet in der Regel so ein nachleuchten?
Es ist nur auf weißen Flächen zu sehen, wenn man es weiß.

Stigarta schrieb:

Moin, gestern Abend schön im THX Cinema Mode Sky Sport HD (Chelsea-Barca) geschaut, und seit dem habe ich das Sky Logo im Bild. Wann verschwindet in der Regel so ein nachleuchten? Es ist nur auf weißen Flächen zu sehen, wenn man es weiß.

Na dann hast du ihn bestimmt keine 2 Wochen lang mit irgendwelchen Slides eingefahren oder?

Stigarta schrieb:

Moin, gestern Abend schön im THX Cinema Mode Sky Sport HD (Chelsea-Barca) geschaut, und seit dem habe ich das Sky Logo im Bild. Wann verschwindet in der Regel so ein nachleuchten? Es ist nur auf weißen Flächen zu sehen, wenn man es weiß.

Moin,

ist doch ne gute Gelegenheit, "Bildlaufleiste" auszuprobieren.

Dazu passend, hast du "Pixel Orbiter" aktiv?

Gruß
idephili

@Stigarta,
hast du ihn nach dem Spiel auf dem Sender ausgeschaltet ? und das Logo war heute noch da ??

bowieh schrieb:

12play schrieb: Der GT50 ist vertikal extrem blickwinkelabhängig........ Hier scheint es also einen ganz neuen Filter fürs Umgebungslicht zu geben. Den Filter gibt es seit dem VT20 und den haben auch der GT und VT30

Dass es den Filter auch bei den alten Geräten gab, weiß ich. Aber diese waren beim Blick von oben längst nicht so deutlich sichtbar. Beim VT30 war das Bild von schräg oben einfach nur dunkler. Beim GT50 wird es mit steilerem Winkel deutlich dunkler bis zur Unkenntlichkeit.
Du wirst wissen, was ich meine, wenn du es selbst sieht.
Mich stört das nicht, weil ich ja mit der Couch nicht unter der Zimmerdecke hänge.

Ich wollte damit nur sagen, dass hier offensichtlich ein neuer, verbesserter Filter verbaut wurde.

Stigarta schrieb:

Moin, gestern Abend schön im THX Cinema Mode Sky Sport HD (Chelsea-Barca) geschaut, und seit dem habe ich das Sky Logo im Bild. Wann verschwindet in der Regel so ein nachleuchten? Es ist nur auf weißen Flächen zu sehen, wenn man es weiß.

Kannst du mal ein Foto posten?

panafan1510 schrieb:

@Stigarta, hast du ihn nach dem Spiel auf dem Sender ausgeschaltet ? und das Logo war heute noch da ??

Jup, genau so ist es gewesen.
Pixel Orbiter ist auf "Auto", da es "An" ja im THX Modus nicht gibt.
Im Prof 1 ist ja leider der Schwarzwert schlechter, habe aber die Hoffnung, dass sich das nach 100 Stunden noch ändert

Anykey schrieb:

Na ja es gibt halt Leute die schauen Rahmen, und andere ins TV Bild . Aber jeden sollte ja was dabei sein...... :prost

manche müssen sich auch schön reden, dass Sie 400€ mehr bezahlen

-ich habe keinen "beuligen eindruck bein TV" Das Anthrazit sieht bei mir zu hause sehr hochwertig aus. Ich weiß nicht ob ihr Neonröhren zu hause aufhängt oder warum ihr das Anhand des Lichtes im Markt beurteilt. Recht schwach

12play schrieb:

Na ja, die Beulen sieht man auch nicht direkt am Gerät, sondern nur durch die Spiegelungen. Aber dann deutlich. Und jedenfalls bei mir ist der Fernseher die meiste Zeit ausgeschaltet und dann ja nichts anderes als ein Möbelstück. Im Zeitalter von 50" und größer eben auch ein nicht gerade unauffälliges. Und da ist mir eine hochwertige Optik schon wichtig.

Tipp ... Für sowas gibts Bilder. so gemalt und so. Die kann man sich schön an die Wand hängen. Die verbrauchen auch keinen Strom

edit: Don´t take everything too serious

Stigarta schrieb:

Pixel Orbiter ist auf "Auto", da es "An" ja im THX Modus nicht gibt. Im Prof 1 ist ja leider der Schwarzwert schlechter, habe aber die Hoffnung, dass sich das nach 100 Stunden noch ändert :D

Beim THX Modus der G14 in der Orbiter grundsätzlich nicht aktiv. Wenn das bei G15 ebenso ist, dann könnte es problematisch sein.

Servus

Stigarta schrieb:

panafan1510 schrieb: @Stigarta, hast du ihn nach dem Spiel auf dem Sender ausgeschaltet ? und das Logo war heute noch da ?? Jup, genau so ist es gewesen. Pixel Orbiter ist auf "Auto", da es "An" ja im THX Modus nicht gibt. Im Prof 1 ist ja leider der Schwarzwert schlechter, habe aber die Hoffnung, dass sich das nach 100 Stunden noch ändert :D

es klingt zwar blöd , aber ich schalt bei agressiven Logos vorm Abschalten immer noch mal für 5 Minuten auf "Astra 3D Demo" , damit sich mein Display "erholen" kann.

Es gibt schon noch Unterschiede zwischen STW / GT, außer Design z. B.

- Filter: High Contrast Filter/High Contrast Filter Pro (für mich sehr wichtig)
- Signalverarbeitung: V-real 3D/Dual Core Pro 4 (Besseres IFC?)
- Bildwiederholfrequenz: 2000Hz ffd/2500Hz ffd
- Graustufen: 12288/24576
- 2D/3D Conversion: Normal/Pro
- THX-Zertifizierung: Nein/2D+3D
- isf Kalibrierung: Nein/Ja

Eigentlich wollte ich den TX-P55VT50, habe mich dann aber für den TX-P50GT50 entschieden, da dieser keinen Lüfter hat und etwas weniger spiegelt.

Mein Vorgänger-TV war übrigend der TX-P50V10.

norbert.s schrieb:

Stigarta schrieb: Pixel Orbiter ist auf "Auto", da es "An" ja im THX Modus nicht gibt. Im Prof 1 ist ja leider der Schwarzwert schlechter, habe aber die Hoffnung, dass sich das nach 100 Stunden noch ändert :D Beim THX Modus der G14 in der Orbiter grundsätzlich nicht aktiv. Wenn das bei G15 ebenso ist, dann könnte es problematisch sein. Servus

Also im THX Cinema, steht der Orbiter auf "Auto"
In diesem Falle gehe ich als Normalkunde eigentlich davon aus, dass der Orbiter im Bedarfsfall angeht.
Das Sky Logo ist jetzt fast wieder weg.
Ich möchte ungern den Prof1 Modus mit dem schlechteren Schwarzwert nutzen

Wo kann ich eigentlich die Betriebszeit sehen?

panafan1510 schrieb:

Stigarta schrieb: panafan1510 schrieb: @Stigarta, hast du ihn nach dem Spiel auf dem Sender ausgeschaltet ? und das Logo war heute noch da ?? Jup, genau so ist es gewesen. Pixel Orbiter ist auf "Auto", da es "An" ja im THX Modus nicht gibt. Im Prof 1 ist ja leider der Schwarzwert schlechter, habe aber die Hoffnung, dass sich das nach 100 Stunden noch ändert :D es klingt zwar blöd , aber ich schalt bei agressiven Logos vorm Abschalten immer noch mal für 5 Minuten auf "Astra 3D Demo" , damit sich mein Display "erholen" kann.

Beim GT50 gibt es ne extra Funktion.
Das sind so Balken, die durch das Bild laufen.
Sollte ich die vieleicht einfach ne zeitlang laufen lassen?

Habe grundsätzlich keine Lust irgendwelche Einfahraktionen zu machen, da ich einfach nur TV schauen möchte.
Wozu habe ich ein TV Gerät, wenn ich es nicht so nutzen kann wie ich es möchte?

Hallo an die GT50 Besitzer,

könnt Ihr bitte eine Aussage dazu treffen, wie das mit dem Grossflächenflimmern beim aktuellen Modell sich verhält. Das interessante ist, dieses Flimmern bei den aktuellen 30 Serie können nicht alle Menschen wahrnehmen. 80-90% der Käufer stört das nicht, ich gehöre leider nicht dazu und nehme dieses Flimmern/Flackern von hellen grossen Flächen extrem wahr. Die Verkäufer glauben mir das immer nicht, für die flimmern nix bei einem 4000 Euro Gerät.

Das interessante ist, es flimmert/flacket nicht der ganze Bildschirm, sondern nur ein 30cm Umkreis um den Betrachtungspunkt und nur bei Panasonic, bei Samsung Plasmas flimmert nix. Ist doch kommisch oder.

Würde mich auf Feedback freuen, die das vorher gesehen haben und dafür empfänglich sind und jetzt hoffentlich nicht mehr sehen.

Gruss snoopik

PS: ich habe einige Umfragen gemacht, wegen Plasma und 100% Sehestärke, mir ist aufgefallen, dass Brillenträger das Flimmern beim Plasma nicht merken, die die keine Brille tragen und keine Kontaktlinsen, das Flimmern extrem wahrnehmen. Könnt Ihr das bestätigen?

Stigarta schrieb:

Beim GT50 gibt es ne extra Funktion. Das sind so Balken, die durch das Bild laufen. Sollte ich die vieleicht einfach ne zeitlang laufen lassen?

Schaden tut es ihm nicht.
ich werde diese Funktion beim kommenden VT50 sicher auch nutzen.

panafan1510 schrieb:

Stigarta schrieb: Beim GT50 gibt es ne extra Funktion. Das sind so Balken, die durch das Bild laufen. Sollte ich die vieleicht einfach ne zeitlang laufen lassen? Schaden tut es ihm nicht. ich werde diese Funktion beim kommenden VT50 sicher auch nutzen.

Bringt eigentlich der Pixelorbiter was?
Wenn ja, würde ich halt trotz des nicht ganz so guten Schwarwertes erstmal den Prof1 Mode nutzen.

Ja.

Arbeitsweise bei G14:
http://www.hifi-foru...239&postID=4715#4715

Servus