Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread

Neue Unsitte nach dem Motto - schärfer als das Original. ;-(

Beim VT50 wurde diese Einstellung bereits unter die Lupe genommen.
Hier nachzulesen:
http://www.hdtvtest....t50-201204101757.htm

Servus

Allgemeiner68er schrieb:

Ich meine, das originale 1080p Bild hat man doch schon, wenn man den Overscan ausschaltet.

Ein Bild besteht ja nicht nur aus seiner Auflösung.
1080p Pure Direct greift auch die Farben nicht mehr an.

@ Johnny B.

Ich habe bei Fußball alle Bildverbesser ausgeschaltet und für mein Empfinden war das Bild astrein. Klar definierte Bewegungen ohne Unschärfen, flackernde Ränder o.ä. Wer's mag, kann im "Dynamik Modus" die Farben knallen lassen, ich hab BuLi letztendlich im THX Cinema Modus geschaut und Logos rausgezoomt für die "Einbrennphase" – Bayern wurde leider trotzdem nicht Meister...

alotoftext schrieb:

Bayern wurde leider trotzdem nicht Meister...

Es liegt also an dir Du hast das eingeblendete Spiel-Ergenbis herausgezoom, so dass die bayern sich verschätzt haben, wie es steht

Mist, dann war es ja doch ein Fehlkauf, weil ich mit der tollen VT50-Fernbedienung sicher direkt ins Spielgeschehen hätte eingreifen können...
Die Fernbedienung wäre tatsächlich mein bisher einziger Kritikpunkt. Sieht aus wie eines dieser Seniorenhandys mit Riesentasten. Schlichter wäre schöner.

Exakt. Endlich einer meiner Meinung! die FB geht mal gar nicht!

tullm schrieb:

Exakt. Endlich einer meiner Meinung! die FB geht mal gar nicht!

Sehe ich genauso!

Naja vielleicht kommt ja noch ein Update....ähm ja...

tullm schrieb:

Exakt. Endlich einer meiner Meinung! die FB geht mal gar nicht!

Daß jetzt schon beim "Premiun-Modell" an der FB gespart wird ist das lächerlichste Armutszeugnis
von Panasonic - Shame on You

Demnächst lassen sie noch die Batterien weg

Stimmt, jetzt wo Du es sagst... ist ja scheinbar die selbe...

Fand die alten FBs bei den 30er schon nicht gerade hübsch, beim VT30 dagegen schon nicht so schlecht im Vergleich.

Naja, dafür hat man jetzt ja die Touch FB dabei ;-)

Gruß

Tullm

Moin alle zusammen
bin neu hier (eben erst angemeldet), lese aber schon zwei Jahre heimlich mit.
Am Vormittag wurde mein P50GT50E geliefert. Habe das Teilchen eben aufgebaut und angeschlossen.
Nach der ganzen Einstellerei habe ich mich ein wenig durch die Programme gezappt und mal schnell The Dark Knight als Blu Ray eingelegt. Ich bin restlos begeistert. Was die Bildquallität angeht, liegen zwischen meinem alten P50GW10 und dem P50GT50E Welten. Hätte ich nicht gedacht!!!

Jetzt möchte ich den neuen richtig einfahren. Habe den Orbitter und Overscan auf "Ein" gestellt und schaue wegen der blöden Senderlogos erst mal auf Zoom2. Gibt es sonst noch was zu beachten?
Ach ja, habe mal was von Break Inn Bildern gelesen. Was ist das genau und wo bekommt man die Dinger her???

Viele Grüße vom glücklichen Ed.

edwin69 schrieb:

Moin alle zusammen bin neu hier (eben erst angemeldet), lese aber schon zwei Jahre heimlich mit. Am Vormittag wurde mein P50GT50E geliefert. Habe das Teilchen eben aufgebaut und angeschlossen. Nach der ganzen Einstellerei habe ich mich ein wenig durch die Programme gezappt und mal schnell The Dark Knight als Blu Ray eingelegt. Ich bin restlos begeistert. Was die Bildquallität angeht, liegen zwischen meinem alten P50GW10 und dem P50GT50E Welten. Hätte ich nicht gedacht!!! Jetzt möchte ich den neuen richtig einfahren. Habe den Orbitter und Overscan auf "Ein" gestellt und schaue wegen der blöden Senderlogos erst mal auf Zoom2. Gibt es sonst noch was zu beachten? Ach ja, habe mal was von Break Inn Bildern gelesen. Was ist das genau und wo bekommt man die Dinger her??? Viele Grüße vom glücklichen Ed.

Hallo,

herzlich Willkommen hier
Zu deiner Frage welche ich bereits zwei Seiten vorher gestellt habe, hier zwei verschiedene Anwendungen.
http://www.eaprogramming.com/

und/oder

Breakin V120
https://rapidshare.c...39801C8887C1004E|0|0

MfG
roxzr

PS.: Bitte bringe uns noch ein paar deiner Erfahrungen mit dem neuen Schmuckstück

Hier ein neuer Tread zum Thema Einfahren

bowieh schrieb:

Allgemeiner68er schrieb: Ich meine, das originale 1080p Bild hat man doch schon, wenn man den Overscan ausschaltet. Ein Bild besteht ja nicht nur aus seiner Auflösung. 1080p Pure Direct greift auch die Farben nicht mehr an.

Kapier ich immer noch nicht. Wenn ich das Ding kalibrier und danach auf diesen Pure knopf drücke, ignoriert er meine ganzen Einstellungen oder wie jetzt?

alotoftext schrieb:

@ Johnny B. Ich habe bei Fußball alle Bildverbesser ausgeschaltet und für mein Empfinden war das Bild astrein. Klar definierte Bewegungen ohne Unschärfen, flackernde Ränder o.ä. Wer's mag, kann im "Dynamik Modus" die Farben knallen lassen, ich hab BuLi letztendlich im THX Cinema Modus geschaut und Logos rausgezoomt für die "Einbrennphase" – Bayern wurde leider trotzdem nicht Meister...

Danke!

ich hatte da mehr glück.mein lieblingsverein wurde Meister(grins).

Vielen Dank für eure Antworten und die Links.
@babydoll32: klasse Thread, vielen lieben Dank.

@roxzr:
Viel Erfahrung habe ich ja noch nicht. Natürlich habe ich die hier öfter erwähnten Fehler überprüft.

Das Plasmasurren bei hellen Bildern hält sich in Grenzen. Ich habe ein echt gutes Gehör, bemerke das leise Fiepen aber erst bei ca. 1m Abstand zum Plasma (dann muß es aber wirklich ein sehr helles Bild und absolute Stille im Raum sein). Und da muß ich schon sehr genau lauschen. Stehe ich seitlich zum GT, ist das Fiepen etwas deutlicher zu hören.

FC kann ich nicht wirklich feststellen.

Leider habe ich keine Soft- und Hardware zur Kalibrierung, aber wenn man ein bisschen mit der Helligkeit und dem Kontrast spielt, bekommt man meiner Meinung nach ein sehr sattes Schwarz hin. Es ist um Längen besser als bei meinem alten 50GW10.

Die beiden THX Modi sind echt lecker, allerdings glaube ich das man bei einem kalibrierten Prof-Modus mehr rausholen kann. Mein alter 50GW10 wurde damals von einem Bekannten mit einem Spider kalibriert. Das war schon ein gewaltiger Unterschied zu meinen "alten" Einstellungen. Leider ist der Bekannte ausgewandert, sonst hätte ich ihn auch an den GT gelassen. So muß ich wohl unkalibriert schauen.

Anscheinend gibt es beim GT eine ordentliche Serienstreuung. Ich habe meinen beim gleichen Händler bestellt wie ein guter Freund von mir (sollte also die gleiche Charge sein). Er hat seinen schon Freitag bekommen und am Sonntag Formel 1 (RTL) mit seinem Panasonic DMR-XS400 aufgezeichnet. Bei gleicher Einstellung sieht man auf seinem Gerät tatsächlich sehr leichtes FC, auf meinem GT ist davon nichts bzw. sehr viel weniger zu sehen (RTL halt). Wir haben zum Abspielen jeweils seinen Panasonic DMR-XS400 genommen. Schaltet er IFC ein, ist er etwa auf meinem Level mit ausgeschaltetem IFC.

Ein Flackern ist übrigens auf beiden Geräten nicht festzustellen.

Und nun mal was zum Aussehen.
Der Plasma gefällt mir optisch sehr gut. Die FB finde ich übrigens grauenhaft, ebenso wie diesen hässlichen Standfuß mit dem Grauverlauf. Wer ist denn auf die Idee gekommen???

Viel mehr kann ich an Erfahrungen noch nicht ausplaudern.
Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden mit dem GT und habe den Kauf nicht bereut.

Viele Grüße,
Ed.

Auf HDTVTest.co.uk empfiehlt der Tester für abgedunkelte Umgebung eher Gamma 2.4 für den ST50B und VT50. Ichnweiß noch nicht, ob das zu meinem STW50 passt. Aber ihr könnt es auch am GT50 ausprobieren, vielleicht wird so der Schwarzwert, der in einigen Modi schwächer sein soll, wieder satter werden (jeman hatte mal das Problem angesprochen)

Babydoll, wie ist denn der Schwarzwert nun vom STW50? Ist es wirklich im dunkeln so ein klasse plastisches Bild wie man hier in den Foren immer liest, oder sollte ich meine erwartungen diesbezüglich eher ein wenig runterschrauben?

Naja. Die Lobeshymnen sind immer relativ Ich hatte bisher keine Plasmas. Der Schwarzwert ist sicherlich viel besser, als bei meinem Samsung LE40B650, der ja auch in Sachen SW nicht unbegabt war.

Dass der Tv bei Dunkelheit im Raum schwarz verschwindet, wird aber nicht passieren. Ich sehe ihn immer noch relativ grell leuchten und bei 3D wo Lampen erst recht aus sein müssen, kann man kein wirkliches schwarz sehen.

Die Balken im Fluch der Karibik 4 waren deutlich grau zu sehen
Vielleicht muss ich doch mit dem Gamma herumspielen.

das konnte die Röhre aber auch nicht besser, da ist es an hellen Stellen extrem grau Fällt nur durch den trotzdem hohen Kontrast nicht so sehr auf wie bei LCD.

Eigentlich ist der Effekt bei der Röhre ähnlich dem des Local Dimmung. Da wo es heller ist, ist das Schwarz wie ein Halo auch heller, bei komplett dunklem Bild ist das Schwarz am dunkelsten, wenn auch nicht komplett da immer eine Grundspannung anliegt. Nur kann das ganze die Röhre unauffälliger

edwin69 schrieb:

Vielen Dank für eure Antworten und die Links. @babydoll32: klasse Thread, vielen lieben Dank. @roxzr: Viel Erfahrung habe ich ja noch nicht. Natürlich habe ich die hier öfter erwähnten Fehler überprüft. Das Plasmasurren bei hellen Bildern hält sich in Grenzen. Ich habe ein echt gutes Gehör, bemerke das leise Fiepen aber erst bei ca. 1m Abstand zum Plasma (dann muß es aber wirklich ein sehr helles Bild und absolute Stille im Raum sein). Und da muß ich schon sehr genau lauschen. Stehe ich seitlich zum GT, ist das Fiepen etwas deutlicher zu hören. FC kann ich nicht wirklich feststellen. Leider habe ich keine Soft- und Hardware zur Kalibrierung, aber wenn man ein bisschen mit der Helligkeit und dem Kontrast spielt, bekommt man meiner Meinung nach ein sehr sattes Schwarz hin. Es ist um Längen besser als bei meinem alten 50GW10. Die beiden THX Modi sind echt lecker, allerdings glaube ich das man bei einem kalibrierten Prof-Modus mehr rausholen kann. Mein alter 50GW10 wurde damals von einem Bekannten mit einem Spider kalibriert. Das war schon ein gewaltiger Unterschied zu meinen "alten" Einstellungen. Leider ist der Bekannte ausgewandert, sonst hätte ich ihn auch an den GT gelassen. So muß ich wohl unkalibriert schauen. Anscheinend gibt es beim GT eine ordentliche Serienstreuung. Ich habe meinen beim gleichen Händler bestellt wie ein guter Freund von mir (sollte also die gleiche Charge sein). Er hat seinen schon Freitag bekommen und am Sonntag Formel 1 (RTL) mit seinem Panasonic DMR-XS400 aufgezeichnet. Bei gleicher Einstellung sieht man auf seinem Gerät tatsächlich sehr leichtes FC, auf meinem GT ist davon nichts bzw. sehr viel weniger zu sehen (RTL halt). Wir haben zum Abspielen jeweils seinen Panasonic DMR-XS400 genommen. Schaltet er IFC ein, ist er etwa auf meinem Level mit ausgeschaltetem IFC. Ein Flackern ist übrigens auf beiden Geräten nicht festzustellen. Und nun mal was zum Aussehen. Der Plasma gefällt mir optisch sehr gut. Die FB finde ich übrigens grauenhaft, ebenso wie diesen hässlichen Standfuß mit dem Grauverlauf. Wer ist denn auf die Idee gekommen??? Viel mehr kann ich an Erfahrungen noch nicht ausplaudern. Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden mit dem GT und habe den Kauf nicht bereut. Viele Grüße, Ed.

ich kann das nicht verstehen, entweder hab ich Adleraugen oder es gibt wirklich solch eine Serienstreuung. Woher kommt diese FC überhaupt, also technisch gesehen? Kann mir das beim besten willen nicht vorstellen das es bei dir kaum zu sehen ist und ein TV später muss man diese IFC volle pulle aufrdrehen, das hat ja mit toleranz nichts mehr zu tuen
Ich versuch mal ein YT Video zu drehen um das aufzufangen, wäre klasse wenn das einige hier auch mal versuchen könnten! Ich muss das jetzt wissen, hab aber auch keine lust das Panel nach nicht mal 2 Wochen tauschen zu lassen an einem Nagelneuen TV.

Moin helle85,

eigentlich eine gute Idee mit dem YT-Video.
Nur sollten wir uns dann auf einen Sender und den Abstand zwischen Kamera und Plasma einigen. Die Brennweite könnte auch noch eine Rolle spielen. Zudem könnte es Unterschiede geben ob das Signal von einer Satschüssel oder vom Kabelanschluß kommt.

Um da aussagekräftige Ergebnisse zu bekommen sollten die Videos alle unter ungefähr gleichen Bedingungen und Parametern erstellt werden.
Was sagen denn die Experten hier dazu??? Ist das überhaupt möglich bzw. aussagekräftig???

Viele Grüße vom ollen Ed.

kann man das nicht auch auf mehrere Fotos bannen oder verschwindet der FC Effekt, wenn man auf Standbild macht?

Ansonsten könnte man ja ein einheitliches Testvideo mit vielen Gesichtern und Hauttönen herunterladen und auf einem Stick benutzen, das wäre sicher am praktischsten da die Bedingungen der Quelle exakt die gleichen sind.

NooXy schrieb:

kann man das nicht auch auf mehrere Fotos bannen oder verschwindet der FC Effekt, wenn man auf Standbild macht? Ansonsten könnte man ja ein einheitliches Testvideo mit vielen Gesichtern und Hauttönen herunterladen und auf einem Stick benutzen, das wäre sicher am praktischsten da die Bedingungen der Quelle exakt die gleichen sind.

Keine Ahnung ob das False Contouring nur in der Bewegung oder auch im Standbild erkennbar ist.

Aber das mit dem Testvideo ist eine echt gute Idee!!!

NooXy schrieb:

kann man das nicht auch auf mehrere Fotos bannen oder verschwindet der FC Effekt, wenn man auf Standbild macht?

Bei einem Standbild gibt es keinen False Contour Effekt.

Servus

helle85 schrieb:

Woher kommt diese FC überhaupt, also technisch gesehen?

"False Contour":
A typical plasma screen error is known as "False Contour" and stems from the manner in which the gray tones are generated from individual flashes of light. If a shape traverses the screen, then the impulses overlap with the motion producing additional yet incorrect edges that are visible.

Beim Plasma werden die Helligkeiten per PWM erzeugt.
Es werden zeitlich nacheinander Feuerimpulse von der Plasmazelle erzeugt. Diese addieren sich im Auge dann zu den Helligkeiten. Da die Impulse zeitlich versetzt sind, kommt es bei Bewegung im Bild zu Problemen, da dann die Impulse je nach Situation an der falschen Stelle vom Auge addiert werden und dann zu Verfärbungen führen. Da das Gespann Auge/Hirn bei jedem Menschen etwas anders arbeitet unterscheiden sich die Wahrnehmungen von Mensch zu Mensch. Ein gutes Beispiel ist das Großflächenflimmern bei Plasmas - den einen treibt es in den Wahnsinn, der andere nimmt es gar nicht wahr.

Servus

norbert.s schrieb:

NooXy schrieb: kann man das nicht auch auf mehrere Fotos bannen oder verschwindet der FC Effekt, wenn man auf Standbild macht? Bei einem Standbild gibt es keinen False Contour Effekt. Servus

Kann ich mir gut vorstellen, dass man bei einem Standbild kein FC sieht.
Aber wie sieht es aus, wenn man das Bild des TV´s mit einer guten Cam abfilmt, während FC dargestellt wird und dann bei der Aufnahme danach ein Stndbild erzeugt. dann müsste FC doch auf dem Bild zu sehen sein.

MfG Phoenix

Der Preisverfall geht dies Jahr ja früh los, der 50GT50 ist bei Amazon um 99cent gefallen, Skandal!

phoenix0870 schrieb:

norbert.s schrieb: NooXy schrieb: kann man das nicht auch auf mehrere Fotos bannen oder verschwindet der FC Effekt, wenn man auf Standbild macht? Bei einem Standbild gibt es keinen False Contour Effekt. Servus Kann ich mir gut vorstellen, dass man bei einem Standbild kein FC sieht. Aber wie sieht es aus, wenn man das Bild des TV´s mit einer guten Cam abfilmt, während FC dargestellt wird und dann bei der Aufnahme danach ein Stndbild erzeugt. dann müsste FC doch auf dem Bild zu sehen sein. MfG Phoenix

gut möglich, dass die Kamera teilweise kein FC aufnehmen kann, sondern je nach Verschlusszeit ein vollständiges oder zerteiltes Bild aufgrund der seriellen Ansteuerung der Subpixel ohne den Effekt entsteht. Vllt. muss man aber nur die Verschlusszeit lange genug wählen, dann könnte man den Effekt sogar verstärken. Bewegte Bilder sind dann u.U. aber auch verschmiert da zu lange belichtet wurde und man kann wieder nichts erkennen. Es muss also gerade so belichtet sein, dass das Bild erkennbar scharf ist und gleichzeitig der Effekt eingefangen werden konnte.

Scheint alles eine Frage des Experiments zu sein, wer will sich dann mal von den Besitzer der neuen Plasma da ranmachen?

Das wird aber echt schwierig. Überbelichtung kann man ja mit einer kleineren Blende entgegenwirken. Allerdings gibt es bei einer längeren Belichtung 100%ig verschmierte Aufnahmen.
Gehen wir mal bei bewegtem Bild von 25 Bildern pro Sekunde aus. Dann sollte man mindestens 1/10 Sekunde belichten um grade mal 2 Bilder aufs Foto bannen zu können. Und eine 1/10 Sek. ist selbst für eine DSLR verdammt lang. Oder habe ich einen Denkfehler?

Ich vermute da arg verwaschene Bilder die kaum aussagekräftig sind.

Greets,
Ed.

Darum ja auch meine Frage, wie es ausssieht, wenn man es abFILMT!

1. TV läuft mit einer Sendung, die FC produziert
2. Mittels einer guten Cam auf Stativ, wird dieser Content abgefilmt
3. Das FC befindet sich nun im neuen "Rohmaterial" des Filmes
4. Die Cam wird an den TV angeschlossen und der aufgenommene Film abgespielt
5. An einer entsprechenden Stelle, wo FC auffällt, wird Pause an der Cam gedrückt
6. Da das FC ja nun auf dem Band vorhanden ist, müsste es nun auch als Standbild sichtbar sein
7. Nun ein kleines Foto vom Bildschirm und man müsste FC ohne verschmieren auf Foto gebannt haben

oder sehe ich da etwas verkehrt?

MfG Phoenix

Will man das den unbedingt sehen?
Denke der Aufwand ist ein wenig zu hoch, ändern wird sich da nichts. Zudem ist auch relevant welche Einstellungen die Leute im Bildmodus haben.

FC ist wie schon von vielen Bestätigt nur bei NON Full-HD Material zu erkennen.

Der Übersicht halber ist ein eigener Thread sinnvoll.

Ich hatte mir nach den Hinweisen hier im Forum die Samsung SSG-4100 3D-Brille bestellt und gestern getestet. Astrein. Das einzige störende Element ist die leichte Spiegelung des Brillenrahmens nach innen. Man sollte also nicht gerade ein Sofalämpchen schräg hinter sich haben, wenn man 3D schaut. Schön leicht und für mich als Brillenträger optimal zum Drüberziehen. Mir fehlt der Vergleich zu anderen Shutter-Brillen, aber mit diesem Modell kann ich sehr gut leben – da poppt der GT50 richtig…

Absolut Klasse fand ich, dass der Mediaplayer des GT50 3D-Material im MKV-Container klaglos auf UBS-Stick schluckt und abspielt (Getestet: "half side-by-side" und "over-under" in 1080p). Sogar der DTS-Downmix funktioniert. Hatte mir schon überlegt meinen alten WD TV durch einen neuen, 3D-fähigen Mediaplayer zu ersetzen – kann ich mir jetzt sparen.

phoenix0870 schrieb:

Darum ja auch meine Frage, wie es ausssieht, wenn man es abFILMT! 1. TV läuft mit einer Sendung, die FC produziert 2. Mittels einer guten Cam auf Stativ, wird dieser Content abgefilmt 3. Das FC befindet sich nun im neuen "Rohmaterial" des Filmes 4. Die Cam wird an den TV angeschlossen und der aufgenommene Film abgespielt 5. An einer entsprechenden Stelle, wo FC auffällt, wird Pause an der Cam gedrückt 6. Da das FC ja nun auf dem Band vorhanden ist, müsste es nun auch als Standbild sichtbar sein 7. Nun ein kleines Foto vom Bildschirm und man müsste FC ohne verschmieren auf Foto gebannt haben oder sehe ich da etwas verkehrt? MfG Phoenix

Bei mir scheitert es am Abfilmen mangels Cam. Könnte höchstens mit meinem iPhone abfilmen, aber ob man damit für diesen Zweck quallitativ gute Aufnahmen machen kann, bezweifele ich.
Wenn Du eine gute Cam hast, versuch es doch einfach mal.
Sollte das so klappen, kann ich ja mal gucken ob ich mir aus meinem Bekanntenkreis eine Cam leihen kann.


Apropos 3D Brillen,
gibt es da schon Empfehlungen für den GT??? Sollte es eine Panasonic sein, oder gibt es auch Alternativen die quallitativ ebenbürtig oder gar besser sind?


Viele Grüße,
Ed.

Mein 50er ist heut eingetroffen. Erster Eindruck ist gut!
FC konnte ich noch nicht feststellen (hab aber auch nicht groß nach gesucht)
Surren ist nur hörbar wenn ich den Kopf direkt hinter den TV halte, bei komplettem Weiss-Bild allerdings bis ca 2m minimal wahrnehmbar.
Flackern hab ich ab und an leicht wahrgenommen (denke Gewöhnungssache)

Noch nicht glücklich bin ich mit der Bewegtbilddarstellung, da war ich von Sony-LCDs doch sehr verwöhnt,
IFC auf niedrig ruckelt mir zu sehr und auf Mittel ist es mir zu künstlich, bei smooth 24p das gleiche.
Weiss sucht man vergeblich ist leider nur hellgrau.
Auch das Logo-auszoomen nervt doch etwas.

Bin zwar nicht enttäuscht aber der große Wow-Effekt ist bisher ausgeblieben!

Nach einigen Blu-rays und etwas Fussball werd ich nochmal berichten.

[quote="edwin69"]Apropos 3D Brillen,
gibt es da schon Empfehlungen für den GT??? Sollte es eine Panasonic sein, oder gibt es auch Alternativen die quallitativ ebenbürtig oder gar besser sind?[/quote]

Steht ja hier im Fred schon einigse Seiten vorher. Die Samsung SSG-4100 ist geeignet und günstig. Die Pana ist sehr gut, dunkelt das Bild aber weiter ab.

Ich habe mir beide zugelegt, testen werde ich Mitte Mai.

@cyberpunky:
na dann bin ich ja mal gespannt wenn Du die ersten BD's geschaut hast.
Mich hat es bei The Dark Knight fast vom Hocker gehauen, besonders bei den iMax Szenen am Anfang des Filmes.
Auf meinem alten Pana (50GW10) hat der Film schon gut ausgesehen, aber auf dem GT ist mir tatsächlich die Kinnlade runtergerutscht.

@ TheSane:
Sorry,
das hier im Fred schon was über die Brillen geschrieben wurde habe ich beim Überfliegen wohl nicht mitbekommen. Man sollte sich die Zeit nehmen und in Ruhe lesen .

Wenn Du beide Brillen testest, warte ich doch einfach mal bis Mitte Mai auf Deinen Erfahrungsbericht.

Viele Grüße,
Ed.

@cyberpunky
Plasmas laufen sich regelrecht ein!
Du solltest ihm schon ein paar 100 ST gönnen bevor du die endgültige Bildqualität beurteilst.
Gerade wen du von einem LCD kommst .
Ich schaue gerade auf ARTE HD "Frankreich wild und Schön"und bin mal wieder restlos begeistert was die Maschine abliefert.(55VT30)
Mfg olewed

edwin69 schrieb:

Apropos 3D Brillen, gibt es da schon Empfehlungen für den GT??? Sollte es eine Panasonic sein, oder gibt es auch Alternativen die quallitativ ebenbürtig oder gar besser sind? Viele Grüße, Ed.

Siehe meine Signatur...

babydoll32 schrieb:

edwin69 schrieb: Apropos 3D Brillen, gibt es da schon Empfehlungen für den GT??? Sollte es eine Panasonic sein, oder gibt es auch Alternativen die quallitativ ebenbürtig oder gar besser sind? Viele Grüße, Ed. Siehe meine Signatur... :)

Hey!!!!
Genial, vielen Dank!!!
Da ich kein Brillenträger bin, tendiere ich jetzt mehr zur Pana-Brille TY-ER3D4ME.
Da ich bald Burzeltach habe, warte ich noch den Erfahrungsbericht von TheSane ab und werde dann meinen "Wunschzettel" um zwei Shutterbrillen erweitern

Greets,
Ed.

Nach etwas testen muss ich sagen das mir das Bild immer besser gefällt, allerdings ohne IFC ist nicht auszuhalten (Bewegte Objekte zittern extrem),
hab's bei SAT und Blu-Ray jetzt auf Mittel stehen, False Contouring wird dadurch nahezu eliminiert und der Soap-Look ist gerade noch erträglich.
Leider war FC auch bei Blu-Ray erkennbar aber mir 24p smooth auf Mittel bin sehr zufrieden mit dem Bild.

So jetzt schau ich Championsleague, leider auf Zoom2,
wie lange sollte man den die Senderlogos eigentlich auszoomen?

Ich zitiere einfach mal babydoll32

babydoll32 schrieb:

Hier ein neuer Tread zum Thema Einfahren

Da steht eigentlich alles drinn

Also ich muss folgendes sagen:

Ich sah heute im Saturn Markt den GT 50 (50") und den DT 50 (47", also den neuen LCD-Led) nebeneinander stehen. Gespielt wurde Barcelona - Chelsea von gestern auf Sky HD. Der LCD ist überhaupt nicht gegen den Plasma abgefallen, sie haben praktisch dasselbe Bild geliefert, auch in der Bewegtdarstellung beim Laufen oder Schießen des Balles - sehr schön, mit ganz leichten Verwischeffekten, wenn man genau darauf achtete (beide!). Der GT 50 war in der hellen Umgebung hell genug, aber die Farben etwas blasser (manche werden sagen natürlicher). Und beide Panasonics hatten ein besseres Bild als alle LG Plasmas sowie Philips und Sony LCD, die ich sah.

Da der DT 50 nicht abgefallen ist bei einer Fußballübertragung, kommt er nun ernsthaft in meine nähere Auswahl, denn der Stromverbrauch ist ja weniger als halb so hoch (dafür der Preis bei 3" weniger um 200 Euro höher, aber mir geht es nicht um die Ersparnis, sondern um die Umwelt).

Offene Frage ist halt die SD-Darstellung, die bei mir noch immer sehr relevant ist, aber da zeigen die Märkte ja keine Bilder mehr:-(.

Die SD Darstellung ist m. E. nun zu vernachlässigen, da die Öffentlich-Rechtlichen ja in 5 Tagen weitere 10 Sender auf 720p umstellen. Zumal die ÖR heute schon ein besseres Bild in SD haben wie viele Sender aus dem Sky Welt Paket.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Die SD Darstellung ist m. E. nun zu vernachlässigen, da die Öffentlich-Rechtlichen ja in 5 Tagen weitere 10 Sender auf 720p umstellen. Zumal die ÖR heute schon ein besseres Bild in SD haben wie viele Sender aus dem Sky Welt Paket. Gruß Klaus

allerdings nicht im Kabel und Balkon ist keiner. Gehen Satellitenfrequenzen durch Fensterglas?

Da hast du Recht mit Kabel. Wir haben zwar vor Jahren einen Kabelanschluss zusammen mit dem Erdstrom bekommen, nur nutzen wir den nicht. Kabel endete damals 100 Meter vor unseren Häusern, da die Bautrupps nach dem Zusammenbruch der DDR in den Osten zur Aufbau der Infrastruktur mussten. Auf Nachfrage wann es denn weiter geht, gab es nur ein Schulterzucken. Somit blieb uns nichts anderes übrig als Sat nachzurüsten. Zum Glück waren noch Leer-Rohre von der alten Dachantenne für die neuen Kabel vorhanden.

Und aktuell würde ich Kabel nicht einmal geschenkt haben wollen.

Gruß Klaus

Hi,

wie sieht denn Fußball auf dem GT50 aus??
machen sich zB Vertikale Streifen bei Kameraschwenks bemerkbar, oder wie schauts
mit der Bewegungsschärfe aus??
wäre nett wenn mal jemand der stolzen Besitzer das genauer beobachtet

die Bayern packen dat

NooXy schrieb:

Gehen Satellitenfrequenzen durch Fensterglas? :D

Selfsat

Kollege von mir hat das hinter einer Scheibe. Schön ist zwar anders, aber es funktioniert.

Schau gerade Bayern, denen ich ausnahmsweise mal ein Daumen drücke und bin sehr zufrieden mit dem Bild,
keine Streifen irgendeiner Art, sehr gute Bewegtbilddarstellung, nur in Sachen Schärfe und Plastizität kann er nicht ganz mit meinem vorherigen Sony mithalten aber der hatte auch 4 Zoll weniger.
Insgesamt sehr zufriedenstellend!

In welchem Modi und mit welchen Einstellungen guckst du??