Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Du kannst den Fernseher, sofern du Logos wegzoomst sofort auf normalen Werten laufen lassen in der Einfahrzeit. Ich find zwischen 38 und 43 recht gut. Schau halt, dass das Bild ausgefüllt ist und die logos raus sind.
Wenn du nämlich erst vorsichtig auf so kleinem Kontrast einfährst und dann wenn du meinst es ist genug eingefahren den Kontrast raufsetzt und gleichzeitig nicht mehr auf die Logos achtest, riskierst du wie nach ner Spannungserhöhung wieder Einbrenner. Gibt ja sogar Leute, die auf ARD HD über Nacht auf maximalem Kontrast in Zoom3 laufen lassen. Sowas ist deutlich sinniger als das was du da im Moment noch machst.

ich habe kein nachleuchten, noch nicht einmal nach dem gestrigen fussballmarathon, kontrast ist auf 30 im modus normal.

natürlich im breitbild format, zoomen kann ich nicht ertragen.

muss ich mir sorgen machen ?

Ja - deiner ist kaputt

hi leude,

kann mir jemand sagen, wie ich es schaffe mein htc one s mit dem vt50 zu verbinden? ich kriege das irgendwie nicht hin. bluetooth ist auch an. vielleicht kann jemand eine schritt für schritt anleitung mal posten.

noch eine frage, habe eben gelesen, dass die brillen aufladbar sein sollen also der akku, wie soll das denn gehen?

danke

läuft die App nicht nur über WLAN??? Ist zumindest auf dem Iphone so!

Die Brillen, die bei dem Gerät dabei sind, sind nicht aufladbar, nur die im Zubehör!

MB72 schrieb:

ich habe kein nachleuchten, noch nicht einmal nach dem gestrigen fussballmarathon, kontrast ist auf 30 im modus normal. natürlich im breitbild format, zoomen kann ich nicht ertragen. muss ich mir sorgen machen ? :D

Bei mir ist es auch so. Rein gar nichts!

Hallo Leute

Ich plante meinen VT20 50Zoll gegen einen 55er VT50 auszuwechseln

Gestern hatte ich die Möglichkeit einen VT 50 in Betrieb zu nehmen (im Laden auspacken zusammenbauen und zu Konfigurieren)

Was mir als erstes auffiel .... Zuspielung 1080i HD MAterial.... Das Deinterlacing ist fürchertlich!
Konturen Logos oder in Gesichtern Lippen sehen total zerrissen aus! (Ähnlich wie bei der wiedergabe eines Videos am PC der gleichzeitig Scalieren Interpolieren und deinterlacen muss)

Farbabstimmung ..... Out of the box viel zu warm und zu viel Grün - hauttöne eher orange (okay das hat man ja schon gelesen soll nach 100 Stunden besser werden)

Gamma mal auf 2.0 geändert sowie Farbtemperatur auf Kühl - Weissabgleich grün -3 blau +4
Kontrast 38 - das kam einem Neutralen Bild schon viel näher.

Der Helligkeitsregler zigte so gut wie keinerlei Wirkung egal ob ECO on oder off.

Also von mehr Helligkeit des Panels konnte ich so gut wie nichts feststellen - ich meine das mein Kalibrierter VT 20 erheblich heller ist - den VT50 hatte ich absichtlich nicht im Shopmodus initiiert:

Der neue Schwarzfilter schränkt den Betrachtungswinkel stärker ein - beim betrachten des Bildes aus einer höheren Perspektive nimmt die Helligkeit dramatisch ab!

Der Hammer aber war - beim spielen in den Menüs fand ich irgendwo eine Funktion Laufband oder ähnlich - da läuft ein weisser Balken von links nach reckts durch Bild - das Panel hatte einen Faustgrossen gelb grünlichen Farbstich an einer Stelle -

Subjektiv war das im Biuld natürlich nicht sichtbar - alles in allem war ich da schon bedient mit dem VT50

Ich bleib bei meinem VT20 mit dem ich sowieso schon immer sehr zufrieden war - stattdessen habe ich für schmales Geld nen Sharp 46 zoll aquos abgestaubt (vorführer) - der wird jetzt als Monitor für meine WII und fürs internet herhalten dürfen (ist beim LCD wegen der statischen Inhalte ja wohl auch nicht so tragisch)

Schade Panasonic - ich hatte mehr erwartet ---- oder gar zuviel?

Axso - design ist natürlich nicht übel von VT50 - grossflächenflimmern konnte ich bei aktiviertem IFC im gegensatz zu meinem VT20 nicht feststellen - da scheinen sie nachgebessert zu haben - Schwarzwert schien mir absolut überragend - aber das allein macht ja kein gutes Bild aus!


Gruß

Michael

soso - lippen von gesichtern total zerissen.......was du da gesehen hast..........


Zum Rest kann ich nur sagen das der Betrachtungswinkel - und zwar nur der von oben - absichtlich abnimmt bei dem Filter.

Ist tatsächlich gewollt von Panasonic. Und da niemand beim Fernseh-schauen von oben auf die Kiste schaut hat der Filter sogar nen Sinn das so zu machen

Hast du deinen Fernseher etwa nicht auf dem Boden stehen und stehst die ganze Zeit direkt davor? *Kopfschüttel*

Doch - die ersten 2 Wochen schon

Aber das schlechte Bild ging mir so auf den Sack bei der Position - die ganzen Farben waren weg und alles ist abgedunkelt - da hab ich Ihn 10 cm unter die Decke gehängt.

Jetzt gugg ich von unten nach oben - da isses gut so - hab nur Genickschmerzen davon bekommen

Ist ne Frechheit von Panasonic so nen scheiss Filter zu verbauen

hab nur Genickschmerzen davon bekommen

Hoffe du hast da schon die Plasma Hotline kontaktiert ?!

nööööö - ich schick das Ding zurück - lass mich doch nicht verarschen von der Firma - so ne Fehlkonstruktion aber auch

Könnten wenigstens nen Pivot Fuss dabei geben, damit könntest du den ohne diese Verdunklung wieder auf den Boden stellen. Nur dann stehen die Schauspieler halt alle auf dem Kopf.... Naja bisschen Verschnitt ist immer.

neuling1000 schrieb:

schon 6 Rückläufer 50erVT50 bei Amazon ist schon heftig wie ich finde. Leider gibts bei diesen tollen Fernseher Qualitätsprobleme. Wer einen guten erwischt hat kann sich wohl freuen.

Jemand der sich heute noch einen plasma um viel geld kauft ist meist auch viel kritischer als jemand der einen lcd kauft. Da am ersten blick der lcd mehr vorteile bringt (was quatsch ist) als ein plasma, wird dieser auch eher gekauft.
Und 90% der lcd besitzer haben noch nie clouding gesehen
Also wieso zurückschicken? Der lcd ist halt einfach ein alltagsfernseher für jeden. Plasma ist eher was für kenner und liebhaber.

Morelia schrieb:

PoLyAmId schrieb: Wenn du doch Logos eh rauszooms, was bringt dir dann der niedrige Kontrast? Ich bin halt vorsichtig, das habe ich dem zuviel lesen hier im Forum zu verdanken. Mit welchem Kontrast wäre es den gut den Plasma einzufahren?

geht mir mittlerweile genau so.

Hey Hey,

@paranostrum_IIII und den Rest

Mal Danke für die schnelle Antwort (obwohl ich da schon im Bett war ;P) ..
Naja ob das ganze nur "leicht" ist kann ich nicht wirklich beurteilen, für mich wirkt es schon störend, meine Freundin stört es weniger da Sie sich mehr auf die Mitte des Bildes konzentriert. (Vertikalestreifen sind mehr Rechts u. Links im Bild). Was ich mich nun Frage ist ob das ganze auch bei anderen Bildquellen (Sprich kein Fußball) zu sehen ist? ... Warum ausgerechnet bei Fußball ?? .. Wegen dem Rasen (sprich große Grüne Fläche) .. oder was ist der Grund dafür ? ... Ich schau eigentlich auch nur WM und EM, ab und an auch noch Champions League .. also wenns wirklich nur bei Fußball auftritt werd ich wohl mit leben -.- .. Da mein Pannel sonst wiegesagt 1a ist ...

Grüße Para

Ich bin mit meinem Panel auch sehr zufrieden. Als einfacher User sind mir bislang keine Fehler aufgefallen, Nachleuchter gabs bisher auch nicht.
Ich fahre ein im Bildmodus Normal und zoome hin und wieder auf Zoom 2.

Ich meine hier vor einiger Zeit gelesen zu haben, welche Einstellungen zu tätigen sind, damit man über Viera Remote das TV-Bild auf ein Android Handy streamen kann. Leider finde ich diesen Post nicht mehr. Kann mir da jemand bitte auf die Sprünge helfen? Ich bekomme das bei meinem HTC nämlich nicht hin, obwohl der umgekehrte Weg, also streamen vom Handy zum TV problemlos klappt.

Wie kann es eigtl. sein, dass einige Geräte deutlicher flimmern als andere? Und wie wollt ihr die Aussage begründen - die ich hier schon öfter lesen musste - dass das Flimmern nach einer gewissen Einspielzeit nachlässt? Das bezweifel ich nämlich stark. Mein Gerät flimmert immer noch genau so wie am Anfang, nach ca. 100 Stunden. Am auffälligsten ist es nach wie vor im Startscreen der XBox360 (weiß). Dort flimmert der VT50 wie mein alter 14"-Highscreen-Monitor vor ... ächz ... vor 15 Jahren.

Flimmern hat doch auch immer was mit Bildpunktaktualisierungen und damit letzten Endes auch mit der Bildwiederholrate zu tun. Oder? Müsste das Bild dann mit aktiviertem IFC nicht flimmerfreier sein?

Banding habe ich übrigens nicht. Dafür aber einen feinen Vertikalsteifen - beim 3D-Porno.

Das Flimmern ist bei manchen im kalten Zustand sichtbar und danach nicht mehr.

Bei mir ist kein Flimmern zu sehen, weder im kalten noch im warmen Zustand. Und ist mir auch am Anfang nicht aufgefallen, obwohl ich direkt von einem LCD umgestiegen bin.

Allerdings ist er auch in diesem Punkt nicht mit einem LCD vergleichbar - Gott sei Dank nicht

Levare schrieb:

Flimmern hat doch auch immer was mit Bildpunktaktualisierungen und damit letzten Endes auch mit der Bildwiederholrate zu tun. Oder? Müsste das Bild dann mit aktiviertem IFC nicht flimmerfreier sein?

Ansich schon, aber ...
Die Bildwiederholungsrate eines aktuellen Plasma liegt je nach Eingangssignal bei 60Hz, 96Hz oder 100Hz. Mit IFC auf hoch sind es übrigens immer 60Hz.
Aber ein aktueller Plasma hat pro Bild mehr Zündungsphasen um das Bild phasenweise aufzubauen und das sind immer ca 600 pro Sekunde!

Ein Panasonic Plasma flimmert meines erachtens auch anders, gefühlt langsamer und wesentlich stärker als eine Röhre mit vergleichbarer Wiederholungsfrequenz. Und ich sehe meine Röhre mit 72Hz nicht flimmern, also besonders empfindlich bin ich was Röhren angeht nicht.

DIe Samsungs und LGs sind übrigens wesentlich flimmerärmer, insgesamt zumindest. Aber der Samsung 51" E6500 den ich kenne flimmert bei Schwarz und ausschließlich Schwarz. Das finde ich viel unangehmer als das Flimmern was ich von Panasonic kenne. Aber der Samsung ist in diesem Forum bisher ein Einzelfall, scheinbar

Paradox777 schrieb:

Was ich mich nun Frage ist ob das ganze auch bei anderen Bildquellen (Sprich kein Fußball) zu sehen ist? ... Warum ausgerechnet bei Fußball ?? .. Wegen dem Rasen (sprich große Grüne Fläche) .. oder was ist der Grund dafür ?

man sieht es eigentlich nur bei einfärbigen stellen. (blauer himmel, grüner rasen)
und auch nur wenn bei diesen stellen die kamera schwenkt. bei fussball natürlich immer.
deshalt sieht man es bei fussball sofort, da die kamera extrem oft bei einfärbigen flächen schwenkt.
natürlich kann man es auch bei anderen quellen sehen. allerdings nur bei obengenannten szenen.
kommt also eher selten vor und die meisten szenen in denen man es sehen würde, gehen schnell wieder vorbei.
ich habe meine streifen bei filmen erst ein paar mal erahnen können. und auch nur weil ich mich darauf konzentriert habe.

@nui

ich finde das flimmern der röhrenfernseher weit schlimmer als bei plasma.
bei röhrenfernseher bekomme ich nach ein paar minuten kopf- und augenschmerzen.
bei meinem bananasonic nicht. aber anscheinend hab ich mich schon so an den vt50 gewöhnt, dass ich von meinem sumsum led augenschmerzen bekomme
keine ahnung warum.

paranostrum_IIII schrieb:

ich finde das flimmern der röhrenfernseher weit schlimmer als bei plasma. bei röhrenfernseher bekomme ich nach ein paar minuten kopf- und augenschmerzen.

Geht mir eigentlich auch so. Ich sehe es nur stärker aber es ist für mich nicht wirklich störend oder unangenehm.

Vielleicht ist dein Flutlicht TV, ich meine LCD, einfach zu hell ?

Nui schrieb:

Vielleicht ist dein Flutlicht TV, ich meine LCD, einfach zu hell ? :P

nein der ist eigentlich relativ dunkel eingestellt...
ich mochte generell noch nie so ein helles bild.
der vt50 ist optimal. aber auf kontrast 60 ist er mir auch zu hell. im abgedunkelten raum schaue ich mit kontrast 30. ist aber gerade an der grenze

Ein hoch auf dunkle Bilder
Ich werde auch den nächsten Plasma so einstellen, dass ABL möglichst unsichtbar wird.

Leider kann ich doch keine Soundaufnahme präsentieren vom Surren da die Kamera den Ton nicht aufnehmen möchte. Dann werd ich doch mal den Techniker kommen lassen, es nervt echt gewaltig. Das Surren verändert jeh nach helligkeit des Bildes die stärke und somit die tonlage.

Was mir jetzt noch aufgefallen ist, wenn ich komplett schwarzes Bild habe. Also z.b. keine zuspielung oder einfach ein schwarzes bild. Hab ich ein Pixelrauschen was zeilenweise nach oben läuft. Auch wenn ich die Helligkeit komplett auf minus drehe, bleiben diese laufenden Zeilen. Ist das Normal? Man sieht sie jedoch nur wenn man direkt vor dem TV steht. Ich möchte nicht Pingelig klingen, aber wenn der Kundendienst eh schon kommt, möchte ich es gerne ansprechen wenn es nicht normal sein sollte.

Gibt es vielleicht einen VT50 nutzer in der Umgebung von Reutlingen, für einen evtl vergleich?

Gruß BigRib

@BigRib

dein surren ist glaube ich nicht normal. meiner surrt auch, aber ich höre es nur wenn ich den kopf direkt hinter dem tv habe. ich sitze 1,5m entfernt und höre weder lüfterrauschen noch surren. außer ich schalte sämtliche geräte aus bis auf den tv. dann höre ich ganz leise etwas. aber sobald mein sat-receiver oder bluray player einschalte höre ich es nicht mehr. sämtliche geräte sind lauter. sogar mein laptop ist lauter.

diese zeilen bei ganz schwarzem bild sind normal. hab ich auch. sieht man aber, wie du schon gesagt hast, nur aus 10cm entfernung

Also bei einem sehr hellen Bild surrt mein STW auch und es ist hoerbar in 4 Meter Entfernung. Das war aber auch beim PX80 schon so wenn auch leiser. Allerdings faellt es echt nur auf wenn es sehr leise ist. bei normaler TV-Lautstaerke muss man sich schon drauf konzentrieren. Zudem habe ich ein sehr gutes Gehoer. Meiner Freundin faellts nicht wirklich auf.

Hallo allerseits,

ich stehe gerade vor der Kaufentscheidung eines neuen Plasmas, und hatte im örtlichen MM die Möglichkeit den Panasonic 50VT50 direkt gegen den Samsung 51E8090 zu testen. Es war ein abgedunkelter Bereich, und um die Mittagszeit, d.h. ich war alleine, und konnte so ca. 1 Stunde ungezwungen vergleichen. Den Panasonic habe ich auf "Kino" gestellt, dann auf Grundeinstellung zurückgesetzt, und dann alle Bildverbesserer ausgeschaltet. Beim Samsung habe ich auf "Film" gestellt, dann auf Grundeinstellung zurückgesetzt, und dann alle Bildverbesserer ausgeschaltet. (Ich denke, "Kino" und "Film" entspricht den Einstellungen, die ich auch bei mir zu Hause verwenden werde.)

Ausprobiert habe ich HD TV und SD TV. Bluray player stand leider nicht zur Verfügung.

Was mir auffiel:

Die Farben lassen sich praktisch identisch einstellen. Man kann echt keinen Unterschied sehen.

Der Panasonic flimmert in großen hellen Flächen schlimmer als eine Röhre, während der Samsung nicht flimmert. Das ist für mich ein Riesenproblem.

Das TV Bild (HD und SD) ist virtuell identisch bei beiden. Der Panasonic ist ein ganz klein bißchen weicher und natürlicher.

Der Ton beim Panasonic ist einfach nur schlecht bei Sprache und Musik. Bei der Einstellung "Benutzer" kann man den Equalizer verwenden, und einiges verbessern, aber der Ton ist immer noch schlecht. Viel zu dumpf und bassig. Das kriegt man auch mit dem Equalizer nicht hin. Die Lautsprecher sind wohl an der falschen Stelle im Gehäuse konstruiert, und der Fernseher bekommt die Dröhnung! Man braucht also mit dem Panasonic unbedingt ein Soundsystem. Der Ton beim Samsung ist im Vergleich um einiges besser, allerdings auch noch nicht perfekt.

Bei den TV Programmen, die ich getestet habe (HD und SD) ist mir kein Unterschied bei der Bewegtbilddarstellung aufgefallen. Bildmäßig waren die beiden zum Verwechseln ähnlich.

Schwarzwert konnte ich keinen Unterschied sehen, aber stockfinster war der Raum im MM auch nicht. Schwarzwert scheint aber tatsächlich ein Unterschied da zu sein, wenn man sich den Samsung-Thread so durchliest. Da sind einige Besitzer unzufrieden mit dem Schwarzwert des Samsung.

Es ist also eine schwere Entscheidung. Ich weiß immer noch nicht, was ich kaufen soll. Banding nervt mich übrigens sehr. Wir haben zuhause noch einen Philips PFL9706K/02, und bei dem kann man bei Fußball oder Ski ein leichtes Banding sehen, und obwohl ich ein ganz gutes Panel habe und man es verschmerzen kann, nervt es doch....

P.S.: Der MM hatte auch den 50STW50 und 65STW50 daneben stehen, die ich mit denselben Einstellungen verglichen habe. Erstaunlicherweise flimmert der 50STW50 genauso wie der 50VT50, aber der 65STW50 flimmert so gut wie NICHT! Das ist erstaunlich, und das habe ich auch schon bei anderen Plasma-Herstellern bemerkt: Die großen Panels (65") flimmern wesentlich weniger als die kleinen (50"), das muß irgendwie physikalisch begründet sein... Leider haben der 50STW50 und 65STW50 beide einen ähnlich schlechten Ton wie der 50VT50.

Also: Wenn das Geflimmer nicht wär, und der Ton akzeptabel wäre (ich will nicht nochmal ein paar hundert Euro für eine Soundbar ausgeben), dann würde ich den 50VT50 nehmen. Mit einer Soundbar wäre auch der 65STW50 super, da er nicht flimmert, aber dafür kostet der zuviel. Oder halt den 51E8090 nehmen, der nicht flimmert und normalen Ton hat. Allerdings könnte man dann mit dem Schwarzwert reinfallen, wenn der tatsächlich im stockfinsteren Raum wesentlich schlechter ist, als der Panasonic.

So, jetzt hab ich mich selbst total verwirrt, und bin so schlau wie vorher....

Hat hier jemand mal beide gehabt (Pana 50VT50 und Sammy 51E8090), und was waren die Langzeit-Erfahrungen? (Vor allem bei Bluray, in Bezug auf Bewegtbilddarstellung und Schwarzwert?)

Vor allem: Ist hier schonmal jemand von dem einen auf den anderen umgestiegen, und warum?

Ich bin einer der beide Modelle hatte.

Den vt50 habe ich nicht behalten, weil ich bei zwei Modellen vertikale Streifen hatte, also hätte der nächste wieder welche und das geht überhaupt nicht (BITTE jetzt keine Diskussion, das eure ja nichts haben).

Dann den 51e8090, der gefiel mir sehr gut und sogar besser als die momentane 50er Serie von Panasonic. Jedoch hatte das "kleine" 51er Modell einen echt schlechten schwarzwert. Das ist natürlich meine persönliche Meinung, vielleicht siehst du das anders? Die größeren Modelle sollen einen besseren sw haben!

Bevor hier aber gleich wieder der Aufschrei groß ist unter den Panasonic Usern, kannst mir auch gerne per PM fragen stellen!

Das kann doch nicht sein, dass 10 User den Non plus Ultra VT haben und die anderen 10 User den Abfall?
Entweder bin ich blind oder bin ich Streifen resistent?
Oder seh ich das nur nicht was ihr sieht weil ich es nicht sehen will oder seid ihr einfach zu pingelig?

Hmmm, ja, die Streifen!

Mein 65VT50 hat keinerlei Streifenbildung und ich bin super zufrieden mit dem Gerät bisher!

Kurios ist nur, dass ich auf diesem Gerät zum allerersten Mal das Flackern wahrnehmen kann!

Bei mehreren PZ85 (2x42 und 46) und beim 50VT20 (sowie beim 50V10 und 42GT20 - auf diese beiden Geräte habe ich mehr oder weniger direkten Zugriff) ist mir das nie aufgefallen.

Beim 50STW50 auch nicht - ob es einfach an der Größe des Displays liegt, dass sogar ich es sehe?

Jetzt bin ich natürlich gespannt, ob das Flackern meiner Wahrnehmung nach mit der Zeit nachlässt, wie ab und zu schonmal geschrieben wird.

Dafür hatte mein 50STW50 allerdings zuerst keine Streifenbildung, die kamen erst nach einer Woche zum Vorschein!
Allerdings wieder 3 Wochen später bildeten die sich extrem zurück und wurden zu einem ganz leichten Schleier, das habe ich bereits im STW50-Thread geschrieben. Mal sehen, wie lange es dauert, bis am Ende auch der Schleier ganz verschwindet.

Leider kann ich die Entwicklung nicht begründen, sondern nur beobachten....

Langsam bekomme ich echt den Eindruck, dass Plasmas leben!

Heinzl1907 schrieb:

Das kann doch nicht sein, dass 10 User den Non plus Ultra VT haben und die anderen 10 User den Abfall? Entweder bin ich blind oder bin ich Streifen resistent? Oder seh ich das nur nicht was ihr sieht weil ich es nicht sehen will oder seid ihr einfach zu pingelig?

Dann sei froh!

Aber man muss es nicht immer wegdiskutieren, das Panasonic da enorm Nachgelassen hat und das viele Panels mit Streifen existieren.
Da ist es mir auch wurscht, ob die großen 65er am wenigsten betroffen sind, es müssen alle Größenklassen eigentlich gleich gut sein von einem und dem selben Modell. Wo kommen wir denn da hin, wenn ich gezwungen werde das teure große Modell zu kaufen, weil das besser in der Qualitätskontrolle ist oder wie?

Ich hatte im letzen halben Jahr 2 Panels vom VT30 mit Streifen und 2 Panels vom VT50 mit Streifen zu Hause, irgendwo hört der Spaß auf. Da bringt es mir auch wenig, wenn man hier immer überwiegend hört: "Ich habe keine Streifen" oder "Ist nicht so schlimm, ...damit kann ich Leben, ...gucke eh kein Fußball".
Es ist für mich einfach unakzeptabel und nicht mehr zu ertragen! Und das kann man eigentlich zu jedem Hersteller heute sagen, nicht nur zum Panasonic.

Heinzl1907 schrieb:

Das kann doch nicht sein, dass 10 User den Non plus Ultra VT haben und die anderen 10 User den Abfall? Entweder bin ich blind oder bin ich Streifen resistent? Oder seh ich das nur nicht was ihr sieht weil ich es nicht sehen will oder seid ihr einfach zu pingelig?

Mein Gott ist das so schwer zu verstehen, das es 1. Serienstreuung gibt, 2. jeder User eine unterschiedlich emfindliche Warnehmung hat und 3. jeder User einen unterschiedlichen Anspruch an seinen TV stellt?! Weshalb kann man nicht endlich mal die Meinung anderer akzeptieren ohne immer zu versuchen seine eigene Meinung anderen aufzuzwingen? Freu Dich doch einfach darüber, das Du mit Deinem TV zufrieden bist und gut ist! Weshalb willst Du das die gesamte Welt ebenfalls mit dem TV zufrieden ist?

Hallo zusammen,
ich habe meinen 55VT50 jetzt auch ein paar Tage und ich möchte euch meine Erfahrungen mitteilen:

Positiv:
1. sehr guter Schwarzwert in THX Modi
2. THX-Cinema gut voreingestellt (Farbe, Gamma, Farbtemperatur usw.)
3. keine vertikalen Streifen feststellbar

Negativ:
1. Lüfter sind zu laut (auch aus 3m Entfernung hörbar)
2. Automatische Helligkeitsregelung unbrauchbar, da kein minimaler Wert festlegbar (am Tag ok, Abends zu dunkel)
3. THX-Cinema/THX-Breightroom - Umschaltung sehr umständlich nur über Menü möglich (besser wäre eine automatische Umschaltung je nach Umgebungslicht oder zumindest per Umschalt-Taste auf der Fernbedienung gewesen)
4. Kalibrierung des TV nicht möglich (Prof1/2+Kino sind zu dunkel, Normal hat eine verbogene Gammakurve... bleiben also nur die unkalibrierbaren THX-Modi)

Für mich unwichtig, deshalb auch nicht bewertet:
1. interner Ton (nutze ich nicht, da Ton über Surround--Anlage läuft)
2. Interner Tuner (nutze externen BR-Recorder mit Doppel-Tuner)
3. Internet Apps, HBBTV, Skype usw.

Gruß

Heinzl1907 schrieb:

Das kann doch nicht sein, dass 10 User den Non plus Ultra VT haben und die anderen 10 User den Abfall? Entweder bin ich blind oder bin ich Streifen resistent? Oder seh ich das nur nicht was ihr sieht weil ich es nicht sehen will oder seid ihr einfach zu pingelig?

Hoffentlich haben die user mit dem Streifenproblem nicht eine Zeitlang 4:3 oder andere Bilder mit senkrechten Bildinhalten gesehen und haben jetzt irgendwelche Nachleuteffekte. Vielleicht sollten sie das Bild nochmal prüfen, wenn eine Zeit lang z.B. das Rauschen vom Annalogtuner oder der Laufbalken (Bildlaufleiste) gelaufen ist.

*homekino* schrieb:

Heinzl1907 schrieb: Das kann doch nicht sein, dass 10 User den Non plus Ultra VT haben und die anderen 10 User den Abfall? Entweder bin ich blind oder bin ich Streifen resistent? Oder seh ich das nur nicht was ihr sieht weil ich es nicht sehen will oder seid ihr einfach zu pingelig? Hoffentlich haben die user mit dem Streifenproblem nicht eine Zeitlang 4:3 oder andere Bilder mit senkrechten Bildinhalten gesehen und haben jetzt irgendwelche Nachleuteffekte. Vielleicht sollten sie das Bild nochmal prüfen, wenn eine Zeit lang z.B. das Rauschen vom Annalogtuner oder der Laufbalken (Bildlaufleiste) gelaufen ist.

Das soll nicht ernst gemeint sein deine Aussage oder

Genau Soren, du hast einfach nur Tomaten auf den Augen, deine Panel sind gar nicht streifeig, ist nur Nachleuchten.

Mach mal Bildlaufleiste

*homekino* schrieb:

Negativ: 4. Kalibrierung des TV nicht möglich (Prof1/2+Kino sind zu dunkel, Normal hat eine verbogene

????????? Erklär mal genauer

@ frsa
Ihm sind die Prof Modi in ihrer Leuchtstärke zu schwach, als dass er eine Kalibrierung dieser Modi nicht gebrauchen kann.
Aber natürlich kann man diese Modi kalibrieren. Würde ich auch tun

Den Normal Modus zu kalibrieren ist jedoch wirklich ein leicht unsinniges Verfangen. Im Grunde ist der Übergang von Schwarz zu Weiß oder dunkel zu hell in diesem Modus nicht "gleichmäßig" und auch noch an die die jeweilige Szene angepasst. Der TV tut quasi was er will. Daher kann man diesen Modus nur sehr eingeschränkt kalibrieren.

Also kalibrieren funktioniert garantiert! Genau dafür ist ja Prof1/2 da - am besten eben mit professioneller Kalibrierungssoftware / Equipment.

Ich habe bisher drei Geräte des VT50 gesehen und alle funktionierten einwandfrei. Also die hier schon teilweise Panik mancher Beiträge (einer meiner Freunde hat diesen Thread gelesen bevor er sich den VT50 kaufen wollte und kam schon massiv ins Grübeln) ist unbegründet. Sicherlich wird es immer wieder auch mal Serienfehler wo geben etc. - dafür ist dann ja der Service zuständig

Was der Normal Modus da als Gamma verkauft ist schon etwas seltsam... Dafür kann es bei manchem Bildmaterial oder im 3D Modus manchmal trotzdem punkten. Hatte gestern Normal Modus in Underworld Awakening 3D laufen. Dadurch wurde das Bild deutlich geniessbarer. Aus der gräulichen Matsche wurde ein knackiger Film mit schicken Kontrasten. Klar, mit realistisch hat das nix zu tun, Spass machen kann das trotzdem.

Mir ist schon klar das man die Prof1/Prof2 kalibrieren kann - bin da ja gerade dran

Ich fand es nur eine kleine Frechheit und total lächerlich das so zu behaupten.

Hätt mich mal interessiert wie er auf so eine Aussage überhaupt kommt. Da werden andere User einfach nur verunsichert.

PoLyAmId schrieb:

Hatte gestern Normal Modus in Underworld Awakening 3D laufen. Dadurch wurde das Bild deutlich geniessbarer.

Das gilt aber nur für 3D

Werde mir den Film am Wochenende auch antun und mal auf "normal" testen

Und nochmal zu der IFC Diskussion. Gestern bei Underworld hab ich es wieder gemerkt. 3D ohne IFC ist für mich persönlich einfach nix. Wenn ich IFC aus mache, so gut mir das bei normalen BluRays gefällt und so sehr ich bei 2D Filmen IFC auch hasse. 3D ohne IFC mag ich nicht. Da wirds auf Hoch gestellt. Ich seh da die Artefakte komischerweise nicht mehr und mich persönlich stört die flimmrige Unruhe ohne IFC deutlich mehr als das angeblich so schlimme Ghosting wenn die Funktion an ist. Hab gestern mal versucht auf Ghosting zu achten. Sorry mich stört da nix. Mein Gehirn blendet das wohl aus bei normalem Konsum. Der Effekt ist da aber ich stör mich kein Stück dran. Und das alles aus Einem Meter Sitzentfernung mit Sessel vorm TV.

Nui schrieb:

@ frsa Ihm sind die Prof Modi in ihrer Leuchtstärke zu schwach, als dass er eine Kalibrierung dieser Modi nicht gebrauchen kann. Aber natürlich kann man diese Modi kalibrieren. Würde ich auch tun Den Normal Modus zu kalibrieren ist jedoch wirklich ein leicht unsinniges Verfangen. Im Grunde ist der Übergang von Schwarz zu Weiß oder dunkel zu hell in diesem Modus nicht "gleichmäßig" und auch noch an die die jeweilige Szene angepasst. Der TV tut quasi was er will. Daher kann man diesen Modus nur sehr eingeschränkt kalibrieren.

Genau so ist es, es macht wenig Sinn Prof1 und Prof2 zu kalibrieren, wenn ich diese dann sowiso nicht nutzen kann - weil viel zu dunkel.

frsa schrieb:

Mir ist schon klar das man die Prof1/Prof2 kalibrieren kann - bin da ja gerade dran Ich fand es nur eine kleine Frechheit und total lächerlich das so zu behaupten. Hätt mich mal interessiert wie er auf so eine Aussage überhaupt kommt. Da werden andere User einfach nur verunsichert.

Nun komm mal wieder runter, na klar kann man diese beiden Modi kalibrieren (habe ich auch mit Calman, i1DisplayPro u. Autocal-PlugIn vorgenommen) aber die Begrenzung der Helligkeit vermiest es mir diese Modi auch zu nutzen. Weshalb Panasonic die Helligkeit gerade in den Prof-Modi so beschneidet ist mir ein Rätsel.

Ist natürlich auch persönlicher Geschmack. Ich empfinde das dezente Bild im Prof Modus oder auch Kino Modus als sehr ansprechend. Wie Norbert ja schon sagte macht es ja für die Kalibrierbarkeit sogar einiges an Sinn, wenn die maximale Helligkeit begrenzt wird. Wie er aber auch sagte wäre es schön, wenn der User diese Wahl selbst hätte. Von nicht kalibrierbar zu sprechen ist hier aber schlicht weg falsch.

Hey!

Kann mir mal bitte jemand den genauen nutzen der THX Kalibrierung (Vorkalibrierung also out of the box) nennen.

Schon damals, als der GW20 es hatte, dachte ich mir komisch, weil es so gut wie keine Filme auf Bluray gibt die diese THX zertifizierung haben.

Zu der Zeit dachte ich immer, wenn ein Film mit THX-Zertifizierung eingelegt wird, passen sich farben, Kontrast etc im THX Modus so an wie es das Studio auch möchte. Bei allen anderen nicht.

Wie funktioniert das wirklich. Weil es gerade ein mal 5 Filme mit THX auf deutsch gibt, wenn überhaupt?!

Meiner Meiner Meinung nach ist das ein Ding von Werbewirksamkeit. Panasonic bringt einen TV auf den Markt, den man kalibrieren kann und lässt solch eine Kalibrierung von den THX Jungs machen nach dernen Vorstellungen. Danach gibts ein Zertifikat und der Hersteller wirbt damit. Diese Kalibrierung hat aber nicht den Anspruch perfekt zu sein. Man sollte jetzt glauben wenigstens THX zwertifizierte Filme würden damit alle optimal aussehen. Nciht mal das ist zwingend der Fall. Der THX Modus ist nur eben EINE mögliche Vorkalibrierung, wobei besonders interessant ist, dass der ABL dabei scheinbar nicht so zieht wie der Normale Kalibrierer das in den Professional Modi akzeptieren muss.

In der Praxis ist es egal, ob du nun THX oder Nicht THX Material damit schaust. Eine perfekte Kalibrierung deines persönlichen Displays ersätzt dieser Modus aber nicht, weil auch er sich mit der Zeit verändert und damit mal so oder mal so aus dem Ruder läuft.