Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Kann man denn jetzt schon sagen, dass der VT50 ein helleres Bild bekommen wird, als der VT30?! Ich finde Plasmas ja klasse, wenn nicht das für meine Augen zu dunkle Bild wäre!

sicher sagen kann man das wohl erst wenn es erste Tests gibt, aber ich gehe zumindest stark davon aus.

Es gibt nämlich Berichte von Panasonic Mitarbeitern laut avjunkie aus dem highdefjunkies Forum, die besagen, dass manche die neuen Plasmas mit LEDs verwechselten. Auch ein Forenuser der bei der CES war äußerte sich begeistert vom Helligkeitsunterschied. Glaube gibt auch ein paar Bilder hier iwo im Thread davon.

Der Unterschied ist wirklich krass, wobei der GT30 nicht schlecht wirkt, nur im direkten Vergleich sieht der neue einfach besser aus, heller, schwärzer, schärfere Konturen... Was für den VT50 in gleichem Maße gilt. Das Bild ist einfach nur toll. Ähnlich begeistern konnte mich auf der Messe nur der Samsung OLED.

Es gibt nämlich Berichte von Panasonic Mitarbeitern laut avjunkie aus dem highdefjunkies Forum, die besagen, dass manche die neuen Plasmas mit LEDs verwechselten. Auch ein Forenuser der bei der CES war äußerte sich begeistert vom Helligkeitsunterschied. Glaube gibt auch ein paar Bilder hier iwo im Thread davon.

Naja, ...die sind ja auch noch nicht EU-Öko-gelabelt

Und wie viel "Saft" die für Ihre Vorführer bei den Messen ausnahmsweise sogar noch zusätzlich durchlassen, weiss auch keiner.

Frühestens wenn die für D-Land eine Energieeffizenezklasse zugeordnet bekommen sollen, die die Verkäuflichkeit nicht all zu sehr einbremst, kann das wohl sinnvoll endgültig bewertet und beurteilt werden.

mfg pspierre

Ich wette viele Probleme handeln wir uns erst durch unsere besondere EU Version ein. Green Blob, Streifen, Sirren, Helligkeitsverlust. Das Alles könnten Folgen der Stromsparerei sein. Hat eigentlich mal wer nen Amerikanischen VT30 zum Beispiel in Aktion gesehen?

dennoch denke ich dass sie zwar nicht die Helligkeit eine US Geräts erreichen, aber wie bei den amerikanischen Geräten die Vorgängergeneration übertreffen.

Man kann davon ausgehen, dass die Helligkeit bei gleichbleibendem Stromverbrauch gesteigert wurde, waruma also nicht auch hier. Problematisch wird es natürlich, wenn sich Panasonic in der EU gezwungen sieht, die Geräte weniger verbrauchen zu lassen und am Ende die Helligkeit gleich gering ist, bei immerhin geringerem Stromverbrauch.

pspierre schrieb:

Naja, ...die sind ja auch noch nicht EU-Öko-gelabelt Und wie viel "Saft" die für Ihre Vorführer bei den Messen ausnahmsweise sogar noch zusätzlich durchlassen, weiss auch keiner. Frühestens wenn die für D-Land eine Energieeffizenezklasse zugeordnet bekommen sollen, die die Verkäuflichkeit nicht all zu sehr einbremst, kann das wohl sinnvoll endgültig bewertet und beurteilt werden.

Alles Spekulation, abwarten und Tee trinken.

Problematisch wird es natürlich, wenn sich Panasonic in der EU gezwungen sieht, die Geräte weniger verbrauchen zu lassen und am Ende die Helligkeit gleich gering ist, bei immerhin geringerem Stromverbrauch.

Das haben wir doch schon seit Jahren.

Und seit der sehr starken Verbreitung von sehr sparsamen LC-LEDs , ist, nachdem man zwischenzeitlich vor 2-3 Jahren etwas aufgeholt hatte, nunmehr die nächste Runde zwingend fallender Verbräuche unausweichlich fällig.

Was ggf an neue entwickelter technischer Effizienz dazu kommt, MUSS derzeit der Steigerung der Verkäuflichkeit dienen bzw geopfert werden, und da man an den Verkauf an den Öko-gläubigen Otto-Normal-User in möglichst grosser Stückzahl angewiesen ist um auch irgendwie wieder mal auf schwrarze Zahlen kommen zu können, wird man ob des hiesigen ÖKO-Wahnsinns wohl die Leuchtkraft eher so gut wie gleich lassen müssen, und wohl so gut wie die Ganze Fortentwicklung dem geringeren Verbrauch opfern (müssen).

Im Laden kann man ja den Otto-Kunden wohl noch mit der Dymanic-Poser-Einstellung übertölpeln können....aber das Energieeffizienz-Label was am Gerät pappen muss, kann man nicht für den Verkauf künstlich schönen.

Und der Abverkauf ist halt zunächst mal das wichtigste ....

Ich hab hier schon vor mehr als 3 Jahren geschrieben, dass die Energiebilanz einst das traurige langsame Ableben Plasmas einläuten wird, als es in dem Zusammenhang noch auschliesslich um Filter,Schwarzwert in Abhängigkeit zum Stromverbrauch ging .....und keiner wollte da so recht geistig in der für die Zukunft zu erwartenden Relevanz folgen .....

Heute ist die Enegieeffizienzklase , die es damals noch gar nicht für TV gab, in den Diskussionen in Foren hoffähig geworden .... und entscheidet mit zumehmnender Wichtigkeit, was in den Läden gekauft wird, und was nicht.

Leider......

mfg pspierre

Muppi schrieb:

pspierre schrieb: Naja, ...die sind ja auch noch nicht EU-Öko-gelabelt Und wie viel "Saft" die für Ihre Vorführer bei den Messen ausnahmsweise sogar noch zusätzlich durchlassen, weiss auch keiner. Frühestens wenn die für D-Land eine Energieeffizenezklasse zugeordnet bekommen sollen, die die Verkäuflichkeit nicht all zu sehr einbremst, kann das wohl sinnvoll endgültig bewertet und beurteilt werden. Alles Spekulation, abwarten und Tee trinken.

Sagte ich was anders, als dass man noch abwarten muss, um zu einer Beurteilung zu kommen ?

Aber immerhin wissen wir jetzt, dass Du Teetrinker bist


mfg pspierre

pspierre schrieb:

Ich hab hier schon vor mehr als 3 Jahren geschrieben, dass die Energiebilanz einst das traurige langsame Ableben Plasmas einläuten wird, als es in dem Zusammenhang noch auschliesslich um Filter,Schwarzwert in Abhängigkeit zum Stromverbrauch ging..

Du redest hier vom technischen Teil des "traurigen Ablebens eines Plasmas". Das kann man aber so nicht stehen lassen.

Mal ehrlich, wir reden hier von der potentiellen Spitzenleuchtkraft in cd/m2 eines Geräts und niemand fährt einen Plasma auf "Anschlag", vor allem Abends nicht.

80 - 100 cd/m2 reichen da völlig aus und das werden die Geräte auch weiterhin liefern, Energiesparwahn hin oder her.

Verkaufstechn. wäre deine Argumentation völlig richtig und die "normalen Konsumer/ Masse" kaufen nunmal Energieeffizientere Geräte, weil muss ja gut sein. Auch da reden wir über läppige ca. 50€/Jahr mehr.

Mal ehrlich, wir reden hier von der potentiellen Spitzenleuchtkraft in cd/m2 eines Geräts und niemand fährt einen Plasma auf "Anschlag", vor allem Abends nicht.

Natürlich niemand von den Freaks hier.

Aber du solltest aus dieser informierten Minderheit nicht auf die relevante grosse Allgemeinheit schliesen, ohne deren Gerätekäufe aber die Gerätenische "Plasma", und erst recht von der leider krankenden Fa Panasonc, nicht mehr lange zu halten sein wird.
Und es soll auch Leute geben, die zwar nicht ständig, aber doch auch zumindest mal am Tage TV schauen wollen....wie soll man die doch leicht eingeschränkte Alltagstauglichkeit auch der besten Plasmageräte im existierenden Mitbewerberumfeld auf Dauer verargumentieren....kaum möglich.

Aber wir werden es ja in den nächstenn 2-3 Jahren erleben, was sich so tut.....

....und die beginnende Etablierung von OLED wird das noch zusätzlich einseitig negativ beeinflussen.

Dieses Jahr ist wahrscheinlich das letzte Jahr, wo es für Einzelne noch wirklich Sinn mache kann, ein Plasmagerät zu kaufen...und das gilt auch nur für das Klientel, die höchstens und freiwillig eine Haltedauer von ca 3-4 Jahren disponiert.....


mfg pspierre

pspierre schrieb:

Dieses Jahr ist wahrscheinlich das letzte Jahr, wo es für Einzelne noch wirklich Sinn mache kann, ein Plasmagerät zu kaufen...und das gilt auch nur für das Klientel, die höchstens und freiwillig eine Haltedauer von ca 3-4 Jahren disponiert.....

Hi,

wie darf ich das verstehen? Halten Plasma-Geräte nur 3-4 Jahre? Ich hab doch irgendwo gelesen, dass die Panels bis 100000 Stunden halten? Dann MÜSSTE man ja tatsächlich so eine "5-Jahres-Garantie" kaufen!

Viele Grüße,

mburikatavy

pspierre schrieb:

Sagte ich was anders, als dass man noch abwarten muss, um zu einer Beurteilung zu kommen ? Aber immerhin wissen wir jetzt, dass Du Teetrinker bist

Falsch gedacht, denn das sollte lediglich ein Hinweis darauf sein das uns derlei Spekulationen und "Weissagungen" nicht weiter bringen. Hier geht es schlicht und ergreifend um Fakten zum VT50, und nicht darum was eventuell in ein paar Jahren sein könnte.

@Muppi

wo ist nur unter deinem Posting der Danke/Gefällt mir Button geblieben?

Edit:

Mir wär lieber wir hätten ein Release Datum lesen können und nicht ob einer Teetrinker ist

Releasedatum 14.5.2012, steht doch hier

http://hdguru.com/2012-panasonic-hdtv-pricesleaked/7283/

*Rhodan* schrieb:

Releasedatum 14.5.2012, steht doch hier http://hdguru.com/2012-panasonic-hdtv-pricesleaked/7283/

Da wir hier in Europa leben, meint er sicher den europäischen Termin

Stimmt klar die von Europa aber mit den Preisen auf der Seite könnte ich mich echt anfreunden,
aber ich denke der wird sich irgendwo bei 4 - 4.500€ ansiedeln? Wie mach ich den Preis Frau und Kind klar?
Ob der des wirklich wert ist bei der doch kurzen "Lebenszeit" heute?

Für das genaue Tagedatum würd ich nun nicht die Hand ins Feuer legen...aber Mitte Mai ist doch sehr realistisch. Preise 1:1 Dollar = Euro

aber ich denke der wird sich irgendwo bei 4 - 4.500€ ansiedeln? Wie mach ich den Preis Frau und Kind klar? Ob der des wirklich wert ist bei der doch kurzen "Lebenszeit" heute?

Familienkriesenrat:

Tagesordnung
-Anschaffung des neuen Fernsehers
-Wie den Sommer gestalten bei 3 Jahre kein Urlaub?
-Nahrungsergänzungsmittelauswahl bei 6x die Woche Nudeln mit Ketchup

mburikatavy schrieb:

pspierre schrieb: Dieses Jahr ist wahrscheinlich das letzte Jahr, wo es für Einzelne noch wirklich Sinn mache kann, ein Plasmagerät zu kaufen...und das gilt auch nur für das Klientel, die höchstens und freiwillig eine Haltedauer von ca 3-4 Jahren disponiert..... Hi, wie darf ich das verstehen? Halten Plasma-Geräte nur 3-4 Jahre? Ich hab doch irgendwo gelesen, dass die Panels bis 100000 Stunden halten? Dann MÜSSTE man ja tatsächlich so eine "5-Jahres-Garantie" kaufen! Viele Grüße, mburikatavy

Na ja, bis vor 2 Jahren war esnachweislich so, dass Panasonic Plasmageräte schon im laufe der ersten 2000 Betriebsstunden messbar und vor allem leider auch deutlich sichtbar an Schwarzwert eingebüsst haben, und das mit der Betriebszeit halt auch immer weiter geht...natürlich wird man auch nach 10 Jahren und ggf länger noch ein "akzeptables" Bild sehen nur die hohen Qualitätsansprüche muss man halt deutlich herabschrauben.
http://www.hifi-foru...313&postID=4068#4068

Und ob neueste Geräte davon letzlich frei sind, ist eigentlich noch offen ... aber es wurde auf jeden Fall schon besser.


Und in 3-4 Jahren? .... na ja, da werden wir im Umfeld zum einen noch immer weiter zum positiven entwickelbare LCD-TV im Umfeld haben, während das Fortentwicklungspotential von Plasma doch eher abflacht, und in der systembedingt halt schlechteren Energiebilanz den hauprsächlichen verursachenden Grund findet.
Gleichzeitig ist abzusehen, dass in 3-4 Jahren Oleds in 2. und 3. Generation im Markt sein werden.

Unter diesen Umfelderwartungen wäre es eher kurzsichtig eben noch ein High-End-Plasmagerät mit einem Erwartungshorizont an relative ultimative Bildqualität im Vergleichsumfeld, über mehr als 2-3 Jahre zu erwerben.

Da werden sich bei den allermeisten hier in den Plasmathreads postenden schon sehr bald sicherlich andere Begehrlichkeiten einstellen.....auch wenn man eben noch enthusiastisch mit Plasma im Hig-End unterwegs ist
....zumal man die Einführung eine vollkommem neuen und obenfrein in Erwartung zukunftsweisenden Panel-Technologie ja nun mal auch nicht alle Jahre hat.

Aber wie gesagt, mit einem Erwartungshorizont von 3-4 Jahren könnte eine VT50-Anschaffung eben durchaus noch interessant sein.
Länger sollte man aber sicherlich nicht disponieren.

Und wer gar an 5 und ggf mehr Jahre denkt, sollte im Gegenteil eben eher mal noch für 1-2 Jahre schön die Füsse ganz still halten, wenn er sich nicht ggf in 1-2 Jahren schon totärgern möchte.

Früher war das mal anders---aber : Zeiten und Dinge ändern sich

mfg pspierre

naja wer behält sein TV schon länger als 3 jahre,.. 0.o .... ich meine okay,.. mein alter kdl4500 war auch noch okay... auch vom bild her,.. aber es muss doch immer was besseres her,.. und ich glaube so alle drei jahre nen neuen PC und tv zu holen sei standart
sonst liegt man schon zu weit hinten :p...

DerSipp schrieb:

naja wer behält sein TV schon länger als 3 jahre,.. 0.o .... ich meine okay,.. mein alter kdl4500 war auch noch okay... auch vom bild her,.. aber es muss doch immer was besseres her,.. und ich glaube so alle drei jahre nen neuen PC und tv zu holen sei standart sonst liegt man schon zu weit hinten :p...

Was ist schon Standard.
Ich schau schon seid 10 Jahren in die "Röhre"
Alle drei Jahre was neues machen die wenigsten.

Und heute zu Tage kann man eh sagen das in drei Jahren alles besser wird. Selbst bei Oled wird man sich nach drei Jahren ärgern was neues zu wollen. Die Unternehmen schaffen das ja ganz gut mit der Begehrlichkeit.
Die realtät ist doch eher die das in Deutschland die meisten noch nicht mal HD Empfang haben.

In prinziep sollte man dann einfach den TV kaufen der dann im Moment das beste für sein Buget ist.
Wäre bei mir halt der VT30 oder halt Ende des Jahres der VT50. Und da werd ich mir wohl auch einen holen. Und der bleibt dann auch 10 Jahre min.

Und ich hab schon ein schlechtes Gewissen nach 6 Jahren ein Gerät zu wechseln was eigentlich noch funktioniert...

naja ich hab mir auch vor kurzen erst den gt30 geholt,.. also so ist das nicht ;)... klar spielt die sache mit den geldern... aber ne nach drei jahren sollte da schon immer was neues her ;)....
und ich sage mal hd material hab ich ja auch shcon seid 4 jahren,.. ich schaue eigentlich nur hd,.. aber eben auch nur filme und so weiter,.. den tv inhalt den man empfangen kann,.. kann man ja vergessen
aber dies ist ja auch ein anderes thema

mein Gw20 in 50zoll ist von 2010, funktioniert auch noch tadellos. Allerdings hat er kein 3D und mich würde auch die größen 55'' und 65'' reizen.
Der gw20 war und ist ein mittelklasse Plasma mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis.
Für mich stellt sich immer nur die Frage ob ein aufstieg in die VT Klasse sich rein optisch vom Bild so sehr abhebt das es ein Kauf direkt rechtfertigt. Ich werde aufjedenfall die Preise beobachten bei Markteinführung ...

Bei Straßenpreisen um die 1500,- für gute 50" Geräte wechselt man schon mal nach 3Jahren und zahlt die 1000,- drauf.
Wer aber anno 2008-2009 noch über 3000,- bezahlt hat, behält sein Gerät.
Zumal 3D ja nun wirklich das letzte Kaufargument für einen Normalbürger ist.

Wollte nen Freund 2 3D Blurays schenken, aber da findet sich ja fast nix.
Hab jetzt 55,- für 2Filme gelatzt und der Effekt auf einem 50" TV bei 2,7m Abstand ist .... Naja...
Verzichte ich gern.

Also manche der Postings vor allem die von pspierre halt ich schon für sehr übertrieben.
Ich hab einen 6 Jahre alten Pana PLasma... und ja... natürlich hat die Leuchtkraft ein wenig abgenommen, dem lässt sich aber vernünftig entgegenwirken wenn man Kontrast und dergleichen erhöht...
Also zum Wegwerfen ist kein gerät nach 3-4 Jahren... und ja ich hab schon gehobenere Bildansprüche... und geb mich nicht mit allem zufrieden...

Und dann wär da noch das Thema mit dem Sonnenlicht am Tag und so...
Ich hab ein Haus mit südlich ausgerichtetem Wohnzimmer, also sehr hell das ganze...
Ich hatte zum testen damals und auch vor kurzem neben dem Plasma noch Lcds dastehen... Wenn da die Sonne reinscheint erkennst weder auf der einen noch auf der anderen Technologie irgendwas... In beiden Fällen ist ein herunterlassen der Rollos notwendig... Was machts also für einen Unterschied? Und wenn nicht gerade die Sonne hereinsticht kann ich auch auf dem Plasma fernschaun ohne irgendwas zu verdunkeln...
Also zumindest ich hab keine Zeit am Nachmittag Filme zu sehen, wo das vielleicht relevant wäre...oder wos um die letzte Leuchtkraft oder dergleichen geht... Und sollte das am Wochende sein, dann geh ich sowieso ins Kellerkino...

Also irgendwo mal die Kirche im Dorf lassen... Otto Normalverbraucher merkt die meisten Dinge sowieso nicht...
Die Leute, die sich in so einem Forum austauschen und diskutieren betreiben das meist als Hobby und beschäftigen sich intensiv mit der Materie, sind aber eher die Minderheit...

Mein Neukauf steht erst im Herbst an, daher seh ich das alles noch sehr entspannt. Ich werd mal die ersten Testberichte abwarten und mich dann entscheiden ob GT oder VT. Fix ist nur die Größe mit 55". Das reicht fürs Wohnzimmer wenn im Keller 120" zur Verfügung stehen...
Werd mir zwar im Vergleich sicher ein paar Leds und Lcds ansehen, aber bisher konnte mich noch keiner so richtig überzeugen.
Mal schaun ob sich daran bis in den herbst noch was ändert...

Also manche der Postings vor allem die von pspierre halt ich schon für sehr übertrieben.

Aber der bezogene sicherlich nicht.

Schau dir mal die 6 postings nach meinem letzten an.

Von 6 Forenusern ist es bei 3 ganz normal und denkbar spätestens alle 3 Jahre einen neuen TV zu kaufen,gf sogar schon früher---für die ist ein Aktueller Plasma eben sicherlich noch sehr interessant.

Das ist also sehr ausgeglichen.

Die anderen 3 denken langfristiger...da sollte man sich 2 mal überlegen, ob es eben noch ein Plasma sein muss, wo zum einen moderne LED-LC zum Teil mehr als auf Augenhöhe sind, und die Einführung einer ganz anderen neuen Paneltechnologie bereits eben akut ist.

Noch vor 5 Jahren habe ich selbst bei Plasma mit pro für eine längerfristige Anschaffung votiert...habe auch von 2002 bis 2010 solche benutzt (zuletzt PV500)

Heute haben wir aber eine ganz andere Ausgangssituation.


mfg pspierre

Hi,

zusammendfassend: Wer jetzt noch nen VT30 kauft und dann wartet bis die OLEDs bezahlbar sind (und bewiesen ist, dass die die Qualität über ein paar Jahre halten können...), dann macht man alles richtig.

Viele Grüße,

mburikatavy

genau so hab ich des ganze auch gesehen,.. ;).. und deswegen jetzt zugeschlagen,.. weil solch RIESEN unterschied wird es zwischen vt30 und vt50 auch nicht geben ,.. zumindetens keinen der die hälfte des kaufpreises ausmacht ;)... daher,.. gt 30.. oder eben vt30 ,.. und schick sei,.. klar wird man sich ärgern,.. aber um so schneller kommt man wieder an die geräte die so in 3 jahren dann standart sein,..

pspierre schrieb:

Zeiten und Dinge ändern sich

Das ist heute und in Zukunft nicht anders als früher. Heute kaufen wir den Schrott von morgen. Wenn man Wert auf aktuelle Unterhaltungselektronik legt wird man immer Geld verbrennen.

Wer heute wartet um morgen zu kaufen hat dann halt den Schrott von übermorgen. So gesehen habe ich mit meinem Pana aus 2010 den Schrott von vorgestern. Ist mir aber wurscht, da TV nur für Dailysoap als Ergänzung zum Proki dient. Bei den bisherigen TV-Größen wird das Thema überbewertet, da ohnehin kein richtiges Kinofeeling aufkommt.

Hi,

ist schon interresant zu lesen,dass mann alle 3-4 Jahre einen hochwertigen Plasma kaufen soll.
Wo ist den die Zeit geblieben,wo ein Tv nicht schon nach einem Jahr wieder veraltet ist.
Habe mir vor 4Jahren einen Pioneer Plasma gekauft,mit dem Bild in SD und HD bin ich immernoch sehr zufrieden.
Das einzige Manko ist kein Full HD und kein 3D.
Wenn ich mir Jetzt einen Vt 50 kaufe,dann soll er schon wieder 4-5Jahre laufen aber ohne Probleme.
Der VT 30 hatte ja einige.
Und schliesslich 3-4Tausend Euro sind auch kein Papanstiel.
Was macht Ihr eigentlich mit Euren TV wenn Ihr alle 1-2 Jahre einen anderen kauft.
Würde jetzt von einem 50" auf einen 60" umsteigen,aber so wie es aussieht wird es einen 60" VT 50 in Europa nicht geben schade.

mburikatavy schrieb:

Hi, zusammendfassend: Wer jetzt noch nen VT30 kauft und dann wartet bis die OLEDs bezahlbar sind (und bewiesen ist, dass die die Qualität über ein paar Jahre halten können...), dann macht man alles richtig. Viele Grüße, mburikatavy

Mein 9704 Philips hat noch ein astreines Bild vom Schwarzwert träumen viele neuen TVs davon.Trotzdem will ich nach 2 Jahren einen neuen TV haben.
Hauptsache 65er und gutes 3D.
Wo ich immer noch schwanke ich gucke berufsbedingt nur Abends 2h TV mehr nicht.Wie soll ich da den Plasma jemals richtig einfahren.
Und dann die Dauer Frage VT30 oder VT50, am Geld liegt es nicht...es reicht für beide.Nur nehme ich den VT30 ärgere ich mich bestimmt weil der VT50 besser ist.Aber für Abends auf SkyHD ein Film zu schauen reicht bestimmt auch der VT30.

Mal gucken was Philips so aus den Hut zaubert 2012....eine unendliche Geschichte mit einen neu Kauf,*Seufz*

... na dann würd ich an deiner stelle warten :p... bis der 50ér da sei,.. wenn des geld doch eh keene rolle spielt,...

also mein alter steht jetzt im keller,.. und naja,.. hab ja nur ne kleine einraumwohung,.. aber wenn ich dann mal auszieh,.. bzw in einer größere wohnung,.. hey,.. dann hängt eben noch solch 40ér im schlafzimmer oder so,.. was solls ..

und bei mir ist es ja auch der fall.. ich stehe sehr auf das 3d ,.. ;).. daher wars für mich shcon ein guter umstieg,.. klar,.. wenn jetzt mein TV auch nach 4 jahren noich super ausschaut,.. und seine arbeit den entsprechend gut macht,.. mit schicken bild.. ;)... na dann würd ich auch überlegen einen neuen zu holen,.. wobei,.. in 4 jahren denke ich mal,.. wird selbst ein 65ér ehr klein sein ...

also ich werd mir als nächste bestimmt nen ordentlichen beamer holen,.. ;)...egal.,. aber der TV50... wird bestimmt was scheenes

Also ich kann es kaum erwarten , mal vor einem VT50 zu stehen oder zu sitzen.wenn der VT50 kommt
giebt es mit Sicherheit auch gleich Tests , und wenn diese dann wirklich positiv sind,werde ich das Gerät bestellen.
ich gehöre zu jenen , die im Jahr 2010 dem VT20 nicht widerstehen konnten.Man wollte halt den ersten 3D Plasma haben , und er war/ist ja auch sehr gut. Obwohl man ja eigentlich immer auf Generation 2 (VT30) warten sollte
Aber wenn mans doch nicht aushält
Nun kommt die Generation 3 im Plasma 3D , und für mich auf jeden Fall die letzte.Der VT50 muß mir dann 3Jahre Gesellschaft leisten , dann sind wir in der 3.Generation OLED und es giebt eine neue Orientierung.

Ich finde die Firmen egal welche solten einfach zwischendurch mal ein "Update" raus bringen denn oft ist es doch nur eine Software Sache und schon hätte man wieder nen TV auf Augenhöhe.
Aber gut wer schneidet sich schon den Ast ab auf dem er sitzt wenn es solche "Deppen" wie uns gibt die ja trotzdem immer wieder zuschlagen
Bei meinem "alten" bin ich mit den Anschlüssen an die Grenzen gekommen, hab nur zwei HDMI.

Heinzl2005 schrieb:

Ich finde die Firmen egal welche solten einfach zwischendurch mal ein "Update" raus bringen denn oft ist es doch nur eine Software Sache und schon hätte man wieder nen TV auf Augenhöhe. Aber gut wer schneidet sich schon den Ast ab auf dem er sitzt wenn es solche "Deppen" wie uns gibt die ja trotzdem immer wieder zuschlagen Bei meinem "alten" bin ich mit den Anschlüssen an die Grenzen gekommen, hab nur zwei HDMI.

http://www.amazon.de...id=1329325291&sr=1-6

Monika bist dus?

Hier könnt Ihr eure Fragen posten.

Hi,

letztes Jahr, um diese Zeit etwa, war die Stimmung: "Kauf dir jetzt noch schnell nen VT20 bevor der VT30 kommt." Man sollte eigentlich annehmen, dass es dieses Jahr genauso ist und es heißt: "Kauf dir noch schnell billig nen VT30 bevor der VT50 kommt."

Wie kommts, dass dieses Jahr alle auf den VT50 warten wollen? Liegts wirklich nur am Design?

Viele Grüße

Die oben genannten Erscheinungsdaten kann man wohl knicken. Demnach müsste am 20.2.12 schon der 50ST50 erscheinen. Bis jetzt gibt es aber noch nicht mal offizielle Größen.

Und das "Beste" und teuerste Modell, den "VT" als letztes rausbringen? Ist das taktisch Klug. Ich würde dann wahrscheinlich einen Monat eher bei dem "GT" zuschlagen. Der sollte doch nicht viel schlechter sein.

Wenn sich Panasonic noch viel Zeit lässt, dann schlag ich vielleicht sogar noch bei einem Samsung PS 64 D8090 zu. Kann einfach nicht warten.

Ob die Daten und Preise nun bei allen Modellen (zumal USA gemeint ist und nicht Europa) nun genau stimmen sei mal dahingestellt. Das allerdings das Topmodell zuletzt erscheint ist durchaus (und nicht nur bei Panasonic) eine gängige Praxis.

Bin auch am warten auf den VT50....der Samsung UN65ES8000 sieht allerdings auch nicht gerade übel aus und soll angeblich im April da sein http://hdguru.com/samsung-2012-hdtv-prices-leaked/7349/

@mburikatavy

Ich hab mich eigentlich erst seit ca, letzten November intensiv mit der Wahl und Vergleich für nen Neukauf beschäftigt. Nach langem hin und her viel die Wahl eigentlich auf den VT30, aber so ganz überzeugt war ich nicht. Bild war beim Probeschauen in diversen Märkten zwar super, aber meinem Eindruck nach obwohl sonst perfekt viel zu dunkel. Und wenn man schon soviel Geld ausgeben will...

Als dann die ersten Berichte über den VT50 kamen und eines der Neuheiten eine angeblich deutlich verbesserte Helligkeit sein soll war klar das ich darauf warten werde. Mittlerweile konnte ich mich auch ganz gut mit den neuen Top LCD Modellen von Samsung anfreunden, und sobald die beiden nebeneinander im Laden stehen und ich vergleichen kann wirds wohl einer davon werden wenn der Preis halbwegs im erwarteten Rahmen bleibt.

Heinzl2005 schrieb:

Ich finde die Firmen egal welche solten einfach zwischendurch mal ein "Update" raus bringen denn oft ist es doch nur eine Software Sache und schon hätte man wieder nen TV auf Augenhöhe. Aber gut wer schneidet sich schon den Ast ab auf dem er sitzt wenn es solche "Deppen" wie uns gibt die ja trotzdem immer wieder zuschlagen Bei meinem "alten" bin ich mit den Anschlüssen an die Grenzen gekommen, hab nur zwei HDMI.

ich weiß nicht , was Du für Updates erwartest ? Bild oder Soundwerte kann man doch nicht updaten,und mehr HDMI Eingänge das wird ganz schwierig per Update
ansonsten werden die Pana Geräte Softwareseitig ja eigentlich auf dem laufenden gehalten.
zBsp. Updates von V-Cast zu V-Connect.
wir "Deppen" sollen und wollen doch die Wirtschaft am Leben erhalten
Na denn mal her mit den Neuen !!

mburikatavy schrieb:

Hi, letztes Jahr, um diese Zeit etwa, war die Stimmung: "Kauf dir jetzt noch schnell nen VT20 bevor der VT30 kommt." Man sollte eigentlich annehmen, dass es dieses Jahr genauso ist und es heißt: "Kauf dir noch schnell billig nen VT30 bevor der VT50 kommt." Wie kommts, dass dieses Jahr alle auf den VT50 warten wollen? Liegts wirklich nur am Design? Viele Grüße

Na ja,vielleicht nicht Design , aber Größe und weiter entwickelte Technologie. Pana hat es nun zBsp.mit dem VT50 endlich mal geschaft die Rahmen etwas schmaler zu gestalten. Und nun kann ich endlich von 50" auf 55" gehen.Klingt vielleicht für den ein oder anderen blöd , aber für nen VT30 55" hätte ich keinen Platz gehabt.Es geht bei mir um jeden cm .
Die LCD`s haben zwar so gut wie keine Rahmen mehr(zBsp. Sumsum 8090) aber so ne Leuchtkanone mit Eck-Taschenlampen kommt mir nicht ins Haus
Deshalb steht für mich fest : 2012 VT50 55" und 2014/2015 ne Glasscheibe Namens OLED , aber nur wenn bis dahin feststeht , das OLED hält was es verspricht

@ panafan

Gute Entscheidung, so, oder so ähnlich werde ich das Thema auch angehen.
Und die Preise der OLED´s müssen auch noch passen. > 5.000,00 € geb ich dafür bestimmt nicht aus.

Über Oled Displays hab ich mich noch gar nicht gekümmert was ist da besser wie bei den Plasmas?
Ok habe mal gegoogelt für mich kommen die Teile noch nicht in Frage dafür ist die Technik dann doch zu teuer.
Und zweitens "braucht man wirklich nen kugelförmigen TV ?"
Na gut wers braucht, ich nicht.

Pizzaaddi schrieb:

@ panafan Gute Entscheidung, so, oder so ähnlich werde ich das Thema auch angehen. Und die Preise der OLED´s müssen auch noch passen. > 5.000,00 € geb ich dafür bestimmt nicht aus.

jo,ich auch nicht
Aber 2015 werden die OLED`s denke ich auf dem Niveau der heutigen TopPlasmas liegen,da es dann vielleicht keine Plasmas mehr geben wird.Man weiß es zwar heute noch nicht , aber die Entwicklung der Unterhaltungstechnik wird sich wie immer , jedes Jahr um ein Neues beschleunigen.
Kann mich noch gut an meinen ersten Plasmakauf erinnern.Der TH-42PA20 stand damals für
5.999,- DM im Laden . hammermäßig dachte ich und hab dann irgendwo für 4500 DM zugeschlagen.
Danach TX-P46GW10 , dann (3D Wahn ) TX-P50VT20 . und weil einem das Bild nach ner Weile immer etwas "poplig" vorkommt , demnächst VT50 55"

Bei mir war es als Erstes ein Pana 42PV60E für schlappe 2.000 €.
Dann ein LCD Sony 46W4000 für 1.300 €.
Letztes Jahr gabs nen Pana 50GT30 für 1.600 €.
Was dieses Jahr kommt, weiss ich noch nicht. Vllt. ein 55GT50.
50 Zoll sind mittlerweile schon ziemlich klein...
Ewig dieses Schrumpfen der Plasmas. Scheint ne Krankheit zu sein.
Gibt´s die bei LED und LCD auch ?