Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

B² schrieb:

Wieso ist das albern?

Weil es den Thread mit Glaskugelkram vollmüllt, der bereits am nächsten Tag (also in weniger als 24 Stunden) obsolet sein wird. Kindergarten.

Heinzl2005 schrieb:

Wo steht denn das es Morgen ne offizielle Vorstellung des Geräts/der Geräte gibt?

Zum Beispiel hier:
http://www.hdtvtest.co.uk/panasonic-convention-2012.php

Haha, ich glaube eher dein Kommentar hat den Thread mehr zugemüllt als mein "Glaskugelkram". Aber nun gut. Scheint wohl immer Leute zu geben, die alles besser wissen.

Edit: nichts. zu spät.

B² schrieb:

... Wenn dir mein Beitrag nicht passt, dann ignoriere ihn doch einfach...

Dumm nur, dass das nicht alle tun. Mein Schwager hat ne Nachbarin, deren Tochter putzt in der Redaktion der Sat-Vision. Die meint, den GT wird es nur in 42 und 70 Zoll geben. Außerdem soll im Dezember die Welt unter gehen. Solche ungelegten Eier möchte doch hier niemand diskutieren.

Morgen geht das leidige Größenjammern dann eine Eskalationsstufe nach oben. Dann dürfen die Tränen auch echt sein ...

dann gibts wenigstens Jammern auf stichhaltigem Niveau

mir persönlich reicht wegen 2,5 m max. möglichen Abstands ein 42er GT und haut nicht so sehr ins Budget rein.

Die die in meinem neuen VT50 bei Free X TV nackt vor der Camera stehen
Wann ist denn diese ominöse Vorstellung der neuen Panas in Europa?
Auf der Hompage unter panasonic.de steht noch nichts von VT50, ne da wird immer noch der uralte VT30 beworben.
Ich will ja Hauptsächlich den Preis wissen, dann wird entschieden wie groß er wird.
Na im Fokus steht natürlich der 65ger denn wie wir ja wissen *"ts gloi is er glei !"

*Übersetzung "Zu klein ist er gleich"

glaub mir nen 42ér bei nen abstand von 2,5 is zu klein,.. ich hab nen gt50 und am liebsten würd ich noch größer gehen,.. und ich sitz nichtmal 2m,.. gerade bei 3d ,.. muss des gewaltig sein,.. und man darf nur den film sehen,.. sonst fetzt es nicht wirklich,.... naja okay.. fetzt doch shcon,.. aber so wäre es noch fetziger :p

DerSipp schrieb:

glaub mir nen 42ér bei nen abstand von 2,5 is zu klein,..

Sorry, aber wenn ich so einen Mist immer lese.... Wer sagt das denn, dass man bei nem bestimmten Abstand ne bestimmte Größe braucht. Das ist EUER persönlicher Geschmack, mehr nicht. Und oftmals abgeleitet vom Marketing Gelaber der Hersteller.
Früher waren se alle mit ihrer 67er Röhre zufrieden, heute können die Leute den Hals nicht voll genug kriegen mit ihren Riesen-TVs. Immer größer, immer größer...
Spricht ja auch grundsätzlich nix dagegen, der Markt gibt es ja her. Aber dann einen auf oberschlau zu machen, und den Leuten vorschreiben, welche Größe sie zu gucken haben, ist doch ein wenig lächerlich, sorry.

so wie es dasteht... "glaub mir..." ... des war ja auch nur meine meinung,.. meine rmeinung nach sei es eben so,. .;)... sorry aber man muss ich ja net gleich so aufregen :p...
aber gut,... aber ich sage ja nur des man sich früher oder später dann ärgern wird... weil man doch nicht einen größeren genommen hat,.. des soll ja schon ne anschaffung für ne etwas längere zeit werden,.. so meint ich des ja nur,.. hab ja nicht geschrieben,.. nimm nen größeren bei diesen abstand,. .weil es sonst keen sinn macht

Ich kann hier Schlappen65 bis zu einem gewissen Grad beipflichten. Natürlich gibts Anhaltspunkte welche Größe bei welcher Entfernung auf Grund von 3D oder HD empfehlenswert ist.
Und natürlich macht ein 27" bei 5m Entfernung nicht viel Sinn.
Aber hier spielen einerseits die persönlichen Vorlieben, andererseits die räumlichen Vorgaben durch das Wohnzimmer und natürlich auch die Brieftasche eine große Rolle.
Mir persönlich sind meine jetzigen 42" bei 4,8m Sitzentfernung auch zu klein, aber man kann ohne Probleme so Fernsehen. Zumindest für den normalen Mist der so im Tv läuft brauch ich keinen >60" Tv.

Im PLan habe ich schon einen 55" im Herbst, aber dabei gehts mir nicht nur um die Größe sondern vor allem mal um einen Umstieg auf HD im Wohnzimmer.
Richtiges Kinofeeling kommt imho natürlich erst dann auf wenn das Bild dementsprechend groß ist, aber für mich ist das nur ein teil des ganzes. Ganz wichtig ist für mich vor allem der Ton. MMn funktioniert das eine ohne das andere nicht wirklich. Ich persönlich bin ja in der glücklichen Lage in den Keller gehen zu können und auf 4m Entfernung vor einer 120" Leinwand zu sitzen. Mit dem nötigen Sound dazu ergibt das für mich Kinofeeling.
Vielleicht bin ich ja verwöhnt und anderes gewohnt, aber bei mir ist noch nie wirklich Kinofeeling aufgekommen bei Flat Tvs bis 60"... ganz egal wie weit oder knapp ich davor gesessen bin...

Und daher => für mich bedingen persönliche Vorlieben/Gewohnheiten, Brieftasche und räumliche Vorgaben die Größe des TVs, insofern würd ich absolut niemanden vorschreiben welche Größe er zu nehmen und auf welcher Höhe er zu hängen hat, nur weil er vielleicht genau 4m weg sitzt...

@schlappen65
es will dir doch hier keiner was vorschreiben.Es ist ganz einfach so,dass man immer das Gefühl hat
"könnt a bisl größer sein"
ich hatte , wie alle, auch mal ne normale Röhre , dann kam ne Phillips Röhre 32" 16:9 , das war schon damals ca.1991 ein Hammer.Dann die ersten Pana Plasma , und das ging so bei mir 42-46-50"
und nun möchte ich 55"
ich denke optimal dank HDTV(für mich) ist . empfohlene rechnerische Größe +5"

bei mir ist es ganz einfach das Budget, das mir die 42er Grenze setzt. Mehr als 1000€ sind nicht drin und mit 42" kann ich immerhin schonmal deutlich besser leben als 32", das in der Tat fast immer zu klein ist

aber richtige Größen hin oder her, um wieviel Uhr soll die Pana Konferenz heute stattfinden?

NooXy schrieb:

aber richtige Größen hin oder her, um wieviel Uhr soll die Pana Konferenz heute stattfinden?

Laut dem Link soll es jetzt gleich (13:15 Uhr CET) losgehen. Ich bin gespannt

edit:
Da tut sich schon was. Gibt sogar einen Live Video Stream von der Veranstaltung!

@schlappen65
Ich stimme dir zu, dass man den Abstand nicht auf die Diagonale festschreiben kann.
Als ich mal wieder auf der Suche nach einem geeigneten neuen Fernseher für mich war und mir die Modelle dann mal im Saturn anschaute, lauschte ich dem Verkäufer beim Verkaufsgespräch.
Er war aber definitv davon überzeugt das man das 3,5-fache der Diagonale Abstand vom TV einhalten sollte um keine Qualitätseinbußen zu haben. Ich habe mir dann nen LG 47" geholt für 3,5 m Abstand.
Ich muss sagen ich war enttäuscht von dem Bild bei dem Abstand (mag auch an dem Gerät liegen )
Hab ihn dann nach kurzem überlegen wieder zurückgebracht und mir nen Philips 47" geholt und muss sagen der Abstand ist perfekt und das Bild auch. Hatte vorher einen 40" TV bei dem Abstand und es war ganz ok. Aber natürlich kein Vergleich zu dem jetzt. Ich denke das persönliche Empfinden, der Geldbeutel und die räumlichen Möglichkeiten müssen zusammen passen um ein für jeden persönlich das bestmögliche Gesamtbild zu schaffen. Ich denke ich habe es nun geschafft all diese Punkte zu erfüllen und das wichtigste ist meiner Meinung nach, dass ich nicht vor meinem Gerät sitzen darf und mir immer sagen muss ich hätte ihn gerne größer .

Hier steht quasi schon alles zum Europa Lineup....

http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1329738734

MFG

RiTaNoL schrieb:

Hier steht quasi schon alles zum Europa Lineup.... http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1329738734

Der GT nicht in 55"? Kann ich mir nicht vorstellen. Falls doch: Warum dann den VT UND den ST, aber nicht den GT? Naja, mal abwarten ob es stimmt.

nubeste8 schrieb:

@schlappen65 Ich stimme dir zu, dass man den Abstand nicht auf die Diagonale festschreiben kann. Ich habe mir dann nen LG 47" geholt für 3,5 m Abstand. Ich muss sagen ich war enttäuscht von dem Bild bei dem Abstand (mag auch an dem Gerät liegen ) Hab ihn dann nach kurzem überlegen wieder zurückgebracht und mir nen Philips 47" geholt und muss sagen der Abstand ist perfekt und das Bild auch..

Hast Du wirklich 47 Zoll gegen 47 Zoll getauscht? Dann hättes Du damit eindeutig bewiesen, dass die Bildunterschiede einzig herstellerabhängig und nicht abstandsabhängig wären.

MfG Phoenix

Denke auch er meinte damit 42" ?

Heinzl2005 schrieb:

Denke auch er meinte damit 42" ?

Sorry vertippt! Ja der LG war 42" und das Bild trotzdem misserabel!

Kein 60" Gerät und den GT nur in max. 50".
Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen.....

Nochmal kurz zum Sitzabstand bzw. Panelgröße...
Wenn jemand schreibt: "Ein 42er ist bei 2,50m Sitzabstand zu klein", dann suggeriert das insbesondere einem Laien, dass in dem Fall irgenwas mit der Bildqualiät nicht stimmt, bzw. dass er sich einen größeren TV kaufen MUSS, o.ä.
Dabei geht es den Leuten doch einzig um "Kinofeeling", wo ja auch nix gegen spricht. Aber nicht jeder möchte sich mit solchen schwarzen Monstren sein Wohnzimmer verschandeln. Da gibt es z.B. bei mir andere "Blickfänger" wie Hifi-Anlage, oder Designboard, usw.
Und wenn ich "Kinofeeling" haben möchte, gehe ich ins KINO. Abgesehen davon, sitzen die meisten von uns eh schon viel zu viel vor der Glotze, dank WII Konsole, aber das ist ein anderes Thema...

So, Katze ist aus dem Sack: Den VT50 gibt es in 50,55, und 65, den GT in 42 und 50. Ansonsten sind anscheinend bei der Europa-Version des VT50 wieder zwei Shutterbrillen dabei. ST50 in 42,50,55 und 65. UT50 in 42 und 50. Preise folgen noch...

Specs des Europa-VT50 (bis auf die Shutterbrillen nix Neues im Vergleich zu den USA):

- Full HD resolution
- Full HD 3D (active 3D)
- Infinite Black Ultra
- High Contrast Filter Pro
- Dual Core Pro4 Processor
- VIERA Connect with Web browser/built-in WiFi
- 2500Hz FFD (Focused Field Drive)
- Fast-switching phosphors
- 2D to 3D conversion
- 24,576 steps of gradation technology
- THX in both 2D and 3D modes
- ISF Calibration Mode with Advanced Calibration
- Multi-Tasking capability to switch between Apps
- V-Audio Pro Surround 2.1
- VIERA Touch Pad Controller
- Bluetooth
- DLNA
- Media Player (can view allows photos and HD video recorded on a SD Memory Card or USB stick)
- Four HDMI sockets
- Three USB ports
- Two pairs of active shutter 3D glasses

Bleibt euch mit dem GT50 der Schnabel sauber?
http://www.ustream.tv/channel/hdtvtestuk

Beim VT30 haben die ja bestimmt 3-mal andere verbesserte Brillen angeboten nacheinander
glaube im november erschien noch eine verbesserte letzte Version.
Mich würde mal interessieren ob dieser "letzte schrei" beim Vt50 als Standart beiliegt.

Wann kommt der TX-P65VT50 raus? März vielleicht schon?

osteo schrieb:

Kein 60" Gerät und den GT nur in max. 50". Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen..... :?

Mir würd er reichen, solange der Preis moderat ist .

Ich hoffe echt dass das ein Irrrtum ist, dass gerade der GT nicht in 55" vorhanden ist...
Verstehs nämlich nicht... macht keinen Sinn und wirft meine Planung durcheinander...

stupendousman schrieb:

Ich hoffe echt dass das ein Irrrtum ist, dass gerade der GT nicht in 55" vorhanden ist... Verstehs nämlich nicht... macht keinen Sinn und wirft meine Planung durcheinander...

Doch, das stimmt wohl tatsächlich. Nur in 42" und 50".

David Mackenzie: OK, entry level PDP. XT50. Plasma TV. 50 and 42 sizes. This is HD, not 1080p. But it's 3D, active ST50 - Neo Plasma. FUll HD. 42, 50, 55, 65. GT50: Dual Core processing. But only 42 and 50 - there's no 65" GT50? VT50 - the reference. 50, 55, and 65.

@mysqueedlyspoochhurts : HAHA, und was war mit meinem "Glaskugelkram"? Es stimmte.

Heinzl2005 schrieb:

Bleibt euch mit dem GT50 der Schnabel sauber? http://www.ustream.tv/channel/hdtvtestuk

Habt ihr das gerade gesehen ?
Auf dem VT50 lief als Demo Wintersport !
Das ist das was Plasmas gar nicht so packen,wenn die es gerade gezeigt haben das ist doch was !

NooXy schrieb:

ST50 - Neo Plasma. FUll HD. 42, 50, 55, 65. GT50: Dual Core processing. But only 42 and 50 - there's no 65" GT50? VT50 - the reference. 50, 55, and 65.

Dann bekommt Panasonic eben weniger Geld von mir. Ich werd mir aber garantiert nicht extra den VT in 55" kaufen, nur weil Panasonic das so will. Entweder dann den GT in 50" oder sogar den ST in 55".

wann kommen nur die Preise?

kann man den stream eigentlich nachher irgendwo herunterladen, bei mir ist die Internetverbindung leider sehr langsam und ich seh nur Bruchstücke

Wäre sehr merkwürdig wenn der jetzt die Preise für alle Dinge ansagt.
Zumal es in Europa bestimmt mindestens 5 unterschiedliche Währungen gibt.

Schau mal demnächst im yt wenn auch nicht vollständig wirste da bestimmt die wichtigsten Dinge erfahren.

Jetzt gehen se zum Kaffee trinken i brich zam???
Ich wollte doch noch hören, dass der VT50 65" gerade mal 2555,00 Euros kostet!

im Chat wurde es auch geschrieben:

Vincent Teoh - HDTVTest: they generally don't announce the price on stage. We'll find out later.

Wann kommt den der VT50 65 nun bei uns raus? Habe nichts drüber gehört grade.Mano

2555€ für den 65" ?
Das kannste ganz locker vergessen vorher friert die Hölle zu.
Wenn er 3555€ kostet haste noch Glück gehabt.

War ja auch nur ein Traum ja ein Wunschdenken, das ganze wird sich eher bei 3.999,00€ einpendeln?
Wird eigentlich das Bild auch besser bei 55 zu 65" ? Wenn da der Preisunterschied mit ca 900€ so groß ist könnte ich auch locker mit dem 55" klar kommen.
Das Kino ist ja im Keller und die Frau wär dann auch besser dafür zu haben?

Maximum.

Schade das die anderen nicht mit Ihre Oled´s nicht mehr Dampf machen,es bestätigen sich nun die Gerüchte das es den für unter 5500€ geben wird,wenn sie die Dinger jetzt demnächst auf den Markt geschmissen hätten,
denn könnte man die Pana´s wirklich fürn traumpreis haben.

Schade Pana!

Ich hätte gerne den GT50 in 55 Zoll gekauft.
Nun bleibt mir nur der VT oder der ST.

Warum nur der GT in 42 und 50 Zoll ? Wer hat das denn entschieden ?

ich wette die ersten OLEDs wirds für 3999€ geben. Also fürn Anfang in der Tat sehr erschwinglich im Vergleich zu den allerersten Plasmas (inflationsbereinigt wohl über 10000€) die zudem deutlich kleiner waren. Auch den Vergleich mit Plasmas LCDs brauchen die Geräte in den folgenden Jahren sicher nicht zu scheuen.

Hoffentlich
Die Pana-preise fangen ja ab ende August immer an zu purzeln wenn ichs richtig beobachtet und hier gelsen habe,
wenn die mit Ihre Oled´s denn zu der Zeit wie geplant kommen,
denn purzelts schneller mit Plasma-nehme ich an.

Ach übrigens,maximum Respekt für dein logisches Denken letztens @nooxy
das wenn ein Browser eingebaut ist die Einbrenngefahr nur noch marginal sein muss !
ist einleuchtend hab mich sehr darüber gefreut,ich möchte nicht ca 3 monate Breakin Bilder laufen lassen.

In der neuen Audiovision steht noch bei OLED TVs Startpreis 8000,- Euro und erst in 2-3Jahren auf LCD Niveau.

Ich denke auch das der 65VT50 3499,- Eus kosten wird.
Eben schade das es keine 60Zoll Variante geben wird und mal schauen welche abgespeckte Energiesparvariante nun nach Europa kommt

Schade, hätte auch gerne den GT50 in 55" gekauft !!! Jetzt wird es wohl doch nur der 50er, denn den ST50 will ich mir nicht zulegen, der hat ein Panel vom Vorjahr (2011 Generation), also kein NeoPDP in dem Sinne.

Also hätte man eher sollen für GT50 50 und 55" wählen ! Bestenfalls 42, 50 & 55. Den gerade bei großen Panels ist doch Quali sehr wichtig nicht umgekehrt, bzw. mit mehreren Personen kann man bei 42" gar nicht nahe genug sitzen um Full-HD wirklich detailliert zu geniessen... Naja vielleicht will man unbedingt auch einen Guten (Neo) in 42" anbieten, wo doch 42" in EU die meisst gekaufte Größe ist.

Ein 55" GT fehlt definitiv im Lineup !!!

Warum nur der GT in 42 und 50 Zoll ? Wer hat das denn entschieden ?

Kommt mir vor wie: Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer, gibt bald keine Mittelschicht /Mittelding mehr...

Nur 42 und 50 für die GT50 Reihe, ich kann es auch nicht verstehen??? Letztes Jahr noch 42, 46 & 50...

habe ich gerade bei Panasonic.de gelesen :

VT50 65 ab Mai, 50 und 55 ab April im Handel.

Preise stehen noch nicht fest.

Helligkeit VT50 + 15%, Energieverbrauch -10% vs VT30 (Statement von der Convention in Hamburg)

Najo schrieb:

Hoffentlich Ach übrigens,maximum Respekt für dein logisches Denken letztens @nooxy das wenn ein Browser eingebaut ist die Einbrenngefahr nur noch marginal sein muss ! ist einleuchtend hab mich sehr darüber gefreut,ich möchte nicht ca 3 monate Breakin Bilder laufen lassen. :)

danke

hoffen wir nur, dass Panasonic der Logik trotzend nicht wieder Mist baut

Najo schrieb:

Beim VT30 haben die ja bestimmt 3-mal andere verbesserte Brillen angeboten nacheinander glaube im november erschien noch eine verbesserte letzte Version. Mich würde mal interessieren ob dieser "letzte schrei" beim Vt50 als Standart beiliegt.

auch den "letzten Schrei" kannste vergessen. Infrarot war einmal

Schlappen65 schrieb:

Nochmal kurz zum Sitzabstand bzw. Panelgröße... Wenn jemand schreibt: "Ein 42er ist bei 2,50m Sitzabstand zu klein", dann suggeriert das insbesondere einem Laien, dass in dem Fall irgenwas mit der Bildqualiät nicht stimmt, bzw. dass er sich einen größeren TV kaufen MUSS, o.ä. Dabei geht es den Leuten doch einzig um "Kinofeeling", wo ja auch nix gegen spricht. Aber nicht jeder möchte sich mit solchen schwarzen Monstren sein Wohnzimmer verschandeln. Da gibt es z.B. bei mir andere "Blickfänger" wie Hifi-Anlage, oder Designboard, usw. Und wenn ich "Kinofeeling" haben möchte, gehe ich ins KINO. Abgesehen davon, sitzen die meisten von uns eh schon viel zu viel vor der Glotze, dank WII Konsole, aber das ist ein anderes Thema... :)

naja also ich muss sagen ich habe super qualli,.. naja okay,. .des normale sd bild sei manchmal echt zum kotzen,.. aber darauf kommt es mir ja auch nicht an,.. ich schaue nur HD und da muss ich sagen,.. das man da keinen unterschied sieht,..
und solch fetter tv,.. is doch kein blickfang sondern schon ein statussymbol