Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread

Kleiner Erfahrungsbericht über meinen Kinoabend mit dem VT30 gestern: hab TRON auf BD geschaut, und zwar den ursprünglichen aus den 80ern.

Was sich da auf dem Bildschirm abspielt hat ist 1A Qualität. Die Spielfelder, als grell leuchtende Linien dargestellt, grenzen sich super knackig scharf vom tiefsten schwarz ab. Kein überstrahlen, nichts. Die Linien schauen aus wie ein Laserstrahl in stockfinsterer Nacht. Den Film selbst fand ich bescheiden, aber das Bild ist sensationell und zeigt erst richtig welche Stärke der VT30 im Schwarzwertbereich hat.

Das Gerät ist jetzt 6 Monate alt und ich find ihn einfach nur genial.

Viele Grüße
Pille

Ja
dem kann ich mich nur anschließen

Wolle

Wie habt Ihr Eure TVs den eingestellt ?

Bin bis jetzt noch im THX Modus.

So.Heute am Samstag Termin gehabt bei meinem Fachhändler.
Kleine Bude aber hochwertige Sachen in der Ausstellung.
Der Händler ist schon so freundlich gewesen den vt30e
einzustellen und hatte auch schon ein update gemacht.
Sämtliche Bildverbesserer hatte er raus gemacht.Wie er selber sagt hält er davon gar nichts.Passende Demo lief auch schon damit sich nix einbrennt.
Das is mal ein Service dachte ich mir.Naja,nach ein paar kleinen Fachsimpeleien erst mal schnöde normales sd Material
geschaut.Sah schon recht gut aus.Dann HD Material von rtl und co.Mein lieber man dachte ich mir.Was ein Bild.Bluray haben wir uns dann geschenkt.Natürlich habe ich dann meinen usb stick mit test bilder/Fotos BUROSCH kram usw auch mal laufen gehabt.Was soll ich sagen..Einfach Top.Null aber auch null
farbverfälschungen an den Rändern.Sehr gut an einem weißen
Gitternetz auf schwarzen grund zu sehen.Gesichter und harte kanten waren super abgegrenzt.Kein grün oder lila stich.Nix.
Und das alles ohne hilfsmittel.
Klare sache also.Sofort gekauft.Bin jetzt super happy.
Netzteil höre ich nicht,und lüfter nur wenn ich den ton aus
mache.
Bin super zufrieden und selbst hand anlegen wegen kalibrieren mach ich vieleicht wenn ich mal langeweile habe.
Wüsste grad nicht was da besser gehen sollte.
Also meine erfahrung sagt mir das die Hersteller für eine
gleichbleibende Qualität nicht mehr bürgen können oder wollen.Die technischen Spezifikationen werden so weit ausgelegt das der Kunde mit einem grün/lila/rotstich oder
was auch immer leben muß.Kein Mangel also.Wer aber einen vt30e erwischt der top ist wird sehr glücklich damit.
Ach ja.Null Pixelfehler.Und auch keine schatten bei vollflächigen grün oder grau.

na dann glückwunsch

toll... muss ich erst 3-4 stück auspacken um keine mängel zu haben? also bei dvd und bd bin ich zufrieden. im tv-bereich nicht.

ich weiß es immer noch nicht. behalten oder nicht. fehler oder nicht. ich könnte kotzen...

Wie schaust Du denn TV? Die Skalierung beim VT30 ist mit das beste was ich kenne. Kein Vergleich mit Philips, Samsung oder LG.

Toxie(nator) schrieb:

toll... muss ich erst 3-4 stück auspacken um keine mängel zu haben? also bei dvd und bd bin ich zufrieden. im tv-bereich nicht. ich weiß es immer noch nicht. behalten oder nicht. fehler oder nicht. ich könnte kotzen...

ich hab den zweiten vt30 mit den kleineren mängeln behalten.

der erste hatte den dse effekt, verfärbungen ohne ende bei grauen testbildern und einen subpixelfehler.


der jetzige hat keinen dse allerdings ist auch der bei einfarbigen tesbildern nicht 100% homogen. gerade bei graubildern sieht man das leider sehr gut.

was noch ist wenn der tv im dynamik modus läuft sieht man nach einiger zeit zwei senkrechte streifen bei einem weissen testbild.

ist die stelle wo die wandhalterung verschraubt ist.


alles in allem ist der tv schon i.o und leider gibt es nichts besseres zu dem preis. das es aber besseres gab beweisst mir jeden tag mein pioneer der hat diese fehler alle nicht.


ich befürchte fast das plasma in nächster zeit komplett den bach runter geht weil alle nur noch auf lcd setzen und kein hersteller noch was in die weiterentwicklung steckt.


mein fazit bleibt das panasonic mit dem vt30 einen guten tv gebaut hat aber die lobeshymnen kann ich keinesfalls nachvollziehen.

Amok4All schrieb:

mein fazit bleibt das panasonic mit dem vt30 einen guten tv gebaut hat aber die lobeshymnen kann ich keinesfalls nachvollziehen.

Dann tausch ihn um. Meiner hat die angesprochenen Eigenheiten nicht, dann ist deiner wohl nicht in Ordnung. Machs am besten wie Fluppe1405 und geh zum Fachhändler. Dort kannst du das Gerät ausgiebig testen und dein Fazit wird dann auch anders ausfallen.

Das Thema Kuro kann ich mittlerweile auch nicht mehr nachvollziehen. Die Bildqualität des VT30 liegt klar über der des Kuro, schwarzwert ist ebenfalls kein Thema... By the way: HbbTV... einfach ein geiles Feature...

VG
Pille

Die Frage ist mehr, ob wir alle gleich testen. Die Leute die sagen, die haben das Problem nicht... ganz ehrlich: Ich habe bei uns im Laden 3x 55 VT 30, 1x 42 VT 30 und einmal 65 VT 30 getestet und ALLE haben FC. Ich will auch niemand dazu bringen es bei sich zu sehen, aber gerade bei Soap-TV oder DVDs sieht man das, vorallem dann wenn man näher dran geht und auf schnelle Bewegungen in Gesichtern achtet.

Ich für mein Teil will nur wissen: Ist das ein Fehler, oder muss man einfach damit Leben.

Ich glaub sonst hat meiner auch nix.

- kein Surren
- Keine Flecken, zumindest habe ich bisher nichts gesehen
- kein Pixelfehler

sonst nochwas?

FC haben doch alle Fernseher, wenn die Auflösungsqualität des Signals schlecht ist. M.E. sind das Kompressionsartefakte, ähnliche Farbtöne werden zusammengefasst, das gibt dann die berüchtigten Farbstufen. Mir fällte es am VT30 auf, allerdings auch auf meinem Netbook, PC oder Beamer. Vlt. liegt es ja an dem hohen Kontrastumfang vom VT30, dass es mehr auffällt. Die anderen sind von Haus aus schlechter. Bei DVD-Qualität fällt es mir nicht auf, da zaubert der VT30 ein astreines Bild. Also lieber mehr Niveau schauen und nichts heruntergeladenes.

es.ef schrieb:

FC haben doch alle Fernseher, wenn die Auflösungsqualität des Signals schlecht ist. M.E. sind das Kompressionsartefakte, ähnliche Farbtöne werden zusammengefasst, das gibt dann die berüchtigten Farbstufen. Mir fällte es am VT30 auf, allerdings auch auf meinem Netbook, PC oder Beamer. Vlt. liegt es ja an dem hohen Kontrastumfang vom VT30, dass es mehr auffällt. Die anderen sind von Haus aus schlechter. Bei DVD-Qualität fällt es mir nicht auf, da zaubert der VT30 ein astreines Bild. Also lieber mehr Niveau schauen und nichts heruntergeladenes. :prost

Ich habe heute ausgiebig getestet und jetzt gerade die BD von Madagascar 2, bei der mal jemand geschrieben hat, dass die Sonne am Anfang aussieht als hätte der TV 256 Farben.

Ich teste den 55 VT 30 (2011er) und den 50 PZ 70 (2007)

So alles supi. "I Robot" auf BD, ebenfalls alles toll. Alice Cooper Live BD in 1080i. Super!

So, jetzt zu DVDs.

Howard the Duck auf DVD. Bild in Ordnung, nur selten FC und dann kaum wahrnehmbar.

Ein Film den ich auf DVD bestimmt einmal im Monat schaue:

"Hey Mann, wo ist mein Auto"

Am Anfang bzw. Am Ende wo die beiden auf der Couch sitzen und der Bärtige Typ aus dem Schrank kommt, sieht man am Arm sehr deutlich und unschönes FC, so wie im ganzen Film immer wieder.

Im direkten Vergleich, der 50 PZ 70, zeigt es NICHT. Absolut saubere Abstufung und Farbverläufe in Bewegungen! Klar, der VT ist Kontrastreicher, heller und satter, aber auch nicht mehr so Kino-Like wie der PZ 70, muss man ganz klar sagen.

Die Frage ist doch jetzt für mich:

Lebe ich damit zu Gunsten des geringeren Stromverbrauchs, der 3D-Technik und des tollen HD-Bildes, oder tausche ich ihn um. Bis Dienstag habe ich noch Zeit.

Der 50 PZ 70 macht ein grandioses Bild, zieht aber ordentlich Strom und 3D geht auch nicht. (Letzteres brauche ich auch nicht wirklich). Hab mich auch schon an die größe gewöhnt, echt Geil!

Wird dieses FC wohl nächstes Jahr weg sein? Muss man einfach damit Leben?

Ich kenne kein LED der mir zusagen würde. Samsung kommt mir nicht ins Haus, Sony finde ich auch nicht toll. LG wird immer besser, aber mmh ne. Philips ein NO GO.

Die Scheiße ist einfach: ich verkaufe den Mist und das macht es mir nicht leichter.

p.s. Ich habe ca. 400 BDs und 3000 DVDs (überwiegend Action, Horror). soviel zum Thema "Originale gucken"

So bei läuft das Ende von "Hey Mann, wo ist mein Auto" in Dauerschleife.

THX, Normal, sieht man FC deutlich. Bei Spiel und Foto geht man förmlich kotzen.

Interessant aber:

Auf Professionell 1:

Beim Weißabgelich folgendes einstellen:

Prof1. wählen und dann
R-weiß +1
G-weiß -8
B-weiß 7
R-grau 0
G-grau -1
B-grau +1

Hab es aus dem Kalibrierungs!

Plötzlich sieht man kaum noch FC bzw. an der Stelle gar nicht mehr.

So kann mir das jemand bitte erklären?

Danke!

Hi Leute,

hab das Update installiert und der netten Anleitung Folge geleistet.
Hbbtv is ja ganz nett.

Hab den 55Vt30e. Bin äußertst zufrieden.
Nun bin ich mitlerweile beim Professionel 1 Modus angelangt, da mir hier das bild noch etwas besser oder farbechter aussieht.

Da ich ohne teuere Kalibrierungssoftware, dass Bild aber noch weiter optimieren möchte. Habe ich an die Profis noch Fragen.

1. Ich habe den Panasonic bdt110 (vorher einen Pioneer bd320) für 3d und 2d. auch zufrieden.

Nun lässt sich dort einmal auswählen, rgb und erweitert. sowie 4:4:4 Und 4:2:2. mir fällt auf: bei rgb erweitert, is das bild wesentlich dunkler, aber auch irgendwie angenehmer aufgrund des satten schwarzes. Bei den anderen kann man irgendwie mehr Bilddetails erkennen, aber irgendwie sind die farben schwächer, bzw glaube ich ist es weniger kontrastintensiv. Könnte mir das jemand genauer erklären, sagen, welche dieser 4optionen am besten ist.

2. Ich habe beim normalen tv färbveränderungen, hier wird das glaube ich farbsäume genannt, sprich, bei bewegungen hat man das gefühl das ein farbschweif ganz leicht zusehen ist. Ich glaube, man kann dem mit optomierung entgegen wirken. Kann mir wer erklären, was die optionen weißabgleich genau ist sowiefarbabgleich .Dort gibt es als Unterpunkte weißabgleich, grauabgleich sowie farbton, sättigung, lumminaz. ich würde daran gerne experimentieren, brauche aber ein bisschen info. Was habt ihr speziell dabei einegstellt, und warum? Sicherlich gbt es produktonsbedingte abweichungen.

3. Ich habe das Gamma auf 2,2 gestellt, damit das bild mehr helligkeit hat, bzw mehr zuerkennen ist. Spricht etwas dagegen?

4. Gckt hier eigentlich wer mit eco modus an? ich finde das bild dann zu dunkel .

panasonicvt

Vielen Dank und MFG!!!

Panasonicvt schrieb:

Hi Leute, 4. Gckt hier eigentlich wer mit eco modus an? ich finde das bild dann zu dunkel . panasonicvt

Der Eco-Modus sorgt dafür, dass bei dunkler Umgebung das Bild dunkler wird (um Strom zu sparen).
Bei heller Umgebung wird das Bild allerdings heller um das Umgebungslicht auszugleichen.
Mit anderen Worten:
Eco An:
Abends dunkleres Bild
Tagsüber bei Sonnenlicht helleres Bild

MfG Phoenix

Jetzt ist genau das passiert was ich befürchtet habe.

Hab seit einer Woche den 55 VT 30, ein Hammer Geiles Bild, allerdings nervte mich der 50Herz Bug, der ja mal stärker mal schwächer war.

So eigentlich sollte das Gerät Morgen wieder eingepackt werden.

Hab gerade wieder den 50 PZ 70 angeschlossen und siehe da. Ich sehe plötzlich die Graustufen deutlicher und ich finde das Bild unschärfer!

Mist, was soll ich machen?

Den VT behalten, oder abgeben. Ich hab noch bis Morgen früh Zeit mich zu entscheiden...

Hilfe!

Hallo Zusammen,

war lange vor der Entscheidung 55" VT30 oder Samsung LED D8090.
Vor- und Nachteile waren mir soweit durch Test`s und Foren natürlich bekannt.

Am vergangenen Wochenende schlussentlich doch für den Sammy entschieden, zu Hause eingerichtet und dann war mal die grosse Vorfreude ziemlich schnell ein wenig dahin.

Hätte nicht gedacht, dass mich die bekannten Nachteile (Schwarzwert, Clouding und Flashlight) derart stören. Leider kommen die ganzen Bildeigenschaften erst zu Hause zum Vorschein. Mittlereile ist es durch Einstellungsoptimierungen erheblich besser geworden aber immer noch unter meinen Erwartungen. Vorallem in dunklen Sequenzen hat das Teil so seine Schwächen.

Da ich ja die Möglichkeit habe, dass Gerät innerhalb 14 Tage zu tauschen (MM), wollte ich mal fragen, ob hier ebenfalls jemand vom Sammy auf den 55" VT30 gewechselt hat?

Und wie sind so die Erfahrungen? Gerade in einem englischen Forum, wird das Grillen (nicht Surren) gerade beim 55er doch öfters bemängelt. Das reine Surren kenn ich von meinen Pioneer auch, störte mich aber nie.

Gruss Alfredo

Toxie(nator) schrieb:

Mist, was soll ich machen? Den VT behalten, oder abgeben.

Ich würde ihn ganz klar behalten!
Habe an anderer Stelle gerade gepostet, dass ich die persönliche Befürchtung habe, dass der VT30 der beste Pana-Consumer-Plasma aller Zeiten bleiben wird, da zukünftig "Stromsparriegel" vorgeschoben werden und sich deshalb die Bildqualität bei zukünftigen Geräten im Bereich Brillianz, Schwarzwert, Kontrast, nicht mehr weiter verbessern wird. Einzig multimediale Multifunktionsfeatures werden einen "Mehrwert" bringen, den ein "Bildjunkie" aber nicht braucht.
Meine Prognose ist:
Der VT30 wird ähnlich wie der Kuro in die Geschichte eingehen und Kultstatus erreichen.

Das ist natürlich alles nur absolut subjektiv und persönlich zusammenfantasiert.

MfG Phoenix

Alfredo156 schrieb:

Hätte nicht gedacht, dass mich die bekannten Nachteile (Schwarzwert, Clouding und Flashlight) derart stören.

Klingt wie ein LCD. Mein Samsung-Plasma hat sowas jedenfalls nicht und auch keins der hier aufgeführten Probleme und die im VT20-Thread außer ein Sirren. Um niemanden zu verwirren schreibe auch das es ein Samsung-LCD ist.

Panasonicvt schrieb:

Da ich ohne teuere Kalibrierungssoftware, dass Bild aber noch weiter optimieren möchte. Habe ich an die Profis noch Fragen. Nun lässt sich dort einmal auswählen, rgb und erweitert. sowie 4:4:4 Und 4:2:2. mir fällt auf: bei rgb erweitert, is das bild wesentlich dunkler, aber auch irgendwie angenehmer aufgrund des satten schwarzes. Bei den anderen kann man irgendwie mehr Bilddetails erkennen, aber irgendwie sind die farben schwächer, bzw glaube ich ist es weniger kontrastintensiv. Könnte mir das jemand genauer erklären, sagen, welche dieser 4optionen am besten ist. panasonicvt

Testbilder für Schärfe, Helligkeit und Kontrast kosten gar nichts und diese einfachsten Einstellungen kann jeder machen. Muß man nur mal ein wenig lesen. Dann merkt man auch das das Bild bei RGB Erweitert nicht nur dunkler wird sondern auch wieder heller gestellt werden muß weil zu viel verschluckt wird.
Das Bild für Helligkeit nennt sich Blackclipping und das für Kontrast Whiteclipping. Wie man den TV danach einstellt wirst du bestimmt rausfinden.

Mich nervt momentan der Media Player.. ich hab einige ältere avis, die funktionieren. Sobald ich aber mit mkvmerge ne andere Tonspur, Untertitel, egal was rein"merge", wird die Datei nichtmehr unterstützt. Hat da jemand einen heissen Tipp? Wäre schade um die ganzen Files, hab grad erst die alten 36 Kammern der Shaolin wieder gefunden.

Aktuelle Software natürlich drauf... Aber wirklich besser ist es nicht. Bei DVD deutlich geringer als bei TV.

Ist das wirklich nur ein Software Problem mit dem 50Hz Bug?

Seguroski schrieb:

Mich nervt momentan der Media Player.

Wollte den am Wochenende mal benutzen mit einer 24p mkv.
Das Bild ruckelte fröhlich vor sich hin bei horizontalen Kameraschwenks.
In meinem Oppo BDP-93 lief sie einwandfrei.

Der Media Player im VT30 ist nur eine Notlösung, immerhin reagiert er sehr flott beim Scrollen usw.

@Alfredo156:

Genau vor der gleichen Entscheidung stand ich beim Kauf meines neuen TV`s auch! Hatte zuvor einen Sharp LCD, hier ebenfalls extremes Banding, Hersteller sagte Toleranz...
Habe dann lange überlegt was ich machen soll, es stand der p65VT30 und der 55 Zoll D8090 zur debatte. Nach langem hin und her bin ich zu dem Entschuss gekommen das ich nicht mehr mit den Nachteilen eines LCD-TV`s leben möchte, bei jedem Film auf meinem "alten" Sharp (hängt jetzt im Schlafzimmer) habe ich mich tierisch über die Bildfehler geärgert!!! Also habe ich mich für den Plasma entschlossen... und was soll ich sagen, ich wurde nicht im geringsten enttäuscht!!! Das Bild is ne Wucht, viel plastischer und lebendiger als jeder LCD, das schreibe ich nicht als Fanboy des Panas sondern das ist so! Einzig unter Tags ist das Bild nicht ganz so hell wie das eines LCD`s, das wusste ich aber vorher und mir macht es nichts aus! Geräusche sind bei meinem VT nur zu hören wenn ich den Ton ausschalte, schon ein leiser Ton überdeckt diese komplett! Daher ist das für mich kein Argument gegen den Plasma!
Wenn man anfängt Fehler zu suchen wird man(n) immer welche finden, beim Pana aber mit sicherheit weniger als bei meinen letzten LCD`s!

Kein TV ist perfekt, der VT30 meiner Meinung nach aber am nähesten dran!!!

MfG

Wie empfindest du den 50hz-Bug bei Kameraschwenks in TV-Sendungen oder DVDs?

bigkahoona schrieb:

@Alfredo156: Genau vor der gleichen Entscheidung stand ich beim Kauf meines neuen TV`s auch! Hatte zuvor einen Sharp LCD, hier ebenfalls extremes Banding, Hersteller sagte Toleranz... Habe dann lange überlegt was ich machen soll, es stand der p65VT30 und der 55 Zoll D8090 zur debatte. Nach langem hin und her bin ich zu dem Entschuss gekommen das ich nicht mehr mit den Nachteilen eines LCD-TV`s leben möchte, bei jedem Film auf meinem "alten" Sharp (hängt jetzt im Schlafzimmer) habe ich mich tierisch über die Bildfehler geärgert!!! Also habe ich mich für den Plasma entschlossen... und was soll ich sagen, ich wurde nicht im geringsten enttäuscht!!! Das Bild is ne Wucht, viel plastischer und lebendiger als jeder LCD, das schreibe ich nicht als Fanboy des Panas sondern das ist so! Einzig unter Tags ist das Bild nicht ganz so hell wie das eines LCD`s, das wusste ich aber vorher und mir macht es nichts aus! Geräusche sind bei meinem VT nur zu hören wenn ich den Ton ausschalte, schon ein leiser Ton überdeckt diese komplett! Daher ist das für mich kein Argument gegen den Plasma! Wenn man anfängt Fehler zu suchen wird man(n) immer welche finden, beim Pana aber mit sicherheit weniger als bei meinen letzten LCD`s! Kein TV ist perfekt, der VT30 meiner Meinung nach aber am nähesten dran!!! MfG

Ich empfinde ihn nicht als sooo krass wie manche schreiben, nutze SAT mit HD+ (interner Receiver) für`s normale TV und finde das Bild und dessen Laufruhe bzw. Bewegungsunschärfe ziemlich gut (habe 3,30 Meter Abstand zum 65er, habe daher schlimmeres befürchtet). Habe auch keine "grünen oder lilafarbenen" Ränder um die Gesichter wie manche schreiben. Schaue im THX-Modus, Kontrast 35, Helligkeit -1, Schärfe 3, alles andere aus außer IFC auf "mittel" und Filmkadenz auf "ein". Software ist natürlich die 1.801...

DVD habe ich noch keine angeschaut, nur Bluray`s!

MfG

bigkahoona schrieb:

Ich empfinde ihn nicht als sooo krass wie manche schreiben, nutze SAT mit HD+ (interner Receiver) für`s normale TV und finde das Bild und dessen Laufruhe bzw. Bewegungsunschärfe ziemlich gut (habe 3,30 Meter Abstand zum 65er, habe daher schlimmeres befürchtet). Habe auch keine "grünen oder lilafarbenen" Ränder um die Gesichter wie manche schreiben. Schaue im THX-Modus, Kontrast 35, Helligkeit -1, Schärfe 3, alles andere aus außer IFC auf "mittel" und Filmkadenz auf "ein". Software ist natürlich die 1.801... DVD habe ich noch keine angeschaut, nur Bluray`s! MfG

Ok, bei HD ist das ja eh kein Thema. Am besten mal RTL 2 auf SD anmachen. Würde mich mal interessieren wie bei dir die hektischen Schwenks wirken. Gestern bei uns im Laden ist bei "Berlin - Tag und Nacht" beim schwenk förmlich zusammengebrochen für ein paar Sekunden. Gesicht zog sich extrem und war Grün-Lila.

SD will ich mir bei der Größe - Entfernung nicht wirklich antun... dass das übel aussieht brauch ich glaub nicht weiter zu erörtern... Wenn ich kein SAT hätte wär ich schon lang unterwegs um mir für 150 Euro ne Schüssel zu holen

Für alle die das öffentlich/rechtliche Fernsehen gerne sehen finde ich HD+ eine tolle Sache, auch wenn es viele nicht mögen... ich sehe einen deutlichen unterschied.

MfG

bigkahoona schrieb:

SD will ich mir bei der Größe - Entfernung nicht wirklich antun... dass das übel aussieht brauch ich glaub nicht weiter zu erörtern... Wenn ich kein SAT hätte wär ich schon lang unterwegs um mir für 150 Euro ne Schüssel zu holen Für alle die das öffentlich/rechtliche Fernsehen gerne sehen finde ich HD+ eine tolle Sache, auch wenn es viele nicht mögen... ich sehe einen deutlichen unterschied. MfG

Nunja als Kabelkunde geht es nicht anders. Sat darf ich nicht. Aber hast du nur Blu-ray? Ich habe 3000 DVDs und die sind ja auch in SD.

Ne, habe natürlich auch sehr viele DVD`s, habe aber die letzten Monate keine angesehen da ich mich (wenn ich mal Zeit hatte) auf das HD-Bild des VT`s gefreut habe und mir eine DVD im vorhinein keinen Spass gebracht hätte

Wie, du darfst kein SAT?? Das gleiche hatte ich erst bei nem Freund, dann haben wir die Schüssel so auf dem Balkon befestigt dass sie von außen nicht zu sehen war... oder wie wäre es mit sowas http://www.dvbtechnik.de/sat-antenne.htm

Dachgeschosswohnung ohne Balkon. Mein Vermieter erlaubt es leider nicht.

Ok, ohne SD-Material kann man den Fehler nicht sehen. DVDs sehen traumhaft aus, lediglich in einigen Sequenzen nervt der BUG.

bigkahoona schrieb:

Ne, habe natürlich auch sehr viele DVD`s, habe aber die letzten Monate keine angesehen da ich mich (wenn ich mal Zeit hatte) auf das HD-Bild des VT`s gefreut habe und mir eine DVD im vorhinein keinen Spass gebracht hätte Wie, du darfst kein SAT?? Das gleiche hatte ich erst bei nem Freund, dann haben wir die Schüssel so auf dem Balkon befestigt dass sie von außen nicht zu sehen war... oder wie wäre es mit sowas http://www.dvbtechnik.de/sat-antenne.htm :P

phoenix0870 schrieb:

Der Eco-Modus sorgt dafür, dass bei dunkler Umgebung das Bild dunkler wird (um Strom zu sparen). Bei heller Umgebung wird das Bild allerdings heller um das Umgebungslicht auszugleichen. Mit anderen Worten: Eco An: Abends dunkleres Bild Tagsüber bei Sonnenlicht helleres Bild

Irgendwie hab ich das nie so richtig verstanden mit diesem Eco-Modus, den ja auch mein V10 hat. Eigentlich müsste das Bild doch im Dunkeln etwas heller werden, und nicht noch dunkler. Und umgekehrt kann es doch im Hellen ruhig etwas dunkler sein, anstatt noch heller.

Zur Erklärung versuch doch mal, mit einem schlappen Projektor in einem hell erleuchteten Raum Filme oder Dias (kennt die noch jemand ... ? ) zu gucken.

Dabei wirst Du feststellen, daß das nur mit sehr leistungs- gleich lichtstarken Projektoren möglich ist.

Gleiches gilt für TVs : Helle Umgebung erfordert mehr (Licht-) Leistung, in dunkler Umgebung reicht weniger, um den selben Effekt (Kontrast) zu haben.

Merkst Du übrigens auch im Kino ...

Gruß,

Joachim.

Habe mir jetzt auch zudem 65er vt30 eine SAT Anlage gekauft.
Fas Bild ist wesentlich besser als mit dem schei.. Analog über Kabel.
Beim alten tv war das analog Bild auch nicht der Knaller was mir aber vorher nicht so aufgefallen ist aber da hatte ich ja auch noch kein hd zum Vergleich

Ps von meinem Netzteil höre ich nichts

das problem des Eco Modus ist eben, dass der helligkeitssensor nicht nur bis max. der eigenen bildeinstellungen runterregelt, sondern auf werksvorgaben.

kann man sehr gut testen, in dem man bei eitel sonnenschein den Eco Modus aktiviert, was ein fast zu helles, weil auch etwas überstrahlendes bild ergibt. darunter leidet die schärfe etwas. bei sinkendem sonnenstand beginnt dann der sensor runterzuregeln und irgenwann herrscht gleichstand mit den eigenen einstellungen. leider bleibts dann nicht dabei, wie es eigentlich sein sollte, sondern es wird noch dunkler bis eben zur werksvorgabe.

man muss also den Eco Modus immer nach bedarf ein- und ausschalten, was aber eigentlich nicht der sinn der sache ist.

Hey

Mal ne blöde Frage:

Ist das HD-Bild mit BD-Playern besser als die HD-MKV abzuspielen?

Joe

Joegip schrieb:

Mal ne blöde Frage:

Stimmt.

Cool, dann kannst du mir bestimmt sagen warum

darkstar80 schrieb:

Beim alten tv war das analog Bild auch nicht der Knaller was mir aber vorher nicht so aufgefallen ist aber da hatte ich ja auch noch kein hd zum Vergleich :)

Der Unterschied zwischen Analog-Kabel und Digital-Sat war schon auf Röhren zu sehen.

Joegip schrieb:

Hey Mal ne blöde Frage: Ist das HD-Bild mit BD-Playern besser als die HD-MKV abzuspielen? Joeimages/smilies/insane.gif

Eine Remux-mkv (mit dem 1:1 Bild der BD), die auch HD-Ton hat wenn auf der BD vorhanden, ist wie das Bild der BD. Unterschiede vielleicht noch in der Hardware der jeweiligen Player.

Vielen Dank jetzt bin ich schlauer

Joegip schrieb:

Cool, dann kannst du mir bestimmt sagen warum :*

Hi.

Weil es allgemein, ok jetzt nicht Du, bekannt sein sollte, dass ein erzeugtes MKV nicht 1:1 von der BD erzeugt wurde, um Speicherplatz/Bitrate zu sparen. Es gibt natürlich 1:1 MKVs, diese sollten dann aber ca. 12GB bis 24GB sein, nur einmal um dies ungefähr anzugeben. Diese Größe ist auf jeden Fall deutlich größer, als zum Beispiel die meisten Dateien mit ca. 8GB Größe.
Zu 99% wird jegliche "Kopie" einer BD deutlich runtergerechnet sein.
Das Ergebnis ist schon absolut super, aber Deine Frage war "besser HD als MKV". Und da lautet die Antwort zu 99% auf jeden Fall besser von BD abzuspielen.
Die wenigen Ausnahmen einer 1:1 Kopie sollten hier nicht dazu führen, dass man die Aussage trifft, MKV wäre mit BD identisch. In meiner Anfangszeit hatte ich ausreichend MKVs..... es gab nur wenige BDs. Seit Jahren kaufe ich nur noch die BDs.

Die 1:1 mkvs, auch Remux genannt, sind inzwischen zur Regel geworden. Nur damit kannst Du auf die Quali der BD kommen.

Toxie(nator) schrieb:

bigkahoona schrieb: Ich empfinde ihn nicht als sooo krass wie manche schreiben, nutze SAT mit HD+ (interner Receiver) für`s normale TV und finde das Bild und dessen Laufruhe bzw. Bewegungsunschärfe ziemlich gut (habe 3,30 Meter Abstand zum 65er, habe daher schlimmeres befürchtet). Habe auch keine "grünen oder lilafarbenen" Ränder um die Gesichter wie manche schreiben. Schaue im THX-Modus, Kontrast 35, Helligkeit -1, Schärfe 3, alles andere aus außer IFC auf "mittel" und Filmkadenz auf "ein". Software ist natürlich die 1.801... DVD habe ich noch keine angeschaut, nur Bluray`s! MfG Ok, bei HD ist das ja eh kein Thema. Am besten mal RTL 2 auf SD anmachen. Würde mich mal interessieren wie bei dir die hektischen Schwenks wirken. Gestern bei uns im Laden ist bei "Berlin - Tag und Nacht" beim schwenk förmlich zusammengebrochen für ein paar Sekunden. Gesicht zog sich extrem und war Grün-Lila.

Genau das schaue ich auch jeden Tag.Berlin tag und nacht
und x-diaries auf rtl 2 sind ziemlich gut um das problem zu überprüfen.Und bei mir zieht sich gar nix.Auch keine Farbsäume.

Toxie(nator) schrieb:

bigkahoona schrieb: SD will ich mir bei der Größe - Entfernung nicht wirklich antun... dass das übel aussieht brauch ich glaub nicht weiter zu erörtern... Wenn ich kein SAT hätte wär ich schon lang unterwegs um mir für 150 Euro ne Schüssel zu holen Für alle die das öffentlich/rechtliche Fernsehen gerne sehen finde ich HD+ eine tolle Sache, auch wenn es viele nicht mögen... ich sehe einen deutlichen unterschied. MfG Nunja als Kabelkunde geht es nicht anders. Sat darf ich nicht. Aber hast du nur Blu-ray? Ich habe 3000 DVDs und die sind ja auch in SD.

Schon mal an Entertain telekom oder vodafone tv gedacht!
Bekannter hat Vodafone tv und sage und schreibe 13 HD Sender.
Und das auf dem vt30 macht schon was her.

Ich behalten meinen jetzt im übrigen. Muss im TV aber IFC auf Voll schalten und bei DVDs auf Mittel. Dann kann man durchaus mit dem FC Leben. Jetzt nur noch die beste Bildeinstellung finden. THX gefällt mir gar nicht. Ich frage mich echt warum AREADVD sagt, dass dies sehr nah ans Original rankommt. Es gibt Filme da weiß ich einfach, dass da kein Grünstich drin ist

AREADVD ist nicht gerade sehr Aussagekräftig.

MfG Phoenix

Toxie(nator) schrieb:

Ich behalten meinen jetzt im übrigen. Muss im TV aber IFC auf Voll schalten und bei DVDs auf Mittel. Dann kann man durchaus mit dem FC Leben. Jetzt nur noch die beste Bildeinstellung finden. THX gefällt mir gar nicht. Ich frage mich echt warum AREADVD sagt, dass dies sehr nah ans Original rankommt. Es gibt Filme da weiß ich einfach, dass da kein Grünstich drin ist ;)

Wenn du bei THX einen Grünstich hast,ist der auch in den anderen Modi.Nur nicht so doll.Ist bei meinen zweiten vt30
auch so gewesen.Am besten mal bei Panasonic anrufen und sagen
das die Star Wars THX Filme einen grünstich haben.Sollte dann ein techniker kommen.Augenscheinlich darf das auch nicht sein.
Ich würd die Kiste zurück bringen.Farbstich geht gar nicht.
Schon mal gar nicht im THX Mode.
Oder George Lukas mal ne Mail schicken ob seine Filme grünlich sind.
THX sagt ja schließlich aus das der Film genau so wieder
gegeben wird wie George sich das vorgestellt hat.
Also müßte man das bemängeln können.