Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread

Meine Güte, wie kann man in einem MM die Bildqualität beurteilen.

So unterschiedlich sind die Meinungen. Ich finde gerade die Leuchtkraft hat sich bei VT/GT30 enorm verbessert. Schaltet mal in Normalmodus im Markt, THX ist für die Marktbeleuchtung ungeeignet. Die Filterfolie schluckt in der Tat bei vertikalen Blickwinkel, allerdings schaut so kein vernünftiger Mensch Fernsehen.

Muppi schrieb:

Meine Güte, wie kann man in einem MM die Bildqualität beurteilen. :Y

Na die Marktbeleuchtung ist doch für alle Geräte in MM schlecht nicht nur für den VT30. Also vergleicht man unter gleichen Bedingungen, es ist natürlich ein erster u. kurzer Eindruck, aber die Zählt. Wenn ich auf den Bildschirm schaue und mich das Bild einfach nicht begeistert trotz Div. Einstellungen, dann kann ich nicht sagen "das Bild ist toll"

Keinesfalls hat der VT30 ein schlechtes Bild, aber da ich schon über 3 Jahre ein zufriedener Plasma Besitzer bin, war ich eben nicht sehr begeistert.

Hab mich jetzt doch dazu entschlossen, dass ich das Gerät umtausche.

MM hat sich mittlerweile gemeldet (haben sich sogar telefonisch gemeldet), und sie meinten ab 10 Tage Besitz wirds kompliziert mit umtauschen, und wer weiß wann sich der ... Panasonic Service mal meldet..(hat sich noch nicht auf meine Störungsmeldung gemeldet).

Daher drückt mir die Daumen, dass ich am Samstag Glück habe und ein Gerät erwische, wo das Surren+Lüfterproblem nicht auftritt..

halt uns mal auf dem aktuellen stand bitte

stevy72 schrieb:

Muppi schrieb: Meine Güte, wie kann man in einem MM die Bildqualität beurteilen. :Y Na die Marktbeleuchtung ist doch für alle Geräte in MM schlecht nicht nur für den VT30. Also vergleicht man unter gleichen Bedingungen, es ist natürlich ein erster u. kurzer Eindruck, aber die Zählt. Wenn ich auf den Bildschirm schaue und mich das Bild einfach nicht begeistert trotz Div. Einstellungen, dann kann ich nicht sagen "das Bild ist toll" Keinesfalls hat der VT30 ein schlechtes Bild, aber da ich schon über 3 Jahre ein zufriedener Plasma Besitzer bin, war ich eben nicht sehr begeistert.

NA wenn man natürlich LED/LCD-TVs mit Plasmas im MM vergleicht, ist das Resultat klar. Die sind natürlich heller als Plasmas, liegt doch in der Natur der Sache...

Bei einem Vergleich im WoZi würde das anders ausfallen...

Mal ne Frage der Fernseher besitzt ja einen HDMI port der ARC unterstützt. (lt. Beschreibung Port 2)
Bedeutet das jetzt, das wenn ich den HDMI Port 2 (ARC) mit meinem AV Receiver (der auch ARC unterstützt) verbinde, dass Tonsignal vom Fernseher zum AV Reiceiver zurückleiten kann ?

Heißt das wenn ich auf HDMI1(PS3) oder HDMI 3(T-Home) umschalte am Fernseher der Ton von HDMI1 / 3 an den AV Receiver über HDMI Port 2 geleitet wird und vom AV Reicever ausgegeben wird?

...ich präzesiere nochmals - nicht dass hier ein falscher Eindruck ensteht:

Ich konnte frontal auf den GT30/50Zöller, sehen, hab mir gleich die FB geschnappt und die verschiedenen Modi angesehen, Kontrast verändert und mit weiteren Parametern gespielt. Das Bild - im Vergleich zu meinem 46PZ85 - ist und bleibt mau und fahl. Gelaufen ist auf diesen Teilen, eine Doku in HD Suisse, die liefern gute Bilder ab.

Ich hatte schon eine Menge Plasmas zu Hause stehen, gehabt und wieder verkauft. Das ein LCD ein anderes Bild, (heller udn teils gar schreierisch wirkt) ist mir völlig klar.

Eigentlich wollte ich mir den GT30 zulegen, bin aber wieder davon weg, da er in der Bildperformance gegen meinen etwa 3 jährigen 46PZ85 keinen Stich hat. ENTWEDER liefert meine jeztige Flunder einfach sehr gute Ergebnisse ab, oder Panasonic hat einfach in der Bildqualität abgebaut, oder geht andere Wege... was weiss ich. Sicherlich wird nicht die Bildbrillanz erreicht, wie dies früher der Fall war... es fehlt irgendwie ein wenig "Faszination" an den neuen Teilen. Das hat auch nichts mit der grellen Beleuchtung in den Märkten zu tun. Der Plasma von LG nebenan, (der weiss Gott keine Wucht ist) lieferte klar "besser Bilder" ab.

Wenn man die Bilder der älteren Baureihen nicht kennt, so mögen einem die neuen Flundern gefallen. ...ansonsten... tja

Kaufabsicht war da, aber der Kaufreiz blieb aus.

Genau das ist es was ich mit meinen Beiträgen auch sagen wollte. Das Bild meines Plasmas siehe Signatur ist total zufriedenstellend. Ich wollte auch den VT 30 aber hab mich nun anders entschieden und gebe weniger aus damit ich evtl. in einigen Jahren ein ausgereifteres Plasma kaufen kann :-)

Ok Kommando zurück, ich war gerade bei Expert und da stand der VT30 in einer vernünftigen Höhe und das Bild sah jetzt auch wesentlich besser aus. Mir ist schon klar das man das Bild in einem Elektromarkt nicht wirklich beurteilen kann aber was ich vorher im MM gesehen hab hat mich schon ein wenig stutzig gemacht. Aber das hat sich ja zum Glück nun geklärt.

Hatte noch ein längeres Gespräch mit einem Mitarbeiter der mir allerdings vom VT30 abriet. Ich hatte ihm erzählt das ich auf dem Fernseher auch zocken wollte und er meinte der VT wäre nicht wirklich zum zocken geeignet. Die Einbrenngefahr soll relativ gross sein. Gut erzählen kann man viel aber wie sieht es nun wirklich aus. Hätte gerne ein paar Erfahrungen von Usern die den VT30 auch zum Daddeln nehmen!!

Nehmt doch mal eure alten wunder plasma mit in den markt und vergleicht dann ob z.b. Der pz85 immer noch das brilliantere bild hat,:-)

Noch mal: Du KANNST im MM bei DER Beleuchtung doch keine ernsthaften Bildvergleiche anstellen! NUR bei dir zu Hause neben deinem alten TV ist das möglich.

natürlich kann man das.

der gt30 stand neben einem gw20.

ich hab alles gleich eingestellt.

der gt30 ist viel zu dunkel, scheiss auf den schlechteren schwarzwert beim gw20, der reicht allemal.

Rihanna schrieb:

natürlich kann man das. der gt30 stand neben einem gw20. ich hab alles gleich eingestellt. der gt30 ist viel zu dunkel, scheiss auf den schlechteren schwarzwert beim gw20, der reicht allemal.

Dann sag' mal, was du eingestellt hast? Der GT30 hat im Vergleich zum GT20 gerade in hellen Räumen ein viel brillanteres Bild. Da kann ich mir nicht vorstellen, dass der GW20 noch besser sein kann. Zumal ja der GT30 die neue Filterfolie hat.

Hallo,

dann ändere für Dich die Gamma Einstellung auf 1.8.

2009/2010 wurde nur geschimpft das Pana keinen gescheiten SW hinbekommt und nun regen sich die Leute auf das es zu dunkel ist. OMG

Gruß Specialized

...gt....gw...aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh

ich gebs auf

@Andregee

Ich kann die Eindrücke von Rhianna und Chrüter bestätigen. In unserer MM Apotheke in Limburg steht ein GT30 und den empfand ich auch als sehr dunkel. Die Panas der 2008 Serie waren nicht auf das Stromsparen sondern auf größere Leuchtstärke getrimmt. So sehe ich das jeden Tag zwischen unserem 42PZ800 im Wohnzimmer und unserem 32B550 im Schlafzimmer. Der PZ800 ist für einen Plasma sehr lichtstark.

Viele Grüße

...dass er dunkel ist, ist mir jetzt nicht wirklich aufgefallen, zumindest hat mich das nicht gestört. Ich emfpand auch die Farben als etwas flau, wie wenn ein miminaler blasser Schleier über allem liegen würde, schwer zu beschreiben!

...evt. kann man dem auch etwas "kontrastschwach" sagen.

Mal sehen, was die nächste Reihe bringt.

von_Braun schrieb:

@Andregee Ich kann die Eindrücke von Rhianna und Chrüter bestätigen. In unserer MM Apotheke in Limburg steht ein GT30 und den empfand ich auch als sehr dunkel. Die Panas der 2008 Serie waren nicht auf das Stromsparen sondern auf größere Leuchtstärke getrimmt. So sehe ich das jeden Tag zwischen unserem 42PZ800 im Wohnzimmer und unserem 32B550 im Schlafzimmer. Der PZ800 ist für einen Plasma sehr lichtstark. Viele Grüße

Das ist doch kein vergleich. Stell den pz neben den vt.mein gw10 siehu zuhaus auch heller aus als im laden

Scarfacebb81 schrieb:

Ok Kommando zurück, ich war gerade bei Expert und da stand der VT30 in einer vernünftigen Höhe und das Bild sah jetzt auch wesentlich besser aus. Mir ist schon klar das man das Bild in einem Elektromarkt nicht wirklich beurteilen kann aber was ich vorher im MM gesehen hab hat mich schon ein wenig stutzig gemacht. Aber das hat sich ja zum Glück nun geklärt. Hatte noch ein längeres Gespräch mit einem Mitarbeiter der mir allerdings vom VT30 abriet. Ich hatte ihm erzählt das ich auf dem Fernseher auch zocken wollte und er meinte der VT wäre nicht wirklich zum zocken geeignet. Die Einbrenngefahr soll relativ gross sein. Gut erzählen kann man viel aber wie sieht es nun wirklich aus. Hätte gerne ein paar Erfahrungen von Usern die den VT30 auch zum Daddeln nehmen!!

So einen Verkäufer müsste man direkt feuern! Was für ein Schwachsinn!!! 0 Einbrennen auf dem VT30 bei mir, genauso wie auch vorher auf meinem 20er nicht.

Oh Mann Kauft euch doch einfach die Teile und vergleicht zu Hause... zu dunkel??? Wer um himmels Willen braucht mehr als 130cd/m2 ??? Habe auch den GT im MM angesehen, er macht auch bei dieser Beleuchtung einen super Job, der Toshiba-LCD daneben sah zum aus... Trotzdem ist es kein Ort um einen TV, besonders keinen Plasma zu beurteilen.

Ich schaue im Dunkeln bei ca. 70cd/m2 (Kontrast bei ca. 25), tagsüber bei ca. 100cd/m2... Mehr brauche ich nicht. Im Dunkeln tut das doch in den Augen weh wenn das Bild zu hell ist, es soll harmonisch und realistisch sein, nicht bunt und hell und überschärft etc... Das ewige Kämpfen um das hellere Bild ist doch nur Marketinggelaber, was bringt mir das wenn ein LCD 300cd/m2 kann?? Das ist für die Leute interessant die wirklich nicht wissen was das heißt und glauben je höher der Wert desto besser das Bild

Ich bin mir sicher wenn man den GT oder VT zu Hause stehen hat wäre das Bild alles andere als dunkel und flau. Werde nächste Woche einen 50er GT von einem Freund kalibrieren und werde dann mal berichten wie flau und dunkel das Bild ist Die Kalibrierwerte (inkl. Bilder) werde ich dann im GT30-Einstellungsthread posten.

Chrüter schrieb:

...dass er dunkel ist, ist mir jetzt nicht wirklich aufgefallen, zumindest hat mich das nicht gestört. Ich emfpand auch die Farben als etwas flau, wie wenn ein miminaler blasser Schleier über allem liegen würde, schwer zu beschreiben! ...evt. kann man dem auch etwas "kontrastschwach" sagen. Mal sehen, was die nächste Reihe bringt. ;)

Er hat einen ANSI-Kontrast von ca. 6000:1 nativ, zeige mir einen anderen TV (außer Kuro) der das kann Zu Hause sieht das schon gaaaanz anders aus, wahrscheinlich war es auch Einstellungssache. Wenn du THX geschaut hast dann ist das mit den Farben klar dass sie flau wirken, dort liegt der Gamma-Wert bei ca. 1.9 - d.h. die Farben kommen zu früh aus schwarz raus, deshalb wirken sie blass. Gamma sollte zwischen 2.2 & 2.4 liegen... Einen wirklichen Standard bei digitalen TV´s gibt es nicht. Glaube mir, zu Hause wärst du ziemlich begeistert von diesem TV

Leute was ihr euch alles einbildet.
Die VT/GT30er Serie ist deswegen dunkler weil sie einen anderen Filter hat.
Wem u.a. die schlechtere Entspiegelung der anderen Fernseher reicht kann sich ja nen alten Fernseher kaufen.
Wer auf den Schwarzwert pfeift braucht auch keinen 30er.

Sich seinen Fernseher zuhause anzuschaun und dann in den MM laufen und sagen der wäre dort schlechter sollte doch der gesunde Menschenverstand ausschließen.

Wer wie im MM Fernseh schaun möchte kann sich ja sechs Leuchtstoffröhren ins Wohnzimmer hängen aber bitte verschont uns mit diesem unqulifizierten Gerede.

Sich einreden das ein drei Jahre älterers Modell besser ist hat den Vorteil eine ganze Menge Geld zu sparen, aber sowas hat doch in einem ernsthaften Forum nichts zu suchen.

cine_fanat schrieb:

Sorry Leute, bitte hier nur VT30 Erfahrungen posten. Danke.

Leute, es ist ausgesprochen unhöflich, die nachvollziehbare Bitte des Threaderstellers einfach zu ignorieren.

Schon im Threadtitel und im allerersten Beitrag wurde ziemlich unmissverständlich klargestellt, wofür dieser Thread gedacht ist - es ist ein reiner Erfahrungs-Thread, in dem VT30-Besitzer über ihre Erfahrungen schreiben und sich darüber austauschen können. Er wurde deshalb erstellt, weil der andere VT30-Thread mit Wald-und-Wiesen-Vergleichen, ausufernden Diskussionen, Kuro-Beweihräucherungen, Kaufberatungsfragen und allem möglichen anderen so unübersichtlich wurde, dass die wenigen echten Erfahrungsberichte völlig untergingen.

Für "ich hab mir den VT30 im Mädchenmarkt mal angesehen und finde......." und daraus folgende Diskussionen ist dieser Thread also ausdrücklich NICHT gedacht!

Für alle, die ihn noch nicht kennen - hier geht's zum allgemeinen VT30-Thread, wo man auch als Nichtbesitzer so ziemlich alles mögliche rund um den VT30 posten kann. Auch MM-Beobachtungen, sofern man diese denn für in irgendeiner Form aussagekräftig hält.

Also ich bin jetzt ebenso Besitzer des VT30, dann darf ich hier auch posten.
Bildtechnisch kann ich noch nicht viel sagen, momentan macht er noch einen unscharfen Eindruck. Ich hoffe, das gibt sich noch. Der Blickwinkel von oben macht das Bild richtig dunkel, die Lüfter (2) sind kaum zu hören, nur mit Ohr am Gehäuse.
Habt Ihr irgendwelche Tipps für einen Plasmaneuling?

Das dunkle Bild stört mich beim Plasma leider auch.Ebenfalls die verdunkelte 3D Darstellung.

THX Modus anwerfen und 16:9 Overscan sowie PixelOrbiter an.

THX Modus weil da out of the box das Bild am besten ist und der Rest so für die ersten 100 Stunden wegen Einbrennen. Wird zwar immer gesagt dass es das nicht gibt, aber kanns schaden?

Wenn dir das Bild zu unscharf erscheint kann das auch am Bild liegen. Für 720p sind ARD, ZDF und ARTE ganz gut, ANIXE und ServusTV Deutschland senden sogar in 1080p.

Und nicht beunruhigen lassen von Geräuschen.. die verändern sich mit der Zeit auch und die Wahrnehmung hängt stark von der Person ab.

Matthi007 schrieb:

Das dunkle Bild stört mich beim Plasma leider auch.Ebenfalls die verdunkelte 3D Darstellung.

Das hat mit Plasma nicht zu tun, auch bei LED ist 3D dunkler.

"ANIXE und ServusTV Deutschland senden soder in 1080p"

Nicht p sondern i. p sendet noch niemand.

Ja schon,aber nicht hier

http://www.youtube.com/watch?v=Wt3LuLE1m-A

http://www.youtube.com/watch?v=UtqWsvBJjZY&feature=related

@Matthi
Das Bild ist nur von oben dunkel, in normaler Sitzposition finde ich es richtig hell und regle es herunter.
@Seguroski
Danke für die Tipps. Meiner ist wirklich sehr leise, bis jetzt. Im Mediamarkt habe ich einen Hörtest am gleichen Gerät gemacht, links nichts zu hören, rechts war der Lüfter sogar im Markt zu hören. Also gibt es da wohl eine breite Serienstreuung, das gibt Arbeit für die Plasmatechniker.

Scarfacebb81 schrieb:

Ok Kommando zurück, ich war gerade bei Expert und da stand der VT30 in einer vernünftigen Höhe und das Bild sah jetzt auch wesentlich besser aus. Mir ist schon klar das man das Bild in einem Elektromarkt nicht wirklich beurteilen kann aber was ich vorher im MM gesehen hab hat mich schon ein wenig stutzig gemacht. Aber das hat sich ja zum Glück nun geklärt. Hatte noch ein längeres Gespräch mit einem Mitarbeiter der mir allerdings vom VT30 abriet. Ich hatte ihm erzählt das ich auf dem Fernseher auch zocken wollte und er meinte der VT wäre nicht wirklich zum zocken geeignet. Die Einbrenngefahr soll relativ gross sein. Gut erzählen kann man viel aber wie sieht es nun wirklich aus. Hätte gerne ein paar Erfahrungen von Usern die den VT30 auch zum Daddeln nehmen!!

??????????

Plasmas sind zum Zocken sogar noch besser als LCDs geeignet!!! Einbrenngefahr??? Tsss .... Der Mann hat ehrlich gesagt überhaupt keine Ahnung.

Habe mir damals denn V10 gerade für's Zocken gekauft. Der sog. "Input-Lag" ist beim Plasma faktisch gar nicht vorhanden. Dazu ist das Bild brillianter.

Außerdem haben doch die neueren Panasonic alle einen "Game Mode" wenn ich mich nicht irre.

Zocken macht auf Plasmas mehr Spaß als auf einem LCD! Das ist meine Meinung und die behalte ich auch bei!!

Stimmt, da gabs ja nen Unterschied zwischen 1080p und 1080i.

@Matthi007: Schaust du im taghellen Raum 3D-Filme? Ich schaue im dunkeln und hab die Helligkeit auch im 3D Modus nicht höher gestellt, eher noch runter, je nach Film. Dieses ewige 3D-Modus gebashe kann ich mal garnicht ab.

Und zu den LG-Werbespots muss man nichts sagen, oder? Das sind Werbespots, wenn davon 10% wahr sind, wäre das schon viel.

Ich will jetzt hier auch keine Grundsatzdiskussion von 3D hervorrufen.Passiv ist für mich angenehmer und aktiv auf Dauer anstrengender.Der kommende VT40 wird passive Brillen haben

Man könnte fast annehmen, das es Absicht ist, hier nur Müll zu postem!?
WAS soll das, bleibt doch beim großen Diskusions-Thread und erhaltet doch einmal einen übersichtlichen, für all jene die wirklich Interessiert sind.


Gruß

Dieser Thread ist ja schon derart von unübersichtlich

Matthi007 schrieb:

Ich will jetzt hier auch keine Grundsatzdiskussion von 3D hervorrufen.Passiv ist für mich angenehmer und aktiv auf Dauer anstrengender.Der kommende VT40 wird passive Brillen haben ;)

Kann man davon ausgehen? Gibt es schon Nachrichten darüber? Dann wird es ja Zeit für den ultimativen unglaublichen GT VT .......40 Thread.

Aber ihr redet alle davon, das er zu dunkel wäre hmm..

ne dumme frage eines leien... reicht es da nicht? Oder ich meine, falls er zu dunkel wäre, kann man da nicht das bild einfach bloss, heller stellen? *schäm*

Aber ne, lieber etwas dunkler als heller, den n samsung kommt mir nicht ins haus. Ne ne, da schon lieber n Toshiba.

Aber ne, bald kommt nun der 42 Zoll VT30 ins haus und dann mal sehn. Ich weiss schon jetzt, das einzige was mich stören wird, ist das surren/lüftergeräusch. Mehr nicht..

Und ou ja, es wird nicht nur mein aller erster plasma, sondern mein erster flachbildschirm. Und..

Eine frage an die VT30 besitzer...

Jemand unter euch mit ner konsole? Playsation 3, Nintendo Wi oder Xbox 360?!

Sollte man mit nem plasma überhzaupt ausgiebig zocken? Da ich immer höre, man solle n plasma ja nicht als pc monitor verwenden.

Ich weiss, bildqualität ist bestimmt super beim zocken, aber sollte man das überhaupt?

Gruss
Alessandro

Jawoh da wirds jetz echt Zeit für...:-)

mastercrown schrieb:

Mal ne Frage der Fernseher besitzt ja einen HDMI port der ARC unterstützt. (lt. Beschreibung Port 2) Bedeutet das jetzt, das wenn ich den HDMI Port 2 (ARC) mit meinem AV Receiver (der auch ARC unterstützt) verbinde, dass Tonsignal vom Fernseher zum AV Reiceiver zurückleiten kann ? Heißt das wenn ich auf HDMI1(PS3) oder HDMI 3(T-Home) umschalte am Fernseher der Ton von HDMI1 / 3 an den AV Receiver über HDMI Port 2 geleitet wird und vom AV Reicever ausgegeben wird?

Um mal diese untergegangene Frage zu benatworten:

Also zur ersten Frage: Meines Wissens nach ja.

Zur zweiten Frage:
Nicht das ich wüsste, aber meine Hand würd ich dafür nicht ins Feuer legen.
Wobei ich mich bei Frage 2 wundere, warum man T-Home und die PS3 nicht direkt am AVR anschließt und dann zum TV weitergeht, anstatt diesen (nicht bös gemeint) umständlichen Weg über den TV gehen zu wollen.

@M4L0iK

Na das hört sich doch mal sehr gut an!! Dann kann der 55VT30 ja kommen.

@Malphi

Er ist nicht zu dunekl, er schafft eine Helligkeit von ca. 130cd/m2, für den dunklen Raum eh viel zu viel. Das sieht man dann zu Hause, im Shop kann man das nicht beurteilen. Er ist natürlich, und nicht dunkel. Angenehmer auch für die Augen, sonst wird man ja geblendet wenn es zu hell ist.

Surren/Lüftergeräusch ist Serienabhängig = Streuung, wenn du Glück hast erwischst du ein ziemlich lautloses Gerät.

Plasma ist sogar besser zum Zocken geeignet weil
1. Besserer Inputlag
2. Bessere Reaktionszeit
3. Besseres Bild
4. Bessere Bewegtbilddarstellung
.
.
.

Als PC-Monitor sollte man keinen Plasma verwenden, länger zocken kann man trotzdem damit. Eventuell in den ersten 100h-150h nicht übertreiben mit dem Zocken, da ist der Plasma noch in der Einfahrphase.
Zocke seit der ersten Stunde stundenlang mit meinem S10, wie empfindlich die neuen Geräte sind zeigt sich dann.

Auch wenn die von dir angeführten Pro Punkte stimmen, wäre ich bei den 2011er Panas sehr vorsichtig mit Videospielen. Die 2010er Panasonic Plasmas waren sehr viel empfindlicher in Sachen Einbrennen als z.B. die 2009er Modelle (zu denen dein S10 ja gehört) und es gibt hier im Forum zahlreiche Berichte von G13 Besitzern, die über Einbrenner klagen. Ob es bei den 2011er Geräten der G14 wieder anders ist, kann man so früh noch nicht sagen, dazu müssen erst Langzeitberichte abgewartet werden.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Bill_Morisson schrieb:

es gibt hier im Forum zahlreiche Berichte von G13 Besitzern, die über Einbrenner klagen.

Wer denn, ich habe bisher noch kein Beispielfoto gesehen.

Es gibt nicht nur vermehrt Berichte über Einbrenner bei G13, es wurden sogar schon G13-Panels von Panasonic deswegen (auf Kulanz) getauscht. Einen Thread dazu gibt es auch.

Servus

Ich kann mir nicht vorstellen bei normalem Gebrauch einen Einbrenner zu erzeugen. Ist jetzt mein 4. Plasma von Pana, hab gezockt, Fussball und Filme geschaut, und hatte lediglich mal ein Nachleuchten.

Muppi schrieb:

Ich kann mir nicht vorstellen bei normalem Gebrauch einen Einbrenner zu erzeugen...

Ich auch nicht - bis ich ihn hatte. Ist mein fünfter Plasma.

Servus

Ich lese hier immer " bei 3D wird doch dann das Bild so viel dunkler" *wein".

Leute!! 3D schaut man im (vollkommen) Dunklen und nicht einem Geschäft mit einer Fußballstadion-Beleuchtung um sich herum!!

Ich habe den VT20 damals im 3D-Betrieb gesehen und ich fand das Bild nur einen Tick zu dunkel. Das Problem dürfte wohl jetzt mit dem VT30 behoben sein.

Außerdem interessiert's mich mal wo die Leute den Unterschied zwischen aktiver und passiver Brille sehen. Im dunklen Raum sehe ich keine, würde sogar die aktive bevorzugen. Gut, die aktive ist etwas klobig, aber mich stört das nicht.

Und Notfalls kann man in ein paar Jahren sicherlich auch bei Panasonic auf passive Brillen für den VT30 umsteigen, ohne gleich den VT40 kaufen zu müssen.

Dafür müßte der tv schon mit einer entsprechenden polarisätionsfolie ausgestattet sein.somit wird ein vt 30 nie für das passive verfahren taugen

M4L0iK schrieb:

Ich lese hier immer " bei 3D wird doch dann das Bild so viel dunkler" *wein". Leute!! 3D schaut man im (vollkommen) Dunklen und nicht einem Geschäft mit einer Fußballstadion-Beleuchtung um sich herum!! Ich habe den VT20 damals im 3D-Betrieb gesehen und ich fand das Bild nur einen Tick zu dunkel. Das Problem dürfte wohl jetzt mit dem VT30 behoben sein. Außerdem interessiert's mich mal wo die Leute den Unterschied zwischen aktiver und passiver Brille sehen. Im dunklen Raum sehe ich keine, würde sogar die aktive bevorzugen. Gut, die aktive ist etwas klobig, aber mich stört das nicht. Und Notfalls kann man in ein paar Jahren sicherlich auch bei Panasonic auf passive Brillen für den VT30 umsteigen, ohne gleich den VT40 kaufen zu müssen. :cut

Kann es sein dass die aktiven Brillen viel mehr Blickwinkel abhängig sind? Und wie kommst du darauf, dass man 3D nur im dunkeln schaut? Ich habe heute Fußball auf Sky 3D um 15:30 bei Tageslicht geschaut und es war genial. Danach bei Tageslicht "sammys abenteuer" unglaublich, wenn ihr einen Film mit tollen 3D Effekten sehen wollt, dann müsst ihr den Film anschauen.

Ich habe mir den LG LW650S geholt u. bin von der passiven 3 D begeistert. Ihr fragt euch jetzt warum ich hier schreibe im VT30 Thread
Nämlich weil ich mit dem 2D Bild des LG vom SatReceiver überhaupt nicht zufrieden bin und mir überlege ob ich das Gerät zurück gebe u. doch den VT30 hole.

Ich muss sagen mein alter TH-42PX730E Pana macht ein super Fernsehbild leider kommt der LG da bis jetzt nicht mit, vielleicht bin ich auch verwöhnt von dem alten Plasma, aber wie zufrieden seid ihr mit dem 2D Fernsehbild des VT30? Ist das Bild natürlich, knackig u. scharf? Wie ist es im 3D Modus bei Tageslicht? Anstrengend für die Augen?

Ich würde gerne ehrliche realistische Antworten erwarten.

LG