Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread

Macht auch jeder Betreiber anders. Unity Media zum Beispiel vermitet die Module. für einen Monatlichen Beitrag.

yugi2007 schrieb:

Pa9an schrieb: Die aktuelle FW hast du aber drauf, oder? HbbTV gabs glaube ich erst mit 1.801 und höher. Ja habe die Firmware 1.804 drauf !

Jetzt hab ich's auch gesehen, hast ja den 1.804 FW Thread eröffnet...

HenningZ schrieb:

Das Modul kostet einmalig 79 €, glaube ich. Du hast aber keine monatlichen Kosten für das Modul.

Ja kosten hab ich dann keine weil das Modul dann mir persönlich gehört !
Dann könnte man es auch im Laden (MediaMarkt und oder co.) kaufen hat da ja denn selben Preis.

Kann man das nicht auf Miete holen so wie eben einen SKY Reciever ??

Das ist doch viel blöder. Da zahlste dann monatlich 4€ oder so und am Ende gehörts nichtmal dir. Da kannst es besser auf Raten kaufen

Das Modul von SKY würde mich monatlich gar nichts kosten, nur dies soll wohl wenn man Kabel Deutschland als großen Kabelnetzbetreiber hat, nicht funktionieren da die SKY CI+ Module nicht kompatibel sein sollen !

Ironie an der sache ist aber das wenn man einen SKY Reciever hat dieser trotz Großbetreiber Kabel Deutschland ohne probleme funktioniert, da frag ich mich warum das so anders mit denn CI+ Modulen von SKY läuft, für mich etwas unverständlich.

So, Morgen ist der Urlaub vorbei, 3 Wochen auf einem 32" Prosonic LCD geschaut, beim Fußball waren die Linien Wellig.
Ach nee was freue ich mich auf meinen 55er

Der 50VT30 steht seit heute morgen bei mir, und was soll ich sagen =Luxus Schleuder! Der Luxus macht
sich sofort bei mit seinen Tageslichtfilter breit, gepaart mit einen Nativen Bewegtbild und Filmkorn zum
niederknien!

Aber seine Extremen Stärken sehe ich in der feinen Definition der Kontraste, der TV bringt fast
echte drehort Lichtverhältnisse rüber. Wie !ich! sie bisher noch nicht kannte, seine Farben und
Schärfe - Bewegtbildschärfe sind einfach nur erste Liga.

Der von vielen immer in den Vordergrund gestellte Schwarzwert, steht dem 50STW50 rein Augenschein
massig. Kaum - vielleicht etwas -vielleicht auch nichts nach......... k.a. finde schon den VT
Schwarzwert mehr wie ausreichend.


Wo ich Grade beim STW bin muß ich sagen, das dieser trotz un-abschaltbarer (!Soap!) zwischenbildberechnung
viel mehr 50Hz Bug und Bewegungunschärfe aufweißt! Ich möchte dem den sonst tollen STW, wirklich keinen
Seitenhieb verpassen- aber es ist so und nicht anders.

Der STW ist wiederum Augenscheinmassig, aber so was von Leuchtstärker ohne seinen Tageslichtfilter gegenüber
dem VT. Schon erschreckend in den ersten 2-3 Std.! Aber mit etwas Abstand wäre besser treffend undifferenziert
Grell, und das in jedem Modus egal was man einstellt.

Zum Glück habe ich kein wirklich helles Wohn-heimkinozimmer, so das die Tagüber etwas schwache Leuchtstärkeleistung
des VT im Professionaal Mode. Zwar vorhanden aber kein KO Kriterium bei mir darstellt. Was mir sonst noch auffällt ist
die Bildtiefe! Auch wenn der STW mit seinen Papierschwarzwert, doch einen besseren in-bild Kontrast = Bildtiefe haben
sollte?

----------------------

So zum Schluss noch meine Altaugen vorerst Settings......

Professionall @ Abends

Kontrast 40
Helligkeit 0
Farbe 27
Schärfe 3
Gamma 2.4

----------------

Professionall @ Tag

Kontrast 43 bis 46
Helligkeit 0
Farbe 27 - 28
Schärfe 3
Gamma 2.2

Sonst alle Bild Verschlimmbesserer !Murks! auf aus.

ps. Mittlerweile das ein oder andere Bier intus, aber auch generell könnt ihr schreib grammatikfehler behalten.

Das freut mich für Dich, dass Du jetzt ein gutes Modell/Gerät gefunden hast.

Deine Aussagen zum 50Hz-Bug schlagen in eine Kerbe, die ich neuerdings auch verfolge. Auch der 50Hz-Bug scheint innerhalb einer Serie einer deutlichen Exemplarstreuung zu unterliegen.
Ich habe erst seit drei Geräte-Kalibrierungen eine Test-Sequenz (eigene Aufnahme) mit, die den 50Hz-Bug gnadenlos aufzeigt. Dagegen ist der False-Contour-Test der Finzel-Test-DVD ein Fliegenschiss. ;-)
Die beobachtete Streuung des Effekts hat mich dann doch überrascht. Wie sollte es auch anders sein - ich habe dabei wieder das schlechteste Gerät daheim. ;-)
Die Sequenz nutze ich jetzt bei jeder Kalibrierung jedes Geräts jeder Generation. Da sollte dann relativ flott statistisch relevante Aussagen herauskommen.

Der von mir kalibrierte 50GT50 (ein Gerät, nicht die Serie!) hat den Test mit Bravour (sehr geringer 50Hz-Bug) bestanden. Am Montag kommt ein 50VT50 hinzu. Dabei werde ich auch einen besonderen Augenmerk auf eine nicht abschaltbare Bewegungsglättung und Nachschärfung legen.

Servus

Anykey schrieb:

Der 50VT30 steht seit heute morgen bei mir, und was soll ich sagen =Luxus Schleuder! Der Luxus macht sich sofort bei mit seinen Tageslichtfilter breit, gepaart mit einen Nativen Bewegtbild und Filmkorn zum niederknien!

Das, was Du über den Schwarzwert schreibst, spricht leider dafür, dass sich der deutsche STW50 ähnlich dem deutschen GT50 und dem deutschen VT50 verhalten könnte.

Der britische STW50 hat out of the box seine 0.009 cd/m2 im TruCinemamodus.

Wenn Du nun quasi VT30 und STW50 auf einer Höhe siehst (out of the box), riecht das verdächtig danach, als ob der deutsche STW50 seinen besten Schwarzwert eben gerade nicht im akkuraten TruCinemamodus hat.

Hi,

dass der GT50 Probleme mit dem Schwarzwert hat (bzw. in einigen Modi nur nen schlechteren Schwarzwert hat, z.B. im Profi-Modus) hatte ich mit GT50-Thread gelesen. Darum hab ich mir ja auch den VT30 gekauft. Ich hab aber noch nie gelesen, dass der VT30 in den verschiedenen Modi unterschiedlich gute/schlechte Schwarzwerte zusammen bekommt.

Hab ich was nicht mitgekriegt?

Viele Grüße,

mburikatavy

Nein, deshalb schreibe ich ja, dass der STW50 schon out of the box einen deutlich besseren Schwrazwrt als der VT30 haben sollte, wenn das deutsche STW-Modell sich so verhielte wie das britische.

Was Anykey nun aber berichtet, klingt eher danacl, als verhielte sich der deutsche STW wie der deutsche GT50 udn der deutsche VT50, sprich, im TruCinemamodus bekomtm man eben ledier nicht den besten Schwarzwert, den das Gerät zu bieten hat.

Habe ja kein Zauber VT30! Aber echt es ist kaum ein 50Hz Bug auszumachen, und wenn echt nur ganz
gering bei SD Sendern. Die eh schon mit schwachen Material und Datenrate aufwarten! Leider habe ich
denn STW jetzt nicht mehr, zudem kenne ich auch kein Test Video was es immer Reproduzierbar macht.

Marc wenn du das Bewegtbild des STW´s 5 Minuten in Ruhe erlebt hast, spielen andere Faktoren eh keine
rolle mehr. Aber Norbert wird ja hoffentlich bald dann, über den VT50 berichten können. Und da interessiert
mich dann am meisten, ob noch eine Native unverfälschte Bildwiedergabe möglich ist.

Und natürlich ob der VT50 Augenschein Mäßig, auch so ein Niveau volles VT30 Bild darstellt. Perfekt in der
Hinsicht wäre für mich eine große Leuchtkraft Reserve! Da ich gerne 3D nutzen möchte, für Animations Filme
und ab und an ein Game. Beim TV habe ich es noch nicht ausprobiert, aber denke dann wird man mindestens
in THX Mode wenn nicht gar Normal Modus getrieben.


-----------------------------


Kleiner Intern Player Vergleich STW50 - VT30

Ok für mich eh nicht wichtig, erst recht nicht weil Panasonic es nicht schaffen möchte. Über dem internen
Media Player, ein 5.1 Signal zum Lichtleiter zuzulassen. Wie das sich per HDMI - Receiver Verkabelung
verhält weiß ich jetzt nicht, da mein alter aber guter Receiver Jahre vor HDMI schon gab.

Muß ich sagen das der Player im STW50 im einiges besser ist wie der des VT30! Der STW hat nicht nur alle
von mir zugespielten Test Videos 24p - 24p mit 25 FPS - DVD usw. und vom USB Stick abgespielt. Nein er
scheint auch gewollt besser Konfiguriert!


Beim White Clipping z.b. geht der Flash nur bis 234 - beim meinen VT30 bis 253. Auch beim Color Cliping bis
Flash 235 - VT zeigt mal wieder alle.... Der Black Clipping Clip ist hingegen identisch, da beide etwas den 17er
verschlucken!


--------------------------


Zur Abteilung Flimmern!

Was mir aber noch auffällt ist das der VT30, doch merklich mehr Flimmert als der STW50! Nur zu welchen
Preis! Der STW hat das gleiche Flimmerverhältnis als Standart, wie der VT30 mit IFC auf Hoch! Dann ist das
Großflächenflimmern wirklich 1-1 vergleichbar! Nur über das Künstliche nicht abschaltbare vorpul Soap Bild,
möchte ich nicht weiter eingehen. Bin so froh das ich es nicht mehr vor den Augen habe.

Anykey schrieb:

Nur über das Künstliche nicht abschaltbare vorpul Soap Bild, möchte ich nicht weiter eingehen. Bin so froh das ich es nicht mehr vor den Augen habe.

Ich hoffe, dass sich das auf den STW beschränkt (was schlimm genug ist)!

Ich weiss nicht, inwiefern norbert.s schon beim GT50 die Gelegenheit nach dem Kalibrieren hatte, sich ein wenig mit dessen Soap- oder eben hoffentlich dessen Nichtsoapen zu beschäftigen.

Der deutsche Markt kriegt öfters die Arschkarte seitens Panasonic.

Der VT50 soapt auf jeden Fall nicht, wenn IFC nicht aktiv ist..

MarcWessels schrieb:

Ich weiss nicht, inwiefern norbert.s schon beim GT50 die Gelegenheit nach dem Kalibrieren hatte, sich ein wenig mit dessen Soap- oder eben hoffentlich dessen Nichtsoapen zu beschäftigen.

Gar nicht.
Da Panasonic bei der nativen Darstellung bisher ein Musterknabe war, habe ich das nicht einmal ansatzweise bei meinen Tests berücksichtigt. Wer konnte schon ahnen, das Panasonic hier vom Weg der Tugend plötzlich abweicht. Und die Zeit in fremden Wohnzimmern ist meist zu kurz, um alle Punkte zu berücksichtigen.

Servus

Kann man aber echt nachvollziehen! Ich stand im laden zweimal ziemlich lange vor dem STW, und meinte
durch den Trubel nur einmal was erahnt zu haben. Zu Hause ist es, wie immer noch am schönsten.......


Auch wenn ihr längerzeit VT30 Besitzer schon etwas abgestumpft seit, wert ne Blu ray an und geniest euren
VT30.

delahosh schrieb:

Der VT50 soapt auf jeden Fall nicht, wenn IFC nicht aktiv ist..

Hi,

den Zusammenhang versteh ich nicht. Ist es beim VT30 sinnvoll ohne IFC zu schauen? Besonders, wenn man nicht sooo genau kalibriert?

Viele Grüße,

mburikatavy

IFC/24p Smooth hat nichts mit Bildqualität zu tun. Und damit auch nichts mit Kalibrierung.
IFC/24p Smooth hat nur etwas mit Geschmack zu tun. Und auch etwas mit der persönlichen Wahrnehmung.

Ich finde es unerträglich. (Und lehne es auch grundsätzlich ab - künstlich errechnete Zwischenbilder mit kleinen Fehlern - schlimmer geht nimmer.)
Bei anderen ist es genau andersherum. (Sie haben Probleme mit Judder und physiologischen Hold-Type-Effekten.)

Kleine Erklärung zu Hold-Type und Impuls-Type.
http://www.display-messtechnik.de/docs/bew-lcd-bilds-paper.pdf
Ein Plasma ist zwar per Definition kein Hold-Type-Display, ist aber auch kein lupenreines Impuls-Type-Display wie z.B. die gute alte Röhre.
Daher bringt eine Zwischenbildberechnung auch beim Plasma mehr Bewegungsschärfe, auch wenn Plasmas hier nie die großen Probleme wie LCDs hatten.
Ein LCD ohne Zwischenbildberechnung geht gar nicht.
Ein Plasma ohne Zwischenbildberechnung liefert bereits gute bis sehr gute Ergebnisse.
Eine Röhre (50Hz nativ) ohne Zwischenbildberechnung ist unschlagbar.

Servus

Ich kann mich ja mit IFC nur im 3D Modus wirlich anfreunden. Oder vielleicht bei Trickfilmen. Da empfinde ich die Soap Effekte als nicht so störend. Jeder Hollywood Film sieht auf dem VT30 ohne IFC wirklich sehr gut ohne IFC aus in Bezug auf die Bewegungen. Bei Serien genau so. Hin und wieder mach ich das mal an und nach wenigen Minuten geht es mir wieder auf den Keks.

PoLyAmId schrieb:

Ich kann mich ja mit IFC nur im 3D Modus wirlich anfreunden.

Wenn ich IFC im 3D aktiviere bekomme ich Ghosting,ist das bei dir nicht so

lieber Ghosting als flimmern

Ganz gruselige Konstellation mit 50Zoll auf ca. 2.80m. und RTL-SD @Formel 1 inklusive 50Hz Bug!
Dachte erst die Leuchtdichte des VT30 macht aus irgendeinem Grund zu, aber das Bewölkt wirkende
Bild trotz Sonnenschein. Sah im gegen Test mit meiner PV70/71 Leuchtkanone genauso wohl
Kamerafilter verdunkelt aus.

Hätte mich aber auch sehr Stark Gewundert, da ich schon eine Doku mit viel Schnee aufkommen auf
Servus TV sah. Einfach unglaublich was der TV30 leistet!

Sah heute echt das erste mal, ganz krass den 50Hz Bug im Gesicht eines Mechaniker in der Box.
So vernahm ich in bisher noch nie beim VT30, beim STW dagegen "fast" Ständig. Aber wenn fast
ausschließlich immer nur bei den (SD) Sendern RTL und VOX. Zudem meit auch nur in ihren selbst
Make Sendungen, vielleicht bringt es Grade bei den Privaten Sendern etwas auf HD umzusteigen?

Mit 8€ im Monat bin ich dabei, denke die höhere Datenrate und der bessere Codex werden da schon
was gegensteuern!??. So jetzt aber schnell wieder weg von RTL SD, mit den Autohändlern und der
Horror Bild Qualität..........


---------------------------

@PoLyAmId

Kann man beim VT30 nicht auch zwischen, was war das nochmal? 100Hz und 120Hz Wählen? Das brachte
beim STW50 merklich mehr ruhe ins Bild, ohne Geisterbilder oder andere Nebenwirkungen.

norbert.s schrieb:

Eine Röhre (50Hz nativ) ohne Zwischenbildberechnung ist unschlagbar.

In der Tat. Die 100Hz-Röhren-TVs waren damals eigentlich ein Rückschritt.

Merke man auch gut bei den Amiga-Spielen, die keinen NTSC-(OCS)Chipsatz unterstützten, so wie beispielsweise Pinball Fantasies oder Turrican 1. Kein hunderprozentig sauberes Scrolling mehr.

Dagegen liefen NTSC-(OCS)Chipsatz kompatible Games wie Turrican 2 oder Shadow Of The Beast immer noch butterweich, da 60Hz ja von den 100Hz-Röhren-TVs nativ wiedergegeben wurden.

PoLyAmId schrieb:

lieber Ghosting als flimmern

Erstaunlich. Ghosting empfinden die meisten bei 3D-Filmen als den Störungsfaktor überhaupt.

Morgen,

habe mir nun doch einen gebrauchten 50VT30e gekauft, er lief ca. 320 Stunden, wurde etwas eingefahren am Anfang - aber: Er hat bis auf ein bisschen vertikales Banding auf der rechten Seite keine mir auffallenden Macken. Lüfter sind leise, keine Surren, 50Hz Bug nicht sonderlich stark sichtbar, aber ich schaue sowieso nur noch HD. Was mir auch als "noch" S20E Besitzer aufgefallen ist, ist das wirklich stärkere Nachleuchten, vor allem wenn Menüs länger beim rumspielen der Settings z.B. auf waren, aber das gibt sich nach ca. 30 Sekunden normalem TV schauen auch wieder.

Das Banding scheint mit IFC auf "gering" etwas weniger zu sein, ebenso auf verschiedenen Settings mal stärker, mal schwächer. Hab gestern dann in "Normal" mit Kontrast auf 35, Helligkeit -2, Farbe 30, den Rest auf "aus" das Fußballspiel geschaut, da war das Banding kaum noch sichtbar, nur wenn ich drauf geachtet habe.

Bin bis jetzt zufrieden, auch wenn ich vom Banding etwas "geschockt" war direkt nach dem Aufbau, da mein S20E gar nichts in der Richtung hat, dafür surrt der S20 um einiges lauter.

Der Schwarzwert ist im Vergleich auch um einiges besser, das Bild wirkt viel plastischer auf dem VT30E. Im 3D Modus über Sky3D konnte ich jetzt auch nichts schwerwiegendes negatives erkennen, dass das Bild etwas dunkel ist, mahnte meine Verlobte an - ansonsten auch gut. Werde wohl im 3D Modus noch ausprobieren, welcher Modus am besten ist, THX scheints nicht unbedingt zu sein. Werde mal den Einstellungs-Thread durchgehen.

Ich denke für 1000 Euro und ca. 6 Monate altes Gerät + noch 2,5 Jahre Garantie auf Grund Garantieerweiterung ist das ganze ein guter Deal gewesen

Grüße
F1r3

MarcWessels schrieb:

norbert.s schrieb: Eine Röhre (50Hz nativ) ohne Zwischenbildberechnung ist unschlagbar. In der Tat. Die 100Hz-Röhren-TVs waren damals eigentlich ein Rückschritt. Merke man auch gut bei den Amiga-Spielen, die keinen NTSC-(OCS)Chipsatz unterstützten, so wie beispielsweise Pinball Fantasies oder Turrican 1. Kein hunderprozentig sauberes Scrolling mehr. Dagegen liefen NTSC-(OCS)Chipsatz kompatible Games wie Turrican 2 oder Shadow Of The Beast immer noch butterweich, da 60Hz ja von den 100Hz-Röhren-TVs nativ wiedergegeben wurden. :*

Jaja, das waren noch Zeiten...als sehr lange überzeugter Amiga'ner ist es schön zu lesen, dass diese Rechner auch anderen heute noch ein Begriff sind

Amiga vs PC war damals ein wenig wie heute Plasma vs LCD/LED

Sorry, OT Ende

Pa9an schrieb:

... Amiga vs PC war damals ein wenig wie heute Plasma vs LCD/LED Sorry, OT Ende ;)

und wie schon damals wird leider heute auch wieder das Massenprodukt den Kampf gewinnen

Der Plasma ist ja ein Massenprodukt wie der LCD auch, der aber für die Hersteller immer unrentabler wird.

Es wird eher an der Marktakzeptanz des Plasmas scheitern der den Käufern eingetrichtert wird. Ein Plasma wird meist bewusst gekauft, da der Plasma gar nicht so offensiv beworben wird wie ein LCD.

Das hat was mit der Verkaufsstrategie der LCDs zu tun und auch mit der Marketinglüge über die Effezienzklasseneinordnung. Eine simple Gegenrechnung der Stromkosten incl. Anschaffungspreis zeigt, dass die Stromersparnis eines LCD den meist höheren Anschaffungspreis eines vergleichbaren günstigeren (oft besseren) Plasmas kaum aufwiegt.

Aufgrund der aktuellen Ökowelle bei Flachbildfernsehern wird dies unweigerlich zum Aussterben der Plasma- Sparte führen. Als Lichtblick für Hobbycineasten steht ja bekanntlich bereits OLED in den Startlöchern.

moin,
ich habe gerade "The Fall" und dann "Die Legende der Wächter in 3D" auf meinem 55er geschaut.
HAMMER, Super Farben, tolle Tiefe bei 3D.
Ich habe nichts an Fehlern gesehen (ich habe einfach nur genossen)

Bildtechnisch 2 der besten Filme die ich bis jetzt gesehen habe.

LÜFTERGERÄUSCHE

Hallo,
bei meinem 50VT30 sind die Lüfter bei leisen Passagen doch zu hören
Bei meinem alten 42PV60 sind die Lüfter nach dem einschalten und kurzem hochfahren wieder auf eine erträgliche Drehzahl runtergefahren (ähnlich wie bei einem PC Netzteil mit regelbarer Lüftergeschwindigkeit)
Meine Frage nun: hat denn jemand eine Info ob man die Lüftergeschwindigkeit bei dem VT 30 auch irgendwie beeinflussen kann (evtl. Zugang über Servicemenü).
Gruss
Paddok

Mache dies und Du hast Deine Ruhe:
http://www.hifi-foru..._id=149&thread=10905

Servus

Gibt es eine Möglichkeit vertikales Banding etwas zu minimieren? Mein VT30 hat rechts 4 kleinere Streifen, die man eigtl. nur stärker wahrnimmt wenn Fußball läuft - habe etwas in den Settings rumgespielt, mir schien es so, dass es etwas besser geworden ist.

Hilft hier evtl. eine richtige Kalibrierung, das ganze noch zu verbessern, es muss nicht komplett weg sein, aber eben etwas weniger wäre toll

Auf der linken Seite bandet er auch leicht, das sieht man aber nur, wenn man wirklich richtig stark nur auf diesen Punkt starrt, bei Bewegungen nicht erkennbar.

Ansonsten bin ich mit dem VT30 bis jetzt recht zufrieden, dass Nachleuchten meines VT30 versuche ich jetzt mit mehr Zoom2 schauen etwas einzudämmen, denn das ist wirklich im Vergleich zum S20 sehr penedrant - hoffe das lässt etwas nach in ein paar Wochen/Monaten?

Grüße
F1r3

F1r3 schrieb:

Hilft hier evtl. eine richtige Kalibrierung, das ganze noch zu verbessern...

Nein.
Man kann es aber eventuell in andere Helligkeitsbereiche verschieben, wenn man den Kontrast verändert.

Servus

Danke norbert.s

Ich dachte ggf. kann man mit dem Prof. Modus das etwas besser eindämmen, da ja auch Farbwerte etc. verstellt werden können. Im Moment schaue ich entweder per Kino oder Normal TV; beim Kontrast bin ich zwischen 30 und 40, Helligkeit stehts bei 0 oder -2, ansonsten habe ich mal mit PNR und IFC rumgespielt in den Modi etc. - mir schien das es mit etwas verstellen dort etwas besser wird.

Was ist denn die "Empfehlung", wenn man keinen kalibrierten VT30 hat, welcher Modi sollte am besten genutzt werden? Ich bins vom S20 gewöhnt in True Cinema oder Cinema zu schauen, Bild sollte homogen wirken, etwas bunter, aber nicht zu knallig. Habe gelesen der THX Modus ist nur eine zeitweise wirklich gut, wird dann auf Grund der Alterung der Zellen schlechter. Im Einstellungs-Thread liest man halt nur von euch "Profis" was ihr alles kalibriert und das man das eben nicht 1:1 übertragen kann. Der "Normalo" in der Hinsicht wie ich, blickt da halt kaum durch

Grüße
F1r3

@F1r3
Da mir fürs normale Fernsehen der kalibrierte Prof mod zu dunkel und auch von den Farben zu warm ist schaue ich Fussball und den anderen kram auf dem Foto mod.
Für mich bietet er die beste alternative aus genügend helligkeit und noch ganz passablen Messwerten.
MFG olewed

@olewed: Danke dir - kannst du mir sagen, mit welchem Kontrast etc. du das am laufen hast? gerne auch per PN - den "Foto" Modus hatte ich noch gar nicht in Verwendung

Grüße
F1r3

Kontrast=38 entspricht ca 90cd/m2
Gamma 2,2
Farbton =normal
Weißabgleich blau=-6
Die werte beziehen sich auf einen 55VT30!(ca 2000st)
Das Bild ist immer noch ein wenig kühl ,aber ich mag das beim Normalen TV schauen.
MFG olewed

Ich bevorzuge momentan für BluRay Wiedergbe im Dunkeln den Kino Mode mit folgenden Einstellungen:

Kontrast: 43
Helligkeit: 0
Farbe: 29
Schärfe: 4
Gamma: 2.2

Farbtemperatur: zwischen Normal wenn man küleres Bild mag oder warm. Bei ganz neuen Geräten könnte warm grünstichig wirken. So wars bei mir. Mittlerweile weg. Wenn du fussball Schaust sieht warm wohl besser aus. Normal hat da ne etwas seltsame Rasenfarbe^^

DNR: aus
Beide Farboptionen: aus
Eco: aus
Optimierte Auflösung: aus


Sollte ich aber mal Bock auf knalligeres haben, schalte ich gern mal rüber auf THX. Da sind die Farben allerdings automatisch recht warm gestellt.

Bei hellem Tageslicht ist der Kino Modus für mich unbrauchbar. Da stelle ich dann auf Normal mit Eco an.

Danke Leute, ich werde die Settings mal heute Abend checken - ggf. minimiert sich ja auch mein vertikales Banding etwas.

Grüße
F1r3

Hallo Zusammen,

Ich betreibe den Panasonic 50VT30 momentan mit folgenden Einstellungen :

Modus: Kino
Kontrast: 28
Helligkeit: 0
Farbe: 27
Gamma: Momentan 2.2 allerdinges empfehlen ja die meisten Zeitschriften und Test's ein Gamma von 2.4.

Was Haltet IHR davon ?!?!?!?!?!?

Mfg

t3

Wenn man nicht kalibriert, ist Gamma 2.4 aus dem Einstellungsmenü näher am "echten" Gamma 2.2 als Gamma 2.2 aus dem Einstellungsmenü.

Servus

Hallo an alle habe seit 4 Monaten einen TX-P65VT30e und hätte eine Frage habt ihr auch das Problem das der Tv extrem heizt das ist der Wahnsinn es ist ohne Ventilator nicht auszuhalten...
Hat von euch auch wer das Problem oder ist das normal bei so einer großen Kiste ??

Braucht man im Winter wenigstens die Heizung nicht mehr anschmeissen...

Und noch eine Frage weiß von euch schon wer was so an Stromnachzahlung im Jahr daher kommt denn der Tv läuft bei mir schon sehr oft und lange.. Danke

Und schaut von euch wer oft im Dynamik Modus habe mir gestern eine BluRay angesehen im Dynamik Modus und muss sagen schon ein sehr Helles aber geiles Bild... oder ist der Modus nicht gut für den Tv??

-Waxx- schrieb:

Und schaut von euch wer oft im Dynamik Modus habe mir gestern eine BluRay angesehen im Dynamik Modus und muss sagen schon ein sehr Helles aber geiles Bild... oder ist der Modus nicht gut für den Tv??

Wenn Du einen vernünftigen Modus statt Dynamik benutzt, heizt der TV übrigens auch nicht so stark.

nein nein habe nur eine BluRay im Dynamik Modus geschaut so läuft der Tv im THX Modus und heizt schon sehr stark..

mein 55er heizt sich kaum auf,
hab nen 46er sharp lcd im schlafzimmer, der heizt ordentlich

im Winter werde ich froh sein aber jetzt im Sommer ist der 65er echt anstrengend...

aber interessant das der 55er nicht so heizt...

Doch! Finde schon, dass der 55er deutlich heizt.

Aber es hängt auch etwas von den Bildinhalten ab.

Also wenn ich nen 3D Film auf Normal geschaut habe bei Kontrast 45 und mich direkt vor das Gerät stelle (bei mir 50VT30) fühlt sich das fast an wie Solarium. Ich sollte nur noch nackt schaun, damit ich wenigstens natlos braun werde.

Stimmt, der 50VT30 wird auch recht warm wenn er etwas mehr leisten muss
@polyamid: Zwecks dem nahtlos braun - entweder FKK am Badesee oder Tan-Thru Bademode, das soll wohl helfen

Hi Leute... Mir ist des öfteren schon aufgefallen das mein TV mir ein 3D Bild anzeigen will!

Also habe während des fernsehen´s die Meldung " 3D-Signal erkannt...."

Schaue aber z.b. Fußball auf ARD in HD gerade...

Kann sich das jemand erklären bzw mir nen Tip geben?
Vielleicht ist es auch schon mehreren aufgefallen?