Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread

satzberger schrieb:

Die S-Kurve gefällt mir einfach am Besten. [...] Oder ist das eine schlechte Einstellung.

Da musst du dich wohl entscheiden

satzberger schrieb:

Aber was ist überhaupt die S-Kurve?

Gamma beschreibt den Helligkeitsverlauf zwischen Schwarz und Weiß.
Bei einer S-Kurve steigt die Helligkeit erst sehr langsam an (nahe Schwarz), nimmt dann stark an Steigung zu, bis sie dann wieder stark fällt (nahe Weiß). Damit wird alles kontrastreicher, weil nahe Weiß heller und nahe Schwarz dunkler ist als "eigentlich soll"
Die Kurve sieht dadurch ein bisschen aus wie ein S. Hier ein möglicher Verlauf einer solchen Kurve:

Der reale Helligkeitsverlauf in absoluten messbaren Helligkeitenswerten sähe aber anders aus, fällt mir gerade so ein ...

Danke für die Antwort

Damit scheint ja wohl die S-Kurve eine gute Wahl zu sein.

Es ist einfach schwierig die richtigen Einstellungen zu finden.

Bin jetzt bei Normal.

Kontrast 40
Farbe 40
Helligkeit 0
Schärfe 5
Eco: aus
Gamma: S-Kurve

Der Normalmodus ist eher ein Problem. Der Schwarzpunkt in dem Modus wird sicherlich je nach Bildinhalt geändert, wodurch er teilweise auch Bildelemente einfach entfernt, Schwarz werden lässt (black crush). Dabei gehen dann Schattendetails flöten.
Dafür hat auch dieser Modus einen höheren Kontrast zur Folge

Wieso schreibt ihr hier son undifferenzierten Mist, sry dafür...

Es gibt Pixelfehler, die bei der Produktion entstehen. Der Hersteller legt Tolleranzwerte für solche Produktionsfehler fest, mit denen der Endverbraucher "leben muss".
Die ISO-Norm der Pixelfehlerklasse ist freiwillig, aber ich weiß dazu nur, dass vor ein paar Jahren die Pixelfehlerklasse 3 für Plasmas genutzt wurde, wie es derzeit aussieht weiß ich nicht. Vorallem ist dies schwer jetzt einfach einzuordnen, da es keine Angaben mehr zu der Pixelfehlerklasse/Produktionsfehlertolleranz im Datenblatt ersichtlich sind, wenn ich richtig geschaut habe.

@frodo2711
Wenn der Pixelfehler nicht schon von vorne rein vorhanden war, dann ist dies ein produzierter Fehler, welcher im Betrieb des Gerätes aufgekommen ist, kein Produktionsfehler und somit immer ein Garantiefall.

Wenn dies ein Produktionsfehler ist, so ist die Frage, wie sind hier die Tolleranzwerte für Produktionsfehler und wie regelt der Support einen solchen Fall.


Wenn ich die ganzen Einträge zu Plasmas in den Foren lese, dann wird meist auch "Kulanter" weise bereits vorhandene Pixelfehler durch Austausch eines Panels vor Ort geregelt.




PS: Da fällt mir noch der Satz eines Kunden ein der sagte: Ich fordere Kulanz^^

Ich hab mich mal ein bisschen schlau gemacht über das "einfahren" von Plasma Fernsehern, habt ihr euren Plasma eingefahren?

Ich hab diesen Artikel gefunden, und Bilder mit denen mann den Tv einfahren kann, sind die Bilder okay, oder soll ich lieber Bildschirm füllende Filme laufen lassen?
http://www.oliverhaas.net/heimkino/plasma-panasonic-viera-neoplasma-3d-tx-p65vt30e-einfahren.html

Und wie findet ihr den THX Bildmodus? Besonders die Farben würde mich interessieren.

Edit: Und gibt es auch einen THX 3D Modus?

S-Kurve ist eigentlich nicht zu empfehlen.
Aber wenn es Dir gefällt - wieso nicht?

Hier das dritte Beispielbild ist eine S-Kurve:
http://www.lionav.com/info.php

S-curve is a bad setting, it artificially changes the brightness curve to make dark areas appear brighter and mid-brightess areas overly bright, causing white crush (loss of detail in bright areas) and a loss of dynamic range of contrast. A typical side effect of it is that skin tones can appear waxy due to the way it's artificially shifting around and packing together all the different shades of colours. That's the reason it's called S-curve because if you plot input brightness vs what brightness is actually coming off the screen the graph will be in the shape of a sideways S (it should be a flat line).
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1263591

Servus

wollt ich auch gerade sagen...eine s-kurve im gammawert ist das schlechteste was man sich antun sollte

Paconator schrieb:

@frodo2711 Wenn der Pixelfehler nicht schon von vorne rein vorhanden war, dann ist dies ein produzierter Fehler, welcher im Betrieb des Gerätes aufgekommen ist, kein Produktionsfehler und somit immer ein Garantiefall. Wenn dies ein Produktionsfehler ist, so ist die Frage, wie sind hier die Tolleranzwerte für Produktionsfehler und wie regelt der Support einen solchen Fall.

Also ich habe das Gerät ja seit 4 Wochen im Betrieb und mir ist nie etwas aufgefallen, erst seit 2 Tagen sind die Pixelfehler ersichtlich und sie liegen sehr zentral auf dem Plasma, also sollte es ein im Betrieb produzierter Fehler sein. Wie gesagt, morgen kontaktiere ich mal Panasonic.

Panelfehler = Garantiefall. Im Normalfall tauscht Techniker Panel aus und feddich.

Ich finde, mit der Gammaeinstellung S-Kurve sieht das Bild mehr LCD-artig aus, erhöht halt subjektiv den Kotrast. Im Sinne einer natürlichen Bildwirkung ist das siche rnicht sonderlich förderlich, aber ich würde auch sagen, erlaubt ist was gefällt ;-) Was helfen die tollsten kalibrierten Settings, wenn sie dem Besitzer einfach nicht gefallen? Darauf kommt es ja schließlich an.

Ich taste mich auch immernoch an die für mich besten Settings ran, vor allem für den TV-Betrieb. Am Anfang hatte ich eher etwas flaue Einstellungen gewählt, in dem Bewusstsein, dass ein Plasma einfach ein natürlicheres, weniger grelles Bild hat als ein LCD. Dann habe ich den tollen Schwarzwert für mich entdeckt und die Helligkeit etwas runter gestellt. Zwei Tage später dafür den Kontrast etwas rauf. Jetzt habe ich die Helligkeit auch wieder raufgestellt, weil mir das auf Dauer doch etwas zu schwarzbetont war. Aber jetzt glaube ich, passt es endgültig, mal sehen wie lang ;-)

Gruß
Tobi

Tobi1982 schrieb:

Ich finde, mit der Gammaeinstellung S-Kurve sieht das Bild mehr LCD-artig aus, erhöht halt subjektiv den Kotrast.

Auch objektiv ;). Der Kontrast zwischen 10% und 90% Helligkeit zB ist mit S-Kurve höher

Nui schrieb:

Tobi1982 schrieb: Ich finde, mit der Gammaeinstellung S-Kurve sieht das Bild mehr LCD-artig aus, erhöht halt subjektiv den Kotrast. Auch objektiv ;). Der Kontrast zwischen 10% und 90% Helligkeit zB ist mit S-Kurve höher :)

Von Haus aus hat ein Plasma mehr nativen Kontrast als ein LCD. Ein LCD versucht mit Helligkeitsanpassungen (global oder partiell) des Hintergrundlichtes diesen Mangel zu kompensieren, was leider nicht gelingt.
Durch die S-Kurve wirkt ein Bild kontrastreicher, weil es helle und dunkle Tonwertbereiche mehr auseinanderschiebt. Allerdings führt es auch dazu, dass bestimmte Tonwerte gestaucht und gestreckt werden, somit gehen Helligkeitsinformationen verloren bzw. feine Helligkeitsverläufe können sogar stufig erscheinen.
Bei einem Test (HD+TV?) habe ich gelesen, dass der GT30 von Haus aus dunkle Bereiche etwas heller darstellen soll, sodass Störungen im Schwarz (Körnung) ungewollt hervortreten.

es.ef schrieb:

Von Haus aus hat ein Plasma mehr nativen Kontrast als ein LCD. Ein LCD versucht mit Helligkeitsanpassungen (global oder partiell) des Hintergrundlichtes diesen Mangel zu kompensieren, was leider nicht gelingt.

Selbstverständlich gelingt das! Und wie das gelingt! Mit welchem Aufwand und mit welchem Nebenwirkungen, sei mal dahingestellt. Plasma sind aber auch alles andere, als perfekt.
Deine Aussage ist viel zu pauschal. Bei Tageslicht hat jeder CCFL-LCD einen höheren Kontrast, als jeder Plasma!
Im abgedunkelten Raum dreht dieses Verhältnis wieder.

Dann zeige mir bitte den LCD, der bessere Kontrastwerte hat als z.B. GT/VT30.
Nochmal zur Erklärung, Kontrast ist der Unterschied zwischen hellstem und dunkelstem Punkt eines Bildes. Was Du bei Tageslicht schreibst liegt an der Grundhelligkeit, nicht am Kontrast. Selbst bei Tageslicht bleibt der Abstand zwischen hellstem und dunkelstem Punkt beim LED-LCD kleiner. Die Dimming-Funktionen funktionieren doch nicht wirklich perfekt (außer vlt. damals beim X4500 mit Full-RGB-LED). Spätestens wenn der Blickwinkel nicht mehr 90° beträgt bekommt man Halos und erkennt die Dimming-Zonen. Globales Dimming macht nichts anderes was man den neuen Modellen bei Panasonic vorwirft, nämlich pumpendes Schwarz bzw. Weiß.
Schau' Dir mal den Test bei Techradar an, da hat die aktuelle LW-Serie von LG einen vierfach kleineren Kontrast als z.B. der ST30.

es.ef schrieb:

Dann zeige mir bitte den LCD, der bessere Kontrastwerte hat als z.B. GT/VT30.

Sony 905 / Philips 9000er!

Nochmal zur Erklärung...

Erklären mußt Du mir nichts

Was Du bei Tageslicht schreibst liegt an der Grundhelligkeit, nicht am Kontrast.

Was hat das milchige Plasma-Bild bei Tag mit der Grundhelligkeit zu tun? Überhaupt nichts. Es liegt an der jeweiligen Technik. Lichtabsorbtion, Filterfolie bzw. Filterscheibe.

es.ef schrieb:

Dann zeige mir bitte den LCD, der bessere Kontrastwerte hat als z.B. GT/VT30. Nochmal zur Erklärung, Kontrast ist der Unterschied zwischen hellstem und dunkelstem Punkt eines Bildes....

Wirklich? Wenn der Kontrast der Unterschied zwischen hellstem und dunkelsten Punkt ist, dann kommen evtl. sogar die miesesten LCDs an die Plasmas ran, oder?
Keiner bestreitet doch, dass ein LCD mit Edge Light sehr helle Pixel am Rand hinbekommt und wenn er noch so mieses Local Dimming hat (wie dieses Edge Light "Local Dimming"), wird er zeitgleich auch irgendwo ein besonders schwarzes Pixel hinbekommen

Interessant ist doch viel mehr, wie nah die Punkte nebeneinander liegen.
Und da ist ein Plasma konzeptionell doch im Vorteil...selbst gegenüber Local Dimming, die ja auch immer größere Pixel-Blöcke uniform beleuchten.

@allgemeiner68er

Deine Beispiele haben einen höheren dynamischen Kontrast, aber nicht statisch, wie ich ja schon geschrieben habe. Dafür bekommst Du Halos und der Blickwinkel ist mehr als bescheiden und mit hohem Kontrastverlust verbunden.
Techradar GT30
Techradar HX903
Wie gesagt, beim LED-LCD künstlich erreichter Kontrast mit Bildfehlern.

@allesbelegt
Was willst Du denn sagen? Du hast mich leider nicht komplett zitiert, nichts anderes habe ich doch geschrieben. Der dynamische Kontrast ist reinste Fantasie. Da das LocalDimming die Hintergrundbeleuchtung nicht komplett abschalten kann wird das Schwarz sich nicht auf Plasmaniveau im gesamten Bild befinden.

In der Schweiz gibt es ab heute eine neue Promotion. Beim Kauf eines GT30/ST33 bei ausgewählten Händlern gibt es eine 3D-Brille + Avatar gratis dazu.

http://www.panasonic...y+in+3D/18/home.html

Die beteiligten Händler sind auch dort zu finden. Die Aktion gilt bis 30. Juni!

Nicht schlecht, mit einer netten Mail könnte man das vielleicht auch rausschlagen, wenn man den TV schon eher gekauft hat. Bin ja gespannt ob die Aktion auch in D kommt. Würde es auf jeden Fall mal probieren.

Gruß
Tobi

christian89 schrieb:

] Und wie findet ihr den THX Bildmodus? Besonders die Farben würde mich interessieren. Edit: Und gibt es auch einen THX 3D Modus?

Also ich nutze den THX Modus für Blu Ray und DVD, weil ich das Bild dort von allen Punkten genial finde. Sowohl Kontrast, Schwarzwert, als auch die Farbe. Man kann Ihn eigentlich so nutzen, wie er vorgeben wird. Ich habe allerdings die Helligkeit um -1 gesenkt. Lt. Bursoch HD Testbildern könnte man die Helligkeit auch -3 senken, aber das macht das Bild nur "dunkler" und bringt für einen höheren SW nichts. Der Schwarzwert ist bei Helligkeit meiner Meinung nach bei -1 perfekt eingestellt.

Den THX Modus kannst du auch im 3D Modus verwenden.

@es.ef: Ja, stimmt! Laut HD+TV soll Pana ein Fehler in der Gammakurve haben, den man leider nicht per Hand lösen kann.

Ein weiterer Punkt, was vll. durch ein Firmware-Update gelöst werden kann.

Ist es nicht eigentlich so, dass der THX-Modus speziell für THX-zertifiziertes Material gedacht ist und folglich nur da ein wirklich natürliches Bild liefert? Mir ist das Gamma beim THX-Modus etwas zu niedrig, ich glaube das wurde auch mal in nem Test festgestellt, dass es für abgedunkelte Umgebung einen Tick zu niedrig ist.

EDIT: Die Audiovision (oder war's Himkino? egal...) hat den Knick in der Gammakurve auch bemerkt, lt. Zeitschrift hätte Panasonic das aber noch bis zu den Seriengeräten beheben wollen. Jetzt weiß man natürlich leider nicht, welche FW das Testsample hatte, sprich ob der Fehler schon behoben sein sollte.


Gruß
Tobi

Der THX Modus versucht dem einzigen HD Standard zu folgen, also ist es nicht nur für THX Zertifizierte Filme.
Es gibt aber keinen Standard bezüglich Gamma (kA wieso), aber üblich sind 2.22 oder aber auch 2.4 - 2.6 für dunkle Räume. Und ja, der THX Modus hat ein niedriges Gamma und erreicht nicht mal 2.22.

Meint ihr mit Gammafehler, dass er nahe Schwarz nochmals niedriger ist? Wenn ja, scheint Panasonic das gerne so zu machen. Am VT30 lässt sich dies mindern, dank mehr Kalibrierungsoptionen.

Tobi1982 schrieb:

Ist es nicht eigentlich so, dass der THX-Modus speziell für THX-zertifiziertes Material gedacht ist und folglich nur da ein wirklich natürliches Bild liefert? Mir ist das Gamma beim THX-Modus etwas zu niedrig, ich glaube das wurde auch mal in nem Test festgestellt, dass es für abgedunkelte Umgebung einen Tick zu niedrig ist. EDIT: Die Audiovision (oder war's Himkino? egal...) hat den Knick in der Gammakurve auch bemerkt, lt. Zeitschrift hätte Panasonic das aber noch bis zu den Seriengeräten beheben wollen. Jetzt weiß man natürlich leider nicht, welche FW das Testsample hatte, sprich ob der Fehler schon behoben sein sollte. Gruß Tobi

Das war die Heimkino.

Ja, steht so in der Anleitung. Aber ich finde THX Filme, wie Indie4 unterscheiden sich jetzt nicht sonderlich von "normalen" Kinofilmen..halt normale Unterschiede, wie jeder Film, in Sachen Kontrast, Farbe etc...

Ich glaube, diesen Gamma-Fehler kann man auch nicht in den anderen Modi, wie Kino ausbügeln. Da hat sich Pana einfach einen Fehler "erlaubt".

Also schon ein FW Update für 2 Sachen :

Floating Brightness Button On/Off und Gamma Update!

Na mal abwarten!

Für Gamma wird kein Update kommen.Warum auch?Panasonics Gammakurven waren schon immer bei IRE 10 leicht erhöht.Lieber zu viel Schattendetail als zu wenig oder gar keins.

Die bringen für gar nichts ein Update raus. Die Kisten verkaufen sich auch so. Ist doch schon peinlich genug, daß sie den 50Hz Bug nicht wegbekommen.

Abwarten! Wenn der Floating Bug erst mal wieder durch die Presse geistert als Negatives Feature wird da mit Chance etwas kommen!

Beim VT20 haben sie auch was gebastelt.Wie jetzt das Ergebnis ist hab ich leider nicht mehr mitverfolgt.Hab ja selbst meine eigenen Bugs die behoben werden müssen

Also,hoffen wir mal das was passiert.... Zumindest für F.B. Feature!

Beim VT20 wurde nichts repariert.

Gab es da nicht ein "geheimes" FW Update???

Bist Du Dir sicher Nui?

Er darf sich sicher sein.

Servus

Danke
Auch wenn wir keine wirklich geheime FW abstreiten können

Ok.
Es gibt ein "geheimes" FW Update.
Es ist so geheim, dass selbst die Fehler nichts davon mitbekommen und weiter als Feature bestehen - auch nach dem Update. :-))

Servus

Welchen Modus nutzt ihr denn dann zum BluRay gucken?

Ich habe die Werte von HD+TV für den Prof1 Modus genutzt und mit dem THX Modus verglichen.

Bei Prof1 ist Gamma bei 2.2. Beim THX Modus lässt es sich ja nicht einstellen.

Ergebnis: Kein Unterschied. Nur die Farben sind etwas blasser beim kalibrierten Prof1 Modus.

Hätte da noch eine Frage bezüglich den eingebauten DVB S Tuner. Wo kann ich das Ausgabeformat einstellen: sprich 720p 1080i usw.. Im Moment ist ja Automatisch eingestellt.

Nirgendwo. Dein TV kann nur 1080p anzeigen, also liegt jedes Bild früher oder später auch in diesem Format vor

Sprich ich kann zb nicht wie bei meinen Topfield einstellen, dass der ORF nicht in 720p sondern in 1080i ausgegeben wird? (hochskaliert).

Wenn der Tuner 1080p ausgeben kann, könnte man doch einstellen, das es auf 1080p hochskaliert wird.

Wozu ?

vom TV muss ja sowieso auf 1080p umgerechnet werden.

der tv scaliert das signal doch auf 1080p hoch.

1080i bringt nichts weil der tv wieder auf 1080p wandelt.


er zeigt nur im eingangssignal 720p oder 1080i an.


nur bei 1080p wird der tv nichts mehr machen.

Das macht keinen Sinn

Bei externen Geräten bringt dir das was, weil du dann bestimmen kannst, was am besten für deinen TV ist. Vielleicht ist der Scaler im TV z.B. besser als im externen Gerät. Oder der Deinterlacer

Der interne hingegen gibt halt einfach aus, was er bekommt, der TV ist dafür konzipiert all seine Signale zu verstehen. Und warum sollte man hier entscheiden können, wer skaliert, der "tuner" oder irgendwas danach? Warum sollte man überhaupt 2 scaler in einem Gerät haben, von dem einer auch noch besser ist als der andere?

Hmm da komme ich jetzt nicht ganz mit.

Bei ORF wird zb 720p angezeigt, bei Discovery 1080i. Wenn er alles auf 1080p hochrechnet, müsste dann bei Info nicht 1080p stehen?.

Darum hätte ich ja gerne das der ORF nicht in 720p sondern in 1080i ausgegeben wird.

Beim Topfield gab es früher ein paar Einstellungsmöglichkeiten: Automatisch, 720p, 1080i usw..

------------------------------------------------------

Ich häng da noch eine letzte Frage gleich dran: ich habe den Plasma nochmal mit den LCD verglichen: beim Plasma ist das Bildrauschen immer vorhanden. Sei es via DVB S, oder über das PS3 Menü. Habe auch zum Vergleich ein paar Blu Rays getestet (zb Toy Story) - beim LCD glasklar, auch von ganz vorne, beim Plasma ist doch ein kleines rauschen über den Bild.. ist das normal?

Der TV zeigt dir immer nur das an, was er bekommt. Bei externer Zuspielung ist das, was das externe Gerät ausgibt (du zB eingestellt hast). Beim internen tuner ist das das gesendete format und darauf hast du natürlich keinen Einfluss ;).

Er rechnet es aber auf 1080p um, weil er es sonst nicht anzeigen könnte.


Plasma rauschen etwas wegen der Technologiebedingten Ansteuerung.

So hab mir male heute den GT30 in 50" beim MM angesehen, Preis war bei 1799€ Aber egal, wenn ich ihn kaufe sicher nicht beim MM

Ersteindruck: WAHNSINN!! Das Ding sieht so sexy aus, ist richtiger AV-Porn Was mich sehr beeindruckt hat war die Filterscheibe, selbst im neonhellen MM war das Bild atemberaubend! Da lief zuerst so ne Schleife mit Demomaterial, bei allen TV´s. Sah schon gut aus im Vergleich zur Konkurenz, daneben standen ein Toshiba 46WL768 und ein Samsung Edge-LED um die 2500€ in 46" - keine Ahnung welcher genau. Auf jeden Fall gefiel mir das Bild schon gut, beim Demomaterial habe ich KEINE FB festgestellt - habe penibelst darauf geachtet, aber ist ja blöd zum Testen bei diesen Umgebungsverhältnissen

Dann hab ich ihn mal an einen Bluray-Player anschließen lassen mit The Dark Knight als Film. Habe den Film selber zu Hause (kenne ihn in und auswendig), der sieht schon auf meinem S10 super aus - aber was ich da gesehen habe hat mich aus den Socken gehauen! Unglaublich tiefes, plastisches, natürliches und klares Bild! SW war spitze! WOW!
Modus habe ich durchgeschaltet zwischen Prof mit Gamma 2.4 und THX. THX sah schon gut aus aber halt nur mit realem Gamma von 1.9 - ein bisschen ausgewaschen! Prof mit Gamma 2.4 war schon erheblich knackiger! Da ich den Film so gut kenne habe ich auch PENIBELST auf FB geachtet (Floating Brightness, nicht Blacks) - nichts zu sehen, aber wie gesagt - blöde Umgebung zum Testen!

Habe auch den Test gemacht welchen D-Nice vorgeschlagen hat um das FB zu testen. Auf einem leerem HDMI Eingang (schwarzes Bild) Viera-Cast aufrufen, dann solls sofort auffallen - Auch da sah ich nichts! Was mir aufgefallen ist - alle sprechen von einer Firmware 2.0 oder so, bei diesem war es 1.34 (wenn ich mich nicht täusche)... auf jeden Fall NICHT 2.XXX.

Tja mehr fällt mir nicht ein, hätte dieses Teil zu gerne hier zum Testen Dann würd ich nen ordentlichen Bericht schreiben! Was ich bis jetzt gesehen habe hat mich wirklich umgehauen!

Wenn Du es bisher nicht gesehen hast freu Dich und laß das Suchen. Ich sehe es leider sehr häufig und es nervt tierisch.

Ach ja, Firmware ist bei mir 1304.

In D haben alle die 1.3xx FW, 2.xx haben wohl die US-Geräte.
Die haben aber auch insgesamt ein etwas anderes Menü.

Gruß
Tobi

RoMaHe schrieb:

Wenn Du es bisher nicht gesehen hast freu Dich und laß das Suchen. Ich sehe es leider sehr häufig und es nervt tierisch. Ach ja, Firmware ist bei mir 1304.

Naja, zu Hause hab ich ihn nicht Wenn man das wirklich beurteilen will sollte man ihn schon zu Hause ausprobieren! Ich würde das sicher sehen, bin empfindlich was solche Sachen angeht. Wenn Panasonic da nichts macht (was ich sehr wundern würde wenn sie was machen würden) kauf ich mir keinen! Muss ich halt auf meinen idealen 50" TV warten... Gibt Schlimmeres

Das mit der Firmware wusste ich nicht, dacht auch hier hätte wer geschrieben dass er 2.xxx hat, danke für die info!

Ach ja, False Contour konnte ich gar nicht sehen, das Demomaterial wurde in 50Hz zugespielt!

Was ich auch nocht vergessen habe, die Bewegung hat mich umgehauen... habe noch nie was Besseres gesehen auf einem flachen! Sehr sauber!

Mir ist nochwas aufgefallen bezüglich der Aufnahmefunktion:

Ich habe schon ein paar Videos auf meine Festplatte gespielt. Nun wollte ich aufnehmen. Da heißt es aber ich muss neu formatieren.

Ist es nicht möglich Videos und Aufnahmen auf einer Festplatte unterzubringen?

HI, bin noch neu hier, habe aber schon stundenlang Forenbeiträge gelesen. Ich denke das ich mir den GT30E kaufen werde, da er nur minimal teurer ist wie der GW30, also 3D für lau noch dazu. Oder liege ich da falsch?

Laut Gh.de:
GW30: http://gh.de/a628817.html

GT30E: http://gh.de/a629937.html

Das Floating Brightness Problem und der 50Hz Bug sind wohl die einzigen Nachteile und nachdem ich mir ein paar Videos auf Youtube dazu angeschaut habe, finde ich nicht, dass sie für mich ein Problem darstellen. Da das mein erster Flachbildfernseher werden soll, kann ich mir auch nicht denken das mir dann gleich solche Kleinigkeiten auffallen und ich eher erstmal zufrieden bin überhaupt mal so ein Ding in meinem Zimmer stehen zu haben

Eine Frage wäre noch was denn der beste Weg ist seinen PC mit dem TV zu verbinden? Ich würde ja spontan sagen einfach HDMI, aber habe mich noch gar nicht so richtig mit DLNA zum Beispiel auseinandergesetzt. Was bevorzugt ihr da ?

//edit: Achja und wegen 3D, sollte man da die Shutterbrillen von Panasonic nehmen oder würden auch andere Funktionieren, bzw. taugen die dann was?

MfG

@ nui & norbert s. : Heute kommt der Techniker bei meinem Kumpel mit dem VT20 und er bekommt 2 offizielle FW Updates und irgendwie 1 inoffizielles.

Bin mal sehr gespannt. Sollten die Updates nicht fruchten wird er dem Händler das Ding wohl vor die Füße werfen

Aber ich bin ein klein wenig optimistisch dass mit ein bisschen Druck seitens der Presse wir vielleicht ein Update bekommen!

By the way : Hat der VT30 eigentlich auch die F.B. Macke die wir haben oder noch was anderes schönes eingebaut? Hab ein bisschen den Überblick verloren

Der VT30 - vermutlich alle G14 - haben kein Floating Black mehr.
Dafür hat er Brightness Shifting, auch Floating Brightness genannt.
Es gibt dann leichte Verwirrung, weil beides gerne mit FB abgekürzt wird.

Ich kann momentan nicht beurteilen, was von beidem mir besser gefällt. ;-)

Servus