Toshiba 42" X3030D

"Local Dealer"
also wahrscheinlich ortsansässiger Einzelhändler...

genau, wenn dus genau wissen willst bei Elektro Grees in Ulm/Jungingen, sehr zu empfehlen der Laden, die sind Euronics Partner, und daher konnt man ne Garantie abschliessen.

Dachte nur so genau wollts keiner wissen

Hallo Leute

Hab seit gestern endlich auch meinen Toshi.Danke an alle hier, hat mir mir alles sehr geholfen.

Ist schon ein Top Gerät.Da gibt es nix.Der Schwarzwert könnte etwas besser sein, aber allemale völlig ausreichend.

Ich weis das gehört jetzt vieleicht nicht unbedingt hier her, aber sicher kann mir jemand hier weiter helfen...

Ne Frage zu 360...hab leider noch kein Game was 1080p unterstützt, nur die die 1080i sind.Empfinde das nur ich so oder sieht noch jemand keinen richtigen Unterschied ob ich 720p über die box rauslasse oder 1080i/p . . . Kannte es vorher nur vom "normalen" HD TV. Aber so wirklich große Unterschiede sehe ich leider nicht.Dachte es wäre nochmal viel besser?

Mir gehts da ähnlich. Ich bin anscheinend recht unempfindlich und unkritisch (zum Glück?). 1080i und 1080p, da sehe ich bisher noch keinen wirklichen Unterschied.

Habe nun auch mein HD-DVD LW und bisschen HD Material hier liegen, nur ich sehe kein Ruckeln, weder bei 60 noch bei 24 HZ. Genauso wie ich diese 24P Trailer die hier gepostet wurden getestet habe (mit diesem drehenden/kreisendem Balken), sieht für mich alles gleich aus. Evtl. Unterschiede scheinen mir so marginal das ich nicht beschwören könnte dass es nicht auch eingebildet ist.

Das einzige was mir in dieser Thematik bisher aufgefallen ist, ist das Verschieben von Fenstern (wenn man den TV als PC Monitor anschließt, und dann ein beliebiges Fenster auf dem Bildschirm schnell hin und her schiebt), ist bei 24HZ Zuspielung recht hakelig. Bei 50HZ ein ganz klein bisschen hakelig und bei 60 HZ absolut flüssig.

Talita schrieb:

Mir gehts da ähnlich. Ich bin anscheinend recht unempfindlich und unkritisch (zum Glück?). 1080i und 1080p, da sehe ich bisher noch keinen wirklichen Unterschied.

Kann das jemand bestätigen das man zwischen 1080i und 1080p kaum einen unterschied sieht. Ich selbst habe eine PS3, könnte also 1080p darstellen, aber wenn man da kaum ein Unterschied sieht würde mir lieber einen günstiegeren TV ohne Full HD kaufen. Z.B. den Pana TH-42 PV71.

O´Nell schrieb:

Talita schrieb: Mir gehts da ähnlich. Ich bin anscheinend recht unempfindlich und unkritisch (zum Glück?). 1080i und 1080p, da sehe ich bisher noch keinen wirklichen Unterschied. Kann das jemand bestätigen das man zwischen 1080i und 1080p kaum einen unterschied sieht. Ich selbst habe eine PS3, könnte also 1080p darstellen, aber wenn man da kaum ein Unterschied sieht würde mir lieber einen günstiegeren TV ohne Full HD kaufen. Z.B. den Pana TH-42 PV71.

1080i und 1080p bezeichnen allerdings beide die Full-HD Auflösung von 1920x1080 Pixel. Ein nicht Full-HD fähiger TV kann also weder noch anzeigen.

Sorry ich dachte das wäre anders. Also alle die obengestellt Frage vergessen. Danke für die Verbesserung.

Luckym schrieb:

Hallo Leute Hab seit gestern endlich auch meinen Toshi.Danke an alle hier, hat mir mir alles sehr geholfen. Ist schon ein Top Gerät.Da gibt es nix.Der Schwarzwert könnte etwas besser sein, aber allemale völlig ausreichend. Ich weis das gehört jetzt vieleicht nicht unbedingt hier her, aber sicher kann mir jemand hier weiter helfen... Ne Frage zu 360...hab leider noch kein Game was 1080p unterstützt, nur die die 1080i sind.Empfinde das nur ich so oder sieht noch jemand keinen richtigen Unterschied ob ich 720p über die box rauslasse oder 1080i/p . . . Kannte es vorher nur vom "normalen" HD TV. Aber so wirklich große Unterschiede sehe ich leider nicht.Dachte es wäre nochmal viel besser?

Geht mir genauso. Mir kommt alles irgendwie ein "wenig" Schärfer vor, jedoch kann ich mich da auch täuschen. Das Bild ist aber onehin schon wirklich gut. Da macht das zocken wieder mal richtig Laune.

Talita schrieb:

O´Nell schrieb: Kann das jemand bestätigen das man zwischen 1080i und 1080p kaum einen unterschied sieht. Ich selbst habe eine PS3, könnte also 1080p darstellen, aber wenn man da kaum ein Unterschied sieht würde mir lieber einen günstiegeren TV ohne Full HD kaufen. Z.B. den Pana TH-42 PV71. 1080i und 1080p bezeichnen allerdings beide die Full-HD Auflösung von 1920x1080 Pixel. Ein nicht Full-HD fähiger TV kann also weder noch anzeigen.

Auch falsch: das Signal kann er zwar anzeigen, aber in dem Fall (Pana TH-42 PV71) nur in 720P. Der kann nämlich weder 1080i noch 1080p Er muß es also runterrechnen und stellt einfach nur einen Bruchteil der Bildpunkte dar, mit 0,7 statt 2 Megapixel. Das aber sieht man deutlich, wenn man nicht so weit weg sitzt daß man besser einen größeren TV genommen hätte.

Gruß
Jürgen

Juergen64 schrieb:

Auch falsch: das Signal kann er zwar anzeigen, aber in dem Fall (Pana TH-42 PV71) nur in 720P.

Na ich denke Talita hat aber genau das gemeint und auch gesagt, das Wörtchen nativ hätte vlt. noch in Talita's Satz gehört dann wäre es deutlicher rübergekommen

MfG
Lolli

Alles Haarspalterei, ihr Freaks.

Aber Moment mal: Hat ein 720p Bild tatsächlich "nur" 0,7 Megapixel und ein 1080p 2,0? Ich kann mir das nur so erklären, dass die geringe Differenz der Zahlen 1080 und 720 täuscht. Aber eigentlich ist es ja logisch: man muss ja 1080 mit 1920 multiplizieren (!), und 720 mit lediglich 1280. Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Gruß,
KaJ

Juergen64 schrieb:

Talita schrieb: O´Nell schrieb: Kann das jemand bestätigen das man zwischen 1080i und 1080p kaum einen unterschied sieht. Ich selbst habe eine PS3, könnte also 1080p darstellen, aber wenn man da kaum ein Unterschied sieht würde mir lieber einen günstiegeren TV ohne Full HD kaufen. Z.B. den Pana TH-42 PV71. 1080i und 1080p bezeichnen allerdings beide die Full-HD Auflösung von 1920x1080 Pixel. Ein nicht Full-HD fähiger TV kann also weder noch anzeigen. Auch falsch: das Signal kann er zwar anzeigen, aber in dem Fall (Pana TH-42 PV71) nur in 720P. Der kann nämlich weder 1080i noch 1080p Er muß es also runterrechnen und stellt einfach nur einen Bruchteil der Bildpunkte dar, mit 0,7 statt 2 Megapixel. Das aber sieht man deutlich, wenn man nicht so weit weg sitzt daß man besser einen größeren TV genommen hätte. Gruß Jürgen

Natürlich kann der Pana 1080p 60 Hz entgegennehmen, so ein Quatsch, er muss es nur hochrechnen!!!!!! Solche Aussagen sind nicht immer sinnvoll!!!! Wenn er nicht 1-2 Meter vor der Kiste sitzt sieht er eh keinen Unterschied!

theglove schrieb:

Juergen64 schrieb: Talita schrieb: O´Nell schrieb: Kann das jemand bestätigen das man zwischen 1080i und 1080p kaum einen unterschied sieht. Ich selbst habe eine PS3, könnte also 1080p darstellen, aber wenn man da kaum ein Unterschied sieht würde mir lieber einen günstiegeren TV ohne Full HD kaufen. Z.B. den Pana TH-42 PV71. 1080i und 1080p bezeichnen allerdings beide die Full-HD Auflösung von 1920x1080 Pixel. Ein nicht Full-HD fähiger TV kann also weder noch anzeigen. Auch falsch: das Signal kann er zwar anzeigen, aber in dem Fall (Pana TH-42 PV71) nur in 720P. Der kann nämlich weder 1080i noch 1080p Er muß es also runterrechnen und stellt einfach nur einen Bruchteil der Bildpunkte dar, mit 0,7 statt 2 Megapixel. Das aber sieht man deutlich, wenn man nicht so weit weg sitzt daß man besser einen größeren TV genommen hätte. Gruß Jürgen Natürlich kann der Pana 1080p 60 Hz entgegennehmen, so ein Quatsch, er muss es nur hochrechnen!!!!!! Solche Aussagen sind nicht immer sinnvoll!!!! Wenn er nicht 1-2 Meter vor der Kiste sitzt sieht er eh keinen Unterschied!

Nur keine Aufregung hier.
Unser ehrenwerter Jürgen (dessen Beiträge ich übrigens sehr schätze ) hat eh schon alles klargestellt: Der Pana (ein 720p - Gerät) kann es ENTGEGENNEHMEN aber nicht vollwertig wiedergeben. Folglich rechnet er es auf 720p runter (nicht etwa hoch!)

Gruß,
KaJ

Hallo an alle...........................

Ich bin stolzer Besitzer von Toshiba 37x3030DG

Angeschlossen ist der Lcd über Scart an einen Digitalen Sat-Receiver...............

Obwohl das Bild manchmal unterschidlich ist (von Sender anhängig) bin ich mit der

Qualität des Empfangs sehr zufrieden.

Das gerät kann Mann nur weiter emphälen ..................

Über eine HD-zuspielung soll das bild noch besser sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gruß ksgreg

immobilienkaj schrieb:

Aber Moment mal: Hat ein 720p Bild tatsächlich "nur" 0,7 Megapixel und ein 1080p 2,0? Ich kann mir das nur so erklären, dass die geringe Differenz der Zahlen 1080 und 720 täuscht. Aber eigentlich ist es ja logisch: man muss ja 1080 mit 1920 multiplizieren (!), und 720 mit lediglich 1280. Habe ich das jetzt richtig verstanden?

Hallo KaJ,

Du hast es richtig verstanden, und ich die falsche Zahl eingesetzt. Danke, daß Du mich mit Deinem Beitrag auf meinen Zahlendreher aufmerksam gemacht hast:

Ich hatte bei 720p mit 1028 statt richtigerweise 1280 Spalten gerechnet. Korrekt hat ein HDready-Display demzufolge 0,92 Megapixel!

Gruß
Jürgen

Juergen64 schrieb:

Ich hatte bei 720p mit 1028 statt richtigerweise 1280 Spalten gerechnet. Korrekt hat ein HDready-Display demzufolge 0,92 Megapixel!

Die Auflösung eines HDready Display ist ja nicht exakt festgeschrieben.
Die meisten haben ja 1366x768 = 1 Mpx und damit fast exakt die Hälfte der Pixel eines Full-HD Displays.

Grüße,
Grumbler

@Grumbler

Genau so isses. Von daher ist es auch nicht wirklich korrekt, von 720p Displays zu sprechen, weil es meines Wissens keine Displays gibt, die eine native Auflösung von 1280x720 haben (zumindest im TV-Bereich). Auch der angesprochene Panasonic hat keine 720er Auflösung, sondern (wie viele andere Plasmas auch) 1024x768.

Gruß
dbrepairman

Hallo Leute,

laßt uns jetzt nicht um 100 Pixel mehr oder weniger sprechen ... ein FullHD-Display hat gut doppelt so viele. Das bedeutet bei einer Fläche, daß der einzelne Bildpunkt rund ein Drittel kleiner ist. Ich kann also den Betrachtungsabstand um rund ein Drittel verkleinern, ohne die einzelnen Pixel zu sehen. Das ist der entscheidende Unterschied.

Gruß
Jürgen

Lolli-Lutscher schrieb:

Juergen64 schrieb: Auch falsch: das Signal kann er zwar anzeigen, aber in dem Fall (Pana TH-42 PV71) nur in 720P. Na ich denke Talita hat aber genau das gemeint und auch gesagt, das Wörtchen nativ hätte vlt. noch in Talita's Satz gehört dann wäre es deutlicher rübergekommen MfG Lolli

Genauso wars gemeint.

Anzeigen heißt ja auch nicht entgegenehmen. Wenn er also 1080 entgegen nimmt und dann in 720p anzeigt, zeigt er ja trotzdem kein 1080p an. Rein logisch betrachtet Und von entgegen nehmen war ja auch garkeine rede.

Danke für die Klarstellung(en).

Wegen dem Ruckeln bei 24HZ, damit ich das nun mal gut testen kann, bei welchen HD Film sollte ich denn das 24p Ruckeln besonders gut sehen können? Dann lass ich mir den mal kommem vom Netleih.

Talita schrieb:

Wegen dem Ruckeln bei 24HZ, damit ich das nun mal gut testen kann, bei welchen HD Film sollte ich denn das 24p Ruckeln besonders gut sehen können? Dann lass ich mir den mal kommem vom Netleih.

Alles mit seichten Schwenks. Also "große" Filme.
Herr der Ringe kann ich mir gut vorstellen.
Da sind teilweise Schwenks drin die schon etwas zu doll für Kino sind.

Grüße,
Grumbler

Talita schrieb:

Wegen dem Ruckeln bei 24HZ, damit ich das nun mal gut testen kann, bei welchen HD Film sollte ich denn das 24p Ruckeln besonders gut sehen können? Dann lass ich mir den mal kommem vom Netleih.

Wass meinst du mit Ruckeln bei 24Hz? Das Pulldown-Ruckeln bei Blu-rays und HD-DVDs, das bei der Umwandlung der 24 in 60Hz entsteht, oder tatsächlich das 24Hz-Ruckeln, das aus der niedrigen Bildwiederholfrequenz resultiert und auch im Kino zu sehen ist bzw. sein soll (mir ist da bisher noch nichts aufgefallen)?

Das Pulldown-Ruckeln sieht man meiner Meinung nach gut in Ice Age 2, gleich am Anfang beim Schwenk über die Eis-Landschaft. Zwar nicht besonders praxisrelevant aber auch gut zum Testen ist jeder Abspann, bei dem die Schrift langsam durchs Bild scrollt.

Gruß
dbrepairman

Hallo an alle ..................

Ich habe eine frage?

Beim einschalten des Digital-Receivers springt der Lcd Auf 1 um oder auf 1DTV:::::::::::::

Was bedeutet das?

Gruß ksgreg

dbrepairman schrieb:

Das Pulldown-Ruckeln sieht man meiner Meinung nach gut in Ice Age 2, gleich am Anfang beim Schwenk über die Eis-Landschaft. Zwar nicht besonders praxisrelevant aber auch gut zum Testen ist jeder Abspann, bei dem die Schrift langsam durchs Bild scrollt.

Stimmt IceAge ist ein sehr guter Tip. Das habe ich auch schonmal gesehen. Schlimm

Grüße,
Grumbler

Gibts denn Herr der Ringe überhaupt schon auf BD?

Nachts im Museum ist auch ein sehr großes Beispiel..Da fällt das wirklich alle 30 Sekunden auf. Wichtig ist aber dass man dafür sensibilisiert ist!
Wem das noch nie aufgefallen ist der kann sich glücklich schätzen...

Grüße, Fresh

also ich hab beim mediamarkt ne dvd gesehn, irgendwie war da unten dann ein balken ganz langsam gekommen, mit bildern drin, von links nach rechts...
und so richtig lagmäßig rübergangen...


naja ich werd ma gucken, samstag soll glotze da sein... wenns wirklich nervt dann muss ich wohl doch auf die Z serie warten und geld bunkern...

Hallo, ich sehe dass das hier der hart umgekämpteste Thread ist. Bin nach langer Recherche jetzt auch auf den toshiba 42x3030D gestossen und hab mich fast festgelegt. Da ich aber keine Zeit habe mich durch 129 Seiten zu hangeln, stelle ich hier noch mal meine Frage und hoffe dass ihr mir das verzeiht.
Also: Ich will meinen Rechner per DVI-HDMI Kabel an den Toshiba anschliessen: 1. Gibt es Overscan? Bzw. kann ich den abschalten und ich hab wirklich n 1:1 Bild, also keine Ränder?
2. Brauch ich ein spezielles Kabel um 1080p zu übertragen oder funktioniert jedes 0815 Adapterkabel
3.Ich weiss ist ne Anfängerfrage, aber DVI-HDMI Adapterkabel: Heisst das, dass ich mit dem HDMI direkt in den Fernseher gehen kann oder muss ich dann noch ein HDMI HDMI Kabel haben, sprich ist das Adapterkabel mit ner HDMI Buchse?

So und kann mir dann nochmal einer die Resonanz der letzten 129 Seiten von Toshiba Käufern mitteilen? Ist das Bild gut, gibt es Fehler, oder irgendwelcheh Sachen die nicht so toll sind usw.

Und zuletzt: Weiss nicht ob das mir jemand erzählen kann, aber wenn ich jetzt ein File mit dem Media Player vom Rechner abspiele dass mit 1080p kodiert ist und mein Rechner jetzt auf 1024x768 steht, hab ich dann auf meinem Bild am Fernseher 1024x768? oder 1080p. Ist wahrscheinlich auch ne dumme Frage, aber ich hoffe ihr lacht mich dennoch nicht aus ;-)


Vielen Dank schonmal im voraus

Gruss

@Shaky79

Um Anworten auf deine Fragen zu finden, musst du nicht den ganzen Thread durcharbeiten, die ersten 5 Seiten reichen völlig aus, da wurde das alles schon erschöpfend behandelt.

Gruß
dbrepairman

Man findet mit der Suche zwar alles, da man in diesem Forum aber in langen Themen, kaum die richtige Seite finden kann (leider keine "nur in diesem Thema suchen" suchfunktion?)
Hier trotzdem die Antworten:

>1. Gibt es Overscan? Bzw. kann ich den abschalten und ich hab wirklich n 1:1 Bild, also keine Ränder?

Ja, absolut kein Overscan mit der richtigen Einstellung (Nennt sich "TrueScan" oder so ähnlich)
Jedoch muss dann der PC auch auf 1920x1024 eingestellt sein.
Das heisst PC + Graphikkarte müssen bissl Power haben, um damit zu zocken. Kleinere Auflösungen via HDMI hab ich nicht ohne Rand hingebracht, jedoch hab ich auch nicht lange probiert.

Jedoch ist der anschluss via VGA Kabel auch nicht schlecht, da kann man vom Sofa aus bei 1024x768 sogar noch alles schön lesen, was da so steht

>2. Brauch ich ein spezielles Kabel um 1080p zu übertragen >oder funktioniert jedes 0815 Adapterkabel

Ja, DVI->HDMI

>3.Ich weiss ist ne Anfängerfrage, aber DVI-HDMI >Adapterkabel: Heisst das, dass ich mit dem HDMI direkt in >den Fernseher gehen kann oder muss ich dann noch ein HDMI >HDMI Kabel haben, sprich ist das Adapterkabel mit ner HDMI >Buchse?

Es gibt kabel mit den Steckern DVI und HDMI ,es gibt aber auch Adapter ,bei dennen man noch ein HDMI Kabel braucht. Die Adapter sind günstiger als die Adapterkabel.

>So und kann mir dann nochmal einer die Resonanz der letzten >129 Seiten von Toshiba Käufern mitteilen? Ist das Bild gut, >gibt es Fehler, oder irgendwelcheh Sachen die nicht so toll >sind usw.

Generell sind die meisten sehr zufrieden. Von PC/PS3 benutzern hört man nicht viel Negatives.
Es gibt noch kleinere (meiner meinung nach nicht wirklich relevante probleme), das leute mit Radeon-karten keine 24hz hinbekommen, bzw. die PS3 die Ausgabe mit 24hz nicht richtig unterstützt. Das lässt sich aber sicherlich irgendwann/irgendwie noch beheben.


>Und zuletzt: Weiss nicht ob das mir jemand erzählen kann, >aber wenn ich jetzt ein File mit dem Media Player vom >Rechner abspiele dass mit 1080p kodiert ist und mein >Rechner jetzt auf 1024x768 steht, hab ich dann auf meinem >Bild am Fernseher 1024x768? oder 1080p. Ist wahrscheinlich >auch ne dumme Frage, aber ich hoffe ihr lacht mich dennoch >nicht aus ;-)

Natürlich wird nur die eingestellte Auflösung dargestellt. Du kannst höchstens den TV als zweiten Bildschirm benutzen, und dann den Destkop auf 1024x768 und den TV mit 1920x1024 betreiben, vorausgesetzt du hast eine Grafikkarte die dies unterstützt (zbsp. NVIDIA mit TwinView)

MarkusD schrieb:

Man findet mit der Suche zwar alles, da man in diesem Forum aber in langen Themen, kaum die richtige Seite finden kann (leider keine "nur in diesem Thema suchen" suchfunktion?)

Gibt's schon: in den Zeilen mit den Buttons "Antworten", "Neues Thema" u.s.w. (jeweils oben und unten auf der Seite) findest du ganz rechts aussen eine Dropdown-Liste mit dem Text "Themen-Optionen" und darin versteckt sich die Option "Thread durchsuchen nach Stichwort".

Gruß
dbrepairman

Danke schonmal Markus für die Mühe.

Wenn mir jetzt noch einer sagen könnte ob ich mit dieser Grafikkarte auf dem Toshiba Full HD gucken kann, dem wäre ich unendlich dankbar ;-)

http://ati.amd.com/de/products/mobilityradeon9600/features.html


Als Alternative hätt ich noch die
http://ati.amd.com/products/radeonx700/specs.html

allerdings würd ich ihn lieber am Laptop betreiben.


Und nochmal die Frage: Brauch ich ein spezielles DVI HDMI Adapterkabel? Also ich meine, kann jedes Adapterkabel die volle Bandbreite 1080p übertragen oder brauch ich da ne qualitativ bessere variante?


Danke nochmal!!!

sieht der fernseher wirklich so aus das die ecken links unten und oben rechts silber sind, oder ist das ne unglückliche spiegelung ?

Ich hab hier auf der Arbeit nur 256 Farben am Bildschirm.

Das sieht so, auf dem Bild ja echt mal wie Schwarz/Silber aus

Aber nein, er ist komplett in glänzendem Schwarz.

sehr merkwürdig

bei redcoon ist aus nem anderen winkel fotografiert und da sind auch die ecken silber

FU schrieb:

sehr merkwürdig bei redcoon ist aus nem anderen winkel fotografiert und da sind auch die ecken silber

Bedanke Dich bei den zuständigen Grafikern, die setzen dieses Stilmittel gern ein um die Hochglanz-Oberfläche herauszustellen. Ist so mit Sicherheit nicht fotografiert, sondern ein Retuschier-Ergebnis, und soll eine glänzende Reflexion darstellen.
Im Original ist die Panel-Umrandung komplett in schwarz glänzendem Lack gehalten ("Pianolack").

hmm und nimmt der TV 1080p über YUV und VGA an ?? (für xbox 360)

FU schrieb:

hmm und nimmt der TV 1080p über YUV und VGA an ?? (für xbox 360)

schon mal beim Hersteller die Specs angesehen?
http://www.toshiba.d...3_id3_165_id4_5.aspx

über VGA sind max. 1360*768/60Hz möglich
Seite 8 im PDF unter gleicher Adresse

über YUV waren es glaube ich 1080i

MfG
Lolli

Lolli-Lutscher schrieb:

FU schrieb: hmm und nimmt der TV 1080p über YUV und VGA an ?? (für xbox 360) schon mal beim Hersteller die Specs angesehen? http://www.toshiba.d...3_id3_165_id4_5.aspx über VGA sind max. 1360*768/60Hz möglich Seite 8 im PDF: http://www.toshiba.de/consumer/files/product_sheets/42x3030d.pdf über YUV waren es glaube ich 1080i MfG Lolli

Nein. Hier wurde gesagt das er auch über YUV 1080p annimmt. Über VGA jediglich 1360x768/60Hz

hHi

Hätte mal ne frage...Ich habe seit kurzem den X3030D.
Bin mit dem Xbox360/HD Laufwerk Bild sehr zufrieden. Schön scharfes und Fehlerfreis Bild. Aber mein KabelDigital/Premiere Bild sieht teilweise schlimmer aus als das Analog Bild. z.B gucke ich grade Formel 1 und auf Premiere ist das ganze Bild voll mit komischen Artefakten/Kästchen, bei Digital RTL das selbe. Analog RTL bietet hier mit abstand das beste Bild. Ist das normal?? Oder hat der Fernseher nen Defekt?
Receiver ist ein Humax PR-Fox C. Auch um Senderlogos, Buchstaben oder änlichem hab ich übern Receiver immer solche Artefakte.
Beim DVD Player über HDMI angeschlossen auch öfters , grade bei Zeichentrickserien(Simpsons,Findet Nemo usw) ist das ganze Bild unruhig und voll mit Artefakten. (Panasonic S53 Player auf 1080p)

Hab ein wenig Angst das der TV rumspinnt.

Max81 schrieb:

hHi Hätte mal ne frage...Ich habe seit kurzem den X3030D. Bin mit dem Xbox360/HD Laufwerk Bild sehr zufrieden. Schön scharfes und Fehlerfreis Bild. Aber mein KabelDigital/Premiere Bild sieht teilweise schlimmer aus als das Analog Bild. z.B gucke ich grade Formel 1 und auf Premiere ist das ganze Bild voll mit komischen Artefakten/Kästchen, bei Digital RTL das selbe. Analog RTL bietet hier mit abstand das beste Bild. Ist das normal?? Oder hat der Fernseher nen Defekt? Receiver ist ein Humax PR-Fox C. Auch um Senderlogos, Buchstaben oder änlichem hab ich übern Receiver immer solche Artefakte. Beim DVD Player über HDMI angeschlossen auch öfters , grade bei Zeichentrickserien(Simpsons,Findet Nemo usw) ist das ganze Bild unruhig und voll mit Artefakten. (Panasonic S53 Player auf 1080p) Hab ein wenig Angst das der TV rumspinnt.

Ist bei mir das selbe. Habe auch den PR-FOX C.
Bei mir gehen die Artefakte weg sobald ich nur noch den Receiver und den Fernseher an habe und alles andere ausgeschaltet ist wie z.b. 5.1 anlage.

Hallo zusammen,
ich habe ja schon einiges hier gelesen, aber leider nicht gefunden, was ich gesucht habe.
Wie sieht die TV-Quali über Kabel Digital aus? Die letzten beiden Beiträge machen mir da ein wenig Sorge...

Hallo
Ich finde die Quali. über Kabel Digital gar nicht schlecht.
Hatte vorher einen Amoi 42" und da war die Quali bei weitem nicht so gut.
Also ich von meiner Seite aus kann sagen das die Quali ganz gut ist.

gruß

Klaus

Hab mal das oben gemeinte Problem fotografiert.
Hier vom DVD Player(Pana S53).
http://img338.imageshack.us/img338/1480/dsc00448vi5.jpg
Genau so siehts über KabelDigital und Premiere auch aus.
Dieses gekrissel um die Schrift Dadurch kommt ein zimlich unruhiges Bild zustande.

Liegt das am TV ?

Schaut eher nach einem Einstellungsfehler aus.
Frag mich aber nicht was. Zuviel Kontrast, (Panel)Helligkeit
oder so.....

Morgen erstmal.

Ich wollte euch mal Fragen, wie Ihr euch BluRays auf dem X3030D anseht. Schaut ihr euch die Filme über TrueScan, Breitbild oder Kino (Vollbild) an? Wobei ich denke, dass das Bild im Vollbild an Details verliert und man nicht mehr so viel von HD seht.

Würde mich interessieren wir Ihr BluRays guckt.

MfG
DHeatley15

DHeatley15 schrieb:

Morgen erstmal. Ich wollte euch mal Fragen, wie Ihr euch BluRays auf dem X3030D anseht. Schaut ihr euch die Filme über TrueScan, Breitbild oder Kino (Vollbild) an? Wobei ich denke, dass das Bild im Vollbild an Details verliert und man nicht mehr so viel von HD seht. Würde mich interessieren wir Ihr BluRays guckt. MfG DHeatley15

PS3 -> HDMI -> TrueScan

Ich habe jetzt nochmal einiges hier gelesen! Die meisten scheinen ja einen HD-DVD-Player zu nutzen! Gibt es auch noch User, die Erfahrungen mit einem normalen DVD-Player gesammelt haben??

DHeatley15 schrieb:

Ich wollte euch mal Fragen, wie Ihr euch BluRays auf dem X3030D anseht. Schaut ihr euch die Filme über TrueScan, Breitbild oder Kino (Vollbild) an? Wobei ich denke, dass das Bild im Vollbild an Details verliert und man nicht mehr so viel von HD seht.

TrueScan ist für Bluray am sinnvollsten. Zumindest wenn es sich um eine "ordentliche" Disc handelt, die auch 1080p enthält (und nicht etwa irgendwelchen Letterboxed-Inhalt). Durch TrueScan erhältst Du dann das 1:1 Pixelmapping, also verzerrungsfreie Wiedergabe.

Breitbild macht keinen Sinn, da dann Overscan aktiv ist, und somit das Bild unnötig verzerrt würde. Bluray liefert ja die volle Auflösung fürs Display, also warum noch skalieren oder abschneiden lassen ?

Das gilt umso mehr für die "Kino"-Modi (nehme an, Du meinst die Zoom-Modi wo die Cinemascope-Balken bei 2,35:1-Filmen wegfallen ? ). Hier zu skalieren heisst entweder Verzerrung in Kauf nehmen oder links und rechts etwas vom Bild abschneiden. Da nehme ich lieber die Balken oben und unten in Kauf bei Cinemascope.

dennis-hc schrieb:

Ich habe jetzt nochmal einiges hier gelesen! Die meisten scheinen ja einen HD-DVD-Player zu nutzen! Gibt es auch noch User, die Erfahrungen mit einem normalen DVD-Player gesammelt haben??

Ich nutze noch einen normalen DVD-Player von Onkyo (504). Das Bild ist ziemlich gut, hängt aber von der Qualität der Disc ab!
Ich habe bislang nur 3 DVDs sehen können:
1 DVD-Video von ner älteren Cam (ca. 2000), Qualität ist zu ertragen
1 DVD (Name entfallen) leicht kriselig, aber aus etwa 3m nicht wirklich auffallend
1 DVD (Batman Begins) ziemlich gute Qualität, sitzt man nicht gerade 2m davor! Meine groben Einstellungen werde ich aber noch verfeinern ansonsten ein brillantes Bild - für meine Augen.

Noch Fragen?

@Flyer1983: Danke für die Ausführung! Das hört sich ja schonmal ganz gut an! Wie weit sitzt Du denn vom TV für gewöhnlich weg?

P.s. Nette Zusammenstellung Deiner einzelnen Komponenten!