Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

+A -A
Autor
Beitrag
Frank1207
Stammgast
#1701 erstellt: 14. Apr 2012, 11:25
@Marksdeath

du bringst da etwas total durcheinander.
Von Scanlines und 3D hatte ich doch überhaupt nichts geschrieben.

Und wegen der angeblich geänderten Pixelmatrix, zwischen den 2011er un 2012er Modellen, was ein User vor einigen Tagen hier geschrieben hatte,
habe ich doch geschrieben, das dis absoluter Quark ist und es die selben schwarzen Abgrenzungen/Zwischenlinien, der selben Breite geblieben ist, wie bei den 2011er Panels .

Gruß,
Frank


[Beitrag von Frank1207 am 14. Apr 2012, 11:28 bearbeitet]
th3_kingz
Stammgast
#1702 erstellt: 14. Apr 2012, 11:29
Laut Tests unter anderen bei Homevision,
sind die schwarzen Linien nicht die gleichen wie letztes jahr.
Mir soll es aber auch egal sein, stören mich eh nicht wirklich.

lg
Ungeheuer
Stammgast
#1703 erstellt: 14. Apr 2012, 12:22

Marksdeath schrieb:

Ich bestell mir fürs Schlafzimmer jetzt ein Gerät der alten Serie. Ich warte nur noch, bis die neuen Geräte flächendeckend verfügbar sind, damit die Preise der alten Geräte nochmal nach unten gedrückt werden und dann schlage ich zu. Ich bin nicht bereit bis zu 1000€ mehr für die neue Serie zu zahlen, nur weil sich das Design geändert hat und auf dem Datenblatt neue Funktionen eingeführt wurden, die optisch mit dem Auge her überhaupt nicht auszumachen sind.


Glaubst Du, dass da nach den Preissenkungen der letzten Woche noch viel Luft nach unten ist?
Fürs Schlafzimmer brauch ich nämlich auch noch ein Gerät, nachdem ich mir gestern den 55LW5590 für 1079.- EUR bestellt habe. Sehe nämlich bei den Preisunterschieden aktuell auch nicht ein, den hohen Aufpreis für die neue Optik zu bezahlen...hmm obwohl schön sehen sie schon aus
BluTiGeS
Ist häufiger hier
#1704 erstellt: 14. Apr 2012, 12:25
Hier auch noch ein unboxing vom 55LM7600 ;).

http://www.youtube.com/watch?v=_JtvcWSKp7g

Volle Vorfreude auf mein LM760s
Mal sehen ob man den Karton auch alleine tragen kann, wenn die Spedition kommt


[Beitrag von BluTiGeS am 14. Apr 2012, 12:34 bearbeitet]
th3_kingz
Stammgast
#1705 erstellt: 14. Apr 2012, 12:31

BluTiGeS schrieb:
Hier auch noch ein unboxing vom 55LM7600 ;).

Volle Vorfreude auf mein LM760s
Mal sehen ob man den Karton auch alleine tragen kann, wenn die Spedition kommt ;)


Link vergessen?
BluTiGeS
Ist häufiger hier
#1706 erstellt: 14. Apr 2012, 12:35
Lol Japs ,) ist ergänzt
Fifaheld
Ist häufiger hier
#1707 erstellt: 14. Apr 2012, 13:41
So habe mir heute auch mal die beiden 860er von Lg in Saturn Hauptbahnhof Hamburg angeschaut. Wieso sind eigentlich alle neuen Geräte von LG in Schwarz? Gibs in Deutschland kein Silber? Finde das Silber Desgin besser. Dann was mich beim 860er,55, und 47 Zoll gestört hat, waren kleine Schwarzen Stricke ganz am Rand. Hatte z.b. der 760er oder 660er bei Saturn nicht. Hoffentlich ist das ein Fehler, weil ich wollte gerne einen 860er aber nicht mit Schwarzen kleine Striche am beiden Ränder ,links und Rechts, und eigentlich in Silber
Looki_Look
Stammgast
#1708 erstellt: 14. Apr 2012, 14:03
47LM670S ist hier im MM für 1599sfr ausgestellt. Daneben ein pana TXL47DT50E für 2199sfr,
der deutlich stärker spiegelt. der LG spiegelt zwar auch, aber diffuser.
Ausserdem waren die neonleuchten im spiegelbild beim pana extrem verbogen, je nach blickwinkel.
Optik beim LG gefällt mir besser, aber eigentlich warte ich auf die OLEDs.
svenboarder
Ist häufiger hier
#1709 erstellt: 14. Apr 2012, 14:03

Ungeheuer schrieb:

Marksdeath schrieb:

Ich bestell mir fürs Schlafzimmer jetzt ein Gerät der alten Serie. Ich warte nur noch, bis die neuen Geräte flächendeckend verfügbar sind, damit die Preise der alten Geräte nochmal nach unten gedrückt werden und dann schlage ich zu. Ich bin nicht bereit bis zu 1000€ mehr für die neue Serie zu zahlen, nur weil sich das Design geändert hat und auf dem Datenblatt neue Funktionen eingeführt wurden, die optisch mit dem Auge her überhaupt nicht auszumachen sind.


Glaubst Du, dass da nach den Preissenkungen der letzten Woche noch viel Luft nach unten ist?
Fürs Schlafzimmer brauch ich nämlich auch noch ein Gerät, nachdem ich mir gestern den 55LW5590 für 1079.- EUR bestellt habe. Sehe nämlich bei den Preisunterschieden aktuell auch nicht ein, den hohen Aufpreis für die neue Optik zu bezahlen...hmm obwohl schön sehen sie schon aus ;)


oh, wo gibts den Preis??
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#1710 erstellt: 14. Apr 2012, 15:30
Hinten sind die Lautprecher mit ca. 2 cm Dicke verbaut und stehen entsprechend vor, so dass eine Superflache Wandhalterung wohl nicht geht, oder mache ich da einen Denkfehler???
Ungeheuer
Stammgast
#1711 erstellt: 14. Apr 2012, 15:55
@svenboarder

Gestern abend waren 2 dieser TV´s bei Amazon Warehousedeals drin...einer davon ist bereits unterwegs zu mir!
svenboarder
Ist häufiger hier
#1712 erstellt: 14. Apr 2012, 16:06

Ungeheuer schrieb:
@svenboarder

Gestern abend waren 2 dieser TV´s bei Amazon Warehousedeals drin...einer davon ist bereits unterwegs zu mir!


was ist amazon warehousedeals?
Ungeheuer
Stammgast
#1713 erstellt: 14. Apr 2012, 16:34

svenboarder schrieb:

was ist amazon warehousedeals?


Dort verkauft Amazon seine Rückläufer....
Reiner_1978
Stammgast
#1714 erstellt: 14. Apr 2012, 16:55
So, war heute in Essen im MM.
Dort hing der 55" LM760s.

Ich kam rein, fragte ob die ein Gerät der LM Reihe hätten und wurde vom sichtlich begeisterten Verkäufer zum Gerät geführt.
Und dann durfte ich mir wieder anhören, was der alles kann. Gähn...

Der Witz:
Ich war auf den Bildschirm fixiert, von den Socken und hörte lediglich bla, bla, bla. Ich wollt schon sagen: Du... ähm.. Sie nerven. Merken Sie nicht, dass ich genieße?
Es lief Harry Potter in 2D von einer Blue Ray.
Das Bild war grandios. Scharf, klar und ruhig.
So, wie ich es mir gewünscht hatte und man es von den hier geposteten Videos kannte. Nach meinem Schock Erlebnis im MM in Bochum mit dem 659s hatte ich damit nicht gerechnet.
Mir war als täte sich eine neue Welt auf.
Daneben hing ein Samsung. Ich vermute, dass es sich ebenfalls um ein aktuelles Modell handelte. Auch das Bild dieses TV war top in den oben angesprochenen Punkten. Nur meine Frau merkte an, dass das Bild des LG schöner sei. Warum? Irgendwie seien die Farben schöner anzusehen.
Ich hatte dafür keinen Sinn.
Dann nahm der Verkäufer die Fernbedienung und schwups waren wir auf der Dashboard- Oberfläche. Einfach top anzusehen. Dann wurde Potter in 3D eingestellt und weiter ging der Spass....
Ich hab keine Scanlines oder ähnliches gesehen. Bin aber auch nicht mehr ganz so fit auf den Augen. Meiner Frau - ein Scharfauge - fiehl auf, dass Personen im Hintergrund manchmal unscharf wirkten. (Beim Fotografieren ist das ja auch so, so dass ich dem keinerlei Bedeutung beimaß.)
Es hat einfach Spass gemacht. Und nun bin ich etwas traurig, dass es noch dauert, bis ich mein Modell hier hab.

Ich freue mich darauf, ihn an einer Sat- Anlage (Top- LNB mit vierfach abgeschirmtem Kabel) und HD+Karte sowie Sony 3d Blue-Ray-Player in Betrieb zu nehmen. Mit diesen Quellen wird der Fernseher eine Top Leistung abliefern. Davon gehe ich nun aus.

Achso, ich weiß nun nicht, ob die Panels des 659s und das des 760s identisch sind. Es sind jedoch zwei völlig unterschiedliche Eindrücke gewesen. Vielleicht allein auf Grund des futuristischen Designs des spiegelnden 760s. Auch hier eine 1 mit Sternchen. Wow. Kennt einer nich das Video von Michael und Janet jackson in ihren silbernen Outfits.. Als käme der TV aus diesem Video... Ich fand zudem, dass die Leiste des 760s leicht silbern schimmerte..

Im Übrigen war aber auch der 659s im Einsatz. Auch der zeigte ein tadelloses Bild. Der MM in Bochum hat es also schlicht nicht drauf, die TVs vernünftig zu präsentieren.



[Beitrag von Reiner_1978 am 14. Apr 2012, 17:04 bearbeitet]
Ridgewalker80
Stammgast
#1715 erstellt: 14. Apr 2012, 18:11
Ich habe heute auch zum erstmal den 760S gesehen und ich war auch hin und weg. Bei Saturn in der Mönke gab es nur 3D Material, obwohl ich mich für die Polarisationstechnik bissher nicht begeistern konnte, war ich von dem 3D und Fernseher total baff. Sehr schönes Teil. Daneben stand der 670er, aber der war irgendwie nicht richtig eingestellt in 3D.. wirkte etwas blas.
Ich wußte, dass der Rahmen (vom Bild bis zu Kante) nicht so ist wie bei den Online-Händlern, dünn. Oder wie im LG Prospekt, da ist der Rahmen ultra dünn, was in der Realität einfach so nicht ist. Aber egal.

Mit Sonys Monolith Design, die schönsten 55 Zolls seit langem


Fifaheld schrieb:
Dann was mich beim 860er,55, und 47 Zoll gestört hat, waren kleine Schwarzen Stricke ganz am Rand. Hatte z.b. der 760er oder 660er bei Saturn nicht. Hoffentlich ist das ein Fehler, weil ich wollte gerne einen 860er aber nicht mit Schwarzen kleine Striche am beiden Ränder ,links und Rechts, und eigentlich in Silber


Definitiv ein Fehler von Saturn Mitarbeitern. Ich habe es auch dort gesehen,


[Beitrag von Ridgewalker80 am 14. Apr 2012, 19:22 bearbeitet]
svenboarder
Ist häufiger hier
#1716 erstellt: 14. Apr 2012, 18:42

Ridgewalker80 schrieb:
Ich wußte, dass der Rahmen (vom Bild bis zu Kante) nicht so ist wie bei den Online-Händlern, dünn. Oder wie im LG Prospekt, da ist der Rahmen ultra dünn, was in der Realität einfach so nicht ist. Aber egal.



????
Frank1207
Stammgast
#1717 erstellt: 14. Apr 2012, 19:39
So, jetzt hat sich ein Bekannter von mir, heute einen 47LM760 gekauft.
Habe ihm eben erst, beim Aufstellen und Einstellen gehollfen.
Und ich kann jetzt sagen, das ich echt froh bin, das er sich den gekauft hat,
und mich damit davor bewahrt hat, einen LM760 oder LM860 zu kaufen!

Da er Unitymedia-Kabel hat und er und seine Frau, eigentlich gar keine Ahnung von dem allen hat, habe ich in deren beisein eigenllich alles gemacht.
Offiziell haben sie bis jetzt nur Kabel-Analog, obwohl natürlich Digital-TV (DVB-C) immer parallel mit im Kabel ist.
Bei Unitymedia ist es aber unverschämterweise so, das die eine generelle Grundverschlüsselung (Nagra 2) aller Programme bei DVB-C haben, also auch der privaten, "free to Air" -Sender, wie Pro7, Sat1, Vox..etc. nicht ohne Unitymedia Smartcard laufen.
Nur die öffentlich-rechtlichen Sender der ARD und ZDF muß Unityedia auch bei DVB-C unverschlüsselt lassen, wegen GEZ, und da sie öffentlich-rechtlich sind.
Diese dreckige Geschäftspolitik, bei der Unitymedia, durch die Grundverschlüsselung für jeden weiteren TV bzw.pro Smartcart, extra kassiert, endet aber am 31.12.2012!
Da Unitymedia bzw. dessen Mutterkonzern Liberty-Global (der Name ist schon der reinste Hohn !!)
gerade Kabel-Badenwürtenberg übernommen hat, hat das Bundeskartellamt, die Aufgabe der DVB-C Grundverschlüsselung bis 2013 zur Bedingung gemacht.
(Ja, ich könnte mich stundenlang über diesen Unitymedia-Laden, mit seiner dreckigen Geschäftspolitik und überhöten Preise aufregen. )

Aber zurück zum LG TV:
Aufgrund der noch fehlenden UM-Smart mit CI-Modul, habe ich ihnen erst mal ARD1 HD und ZDF HD eigestellt und die Bildeinstellungen auf natürliche Werte.

Und wie der LM760, bei Saturn Hansaring und der LM860 bei Saturn Kerpen, macht auch dieser 47LM760 wirklich kein besseres Bild, als mein 2011er LW579S.

Eher im Gegenteil;
als ich ihren dort stehenden, alten VHS-Recorder bzw. DVD-Player anschlossen habe, sah ich beim umschalten, auf einen noch freien HDMI-Port im schwarzen Bildschirm oben vom Rand zwei Einstrahlungen.
Es sind genau die gleichen Stellen, wie auf dem Foto des Prewview des LM860 von Areadvd!
Ich habe dann nichts gesagt, da ich ihnen den Spaß an ihrem Gerät nicht sofort vermiesen wollte,
aber ich würde so ein Gerät, bei dem Preis nicht hinnehmen.
Mag sein, das ich sehr penibel auf solche Sachen achte, da ich selbst TV-Videotechniker bin, aber ich finde das wir alle unser Geld nicht für teure, neu Produkte hergeben sollten, die nicht absolut einwandfrei sind.

Ich bin mir jetzt auch fast sicher, das es sich bei den beiden Einstrahlungsstellen, um Befestigunspunkte des Panels bzw. der Gehäuseframes handelt.
Bedingt durch die fast ramenlose Bauart, bei der das Panel bis an den obere Rand geht, ist es wohl zwangsweise direkt am Panelrand oben festgemacht.
Daher denke ich, das die zwei Einstrahlungen am oberen Rand, wohl von zwei Befestigungspunkten her kommen.
Da die gleichen Stellen auch bei AVforums (ich glaub da war es ein LM760 bzw 7600 und beim areadvd-Prewview bei einem LM860 zu sehen waren kann man wohl davon ausgehen, das die EDGE LED Geräte der LM-Serie, dies bauartbedingt, alle mehr oder weniger haben werden.
Ich habe Sie dann mal gebeten die Rolladen ganz herunter zu lassen, unter dem Vorwand, für den Schwarzwert, Kontrast und Helligkeit besser einzustellen zu können.
Mir ging es natürlich darum, mal zu sehen wie homogen die Ausleuchtung ist und ob Clouding sichbar war.
Abgesehen von den genannten zwei Einstrahlungen, die dann sogar recht stark zu sehen, waren war nur leichtes Clouding im oberen drittel, rechts und ein bischen unters drittel rechts.
Also das leichte Clouding war durchaus noch im normalbereich, aber die zwei Eistrahlungen oben waren unter diesen Raumbedingungen so deutlich zu sehen, das ich persönlich das Gerät sofort wieder eingepackt und zurückgegeben hätte.

Nach dem anschließen von VHS-Recorder und DVD-Player lief noch eine Zeit, ZDF-Werbung.
Wir hatten gerade die ganzen Plastiktütchen des Zubehörs aufgeammelt und in den noch schräg vor dem TV stehenden Karton gestopft und da kam sie......!!
Eine Medikamentenwerbung, mit dem Warnhinweis; "Zu Risiken und Nebenwirkungen, fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker" bei hellgrauem Bildschirmhintergrund.

Sofort fiel mir im mittleren Bereich, am unteren Rand DSE auf !

Auch die neuen 2012er Serie, hat noch von allem etwas DSE, Clouding, Flahlights vom Randbereich....
Aufgrund des fehlenden Bildmaterial (vorzugweise Kameraschwenks über Fußballfelder) konnte ich den 47LM760 nicht auf Banding untersuchen.
Aber zummindest im Bezug auf Banding, ist mir im laufenden Programm nichts negatives, an dem LM760 aufgefallen.

Um auf den Ton der integrierten Lautsprecher kurz zu kommen;
Der Kang war, nachdem ich den Bass auf 90% und Höhen auf 60% gestellt hatte, meiner Meinung etwas Voluminöser und nicht ganz so blechern, wie ich das von meinem LW579S gewohnt bin.


Fazit
Ich bin nach anfänglicher Freude über die neue, optisch wirklich gut aussehende 2012er TV Serie, technisch, bzw. speziell Bildtechnisch ziehmlich entäuscht.

In den Elektronikmärkten, bei heller Beleuchtung, sieht man keine der genannten Bild- Phänomene.
Man wird daher um so entäuschter sein, wenn man das Gerät zum ersten mal zu Hause,
im abgedunkleten Raum begutachtet!

Ich bin jetzt, nach dem ich einen 47LM760 mal unter realen Eisatzbedingungen genauer testen konnte froh, das mich nicht von der schönen Optik hab verleitenlassen, einen unüberlegten Schnellkauf getätigt zu haben.
Bildtechnisch sind die 2012er Modelle, nach genauem hinsehen, unter allen Bedingungen, kein Fortschritt, gegenüber den 2011er Modellen, eher etwas schlechter.
Und dann dafür so viel mehr Geld ausgeben, als für ein 2011er-Modell?

Ich werde mir definitiv, keinen EDGE LED, aus der neuen 2012er Serie holen.
Da warte ich lieber noch ca 6 Wochen und schau mir besser den 47LM960 nanoFull LED an.
Aufgrund der Full-LED hinter dem Panel, dürften zumindest Flashlights bzw. Einstrahlungen vom Rand, ja kein Thema mehr sein.
Da kann natürlich noch die Frage, nach der Anzahl der Dimmingzonen, der Diffussionsfolie, des Blomings um bewegte Objekte bei schwarzem Background etc. ein Thema sein.
Aber sobald der LM960 hier verfügbar ist, werde ich das noch vor dem Kauf, genauestens testen.

Erste Eindrücke zum LM960 lassen zumindest, schon mal hoffen:
http://www.whathifi.com/review/lg-55lm960v


In Italien wird der 47LM960 bereits jetzt zu Preisen angeboten, für die man hier in Deutschland gerade den LM860 selber Größe bekommt!
http://www.trovaprez...rezzomin=&prezzomax=


[Beitrag von Frank1207 am 14. Apr 2012, 22:49 bearbeitet]
Marksdeath
Ist häufiger hier
#1718 erstellt: 14. Apr 2012, 20:17
Guter Erfahrungsbericht Frank. Damit bestätigt sich immer mehr, was der größte Teil der Besitzer der 2012er Serie im avsforum geschrieben haben: Das Design oho, aber bildtechnisch bei richtiger Kalibrierung absolut kein Fortschritt zu der 2011er Serie.

Bis auf wenige Ausnahmen in diesem und avsforum, bei denen die User doch einen Vorteil merken, scheint es also wirklich so zu sein, dass es keinen Fortschritt gibt. Bin auch immer mehr froh, nicht so viel Geld dafür ausgegeben zu haben :cut.

So ein ausführlicher Erfahrungsbericht, der auf Vor- und Nachteile richtig eingeht sagt mehr als tausend Beiträge, in denen es heißt "ich war baff von der Bildqualität", aber gar nicht geschrieben wird wieso, weshalb, warum. Das sagt mehr als tausend Worte in meinen Augen.


[Beitrag von Marksdeath am 14. Apr 2012, 20:20 bearbeitet]
Ridgewalker80
Stammgast
#1719 erstellt: 14. Apr 2012, 21:08
Schade!!
Frank1207
Stammgast
#1720 erstellt: 14. Apr 2012, 21:16
@Marksdeath

Ja, es ist wirklich schade, das die neuen 2012er TV bildtechnsich keinen Fortschritt darstellen.
Die neue Optik soll das wohl nur suggerieren.

Aber selbst die designmäßig schönen neuen Gehäuse, sind auch nur Blender, das sie trotz des viel höheren Preises, materialmäßig auch nur aus Plastik sind.

Bei den neuen 2012 LG TV´s hat man schlußendlich gesehen,
Bildtechnisch das gleiche wie 2011, mit immer noch den gleichen Problemen,
in einem, jetzt schöneren Plastkgehäuse, zum Preis eines Gerätes mit wertigen Alugehäuse.

Zu dem Preis, kann ich mir dann auch direkt einen Metz kaufen.
Die entwickeln und produzieren im übrigen ihre Boards, mit der bekannt guten Singnalverarbeitung
noch selbst!
Da hab ich dann auch ein echt wertiges Gehäuse mit echtem Alu und einem LG-Panel drin.
Die besseren Metz, haben auch LG-Panel mit lokal Dimming.

PS. Ich hab den Beitrag über meine heutige Erfahrungen mit dem 47LM760 noch mal editiert,
bzw. noch was weiteres dazu geschrieben.

Gruß,
Frank


[Beitrag von Frank1207 am 14. Apr 2012, 21:19 bearbeitet]
Reiner_1978
Stammgast
#1721 erstellt: 14. Apr 2012, 22:08
Fassen wir also zusammen:
Dieser Fernseher hatte Einstrahlungen an zwei Punkten. Eventuell konstruktionsbedingt.

Weiter hast du DSE wahrgenommen. Clouding und Banding. (Typische Probleme der LED LCD Technik, die man wohl nur mit OLED lösen können wird. Daher sehen viele die 2012er ja auch als "Brückentechnologie" für den Ausstieg.)

Und letztlich sagst du, es hat keine Weiterentwicklung gegeben.

Nun ich:
Die "alten" LGs sehen mir nicht gut genug aus. Das Bild des "alten" 659s fand ich aber auch schon sehr gut.

Was für eine Weiterentwicklung hättest du dir gewünscht? Wäre diese überhaupt realisierbar?
Die Preise sind zur Zeit eindeutig überhöht. Könnte aber auch damit zusammenhängen, dass die Fernseher frisch auf dem Markt sind...


[Beitrag von Reiner_1978 am 14. Apr 2012, 22:13 bearbeitet]
Reiner_1978
Stammgast
#1722 erstellt: 14. Apr 2012, 22:11

Frank1207 schrieb:

Die besseren Metz, haben auch LG-Panel mit lokal Dimming.


Nimmt man dann besser einen billigeren Metz?
Frank1207
Stammgast
#1723 erstellt: 14. Apr 2012, 22:54

Reiner_1978 schrieb:
Weiter hast du DSE wahrgenommen. Clouding und Banding. (Typische Probleme der LED LCD Technik, die man wohl nur mit OLED lösen können wird. Daher sehen viele die 2012er ja auch als "Brückentechnologie" für den Ausstieg.)



Ich habe doch geschrieben, das mir im Bezug auf Banding, zu mindestens im laufenden Program nichts aufgefallen ist,
Reiner_1978
Stammgast
#1724 erstellt: 15. Apr 2012, 05:27

Frank1207 schrieb:

Anscheinend ist die LCD-Technik bereits an ihre Grenzen gekommen.

Hatte eigentlich gehofft, das sich die bekannten Problemen mit Clouding, Banding, DSE etc. etwas verbessert.
Aber dafür bräuchte man wohl absolut plane und formstabile Layer um solche Panel zu fertigen.
Aber dies ließe sich wohl auch in Großserie, nicht kostengünstig, bzw. zu marktfähigen Preisen fertigen.

Von daher, glaube ich nicht, das sich bei LCD-Panels, noch viel bei der Darstellungsquallität tut.

Dafür gibts dann jetzt ja die neue Generation OLED-Panels.

Gruß,
Frank


Das sagtest du bereits vor geraumer Zeit.
Ich kann natürlich verstehen, dass du trotzdem mehr erhofft hast. Aber war das realistisch?

Du hast nun auch "zuhause" gesehen, was du schon in den Märkten gesehen hattest. Außer vielleicht die Freunde von babydoll....

Du wirst ihn dir also nicht kaufen.
Meine Frage:
Bist du denn vom Bild her mit deinem 579 zufrieden?

Ps.
Der 760 im MM sah einfach toll aus. Und das Bild war grandios. Ich gucke zur Zeit Röhre und brauche was neues, dass mich optisch anspricht, Pol- Technik nutzt und alles kann (gaz wichtig: Flashinhalte wiedergeben). Was empfiehlst du mir? (Vorweg: Der 960er ist mir zu teuer.)
jannitv
Inventar
#1725 erstellt: 15. Apr 2012, 07:16
Es wurden ja hier schon einige verfügbare 2012er LM Modelle mit den 2011er LW Modellen verglichen. Viele haben ausser der Optik keine deutlichen Bildverbesserungen feststellen können. Eher sind Verschlechterungen, wie die benannten "Einstrahlungen" hinzugekommen. Nun habe ich mir mal den 960er Vorgänger vorgenommen und mich in die 6 Teile des AVForums Threads "The Official LG LW980T Full LED NANO 3DTV" eingelesen. Wenn ich das so lese, dann ist die anfängliche Euphorie zum Threadende merklich abgeklungen. Vorhandenes Banding, hoher Input Lag und deutliche Spiegelungen des Dispalys sind nur einige "Macken" des LG Vorjahres-Top-Modells. Auch der LG-Service schneidet in diesem Thread nicht gerade positiv ab. Ich habe nun so meine Befürchtungen, das sich der obige Trend ( keine spürbaren Bildverbesserungen) auch beim diesjährigen 960 fortsetzt. Naja es wird endlich Zeit, das nachvollziehbare Fakten und echte Reviews mit Messwerten und Analysen auftauchen. Dann werden wir auch für den 960er wissen, ob LG seine Hausaufgaben in Sachen Bildoptimierung ( z. B. Erhöhung der Dimming Zonen und Minimierung des IL etc.) gemacht hat und nicht wie Samsung nur die Optik aufpoliert und unnützen Schnikschnak hinzugefügt hat.
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#1726 erstellt: 15. Apr 2012, 07:24
moin männer,

ich hatte gestern das vergnügen mir mal die neuen lg´s anzuschauen.

die teile sind echt sexy


ist es richtig das die upper class nicht in größen über 55 zoll erscheint?
Reiner_1978
Stammgast
#1727 erstellt: 15. Apr 2012, 08:11

Tyler_Durden_2k schrieb:
moin männer,

ich hatte gestern das vergnügen mir mal die neuen lg´s anzuschauen.

die teile sind echt sexy


ist es richtig das die upper class nicht in größen über 55 zoll erscheint?


Ich sage lieber futuristisch. Für sexy habe ich andere Anwendungsgebiete...

Fall du den 960er meinst, dass FULL LED + NANO HIGH END PRODUKT...
Bei LG.de ist er als 55" gelistet.
Königsklasse
Lindon
Stammgast
#1728 erstellt: 15. Apr 2012, 09:06
Sorry, falls dieser Link bereits gepostet wurde:
LG 55LM6700 Video overview

Geschriebene review


[Beitrag von Lindon am 15. Apr 2012, 09:10 bearbeitet]
Martix
Stammgast
#1729 erstellt: 15. Apr 2012, 09:09
Laut LG Interview, das vor ein paar seiten hier gepostet wurde, hat der 960v nur 24 Dimming Zones, also deutlich weniger als der 980 aus 2011.
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#1730 erstellt: 15. Apr 2012, 09:15
verdammt bei den schicken dingern scheint tatsache bei 55 zoll schluss zu sein.


somit hat sich die sache leider erledigt
Frank1207
Stammgast
#1731 erstellt: 15. Apr 2012, 09:34

Reiner_1978 schrieb:

Frank1207 schrieb:

Anscheinend ist die LCD-Technik bereits an ihre Grenzen gekommen.

Hatte eigentlich gehofft, das sich die bekannten Problemen mit Clouding, Banding, DSE etc. etwas verbessert.
Aber dafür bräuchte man wohl absolut plane und formstabile Layer um solche Panel zu fertigen.
Aber dies ließe sich wohl auch in Großserie, nicht kostengünstig, bzw. zu marktfähigen Preisen fertigen.

Von daher, glaube ich nicht, das sich bei LCD-Panels, noch viel bei der Darstellungsquallität tut.

Dafür gibts dann jetzt ja die neue Generation OLED-Panels.

Gruß,
Frank


Das sagtest du bereits vor geraumer Zeit.
Ich kann natürlich verstehen, dass du trotzdem mehr erhofft hast. Aber war das realistisch?

Du hast nun auch "zuhause" gesehen, was du schon in den Märkten gesehen hattest. Außer vielleicht die Freunde von babydoll....

Du wirst ihn dir also nicht kaufen.
Meine Frage:
Bist du denn vom Bild her mit deinem 579 zufrieden?

Ps.
Der 760 im MM sah einfach toll aus. Und das Bild war grandios. Ich gucke zur Zeit Röhre und brauche was neues, dass mich optisch anspricht, Pol- Technik nutzt und alles kann (gaz wichtig: Flashinhalte wiedergeben). Was empfiehlst du mir? (Vorweg: Der 960er ist mir zu teuer.)


@Reiner:

Mit dem eigentlichen Bild meines 579 bin ich eigentlich recht zufrieden.
Liegt aber vielleicht daran, das ich innerhalb der Serie, ein ziehmlich gutes Panel, ohne Flaslights, und nur ganz leichtem DSE erwischt habe.

Eine Verbesserung habe ich mir zum erstern, durch weitere Optimierung der Fertigungsprozesse der Panel-Produktion und damit, in der weiteren Minimirung von LCD-typischen Problemen, wie Clouding, DSE, Banding, etc. und besseren Schwarzwert erhofft.

Zum zweiten, hätte ich für eine noch schnellere, flüssigere Zwischenbild-Berechnung, (bei LG; TruMotion) einen schnelleren Video-Chipset bzw. CPU/GPU erwartet.

Stattdessen hat LG jetzt sogar, nur nochin den oberen zwei Modellen, (LM860mLM960) den DualCore Chipset verbaut.

Die neue 2012er-Serie, ist aber taktisch sehr klug von LG gemacht.
Die neue, wertig erscheinende Optik der Geräte, suggeriert natürlich automatisch auch, eine ebenso neue, weiterenwickelte Technik.

Dies beschränkt sich bei der neuen Serie, leider aber nur auf kaum nennenswerte Kleinigkeiten wie;
jetzt integriertes WLAN, einen USB-Port mehr, etwas kräftiger Lautsprecher.

Das wars dann aber schon.
Bildtechnisch überhaupt keine Änderung; bei schwarzem Bild jetzt eher schlechter.

Und dann dafür, diese total überhöten Preise?

Wenn du dir tatsächlich einen 2012er LG mit EDGE-LED kaufen willst,
schau ihn dir vorher unbedingt, genau unter realen Bedingungen an.

Sonst wirst du später, wenn du zu Hause bist, dich ärgern, wenn du die gestern genanten Phänomene entdeckst.

Gruß,
Frank


[Beitrag von Frank1207 am 15. Apr 2012, 09:57 bearbeitet]
Reiner_1978
Stammgast
#1732 erstellt: 15. Apr 2012, 10:11
Hi.

Ich werd dann nochmal nächste Woche in einen der Märkte gehen und einen 860er nach diesen Phänomenen absuchen.

Ich achte dann nochmal speziell auf DSE und die Einstrahlungen.

Beim 760 im Markt hab ich nicht drauf geachtet. Das Bild sah einfach nur toll aus.

Vielleicht hab ich ja auch Glück mit meinem Modell. Andernfalls muss dann der vor Ort Service ran. (Vielleicht solltest du das deinen Bekannten auch raten. Vielleicht hatten sie Pech. Es wäre zu wünschen.) Im 5590 thread wird in letzter Zeit sehr viel positives von den TVs in Sachen Bild (DSE, Banding, Clouding) berichtet.


Gruß


[Beitrag von Reiner_1978 am 15. Apr 2012, 10:13 bearbeitet]
23jvc
Inventar
#1733 erstellt: 15. Apr 2012, 10:22
Sorry, aber dann hast Du eben nicht alles getestet. Im 3D Modus sind die neuen spürbar besser. Ich habe einen 659er und der ist schon sehr gut, aber In Punkt 3D und gerade bei der Umrechnung, ist der 860er definitiv besser gewesen. Auch gefällt mir das Bild durch die leider spiegeln Glasscheibe besser, wirkt einfach brillianter. Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist?

Was für ein Aufpreis? Das eine ist ein Auslaufmodell und deswegen günstig zu haben das Andere ist ein neues Modell und hat wegen Skimming price zuerst einen hohen Preis und wird in einem Jahr fast genauso günstig sein.
Die Technologie LCD ist an Ihre Grenzen gestoßen, da wird es bis OLED. keine großen. Fortschritte mehr geben. Die Koreaner investieren auch nichts mehr in diese Technologie, sondern stellen schon auf OLED. um.

Es ist schön, wenn du für dich dir deine Grund gesucht hast dir keinen neuen zu kaufen, du legst es dir aber auch so aus. Ein anderer legt sich das wieder anders aus und hat einen Grund zu kaufe.
zumal es ja auch hier Unterschiede gibt, wie du ja selbst schreibst hast du Glück gehabt mit deinem 579, vielleicht hat dein freund dann einen schlechten erwischt, scheint aber wohl nicht zu stören. Die besagten Probleme sind halt technologisch und fertigungsbedingt, solltest du als fernsehtechniker aber eigentlich wissen.


[Beitrag von 23jvc am 15. Apr 2012, 10:25 bearbeitet]
jannitv
Inventar
#1734 erstellt: 15. Apr 2012, 10:23

Martix schrieb:
Laut LG Interview, das vor ein paar seiten hier gepostet wurde, hat der 960v nur 24 Dimming Zones, also deutlich weniger als der 980 aus 2011.


Ja beim 980 aus dem Vorjahr waren es noch 96 DZ glaub ich. Mehr wäre eigentlich besser!
Reiner_1978
Stammgast
#1735 erstellt: 15. Apr 2012, 10:30

jannitv schrieb:


Ja beim 980 aus dem Vorjahr waren es noch 96 DZ glaub ich. Mehr wäre eigentlich besser!


Es könnte sein, dass LG das anders sieht..
Ich vermute tatsächlich, dass sie sich etwas dabei gedacht haben.
Reiner_1978
Stammgast
#1736 erstellt: 15. Apr 2012, 10:36

23jvc schrieb:
Sorry, aber dann hast Du eben nicht alles getestet. Im 3D Modus sind die neuen spürbar besser....


Also das 3d Bild des 760er war für mich wirklich besser als das meines Philips 7606.
Ob es besser war als das des 659s, kann ich daher nicht sagen.
Sollte es schon so gut gewesen sein, wüßte ich aber auch nicht, inwieweit ich Verbesserungen erwarten sollte.

Es geht bei der Kritik von Frank tatsächlich um die üblichen Verdächtigen der LED LCD Technik.
Ich hoffe auch, sofort ein Gerät zu erhalten, dass diese Mängel in äußerst geringem Maße aufweist.
Der 5590 thread stimmt mich da optmistisch.

Der 760 hat mich schlicht beeindruckt. Tschüss Philips und Ambilight.. Leider...

Edit:
Was mir zum 3d Bild noch einfällt.
Beim 659s musste ich etwas weiter weg gehen, um das 3d "störungsfrei" genießen zu können. Ich sach mal grob: 2m zu 3m. Es lief aber auch anderes Material...


[Beitrag von Reiner_1978 am 15. Apr 2012, 10:50 bearbeitet]
give
Inventar
#1737 erstellt: 15. Apr 2012, 10:38
Man Leute ein Full-LED mit 24DZ und Ihr diskutiert darüber?
Das wird nicht kommen!
jannitv
Inventar
#1738 erstellt: 15. Apr 2012, 10:39
@Reiner: Ja vielleicht "sparen" ! Bei deinem Spruch reagiere ich etwas allergisch, denn früher mussten wir im Osten bei unerklärlichen Sachen auch immer hören: " Die Genossen werden sich schon etwas dabei gedacht haben!?" . Also bitte Fakten und handfeste Begründungen bitte .
Reiner_1978
Stammgast
#1739 erstellt: 15. Apr 2012, 10:40

give schrieb:
Man Leute ein Full-LED mit 24DZ und Ihr diskutiert darüber?
Das wird nicht kommen!


Soll heißen?
Es gibt doch wieder mindestens so viele wie beim 980er?
Reiner_1978
Stammgast
#1740 erstellt: 15. Apr 2012, 10:42

jannitv schrieb:
@Reiner: Ja vielleicht "sparen" ! Bei deinem Spruch reagiere ich etwas allergisch, denn früher mussten wir im Osten bei unerklärlichen Sachen auch immer hören: " Die Genossen werden sich schon etwas dabei gedacht haben!?" . Also bitte Fakten und handfeste Begründungen bitte .


Jetzt warten wir erst mal ab, was give zu vermelden hat.

Und im Übrigen kannst du mir ruhig glauben... Ich weiß alles...
schnitzel-nrw
Ist häufiger hier
#1741 erstellt: 15. Apr 2012, 10:52
Hallo LG Freunde,

wenn das stimmen soltte mit den 24 Dimming Zonen beim nano full LED 960.er , na prost Mahlzeit.
Das ganze noch für unverschämte 3499 Euro UVP beim 55 Zoll.
War selbst davon betroffen was den Vorgänger 980S angeht.
Hatte nur 96 Dimming Zonen anstatt 288 Dimming Zonen und war mies, wie soll denn ein Gerät mit 24 Dimming Zonen sein.
Die Bezeichnung Full LED ist hier wohl dann fehl am Platze.
Aber mal im Ernst , ich kann mir nicht vorstellen das LG so ein Gerät der Königsklasse auf den Markt bringen wird.
Der 960 wird sicherlich einem Full LED Tv gerecht werden, LG sollte aus dem 980S Dilemma
gelernt haben.
Man sollte wirklich abwarten bis man den 960 beim Händler stehen hat und sich das GErät in Natura anschauen kann.

Am Samstag habe ich im Saturn den 55LW860V gesehen,optisch einwandfrei, HDTV Bild war im Laden erstmal Ok, lief wie immer auf Vollgas und ich hatte keine Schweißerbrille dabei.
Strahlte dermaßen, kannte ich ansonsten nur von den hochgelobten Samsung 8090 und 7090 TV Geräten.
Werde jetzt nach Sharp wechseln, mein Sharp LC-60LE840E ist bereits bestellt.
Leider muss ich dann 3D mit Shutterbrille genießen, aber wieviel 3D schaut man den normalerweise so im Monat....

Trotzdem die Polfilterbrille und die Magic Motion Fernbedienung werde ich vermissen!

Gruss,

schnitzel


[Beitrag von schnitzel-nrw am 15. Apr 2012, 12:36 bearbeitet]
Reiner_1978
Stammgast
#1742 erstellt: 15. Apr 2012, 10:57

schnitzel-nrw schrieb:
...
Danach Abstieg auf den 55LW659S.
Hat auch etliche Bildartefakte, Ruckeln, bei sehr schnellen Bildern brach das Bild fast zusammen, z.B. Blitzlicht.
....

aber wieviel 3D schaut man den normalerweise so im Monat....



Hallo.
1. Bitte mal kurz den "Abstieg" beschreiben. Der Satz danach bezieht sich auf den 980, oder?

2. Zu oft im Monat, als ich mir die Shutter- Technik antun würde.
jannitv
Inventar
#1743 erstellt: 15. Apr 2012, 11:16

Reiner_1978 schrieb:
Und im Übrigen kannst du mir ruhig glauben... Ich weiß alles... :L


Naja "der Glaube fängt bekanntlich da an, wo das Wissen aufhört" . Aber wenn du wiederum ALLES weißt, dann habe ich natürlich nichts gesagt .
Frank1207
Stammgast
#1744 erstellt: 15. Apr 2012, 11:37

23jvc schrieb:
Sorry, aber dann hast Du eben nicht alles getestet. Im 3D Modus sind die neuen spürbar besser. Ich habe einen 659er und der ist schon sehr gut, aber In Punkt 3D und gerade bei der Umrechnung, ist der 860er definitiv besser gewesen. Auch gefällt mir das Bild durch die leider spiegeln Glasscheibe besser, wirkt einfach brillianter. Ob der Aufpreis gerechtfertigt ist?

Was für ein Aufpreis? Das eine ist ein Auslaufmodell und deswegen günstig zu haben das Andere ist ein neues Modell und hat wegen Skimming price zuerst einen hohen Preis und wird in einem Jahr fast genauso günstig sein.
Die Technologie LCD ist an Ihre Grenzen gestoßen, da wird es bis OLED. keine großen. Fortschritte mehr geben. Die Koreaner investieren auch nichts mehr in diese Technologie, sondern stellen schon auf OLED. um.

@23jvc:
Sorry, aber in meinem Post zum 47LM760 ging es ausschließlich, um die native Bildqualität (2D HD) des Gerätes und nicht um irgendwelche,
vom Gerät erzeugen 3D Effect-Bilder.

Und das bei der LCD-Technik, wohl keine großen Fortschritte mehr zu erwarten sind
und bereits OLED im kommen ist, hatte ich bereits am 10. April in diesem Post geschrieben:

Frank1207 schrieb:

babydoll32 schrieb:
Dass die Bildqualität der neuen nicht besser ist, kann man auch anhand der neuen Samsung Modelle nachvollziehen. Ich glaube dieses Jahr hat sich nur bei Panasonic richtig was getan

Na, beruhigt zumindest, das sich bei denen auch nichts mehr getan hat.
Anscheinend ist die LCD-Technik bereits an ihre Grenzen gekommen.

Hatte eigentlich gehofft, das sich die bekannten Problemen mit Clouding, Banding, DSE etc. etwas verbessert.
Aber dafür bräuchte man wohl absolut plane und formstabile Layer um solche Panel zu fertigen.
Aber dies ließe sich wohl auch in Großserie, nicht kostengünstig, bzw. zu marktfähigen Preisen fertigen.

Von daher, glaube ich nicht, das sich bei LCD-Panels, noch viel bei der Darstellungsquallität tut.

Dafür gibts dann jetzt ja die neue Generation OLED-Panels.

Gruß,
Frank


[Beitrag von Frank1207 am 15. Apr 2012, 11:44 bearbeitet]
give
Inventar
#1745 erstellt: 15. Apr 2012, 11:42
Mein Händler hat noch einen LEX-8 in 55" den er mir gerne aufs Auge drücken möchte (1500,-)
Nachdem wir, bei einem Kaffee, das Problem mit dem Banding aufgrund zu geringer DZ "besahen"
wollte er sich selber "schlau" machen .
Er rief mich die Tage an und bestätigte das Dilemma des 980S. Allerdings bekam er nicht heraus ob es sich damals wirklich um einen Herstellungsfehler gehandelt hat, oder um LG verarsche (Preislich war er ja deutlich darunter !). Sein Vertreter kannte das Thema "Dimmingzonen" schon beim LEX8/LW980G und der 980S sollte eigentlich das Highlight zum Weihnachtsgeschäft 2011 werden.
Nun soll, laut Vertreter, der LM-960 DIE Brücke zu O-LED werden und alte Probleme vergessen lassen, mal sehen was dran ist!
Sicher ist aber das LG keinen Full-LED mit 24 DZ zu diesem Preis anbieten wird, was technisch auch überhaupt nicht umsetzbar wäre. Jeder Dorftrottel würde das Defizit sofort erkennen ,wobei die Dorftrottel den so oder so nicht kaufen würden wegen des Preises. Die, die es aber haben wollten würden den so nicht kaufen un die Geschichte des LEX8/LW980G/S würde fortgesetzt!
Reiner_1978
Stammgast
#1746 erstellt: 15. Apr 2012, 11:47
Ein´ hab ich noch:
Ich weiß, dass ich nichts weiß und damit mehr, als der, der nicht weiß, dass er nichts weiß...
Reiner_1978
Stammgast
#1747 erstellt: 15. Apr 2012, 11:48

give schrieb:
,wobei die Dorftrottel den so oder so nicht kaufen würden wegen des Preises.


Oder weil sie so schlau sind und auf OLED warten.
Reiner_1978
Stammgast
#1748 erstellt: 15. Apr 2012, 11:52

Frank1207 schrieb:

Gruß,
Frank


Dein Beitrag kam halt ein bißchen so rüber, als müsstest du dich immer noch überzeugen vom Nichtkauf. Und alle anderen wolltest du gleich mitüberzeugen.
Wir anderen träumen aber noch und hoffen, dass uns die Realität nicht den Traum zerstört...
Martix
Stammgast
#1749 erstellt: 15. Apr 2012, 12:02

23jvc schrieb:
Sorry, aber dann hast Du eben nicht alles getestet. Im 3D Modus sind die neuen spürbar besser


Kann ich absolut nicht bestätigen, habe den 760s direkt neben einem 470s und einem 659s gesehen (alle drei in 55 Zoll), auf allen drei lief zur selben Zeit das selbe 3D Material (LG Demos), vom 3D Effekt zu 99% identisch. Nach gut 30 Minuten vergleich kammen mir die beiden 2011 Modelle in 3D etwas schärfer vor und beim 760s ist der vertikale Blickwinkel kleiner, sprich ich musste mich mehr bücken um kein Ghosting zu sehen.


[Beitrag von Martix am 15. Apr 2012, 12:03 bearbeitet]
jojo2peter
Schaut ab und zu mal vorbei
#1750 erstellt: 15. Apr 2012, 12:44
Hey, also ich les hier schon seit ein paar Seiten mit, und kein einziges mal ist die (neue) Technik "Dual Play" gefallen? Wieso nicht? Das ist doch die wirklich einzige innovativere Neuerung...
Hab zwar gelesen, dass die alten Cinema 3D TVs das auch können, aber nur bei horizontalem split screen...
Weiß darüber jemand mehr?

Momentan bin ich am überlegen ob ich mir nen LM615S oder den alten LW4500 holen soll...
Natürlich ist das Design des Neuen besser, aber er kann nicht wirklich viel mehr, für mich wäre unter anderem Dual Play und besseres 3D ein Kriterium.


Bezüglich OLED: Laut einer News, will LG ja deren OLED im Mai in Frankreich vorstellen, für einen Preis von ~6000€... Das glaube ich erst wenn ichs sehe. Ich denke auch 2014 werden OLED-TVs noch 6000€ kosten, außer es gibt bald mal neue Produktionsverfahren.
LGs Oleds werden natürlich günstiger werden als die von Samsung, wegen der unterschiedlichen Technik...
givemeanname
Hat sich gelöscht
#1751 erstellt: 15. Apr 2012, 12:46
@ Matrix
Interssant wäre der Vergleich 2011er zum LM620, bzw. einem der neuen ohne "Cinema Screen" Design.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LG Cinema 3D Überblick
Kladuusch am 14.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.03.2015  –  5 Beiträge
LG 3D Cinema/Smart TV Benutzer gesucht!
chiko71 am 03.08.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2012  –  27 Beiträge
LG 84LM9600 4K 3D TV
Aragon70 am 22.12.2012  –  Letzte Antwort am 23.12.2012  –  4 Beiträge
LG 3D Cinema TV (42LW4500) - optimale Einstellungen für 3D
3d-novice am 05.10.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  2 Beiträge
Cinema 3D - Großer Vergleichstest
junkie#123# am 20.03.2015  –  Letzte Antwort am 28.03.2015  –  9 Beiträge
Infinia 72LEX9 ( LG kündigt 72 Zoll großen 3D-Fernseher an )
Digitaluser am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2011  –  21 Beiträge
LG CINEMA 3D Entäuscht vom Bild & 3D Effekt!
do_lehmi am 12.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2012  –  110 Beiträge
Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread
Matthi007 am 01.05.2011  –  Letzte Antwort am 18.05.2013  –  3448 Beiträge
Lg 3d Tv schneidet 3d Bild ab!
Snooktv am 01.04.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  5 Beiträge
LG LW/Cinema 3D-Serie - 3D richtig nutzen
qwedcxyasd am 10.08.2011  –  Letzte Antwort am 11.04.2012  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.874 ( Heute: 20 )
  • Neuestes Mitgliedlucky_s
  • Gesamtzahl an Themen1.556.802
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.665.501