LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

jojo2peter schrieb:

für mich wäre unter anderem Dual Play

Das geht mit JEDEM passiv 3D TV. Das Gerät muss dafür nichts spezielles können. Du brauchst nur passende Brillen.

Dass du bei Einstiegsgeräten abstriche bei den Einstellmöglichkeiten hast ist dir hoffetnlich bewust.

jojo2peter schrieb:

Bezüglich OLED: Laut einer News, will LG ja deren OLED im Mai in Frankreich vorstellen, für einen Preis von ~6000€...

Laut LG Deutschland gibt's die Geräte erst vor Weihnachten im Handel ...

TDO schrieb:

Laut LG Deutschland gibt's die Geräte erst vor Weihnachten im Handel ...

Okay.. Also Mitte 2013...

@TDO, Abstriche in web-content klar, habe ja eine wd-tv box, aus welcher (falls verfügbar) eine google tv box werden soll.
Abstriche bzgl 3d-depth, schon klar, aber was für Abstriche sonst noch?

Ich schaue eher nach den Geräten die "fast nichts" können, also kein Internet oder media player, sound muss auch nicht gut sein (da heimkino anlage) einen HD Receiver habe ich auch.

bzgl des Oleds, habe ich nur diese Quelle: ComputerBase

Nunja bei den OLEDs sehe ich in den nächsten 1-2 Jahren keinen Anlass einen solchen zu kaufen, weil:

1. Der Preis recht hoch sein wird.

2. Noch verschiedene technische "Einführungsmacken" gelöst werden müssen (Langzeittests, Stabilitäten und Konstanzen der drei LED-Typen ...)

Die Historie zeigt, wer gleich von Anfang an als Käufer auf neue Technologien aufspringt, der muß erst mal viel Geld investieren. Und nach 1-2 Jahren sind dann die ersten Kinderkrankheiten beseitigt und die neue Technik wird auch bezahlbar. Das war so bei LCD-TV, LED-TV, DVD-Video, BlueRay usw. Und das wird sicher auch bei OLED so sein.

Aber hey Leute, wenn ihr die ersten (Beta-Tester) der neuen OLED-Technik sein wollt, habe ich natürlich nichts dagegen. Irgendwer muß ja den Feldversuch machen . Also dann ran an die neuen OLEDs, wenn die ersten raus kommen .

Ich werde mir in den nächsten 1-2 Wochen ein aktuelles gutes Full- oder Edge-LED Modell kaufen, bis dann in 2-3 Jahren die OLEDs die ersten Kinderkrankheiten überstanden haben und den jetzigen LED-TV Preisen entsprechen .

jojo2peter schrieb:

Bezüglich OLED: Laut einer News, will LG ja deren OLED im Mai in Frankreich vorstellen, für einen Preis von ~6000€... Das glaube ich erst wenn ichs sehe. Ich denke auch 2014 werden OLED-TVs noch 6000€ kosten, außer es gibt bald mal neue Produktionsverfahren.

Hier steht was von 8000 Dollar: http://www.bigpictur...IFA-Appearance.shtml

Das deckt sich auch mit meinen Erwartungen, das wären dann mämlich deutlich mehr als 6.000 € :-)

ehm, 7900$ = 6000€ +-50€ ^^
Da LG die oleds ja "nur" als Hintergrundbeleuchtung benutzen, und davor Farbfilter haben, ist das alles nicht sooo teuer wie Samsung es vor hat... vllt. stimmen ja die Preise...
Die Vorteile der oleds werden jedenfalls größtenteils für den Kontrast benutzt, über die Farbe kann ich nichts sagen. Samsung erzeugt alle 3 Farben (Rot Grün Blau) über oleds, wobei dann jede Farbe stark unterschiedlich altert :(, also ich denk schon dass da die elektronischen Korrekturen noch starke Kinderkrankheiten haben werden.

@ Matrix
Das 3D Bild wirkte zumindest beim 860er schärfer und die Umrechnung war um Längen besser. Ich war bi dato kein Freund der 2D-3D Konvertierung, da der Effekt den Nachteilen dermaßen unterlegen war. Beim 860 wurde ich da eines besseren belehrt. Da macht selbst das Spass.

@ Frank
Es ging mir nur darum, dass es auch Bildtechnisch in Punkto Konvertierung sich was getan hat und nicht nur Wlan eingebaut und MM inklusive ist. Zudem erhält man allerdings auch noch die Dualplay Brillen und ein wesentlich ansprechenderes Design. Lezteres bleibt leider Kaufargument Nummer 1. An Deiner Stelle würde ich mir vieleicht auch keinen Neuen kaufen, da du ja mit deinem zu frieden bist. Allerdings stellst Du halt eben nur negative Punkte auf, die, wie schon erwähnt, technologisch und fertigunsbedingt sind.

Für mich wird es sowieso nur der NANO oder, wenn es doch größer werden soll der 65".
In dem LG Interview aus Italien wurde über 24 DZ gesprochen, denke das war eine Fehlinformation, vieleicht hat man 240 gemeint, who knows? Ist aber herauszufinden, werde meine Fühler mal austrecken.

Die OLEDs sollen erst nach der IFA 2012 kommen. Hatte anfangs mal Preise um die 5K ++ gehört. Allerdings wird jetzt schon wieder eher um die 7-8K spekuliert.

23jvc schrieb:

Für mich wird es sowieso nur der NANO ...

Was versprichst du dir davon?
Oder hast du schon Erfahrungen?

Bis heute weiß ich, der Schwarz- bzw. Weißwert soll besser sein..
Was sonst?

Da das bei der Sammelbestellung wohl länger dauert mit dem 860er, könnte ich genauso gut `nen 960er nehmen.. Ich brauche Infos in Sachen gebotenes Mehr...

Reiner_1978 schrieb:

23jvc schrieb: Für mich wird es sowieso nur der NANO ... Was versprichst du dir davon? Oder hast du schon Erfahrungen? Bis heute weiß ich, der Schwarz- bzw. Weißwert soll besser sein.. Was sonst? Da das bei der Sammelbestellung wohl länger dauert mit dem 860er, könnte ich genauso gut `nen 960er nehmen.. Ich brauche Infos in Sachen gebotenes Mehr...

@ Reiner:

Bei Full-LED Geräten, sitzen die LED´s nicht am Rand des Panels, sodaß man Einstrahlungen vom Rand her hat.
Bei Full-LED Geräten sitzen die LED´s auf der gesammten Fläsche, hinter dem Panel.
Dies sollte, zumindest wenn es gut umgesetzt ist, für eine gleichmäßige, homogene Ausleuchtung des Panels sorgen.
Der Helligkeits und Kontrastwert und Weißwert, ist daher auch beser.

Bei bewegten kleinen Objekten, wie im Extremfall, z.B. ein Zentimeter großes Quadrat, welches bei schwarzem Hintergrund, über den Bildschirm wandert, wäre es natürlich am besten, wenn jede LED des Background-Lightning einzeln ansteuerbar, bzw. dimmbar wäre.
Somit könnten die Beleuchtungs LED´s so nach der Reihe angeschaltet werden, das sie dem dargestellten, wandernden Quadrat folgen und somit in diesem Moment nur an dem Punkt leuchten, an dem sich das weiße Quadrat befindet.
An schwarzen Bildschirmstellen bleiben die LED´s hinter dem Panel gedimmt.

Daher ist es auch wichtig, das das LED-Background-Lightning in möglichst viele, kleine Zonen unterteilt ist.
Ansonsten, wenn die einzelnen Dimming-Zonen zu groß sind, hat der wandernde Würfel einen hellen Schein im schwarzen Hintergrund um sich herum.
Dieser Effect wird auch als "Blooming" bezeichnet.

Wichtig bei Full-LED TV ist in diesem Zusammenhang auch die Diffussionsfolie/Scheibe, zwischen den Backlight-LED´s und dem eigentlichen Panel.
Diese muß das Licht der einzelnen LED´s gleichmäßig streuen, damit es nicht zu einem sogenannten Blooming- Efffect um die einzelnen LED´s kommt.
Um diesen Blooming-Effect weiter zu minimieren, verwendet LG beim LM960, die kleinen Nano-LED´s.

Ich hoffe ich konnte dir die Full-LED Technik damit ein wenig erleutern.

Ich werde jetzt wohl auf den 47LM960 warten und ihn dann erst mal ausgibig testen, bevor ich ihn mir dann ev. kaufe.
Er soll auch den neuen, LG-eigenen und schnellen L9-Chipset in sich tragen.
Zumindest erhoffe ich mir Bildqualitativ davon etwas.
Wenn der dann so gut ist wie erwartet, werde ich den dann erst mal par Jahre halten, bis die OLED TV erschwingliche Preise haben und die Kinderkrankheiten der OLED´s ausgemerzt wurden.


Die ersten Berichte zum LM960, lassen zumindest schon mal hoffen:
http://www.whathifi.com/review/lg-55lm960v

Gruß,
Frank

Soweit richtig, in jedem Fall besser als Edge LED, aber auch nicht ohne Probleme. Allerdings verwendet LG keine Nano LEDs, sondern eine Nano - Folie.

Ja es wird echt Zeit, das AVForums eine stichhaltige Review mit handfesten Werten liefert, dann haben wir Gewissheit ob der 960 hält was er verspricht. Die WhatHiFi Review lässt schon mal hoffen...

23jvc schrieb:

Soweit richtig, in jedem Fall besser als Edge LED, aber auch nicht ohne Probleme. Allerdings verwendet LG keine Nano LEDs, sondern eine Nano - Folie.

Danke für den Hinweis.
Hatte vor ca 3 Wochen im Netz irgendwo gelesen, das dieses Jahr bei LG bzw. dem LM960 auch Nano LED´s zum Einsatz kommen.
Aber wer weiß, ob diese Meldung richtig ist.
Kann daher tatsächlich auch Nano-Folie sein, wie du sagst.

Ich hoffe, LG hat aus dem Desaster des letzten Full-LED von 2011 gelernt
und das der LM960 uns daher nicht entäuscht.

Aber wie bereits geschrieben, hören sich die ersten Berichte vom LM960 schon mal ganz gut an.

Gruß,
Frank

Voriges Jahr hat LG noch 2000 Leds verbaut, beim 960er sind es 24 NanoCluster.
Was besser ist wird man erst sagen können wenn man das ganze ausführlich angetestet hat.

Frank1207 schrieb:

Die ersten Berichte zum LM960, lassen zumindest schon mal hoffen: http://www.whathifi.com/review/lg-55lm960v Gruß, Frank

Ob die Bilder gefakte promo-Bildchen sind oder geht das Panel beim 960 tatsächlich bis an den Rand ohne das da noch der bei den günstigeren Modellen übliche schwarze 1cm-Rand ist??

air schrieb:

Frank1207 schrieb: Die ersten Berichte zum LM960, lassen zumindest schon mal hoffen: http://www.whathifi.com/review/lg-55lm960v Gruß, Frank Ob die Bilder gefakte promo-Bildchen sind oder geht das Panel beim 960 tatsächlich bis an den Rand ohne das da noch der bei den günstigeren Modellen übliche schwarze 1cm-Rand ist??

jo so soll es wohl sein beim 960

jupp ist wirklich so,
da ja die LEDs nicht seitlich sitzen.

lg

Fassen wir die - bestätigten (?) - Vorteile des 960 mal kurz zusammen:

1. Besserer Kontrast
2. Bessere Schwarz- und Weißwerte
3. Bessere - d.h. gleichmäßigere - Ausleuchtung
4. bei entsprechend hoher Anzahl an Dimming Zonen kaum Blooming Effekte
5. Bild bis an den Rand

Hab ich was vergessen?
Wenn das alles so zutrifft, hört sich das so an: Wofür eigentlich OLED?

Daher:
Nun bitte noch die Nachteile, die bei OLED ja angeblich nicht mehr auftreten?

Besteht weiterhin Banding- Gefahr?
Clouding dürfte ja arg minimiert sein.
DSE - wurde hier gesagt - ist eher ein Verarbeitungsproblem.

Gruß

PS.
Wenn ich überlege, dass ich meinen Fernseher ewig hängen lassen will... Hmm.. Andererseits: So viel Knete für einen TV? Wiederum: So viel Preisunterschied zum 860er besteht nun auch wieder nicht. Schon gar nicht, wenn ich einen 47" nehme....

Kann mir denn nicht einfach einer einen Fernseher schenken? Ich versuche dann auch, dem Gaul nicht in`s Maul ....

http://areadvd.de/hardware/2012/lg_55lm860v.shtml

Reiner_1978 schrieb:

Fassen wir die - bestätigten (?) - Vorteile des 960 mal kurz zusammen: 1. Besserer Kontrast 2. Bessere Schwarz- und Weißwerte 3. Bessere - d.h. gleichmäßigere - Ausleuchtung 4. bei entsprechend hoher Anzahl an Dimming Zonen kaum Blooming Effekte 5. Bild bis an den Rand Hab ich was vergessen? Wenn das alles so zutrifft, hört sich das so an: Wofür eigentlich OLED?

OLED für:

1. Besserer Kontrast
2. Bessere Schwarz- und Weißwerte
3. Bessere - d.h. gleichmäßigere - Ausleuchtung
4. kein Blooming Effekte
5. Bild ohen Rand
6. Dünneres Panel
7. Weniger Stromverbrauch

darkvader_de schrieb:

[ OLED für: 1. Besserer Kontrast 2. Bessere Schwarz- und Weißwerte 3. Bessere - d.h. gleichmäßigere - Ausleuchtung 4. kein Blooming Effekte 5. Bild ohen Rand 6. Dünneres Panel 7. Weniger Stromverbrauch

Also bei mir führt dieses Mehr nicht dazu, dass ich dem Erscheinen von OLED entgegenfiebere.

Auch der Unterschied vom 860 zum 960 wird wahrscheinlich - für das Normalauge - nicht so riesig sein.
Auf dem Papier sind es bei den beiden in Sachen Bild - Ausleuchtung (Taschenlampen), Schwarz, Bild bis an den Rand, kaum Blooming - doch erhebliche Unterschiede.

Ich mach das jetzt so:
Wenn der 860er in 1 - 2 Wochen verfügbar ist - bei DEM Händler -, nehm ich den.

Danke für die Infos.
Hilft ja vielleicht auch dem ein oder anderen hier.

Ich mach das jetzt so: Wenn der 860er in 1 - 2 Wochen da verfügbar ist, nehm ich den

Meine Entscheidung fiel auf den 55LM671 (+-1500.-€ )
Würde es in 2-3 Jahren nicht die neue Technik OELD zu bezahlbaren Preisen geben, hätte ich mir den 55LW960 einmal angesehen.
So spare ich mir die Preisdiffernz für den OLED.
In 2 Jahren redet keiner mehr über die LM Modelle.

rudisilves schrieb:

Meine Entscheidung fiel auf den 55LM671 (+-1500.-€ ) Würde es in 2-3 Jahren nicht die neue Technik OELD zu bezahlbaren Preisen geben, hätte ich mir den 55LW960 einmal angesehen. So spare ich mir die Preisdiffernz für den OLED. In 2 Jahren redet keiner mehr über die LM Modelle.

Ich hoffe für euch - also die, die die Anschaffung eines OLED planen - dass diese Technik nicht mit anderen Macken aufwartet...

rudisilves schrieb:

Meine Entscheidung fiel auf den 55LM671 (+-1500.-€ ) .

3 Jahre mit einem TM verseuchten Bild ohne scanning backlight zu leben - das ist keine Option.
Da würde ich lieber die paar Euro auf den 760 aufzahlen.

TDO schrieb:

3 Jahre mit einem TM verseuchten Bild ohne scanning backlight zu leben - das ist keine Option. Da würde ich lieber die paar Euro auf den 760 aufzahlen.

Wenn man so rangeht, landet man immer beim 55"960....

Also ich würde wenn überhaupt auch erst beim 760 einsteigen. Zischen 760 und 960 sind ja noch ein "paar Scheine" Unterschied! Nur ab 760 soll sich TM abstellen lassen, was ein MUSS ist!

Gibt es denn qualitative Unterschiede von TM zur alten LW Serie? Beim LW hab ich nie eine zufriedenstellende Einstellung gefunden.

Samsung hat neben dem OLED-TV nun doch noch eine passende LM960S-Konkurrenz in der Hinterhand:

http://98.139.168.22...e55es9000------.html

Kommt zur IFA 2012 und evtl. auch mit LD-LED...

celle schrieb:

Samsung hat neben dem OLED-TV nun doch noch eine passende LM960S-Konkurrenz in der Hinterhand: http://98.139.168.22...e55es9000------.html Kommt zur IFA 2012 und evtl. auch mit LD-LED...

Interessant interessant, da bin ich mal gespannt...:-)

@Reiner, Sie haben Mail...

Sollen wir uns nicht dutzen? Ich bin erst 33...

Ich habe geantwortet...

Reiner_1978 schrieb:

Wenn man so rangeht, landet man immer beim 55"960.... ;)

Genau der steht auch auf meinem Wunschzettel. Aber falls der wirklich nur 24 LD Zonen hat kann man den in die Tonne treten und gleich den 760 nehmen.

Das wichtigste OLED Argument wurde noch nicht genannt.

Endlich wieder eine vernünftige Bewegtbilddarstellung!!!

Obwohl diesbezüglich die 2012er Panasonicgeräte mit ihren 8 Zonen Scanning Backlight schon einiges rausgeholt hat.

TDO schrieb:

Genau der steht auch auf meinem Wunschzettel. Aber falls der wirklich nur 24 LD Zonen hat kann man den in die Tonne treten und gleich den 760 nehmen.

Weiß ich. Bin ja auch ein "Eingeweihter".

Ich kann verstehen, dass nicht jeder so viel Geld ausgeben kann/will. Nicht für jeden sind die Preissprünge von Modell zu Modell "Peanuts".
Warum LG das mit der TM zu einen Feature gemacht hat, ist nicht nachvollziehbar.

[quote]Warum LG das mit der TM zu einen Feature gemacht hat, ist nicht nachvollziehbar. [/quote]

Vermutung
Sollte es Probleme mit dem aktivierten TM geben, dann dürften die Händler wohl etliche "Rückläufer" bekommen.
Darauf "muss" LG reagieren und dies mit einer neuen Firmware ändern.

4mile schrieb:

Vermutung Sollte es Probleme mit dem aktivierten TM geben, dann dürften die Händler wohl etliche "Rückläufer" bekommen. Darauf "muss" LG reagieren und dies mit einer neuen Firmware ändern.

Vermutung
Ohne Tm läuft der gar nicht....

LG MUSS gar nichts ! Wer TM als abschaltbare Option haben möchte, der MUSS halt einen ab dem 760er Modell nehmen. Wer immer mit TM leben kann oder will, der ist mit den kleineren Modellen gut bedient.

jannitv schrieb:

LG MUSS gar nichts ! Wer TM als abschaltbare Option haben möchte, der MUSS halt einen ab dem 760er Modell nehmen. Wer immer mit TM leben kann oder will, der ist mit den kleineren Modellen gut bedient.

Zumal der 670 optisch seinerzeit meine erste Wahl war.

Darf ich mal bitte fragen, was unter dem Kürzel "TM" zu verstehen ist?

Ich habe mir grad eine Vergleichsseite bei LG angeschaut, da ich mit dem 660 liebäugle.

Im Unterschied zwischen 660 und 760 steht beim 760 in der Spalte "Eingangssignal" der Eintrag "HDTV (480p-1080p @ 24fps, 50fps, 30fps, 60fps, VGA-SXGA)", beim 660 steht nichts.

Dafür hat der 660er Einträge bei "Just Scan": Komponente: 1080p, 1080i, 720p, HDMI

Ich weiß, Google ist Dein Freund, aber lassen sich die Unterschiede bezogen auf die beiden erwähnten Merkmale in einfachen Worten erklären?
Danke

TM = True Motion

Das Bild soll flüssiger sein. Aber bei dem LM670 nicht deaktivierbar nur auf gering einstellbar, eine native 24p-Wiedergabe ist nicht möglch, aber wer schaut so genau hin.

Ich schaue kaum BR mit 24p an, BR-3D noch weniger, weil nichts für meinen Geschack
dabei ist. 1080p50 sind meine gedrehten Filme, und die haben keine negativen Einfluß durch TM.

Ich gebe zu, wenn jemand oft BR schaut, würde ich vielleicht das nächte Modell kaufen.

also TM kann man beim 670er überhaupt nicht beeinflussen...gar nicht! Weiß ich, weil er daheim steht.

Stört aber nicht.

Yep mein Reden . Aber wenn es dich nicht stört ist das so OK.

Ob der neue -960- den hier schlagen kann?

dieser kann sogar mit Kuro mithalten

http://reviews.cnet....ml?tag=rvwBody;page2

Was willst du jetzt mit dem Review vom vorigen Herbst des 2011er Sharps ausdrücken?

Das Gerät wird in den USA seit August 2011 verkauft und wahrscheinlich nie in Deutschland erhältlich sein.

Hallo Leute.

Ich will euch nur mal kurz neidisch machen.
Ich hab meinen 860v in 55" schon.

Bin nur kurz hier. Tippen geht hier am PC zur Zeit noch schneller. Ich guck mir dann aber am TV eure Reaktionen an.

Ich konnte bis jetzt nix in Sachen DSE erkennen.
Das HD Bild und Blue Ray ist top... Ich guck im Kino Modus..
Menü war beim Philips selbsterklärender..
3d Bild wie üblich. Einfach toll... Sammy die Schildkröte hab ich mal kurz anlaufen lassen.

I love my Dashboard.
Internet supi. Bei Spiegel Tv online sollte ich aber den Flash- Player installieren. Youtube lief - in toller Quali - ohne Probleme.

Flashlights? Keine Ahnung. Ich will immer gucken. Hab dann aber was besseres zu tun und es vergessen. Wie wahrscheinlich gleich auch wieder.

Hmmm...
Mehr fällt mir nicht ein.
Muss `ne Blue Ray gucken. Superbad. Eine Jugendkomödie. Nicht jedermanns Sache. Ich find den Film top.

Und nu wünsch ich den Sammlern auch viel Erfolg und ein tolles Gerät.

Ps.
Ich hab das Teil woanders her. Dachte ja, dass dauert noch ewig. Ich darf nicht sagen woher. Daran halte ich mich auch. !!

Ganz einfach, dass LG es mit Nano versucht, aber andere es geschafft haben, aber müssen es ja nicht vertiefen.

Wie Du schon sagst, wird es die wohl gar nicht geben...

Endich geht es los und es werden selbst Berichte geschrieben
Ich kann noch warten da ich eh erst nächsten Freitag umziehe und nich sofort nen TV brauche.
Hoffe aber schon das ich Mitte Mai dann einen haben werde
Bin mir immernoch nicht 100%ig sicher ob 47LM660s, wegen True Motion.
Denke aber nicht das ich da iwas merken werde, da ich ja nichts gutes gewohnt bin.
Vllt wirds auch der 55iger obwohl der denk ich zu groß ist und gleich wieder einige hunfert mehr kostet.

P.S für dich freue ich mich richtig Reiner

lg Micha

@Reiner: Glückwunsch zum Neuen. Bezüglich Flash im Browser - geht nun oder geht nicht?