LG INFINIA CINEMA 3D 2012, rahmenlos, passives 3D, 4K, OLED, Android-TV

Marksdeath schrieb:

Der einzig echte Vergleich wäre möglich, wenn man beide TVs Zuhause stehen hat und unter realen Bedingungen testen kann.

Aber erst nach Punkt 2 .
Das wäre dann die Ideallösung, für deine ein bis drei Modelle zur Auswahl.
Müsste nur noch die Geldbörse mitspielen. Wäre mir aber zu nervig mit zwei bis drei Geräten im Wohnzimmer.

@Alle: Erst mal danke für die vielen Feedbacks und Empfehlungen . Den richtigen passenden TV zu finden ist sicher nicht so einfach wie ein Toaster zu kaufen . Da habe ich 15 Minuten recherchiert und den richtigen bei Amazon bestellt (mein Outing: Bin auch Amazon Junkie ). Aber es stimmt schon, irgendwann muß man halt eine Entscheidung treffen. Nur wenn der 960 als Favorit noch nicht verfügbar ist, dann kann man echt verrückt werden. Und wenn dann immer neue Gerüchte und Macken bekannt werden, dann ist das sicher nicht toll aber leider auch nicht zu ändern.
Ich werde nun folgendes machen. Erst mal noch bis max. Ende des Monats abwarten, ob dann endlich der 960 kommt. Wenn bis dahin weitere Reviews und Tests bekannt werden, wird sich das Gesamtbild zum 960 sicher vervollständigen. Wenn ich in den nächsten Wochen in einem E-Markt einen 960 oder 860 oder VT50 sehen sollte, dann werde ich mir diese sicher im Detail ansehen. Ansonsten heisst es wohl erst mal abwarten und Tee trinken bis zum 960 Launch .

Ach hatte ich fast vergessen, ein Bekannter sagte mir, im Media Markt Düsseldorf sind drei 55LM960V eingetroffen. Denke, dass im Saturn an der Kö auch schon welche vorrätig sind.
Woher kommst' denn Janni, kann mich mal umhören, wie es in deiner Nähe aussieht, gerne per PM.

Marksdeath schrieb:

... und empfinde Plasma als riesiger Kino- bzw. Blu-Ray-Fan konkurrenzlos.

Als Heimkino Fan steht ein Beamer an erster Stelle und wenn man dafür keinen Platz hat,
dann geift man zu Full LED Backlight mit Local Dimming. Plasma ist eher eine Alternative.

Marksdeath schrieb:

Geht man in die USA, wirst du dort hauptsächlich riesige Plasma-TVs bei den Leuten herumstehen sehen.

Das liegt wohl eher daran, dass den Amis der Stromverbrauch am Arsch vorbeigeht

In diesem Thread hat die Diskussion Plasma vs. LED eigentlich garnichts zu suchen,
aber Leute wie du, die alls LED Geräte über einen Kamm scheren, egal ob Edge LED
oder Full LED mit Local DImming, die können sich ihre Meinung eigentlich sparen.

@23jvc: Danke, hast 'ne PN.

djbeat schrieb:

wo habt ihr schon die 960er gesehen ? glaub Berlin und in Köln wurden die 960er gesichtet.. wo noch ?

leider ist die Frage untergegangen...

Nun die versprochenen Aufnahmen zur Flashlight- Suche - im komplett abgedunkelten Raum -:







Nikon D40 ohne Blitz.

Beim Bild "berühmt- berüchtigtes, tanzendes LG Logo" kann man verschiedenes erkennen.
Irgendwer schrieb ja, dass da wohl ganz bestimmte Einstellungen hinterlegt sind. Es wird automatisch aufgehellt. Man erkennt ja den Unterschied zu den anderen Aufnahmen.

Die Bilder hab ich nicht bearbeitet.
Ich nehme erst nach der Aufnahme durch die Kamera in der oberen rechten Ecke diese beiden Einstrahlpunkte wahr. (Bild 3) Aber auch nur, wenn ich den Browser aufrufe. Das dauert 1 Sek. bis der Browser sich öffnet. Es könnte beim Senderwechsel sichtbar sein - auch da gibt es für den Fernseher wohl Voreinstellungen; das Gesamtbild hellt in diesem Moment kurz auf - , es ist aber der EPG Streifen drüber.
Beim Fernsehen selbst seh ich gar nichts. Auch nicht auf den Balken. So wie beim ersten Bild von der DVD Oberfläche.

Die Balken sind bei Local Dimming "on" meistens nicht durchgehend schwarz. Der TV ist bei Edge LED in angeblich 16 Zonen eingeteilt (Beim DVD Oberflächen Bild kann man die breite einer Zone erahnen.) . Eine Zone geht von oben bis unten. Kann man sehen, wenn man den Curser auf einem schwarzen Bild bewegt. Wenn also ein helles Objekt in einer der Zonen ist, ist der Balken an dieser Stelle leicht heller. Auf dem letzten Bild kann man das gut erkennen. Die Kamera holt das gut raus.

Man kann das Local Dimming aber auch "off" setzen. Dann ist aber der ganze Balken dauerhaft um das Quentchen heller. Der Balken bleibt dann in diesem Ton. Schwarz trifft es aber eher nicht.

djbeat schrieb:

djbeat schrieb: wo habt ihr schon die 960er gesehen ? glaub Berlin und in Köln wurden die 960er gesichtet.. wo noch ? leider ist die Frage untergegangen...

Einfach ein Posts vorher lesen, aber ich schreibs gerne nochmal,
Krefeld und Düsseldorf

sony_fan schrieb:

Marksdeath schrieb: ... und empfinde Plasma als riesiger Kino- bzw. Blu-Ray-Fan konkurrenzlos. Als Heimkino Fan steht ein Beamer an erster Stelle und wenn man dafür keinen Platz hat, dann geift man zu Full LED Backlight mit Local Dimming. Plasma ist eher eine Alternative.

Ja das habe ich gesehen der Superlative LW980S blooming ohne ende!

sony_fan schrieb:

Marksdeath schrieb: ... und empfinde Plasma als riesiger Kino- bzw. Blu-Ray-Fan konkurrenzlos. Als Heimkino Fan steht ein Beamer an erster Stelle und wenn man dafür keinen Platz hat, dann geift man zu Full LED Backlight mit Local Dimming. Plasma ist eher eine Alternative. Marksdeath schrieb: Geht man in die USA, wirst du dort hauptsächlich riesige Plasma-TVs bei den Leuten herumstehen sehen. Das liegt wohl eher daran, dass den Amis der Stromverbrauch am Arsch vorbeigeht In diesem Thread hat die Diskussion Plasma vs. LED eigentlich garnichts zu suchen, aber Leute wie du, die alls LED Geräte über einen Kamm scheren, egal ob Edge LED oder Full LED mit Local DImming, die können sich ihre Meinung eigentlich sparen. :Y

Sorry, das ist doch wohl ein Witz? Dann bist du aber der Einzige, der behauptet, dass Full LED Backlight mit Local Dimmung einen Plasma bei BR in den Schatten stellt. Wie gut, dass jeder Test das Gegenteil beweist. Sorry, diese Aussage nehme ich nicht für ernst.

Aber hast recht, genug mit der Diskussion LED gegen Plasma.

@lee1: Mein Reden. Keine Ahnung, wie man sowas behaupten kann. Habe keine Erklärung für so eine Aussage. Vielleicht war sie von ihm als Scherz gemeint? Würde die Absurdität erklären ;).

Und nun geht es weiter mit der LM Serie.

@RK

Entsprechen die Bilder tatsächlich auch dem realen Sehvergnügen?

Wenn ja, dann ist das Local Dimming beim 860er scheinbar besser als beim 760er.

Beim LG Logo sieht's bei mir genauso aus wie bei dir, allerdings hab ich bei einem Signal etwas schlechtere Werte als du. Bei mir sieht man schon Flashlights und auch Clouding im rechten Bildbereich.

Daher meine Frage, ob die Bilder auch in der Realität so aussehen, da man ja auf Bildern doch so einiges machen kann.

Könntest du mir die Maße des 860er Standfußes abmessen? Ich bin am überlegen, ob ich nicht doch noch einen 860er nehme. Wichtig sind Breite und Tiefe, der Rest ist egal.

Lg

PS: Vielen Dank für deine Mühe bzgl. der Bilder.

@RK 331978
Wie sieht es aus mit 21:9 ? Sind die Balken gleichmäßig dunkel oder schein da was durch?
Ein Bild wäre nicht schlecht. Danke!

jannitv schrieb:

@Alle: Erst mal danke für die vielen Feedbacks und Empfehlungen . Den richtigen passenden TV zu finden ist sicher nicht so einfach wie ein Toaster zu kaufen . Da habe ich 15 Minuten recherchiert und den richtigen bei Amazon bestellt (mein Outing: Bin auch Amazon Junkie ). Aber es stimmt schon, irgendwann muß man halt eine Entscheidung treffen. Nur wenn der 960 als Favorit noch nicht verfügbar ist, dann kann man echt verrückt werden. Und wenn dann immer neue Gerüchte und Macken bekannt werden, dann ist das sicher nicht toll aber leider auch nicht zu ändern. Ich werde nun folgendes machen. Erst mal noch bis max. Ende des Monats abwarten, ob dann endlich der 960 kommt. Wenn bis dahin weitere Reviews und Tests bekannt werden, wird sich das Gesamtbild zum 960 sicher vervollständigen. Wenn ich in den nächsten Wochen in einem E-Markt einen 960 oder 860 oder VT50 sehen sollte, dann werde ich mir diese sicher im Detail ansehen. Ansonsten heisst es wohl erst mal abwarten und Tee trinken bis zum 960 Launch .

um dir mal bischen zu helfen

flatpanelshd hat den lm9600 bekommen
http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1335904769

ich denke das review wird so in 1 woche online sein


anhand von diesem test des lm960v und dem von avforum über den lm860v werde ich entscheiden und dann testen.

Die Bilder hab ich nicht bearbeitet.
Ich nehme erst nach der Aufnahme durch die Kamera in der oberen rechten Ecke diese beiden Einstrahlpunkte wahr. Aber auch nur, wenn ich den Browser aufrufe. Das dauert 1 Sek. bis der Browser sich öffnet. Es könnte beim Senderwechsel sichtbar sein - auch da gibt es für den Fernseher wohl Voreinstellungen; das Gesamtbild hellt in diesem Moment kurz auf - , es ist aber der EPG Streifen drüber.
Beim Fernsehen selbst seh ich gar nichts. Auch nicht auf den Balken. So wie beim ersten Bild von der DVD Oberfläche.

@ lee
Die Balken sind bei Local Dimming "on" meistens nicht durchgehend schwarz. Der TV ist bei Edge LED in angeblich 16 Zonen eingeteilt (Beim DVD Oberflächen Bild kann man die breite einer Zone erahnen.) . Eine Zone geht von oben bis unten. Kann man sehen, wenn man den Curser auf einem schwarzen Bild bewegt. Wenn also ein helles Objekt in einer der Zonen ist, ist der Balken an dieser Stelle leicht heller. Auf dem letzten Bild kann man das gut erkennen. Die Kamera holt das gut raus.

Man kann das Local Dimming aber auch "off" setzen. Dann ist aber der ganze Balken dauerhaft um das Quentchen heller. Der Balken bleibt dann in diesem Ton. Schwarz trifft es aber eher nicht.


Hier 21:9:





Nikon D40
Einstellungen -> Einstellungsthread (Nachtbild)

alimaniac schrieb:

@RK Entsprechen die Bilder tatsächlich auch dem realen Sehvergnügen?

Ja.
Also die Mängel des tanzenden Logo Bildes sehe ich nur im dunklen Raum. Und nur, wenn der TV selbständig am Bild rummanipuliert. Das ist der Fall beim Wechsel auf Internet. Sonst seh ich nix.

Für mich völlig irrelevant.

Womit die LM Reihe wohl definitiv zu kämpfen hat, sind Einstrahlungen (1-2 mm) von oben. Je nachdem, was sich darunter abspielt, taucht das auf.
Wenn man sich drauf konzentriert, sieht man das.

Das geht mir aber auch am .... vorbei...

So, das war`s.
Gute Nacht.

Marksdeath schrieb:

Sorry, das ist doch wohl ein Witz? Dann bist du aber der Einzige, der behauptet, dass Full LED Backlight mit Local Dimmung einen Plasma bei BR in den Schatten stellt. Wie gut, dass jeder Test das Gegenteil beweist. Sorry, diese Aussage nehme ich nicht für ernst.

Ein Witz ist die Art und Weise deiner "Argumentation" indem du falsche Behauptungen aufstellst,
wie ich hätte gesagt, dass ein Gerät ein Anderes in den Schatten stellt, was nunmal nicht wahr ist.

Ich hatte lediglich deine Verallgemeinerung von LED Geräten kritisiert und dich darauf hingewiesen,
dass ich aufgrund dieser falschen Aussage, deine Meinung nicht teile, da es Unterschiede gibt.

Für mich ist z.B. der Schwarzwert wichtig da ich beim abentlichen Filmeschauen gerne Schwarz als
solches sehen möchte und nicht als dunkelgrau wie auf Geräten ohne Local Dimming oder Plasmas.

Deine erneute Verallgemeinerung mit der Behauptung, dass jeder Test irgendwas beweist zeigt mir,
dass es sinnlos ist mit dir zu diskutieren. Falls du mich jedoch vom Gegenteil überzeugen möchtest,
dann zeige mir einen Test wo ein LED TV mit Local Dimming mit einem Plasma TV verglichen wurde.

Morning,
hab' gestern "Terminator - Die Erlösung" als 2D und probehalber 2D -> 3D angeschaut.

Mehr kann ich nicht sagen
Bin total geplättet.
Sitzentfernung ca. 2,5 - 3m

Amok4All schrieb:

...um dir mal bischen zu helfen flatpanelshd hat den lm9600 bekommen http://flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1335904769 ich denke das review wird so in 1 woche online sein anhand von diesem test des lm960v und dem von avforum über den lm860v werde ich entscheiden und dann testen.

Danke für die Info. Ja, auf diesen Test bin ich dann auch sehr gespannt. Auch weil dann hoffentlich mal der IL gemessen wird. In dem 760er Test hier liegt der IL bei annehmbaren 30-40ms. Auch die anderen getesteten Werte sind beim 760 ganz respektabel. Wenn das dann der 960 noch etwas toppen kann, dann würde alles im grünen Bereich liegen .

@Heiron: Wovon bist du genau geplättet? Auf was für ein Gerät (Modell & Grösse) hast geschaut?

Was meinst beim Plasma mit "Flimmern"? Bei 2.500 Hz bzw. 0,001 ms Schaltzeit pro Pixel bei VT50 kann ich mir das nicht vorstellen

Und wie der flimmert. Insbesondere Panasonic ist hier grausig. Auch der RBE (bunte Farbblitze) ist wahrnehmbar. Hatte auch schon länger einmal über Plasma als billiges Übergangsmodell oder für das Schlafzimmer nachgedacht, aber dieses deutlich sichtbare Großflächenflackern hält mich davon ab. Mal abgesehen davon, dass die Panasonic Plasmas absolute Stromfresser sind (2,5-3x soviel wie ein aktueller Edge-LCD). Komischerweise können LG und Samsung dass bei Plasmas besser. Das Flackern ist deutlich geringer ausgeprägt und auch der Stromhunger ist kleiner. Dafür sind die aber - verstehe es wer will - im Vergleich zu einem besser verarbeiteten Pana GT-Modell deutlich teurer und die Nachteile sind ja nur gemildert und nicht komplett weg und dafür zahle ich keine 1500€ in 50", wenn man einen GT für 850€ (selbst den GT50 wird es in einem Jahr für den Preis geben) oder einen 55" LED-LCD mit mir besser gefallender passiver Technik für das gleiche Geld bekommen kann. Immerhin laufen bei mir auch viele Standbilder drauf und bei LG und Samsung ist SW und Kontrast nicht unbedingt besser als bei deren LCD´s.

Was ich auch nicht verstehe, warum die Plasmahersteller nicht wie bei DLP-Projektoren, bei 3D den Triple-Flash nutzen und die Brillen mit 2x72Hz pro Auge synchronisieren. Sollte problemlos machbar sein und das Flimmern bei 3D deutlich abmildern, aber bringt natürlich auch nichts, wenn die Teile schon bei 2D deutlich flimmern.

Viele Plasmafanatiker wollen das Flackern nicht sehen, weil sie dafür auch nicht sensibilisiert sind. Viele hatten nur Plasma und sind vom flimmernden CRT auf flimmernden Plasma gewechselt. Wer jahrelang LCD hatte, wird das eher bemerken. Das Absurde ist, dass auch Fachzeitschriften und Fachpresse hier noch CRT als Referenz betrachten und eben dieses flackernde rauschige unruhige Bild mit CRT vergleichen (da war die Bildanmutung aufgrund dieses Artefakts ähnlich) und als "natürlich" beschreiben, obwohl es absoluter Blödsinn ist. Dieses Rauschen und Flackern kommt ja nicht von der Quelle (wobei die geringe Framerate der Inhalte auch eine Mitschuld trägt aber man sieht ja die Unterschiede zwischen den Plasmaherstellern) sondern wird vom Plasma erzeugt. Die Realität rauscht auch nicht...

LCD zeigt eben ein ruhiges brillianteres Bild. Insbesondere Digitalfotos profitieren enorm von der Bildruhe.
Bei LCD gibt es aber leider durch MCFI/Scanning-Backlight auf ein Minimum reduzierbaren Sample-And-Hold-Effekt (eigentlich scharfe Bewegungen erscheinen uns im Auge unscharf - ist aber natürlich -> bspw. aus Seitenscheibe eines fahrenden Autos auf vorbeiziehenden Vordergund achten...), die Blickwinkelproblematik und Ausleuchtungsprobleme. LCD kann auch kein tiefstes Schwarz bei hoher Detail- und Farbtreue über alle Helligkeits- und Farbabstufungen halten. Insbesondere LD-LED ist davon betroffen, deswegen wäre mir ein LCD mit hohen nativen Kontrast wie VA-Panels viel lieber als jede LD-Form die nur Blooming und Halos als Zusatzartefakte generiert. Leider gibt es hier noch keine passive 3D-Variante.

Plasma (damit meine ich Panasonic und Pioneer) zeigt aus nahezu jeden Blickwinkel immer einen nahezu gleichbleibenden hohen Kontrast bei tiefen Schwarz. Aber leider auch nur mit einer großen Einschränkung: Streulicht sollte vermieden werden, sonst bildet sich auch hier der typische Grauschleier.
In einem komplett dunklen Loch möchte ich aber kein TV schauen. Einfach nur ungesund für die Augen, weil das Bild auch viel zu klein ist (Blick in einen grellen Tunnel). Ein Projektor ist hierfür deutlich besser geeignet.

OLED wird hier einfach alles Schlagen und die Vorteile beider Technologien vereinen. Schwarzwert, Kontrast, Farbtreue, Bewegungsdarstellung werden alles bisher Gekannte deutlich hinter sich lassen.
Bei Letzterem ist Plasma durch den nachleuchtenden und trägen Phosphor nämlich auch nicht perfekt.

Egal nun ob Plasma oder LED!

Ich habe mir am WE den 55LM660s im Saturn angesehen. Sehr geiles Gerät!

Leider noch bei 1999€...was viel zu teuer dafür ist!

Nach der EM wird eingekauft! Hoffentlich zu normalen Preisen.

Btw, wer Fehler sucht, der findet auch welche. Bei jedem TV.
Viel entspannter sich einen Film einfach anzusehen und die 2% Helligkeitsunterschied oben in der Ecke z.B. nicht zu suchen..^^

@RK_31978
Danke nochmal für die Bilder.
Die ersten Beiden sehen echt super aus. Aber wie du schon sagst das dritte Bild ist für mich wieder zu extrem

Leider noch bei 1999€...was viel zu teuer dafür ist!

Sehe ich auch so, gerade weil man aktuell kein perfektes Gerät kaufen kann, würde ich nicht zuviel Geld ausgeben, wenn nun endlich die Nachfolgetechnologie vor der Markteinführung steht.
Wenn es LG wenigstens schaffen würde einen 60" oder 65" LM670 bis LM960 im Cinema-Screen-Design anzubieten, dann hätte man wenigstens einen Kaufanreiz noch über 2000€ für einen LCD zu bezahlen, aber leider gibt es noch nicht einmal das. An 4K-Auflösung mit passiven 1080p-3D als weiteren Anreiz gar nicht zu denken. Eine kleinere - weil bezahlbare - Variante des 84LM960 wäre schon schön gewesen.
Mal schauen ob die IFA hier noch einen 60-65" LCD mit 4K-Auflösung und passiven 1080p-3D bringt und wie schnell der im Preis sinkt, dass sich das zu OLED noch lohnen kann.

RK_331978 schrieb:

Nun die versprochenen Aufnahmen zur Flashlight- Suche:

Also ganz ehrlich? perfekter geht es ja kaum! Da wäre ich auch rundherum zufrieden.

Bin mir nicht sicher was ich machen soll - LG-Service kontaktieren? Oder zum Händler retounieren?

Vorteil LG-Service: Man guckt sich das Gerät vor Ort an.
Vorteil Retoure: Man bekommt ein komplett neues Gerät. Und damit dann aber evtl. auch andere Fehler.

Die nächste Generation (2013) soll wohl 4K haben, höchstwahrscheinlich nur die 3D Geräte.

Die nächste Generation (2013) soll wohl 4K haben, höchstwahrscheinlich nur die 3D Geräte.

Habe ich mir schon gedacht, weil es das Thema der CES 2013 sein wird. Ich werde es also aussitzen...

Hallo,

ich besitze seit ca. sechs Jahren einen Pioneer 427XA Plasma und bin mit dem Bild soweit eigentlich sehr zufrieden. Was jedoch bei mir ein Problem ist, ist die Displaygröße (42“) und der Sitzabstand (4-4,5m).

Nun überlege ich zu einem der aktuellen LG LED’s mit Local Dimming zu wechseln. Unter anderem auch, weil ich die verwendete 3D Technik bei den LG Geräten sehr interessant finde (Shuttertechnik = Kopfschmerzen, zumindest bei mir).

Da die Internetseite von LG wirklich SEHR schlecht ist, wollte ich fragen ob es eine Seite (News oder ähnliches) gibt, wo die aktuellen Geräte nach Preis/Leistung(Qualität )/Ausstattung aufgelistet sind. Welche der LG Geräte ist nun Einstiegsklasse und welcher Oberklasse? Etc.
Da fehlt mir etwas der Überblick.

Besten Dank!

Hat evtl. sonst noch jemand einen Pioneer Plasma und ist zu LG gewechselt?

Gruß
Silent

lee1 schrieb:

Aber wie du schon sagst das dritte Bild ist für mich wieder zu extrem :(

Das liegt aber an den komischen Einstellungen. Das könnte LG locker abstellen. Keine Ahnung, warum der Bildschirm beim Senderwechsel (da seh ich ja trotzdem nichts, aber vielleicht hat jemand das mal in einer der unteren Ecken) und beim Wechsel zum Internet kurz aufhellt. Da ist wohl Local Dimming auf off.

Für mich ist wichtiger, wie zum Beispiel die DVD Player Oberfläche aussieht oder das Bild im Betrieb - von mir aus auch in 21:9. Und da ist schlicht nichts zu sehen. Außer das arbeitende Local Dimming. Wenn ich das nicht hätte haben wollen, hätte ich eben nochmal 500 Euro mehr für 288 anstatt der 16 Zonen (?) hinlegen müssen.

Und nochwas:
Wann und wie oft sitzt man bitte vor dem Fernseher in totaler Finsternis und betrachtet das Fenster für einen nicht belegten Eingang.

mksilent schrieb:

Da die Internetseite von LG wirklich SEHR schlecht ist, wollte ich fragen ob es eine Seite (News oder ähnliches) gibt, wo die aktuellen Geräte nach Preis/Leistung(Qualität )/Ausstattung aufgelistet sind. Welche der LG Geräte ist nun Einstiegsklasse und welcher Oberklasse? Etc. Da fehlt mir etwas der Überblick.

Eigentlich ist die Seite doch super. Du kannst mehrere Modelle auswählen und dann nebeneinander vergleichen. Was die Geräteklassen angeht, ist die Logik immer die gleiche: Hohe Zahlen, hohe Klasse, niedrige Zahlen, niedrige Klasse (LM960/860/760/660 usw.).

Moin zusammen
Erstmal vielen dank für die ganzen infos hier.Echt suppi so ein Forum.

Ich bin auf der suche nach einem neuem Tv und das vor der EM
50% Tv sprich sd und Hd+
30% Filme
20% PS3

Da ich 6m weit weg sitze muss was großes her . Hab da an 55-60 Zoll gedacht.
Es soll auch ein LG gerät werden . Zur Wahl stehen LG 55lm660s und der LG 60pm670.
Ich weiß einfach nicht was besser ist Wie hier schon gesagt ....geht man zu Saturn oder mm entscheidet man sich ganz klar für ein Led tv da die viel besser zur geltung kommen als Plasma.Ich persönlich finde das Plasma geräte im Saturn oder mm total dunkel rüber kommen.Wie sieht es allerdings bei mir zuhause aus??? Tagsüber kommt zwar viel Licht rein aber ich kann es auch komplett duster machen und meistens schauh oder zocke ich eh abends. Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Tipps geben dir mir bei meiner Entscheidung helfen. Danke euch allen

Ja, Du hast recht... wenn man auf "alle Geräte" klickt kann man diese auch gut vergleichen. Ich bin immer direkt in den Bereich 3D TV gegangen - dort gibt es diese Vergleichsfunktion leider nicht.

Also ist der 960V, dass derzeitige Topmodell von LG?

Worin besteht der Unterschied zwischen "Nano LED" und "LED Plus"?

Spielen die aktuellen LG's in der Liga der Panasonic und evtl. sogar der alten Pioneer Geräte mit?

Gruß & danke
Silent

Marco_83 schrieb:

Moin zusammen Erstmal vielen dank für die ganzen infos hier.Echt suppi so ein Forum. Ich bin auf der suche nach einem neuem Tv und das vor der EM 50% Tv sprich sd und Hd+ 30% Filme 20% PS3 Da ich 6m weit weg sitze muss was großes her . Hab da an 55-60 Zoll gedacht. Es soll auch ein LG gerät werden . Zur Wahl stehen LG 55lm660s und der LG 60pm670. Ich weiß einfach nicht was besser ist Wie hier schon gesagt ....geht man zu Saturn oder mm entscheidet man sich ganz klar für ein Led tv da die viel besser zur geltung kommen als Plasma.Ich persönlich finde das Plasma geräte im Saturn oder mm total dunkel rüber kommen.Wie sieht es allerdings bei mir zuhause aus??? Tagsüber kommt zwar viel Licht rein aber ich kann es auch komplett duster machen und meistens schauh oder zocke ich eh abends. Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Tipps geben dir mir bei meiner Entscheidung helfen. Danke euch allen

Bei 6m entfernung wäre mir sogar der 60er zu klein,also bei de entfernung würde ich immer zum größeren tendieren...

RK_331978 schrieb:

Nun die versprochenen Aufnahmen zur Flashlight- Suche: Nikon D40 ohne Blitz. Beim Bild "berühmt- berüchtigtes, tanzendes LG Logo" kann man verschiedenes erkennen. Irgendwer schrieb ja, dass da wohl ganz bestimmte Einstellungen hinterlegt sind.

So genau, sogar 1:1 sehen meine Flashlights und Co. auch aus. Findest du das heftig. Ich nicht? Technik Bedingt würde ich Sagen. Am Heftigsten siehst du es wenn er vom Hauptmenü ins Schwarze geht, dann ist das Bild so Helllll erleuchtet, das du fast kein Schwarz mehr siehst, aber das ist nur für eine Sekunde und wirst in der Normale Einstellung sowas nicht sehen bzw haben.

Ich für mein Teil habe damit abgeschlossen!

Dazu tendiere ich auch.Seh ich aus 6m Entfernung überhaupt ein Unterschied in sachen schärfe und Qualität ?
Allerdings beim zocken sitz ich maximal 3m weg:)und wie sieht bei 6m mit 3d aus?

Also bei 6m und 55 Zoll dürfte das fast egal sein.

TryOnce schrieb:

Ich für mein Teil habe damit abgeschlossen! :)

Ich auch. Ich hab das gestern - durch die Kameraaufnahme - überhaupt erst wahrgenommen. Daher rate ich dem ein oder anderen schwachen Gemüt von solch künstlich erzeugten Situationen ab. Ich hab mich hier als Tester geopfert. Zum Glück sind die "Mängel" so gering, dass ich immer nur wiederholen kann, dass sie mir am P.. vorbeigehen.
Es handelt sich eben nur um die von dir angesprochene Sekunde. Da hat ich bisher weder Zeit noch Lust, die Ecken abzusuchen, wenn sich der Bildschirm kurz erhellt...
Und das wird auch zukünftig so sein.

Der TV ist einfach klasse...

BlueSkyX schrieb:

Also bei 6m und 55 Zoll dürfte das fast egal sein. ;)

Bei dem Abstand dürfte jedes Gerät überzeugen.
Da braucht man ja `nen Fernglas um SD von HD zu unterscheiden.

BTW:
Habt ihr auch alle die neuen HD Sender der öffentlich- rechtlichen nach vorne geschoben.
Phoenix in HD. Toll.

@ RK

Willst Du Dein Gerät gegen meins tauschen?

Haha....
jetzt dürft ihr lachen...ich guck noch auf ein 42 zoll tv aus 6m

deshalb soll ja jetzt was gröseres her

also meint ihr bei dem Abstand lieber den 60" plasma anstatt 55" led???

Was ist denn aus 3m Abstand zum zocken besser(bei der größe)Plasma oder LED? danke und nicht wieder lachen.Kann auch nix dafür das ich 6m Entfernung hab

BlueSkyX schrieb:

@ RK Willst Du Dein Gerät gegen meins tauschen? :D

Der wird aber sowas von auf jeden von mir festgehalten...



Maße des Standfuss 860v

Breite 75 cm, Tiefe 38 cm, Höhe 11 cm

Kann ich durchaus verstehen. Hätte ich so ein Gerät, würde ich es nicht anders machen.

Habe mal beim Händler angefragt wie ein Austausch laufen würde (will den LG ja grundsätzlich behalten).

Marco_83 schrieb:

Was ist denn aus 3m Abstand zum zocken besser(bei der größe)Plasma oder LED?

Oh nein... Bitte nicht schon wieder.
Ich versuche das leidige Thema zu umgehen:
Egal welchen TV du nimmst, du musst auf ein geringes Input Lag achten. Sowohl Plasma als auch LCD Bildschirme der neueren Generation sollten in der Regel geeignet sein...

CNET-Test des LM960:

http://reviews.cnet.co.uk/tvs/lg-47lm960v-review-50007808/

Super Test
Wenn ich das schon lese.
BAD
- Standard-definition performance is not as good as with HD

Wäre ja traurig, wenn kein Unterschied sichtbar ist.

also meine flashlights sind leidr nicht nur beim umschalten oder an nem toten eingang.
man sieht sie auch, wenn ein kinofilm läuft im schwarzen balken einscheinen.
und da ich ne menge solcher kinoformatfilme hab, weiß ich nicht, ob ich das so hinnehmen muss/kann/will.

bin halt am überlegen, ob ich auf nen lg techniker warten will, der dann aber eh tagsüber kommt und sicher nix sieht, oder ob ich den tv zurückschicke und auf nen neuen warte, bei dem risiko, dass es dann wieder so ist. war hier noch wer mit nem 55lm760er mit ähnlichem problem? oder nur mit 860er´n, wo
es nicht ganz so schlimm ist.???

ansonsten ist der fernseher ja der hammer. übelst coole optik und hammergeiles und großes bild.
aber diese einstrahlungen....grrrrrrrrrrrrrrr.

hat wer schon einstellungen, wo man das vielleicht in den griff kriegt?

BlueSkyX schrieb:

Kann ich durchaus verstehen. Hätte ich so ein Gerät, würde ich es nicht anders machen. Habe mal beim Händler angefragt wie ein Austausch laufen würde (will den LG ja grundsätzlich behalten).

oh ja. teile uns mal bitte das ergebnis mit.

Ich muss mich korrigieren.
Im Test wird gesagt, dass einige Konkurrenten das SD Matierial besser verarbeiten.

Marco_83 schrieb:

:D Haha.... jetzt dürft ihr lachen...ich guck noch auf ein 42 zoll tv aus 6m deshalb soll ja jetzt was gröseres her also meint ihr bei dem Abstand lieber den 60" plasma anstatt 55" led??? Was ist denn aus 3m Abstand zum zocken besser(bei der größe)Plasma oder LED? danke und nicht wieder lachen.Kann auch nix dafür das ich 6m Entfernung hab :D

Hahaha zurück, ich glotze seit einem Monat aus knapp 4m auf einen 26"er !

Aber was Neues wird (hoffentlich) endlich bald kommen - dann 55" !

Zur Diskussion Plasma versus LED-LCD bitte die letzten Seiten dieses Threads lesen. Da habe ich schon mal eine (kleine) OT Diskussion angezettelt .

Ist auch nicht gerade schön aus 4m auf ein 26" zu gucken

Mal was anderes. Mein Tv soll an die Wand.Auf welche Höhe soll das ding um beste 3d ergebnisse zu bekommen?und ob unterschiede zubeachten sind bei shutter und polaristion in sachen Höhe?