Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

tief mittel und hoch sind bei Standard. Wenn du expert hast kannst du doch auf 1.9 gehen oder?

Du mußt auf Standart und weg von den Experteneinstellungen

Peter80- schrieb:

@wupperwelt stell mal Gamma auf tief und pass den Rest wie Helligkeit und Beleuchtung deinem Geschmack an. Ich Finde das man da viel mehr Details in den dunklen Bereichen sieht als bei Mittel oder Hoch.

Ähm, das sind Details, die man garnicht so deutlich sehen soll!

Ein zu niedriges Gamma sorgt für einen Grauschleier auf dem Bild. Das Gamma sollte immer (messtechnisch, also real!) bei mindestens 2.22 liegen, am Abend eher bei 2.4

LG hat leider traditionsgemäß schon einen leichten S-Verlauf im Gamma, in dem die obere Hälfte der Grautreppe ein höheres Gamma als die untere Hälfte aufweisst.

Das lässt sich aber nur im Expertmodus mit der 20point isf-Kalibration und Messgerät beheben.

Helligkeit ist ausschließlich dazu da, den korrekten Schwarzpunkt zu treffen!

Matthi007 schrieb:

Du mußt auf Standart und weg von den Experteneinstellungen ;)

Unsinn.

Selbst ohne Colorimeter sind die Expertpresets um einiges höher anzusiedeln, als Standard, Kino und der ganze Quark.

Nur in den Expertmodi entspricht der Farbraum dem Rec.709-Standard, nur im Expertmodus ist der Schwrazpunkt hunderprozentig stabil und der Gammaverlauf, wenn auch verbesserungswürdig, ist im Expertmodus noch am flachsten.

Na Super

Ist das man ein generelles LED TV Problem, oder sind meine Einstellungen falsch, oder liegt es am 980s?

Gamma 2,2 habe ich eingestellt. SchwRzwert ist "tief" und der dynamische Kontrast Uf mittel.

Gruß
Dirk

wupperwelt schrieb:

Den dynamischen Kontrast habe ich auf mittel, wenn ich ihn ausstelle, wird es allerdings auch nicht besser. Der Schwarzwert ist bei mir auf tief eingestellt. Wenn ich diesen auf hoch ändere, wird das schwarz mehr zu einem Gau. Das gefällt mir auch nicht.

Die seitens LG völlig falsch bezeichnete Option "Schwarzwert" ist die RGB-Range. Tief ist Videolevel (16-235) und "Hoch" ist PC-Level (0-255).

Da der Schwarzpunkt bei TV, Blu-ray und Co. auf 16 gehört, ist "Tief" die einzig richtige Einstellung.

Der dynmische Kontrast gehört komlpeltt ausgeschaltet! Dynamische Spielereien haben in Filmmaterial nichts verloren.

Das Backlight macht den nativen Schwarzwert des Panels umso besser, je niedriger es eingestellt ist. Allerdings begrenzt es natürlich auch die Lichtemmission des Panels.

Der Kontrast darf auf keinen Fall zu hoch eingestellt werden, zum einen, um White Clipping zu vermeiden (Oberen Graubereiche verschmelzen zu einem Weiß, statt sich voneinander zu unterscheiden), zum anderen, weil man damit über die Grenzen eines der drei Farbkanaäle hinausgeht.

Um den Schwrazpunkt korrekt einzustellen, ist einzig und allein "Helligkeit" da. Sie muss so eingestellt werden, dass man alles bis Graustufe 17 sehen kann, auf keinen Fall jedoch 16 oder gar noch tiefere.

Bei einem LCD würde ich da die AVS709-Disc oder die DVE HD Basics empfehlen. Von BUROSCH halte ich nicht sodnerlich viel.

Der erste Teil von Rambo auf Blu-ray hat allerdings zu diesem Zweck in den "Extras" auch ein sehr gut geeignetes Pattern bereitgestellt.

so do. abend wird mein 980s endlich nach 6 wochen ab geholt
dann muss ich halt wieder bis nächstes jahr auf einen neuen tv warten.
aber lieber ein ende mit schrecken als schrecken ohne ende

Rovi75 schrieb:

so do. abend wird mein 980s endlich nach 6 wochen ab geholt dann muss ich halt wieder bis nächstes jahr auf einen neuen tv warten. aber lieber ein ende mit schrecken als schrecken ohne ende ;)

Tja, die Zeit habe ich leider nicht. Ich benötige jetzt einen TV, da ich keinen habe.

Also, entweder 980s oder ???

Gruß
Dirk

Hi wupperwelt,

so am Freitag wurde mein LG 55LW980S vom Händler abgeholt und mir ein 55LW659S gebracht.

Aufgehängt,Bild eingestellt und läuft bis jetzt prima.

Viel weniger zone banding ( Schatten) bei Local Dimming tief oder mittel.
Clouding habe ich nocht nicht gesehen.
Vielleicht liegt das daran das ich eine LED Hintergrundbeleuchtung Revoltec SMD15 (4 x 61cm Röhre, 2oben und jeweils eine an der Seite) mit min. 7 Farbwechsel etc. hinterm TV habe. Ich finde Schwarz und Kontrast werden hierdurch noch eine Klasse besser,von vorne stört kein Restlich.
War beim 980S schon sensationell.
Blooming hat der Kasten auch.
Hier meine ich ,etwas mehr als der 980S.
Aber mittlerweile genieße ich nur noch das tolle Bild und suche nicht mehr nach Fehler.

HD Programme sehr gut.
SD wie beim 980S verbesserungswürdig.
Blu-Ray hervorragend.
3D wie beim 980S , macht echt Laune:

Dafür das der 659S noch viel preisgünstiger ist, echt gut.
Den LG 55LW 659S bekommt man ja locker für 1600 Euro im guten Fachhandel.
Vorerst habe ich Ruhe was TV Geräte angeht, aber man weiß ja nie was noch kommt.
Bei einer event. Neuazuflage des 980S in einer technischen und Softwaremäßig korrekten Variante könnte ich event. auch wieder schwach werden.

Gruß,

schnitzel-nrw

Sag ich doch, der LW659s ist ein wirklich gutes Gerät für den Preis und Raum für Verbesserungen hat glaub ich jeder TV der im Moment auf dem Markt ist, ob für 1000€ oder für 5000€.

schnitzel-nrw schrieb:

Hi wupperwelt, so am Freitag wurde mein LG 55LW980S vom Händler abgeholt und mir ein 55LW659S gebracht. Aufgehängt,Bild eingestellt und läuft bis jetzt prima. Viel weniger zone banding ( Schatten) bei Local Dimming tief oder mittel. Clouding habe ich nocht nicht gesehen. Vielleicht liegt das daran das ich eine LED Hintergrundbeleuchtung Revoltec SMD15 (4 x 61cm Röhre, 2oben und jeweils eine an der Seite) mit min. 7 Farbwechsel etc. hinterm TV habe. Ich finde Schwarz und Kontrast werden hierdurch noch eine Klasse besser,von vorne stört kein Restlich. War beim 980S schon sensationell. Blooming hat der Kasten auch.images/smilies/insane.gif Hier meine ich ,etwas mehr als der 980S. Aber mittlerweile genieße ich nur noch das tolle Bild und suche nicht mehr nach Fehler. l HD Programme sehr gut. SD wie beim 980S verbesserungswürdig. Blu-Ray hervorragend. 3D wie beim 980S , macht echt Laune: Dafür das der 659S noch viel preisgünstiger ist, echt gut. Den LG 55LW 659S bekommt man ja locker für 1600 Euro im guten Fachhandel. Vorerst habe ich Ruhe was TV Geräte angeht, aber man weiß ja nie was noch kommt. Bei einer event. Neuazuflage des 980S in einer technischen und Softwaremäßig korrekten Variante könnte ich event. auch wieder schwach werden. Gruß, schnitzel-nrw

Was hat der 980s den für einen Vorteil dem 659s gegenüber?

Bzw. wie macht sich im Bild die Nano Full LED Ausstattung des 980s bemerkbar ?

Gruß
Dirk

Hallo wupperwelt,

ganz klar das Design, der 659S sieht dagegen ein bischen altbacken aus, ist aber Ok.

Ich als bisheriger Plasmafan war immer skeptisch was die Bildqualität bei LCD / LED TV Geräte angeht.

Bis ich den 55LW980S bei meinem Händler gesehen habe.
Hab nur gedacht , Wow was für ein Bild, da der eigentlich damals seit 4 Wochen bestellte 659S nicht lieferbar war, sofort zugeschlagen und den 980S gekauft.
Klar, als nano Full LEd sollte der 980s die üblichen Bildschwächen von Edge LED Geräten laut Händler nicht haben.
Im Laden konnte man die danach zu Hause zusehenden Mängel auch nicht erkennen. Habe echt High Tech TV erwartet mit einem Sahnebild.
Danach begann das Drama, wie bei vielen anderen Leuten hier im Forum . Mein Händler war ja auch geschockt.
Austattungsmäßig hat der 659S alles wie der 980S bis auf die Magic Motion Fernbedienung. War auch gut, kann man sich nachkaufen.
Hätte LG korrekte Geräte mit dem richtigen Display etc. in den Handel gebracht, hätte ich den 980s immer noch an der Wand.

Aber wie gesagt ist der 659S schon Toll.
Vorallem hat man hier einen support von LG,falls mal was mit dem Gerät seien sollte.
Im Falle des 980S waren selbst die LG Techniker ratlos,was man hier des öfteren lesen konnte.


Gruß,

schnitzel-nrw

schnitzel-nrw schrieb:

Viel weniger zone banding ( Schatten) bei Local Dimming tief oder mittel. Clouding habe ich nocht nicht gesehen. Vielleicht liegt das daran das ich eine LED Hintergrundbeleuchtung Revoltec SMD15 (4 x 61cm Röhre, 2oben und jeweils eine an der Seite) mit min. 7 Farbwechsel etc. hinterm TV habe. Ich finde Schwarz und Kontrast werden hierdurch noch eine Klasse besser,von vorne stört kein Restlich. War beim 980S schon sensationell. Blooming hat der Kasten auch.

???
der LW659S ist doch garkein local dimming LED sondern ein Edge-lit.
wie kann der zonebanding und blooming haben.

Hallo Onkel2000,

klar, der 659S hat die Local Dimming Schaltung.
Tief, Mittel,Hoch und Aus.

z. B. beim Fußball kann man das sehen nur nicht so auffällig
wie beim 980S.
Blooming ist da, besonders Krass mit dem Feuerwerk "Bloomingtest" von youtube.
Runterladen , Format wandeln (AVI oder so) auf´n USB Stick und testen.
Aber auch bei dunklen Filmen wie z.B. Alien BD zu sehen.

Gruß,

schnitzel-nrw

Saturn Münster hat meinen 980er anstandslos zurück genommen, Blooming war katastrophal.Wie erbärmlich der 980er ist, sieht man extrem deutlich beim Film "Buried-Lebendig begraben"-da war "Alien" dagegen noch akzeptabel.Habe mir jetzt doch den Panasonic 55VT30 geholt, abzüglich Cashback nur 1799 €. Tschüß LG!

Anders gefragt, was hat der 659s für einen Vortel dem 980s gegenüber wenn man mal vom Preis absieht?

Gruß
Dirk

schnitzel-nrw schrieb:

Hallo Onkel2000, klar, der 659S hat die Local Dimming Schaltung. Tief, Mittel,Hoch und Aus. z. B. beim Fußball kann man das sehen nur nicht so auffällig wie beim 980S. Blooming ist da, besonders Krass mit dem Feuerwerk "Bloomingtest" von youtube. Runterladen , Format wandeln (AVI oder so) auf´n USB Stick und testen. Aber auch bei dunklen Filmen wie z.B. Alien BD zu sehen. Gruß, schnitzel-nrw

wieviel zonen hat den der 659s?

Virus21 schrieb:

Sooo, wie erwartet, weigert sich LG Benelux sich mein Gerät zu Reparieren und ich solle mein Händler noch mal Kontaktieren. Was für eine scheisse ist das ? Beim Kauf versicherte mir der Händler, das es bei einem Defekt über ihn läuft, jedoch beim Telefonat sagte er, ich solle mit den mängeln Leben. Nicht mit mir. Jetzt bin ich so richtig sauer.... der kann was erleben

That's a shame to hear, Did you know that in EU agreements a faulty manufactured product, you can bring back with the store without any reason??

Here something to read about it.

http://www.eccnl.eu/page/nl/themas/Kopen-in-de-EU#par1

This is a dutch gouverment foundation. Who helps you if you have problems when you bought something outside your own country. Maybe you have something the same in Belgium.

Or maybe the wil help one of our "zuiderburen"

We live in the EU but when it comes to buying outide your country??? and guarantee.... The company's don't wanna know about it.....

onkel2000 schrieb:

schnitzel-nrw schrieb: Hallo Onkel2000, klar, der 659S hat die Local Dimming Schaltung. Tief, Mittel,Hoch und Aus. z. B. beim Fußball kann man das sehen nur nicht so auffällig wie beim 980S. Blooming ist da, besonders Krass mit dem Feuerwerk "Bloomingtest" von youtube. Runterladen , Format wandeln (AVI oder so) auf´n USB Stick und testen. Aber auch bei dunklen Filmen wie z.B. Alien BD zu sehen. Gruß, schnitzel-nrw wieviel zonen hat den der 659s?

Wenn überhaupt hat er 32, ist ja nur ein eLED.

Bei dem was ich hier raus lese, ist es fast sinnvoller sich den 659s anstatt des 980s zu kaufen Oo

Oder noch die verbliebenen LG LE 8500, wobei die auch mit Blooming zu kämpfen haben.

Ist ja grausig

Oder besser gar keinen LG kaufen.

totto1970 schrieb:

Oder besser gar keinen LG kaufen. :L

Alternativen?! :/

Sony 52HX900 sofern man mit aktivem 3D leben kann.

sonicblue83 schrieb:

Sony 52HX900 sofern man mit aktivem 3D leben kann.

Sony? Nö. Shutterbrillen? Nööööö.

[/quote]

Alternativen?! :/[/quote]

Willst du bestimmt hier im LG Thread nicht wirklich "höhren"?!

Gruß

Besser aktiv mit super 2d Bild. Und full hd 3d

Dann sch★★sse Bild 2d mit passiv. Und halbe Resolution 3d

@totto1970

Bei den vielen negativen Rezensionen bin ich bestimmt nicht der einzige, der sich Überlegungen zu Alternativen macht

Alternativen Sind nuer Plasma. Panasonic VT oder Samsung PS d8-serie. D69 serie sind auch gut zu wesen.

Kein DSE/banding,blooming, richtiges flow von der teksten, tiefes schwarz.....etc etc

Nimmer gedacht das ich ein plasma kaufen sollen. Aber die einzige Fernseher mit wenig bis kein problemen. Spezial mit bild Qualität


PS. LG bekommt nimmer 1 eurocent von mir.

Joo

tausche meinen 55LW650 gegen 55VT30E

Hallo,

wäre der Philips 7606 nicht eine Alternative? Ist doch auch passive 3D Technik.
Gruß
Pille

gleiche Probleme wie alle anderen auch
habe den wieder zurückgegeben

Matthi natürlich auch

@b1rd

Ich denke WACKID hat die Alternative formuliert=> Plasma!

Sehe ich mittlererweile genauso. Besser gutes 2D in Verbindung mit Active 3D, als "schlechtes" 2D in Verbindung mit passiven 3D! Leider!

pillepalle67 schrieb:

Hallo, wäre der Philips 7606 nicht eine Alternative? Ist doch auch passive 3D Technik. Gruß Pille

Sehe die Philips thread, auch banding.

Bitte kauf ein fernsher auf 2D bild qualitat und nicht allein fuer 3D.

3D is nuer ein Gimmick und ja es macht spass aber sie sehen mehr 2D dann 3D

Ich war auch fan von passiv 3D aber da gibt zuviel problemen im bildqualitat finde ich....
ja die passive brillen sind billiger....habe 2 aktiv brillen extra gekauft fuer 110 euro.

Und ja wann Sie kopfsmertzen habt von aktiv...dan ist nur passiv ein Lösung. Sie mussen dan leben mit die nachteilen von passiv schirmen

So, nach einigen Telefonaten habe ich mich jetzt entschlossen, auch meinen zweiten 980s zurück zu geben!

Allerdings ehrlich gesagt nicht wegen der Bildqualität, mit der bin ich einigermaßen zufrieden. Allein die Aussage von LG, dass es für dieses Modell keine Ersatzeile und keine Reparaturmöglichkeit mehr gibt hat den Ausschlag gegeben.

Innerhalb der zwei Jahre Garantiezeit ist das ja kein Thema, da wandelt LG, aber wenn der 980s dann nach 25 Monaten kaputt geht, kann ich das gute Stück auf den Müll werfen, weil die Garantie von LG abgelaufen ist und es keinerlei Reparaturmöglichkeiten mehr gibt.

Ich stell mir doch kein Gerät in dieser Preisklasse ins Wohnzimmer, wo ich jetzt schon weiß, dass es keinerlei Reparaturmöglichkeiten nach der Garantiezeit gibt.

Jetzt heißt es nach einer gescheiten Alternative suchen.

Denke mal entweder Sony HX925, oder Pana VT30 (habe aber ein Super helles Wohnzimmer:-), oder doch einen 659s

Mal sehen, was dabei raus kommt.

Gruß
Dirk

@wupperwelt

Du kannst den 980s tatsächlich mit der Begründung zurückgeben?

Ich wundere mich auch hier ständig, wie einfach die Leute ein bis zu 2 Monate altes Gerät doch zurück geben können, wobei ich wirkliche Probleme mit dem gerät habe und mein Händler einfach sagt ich sollem damit Leben.
Ich bin gerade damit am kämpfen, mein 980s los zu werden und fahre nun etwas schwerere Geschütze auf. Wie ungerecht die Welt doch manchmal ist

Virus21 schrieb:

Ich wundere mich auch hier ständig, wie einfach die Leute ein bis zu 2 Monate altes Gerät doch zurück geben können, wobei ich wirkliche Probleme mit dem gerät habe und mein Händler einfach sagt ich sollem damit Leben. Ich bin gerade damit am kämpfen, mein 980s los zu werden und fahre nun etwas schwerere Geschütze auf. Wie ungerecht die Welt doch manchmal ist

Das ist nicht ungerecht, das ist Service.

Außerdem habe ich ja auch Probleme mit dem 980s und LG repariert nun mal nicht mehr.

Was soll der Händler den sonst machen. Er kann ja nur in Rücksprache mit LG wandeln bzw. wie bei mir einen Retoureantrag bei LG stellen und das Gerät dann zurück nehmen.

Nur weil ein Händler nicht mehr in der Lage ist, ein Gerät zu reparieren, kann der doch seinem Kunden nicht sagen, er müsse mit dem Fehler leben.

Gruß

@virus

Mein beitrag noch gelesen??

@wupperwelt

Du hast doch geschrieben du wärst ganz zufrieden mit dem 980s. Nur auf die Gefahr hin, er könnte vielleicht im 25. Monat defekt werden, gibst du ihn zurück ?!

Das wäre dann aber von deinem Händler echt Kulant, denn dein Gerät hätte ja keinen tatsächlichen technischen Mangel.

Klar hat er technische Mängel wie starkes Blooming, Flashlights, DSE ect.

Für mich in dieser Preisklasse eigentlich in keinster Weise akzeptabel.

Kulant = kudenfreudlich. Deswegen wird auch nicht bei Riesenketten gekauft, sondern bei kleinen Händlern, die noch kundenfreundlich sind.

In solchen Situationen zählt sich das dann auch aus..

@Virus21
Setzt den Händler ein Schreiben mit fristen zur Behebung der Mängel auf. Dann muss er reagieren. Weis ihn drauf auf die Händler Gewährleistungen und wenn er nicht erfüllen will dann wurdest du eine Anzeige erstatten. Und wie wupperwelt schon sagt "starkes Blomming, Flashlight und DSE" sind mängeln so zu sagen Sachmängel.

So habe jetzt auch ein 55VT30E hier stehen, wie konnte ich nur an Panasonic zweifelt!

@lee1
Hattest du vorher auch einen LG?
Wenn ja, könntest du die Unterschiede beschreiben?

b1rd schrieb:

@lee1 Hattest du vorher auch einen LG? Wenn ja, könntest du die Unterschiede beschreiben?

Welten!

Glückwunsch lee1, sehr gute Wahl!

@b1rd
Da hat totto1970 wirklich recht.
Diese dauern geflackert in dunkelen Bereiche und Streifen beim Schwenken. Da kann man kein Film oder Fussball spiel richtig genießen.
Wer aber nur in Hell fernsehen kann veilleicht mit vielen abstrichen leben. Spiegel tut der LG aber mehr!

Hi,nur mal so,ich schätze das Lg momentan keine Ersatzteile für die neuen Serien da hat.
War beim lW5500 so.
Jetzt habe ich von Lg Post bekommen, in kürze:
Kein zeitnahes Instand setzen,mein Kontakt zum Händler, Lg Retourenabteilung mit Händler,für ein gleichwertiges Gerät.
Mein Wunsch 47Lw980s Mk 2.
Vt kommt nicht Frage.
Gruß D

@derdater79

Den 47er 980s MK2 ?

Ja dann bleibst du uns ja hier im Thread als aktiver Schreiber erhalten.

Bin mal gespannt wann der wieder zurück geht?!

Jeder muss sein eigenen Erfahrungen machen.
Da das Bild von der LG wirklich gestocken scharf und Brillanz ist, wollte ich erst auch nicht Wahr haben. Aber der 2. LW980S war auch mit den selben Fehler bezehrt.

Was ist denn "MK2" ???

wackid schrieb:

Alternativen Sind nuer Plasma. Panasonic VT oder Samsung PS d8-serie. D69 serie sind auch gut zu wesen. Kein DSE/banding,blooming, richtiges flow von der teksten, tiefes schwarz.....etc etc Nimmer gedacht das ich ein plasma kaufen sollen. Aber die einzige Fernseher mit wenig bis kein problemen. Spezial mit bild Qualität PS. LG bekommt nimmer 1 eurocent von mir.

Naja, Plasmas haben dafür genügend andere Probleme wie z.B. Phosphor Lag oder False Contour Effekt. Plasmas können bauartbedingt viele Farben nur durch auffälliges Ditherung darstellen, was das Bild sehr unruhig und flimmrig wirken lässt.

Zwar können Plasmas Schwarz besser darstellen, dafür können sie wiederum kein ordentliches weiß darstellen.

In 3D hat man zwar sehr wenig Ghosting, dafür ist das Bild extrem dunkel, zumindest der VT20 konnte zudem in 3D auch keine Frame Interpolation was Filme sehr ruckelig wirken lies.

Beim VT20 waren zudem die 3D Brillen sehr schwer und haben außerdem ein permanentes Sirren von sich gegeben, und waren auch nicht per USB aufladbar.

Kurz und gut, das waren für mich letztendlich genügend Gründe den VT20 wieder zurückzubringen. Der VT30 ist da vielleicht ein wenig besser, keine Ahnung, aber Phosphor Lag hat er genauso, wovon ich mich selbst überzeugen konnte.

Abgesehen davon das die Zwischenbildberechnung beim VT20 extrem schlecht ist, Welten von den Samsungs und Sonys entfernt, am besten lässt man sie einfach ganz aus, weil sie einfach viel zu fehlerhaft ist. Der VT30 soll hier ja angeblich besser sein, das wäre auch dringend notwendig

Ich bin letztendlich auf den Samsung C9090 gewechselt der zwar auch genügend Probleme hat, aber naja insgesamt gesehen dann doch weniger als der VT20.

@Wackid

Einfach so zum Geschäft zurück bringen werde ich nicht. Ich denke es sollte schon abgesprochen sein

@Lee1

Ja, das schreiben ist schon gedruckt und geht morgen raus.