Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Wer keine Plasmas ertragen kann ist mit dem Sony HX925 wirklich gut bedient. Leider hat er mehr Ghosting bei 3D und der seitliche Blickwinkel ist schlecht. Alternativen wären der Philips 9706 und Toshiba ZL1, der ja mittlerweile bei ca. 3000 Euro angekommen sein müsste.

Neues Jahr neues Glück, sorry so lange Panasonic nicht grundlegend am Design etwas ändert, werden die für viele keine Alternative sein.

Das neue LG-Design ist zum Dahinschmelzen schön:
http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=4432

Zum LG Design passt aber momentan nur:
Außen hui - Innen pfui

Sorry, da nutzt auch das tollste Design nichts.

Hallo LOR und die anderen :),

natürlich ist das noch ein wenig früh, um differenzierte
Aussagen zu machen, aber meine ersten Eindrücke bezüglich
des Panasonic möchte ich gern mitteilen;

Die Bilder von sky verarbeitet er sehr gut. Und vor allem;
kein LED-mäßiges Zonebanding mehr. Die Darstellung ist
flüssig, die Farben sind stimmig und natürlich, und das
alles mit ausgeschalteten Bildverbesserern im Normal-Modus,
und mit reduziert eingestelltem Kontrast.

Das beste Bild beim LG hatte ich übrigens auch, indem ich
alle sogenannten Bildverbesserungsmöglichkeiten inklusive
des Local Dimming ausgeschaltet hatte.

PS3; sehr schöner homogen aussehender und streifenfreier
Hintergrund, den ich z.B. in grün eingestellt habe, um den
im Panasonic-Lager heiß diskutierten Dirty Screen Effekt
zu überprüfen. Scheint alles in Ordnung zu sein. Was mich
am LG auch gestört hatte; dieser "rauschende" Asphalt bei
GT5. Beim Pana ist davon nichts zu sehen. Möglich ist aber
auch, dass die hohe Kontrasteinstellung beim LG dafür ver-
antwortlich war.

blu-ray; brillante Bilder bei Drive Angry, für mich noch
einen Tick besser als beim LG. Hautfarben wirken sehr
natürlich, dunkle Bildbereiche haben eine sehr schöne
Durchzeichnung. Beim LG soffen diese schon vorher ab, aber
auch hier relativ, da vielleicht die Einstellung diesbe-
züglich hätte verbessert werden können.

Ich habe mir auch eingebildet, dass mein Wohnzimmer tagsüber
zu hell für einen Plasma ist. Meine Befürchtungen haben sich
aber mittlerweile in Luft aufgelöst. Das ebenfalls bei
Plasma störende Nachleuchten konnte ich bisher nicht fest-
stellen, und weder Netzteil noch Lüfter erzeugen unangenehme
Geräusche.

Ton; läuft bei mir derzeit auf Sprache ohne Surround. Klingt
eine Spur differenzierter und luftiger als beim LG. Für
mich der beste Sound, den ich bisher (nach einigen LCD/LED
von Sony, LG und jetzt dem Panasonic) aus einem Fernseher
gehört habe.

Meine ersten Eindrücke.

Gruß

Karl

Vielen Dank für Deine Eindrücke.

So, nun muss ich auch mal meinen Senf abgeben. Bin seit einigen Tagen "stolzer" Besitzer eines 47 980s.

Mein mehr als 5 Jahre alter 32 Zoll HD-ready Toshiba-LCD hatte endgültig ausgedient.
Im Vergleich zu diesem Modell bin ich eigentlich ziemlich begeistert vom LG. Für mich ein deutlicher Mehrwert.

Was mir gefällt:
- schickes Design
- Magic-Motion-FB innovativ und macht echt Laune
- HD-Bild genial (wie gesagt im Vergleich zum Toshiba)
- Apps und LAN/ Internet funktioniert gut (ohne Abstürze bisher)

Was mich nervt:
- fehlende DTS-Abspielmöglichkeit
- das Fernsehbild (Antenne) wird bei jedem Umschalten erst aufgezoomt (Kann man das ändern? Format steht auf "auto")
- Das LDimming-Problem ist nicht wegzudiskutieren. Ganz extrem zu sehen z.B. bei Abspännen (schwarzer Hintergund, weiße Schrift). Der Bildschirm ist dann eine einzige hell leuchtende Masse. Wirklich erschreckend.
Es ist aus meiner Sicht aber nur wahrnehmbar in solchen "Extremsituationen", wenn die hellen Bildelemente größer 1-2 Sekunden auf dem Bildschirm verbleiben. Dann bildet sich langsam diese helle Masse drum herum. Während des Filmes mit ständig wechselnden Bildern ist es m.E. nicht wahrnehmbar.
Von daher ist es zwar grundsätzlich unschön, aber ich könnte damit leben.

Es wäre noch die Frage, ob es evtl. sogar Sinn macht, das LD komplett abzuschalten. Das habe ich noch nicht probiert.

Viele Grüße
HW

Ein Filmabspann sollte eigentlich keine Extremsituation darstellen

Hat man doch schließlich bei jedem Film.
Abgesehen vom Bandingproblem macht das mein LX zum Glück deutlich besser mit seinen 240 Zonen.

HWFreddy schrieb:

Es wäre noch die Frage, ob es evtl. sogar Sinn macht, das LD komplett abzuschalten. Das habe ich noch nicht probiert. Viele Grüße HW

Hab ich natürlich schon probiert, bringt exakt NULL.

lest mal das hier, vielleicht ist es schon bekannt, dann sorry ...

http://www.avforums....ead-part-4-a-59.html

lg.spitz

Bei meinem 55er war es so, dass die Darstellung bei ver-
gleichbaren Inhalten unterschiedlich war. Das von Dir
geschilderte Filmabspannszenario kenne ich auch hwfreddy,
aber bei den Startscreens von GT5 (über die ps3) z.B.
wurde die weiße Schrift auf schwarzem Grund korrekt dar-
gestellt. Je schlechter das Bildmaterial war, desto häu-
figer waren auch die Lichthöfe zu sehen. Ich bin kein
Fachmann und Fernsehtechniker, vielleicht weiß Cinema 3D
(Glückwunsch zum VT30) ja etwas über die Gründe dafür?

Gruß

Karl

/spitz/ schrieb:

lest mal das hier, vielleicht ist es schon bekannt, dann sorry ... http://www.avforums....ead-part-4-a-59.html lg.spitz

Yup, die Lügen und Ausflüchte dieses LG-Mitarbeiters haben wir schon zu Genüge gelesen.

er hat ja nun gründlich und nachdrücklich seiner Firma geschadet,
gut das Ihr Alle so helle wart !

lg.spitz

edit, in DK haben die LG auch durchschaut ;-)

Das Problem mit dem LocalDimming sind weniger die Anzahl der LED-Cluster sondern viel mehr die völlig willkürlich und teils sehr ungenaue Ansteuerung dieser 96 Zonen.

Dabei ist bis dato noch nicht geklärt ob diese Fehler der Hardware- oder Software geschuldet sind.

Wie viele bereits selbst beobachten konnten, ist diese unpräzise Auswertung ebenfalls noch stark von der Qualtiät der zugespielten Quelle abhängig.

Bereits letzte Woche teilte ich euch ja die teilweilse extrem schlechten Ergebnisse des LocalDimming-Testes mit:
Der Test hat ergeben, dass selbst ein gezielt angesteuertes Cluster noch ein Restsignal/Restlich von 60%-70% auf alle umliegenden Cluster bewirkt - das ist für einen Local Dimmer unzumutbar und von der Genauigkeit schon fast mit einem Edge-LED zu vergleichen.

Fazit: Der LW980S hätte in diesem Zustand niemals ausgeliefert werden dürfen - hier ist etwas in der Entwicklung entscheident schief gelaufen.
Der Käufer erhält für einen UVP: 2.699,- (Straßenpreis 2.000,-) ein Gerät welches von der gelieferten Bildqualität vielleicht gerade noch akzeptabel ist aber dennoch der momentan schlechteste Local Dimming TV ist - selbst 2-3 Jahre ältere Geräte z.B. Toshiba SV685 liefern eine bessere 2D-Bildqualität.

Cinema3D schrieb:

Das Problem mit dem LocalDimming sind weniger die Anzahl der LED-Cluster sondern viel mehr die völlig willkürlich und teils sehr ungenaue Ansteuerung dieser 96 Zonen.

War über dieses Problem mal irgend etwas in irgendeiner Fachzeitschrift zu lesen????

Ich bin mittlerweile überzeugt, dass die "Fachzeitschriften" überhaupt nicht mehr die Geräte auf Herz und Nieren prüft. Da werden Standard-Messungen durchgeführt und die Tester geben ihre persönliche Meinung kund. Siehe:

- Samsung UExD6xxx Reihe mit dem angeblichen 3D Full HD
- LG xxLW980S mit den angeblichen 288 DimmingZonen
- LG 47LK950S mit dem angeblichen DVR

Alles Dinge, die eigentlich gute Tests hervorbringen müssten.

Cinema3D schrieb:

Das Problem mit dem LocalDimming sind weniger die Anzahl der LED-Cluster sondern viel mehr die völlig willkürlich und teils sehr ungenaue Ansteuerung dieser 96 Zonen. Dabei ist bis dato noch nicht geklärt ob diese Fehler der Hardware- oder Software geschuldet sind. Wie viele bereits selbst beobachten konnten, ist diese unpräzise Auswertung ebenfalls noch stark von der Qualtiät der zugespielten Quelle abhängig. Bereits letzte Woche teilte ich euch ja die teilweilse extrem schlechten Ergebnisse des LocalDimming-Testes mit: Der Test hat ergeben, dass selbst ein gezielt angesteuertes Cluster noch ein Restsignal/Restlich von 60%-70% auf alle umliegenden Cluster bewirkt - das ist für einen Local Dimmer unzumutbar und von der Genauigkeit schon fast mit einem Edge-LED zu vergleichen. Fazit: Der LW980S hätte in diesem Zustand niemals ausgeliefert werden dürfen - hier ist etwas in der Entwicklung entscheident schief gelaufen. Der Käufer erhält für einen UVP: 2.699,- (Straßenpreis 2.000,-) ein Gerät welches von der gelieferten Bildqualität vielleicht gerade noch akzeptabel ist aber dennoch der momentan schlechteste Local Dimming TV ist - selbst 2-3 Jahre ältere Geräte z.B. Toshiba SV685 liefern eine bessere 2D-Bildqualität.

UVP war 2.649,- Eus

Hier noch paar Bilder des 55LW980S,gemacht mit einer kleinen Kompaktkamera.

Beim LG-Logo sieht man sehr deutlich den Lichthof. Ich hoffe, das Testbild von einsfestival ist durch Deine Kamera verfälscht, der Farbraum passt ja überhaupt nicht.

Matthi treibts eben gerne bunt

es.ef schrieb:

Beim LG-Logo sieht man sehr deutlich den Lichthof. Ich hoffe, das Testbild von einsfestival ist durch Deine Kamera verfälscht, der Farbraum passt ja überhaupt nicht.

irgend wo hatte er seine einstellung gepostet, kein wunder das man dann nichts mehr sieht nicht mal mehr die fehler

hier mal von mir einmal lebhaft also Matthis einstellung und einmal THX Kino.

Lebhaft


THX Kino

ist real ein klein wenig heller

wie schaut es aus hat der lw980s kein THX Kino ?
hatte LG kein geld mehr über für die Zertifizierung immerhin haben sie doch an den zonen gespart

@Matthi
schon mal versucht Local Dimming an zu machen

Und Tchüss 55LW980S,

so, mein 980S wird endlich nach ca. 6 Wochen Stress und Frust abgeholt und mit dem LG 55LW659S der bereits auf dem Weg ist zum Händler ist getauscht und verrechnet.
Gibt auch noch noch richtig cashback!

Aber irgendwie habe ich trotzdem ein mulmiges Gefühl vom Regen in die Traufe zu kommen.
Nicht das der Mist mit dem 659S von vorne beginnt.

Gestern im Planetenmarkt habe ich einen Samsung Plasma PS59D6900 gesehen, war irgendwie beeindruckt von der Bildqualität und Qualität des Tv´s.
Klar is hell und knallig, auf Buisness oder Demo eingestellt wie bei allen TV Geräten im Laden.
Ist das nach dem ganzen Local Dimming und LED Artefakten Drama nicht doch die bessere Alternative?
3D passiv gegenüber aktiv finde ich angenehmer aber wie schon mal erwähnt,liegt bei mir der 2D Anteil bei 95%.

Bitte nicht steinigen,weil ich mit aktiv 3D und
der ausgereiften Plasmatechnik liebäugle.
Logo, Plasma hat wiederum andere Macken:
-event. Geräusche.
-Höherer Stromverbrauch.
-Einbrenngefahr ist höher.-etc.

Da ich vor dem LG LED 980S, bereits 4 Plasma´s hatte (LG und Panasonic) wurde ich bis auf höhere Betriebskosten von all den anderen Problemen verschont.

Zahle aber lieber z.B. 3,50 Euro mehr Strom im Monat,habe dann aber ein großes, tolles Bild ohne Blooming,ZoneBanding,Clouding, flashlights etc.

Gruß,

schnitzel-nrw

@schnitzel-nrw

Das würde ich auch empfehlen. Habe im Moment noch das Vorjahremodell aber liebäugele mit dem PS59D7000. Oder vielleicht doch auf die Plasmas nächstes Jahr warten.

Ich hatte bis jetzt viele LED/LCD aber keiner hatte so ein natürliches Bild wie mein Plasma. Ich schaue zu 90% abends meine Filme und meine Frau hat sich tagsüber noch nicht beschwert wegen dem Bild.

Im Markt kann man nie einen Plasma wirklich vernünftig beurteilen. Hol ihn dir Heim und schau dir den in Ruhe an. Du wirst begeistert sein.

schnitzel-nrw schrieb:

Und Tchüss 55LW980S, so, mein 980S wird endlich nach ca. 6 Wochen Stress und Frust abgeholt und mit dem LG 55LW659S der bereits auf dem Weg ist zum Händler ist getauscht und verrechnet. Gibt auch noch noch richtig cashback!

Hattest du beim Händler von Kino@Home gekauft ?

Wie nimmt ein Händler ein 6 Wochen altes Gerät noch zurück ?

Meiner meckert bei 3 Wochen

Hallo Virus21,

nein, den 980S habe ich bei einem sehr guten,kleinen Händler im Vergleich zu den großen Elektromärkten vor Ort gekauft.
Am 1.10.2011 wurde das Gerät geliefert und am 4.10.2011 habe ich schon diverse Mängel reklamiert.
Aufgrund der schleppenden Infopolitik seitens LG auch zum Händler, wie z.B. Fertigungs/-Lieferungsstopp des 980S , dann noch Ferienzeit etc. zog sich die ganze "Was machen wir nun Geschichte" bis gestern hin.
Der Händler hat bereits am 4.11.2011 seine volle Unterstützung zur Lösung des Problems zugesichert.
Der 980S war nach sehr vielen Jahren des Internetkaufs von TV Geräten der erste mal wieder im örtlichen Fachhandel.
Hätte ich den 980S im Netz gekauft,wäre er sofort wieder retour gegangen.
Wäre das schnelle Ende des Problems gewesen.
Insgeheim habe auf eine Neuauflage des 980S gehofft um dann zu tauschen aber das hat LG meinem Händler mitgeteilt, wird es angeblich nicht geben.
Weil zur CES 2012 /bei uns im Frühjahr 2012 bereits die Nachfolger vorgestellt und angepriesen werden.
Zur Ifa 2012 soll angeblich nichts neues kommen.
Will mich auch nicht mehr aus dem Fenster lehnen,das hat man mir so mitgeteilt.

Nun steh ich da und mach mir schon wieder selber Stress mit dem LG55LW659S,bin mir aber nicht mehr sicher was LG TV´s angeht.
Man ließt hier ja auch negative Kommentare über den 659S.

Gruss,

schnitzel-nrw

Man ließt hier ja auch viel schlechtes über den 659S.

Meiner Meinung nach liest man weitaus mehr schlechtes über den 980 als über den 659.

Virus21 schrieb:

Hattest du beim Händler von Kino@Home gekauft ? Wie nimmt ein Händler ein 6 Wochen altes Gerät noch zurück ? Meiner meckert bei 3 Wochen

Bei den extremen Artefakten des 980S muss man schon von einem Defekt sprechen und da ist Dein Händler in der Pflicht - ob ihm das nun passt oder nicht!

Lass Dich nicht verarschen.

Ich habe keine Artefakte, sondern Störende Lichthöfe. Bei HDTV ist es fast nicht Sichtbar, aber bei Bluray ein grauss. Händler hat gesagt, ich muss damit Leben weil LG die Geräte nicht zurück nimmt.

Hab mich an LG gewand, aber die erste Mail war ne Standart antwort die hier schon einmal stand

herzlichen Dank fuer Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH. Bitte haben Sie Verstaendnis dafür, dass die auf der Internationalen Funkausstellung gezeigten Geraete nicht ausschließlich für den deutschen Markt gedacht sind. Technisch muessen demnach nicht alle Produkte mit den in Deutschland eingefuehrten Geraeten uebereinstimmen. Sollten Sie mit den Eigenschaften des von Ihnen erworbenen Produktes nicht zufrieden sein, wenden Sie sich bitte an Ihren alleinigen Vertragspartner, den Haendler. Fuer weitere Fragen oder Anregungen stehen wir gerne zur Verfuegung. Bei eventuellen Rueckfragen senden Sie bitte den kompletten E-Mailverkehr mit. Mit freundlichen Gruessen

Gerade Antwort bekommen:

Sehr geehrter Herr herzlichen Dank fuer Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH. Leider können wir nur für den deutschen Markt produzierte Geräte reparieren. Falls Sie Ihr Gerät in Deutschland (also nicht in Belgien) erworben haben, es es nur möglich das Gerät zur Reparatur abzuholen oder Techniker zu schicken, wenn sich das Gerät in Deutschland selbst befindet. Unsere Techniker können keine Geräte außerhalb Deutschlands reparieren. Anderfalls können Sie sich auch an den belgischen Support wenden:

Wenn ich mich an LG Belgien wende, werden 100% sagen, das sie das Gerät nicht Reparieren, weil ich es in Deutschland gekauft habe

Virus21 schrieb:

Ich habe keine Artefakte, sondern Störende Lichthöfe. Bei HDTV ist es fast nicht Sichtbar, aber bei Bluray ein grauss. Händler hat gesagt, ich muss damit Leben weil LG die Geräte nicht zurück nimmt.

Lichthöhe fallen bei mir auch unter "Artefakte".

Auf jeden Fall bietet der 980S ein unakzeptabel schlechtes Bild für einen "Full Array", also sollte der Händler (welcher ist das eigentlich) sich nicht aus der Verantwortung stehlen.

Ich habe meinem 55er vergangenen Montag erhalten (Saturn Münster). Flashlights: nur ein kleiner in der Ecke, kein Banding oder DSE, zumindest nichts auffälliges-jetzt kommt das große ABER: extremes Blooming, beim Filmabspann- weiße Schrift auf schwarzem Hintergrund- füllt es bis zu 80% des Bildschirms.Erschreckend. Dann noch folgendes: Bei normalem TV schauen über Kabel (auch HD-Sender von sky) habe ich mehrmals pro Minute einen kurzen Tonaussetzer mit darauf folgender Bildstörung (Klötzchenbildung)-manchmal nur ganz kurz aber auch zum Teil sekundenlang bis hin zur Einblendung "Kein Signal". Dies ist permanent vorhanden!

Wenn man sich den Filmabspann spart, dann ist der 980er gar
nicht so schlecht... *ironie* Das ist die Schwäche des
Local Dimming des LG, dass in solchen Szenen deutlich zu
Tage tritt. Es ist aber auch nicht ohne Ironie von LG, dass
den Kunden durch den Bildassistenten (!) zu solch einem Er-
gebnis führt.

@ janpop; Deine Beschreibung lässt eher auf eine schlechte
Kabelverbindung als auf Gerätedefekte schließen. Vielleicht
ist die Kabel-/Steckerverbindung wackelig?

@ schnitzel-nrw; ich hatte genau denselben Gedanken wie Du,
und habe mich für einen Plasma entschieden. Finde, dass die
plasmatypischen Nachteile nicht so schwergewichtig als die
von LED`s sind. Das große Problem ist die gleichmäßige Aus-
leuchtung der Panels und das Local Dimming. Der 980S steht
nicht alleine da. Es ist fast ein Lotteriespiel einen LED
ohne diese Mängel zu erwischen, und es betrifft jeden Her-
steller, da es sich um bauartbedingte Probleme handelt.
Und wenn man hier in den Foren querliest wird man mit jedem
Thread nur noch bestätigt.

Das einzige, wo ich über den Pana bisher meckern kann, ist
das (was ich aber schon vorher wusste) deutlich dunklere
3D-Bild. Da für mich 3D aber nicht besonders wichtig ist,
kann ich es verschmerzen. Ansonsten alles top.

my2cents

Karl

Das einzige, wo ich über den Pana bisher meckern kann, ist das (was ich aber schon vorher wusste) deutlich dunklere 3D-Bild.

Na du kannst doch im 3D Modus die Bildhelligkeit erhöhen, oder geht das beim Panasonic nicht???

http://i95.photobucket.com/albums/l125/wastedyuthe/foxy1.jpghttp://i95.photobucket.com/albums/l125/wastedyuthe/foxy2.jpghttp://i95.photobucket.com/albums/l125/wastedyuthe/foxy3.jpg

Man sehe sich diese Fotos am besten mit schwarzem Hintergrund an.

checkmate67 schrieb:

@ janpop; Deine Beschreibung lässt eher auf eine schlechte Kabelverbindung als auf Gerätedefekte schließen. Vielleicht ist die Kabel-/Steckerverbindung wackelig? Karl

Sehr unwahrscheinlich und natürlich alles gecheckt.Hatte jahrelang am anderen TV nie Probleme-ich denke eher der Kabelreceiver des LG hat `nen Treffer!

Natürlich lässt sich die Bildhelligkeit beim Pana anpassen,
es bedeutet aber auch immer eine Umstellung im Vergleich
zum LED, wenn man von 2D auf 3D wechselt.

@ janpop; ok. Ich bin davon ausgegangen, dass Du die Box
von unitymedia nutzt, und nicht den internen Kabelreceiver.
Vielleicht kann Dir das inoffizielle unitymediaforum ja
weiterhelfen?

Gruß

Karl

Virus21 schrieb:

Ich habe keine Artefakte, sondern Störende Lichthöfe. Bei HDTV ist es fast nicht Sichtbar, aber bei Bluray ein grauss. Händler hat gesagt, ich muss damit Leben weil LG die Geräte nicht zurück nimmt. Hab mich an LG gewand, aber die erste Mail war ne Standart antwort die hier schon einmal stand herzlichen Dank fuer Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH. Bitte haben Sie Verstaendnis dafür, dass die auf der Internationalen Funkausstellung gezeigten Geraete nicht ausschließlich für den deutschen Markt gedacht sind. Technisch muessen demnach nicht alle Produkte mit den in Deutschland eingefuehrten Geraeten uebereinstimmen. Sollten Sie mit den Eigenschaften des von Ihnen erworbenen Produktes nicht zufrieden sein, wenden Sie sich bitte an Ihren alleinigen Vertragspartner, den Haendler. Fuer weitere Fragen oder Anregungen stehen wir gerne zur Verfuegung. Bei eventuellen Rueckfragen senden Sie bitte den kompletten E-Mailverkehr mit. Mit freundlichen Gruessen Gerade Antwort bekommen: Sehr geehrter Herr herzlichen Dank fuer Ihre Kontaktaufnahme mit LG Electronics Deutschland GmbH. Leider können wir nur für den deutschen Markt produzierte Geräte reparieren. Falls Sie Ihr Gerät in Deutschland (also nicht in Belgien) erworben haben, es es nur möglich das Gerät zur Reparatur abzuholen oder Techniker zu schicken, wenn sich das Gerät in Deutschland selbst befindet. Unsere Techniker können keine Geräte außerhalb Deutschlands reparieren. Anderfalls können Sie sich auch an den belgischen Support wenden: Wenn ich mich an LG Belgien wende, werden 100% sagen, das sie das Gerät nicht Reparieren, weil ich es in Deutschland gekauft habeimages/smilies/insane.gif

When i booked the on house call. I didn't mentioned that i have bought it in Germany. Because i knew there could be some kind of trouble. When they arrived here. I told them. I asked them politly to make a diagniostic report.

F**ck to LG they know the 980 is a faulty TV. And the mechanics know it also. SO there would be no problem to get a report. Like i told you on other thread. Another dutch owner had the same problem. Mechanics reported on the note. Motherboard broken no repair possible, which wasn't true.

onkel2000 schrieb:

Lebhaft THX Kino ist real ein klein wenig heller :L

Wenn ich den vergleich sehe, dann bin ich ja froh das der LG so kaputt ist

Sorry das THX Bild ist für mich ne katastrophe. Sieht ja aus als wenn ein Fliegengitter vor dem Bildschirm hängt....

@ Geldfuchs:

Du wunderst dich bestimmt warum dein Rasen im Garten, nicht wie in deinem Fernsehen, NEONGRÜN ist!?

Ich würde eine natürliche Farbwiedergabe vorziehen. Bei den "Bonbonfarben" kriegt man ja brechr... !

Gruß

Es geht sich dabei doch nicht um Neongrüner Rasen.

Wieviele Details im THX Modus verschluckt werden ist doch klar zu sehn. Mir gefällt das "BonBon" Bild auch viel besser.
Viele Serien oder Filme werden auf diesen Modus Produziert, zb CSI Miami oder der Film Speed Racer.

Man betrachte auch das Senderlogo. Das ist kein Weiss, sondern dunkel Grau. Im THX Modus ist nichts natürlich. Wenn du das Natürlich nennst, lebst du in einer sehr depressiven Welt

wieso mein Rasen ist neongrün

ich gehe davon aus, dass Matthi seine Einstellungen bei den Fotos nicht verändert hat. Also sehr hell / starke kontraste
ld mittel, schärfe über60 etc..nach all den Information müsste beispielsweise das Logo den ganzen Raum ausleuchten und nicht nur ein "lichthof" erkennbar sein ?!?

Nehmen wir also einwenig "Bonbon" raus könnte auch das Logo ohne Lichthof sein...rein hypothetisch versteht sich

wer also das Bild zerreissen möchte kann dies bei einem LED ganz leicht hinbekommen, ich denke dass ist jetzt jedem klar. Wer aber die LED Technik (und seine schwächen kennt) kann diese beim 980 nahezu komplett "unsichtbar" machen. Einen vergleich mit Plasma scheint hier nicht relevant.

Ich als Nutzer und nicht Techniker kann nur jeden empfehlen sich ein eigenes Bild zu machen. Denn für den PReis kriegt man beim LG ein super komplett Paket ohne auf Extras wie passiv 3D verzichten zu müssen

Über Fehler kann man ja streiten aber nicht übers subektives Farbempfinden.Ich finde das erste lebhafte Bild für mich "persönlich" als besser.Ein Grund könnte darin liegen das ich (wie jeder zehnte in Deutschland)eine Farbfehlsichtigkeit habe.(ROT;GRÜN)Einfaches Beispiel mal: Der eine sieht die Kirschen im Baum schon aus 20mtr.und ich erst wenn ich direkt am Baum stehe.Wahrscheinlich habe ich meinen TV für den Einen oder Anderen falsch eingestellt aber wahrscheinlich sehe ich auch anders als der Eine oder Andere.
Was hier fehlt ist ein Referenz Foto.Ohne dem kann man sich auch nicht auf einen goldenen Mittelwert einigen.

Nö, es geht darum das viele LED durch "volles" aufdrehen der Bildparameter dem Betrachter ein Mega kontrastreiches Bild vorsetzen.
Wenn man sich dann zum Beispiel eine Fußballübertragung anschaut, bekommt man das Gefühl der Rasen ist mit neongrüner Farbe gestrichen worden. Das ist mit Bonbonfarben gemeint. Da kommt ein jedes kalibrierte Bild plötzlich "kontrastarm" und "zu dunkel" vor.

Ich habe wegen meines Retoureantrages bei LG leider noch immer nichts gehört. Heute diesbezüglich nochmal bei MM angerufen. Jetzt soll ich innerhalb der nächsten 24 Stunden eine Info von LG bekommen.

Komischer Weise hat MM Ende der letzten Woche wieder 3 flatsch neue 55LW980s von LG bekommen und der Mm sagte mir heute, dass sie auch nächste Woche endlich welche bekommen würden.

Was ist den da nun bitte wirklich los?

Ich verstehe das alles nicht mehr

Gruß
Dirk

Wer das Dynamikbild für besser hält, hat nicht die winzigste Ahnung von Bildqualität!

Also bitte, wem nicht auffällt, wie unglaublich unrealistisch die Haut des Chameläons aussieht, dem ist nicht emrh zu helfen.

Das Senderlogo muss im Übrigen so. ARD, Eins Festival und Co sind nicht Weiß sondern auf etwa IRE70 zu finden - allein dort sieht man also schon die extreme Verfälschung des Dynamikmodus.

Detaisl fehlen nicht im THY-Foto, sondern im "Dynmaik"-Foto; die werden da schon regelrecht weggebrannt.


EDIT: Und wer bei diesem Beispiel nun mit Rot/Grün-Schwäche ankommt, weiss ebenfalls nicht, wovon er spreicht, die hat nämlich überhaupt ncihts damit zu tun, wie man dies oder ein TV-Bild interpretiert.

Jemand mit einer Rot/Grünschwäche sieht die Umwelt draußen ja auf demselben Level fehlerhaft wie sein Fernsehbild. Ein korrekt kalibriertes TV-Bild sieht also auch für einen Farbenblinden korrekt aus.


EDIT2: Und Serien wie CSI oder was hier noch als (negatives) Beispiel genannt wurde, sind keine Ausnahmen, die "einfach auf THX, oh wie schrecklich, optimiert wurden", sondern alles an Broadcastmaterial und kaufmbaren Mdien wie Blu-ray-Discs z.B. wird im Rahmen des Industriestandards produziert, sprich D65 (Weißpunkt, Grautreppe), Rec709 (Farbraum) und einem Gamma zwischen 2.22 und 2.4

Innerhalb dieses Standards haben die Kreativen genug Raum, ihre Filme zu gestalten, sei es überzogener Kontradt und Farben (Michael Bay-Filme) oder extrem naturgetreue Bilder (Planet Earth udn andere Naturdokus), alles ist damit möglich.

Nur wessen Zuspieler und Display-Kombo auf diese Industriestandards hin kalibriert wurde, sieht all diese Medien genau so, wie sie aussehen sollen und schon im Filmstudio auf den Postproductionschirmen aussah.

Geldfuchs schrieb:

Wer aber die LED Technik (und seine schwächen kennt) kann diese beim 980 nahezu komplett "unsichtbar" machen. Einen vergleich mit Plasma scheint hier nicht relevant.

Deine Posts entsprechen einfach nicht der Wahrheit. Punkt. Den 980S kannst Du einstellen, wie Du willst, seine technische Grundlage ist schlecht und fehlerhaft und die hieraus entstehenden Symptome bekommst Du nicht weg, nur weil Du es Dir wünscht.

Geldfuchs schrieb:

Ich als Nutzer und nicht Techniker kann nur jeden empfehlen sich ein eigenes Bild zu machen. Denn für den PReis kriegt man beim LG ein super komplett Paket ohne auf Extras wie passiv 3D verzichten zu müssen

Yep, vor allem für den Peis... ich lach mich schlapp.

Geldfuchs schrieb:

onkel2000 schrieb: Lebhaft THX Kino ist real ein klein wenig heller :L Wenn ich den vergleich sehe, dann bin ich ja froh das der LG so kaputt ist Sorry das THX Bild ist für mich ne katastrophe. Sieht ja aus als wenn ein Fliegengitter vor dem Bildschirm hängt....

das thx bild ist keine katastrophe dein monitor ist eine katastrophe

bitte einmal lesen was unter den bild steht.
"ist real ein klein wenig heller"
die details die auf den bild fehlen sind real da, ich habe aber mit ca gleichen einstellungen das bild gemacht wie das bunte lebhafte daher sind bzw wirkt es deutlich dunkler.

zum Fliegengitter das hab ich vorn fenster vorn tv ist nichts :-)

hier nochmal ein wenig grössere belichtungszeit.

Ich habe so das Gefühl, dass es wohl kaum ein LED gibt, der zur Zeit mehr polarisiert wie der 980s.

Und es gibt immer noch Leute die das Dingen bestellen.

Drei Tage später kommen die Krokodiltränen hier im Forum (bis auf Matthi und Geldfuchs).

Ich sach nur: "Und täglich grüßt das Murmeltier!"

totto1970 schrieb:

Ich habe so das Gefühl, dass es wohl kaum ein LED gibt, der zur Zeit mehr polarisiert wie der 980s. Und es gibt immer noch Leute die das Dingen bestellen. Drei Tage später kommen die Krokodiltränen hier im Forum (bis auf Matthi und Geldfuchs). Ich sach nur: "Und täglich grüßt das Murmeltier!" :D

wieviel sind hier in forum überhaupt noch über die ihn noch haben.
ne handvoll?

schon ab den moment wo ein hersteller ein gerät zurück zieht solte man eigentlich schon die finger von lassen.

@onkel

die beiden thx Modi habe ich gar nicht

Heute war der Typ Namens Techniker da.
Dann zeigen sie mal, hmm dachte der packt seine Testsequenzen direkt dran.

Er hat dan direkt ein Update aufgespielt, meine es war 4.0.10. Ist doch die, die von der HP genommen wurde oder?
Muß mal schauen ob ich eine Veränderung wahr nehme.

Ich habe ihm schon direkt bei dem LG Logo gesagt, dort z.B., dies sieht noch harmlos aus. Wäre normal sagte er. Ich solle LD abstellen, dann wäre es weg
Desswegen hab ich doch den TV gekauft.
Dann hater sich 1-2 Vids und paar Bilder angesehen, unter anderem von Burosch. Und hat ie Einstellungen geändert, natürlich LD direkt aus aus.
Nebenbei erwähnte ich die Informationen die mir so ad hoc einvielen aus dem Forum. Dies hat ihn natürlich null interessiert und es wurde mit der typischen ablehnenden Haltung gegenüber Foren argumentiert, ersei schliesslich Meister und ständig bei den Kunden. Von dem Auslieferungsstop und der Gleichen wusste er natürlich auch nichts

Wie gesagt dies mit dem LD wäre normal und müsse ich mit leben. Aber er hat ein zu starkes Nachleuchten im linken Bild fest gestellt und gleich irgendwo angerufen.
Der Gegenüber meinte wohl auch, dass es alles Bauartenbedingt so wäre, so klang es zumindest am Hörer.

Danach sagte er trotzdem irgendwie durch die Blume, dass der TV defekt sei.
Es soll für Ersatz gesorgt werden wenn ich mit anfassen könne, alleine dürften sie den nicht transportieren.
Ich erwähnte nochmals den Auslieferungsstop! Die würden sich in den nächsten 2 Wochen bei mir melden.
Ich solle aber nicht zum Satan gehen.
Dann hat er noch rechts am TV den Sticker entfernt um ihn so vom Markt zu nehmen.

Irgendwie kam mir dies alles nicht so ganz koscher vor.

Nicht das die mir hier einen Rückläufer unterjubeln wollen.

Grüße

Hi,bei meinem Lw5500 kamen immer zwei.Gsm Köln.
Gruß D