Der neue 2011 LG INFINIA 47 / 55 LW980S Nano Full LED 3D -TV- Thread

Dieses "Blooming"" wenn der Raum ganz dunkel ist gerade bei dunklen Szenen ist schon nervig.

Gerade wenn man es weiß, achtet man doch doppelt kritisch drauf Teilweise sind ja 2/3 des Bildschirms "überstrahlt" und mit diesem leichten weißen Schleier überzogen.

Alle anderen hier genannten "Fehler" kann ichbei mir nicht erkennen.

Grus
Dirk

Cinema3D schrieb:

LW659 wäre nur eine Alternative wenn es denn unbedingt passives 3D sein muss - ansonsten ganz klar der Panasonic VT30 oder Sony HX925! Philips Motheye-Technik konnte mich nicht überzeugen.

Mal ne kleine Offtropic Frage.

Was braucht den so ein VT 30 mehr an Strom als der Lw980s. Kann man sagen, dass der VT30 gut ein Drittel mehr braucht?

Ausweinen ich ehrlich bin, fänd ich die Pol-Technik schon besser bzw. angenehmer als die Shutter-Technik.

Welche Vorteile hätte der VT30 den dem 659 gegenüber?

Danke

Gruß
Dirk

Dann suche besser nicht danach... erstmal gefunden wirst du keinen Spaß mehr mit dem LW980S haben.
Wenn du auf passive 3D verzichten kannst würde ich wenn möglich den TV beim Händler tauschen - gerade in Bezug auf 2D Qualität kannst du dich nur steigern!

Der Panasonic VT30 wäre ganz klar das bessere Gerät...
Der erhöhte Energieverbrauch wird durch die deutlich überlegene Bildqualität mehr als ausgeglichen!!!
Außerdem sollte man bedenken wie oft man nun wirklich 3D schaut. Meist ist das Verhältnis 20% 3D und 80% 2D.

Tja, die Garantie. Selbst wenn der Fernseher in der Garantie kaputt geht wird man wohl dann ein minderwertigeres Modell dafür bekommen. Schließlich kann man noch die Nutzung abziehen. Gibt ja genug Beispiele davon hier im Forum.
Anders herum heißt es dann, dass nach zwei Jahren der LW980s nur noch Schrott ist.
@Cinema3D
Wieviel Updates gab es bis jetzt für die LW-Serie und wie perfekt funktioniert sie?

wo hat man nochmal denn ssid auf der wlan box gefunden?
habt ihr das netzwerk über den tv schon getestet?

ja, Tv ist erfolgreich im Wlan Netz verbunden.
Klappt super und easy zum einrichten

Virus21 schrieb:

ja, Tv ist erfolgreich im Wlan Netz verbunden. Klappt super und easy zum einrichten

was war der ssid nochmal also was steht da als beispiel da ich weiß es grad nicht mehr

kurtdonaldcobain1994 schrieb:

Virus21 schrieb: ja, Tv ist erfolgreich im Wlan Netz verbunden. Klappt super und easy zum einrichten was war der ssid nochmal also was steht da als beispiel da ich weiß es grad nicht mehr

also der sicherheitsschlüssel

kurtdonaldcobain1994 schrieb:

Virus21 schrieb: ja, Tv ist erfolgreich im Wlan Netz verbunden. Klappt super und easy zum einrichten was war der ssid nochmal also was steht da als beispiel da ich weiß es grad nicht mehr

SSID ist der Name des Routers, @Virus21 hat völlig recht.
Ich war woanders.

Herzliche Grüße
Agape

SSID ist der Name des Routers.

Tv einfach Netzwerke suchen lassen. Dein Netzwerk auswählen und dann Schlüssel eingeben und Fertig

Virus21 schrieb:

SSID ist der Name des Routers. Tv einfach Netzwerke suchen lassen. Dein Netzwerk auswählen und dann Schlüssel eingeben und Fertig

also der netzwerkschlüssel steht ja unter dem modell

so passt nur falsch eingegeben dachte schon

Hi,

ich habe nun auch meinen 47" im Einsatz bzw. bin am Testen:

positiv:
- vergleichsweise sehr gute 3D Facility
- spielt viele Mediendateien ab, ohne zu ruckeln o.dgl.
- gute Einstellmöglichkeiten f. Bild und Ton
- sieht ganz schick aus, gutes Design (Spiegeln ist nicht so schlimm, wie ich erst dachte)
- Drehfuß
- guter DVB-S2 Tuner
- nettes Gimmick ist die Motion-Control

negativ:
- macht mal ein Unicam in den CI-Schacht 'rein: da gibt es keinen Ton mehr, Bildaussetzer vom 5-7 Sekunden,
Quietschgeäsche und Abstürze. (Im Humax icord und in meinem Philips 9... läuft das CAM ohne irgenwelche Probleme)
- an jeder "Verschraubungsstelle" schöne helle Flashlights
- sehr starkes Blooming
- braune "Schmutzflecken" (DSE?) und starkes Banding bei Fußball und Kameraschwenks auf Rasenfläche
- DLNA Funktion ist nach einer Weile immer "ausgegraut", also nicht auswählbar; wenn der TV aus- und wieder eingeschaltet ist, ist DLNA wieder verfügbar
- das HD und SD Bild reißt mich nicht vom Hocker, von Brillianz keine Rede; Habe alle hier geposteten Einstellung durchprobiert.
- gibt es da einen Unterschied zum 659S ? (da müßte es doch einen "Ahaaaa"-Effekt geben)
- bei einigen Anwendungen (Apps) hatte ich schon crashes (sporadisch u. nicht reproduzierbar). das Teil ist einfach abgestürzt (nicht so schlimm, da nach "Booten" des TV das dann wieder funktionierte)

Da ja der TV vom Markt genommen zu sein scheint und somit auch keine professionelle Garantie- und Serviceleistungen von LG zu erwarten sind, stehe kurz vor der Rückgabe.
Eine Alternative habe ich noch nicht.

Mit dem VT30 kann der LG nicht mithalten, das ist bild-
technisch eine ganz andere Liga. Nachteil beim Plasma ist
eine gewisse Geräuschkulisse, die vom Netzteil ausgeht.
Besonders dann, wenn flächige helle Bildpartien dargestellt
werden. Den einen störts, den anderen nicht. Ein weiterer
Nachteil ist die geringere Leuchtkraft der Plasmazellen
gegenüber LED´s, wonach sich das brillante Bild erst beim
abgedunkelten Raum zeigt. Plasmas haben durchweg (nicht nur
die Panasonic) einen besseren Schwarzwert und eine bessere
Bewegtbildschärfe.

Gruß

Karl

Hi,ist die 4.04 schon drauf.Mal Servus Tv hd testen.
Tschuldigung av modus auf aus?
Alpha crypt?
Es gibt eine Reihenfolge Pc Tv, finde das aber nicht mehr.
Gruß D

@Retber

Das Bild muss richtig eingestellt werden. Verwende nicht die hier geposteten Einstellungen. Nimm eventuell mal die Burosch CD. Lass dir Zeit beim Einstellen. Schnell Schnell bringt nix.

Hast du mal eine Bluray versucht oder nur HD Kanäle ?
Aktuelle FW drauf? (FW4.04.11)

Ich hab nächste woche Urlaub und dann nehm ich mir mal die 2 Lichthöfe am unteren Rand zur Brust. Eventuell kann ich durch Lockern einiger Schrauben was reissen.

Die äußeren Schrauben haben keinen Einfluss auf die Flashlights.
Das Panel ist von innen mit dem Rahmen verschraubt - dort entstehem die Druckpunkte.

Also muss ein techniker von sowas her ?

Die werden dir das Gerät aber nicht vor Ort aufschrauben - werden dir höchstens anbieten es mit in die Werkstatt zu nehmen.

Virus21 schrieb:

@Retber Das Bild muss richtig eingestellt werden. Verwende nicht die hier geposteten Einstellungen. Nimm eventuell mal die Burosch CD. Lass dir Zeit beim Einstellen. Schnell Schnell bringt nix. Hast du mal eine Bluray versucht oder nur HD Kanäle ? Aktuelle FW drauf? (FW4.04.11) Ich hab nächste woche Urlaub und dann nehm ich mir mal die 2 Lichthöfe am unteren Rand zur Brust. Eventuell kann ich durch Lockern einiger Schrauben was reissen.

Hi,

ja, die Firmware ...11 habe ich installiert.
Die Burosch-DVD besorge ich mir. Wenn die eintrifft, lege ich noch mal los...
Das Schlimmste, Banding und DSE (braune Drecksflecken), das bei SkySportHD1 (1080i) auch auftritt, kann ich aber, wahrscheinlich, auch nicht mit der DVD wegzaubern. Auch nicht die Flashlights.
Das komische ist, als ich mal versuchen wollte, an den Schrauben zu drehen, mußte ich feststellen, dass die obreren schon locker waren. Wobei das Drehen an den Schrauben nichts brachte, egal, ob locker fest oder sonst wie...
Wenn man mit dem Daumen die Frontscheibe hält und dann von hinten gegedrückt, kann man sich dann mal ansehen, wie die Flashlights aussehen (z.B. während eines Films in Cinemascope mit den "schwarzen" Balken. Nur sind die bei mir (an den Stellen, wo hinten die Schrauben sind) permanent vorhanden. Die sind aber, für mich, nicht so schlimm, wie Banding,DSE.
Aber ich teste noch weiter und bin für JEDEN Hinweis dankbar!
Cheers

Ein weiterer Nachteil ist die geringere Leuchtkraft der Plasmazellen gegenüber LED´s, wonach sich das brillante Bild erst beim abgedunkelten Raum zeigt. Plasmas haben durchweg (nicht nur die Panasonic) einen besseren Schwarzwert

Die Aussage ist irgendwie insich nicht schlüssig. Wenn ich den LED soweit von der Helligkeit runterdrehe um die gleiche Leuchtkraft wie beim Plasma zu haben habe ich beim LED auch einen super Schwarzwert.

Man erreicht mit keinem LED-TV eine so präzise und klardifferenzierte Durchzeichnung in Dunkelbildanteilen wie mit einem Plasma.

Man kann zwar die Hintergrundbeleuchtung minimieren um einen besseren Schwarzwert zu erhalten aber am eigentlichen Kontrastverhältnis ändert dieses nichts und feine Details im Schwarz saufen sogar ab.

Man kann es also drehen und wenden - aber was die Durchzeichnung von Dunkelbildinhalten betrifft so werden LED-TVs technisch bedingt nie an gute Plasmas rankommen.

Noch nicht, das ist richtig. Ich war ja auch mal auf dem Plasma-Trip. Allerdings war mir persönlich das Bild zu flau. Da ich auch bei Tageslicht gucke und abends immer eine Lampe im Wohnzimmer leuchtet "musste" ich auf einen LCD zurück greifen. Bewegtbilddarstellung ist klar besser beim Plasma, allerdings war es das für meinen persönlichen Geschmack auch schon.
Beide Techniken haben Vor- und Nachteile, die Frage ist nur mit welchen Nachteilen man besser leben kann und will.

Ich war heute bei meinem Händler und hab das Blooming meines 980s reklamiert.

Der freundliche Servicemitarbeiter hat dann direkt in meinem Beisein bei LG angerufen und anschließend einen Retoureantrag an LG gestellt.

In diesem Telefonat hat man ihm seitens LG auch bestätigt, dass das Modell vor einigen Wochen durch LG vom Markt genommen wurde.

Diese Aussage hat den Mitarbeitetr dann auch etwas verwirrt,, da sie in dieser Woche noch von LG noch mit 2 neuen 55LW980s beliefert wurden.

Alles sehr sehr komisch

Bin jetzt mal gespannt, wie die Sache weiter geht.

Gruß
Dirk

Das sind die Rückläufer von wackid und GoldenVirginia, die von LG schon wieder in den Handel gebracht wurden

Cinema3D schrieb:

Das sind die Rückläufer von wackid und GoldenVirginia, die von LG schon wieder in den Handel gebracht wurden :D

ich wette drauf das spiel macht man immer weiter und irgend wann sind alle geräte die gebaut wurden unters volk gebracht.
und nach 2 jahren kommt eine automatische nachricht übern bildschirm hurrrrrra sie haben soebend ein 50 % gutschein von Fielmann gewonnen.
den sie haben es bitter nötig

zurzeit gibt es kein tag wo nicht jemand schreibt das teil geht zurück. schade schade LG ich dachte hoffte der lw980 wird der kanller

@onkel200:

Es gibt genug Mitleser die sich trotzdem noch so ein Teil bestellen, in der Hoffnung das ihrer dann nix von alle dem hat.

Besser kann es für LG doch gar nicht laufen!

Rückruf und verschrotten wäre sicherlich teurer!

Eine richtige Sauerei ist aber, dass davon in den ganzen "Fachzeitschriften" nichts zu lesen ist. Immer alles "sehr gut" 1,4!

totto1970 schrieb:

Eine richtige Sauerei ist aber, dass davon in den ganzen "Fachzeitschriften" nichts zu lesen ist. Immer alles "sehr gut" 1,4! :{

Ich habs schonmal geschrieben - bei HK musst du die 1 wegmachen und hast die Schulnote.
Jeder der HK öfter liest weiß, dass 1,4 neben totalen Billigherstellern mit 1,5 schon die schlechteste Bewertung ist. Alles was schlechter als 1.2 ist, hat schon eine deutliche Schwäche...

Toll, die schreiben doch immmer mit welchen hochtechnischen Verfahren deren Messungen durchgeführt werden. Und dann fällt denen nich mal die Diskrepanz bzgl. der Dimmingzonen auf?

Aber man darf warscheinlich seinen Werbekunden nicht vor den Kopf stoßen.

Ist Cinema 3D nicht Testredakteur? Cinema 3D, gib uns mal den Glauben an unabhängige Testzeitschriften zurück!

Ganz so hart würde ich das zwar jetzt nicht sagen aber die Jungs von der Heimkino drücken schon mal gern ein Auge zu und im Falle des LW980 wohl beide Augen... denn selbst für HK-Verhältnisse ist die Note 1.4 ja noch geschmeichelt.

Cinema3D schrieb:

Ganz so hart würde ich das zwar jetzt nicht sagen aber die Jungs von der Heimkino drücken schon mal gern ein Auge zu und im Falle des LW980 wohl beide Augen... denn selbst für HK-Verhältnisse ist die Note 1.4 ja noch geschmeichelt.

Und genau da läuft es FALSCH!

Wenn ich in einen Fachmarkt gehe muss ich damit rechnen das mir die Schwächen verkaufsfördernd verschwiegen werden.

Kaufe ich mir eine "Testzeitschrift" will ich objektive Bewertungen von Fachkundigen. Dafür zahle ich Geld!

Ein Test des 980er in der HK meine eigendlich nicht. Ich habe heute nur mal alle meine Zeitschriften so durchgeblättert und da ist ja fast alles mit 1,2 bis 1,4 getestet!?

Also durch die Bank weg alles "tolle Granaten"!

Aber dafür hat LG hier ne gute Präsentation geliefert:

http://www.youtube.com/watch_popup?v=XVTga6GmbGw&vq=medium#t=74

Den Aufwand hätte LG lieber mal in ihre Produktpalette investiert...

Heute auch mal den Satan angerufen und Gerät moniert.

Ohh, die 14 Tage sind schon rum und die Plusgarantie haben sie auch nicht.
Dann mal bei LG anrufen und schauen ob ein Techniker für dieses Gerät raus kommt.

Habe von denen dann sone 0180-Nummer bekommen
Hat wer eine alternative Nummer?

So, in englischen Foren überschlagen sich nun ebenfalls die negativen Meldungen von katastrophalen Dimming bis hin zum extremen ZoneBanding und die Umtauschwelle bzw. Rückgabe hat begonnen.

Bis auf eine handvoll User hier im Forum, hat der Rest wohl nur fehlerhafte bzw. mangelhafte Geräte bekommen

Da hat LG wirklich mal einen ganz großen Treffer gelandet.

@cassn
Hätte hier noch die Nummer von der Elektoaltgeräte-Entsorgung

Spaß beiseite... du wirst dich an die offizielle Hotline wenden müssen, diese werden vermutlich einen Techniker zu dir senden.

mir lässt das ganze negative gerede ja fast keine ruhe
habe mir gestern Abend ganz panisch nochmal das Blooming testvideo angesehe...mit dem neuen wissen ....
aber immernoch ein perfektes Bild....

Ich hätte mal Lottospielen sollen

keine Sorge jetzt werde ich mich nicht mehr äußern war mein letzter Beitrag in diesem Thread

vielleicht bin ich nicht so verwöhnt aber ich kann bei meinem fernseher bis jetz nix feststellen hab mir christmas carol angesehen im dunkeln super bild kann net klagen hab deine einstellungen übernommen cinema
das einzige was ich bei normalen fernsehprogramm gesehen habe so klötzchenbildung aber nur kurz empfange ganz normal über kabel.

Auch wenn mein Tv keine Mängel hat, hab ich mir mal den LW659 und LW769 angeschaut. Ich mein, Technische Riesen unterschiede gibts zum LW980s ja nicht, aber mein Gott, das Design ist so grässlich und darauf kommt es bei mir auch an.

Kann man am LW980S ne Tastatur anschliessen ? Würd gern das Internet etwas komfortabler nutzem wollen

Geldfuchs schrieb:

mir lässt das ganze negative gerede ja fast keine ruhe habe mir gestern Abend ganz panisch nochmal das Blooming testvideo angesehe...mit dem neuen wissen .... aber immernoch ein perfektes Bild.... Ich hätte mal Lottospielen sollen keine Sorge jetzt werde ich mich nicht mehr äußern war mein letzter Beitrag in diesem Thread

Matthi007 schrieb:

:prost

auf deinen bildern sieht man eindeutig blooming. wieso bestätigst du also Geldfuchs aussage.

Das frage ich mich auch.

Hi @ all,
hier mal ne aufschlussreiche Zusammenfassung der unsäglichen
LW980s-Geschichte von einem um mehr Neutralität bemühten
Testlabor -> der Google-Übersetzer hilft

www.digitalversus.com/lg-lw980s-tv-dead-water-news-21881.html

wupperwelt schrieb:

Cinema3D schrieb: LW659 wäre nur eine Alternative wenn es denn unbedingt passives 3D sein muss - ansonsten ganz klar der Panasonic VT30 oder Sony HX925! Philips Motheye-Technik konnte mich nicht überzeugen. Mal ne kleine Offtropic Frage. Was braucht den so ein VT 30 mehr an Strom als der Lw980s. Kann man sagen, dass der VT30 gut ein Drittel mehr braucht? Ausweinen ich ehrlich bin, fänd ich die Pol-Technik schon besser bzw. angenehmer als die Shutter-Technik. Welche Vorteile hätte der VT30 den dem 659 gegenüber? Danke Gruß Dirk

Yes it consumes a bit more energy...i thought around 60 watts.

But as in comparison with the 980 its far way better pq.
And the extra power (energy bill) is it worth...

The VT30 doesnt blow you away in the store. Because of the lower output light.
But when set in home enviroment, then you see what the VT30 is capable off. Great color...and much more beter smoothness then the 980s. Unifrom pq. also on the test patterns i have runned.

I luckily have a quite VT30....50hz bug didnt see yet.

I believe Golden virginia is watching his VT30 this weekend. I'll hope for him he has a 'good" one.

Cinema3D schrieb:

@cassn Hätte hier noch die Nummer von der Elektoaltgeräte-Entsorgung Spaß beiseite... du wirst dich an die offizielle Hotline wenden müssen, diese werden vermutlich einen Techniker zu dir senden.

Hehe, da brauch ich keine Nummer zu. Hab hier 500m entfernt nen Bauhof

Nur warum der Weg über LG und deren Techniker?
Warum rufen die nicht eben dort an und erfahren doch dann die ganze Geschichte, dass das Gerät von Markt genommen wurde ect.

Nun gut, die paar Taler für die Hotline bekomm ich noch zusammen

@john.01
Danke vielmals für den Link, der Bericht war sehr aufschlussreich! In den letzten Tagen gab es hier ja so etwas wie Team Cinema3D gegen Team Matthi007, basierend auf subjektiven Ansichten. Dank dem Artikel, welcher auch auf Messungen und Aussagen von LG basiert, sollte es nun klar sein welche Ansichten die objektiven und korrekten sind.

@Cinema3D
Darfst du hier schreiben, bei welchem Magazin du Redakteur bist? Aufgrund deiner guten und, wie sich inzwischen herausgestellt hat, ehrlichen Berichten würde ich in Zukunft gerne vermehrt die Tests dieses Magazins anschauen.