Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 . Letzte |nächste|

Der 2011 LG LW650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500 flimmer- & strahlungsfreie, passive Cinema 3D -TV-

+A -A
Autor
Beitrag
StormD1
Stammgast
#201 erstellt: 05. Feb 2011, 11:27

paddy-318 schrieb:
Ich hoffe das die neue Heimkino auch bei meinem Zeitschriftenhändler pünktlich da sein wird :D


Ich auch, auf diesen Test bin ich schon sehr gespannt.
Crash81
Stammgast
#202 erstellt: 05. Feb 2011, 11:30

StormD1 schrieb:

paddy-318 schrieb:
Ich hoffe das die neue Heimkino auch bei meinem Zeitschriftenhändler pünktlich da sein wird :D


Ich auch, auf diesen Test bin ich schon sehr gespannt.


Noch 6 Tage
Crash81
Stammgast
#203 erstellt: 05. Feb 2011, 11:44
Wer sagte noch gleich das in der Heimkino 2/3 2011 einer der LG LW's getestet wird?!

LG-seitig steht dort nur was über den LG 55LEX8 und dem LG FullHD 3D CF3D Projektor!

Man kann das Magaizin schon als E-Paper für 3,60EUR erwerben, was ich getan habe...

https://www.hifitest.de/shop/magazine-epaper/heimkino/index.php

---

EDIT: Ach Scheiße, Franny hat mich durcheinander gebracht^^


Franny schrieb:
Aber vorher kommt ja noch der Test der Heimkino 2/3 2011.


Richtig wäre:


Matthi007 schrieb:
Die Heimkino 3/4 2011 erscheint am 11.Februar wird interessant,da der LG dann vorgestellt bzw.getestet wird.


3,60€ für die Tonne^^

---

Naja, auf jedenfall könnt ihr die Ausgabe auch online erwerben, falls jemand nicht zum Zeitschriftenhändler kommt oder Angst hat das es nicht rechtzeitig da ist.


[Beitrag von Crash81 am 05. Feb 2011, 11:48 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#204 erstellt: 05. Feb 2011, 14:26

Franny schrieb:

Hier mal ein Link für die "zukünftigen" Full-HD Geräte mit passiven Displays. Aber bitte diesmal alles bis zum Ende lesen.


Einsetzen könnte man künftig statt LEDs sog. Quantum-Dots. Eine Vereinbarung über die gemeinsame Entwicklung mit QDVision hat LG gerade unterzeichnet. Damit ist denkbar, dass der Hersteller -wie auch Samsung- Teile seiner Plasma Fertigung für LCD-Backlights nutzen will.

Quelle: Audiovision 02/11
Matthi007
Gesperrt
#205 erstellt: 05. Feb 2011, 17:23
Das klingt auch sehr interessant für die Zukunft

Ich war eben mit meinem Sohn im Kino,wir sahen uns TRON in 3D an.Ich sage nur:einfach Geil
Klasse 3D Effekte,poppige Musik und ne prima Handlung!!!
Ein muß dann auf Blu-ray 3D für daheim.
Absolut entspanntes 3D schauen und ne prima 3D Qualität.So stelle ich es mir auch zu Hause vor.
Bloß in der Dimension eben ein bischen kleiner
Franny
Hat sich gelöscht
#206 erstellt: 05. Feb 2011, 17:57

Crash81 schrieb:
Wer sagte noch gleich das in der Heimkino 2/3 2011 einer der LG LW's getestet wird?!

LG-seitig steht dort nur was über den LG 55LEX8 und dem LG FullHD 3D CF3D Projektor!

Man kann das Magaizin schon als E-Paper für 3,60EUR erwerben, was ich getan habe...

https://www.hifitest.de/shop/magazine-epaper/heimkino/index.php

---

EDIT: Ach Scheiße, Franny hat mich durcheinander gebracht^^


Franny schrieb:
Aber vorher kommt ja noch der Test der Heimkino 2/3 2011.


Richtig wäre:


Matthi007 schrieb:
Die Heimkino 3/4 2011 erscheint am 11.Februar wird interessant,da der LG dann vorgestellt bzw.getestet wird.


3,60€ für die Tonne^^

---

Naja, auf jedenfall könnt ihr die Ausgabe auch online erwerben, falls jemand nicht zum Zeitschriftenhändler kommt oder Angst hat das es nicht rechtzeitig da ist.


Sorry, falls ich mich verhauen hatte, aber ich schrieb auch...


Franny schrieb:

Matthi007 schrieb:
Die Heimkino 3/4 2011 erscheint am 11.Februar wird interessant,da der LG dann vorgestellt bzw.getestet wird.

Habe es in der aktuellen Heimkino 2/3 2011 in der Vorschau gelesen ;)


Jepp, dort steht, dass in der nächsten Ausgabe die neuen passiven LGs getestet werden. Bin mal gespannt, welchen sie sich zur Brust nehmen. Ich vermute mal den 55°. In 14 Tagen wissen wir mehr.


Und davon ab,...so etwas ist nie für die Tonne. Ich selber hebe solche zeitschriften immer auf, weil diese stets eine Zusammenfassung aller tests beinhalten. Also wenn man ein halbes Jahr später mal was kaufen will, kann man sich sehr gut an diesen Listen orientieren.

Und bevor jetzt alle hingehen und sich die nächste Ausgabe kaufen,..in der aktuellen Ausgabe wird nicht explizit davon gesprochen, dass der LW6500 getestet wird.

Dort steht....

Außerdem im Heft:


LG-3D-TV mit Polarisationstechnik

Mehr nicht
Franny
Hat sich gelöscht
#207 erstellt: 05. Feb 2011, 18:02

NICKIm. schrieb:

Franny schrieb:

Hier mal ein Link für die "zukünftigen" Full-HD Geräte mit passiven Displays. Aber bitte diesmal alles bis zum Ende lesen.


Einsetzen könnte man künftig statt LEDs sog. Quantum-Dots. Eine Vereinbarung über die gemeinsame Entwicklung mit QDVision hat LG gerade unterzeichnet. Damit ist denkbar, dass der Hersteller -wie auch Samsung- Teile seiner Plasma Fertigung für LCD-Backlights nutzen will.

Quelle: Audiovision 02/11


Ist hier im Prinzip auch schon angesprochen worden. Nicht direkt die Quantum-Dots, aber was es alles in Zukunft geben wird und dass man dann ewig auf Neuigkeiten wartet, sprich niemals kaufen darf/wird. Oleds, Quantum-Dots,Displays auf Folie aufgedruckt...und in 20 Jahren die Holographie
Crash81
Stammgast
#208 erstellt: 05. Feb 2011, 18:25

Franny schrieb:
Sorry, falls ich mich verhauen hatte, aber ich schrieb auch...


Kein Vorwurf, hatte ja selbst schuld^^


Franny schrieb:
Und bevor jetzt alle hingehen und sich die nächste Ausgabe kaufen,..in der aktuellen Ausgabe wird nicht explizit davon gesprochen, dass der LW6500 getestet wird.

Dort steht....

Außerdem im Heft:


LG-3D-TV mit Polarisationstechnik

Mehr nicht


Danke für die Info. Ich hatte die 2/3 nur eben schnell durchgeblättert, weil ich nur nach den neuen LGs geguckt habe.
Matthi007
Gesperrt
#209 erstellt: 05. Feb 2011, 19:28
Nicht das die den LG LD950 nochmal testen
Von dem gabs da einige von.

positives denken Jungs&Mädels

Habe hier noch etwas gefunden,leider wieder nur auf Englisch

http://en.akihabaran...d-technology-display

http://www.bigpictur...0-cinema-3d-tv.shtml

Ich glaube die LW Serie sprengt die Suchmaschinen.So viele Beiträge wie zu diesem Gerät habe ich noch nirgends im Netz gefunden!!!


[Beitrag von Matthi007 am 05. Feb 2011, 19:53 bearbeitet]
23jvc
Inventar
#210 erstellt: 05. Feb 2011, 19:48

Matthi007 schrieb:
Nicht das die den LG LD950 nochmal testen
Von dem gabs da einige von.

positives denken Jungs&Mädels :hail


So sieht es bestimmt aus...aber so viele Tests gibt es zum 950er auch nicht.


[Beitrag von 23jvc am 05. Feb 2011, 19:49 bearbeitet]
Critton
Stammgast
#211 erstellt: 05. Feb 2011, 20:04

Matthi007 schrieb:

http://en.akihabaran...d-technology-display


Danke das du die Links gepostet hast. Endlich erinnere ich mich wieder daran wo ich gelesen habe das LG, Vizio und Toshiba bei der FPR Technik kooperieren:

as well as global LCD TV companies LG Electronics, Vizio and Toshiba. They agreed to cooperate for FPR 3D promotion based on shared recognition of its outstanding features.


Da liegt für mich der Schluß nahe, dass auch die beiden Mitbewerber die FPR Panels von LG verwenden. Zumal der bereits käuflich erwerbbare Vizio XVT3D650SV sehr ähnliche technische Daten hat wie der LG LW5700.
Vom Vizio wird behauptet das er ein sehr gutes 3D Erlebnis liefert, das 2D Bild aber (Edge Light bedingt) nur Durchschnitt ist. Mal sehen ob das LG oder Toshiba besser hin bekommen.

-John


[Beitrag von Critton am 05. Feb 2011, 20:05 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#212 erstellt: 05. Feb 2011, 23:41
Ja,bin auch schon sehr gespannt.
Ich suche einfach immer über google
NICKIm.
Inventar
#213 erstellt: 06. Feb 2011, 07:03

23jvc schrieb:
[
So sieht es bestimmt aus...aber so viele Tests gibt es zum 950er auch nicht.


Genau.

Er soll eine gute 2-D Darstellung haben und bei 3-D verliert er etwas an Tiefe mit Vorteil der Polfilter Brillen. Diese Woche gibt es ihn bei Schossau für unterhalb von 1.000 Euro.
Franny
Hat sich gelöscht
#214 erstellt: 06. Feb 2011, 08:12
Glaube nicht, dass die den LD950 testen. Habe ja hierzu den Testbericht aus der SFT.Magazin.01-2011 gepostet. Klick

Der 65" des LW6500 reizt mich schon sehr. Aber ich befürchte, dass ich keinen Platz dafür habe. Muss ich wohl bei 55" bleiben. Mal schauen. Was mir aber richtig Kopfschmerzen bereitet, ist das hier,...

Picture2

Und wenn die passiven Displays so einen geringen vertikalen Blickwinkel haben, dann sollte man die Geräte so konstruieren, dass man sie leicht kippen kann.


[Beitrag von Franny am 06. Feb 2011, 08:34 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#215 erstellt: 06. Feb 2011, 08:47

Franny schrieb:

Der 65" des LW6500 reizt mich schon sehr.


Sind die Abmessungen des LG-65 LW 6500 schon bekannt?
Franny
Hat sich gelöscht
#216 erstellt: 06. Feb 2011, 09:16
Nee, leider nicht. Das interessiert mich auch brennend. Wenn ich aber die technischen Daten des Vizio zur Hand nehme, so müsste er ca. 1,55m breit sein.

Dimensions XVT3D650SV
With Stand: 60.9"W x 40.9"H x 16"D
Without Stand: 60.9"W x 38.46"H x 2.25"D
Packaging Dimensions: 71.69"W x 44.49"H x 19.45"D


[Beitrag von Franny am 06. Feb 2011, 10:02 bearbeitet]
Critton
Stammgast
#217 erstellt: 06. Feb 2011, 10:11

Franny schrieb:
Was mir aber richtig Kopfschmerzen bereitet, ist das hier,...

Picture2


Die angeblich nutzbaren Blickwinkel werden auch jedes mal kleiner:
Vizio +/- 25°
HDGuro +/- 13°
Vermutlich weil jeder den akzeptablen Crosstalk unterschiedlich bewertet. Zum Glück gibt es aber auch wissenschaftliche Abhandlungen die sich mit dem Thema Crosstalk bei Patterned Retarder Displays beschäftigen. Link
Da LG bei der FPR Technologie einen spezielle Filmschicht direkt auf das Display aufträgt sollten die Ergebnisse mit "Full Bonding" PR Displays vergleichbar sein. Vielleicht sogar besser. Ob die von LG vorgestellte LCD Technologie mit halbierten Sub-Pixel (Eine Hälfte wird im 3D Betrieb abgeschaltet um den Black Strip Effekt nachzubilden) schon beim LW6500 Einzug hält ist leider völlig unbekannt.
Letztendlich legt die Untersuchung den Schluss nahe dass die Größenordnung von +/- 10° nicht so unrealistisch ist.
Geht man nämlich nicht nur von der mittleren Bildschirmzeile aus wie in meinem Post damals sondern will über die gesammte Höhe (eines 65") Displays in dem 13° Bereich bleiben so hat man in 3m Abstand nur noch +/- 30cm die man sich um die Mittelachse nach oben oder unten Bewegen darf.

Bei kleineren Displays ist natürlich die Höhe des Display geringer dafür sitzt man aber auch näher am TV, wodurch es eher schlimmer als besser werden wird.

Der Test der Audiovision wird hoffentlich hier Klarheit bringen.

-John
Franny
Hat sich gelöscht
#218 erstellt: 06. Feb 2011, 10:35
Jepp, das Thema hatten wir schon mal Zur Not, wenn gar nichts geht, besorg ich mir 2 Gummifüße, die höher sind als die hinteren verbauten Füße. So dass er minimal nach vorne kippt. das müsste dann mit Sicherheit reichen. ich sitze ja ca. 3,80m - 4m vom TV-Gerät entfernt.
NICKIm.
Inventar
#219 erstellt: 06. Feb 2011, 10:44

Franny schrieb:
Nee, leider nicht. Das interessiert mich auch brennend. Wenn ich aber die technischen Daten des Vizio zur Hand nehme, so müsste er ca. 1,55m breit sein.


Bei keinen techn. Daten zum LG 65LW6500 sind diese bisher aufgeführt, auch nicht in unserer EU:

http://www.fvdshop.be/65lw6500-65-lw6500-p-4558.html

Laut einem anderen Forum wurden zu diesem WE PR-Erklärungen seitens LG EU zum ua. LW 6500 erwartet. Bisher ist sie noch nicht erschienen.


[Beitrag von NICKIm. am 06. Feb 2011, 10:44 bearbeitet]
ec120
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 06. Feb 2011, 18:17
Hi,

Diese Brillen wären ja schon was http://www.armaniexc...0834.3001.&sizeName=

Nicht ganz ernst gemeint .

lg
ec120
Matthi007
Gesperrt
#221 erstellt: 06. Feb 2011, 20:46
Ja,sehr schick
Wie die im Kino reichen mir schon
chiefgewickelt
Stammgast
#222 erstellt: 07. Feb 2011, 09:27

Franny schrieb:
Dieser Unsinn stammt ja nicht von mir, sondern von Dir. Ich habe ihn lediglich, Deiner Logik nach, fortgeführt.

Nochmals der LW6500 hat im 3D-Betrieb "KEIN" Full HD 1920x1080!!! Da kannst Du Dich auf'm Kopf stellen und mit den Füßen wackeln.


Das hat auch nie jemand behauptet, und ich sprach von Bildeindruck. Ich habe mir mal die Mühe gemacht eine grobe Schauskizze zu erstellen um die mögliche Funktionsweise einmal zu beleuchten: http://img819.imageshack.us/i/passive3d.jpg/ (Oben das Ausgangsmaterial, unten der letztendliche Bildeindruck beim Betrachter bei Verwendung abwechselnder Zeilen).

Woran ich mich störe ist letztendlich die lapidare Formulierung "halbe Auflösung". Das würde nämlich, um meine Skizze zu zitieren, implizieren das man einfach jede zweite Zeile wegschmeißt (Im Endergebnis 1L,1R; 3L,3R, 5L,5R etc.)
, sprich die korrespondierenden L/R Bilder einfach untereinander für jedes Auge getrennt zeigt, was ich mir nicht vorstellen kann, da das ja einem einfachen Linedoubling gleichkäme.

Ich bin jedoch der Überzeugung das hier eher abwechselnde Zeilen verwendet werden (1L, 2R, 3L, 4R, 5L etc.) die sich im Bildeindruck ergänzen. Welches Muster genau verwendet, und wie das Bild aufgeteilt wird weiß freilich nur LG selbst und es heißt abwarten was etwaige Tests zu Tage fördern.

Den Messeeindrücken und dem knappen Kurzbericht von flatpanelshd scheint sich meine Vermutung allerdings zu bestätigen das die letztendliche Bildanmutung irgendwo zwischen halber Auflösung und FullHD landen wird. Darin sind wir uns ja Augenscheinlich auch einig.

Vielleicht kennt sich ja jemand mit den Hintergründen ja ein wenig besser aus um das Thema auf technischer Seite noch ein wenig zu beleuchten und hat mehr zu bieten als persöhnliche Angriffe
Franny
Hat sich gelöscht
#223 erstellt: 07. Feb 2011, 10:08
Wie gesagt, sage ich da jetzt nichts mehr zu. Ein kleiner Tipp noch, komm mal weg von den Zeilen und konzentrier Dich mal mehr auf die Bildpunkte.
Amen!


ec120 schrieb:
Hi,

Diese Brillen wären ja schon was http://www.armaniexc...0834.3001.&sizeName=

Nicht ganz ernst gemeint .

lg
ec120


Die sehen ja richtig gut aus. Aber der Preis,...bisschen heftig. Ich denke sowieso, dass die Pol-Brillen teurer werden, wenn die Geräte auf dem Markt kommen. Also, noch schnell ins Kino gehen und ein paar Brillen ergattern. Wenn auch 4 Stk. beiliegen sollen, man weiß ja nie, wie voll die Hütte wird, wenn Freunde & Bekannte erfahren, dass man 3D-TV besitzt

Übrigens, irgend jemand hatte hier mal nach Polfilteraufsätze für Fernbrillen gefragt. Hier findet man die 3D-Brillenclips Und bei Ebei sind sie sogar noch günstiger. "Noch!" Gebt einfach als Suchbegriff "3D-Brillenclip" ein


[Beitrag von Franny am 07. Feb 2011, 10:24 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#224 erstellt: 07. Feb 2011, 11:55
Eine interessante Studie über 3D steht heute in unserer örtlichen Tageszeitung.
Viele Menschen,immerhin 25%,klagen über Kopfschmerzen,Schwindelgefühl und Übelkeit.

Das komische,ein Bild vorm LG LW6500 Stand zur CES wo Leute die passiven LG 3D Brillen auf haben,ist mit abgebildet

Habe das noch gefunden

http://www.lcd-tv-ne...iv-3d-tv-lw6500.html

http://www.cnet.de/b...r_3d_technik_vor.htm

ein Video

http://www.cnet.com.au/lg-lw6500-339308444.htm


[Beitrag von Matthi007 am 07. Feb 2011, 15:52 bearbeitet]
TDO
Inventar
#225 erstellt: 07. Feb 2011, 12:02

chiefgewickelt schrieb:

Woran ich mich störe ist letztendlich die lapidare Formulierung "halbe Auflösung". Das würde nämlich, um meine Skizze zu zitieren, implizieren das man einfach jede zweite Zeile wegschmeißt (Im Endergebnis 1L,1R; 3L,3R, 5L,5R etc.)
, sprich die korrespondierenden L/R Bilder einfach untereinander für jedes Auge getrennt zeigt, was ich mir nicht vorstellen kann, da das ja einem einfachen Linedoubling gleichkäme.


Genaus so funktioniert es bei den jetzigen Modellen (TV und Monitoren).

Wie es bei der LW Serie sein wird kann ich dir nicht sagen.

Viel interessanter wäre jedoch der Bildeindruck bei 2D.

Bei einigen aktuellen "Polpanels" sieht man nämlich leider bei bestimmten Blickwinkeln die Zeilenunterschiede. Das wäre für mich ein K.O. Kriteriuem.
TV11
Stammgast
#226 erstellt: 07. Feb 2011, 18:23

Matthi007 schrieb:
Eine interessante Studie über 3D steht heute in unserer örtlichen Tageszeitung.
Viele Menschen,immerhin 25%,klagen über Kopfschmerzen,Schwindelgefühl und Übelkeit.

Das komische,ein Bild vorm LG LW6500 Stand zur CES wo Leute die passiven LG 3D Brillen auf haben,ist mit abgebildet

Habe das noch gefunden

http://www.lcd-tv-ne...iv-3d-tv-lw6500.html

http://www.cnet.de/b...r_3d_technik_vor.htm

ein Video

http://www.cnet.com.au/lg-lw6500-339308444.htm


Irgendwie steht überall das gleiche drin,nicht wirklich was neues.Google spuckt auch nichts raus,was nicht schon bekannt ist.
Die Kommentare zu dem Video,sind auch nicht gerade positiv,was die Preise angeht
it will actually be more expensive than the equivalent active TV
Vielleicht sind das ja auch nur Vermutungen.

Hoffentlich gibt es Klarheit am 15.02.2011.

Meine Hoffnung ist immer noch ende März!!!
Sneaky
Inventar
#227 erstellt: 07. Feb 2011, 18:28
Um noch mal Google Translate einen Blick auf den einen Link von Matthi werfen zu lassen,hier das toll übersetzte Ergebnis

Sie würden ein etwas helleres Bild auf Kosten der halben Auflösung nehmen? Hmm ...

Jeder Vorschau ich von A / V-Journalisten, die LG passiv Tech in Aktion, beachten Sie sehen, dass man deutlich machen aus Treppchen, Aliasing und Scan-Linien (als seine nur 540 Zeilen pro Auge) im Vergleich zu FullHD 3D bekam gelesen habe. Ich habe auch gelesen, dass das Bild nur wenig heller als aktive 3D-Systemen ist, und dass die Forderungen von weniger Flimmern sind gefälscht.

Klingt für mich wie das ist etwa die eine billigere Alternative zu aktiven 3D, aber in keiner Weise die Technik überlegen. Wenn überhaupt ist es noch schlimmer.

Könnten Sie feststellen, Scan-und / oder Treppeneffekt beim Testen Sie dieses System Ty?

Ja, es wird sein Abtastzeilen de auf die halbierte resoltion. Es ist kaum ein videophile-Lösung plus wird es tatsächlich teurer sein als der Gegenwert aktiven TV. Wir halten Sie auf unser Urteil geben es, bis wir es eine vollständige Überprüfung von Mai geben.


Quelle : http://www.cnet.com.au/lg-lw6500-339308444.htm

Im großen und ganzen klingt das dieses Mal nicht sehr positiv,aber ich lass mich einfach nicht mehr von solchen Vorserien und Messeberichten irritieren.Ich lehne mich jetzt entspannt zurück und warte auf den ersten richtigen und kompetenten Test und schau mir nun das weitere Treiben hier an
TV11
Stammgast
#228 erstellt: 07. Feb 2011, 18:55
Das ist der erste negative Kommentar zu dem LG Passiv TV.

Genau das Gegenteil was hier steht und im Tech Video zu sehen isthttp://www.lgblog.de...eneration-cinema-3d/

Aber ich lass mich mal überraschen.

Nur was wäre die Alternative falls der LG bei den ersten Tests enttäuscht.
Sneaky
Inventar
#229 erstellt: 07. Feb 2011, 19:00
Keine Ahnung!

Warten? Aber worauf? Auf die passive Generation von LG 2012?

Wie gesagt,lassen wir uns jetzt nicht verrückt machen! Ist ja in der Tat der erste "negative" Bericht dazu!

Und jetzt mal hoffen,das in der kommenden Heimkino der LW6500 getestet wird,was ich aber für sehr unwahrscheinlich halte...
celle
Inventar
#230 erstellt: 07. Feb 2011, 20:02
Cnet-Tests kann man vergessen. Das sind Plasma-Anhänger und deswegen wird hier nicht wirklich die Passive-Technik bewertet, sondern es kommt zu den üblichen LCD- vs. Plasma-Totschlagargumenten.
Critton
Stammgast
#231 erstellt: 07. Feb 2011, 20:18

chiefgewickelt schrieb:

Woran ich mich störe ist letztendlich die lapidare Formulierung "halbe Auflösung". Das würde nämlich, um meine Skizze zu zitieren, implizieren das man einfach jede zweite Zeile wegschmeißt (Im Endergebnis 1L,1R; 3L,3R, 5L,5R etc.)
, sprich die korrespondierenden L/R Bilder einfach untereinander für jedes Auge getrennt zeigt, was ich mir nicht vorstellen kann, da das ja einem einfachen Linedoubling gleichkäme.

Ich bin jedoch der Überzeugung das hier eher abwechselnde Zeilen verwendet werden (1L, 2R, 3L, 4R, 5L etc.) die sich im Bildeindruck ergänzen. Welches Muster genau verwendet, und wie das Bild aufgeteilt wird weiß freilich nur LG selbst und es heißt abwarten was etwaige Tests zu Tage fördern.


Es kann eigentlich nur das 1L, 2R, 3L, 4R Muster zur Anwendung kommen. Andernfalls wären die zwei Bilder ja um eine Zeile in der Vertikalen verschoben. So etwas mag einem zwar nicht bewusst auffallen, würde aber sicherlich bei einige Personen verstärkt zu Kopfschmerzen führen.
Bei beiden Verfahren wird trotzdem jede zweite Zeile (im TV) "weggeschmissen". Denn egal welches Pattern auch zum Einsatz kommen sollte, pro Auge stehen halt nicht mehr als 540 Zeilen zur Verfügung.
Die gefühlte "höhere" Auflösung kommt meiner Ansicht nach einfach nur durch die Interpolation der fehlenden Zeilen in unserem Gehirn zustande.

-John
Critton
Stammgast
#232 erstellt: 07. Feb 2011, 21:07
Wie bereits berichtet ähneln sich die technischen Daten der Vizio und LG passive 3D TVs verblüffend. Deswegen dürfte ein Blick auf den schon längst erhältlichen Vizio helfen die Leistungsfähigkeit der passiv 3D Technologie als solches einzuschätzen. Vom Vizio gibt es einen weiteren "Review"
Viel neues wird in diesem "Review" aber nicht gebracht:

While the artifacts weren't terrible, they did feel like a throwback to an era before progressive-scan images were available—one we were happy to leave behind.
...
That said, we'd argue that the new Vizio set's advantages allow it to deliver the best overall 3D performance available of any LCD 3D TV we've tested.


Pros:
• Provides a high-quality, comfortable 3D viewing experience;
• Minimal ghosting, comparable with the best plasmas;
• Very comfortable, lightweight, low-cost polarized glasses;
• Bright 3D image.


Cons:
• Vertical resolution cut in half (from 1080 to 540 lines);
• Visible video artifacts, such as jaggies and moiré, in some scenes;
• Very fine details that fall within a row of pixels tend to "shimmer" since each eye is only getting half the image;
• 3D broadcasts transmitted in "side-by-side" mode diaplayed on the Vizio will have a resolution of 960x540, one-quarter that of full 1080p;
• Unlike prior Vizio models with wide viewing angles, this one has a more limited viewing angle, comparable to that of most LCDs.


Wer sich lieber die Google Übersetzung durchlesen möchte kann gleich diesen Link benutzen

-John
Matthi007
Gesperrt
#233 erstellt: 07. Feb 2011, 21:35
Der Übersetzer ist je eher ein ständiger verdreher des Inhalts

http://translate.goo..._reports_weighs.html

D.h.Englisch lernen

Am Freitag wissen wir mehr oder weniger
Sneaky
Inventar
#234 erstellt: 07. Feb 2011, 22:29
War mal wieder anstrengend zu lesen diese Übersetzung,aber mehr Contras als Pros und das mit den Moirées und den Treppenartefakten war doch auch in einem anderen Review schon zu lesen.Scheinbar scheint da was dran zu sein.

Aber immerhin setzen sie das Bild auf Plasma Niveau,zumindest was die Geister Bilder angeht.Auch ein helleres Bild wird bescheinigt!

Das die TV Ausstrahlungen in Doppelt Halbierter Form vorliegen ist auch nix neues oder täusche ich mich da und es wird auf den anderen TV´s trotz S-B-S Aussstrahlung die volle Zeilenanzahl irgendwie dargestellt?

Naja,warten wir bis die Abonnenten ihre Ausgabe vielleicht schon früher als Freitag haben,also ich
Critton
Stammgast
#235 erstellt: 07. Feb 2011, 22:44

Sneaky schrieb:

Das die TV Ausstrahlungen in Doppelt Halbierter Form vorliegen ist auch nix neues oder täusche ich mich da und es wird auf den anderen TV´s trotz S-B-S Aussstrahlung die volle Zeilenanzahl irgendwie dargestellt?


Wenn du mit "anderen TV's" andere passive 3D TVs gemeint hast, dann täuscht du dich nicht. Die aktiven TVs stellten hingegen bei Side-by-Side halt 960x1080 statt 960x540 dar.

Der Test hat nicht wirklich was neues offenbart. Da bin ich ganz deiner Meinung. Denke das wird auch bei dem AudioVision Test nicht viel anders sein. Zumindest beim Thema 3D. Ich hoffe aber mal auf eine Aussage zur der 2D Bildqualität des LGs. Schließlich ist 99% des Materials (bei den meisten?) noch in 2D. Und wenn die nichts taugt, dann bringt die ganze schöne FPR 3D Technik auch nix.

-John
Sneaky
Inventar
#236 erstellt: 07. Feb 2011, 22:51
@critton : Was Deine Aussage zu 2D betrifft,stimme ich Dir 100%ig zu,allerdings sollte das 3D Bild neben dem 2D Bild auch gut sein,denn sonst ärgere ich mich wenn das Bild mit den Makeln aus dem letzten Test behaftet ist und ich hätte mir nen reinen 2D Flat holen können!

3D muss schon Spass bringen und das was die Leute hier im Forum sehen und hören,dass sieht Otto Normal Verbraucher draussen eh nicht!

Audio Vision? Ich dachte Heimkino! Oder beide?
Critton
Stammgast
#237 erstellt: 07. Feb 2011, 23:04

Sneaky schrieb:
Audio Vision? Ich dachte Heimkino! Oder beide?

Sorry, mein Fehler. Hab nicht aufgepasst.

-John.
Sneaky
Inventar
#238 erstellt: 07. Feb 2011, 23:11
Ich habe es trotz Abo auch nur durch hier erfahren,brauchst Dich nicht entschuldigen.
Vielleicht kommt der Test ja in beiden...
...oder in gar keiner
Dann sind wir alle wieder so megaschlau wie vorher
Franny
Hat sich gelöscht
#239 erstellt: 08. Feb 2011, 08:26

Every preview I've read from A/V journalists who got to see LG's passive tech in action, note that you can clearly make out jaggies, aliasing and scan lines (as its only 540 lines per eye)


Sorry, aber auch ich habe einiges gelesen. Aber von solchen "Bugs" war bisher nichts zu finden. Wer weiß wo die beiden herkommen? Ist vlt. jemand von der Konkurrenz?

Ich fahr heute mal nach Köln zum Saturn und hoffe den LG 950 zu finden.
chiefgewickelt
Stammgast
#240 erstellt: 08. Feb 2011, 09:16

Critton schrieb:
Es kann eigentlich nur das 1L, 2R, 3L, 4R Muster zur Anwendung kommen. Andernfalls wären die zwei Bilder ja um eine Zeile in der Vertikalen verschoben. So etwas mag einem zwar nicht bewusst auffallen, würde aber sicherlich bei einige Personen verstärkt zu Kopfschmerzen führen.
Bei beiden Verfahren wird trotzdem jede zweite Zeile (im TV) "weggeschmissen". Denn egal welches Pattern auch zum Einsatz kommen sollte, pro Auge stehen halt nicht mehr als 540 Zeilen zur Verfügung.
Die gefühlte "höhere" Auflösung kommt meiner Ansicht nach einfach nur durch die Interpolation der fehlenden Zeilen in unserem Gehirn zustande.

-John


Danke das du meine (vielleicht etwas unverständlich niedergeschriebenen?) Gedankengänge nochmals in klare Worte bringst. Nichts anderes meine ich nämlich. Mir ging es lediglich um den kleinen, aber feinen Zusatz "pro Auge"
Matthi007
Gesperrt
#241 erstellt: 08. Feb 2011, 09:22
Bei den Mitbewerbern sickern nun auch immer mehr Details durch,siehe Panasonic.

http://panasonic.net...index.html#neoplasma

Wenn mann nur mal Englisch könnte!
Aber Bilder sagen ja meist mehr als 1000Worte
Sneaky
Inventar
#242 erstellt: 08. Feb 2011, 11:00

Wenn mann nur mal Englisch könnte!


Lol....dann lass doch Google Übersetzen...ach neee,dann müssten wir ja noch falsche Grammatik lernen

Einigen Leuten brennt es hier echt unter den Nägeln. LG,Sony,Sammy,Panasonic....überall zu finden!

Wenn wir nicht in der jetzigen Woche in einer Zeitschrift schon mal nen Test haben,werden wir so ziemlich die letzten sein die Infos bekommen.Erst die Asiaten,dann die Amis und zum Schluss? Wir Meistens zumindest.....

Also,entspannt zurücklehnen Jungs.Mit jedem Tag was Eure Kohle länger auf der Bank liegt vermehrt es sich um einen Krümel
Das_Kabel
Stammgast
#243 erstellt: 08. Feb 2011, 11:49
Ich möcht einfach kein Plasma mehr. Könnte aber schwierig werden eine Alternative zu finden mit den Bildqualitäten eines Plasma.
Ich lass mich mal überraschen.
Matthi007
Gesperrt
#244 erstellt: 08. Feb 2011, 12:13
Bin auch schon sehr gespannt.
Der VT30 wäre da eine echte Alternative!

Sneaky hat die Zeitschrift ja als Abo und bekommt sie einen Tag eher,also schon am Do.
Ich habe die Audiovision im Abo und bekomme sie auch immer einen Tag eher
Sneaky
Inventar
#245 erstellt: 08. Feb 2011, 12:20
Audio Vision habe ich auch als Abo
StormD1
Stammgast
#246 erstellt: 08. Feb 2011, 13:23
Und von beiden Zeitschriften erscheinen die neuen Ausgaben am Freitag oder?
Sneaky
Inventar
#247 erstellt: 08. Feb 2011, 13:59
Audio Vision am 18.2 und die Heimkino am 11.2.!

Allerdings sind die Themen bei der AV laut Vorschau im Heft :
Fernseher bis 1000 Euro in der 40/42" Klasse(wozu der LW6500 leider nicht gehört :D),Vor/End Kombis,Apple im Heimkino und 3D Projektoren!

Bei der HK steht nur LG 3D mit Polarisationstechnik,aber kein Modell! Hoffen wir mal das beste...sabber!


[Beitrag von Sneaky am 08. Feb 2011, 14:02 bearbeitet]
Franny
Hat sich gelöscht
#248 erstellt: 08. Feb 2011, 16:13
Komme gerade vom Saturn Köln und vom MM Eschweiler. Nix auszumachen vom LG LD950 Mist. Naja, muss man halt warten.
NICKIm.
Inventar
#249 erstellt: 08. Feb 2011, 16:22

Franny schrieb:
Komme gerade vom Saturn Köln und vom MM Eschweiler. Nix auszumachen vom LG LD950


Er ist beim MM Hückelhoven in der Ausstellung und Schossau MG hat ihn im Angebot:

http://www.schossau.de/live/int2_internet2/show.php3?id=906


[Beitrag von NICKIm. am 08. Feb 2011, 16:23 bearbeitet]
Franny
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 08. Feb 2011, 16:30
Hi,

hast Du den dort schon mal getestet? Kommst ja aus der Ecke. Ich fahr jetzt nicht nochmal los
ps2devil
Neuling
#251 erstellt: 08. Feb 2011, 18:41
Erster Erfahrungsbericht mit Cinema 3D

Displaygroessen

"LG LW6500 will be available in May 2011 in 42, 47, and 55 inches called 42LW6500, 47LW6500, and 55LW6500."

"LG LW5600 will be available in May 2011 in 32, 42, 47 and 55 inches called 42LW5600, 42LW5600, 47LW5600 and 55LW5600."

keinerlei 65 inch modell erwaent und auf flatpanelshd.com ist normalerweise verlass

ebenso draengt sich bei mir die frage auf -> warum soll die neue cinema 3D technologie besser funktionieren als die derzeitige passive technik im LD950? es wird ja immer noch die aufloesung halbiert


[Beitrag von ps2devil am 08. Feb 2011, 18:44 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied LW 4500 und LW 5500
smurfed am 20.08.2011  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  20 Beiträge
optimale Bild -,Ton - & Kalibrierungseinstellungen für den LG Cinema 3D LW650S / 570S/ 4500 / 5500
Matthi007 am 14.04.2011  –  Letzte Antwort am 18.03.2014  –  706 Beiträge
Dirty Screen Effect LW 650S/ 659S / 570S / 4500/ 5500
luschi03 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 01.10.2012  –  221 Beiträge
LG 32/42/47/55 LW650S/ 570S / 4500/ 5500 DVR (PVR) Probleme und Lösungen
zueros am 17.07.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2016  –  180 Beiträge
unterscheide LW4500/5500/5590/659S?
Viper780 am 29.09.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  22 Beiträge
LG Cinema 3D Überblick
Kladuusch am 14.03.2015  –  Letzte Antwort am 20.03.2015  –  5 Beiträge
LG LW650s Clouding ?
tdope am 04.08.2011  –  Letzte Antwort am 04.08.2011  –  3 Beiträge
LW 659S Bildtiefe einstellen?
hwp am 05.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.02.2012  –  2 Beiträge
LG-42-LW650S, Audio-Ausgang ?
DirkAn am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 06.12.2012  –  6 Beiträge
Gibt es Erklärungen zu den verschiedenen LG Modellbezeichnungen?
lostboy31 am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 24.11.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.951
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.137