Sony 2019 XG95 55"/65"/75"/85" (X-Wide Angle, Multi Acoustic Audio, X1 Ult...

X Wide soll aber deutlich verbessert wurden sein,mal abwarten....

Das hört sich ja gut an! Bin auf weitere Tests gespannt! Falls er bei Rtings, Vince usw. auch gut abschneidet, dann wird der 65er bald mein Wohnzimmer kennenlernen

Matz71 (Beitrag #202) schrieb:

X Wide soll aber deutlich verbessert wurden sein,mal abwarten....

Kann sein, aber bei 65" stehe ich vor der Wahl XG95 ohne X-Wide vs. ZF9 mit vermurksten X-.Wide. Eigentlich keine echte Wahl, würde mich sehr wundern wenn ich mit dem ZF9 enden würde.

Spannend könnte der Vergleich 75" XG95 vs 75" ZF9 werden.

Surfer1974 (Beitrag #204) schrieb:

Spannend könnte der Vergleich 75" XG95 vs 75" ZF9 werden.

ja genau, diesen Vergleich kann ich kaum erwarten

Einer von beiden wird voraussichtlich meiner werden.
Mal sehen wie die Preise in 3 Monaten aussehen.

Hallo allerseits, ich bin momentan auf der Suche nach nem 75 Zoll Sony und hab mich schon etwas informiert.

Folgende Fragen sind noch offen:
- lohnt es sich im Abverkauf nen xf9005 günstig zu holen? Ich sage Mal um 2000€?
- was ist an dem x-wide der 2018er Modelle so schlecht? Gibt's da Probleme?
- Anschaffung ist im März 2019, soll ich lieber abwarten und auf die neuen Modelle aka xg95 warten? Preise sind sicherlich viel höher als für nen xf9005 der da echt gut sein soll

diese X-Wide Angle Technologie beruht auf einer Filterscheibe die zusätzlich auf dem Panel aufgebracht ist, eben um den Blickwinkel zu vergrößern.
Diese hatte jedoch im Falle des ZF9, dem ersten Modell mit dieser Technik, die Eigenschaft, dass dadurch das Kontrastverhältnis verschlechtert wurde, schwarz wirkt dadurch je nach eingesetzter Dimming Technik nicht mehr zu 100% schwarz, sondern eher wie ein ganz dunkles grau, was sich auf den Gesamteindruck im Vergleich doch negativ auswirkt, weshalb es in Bewertungen und Tests sehr viel Kritik dazu gab

eine detaillierte Bewertung dazu findet man z.B. HIER

Laut Aussage Sony hat man sich der Kritiken dazu jedoch angenommen und alle neuen TV Modelle wurden in dem Punkt überarbeitet und optimiert,
daher muss man abwarten, wie sich die neuen Modelle in dem Bezug schlagen werden und ob zuvor geübte Kritik und Bedenken hier noch angebracht sind, oder vielleicht auch nicht...

m0bbed (Beitrag #206) schrieb:

Anschaffung ist im März 2019, soll ich lieber abwarten und auf die neuen Modelle aka xg95 warten? Preise sind sicherlich viel höher als für nen xf9005 der da echt gut sein soll

Alleine wegen dem neuen Prozessor, Soundsystem und der neuen Fernbedienung würde ich da auf jeden Fall warten und schauen, was der XG95 alles kann.

Ralf65 (Beitrag #207) schrieb:

sondern eher wie ein ganz dunkles grau, was sich auf den Gesamteindruck im Vergleich doch negativ auswirkt,

Warum nicht direkt ein IPS wählen?

Und 8 Bit stand in der verlinkten Tabelle, auf der vorherigen Seite.

Da ich den 65XE93 nun wieder zurückgebracht habe (leider recht starkes Clouding, null DSE) werde ich den 65XG95 testen, weiss nun auch das der in meinen Golf VII passt wenn ich den sitzt ganz vor schiebe, werde den entweder im MM/Saturn holen wenn die mir 1-2 Wochen Rückgabe garantieren, ansonsten online schauen, wenn die UVP von 2199,- stimmt sollte er schon zum Start für 2k zu haben sein, ein Wundergerät erwarte ich nicht mehr, hab bei dem 65XE93 gemerkt wie stark Clouding das Blooming verstärkt und vergrößert, hoffe mal das die XG Serie da ordentliche Panels bekommt und sich die Serienstreuung in Grenzen hält.

Wie? Ich bekomme die Verpackung nicht mal in einen Kombi.
Oder legst du den Fernseher?

Ich leg den mit Panel nach oben, hat mir bisher jeder Verkäufer auch so empfohlen und meinen XE93 hab ich auch so transportiert, das Panel ist absolut Top, dicke Decke unterlegen die Schläge abfängt und natürlich keine weiten Fahrten, aber so 5-10 Km gehen denke ich problemlos.
Optimal ist natürlich stehend auf Palette transportiert, kann auch sein das ich den vom Markt nächstes mal liefern lasse, hab nur immer die Befürchtung das die Spediteure und Lageristen da nicht so zimperlich mit den Geräten umgehen und so auch der ein oder andere Bildfehler entsteht.

Die Sorge habe ich auch immer.
Wie viele Fernseher wohl fast perfekt vom Band laufen und beim Kunden den Wunsch nach Umtausch erwecken?

Einige Fachgeschäfte haben aber wohl schon Fernseher aus dem Sortiment genommen oder bieten keine Lieferung mehr an.

flatpanelshd: "Sony adds mid-range XG83, XG81, XG80 & XG70 4K TVs to 2019 line-up"

Gruß
orionics

was haben die Modelle denn jetzt mit dem XG95 zu tun

Immer wieder diese "extra" Arbeit!

LG
orionics

Edit: Und das ganze noch mitten in der Sitzung ("Abrechnung" mit Januar)

Jetzt bin ich echt gespannt auf den XG95, das wichtigste wird sein wie das Local Dimming umgesetzt wurde, entweder er bekommt ein leicht modifiziertes vom XF spendiert, was etwas enttäuschend wäre, oder die 65 und 75er bekommen das Dimming vom ZF9 ( 104 und 288 Zonen) und der 55er das vom XF90, oder es wurde eine komplett neue Variante entwickelt, wird auf jeden Fall spannend und es könnten je nach Größe komplett andere Ergebnisse herauskommen.

Ich glaube echt, das wer da mehr erwartet als ein leicht besserer XF90 wird echt enttäuscht sein, die Anzahl der Dimming Zonen vom ZF9 wird er imo niemals bekommen, ich bleibe dabei und rechne so mit 48-64 je nach Größe

Alleine durch das XDRx6 ist er für mich eh schon raus wenn man XDRx10 vom XE93 gewöhnt ist

Ich verstehe auch echt nicht wieso er nicht XDRx10 bekommen hat, dann wäre er denk ich echt ein recht würdiger Ersatz gewesen für XE93 Besitzer, abseits der wohl deutlich schlechteren Verarbeitung, aber so gut verarbeitet wie der XE93 wird wohl eh kein TV mehr sein

Glaube ich auch nicht. Der XE93 war wohl der letzte wirkliche Meilenstein bei den LCD TVs. An dem Gerät stimmt einfach alles.

orionics (Beitrag #216) schrieb:

Immer wieder diese "extra" Arbeit! LG orionics Edit: Und das ganze noch mitten in der Sitzung ("Abrechnung" mit Januar) :D

warum eigentlich
einen Thread für die Neuheiten 2019 generell hätte es bereits HIER gegeben
einen Thread speziell für die XG80 Serie gibt es ebenfalls schon HIER

VF-2_John_Banks (Beitrag #219) schrieb:

Glaube ich auch nicht. Der XE93 war wohl der letzte wirkliche Meilenstein bei den LCD TVs. An dem Gerät stimmt einfach alles.

Man muss abwarten, das XDR*6 sollte man nicht überbewerten, wer beim XE93 mit Klarheit 1 schaut, so wie ich, hat schon mal 20% Helligkeitsverlust, zudem habe ich die Helligkeit nicht auf Anschlag, auch nicht bei HDR, sollte für mich jedenfalls kein großer Negativpunkt sein, viel wichtiger ist für mich ein homogenes Panel ohne DSE, ein gut funktionierendes Dimming und ein anständiger Kontrast.

@Ralf65

Habe (echt) übersehen , zu viel zu tun mit/in der Firma , Sorry.
Korrektur bereist getätigt, ich hoffe, so ist es OK(?).

Schönes WE
orionics

alles gut,
ist ja nicht für mich, dient in erster Linie der Übersicht für die Allgemeinheit

Geht es immer nur um Helligkeit? Ich schaue auf dem XE94 noch nicht mal die halbe Helligkeit. Einfach abwarten.

Für mich geht es auf jeden Fall um helligkeit, ich schaue gerne mega hell und mein XE93 is ja auch total ausgefahren in der Hinsicht

Und mein nächster TV soll halt in der Hinsicht nicht schlechter sein als vorher, jedenfalls wenn es ein LCD wird.

Wenn man mit der Helligkeit runtergehen müsste weil keiner mehr kommt der mich da zufreidenstellen würde, würde ich dann eher auf OLED gehen und nicht mehr auf LCD

Matz71 (Beitrag #224) schrieb:

Geht es immer nur um Helligkeit? Ich schaue auf dem XE94 noch nicht mal die halbe Helligkeit. Einfach abwarten.

sehe ich auch so, Peak Helligkeit, gut und schön, da sehe ich aber auch den meisten Mehrwert, die maximal Helligkeit hingegen sehe ich gar nicht als so entscheidend, von daher kommt es für mich eher auf die zu erwartende Gesamtperformance an...

Bei der Gesamtperformance wird der XG95 sicher nicht enttäuschen, das hat ja auch im Grunde der XF90 nie ect.

Ich glaub schon das es generell ein recht beliebter TV hier werden wird im Forum, auch wenn er halt für mich nix sein wird

Man darf nun mal keine Wunderdinge erwarten, wer die Helligkeit eines ZD9 oder XE93 haben möchte muss immer Kompromisse eingehen, je heller der TV strahlt desto mehr wird man mit Blooming und Clouding zu kämpfen haben, hab bei dem 65XE93 gemerkt das Clouding das Blooming da sehr verstärkt, ein OLED hat zwar einen perfekten Kontrast und eine Schwarzdarstellung ohne Makel aber wird wohl in nächster Zeit niemals in die Helligkeits-Regionen eines XE93 kommen und hat ausserdem mit NBB zu kämpfen, der XG95 könnte da die goldene Mitte werden, aber bringt ja alles nix so lange da kein echter Test online ist.

Ich glaube aber, dass ich sogar mit XDR6 leben könnte. Die Vollbildhelligkeit muss ja dadurch nicht mal niedriger sein gegenüber dem XE93. Nur sind halt die Peaks niedriger. Wahrscheinlich fällt es einem nicht mal auf, wenn nicht gerade beide TVs nebeneinander stehen. Was wäre denn die Alternative? Mit nem OLED sieht es dann richtig finster (Achtung Wortspiel) aus. Man hat dann zwar ein "tolles" Schwarz und nen super Blickwinkel in allen Lebenslagen, aber der Rest ist Asche. Dann würde ich aus der Not heraus sogar noch nen XF90 kaufen, bevor ich mir hier nen OLED hin pflanze, dessen Bild nur mit Hilfe technischer Krücken akzeptabel bleibt.
Ich bin jedenfalls auf den XG95 gespannt und eventuell kaufe ich den dann auch und setze ihn meiner Freundin vor die Nase. Mir geht mein alter Philips 40" HD TV langsam auf die Nerven.

...also wer nicht gerade im sonnendurchfluteten Wohnzimmer schaut, kann sehr wohl auch mit einem OLED glücklich sein. Wenn ich immer diesen Helligkeitswahn hier lese und dann sehr oft die Einstellungswerte derjenigen sehe mit teilweise extrem runtergeregelter Helligkeit und BFI aktiviert,
kann man sich nur noch wundern.

Ich denke auch das z.B. Cyberpunky mit einem guten OLED Panel sehr zufrieden sein wird. Ich habe ja auch erlebt, dass auf größeren Diagonalen bei LCD nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen ist. Da er, nach lesen hunderter Posts, wohl im fast rabenschwarzen Raum guckt.

OLED wäre perfekt für mich, hätte nur schon Angst nach einem Fussballspiel und würde wohl gleich suchen ob sich da was verewigt hat, ausserdem ist Fakt das jeder OLED sichtbares NBB hat, man muss nur die richtgen Szenen abspielen, würde trotzdem nicht ausschliessen in diesem Jahr mal einen zu testen.
Aber auch ABL, Nachleuchten, höherer Stromverbrauch sind Punkte gegen den OLED.

VF-2_John_Banks (Beitrag #229) schrieb:

Ich glaube aber, dass ich sogar mit XDR6 leben könnte. Die Vollbildhelligkeit muss ja dadurch nicht mal niedriger sein gegenüber dem XE93. Nur sind halt die Peaks niedriger. Wahrscheinlich fällt es einem nicht mal auf, wenn nicht gerade beide TVs nebeneinander stehen.

Das wird so nicht sein, wenn man jetzt mal das XDR10 mit dem XDR6 vom XE93 und XF90 vergleicht, da ist auch die Vollbildhelligkeit niedriger

Sieht man ja an der Real Scene Brightness auch bei rtings, mit XDR6 beim XF90 bei SDR 630nit, 830nits beim XE93, bei HDR 894nits gegen 1442nits
Von den Peaks ganz zu schweigen, da ist der Unterschied noch höher natürlich bis zu 600nits Unterschied

Mich wundert es aber auch das grade du mit weniger Helligkeit nun leben könntest, wo wir beide doch immer Verfechter der Helligkeit waren

Und nochmal, ich will hier nix generell schlecht reden, aber die Erwartungen sollten schon realistischer bleiben, der TV wird nunmal deutlich dunkler sein als der XE93
Mir gehts hier nur ums Thema Helligkeit was ich "schlecht" rede im Vergleich, beim Rest wie gesagt wird er schon mehr als überzeugen

Zum Thema OLED, bis dato jetzt wäre es auch nix für mich, allerdings wird 2020 sich da schon was tun wenn LG auf Top Emission umstellt und Samsung vielleicht anfängt mit ihren QD-OLEDs schon
Dadurch das ich schon einen 2017er OLED mal hatte weiß ich ja das es echt genial aussehen kann, daher bin ich der Technik insgesamt auch noch angetan, wenn sie halt heller wird und NBB eliminiert wird und der ABL noch schwächer wird

Meiner hat kein NBB

Du hast ja auch 55", da ist das ja eh weniger verbreitet, aber die 65" und 77" haben es eigentlich alle mehr oder weniger

Bei den 77 Zollern liest man an sich nichts von NBB, die sind in dem Punkt eher unauffällig

Ich klinke mich hier mal ein und habe großes Interesse an den 65er XG95. Habe mir oktober 2017 ne LG Gurke gekauft (UJ6309), mit 50hz Panel und Geschmiere. Ging nach 4 Wochen weg. Dann einen 50EXW784 von Panasonic, da war das verbaute Panel minderwertiger als das Panel im 58er. Habe vorher auch nur Tests zum 65er oder 58er gelesen. Bin aktuell bei einem gebrauchten Plasma VT50 von Panasonic. Den werde Ich jetzt schon vermissen, aber 4K und HDR reizt mich sehr^^

Ich bin auch ein Verfechter der Helligkeit! Aber bevor ich mir nen OLED hole, habe ich hier lieber einen LCD mit XDR6 zu stehen. Der dürfte nämlich auch noch heller sein als jeder OLED.

Der Unterschied von XDR6 und einem OLED ist aber echt nicht mehr so groß, da würde ich eher den OLED mit dem perfekten Schwarz bevorzugen sogar dann weil der Unterschied gefühlt sehr gering wäre und man sich nicht mit Blooming, Clouding ect. rumschlagen müsste und vielleicht DSE und Banding.

Da der XG95 ja ein FALD ist, ich hab noch nie einen FALD gesehen ohne DSE oder Banding leider, daher bin ich da eh immer skeptisch

Aber ich denke ab Ende Februar gehts ja dann los mit Tests

Oleds haben leider oftmals ein gelben oder pinken Farbstich. Und das NBB kann auch sehr nerven, wenn man Pech hat sieht man das nicht nur bei 5% Grauwert sondern selbst noch bei 20%.

Ich hatte zwei Oleds und jetzt den XE90 und in der Summe aller Makel war der FALD besser als die beiden Oleds. Nur meine Erfahrung ohne Generalisierungsanspruch.

Shaoran (Beitrag #238) schrieb:

Der Unterschied von XDR6 und einem OLED ist aber echt nicht mehr so groß, da würde ich eher den OLED mit dem perfekten Schwarz bevorzugen sogar dann weil der Unterschied gefühlt sehr gering wäre und man sich nicht mit Blooming, Clouding ect. rumschlagen müsste und vielleicht DSE und Banding. Da der XG95 ja ein FALD ist, ich hab noch nie einen FALD gesehen ohne DSE oder Banding leider, daher bin ich da eh immer skeptisch ;)

perfektes schwarz kann man so oder so beurteilen und "noch" wissen wir nicht wie sich der XG95 z.B. im Vergleich zum ZF9 verhalten wird und dieser wurde kürzlich doch speziell in dem Punkt mit einem OLED verglichen (HDTVTest oder Digitalfernsehen), im Vergleich zu OLED gab es im NBB Null Probleme beim ZF9, die Homogenität in Bezug auf fehlendes DSE und Banding wurde dabei hervorgehoben

Es gibt sicher auch FALD die fehlerfrei sind, das streite ich nicht ab, ich persönlich hab aber noch nie einen gesehen und daher würde ich mir glaube ich keinen FALD mehr kaufen wollen und das Risiko eingehen.

Aber nur weil er in einem Test fehlerfrei wäre heißt es ja nicht das alle so wären.

Ich bin da einfach zu sehr geschädigt mit 5 FALD Geräten und alle waren schrecklich ausgeleuchtet und fehlerbehaftet, egal ob Sony, LG, Philips ect.

Deshalb hätte ich ein Comeback vom Slim Backlight Drive+ ja echt so genial gefunden wie es zuerst hieß in de Gerüchten

Nicht doch "nur ein Test"....
Du kennst doch genauso gut wie andere auch die diversen Berichte aus den Beurteilungen dazu, sei es aus den diversen Foren bzw. aus den ShootOuts,
wo speziell die Homogenität hervorgehoben wurde und wer sagt, das man nicht auch bei den neuen Modellen abseits der MasterSeries nun einen derart hohen Wert auf die Panel Homogenität legt

Hallo zusammen

Auf sony.co.uk ist seit heute der Recommended Retail Price für den XG95 in 55'', 65'' und 75'' gelistet:

- 55'' --> £1,899.00
- 65'' --> £2,499.00
- 75'' --> £3,999.00

Okay, das spricht für deutlich höhere Preise in Europa als in den USA

2500 Pfund wären ca 2850 Euro, denke mal hier werden es dann 2699 Euro werden UVP

Die ZF9 Preise sind aber 1:1, also ist 2499,- für den 65“ wahrscheinlich.

Dann wäre das 55" Modell teurer und der Rest auf gleichem Niveau der XF9?

Hab mit weniger gerechnet oder mehr gehofft.

Dann sollten ja die Preise für Germany auch bald kommen?

Ich würde mir den xg95 ja gern zum Release kaufen, aber da warte ich vielleicht doch lieber ein paar Wochen auf eine eventuelle Preis Senkung

Ob es schon gepostet wurde, keine Ahnung, aber es gibt bereits vollständige technische Daten: Sony Homepage (DE) XG95
Die Preise müssten auch bald gelistet werden.

Gruß
orionics

Was mir generell aufgefallen ist, der 75" XG95 ist insgesamt deutlich schwerer als der 65", und das lässt sich glaub ich nicht nur mit der Größe erklären, weil es 17KG mehr sind, von 55" auf 65" ist der Unterschied nur 6KG.

Beim ZF9 war der Unterschied von 65 auf 75" nur bei 10,6KG

Vielleicht sind die 75" also wertiger verbaut auch oder die X-Wide Folie wiegt soviel, was ich mir nicht vorstellen kann