Sony 2018 ZF9 FALD 65" / 75" eARC

Mo583 (Beitrag #2340) schrieb:

Werde ich mal nachher ausprobieren und ein Foto von einer verpixelten Szene hier einstellen, wenn es mit dem Reset nicht besser wird.

Könntest du auch noch den Timecode plus Staffel/Folge dazusagen. Würde ich auch gerne mal ausprobieren. Mal sehen, was die 65"-Variante mit der Szene macht.

@Johmaster

Danke. Werde ich mal testen heute Abend.

@prototyp

Das wäre super.

Dehi (Beitrag #2338) schrieb:

ich habe mal ne andere frage. Wenn bei zf9 oder generell den meisten Fald Fernseher Defizite wie Blooming oder DSE auftauchen. Was spricht denn dann gegen einen edge led mit LD? Was sind denn da die Schwächen oder Stärken?

generell spricht nichts dagegen....
nur ist es leider so, das es keine Edge Modelle mit echten Local Dimming mehr gibt, wie es z.B. mit der Technik des XE93 der Fall war
I.d.R. haben die FALD Modelle dann auch mehr Dimming Zonen als die Edge Modelle, von daher sind diese dann rein von den Dimming Eigenschaften im Vorteil, ist die Anzahl der Dimming Zonen annähernd identisch, gibt es keine wirklich sichtbaren Vor bzw. Nachteile

Hier sind die Bilder. GoT Staffel 2, Folge 3 ab Minute 33:45.

Bohhh._,da ist die Auflösung ja mal richtig im Keller

So ein Bild hatte ich auch mal bei Amazon Prime, kamen noch 3 Krümel bits an

Soll ja die Blu-ray sein, denke mal das es trotzdem an der Quelle liegt, kann immer mal weiche oder etwas verpixelte Shots geben.
Etwas überraschend finde ich eher das man das Blooming beim 75er auf dem Bild so stark erkennt, dacht der macht das besser mit den 288 Zonen.

Glaube auch, dass es an der Quelle liegt. Wenn so etwas dann noch gestreamt wird, sieht es noch schlimmer aus. Ich kenne so eine Stelle aus der Serie Spartacus "Gods of the Arena". Da tritt jemand aus einem dunklen Gang in das Licht und es ist pixelig (körnig) wie sau. Das lag dann entweder an der Kamera, oder beim Mastering wurde diese Szene versaut. Da kann jedenfalls der TV nichts für.

Genau, ist die Blu Ray. Man sieht bei den Szenen im Königspalast immer wieder Pixelrauschen, wenn die Beleuchtung nicht so stark ist. Die von mir gezeigte Szene ist aber vermutlich ein Fehler in der Quelle. Denn so schlecht kann der TV gar nicht sein

Blooming ist mir aufgefallen, aber weniger ausgeprägt als beim 65XE9305.

cyberpunky (Beitrag #2359) schrieb:

Etwas überraschend finde ich eher das man das Blooming beim 75er auf dem Bild so stark erkennt, dacht der macht das besser mit den 288 Zonen.

meinst du die Bereiche um das Pausensymbol, oder?



@Mo583
schaut das nur auf den Fotos so aus oder ist das in echt auch so krass erkennbar?

Is in echt auch so. Mir faellt das aber auch nur in menues oder beim sender wechsel bei sat auf. Unterm zocken oder tv/serien/filme schaun seh ich nichts davon. Find ich et ned so schlimm. Ich schau ja nicht den ganzen tag menues

Kann ich so bestätigen. Durch die Kamera bzw. Handy wird das Blooming nochmals verstärkt. Im laufenden Content fällt das weniger auf. Eher im Menü, wo vermutlich das LD eh nicht aktiv ist.

Andere Frage bezüglich der Updates. Wird man über Updates automatisch informiert oder muss man sich auf der Homepage umschauen? Der TV ist ja mit WLAN verbunden.

Gruß Freiburger

Genau, Blooming fällt eigentlich nur im Menü auf. Deswegen kann ich gut damit leben.

Kann jemand bei Shadowhunters auf Netflix die Szene in Staffel 3, Folge 10, ab Minute 24:20 überprüfen? Auch gerne auf dem einem anderen TV. Hier war bei mir zwar kein Rauschen zu sehen, aber die Gesichter waren total verschmiert.

@EchterFreiburger
Wenn der TV mit WLAN verbunden ist, wirst du benachrichtigt, sobald ein Update verfügbar ist.

Bei Minute 24:55.
TV = ZD9. So der Hit ist das Bild nun wirklich nicht

Herzlichen Dank! Wenn selbst der ZD9 das auch nicht besser hinbekommt, dann bin ich beruhigt. Habe erst gedacht, dass sich in dieser Szene der schlechte native Kontrast des TV bemerkbar macht.

Jetzt habe ich gestern Abend doch einen vertikalen Streifen entdeckt, beim Spiel Manchester City - Schalke. Allerdings ist dieser nur bei SKY Sport UHD zu sehen. Auf den Sky HD Sendern kann man den Streifen beim Fußball nur ganz schwach erkennen.

Der Streifen ist vergleichweise dunkel, ca. 1 cm breit und verläuft mittig von Ober- bis Unterkante. Hoffe bei den Formel 1 Übertragungen auf SKY Sport UHD ist der Streifen nicht zu sehen

Das Spiel lief doch garnicht auf Sky Sport UHD, sondern nur auf Sky Sport HD.

Hast Recht Auf Sky Sport UHD lief die Wiederholung von Dortmund - Tottenham. Da konnte ich den Streifen sehen.

Das Spiel lief nur auf Sky SportHD, war aber die beste Quali die ich in HD auf Sky jemals gesehen habe, das Spiel wurde bestimmt in 4K produziert, warum es nicht auf Sky UHD lief weiss ich auch nicht.

So ein Streifen ist ja vertikal Banding und sollte auf Graubildern gut sichtbar sein, wenn man es schon bei Fussball entdeckt ohne danach gesucht zu haben wird es bei anderem Content früher oder später auch ins Auge stechen, deshalb quäle ich die Neugeräte immer mit Testbildern und Videos, irgendwann kommen die Fehler so wie so zum Vorschein.

Mo583 (Beitrag #2370) schrieb:

Hast Recht Auf Sky Sport UHD lief die Wiederholung von Dortmund - Tottenham. Da konnte ich den Streifen sehen.

Schaue gerade Man City.....keine Streifen erkennbar....ich sehe dort nur völlig überforderte S04 Spieler.

Bildqualität ist überragend,so hat HD immer auszusehen auf Sky,denn so hat HD im Pay 📺 auszusehen.

Matz71 (Beitrag #2372) schrieb:

Mo583 (Beitrag #2370) schrieb: Hast Recht Auf Sky Sport UHD lief die Wiederholung von Dortmund - Tottenham. Da konnte ich den Streifen sehen. Schaue gerade Man City.....keine Streifen erkennbar....ich sehe dort nur völlig überforderte S04 Spieler. Bildqualität ist überragend,so hat HD immer auszusehen auf Sky,denn so hat HD im Pay 📺 auszusehen.

Bei Man City - Schalke konnte ich den Streifen nur erkennen, weil er mir vorher auf Sky Sport UHD aufgefallen ist. Auf Sky Sport HD ist der Streifen aber fast nicht zu sehen. Am Wochenende habe ich Sky Sport HD auf dem Samsung und auf dem Sony getestet. Und dabei ist mir Banding nur beim Samsung aufgefallen. Wenn der Streifen nur bei Sky Sport UHD zu sehen ist, könnte ich vermutlich damit leben. Das ist eh am Ende eine Kopfsache.

Heute Abend wird Bayern - Liverpool in UHD ausgestrahlt. Ich versuche mal ein Bild von dem Streifen zu machen.

So Freunde. Der ZF9 bei meiner Freundin steht. Erste Fazit: Hammer! Geiles Bild. Hab erst mal alles eingestellt (bis auf die Senderliste) und mit The Martian das Bild getestet. Konnte keine Streifen oder DSE bei langsamen Schwenks sehen. Werde dann am Wochenende weitere Filme testen. Das Dimming arbeitet wirklich sehr gut. Selbst schräg von der Seite fällt Blooming nicht so stark auf wie beim XE93. Man merkt jedenfalls, dass er mehr Zonen hat. Stand jetzt: Den TV würde ich sogar gegen meinen XE93 tauschen! Die Verarbeitung ist auch sehr gut. Der Rahmen ist schön schwarz und sieht so sauber verarbeitet aus wie beim XE93. Es gibt keine Dellen oder verzogenen Stellen Die Rückseite ist zwar etwas schlichter und nur schwarz, aber der Kunststoff wirkt nicht billig. Kann man mit leben. Wie blöd waren wir die ganze Zeit eigentlich, den TV so schlecht zu machen?
Android 8 ist auch recht gut, aber für mich noch etwas ungewohnt aufgebaut. Die Geschwindigkeit des TVs ist klasse. Die Sendersuche hat keine 2 Minuten gedauert. Ich musste da bei mir fast immer 10 Minuten warten.
Der DV Modus Hell ist vergleichbar mit Farbbrillianz auf Hoch bei HDR. Da ist nichts mehr zu dunkel. Jetzt wird ich erstmal den Karton in den Keller bringen und die Senderliste am PC sortieren.

Sag ich ja, der ZF9 steckt den XE9305 locker in die Tasche. Alles ist eigentlich besser geworden, außer das der XE9305 weniger anfällig für DSE und Banding war. Wenn du kannst, teste das Gerät heute Abend mal mit Fußball.

VF-2_John_Banks (Beitrag #2374) schrieb:

Wie blöd waren wir die ganze Zeit eigentlich, den TV so schlecht zu machen?

besser spät als nie, diese Selbsteinsicht......


es ist eben immer noch ein Unterschied, sich eine Meinung im Laden zu bilden, oder unter Realbedingungen zu hause...

Fußball fällt flach. Das muss ich am Wochenende über YT machen, oder so. Ja, er ist definitiv ein guter XE93 Nachfolger. Nur die Füße sind scheiße! Könnte ich halt bei mir so nicht stellen und müsste das mit nem zusätzlichen Standfuß lösen. Man fragt sich wirklich, warum Sony den ZF9/ AF9 jetzt schon aus dem Programm nimmt. Den XG95 kannst du dagegen vergessen.

Ralf65 (Beitrag #2376) schrieb:

VF-2_John_Banks (Beitrag #2374) schrieb: Wie blöd waren wir die ganze Zeit eigentlich, den TV so schlecht zu machen? besser spät als nie, diese Selbsteinsicht...... es ist eben immer ein Unterschied, sich ein Bild im Laden zu machen, oder unter Realbedingungen zu hause...

Im Laden hatte ich ihn ja nie gesehen. Hatte es vor, aber das war es. Das Testvideo von Digitalfernsehen hat ein "etwas" falsches Bild vermittelt, was das Dimming und Blooming betrifft. Beim XE93 haben sie es ja auch nicht so schlecht dargestellt, obwohl er weniger Zonen hat.

habe seinerzeit auch schon positiv über eine Begutachtung des 65" Modells berichtet, das 75" Modell ist dazu ja nochmals etwas besser, lediglich im Vergleich zum ZD9 muss man leider Abstriche hinnehmen, die lassen sich auch nicht wegdiskutieren.
Ich denke trotzdem, mit der "Backlight Master Drive" Technik ausgestattet, wäre der ZF9 in Verbindung mit dem X1-Ultimate ein nochmals deutlich besserer TV geworden

VF-2_John_Banks (Beitrag #2374) schrieb:

So Freunde. Der ZF9 bei meiner Freundin steht. Erste Fazit: Hammer! Geiles Bild. Hab erst mal alles eingestellt (bis auf die Senderliste) und mit The Martian das Bild getestet. Konnte keine Streifen oder DSE bei langsamen Schwenks sehen. Werde dann am Wochenende weitere Filme testen. Das Dimming arbeitet wirklich sehr gut. Selbst schräg von der Seite fällt Blooming nicht so stark auf wie beim XE93. Man merkt jedenfalls, dass er mehr Zonen hat. Stand jetzt: Den TV würde ich sogar gegen meinen XE93 tauschen! Die Verarbeitung ist auch sehr gut. Der Rahmen ist schön schwarz und sieht so sauber verarbeitet aus wie beim XE93. Es gibt keine Dellen oder verzogenen Stellen Die Rückseite ist zwar etwas schlichter und nur schwarz, aber der Kunststoff wirkt nicht billig. Kann man mit leben. Wie blöd waren wir die ganze Zeit eigentlich, den TV so schlecht zu machen? Android 8 ist auch recht gut, aber für mich noch etwas ungewohnt aufgebaut. Die Geschwindigkeit des TVs ist klasse. Die Sendersuche hat keine 2 Minuten gedauert. Ich musste da bei mir fast immer 10 Minuten warten. Der DV Modus Hell ist vergleichbar mit Farbbrillianz auf Hoch bei HDR. Da ist nichts mehr zu dunkel. Jetzt wird ich erstmal den Karton in den Keller bringen und die Senderliste am PC sortieren.

Glückwunsch

Freut mich erstmal für dich, für mich bleibt der ZF9 trotzdem kein würdiger XE93 Nachfolger. Ich brauche diese Folie halt einfach nicht und hätte lieber einen besseren nativen Kontrast.

Ich hoffe nur das deine positive Meinung auch bleibt und nicht wie bei Cyberpunky und Surfer sich noch ändert, die waren ja auch erst angetan

Aber der TV hat halt das gleiche Schicksal erlitten wie es nun dem XG95 blüht, einfach durch falsche Bezeichnungen gleich negativ behaftet, als XF93 wär er denk ich besser angenommen worden auch generell.

Hoffen wir einfach Sony lernt draus

Also meine positive Meinung über den 65ZF9 hat sich nicht geändert, lediglich mit dem DSE wollte ich nicht leben, ansonsten war ich auch begeistert von dem TV, allerdings kann man nicht sagen das der 65ZF9 alles besser macht als der XE93, das Blooming stört beim 65ZF9 eindeutig etwas mehr als beim XE93 trotz der höheren Anzahl an Dimmingzonen und der doppelt so hohe Kontrast beim XE93 ist auch Fakt, obwohl er im Wohnzimmer nicht so auffällt wie von vielen befürchtet.
Heute hätte ich den 65ZF9 im Saturn dankt 10% Saturn-Card Rabatt sogar für 1800,-€ bekommen können, hab aber keine Hoffnung mehr da einen ganz ohne DSE zu erwischen, ich warte jetzt ab und wenn ich den 75er für 3K bekommen kann werde ich den dann nochmal testen.

Ansonsten bin ich immer noch mit dem 55XE93 voll zufrieden, mein neuer Sitzabstand bei UHD-Blu-ray´s beträgt neuerdings 1,5m, hat was von IMAX-Kino.

Danke Jungs!
Ja Ralf65. Mit dem Backlight Masterdrive wäre er sicher noch besser geworden. Gerade kucken wir Triple Frontier auf Netflix in DV. Geiles Bild, teils auch sehr dunkel, trotzdem konnte ich kein DSE entdecken. Ich hatte ja schon mit DSE wie bei meinem Philips gerechnet. Die Farben wirken auf dem TV wirklich super. Man muss nicht mehr groß was einstellen. Klarheit auf 1, Filmmodus auf Auto und Glätte auf 2. XDR und LD auf Mittel. HDR Effekte sehen noch einen Tick besser aus. Das Dimming kann es etwas gezielter herausarbeiten. Werd morgen den Film mal kurz auf meinem XE93 gegenchecken. Blooming ist dank des Ambilights kein Thema. Nehme es bisher nicht störender wahr als auf dem XE93. Der niedrige native Kontrast ist nicht wirklich wahrnehmbar. Die Durchzeichnung und Details im dunklen sind wirklich sehr gut.
Jetzt realisiert man eigentlich erst, auf was für einem hohen Niveau wir hier tagtäglich rumjammern. Von so einem TV würden 95% der Bevölkerung nur träumen. Bin echt froh, nicht den XF90 geholt zu haben. Die Ränder scheinen auch etwas heller zu sein als beim XE93.
Wenn am Samstag meine Freundin arbeiten ist, werde ich mal Passengers antesten.

@John Banks
Glückwunsch auch von mir. Hoffe das passt.

Vielen Dank!
Ich brauche bei mir übrigens keinen Delay im AVR einstellen. Der Ton ist auch so Lippensynchron. Eventuell habt/ hattet ihr den A/V Sync für BT aktiviert, der irgendwas verzögert?

Den Banding-Streifen konnte ich nicht aufs Foto bekommen, da er nur schwach ausgeprägt ist, aber bei Fußball auf SKY Sport UHD auf jeden Fall zu sehen ist. Überlege gerade, ob ich mein Gerät zurückschicken soll. Hat jemand eine Ahnung, wo ich den TV in der 75 Zoll Variante für 3.000 - 3.500 Euro bekommen kann? Meiner ist von Expert Techno-Land.

Frag doch mal bei Sony direkt an und handel einen Preis aus.

Der Preis fährt im Moment Achterbahn 🎢,zur Zeit bei Hi-Fi Klubben 3999€,ABER mit 5 Jahren Garantie.

Da bin ich ja echt mal gespannt. Ich schaue viel Fußball und hoffe einfach, dass mir da nichts auffallen wird. Werde mir am Samstag mal die Konferenz in UHD anschauen.

Kann mal jemand einleuchten in cinescope balken fotografieren mit den zugehoerugen einstellungen und film/quelle/zeit beim 75er ? Das waere supernett

Ohne ambilight

hallo

hat der zf9 auch das arc, dts problem wie der xe9305?

mfg

Mo583 (Beitrag #2386) schrieb:

Hat jemand eine Ahnung, wo ich den TV in der 75 Zoll Variante für 3.000 - 3.500 Euro bekommen kann? Meiner ist von Expert Techno-Land.

bei "city tv hifi" für 3499

https://www.city-tv-...m/1163-sony-kd-75zf9

AirRailey (Beitrag #2391) schrieb:

hallo hat der zf9 auch das arc, dts problem wie der xe9305? mfg

Ich vermute mal ja, da die Kollegen bei Philips das selbe Problem mit dem Ton haben.

Was gibts da fuern problem?

@Matz71: Hast du schon Fußball getestet? Keine Streifen zu sehen?

@Johmaster: Bin gespannt auf deinen Bericht.

@1984erWayne: Danke. Das Angebot habe ich auch gerade gefunden.

Arc Verbindung funktioniert nicht oder bricht ab...

Mkv mit dts werden über die interne Video App nicht abgespielt (bei mir) oder als DD anstatt dts ausgegeben

Hat Oreo noch ein paar bekannte Macken? Weil auf dem ZF9 ist mir nichts störend aufgefallen und ARC wird nicht genutzt. Ich hab gestern wieder etwas Mut getankt, den Update bei meinem XE93 durchzuziehen.

Ich habe mit gefasst und erwäge meinen xe93 gegen den ZF9 einzutauschen

Saturn hat mir gerade per Mail geschickt, dass ich den xe93 bei Ihnen reklamieren kann, jetzt warte ich auf Antwort, wie das genau ablaufen soll

Was genau war jetzt noch mal dein Problem mit dem XE93? Das Bild war doch mittlerweile ok, oder?

Mal so mal so, keine Lust auf das launische Bild, gestern war wieder so ein Tag! Bekomme nur noch Puls mit dem Teil

Stimmt, du hattest ja immer dieses Bildrauschen.
Dann würde ich nicht länger zögern! Der ZF9 ist ein extrem feines Gerät. Du musst halt nur Platz haben, wegen den ollen Füßen. Oder alternativ halt ein neuer Standfuß oder Wandmontage. Lange wird der ZF9 nicht mehr zu bestellen sein. Ich würde also nicht mehr all zu lange überlegen! Könnte auch sein du holst einen und der muss getauscht werden. Wäre blöd, wenn es dann keine Geräte zum tauschen mehr gibt.